Alleen had je hem niet op een bookmark staan, dat zei je zelf.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Het is geen artikel maar een blog, maar ik kan het ook elders gelezen hebben fyi, ik heb wel vaker teksten die ik op een bookmark heb staan nagezocht en dan bij zoveel bronnen teruggevonden.
Doet er niet meer toe, het is niet relevant. Enige wat mij nu relevant is het waarom. Je kunt dit simpel stellen als russische propaganda wat ook wel waar kan zijn (en dat betekend niet dat het door poetin is gedaan overigens, er zijn ook wel activisten in rusland die zo nu en dan hun princiepes op zij willen zetten) maar zoals ik al aangaf moet je kijken naar wie er de meeste baat bij zouden hebben, en dan is het dat het crisis-reducerend zou werken als het waar zou zijn, niemand zou zich nog affilieren met yarosh, en dat is exact waar alle partijen beter mee af zouden zijn en heel wat druk van de pan zouden halen. Ik zei het al eerder maar het resultaat van yarosh weg zou betekenen minder dreiging van extremistisch fascistische groepen, geen dreiging dat ze de politiek in gaan. = minder vrees voor crimea.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:07 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Alleen had je hem niet op een bookmark staan, dat zei je zelf.
Overigens kan je dan zo je bron vinden. Zelfs dit Fok-topic is door google al geindexed op die tekst.
Svoboda is niet gematigd, het is een antisemitische en fascistische partij. De partij claimt dat een Joods-Moskouse kliek Oekraïne regeert en prijst antisemieten en fascisten.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Doet er niet meer toe, het is niet relevant. Enige wat mij nu relevant is het waarom. Je kunt dit simpel stellen als russische propaganda wat ook wel waar kan zijn (en dat betekend niet dat het door poetin is gedaan overigens, er zijn ook wel activisten in rusland die zo nu en dan hun princiepes op zij willen zetten) maar zoals ik al aangaf moet je kijken naar wie er de meeste baat bij zouden hebben, en dan is het dat het crisis-reducerend zou werken als het waar zou zijn, niemand zou zich nog affilieren met yarosh, en dat is exact waar alle partijen beter mee af zouden zijn en heel wat druk van de pan zouden halen. Ik zei het al eerder maar het resultaat van yarosh weg zou betekenen minder dreiging van extremistisch fascistische groepen, geen dreiging dat ze de politiek in gaan. = minder vrees voor crimea.
Dan heb je Svoboda alleen nog over, die zijn relatief gematigder, hebben nogsteeds als doel om anti russische wetten in stand te houden en zijn van de ideologie van ukraine voor ukrainers en al het andere het land uit wat niet echt helpt bij de situatie van ruslands staande fasciliteiten..
Maar daar valt aan te knagen.
-
Degene die het bericht naar buiten bracht, of iig waarnaar gerefereerd wordt als, is deze https://twitter.com/KKdolgov Het originele bericht stond dus op VKontakte.
Lijkt me gewoon een simpele politici, human rights.. mischien het type femke halsema die verontwaardigd iets meteen overneemt. Lijkt me geen 'propagandeur'.
Gematigd in vergelijking met de right sector vriend, beter lezen, ik spreek in context.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Svoboda is niet gematigd, het is een antisemitische en fascistische partij. De partij claimt dat een Joods-Moskouse kliek Oekraïne regeert en prijst antisemieten en fascisten.
Dan moeten ze vertegenwoordigd worden in de politiek, niet?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat wel een dingetje is voor Oekraine en de komende verkiezingen...nu ze een pro-Russische provincie kwijt zijn, zullen de overgebleven pro-Russische stemmers nog minder aan hun politieke trekken gaan komen, simpelweg omdat ze nu met minder zijn.
Ben benieuwd of die verkiezingen doorgaan als de kwestie Krim dan nog niet is opgelost.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat wel een dingetje is voor Oekraine en de komende verkiezingen...nu ze een pro-Russische provincie kwijt zijn, zullen de overgebleven pro-Russische stemmers nog minder aan hun politieke trekken gaan komen, simpelweg omdat ze nu met minder zijn.
Lijkt mij het gunstigst dat de verkiezingen doorgaan als de kwestie het krim zo stabiel als nu is. En niet na een escalatie.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of die verkiezingen doorgaan als de kwestie Krim dan nog niet is opgelost.
Goed punt.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat wel een dingetje is voor Oekraine en de komende verkiezingen...nu ze een pro-Russische provincie kwijt zijn, zullen de overgebleven pro-Russische stemmers nog minder aan hun politieke trekken gaan komen, simpelweg omdat ze nu met minder zijn.
10 articles a month free limit reached.. zucht javascript uitzetten of cookies clearen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:07 schreef SureD1 het volgende:
Goede samenvatting van de stand van zaken:
http://www.telegraph.co.u(...)es-new-frontier.html
http://www.traveltoukraine.org/crimea.htmquote:Discover Ukraine
Crimea is a fascinating region to explore, as well as a great place to spend a vacation.
..
Stalin, Khruschev, Brezhnev, and other powerful leaders of the former Soviet Union often visited Crimea for relaxation and vacation.
..
Simferopol is Crimea's main transportation hub. You can get to Simferopil from Kyiv by plain.
Yep.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Goed punt.
Een afscheiding van de Krim zorg er voor dat de Russen de rest van de Ukraine al helemaal gedag kunnen zeggen, gezien jouw punt en gezien de Ukrainers er vast niet blij mee zullen zijn dat de Russen een deel van de Ukraine afscheuren. Het kan ook tot gevolg hebben dat de Oostelijke delen zich ook bij Rusland aansluiten (daar is het sowieso stiller dan ik had verwacht qua nieuws momenteel).
Aan de andere kant, zoals ik eerder al postte, denk ik niet dat de EU momenteel op Ukrainse toetreding zit te wachten. Gaan slechte tijden worden voor de Ukraine.
Wie jij of ik, javascrpit/cookies, hier linkt die link van de telegraph naar het artikel niks aan de hand...quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:29 schreef meth1745 het volgende:
[..]
10 articles a month free limit reached.. zucht javascript uitzetten of cookies clearen.
Beland net op de site van "U.S.-Ukraine Foundation":
[..]
http://www.traveltoukraine.org/crimea.htm
Ik zie een verzameling onbewezen danwel 'too little info' zaken, en daar op volgende insinuaties die we al gewend waren van eerdere journalistieke acrobatiek.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:07 schreef SureD1 het volgende:
Goede samenvatting van de stand van zaken:
http://www.telegraph.co.u(...)es-new-frontier.html
Dan heb je nog geen tien artikels gelezen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wie jij of ik, javascrpit/cookies, hier linkt die link van de telegraph naar het artikel niks aan de hand...
Ok, ik ben niet zo'n nieuwsveelvraatquote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan heb je nog geen tien artikels gelezen.Wist dat NY Times het deed, en Bloomberg(?). Maar dus simpel op te lossen, cookies van de site in kwestie verwijderen (telegraph.co.uk), that's all. Of al je cookies, maar dan ben je ook gepersonaliseerde instellingen op sommige sites kwijt. En ik ben een hoarder, paar honderd pdf's per maand, maak zelfs backup van m'n history, met het idee daar ooit iets mee te doen... 3721 pages last seven days...
quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:58 schreef Skillsy het volgende:
Terwijl iedereen is bezig met verdeling van Ukraine : het stadion applaudisseert de Paralympische Ukrainian sporter met staande ovaties. Helaas hebben ze in het nieuws alleen maar over protest gepraat tegen Rusland, zonder complimenten aan Russische volk die daar is om aan al de Paralympische sporters wereldwijd een feest te geven die zij verdienen,
Weer een FANTASTISCHE feest door Russen voor paralympische spelers ook uit Ukraine, Amerika en Europa, ook uit Nederland.
En ze hebben al 5 medailles, niet slecht na één dagquote:Russian fans in the stands to watch the opening biathlon races were happy to yell in support for both the Russian and the Ukrainian teams.
"I worry so much for Ukraine. Yesterday when just one athlete came through the arena during the parade I cried," said Natalia Kazimirova, a Russian fan from Sochi with a Russian flag painted on her cheeks.
"I am cheering for both teams, Russia and Ukraine, politics doesn’t matter for me."
Dat moet je het NOS nieuws kijken, daar hadden ze het erover dat er heel veel hard gejuich was toen die ene sporter uit Oekraine binnenkwam.Ze zeiden ook nog dat Poetin zelfs moest lachen toen ie het zagquote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:58 schreef Skillsy het volgende:
Terwijl iedereen is bezig met verdeling van Ukraine : het stadion applaudisseert de Paralympische Ukrainian sporter met staande ovaties. Helaas hebben ze in het nieuws alleen maar over protest gepraat tegen Rusland, zonder complimenten aan Russische volk die daar is om aan al de Paralympische sporters wereldwijd een feest te geven die zij verdienen,
Weer een FANTASTISCHE feest door Russen voor paralympische spelers ook uit Ukraine, Amerika en Europa, ook uit Nederland.
Ik keek het Russische nieuws. Maar waaom waren er geen Nederlandse ministers aanwezig? Of waren die er wel?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat moet je het NOS nieuws kijken, daar hadden ze het erover dat er heel veel hard gejuich was toen die ene sporter uit Oekraine binnenkwam.Ze zeiden ook nog dat Poetin zelfs moest lachen toen ie het zag
omdat ze dit keer wél hebben besloten om het te boycottenquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:16 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ik keek het Russische nieuws. Maar waaom waren er geen Nederlandse ministers aanwezig? Of waren die er wel?
Omdat de nederlandse ministers niet het volk vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:16 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ik keek het Russische nieuws. Maar waaom waren er geen Nederlandse ministers aanwezig? Of waren die er wel?
Oekrains is een officiële taalquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:38 schreef arjan1112 het volgende:
Mja Wikipedia meld... dat in het rusland van de tsaren..
Kleinrussische dialect van de Russische taal"
dus oekrains is een soort limburgs ofzo ?
Wel top hoor - dat je tegen andere zegt dat ze niet zo zwart wit moeten denken. Maar zodra het om het westen gaat dan is je hele retoriek nogal plat en kort door de bocht. Over zwart wit gesproken.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 18:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarom bouwen die mongolen in amerika eigenlijk niet hun raketjes aan de westkant van hun mainland ipv in europa.
Ga lekker over de zee heen vuren als het er ooit van komt.
Dus het is een soort Afrikaans , of Vlaams zeg maar ?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:41 schreef poemojn het volgende:
Genoeg voor dit soort foto's
http://www.nrc.nl/inbeeld(...)-voor-de-moedertaal/
Zelfde oorsprong, maar sinds 18e eeuw een verschillende ontwikkeling. Ongeveer 2/3e van de woorden komt overeen las ik.
quote:KanslozeKutStudent
Ik heb Duitsers het Nederlands ook wel eens als ‘lelijk Duits’ horen typeren. Het gaat hier ook niet direct om een daadwerkelijk linguïstisch verschil tussen de twee talen, maar inderdaad om de identiteit van het Oekraïense volk. Oekraïens was de taal van het verzet tegen de sovjet (en Nazi!) onderdrukking tijdens de tweede wereldoorlog en koude oorlog, en veel belangrijke Oekraïense nationalisten zijn in gevangenschap gesneuveld of moesten onderduiken. Dit volk heeft op het heden het recht niet eens om de archieven in te zien waarin de bronnen die getuigen van deze donkere geschiedenis bewaard worden en dat alleen maar omdat dit blaam kan berokkenen aan de Russen. Het gaat hier ook om een vertegenwoordiging van het volk, het moet daar uiteindelijk toch ook allemaal een democratie voorstellen? 24 procent van de Oekraïner’s spreekt Russisch als moedertaal, dat is an sich best een significant aantal, ook zitten de politieke betrekkingen met Rusland er natuurlijk dik in. Maar, je kunt je, net zoals Kees, afvragen wat er zou gebeuren als we het Nederlands als voertaal binnen ons parlement zouden inwisselen voor Duits of Engels (de Republiek der Nederlanden voerden trouwens politiek in het Frans, als ik mij niet vergis (je maintiendrai), maar toen kon je ook nog lang niet spreken van een gestandaardiseerd Nederlands). Vreemde talen spreken in buitenlandse politiek is niet meer dan noodzakelijk, maar het belang van de nationale belangen, bespreek je het best in de moedertaal.
Nee het is verstandig om je raketten over europa heen te schieten ipv over een stukje zee met de helft in afstand.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:41 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Wel top hoor - dat je tegen andere zegt dat ze niet zo zwart wit moeten denken. Maar zodra het om het westen gaat dan is je hele retoriek nogal plat en kort door de bocht. Over zwart wit gesproken.
Dit ging niet over de inhoudelijke zinloosheid van je post maar de manier waarop je zaken brengt en het feit dat je mensen meent aan te kunnen spreken op dingen waar je zelf in ieder geval niet vies van bent. Polariseren en zwart wit denken.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee het is verstandig om je raketten over europa heen te schieten ipv over een stukje zee met de helft in afstand.
Als ik meedeed aan de olympische spelen voor niet zwart wit denken was ik nu ook toegejuigt.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:47 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dit ging niet over de inhoudelijke zinloosheid van je post maar de manier waarop je zaken brengt en het feit dat je mensen meent aan te kunnen spreken op dingen waar je zelf in ieder geval niet vies van bent. Polariseren en zwart wit denken.
Self-proclaimed hero alert.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik meedeed aan de olympische spelen voor niet zwart wit denken was ik nu ook toegejuigt.
voor taalkennis zeker nietquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik meedeed aan de olympische spelen voor niet zwart wit denken was ik nu ook toegejuigt.
Of dat hij van zichzelf denkt dat ie onpartijdig isquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:54 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is al triest genoeg dat hij zichzelf vergelijkt met een echte activist.
Je hoeft niet keer op keer te bewijzen dat realisme niet aan jou beteed isquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik meedeed aan de olympische spelen voor niet zwart wit denken was ik nu ook toegejuigt.
Common vocabularyquote:Op zaterdag 8 maart 2014 23:41 schreef arjan1112 het volgende:
Ja maar wat is het verschil met Russisch dan
en Rusland week of 2 zonder euro's?quote:Op zondag 9 maart 2014 01:06 schreef vigen98 het volgende:
Blijkt dat de EU maximaal maar 45 dagen zonder Russisch gas kan
Nee, want als Rusland geen gas meer gaat leveren aan de EU zal de Euro ook erg dalen en ook de dollar dus die mongolen in Washington en Brussel moeten heel goed nadenken wat ze gaan doen.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:10 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
en Rusland week of 2 zonder euro's?
en dan kost een broodje wodka 6 miljoen roebel.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee, want als Rusland geen gas meer gaat leveren aan de EU zal de Euro ook erg dalen en ook de dollar dus die mongolen in Washington en Brussel moeten heel goed nadenken wat ze gaan doen.
Still ,dan zijn de Russen ook gefucked maar wij zeker ook, wij exporteren veel naar Ruslandquote:Op zondag 9 maart 2014 01:17 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
en dan kost een broodje wodka 6 miljoen roebel.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Overigens is het nu Maart. Vrij slechte tijd voor Rusland om de gaskraan dicht te draaien.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:16 schreef vigen98 het volgende:
Nee, want als Rusland geen gas meer gaat leveren aan de EU zal de Euro ook erg dalen en ook de dollar dus die mongolen in Washington en Brussel moeten heel goed nadenken wat ze gaan doen.
Ach dat stelt niks voorquote:Op zondag 9 maart 2014 01:20 schreef Nintex het volgende:
Het lijkt erop dat de Oekrainers nu zelf in actie komen
Tanks:
20 танков Т-64 готовÑÑ‚ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐºÐ¸ в .... 08.03.2014 Ð‘ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¦ÐµÑ€ÐºÐ¾Ð²ÑŒ
SAM's
en anders stoken we wel op roebels.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:22 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Overigens is het nu Maart. Vrij slechte tijd voor Rusland om de gaskraan dicht te draaien.
Dan drukt Rusland gewoon wat extra roebels bij?quote:Op zondag 9 maart 2014 01:23 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
en anders stoken we wel op roebels.
bomen genoeg daar. ik zeg: doen.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dan drukt Rusland gewoon wat extra roebels bij?
quote:Op zondag 9 maart 2014 01:25 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
bomen genoeg daar. ik zeg: doen.
quote:Op zondag 9 maart 2014 01:30 schreef arjan1112 het volgende:
We kunnen makkelijk zonder het gas van rusland; Amerika heeft een enorm overschot aan gas, als wij geen gas meer kopen van de russen hebben niet wij een probleem maar de russen
de helft van de overheidsinkomsten komt van olie en gas... als ze dat kwijt raken moeten ze gelijk de pensioenen stopzetten en de ambtenaren ontslaan want niemand leent hun geld, ze zijn al 2 keer failliet gegaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_languagequote:The Russian language was the dominant vehicle, not just of government function, but of the media, commerce, and modernity itself. This was substantially less the case for western Ukraine, which escaped the artificial famine, Great Purge, and most of Stalinism. And this region became the center of a hearty, if only partial, renaissance of the Ukrainian language during independence.
Since 1991, Ukrainian has been the official state language in Ukraine, and the state administration implemented government policies to broaden the use of Ukrainian. The educational system in Ukraine has been transformed over the first decade of independence from a system that is partly Ukrainian to one that is overwhelmingly so. The government has also mandated a progressively increased role for Ukrainian in the media and commerce. In some cases the abrupt changing of the language of instruction in institutions of secondary and higher education led to the charges of Ukrainianization, raised mostly by the Russian-speaking population. This transition however lacked most of the controversies that arose during the de-russification of the other former Soviet Republics.
With time, most residents, including ethnic Russians, people of mixed origin, and Russian-speaking Ukrainians, started to self-identify as Ukrainian nationals, even those who remained Russophone. The Russian language however still dominates the print media in most of Ukraine and private radio and TV broadcasting in the eastern, southern, and to a lesser degree central regions. The state-controlled broadcast media have become exclusively Ukrainian. There are few obstacles to the usage of Russian in commerce and it is still occasionally used in government affairs.
In the 2001 census, 67.5% of the country population named Ukrainian as their native language (a 2.8% increase from 1989), while 29.6% named Russian (a 3.2% decrease). It should be noted, though, that for many Ukrainians (of various ethnic descent), the term native language may not necessarily associate with the language they use more frequently. The overwhelming majority of ethnic Ukrainians consider the Ukrainian language native, including those who often speak Russian. According to the official 2001 census data[35] approximately 75% of Kiev's population responded "Ukrainian" to the native language (ridna mova) census question, and roughly 25% responded "Russian". On the other hand, when the question "What language do you use in everyday life?" was asked in the sociological survey, the Kievans' answers were distributed as follows:[36] "mostly Russian": 52%, "both Russian and Ukrainian in equal measure": 32%, "mostly Ukrainian": 14%, "exclusively Ukrainian": 4.3%.
Ethnic minorities, such as Romanians, Tatars and Jews usually use Russian as their lingua franca. But there are tendencies within these minority groups to use Ukrainian. The Jewish writer Olexander Beyderman from the mainly Russian-speaking city of Odessa is now writing most of his dramas in Ukrainian. The emotional relationship regarding Ukrainian is changing in southern and eastern areas.
Opposition to expansion of Ukrainian-language teaching is a matter of contention in eastern regions closer to Russia – in May 2008, the Donetsk city council prohibited the creation of any new Ukrainian schools in the city in which 80% of them are Russian-language schools.[37]
Het is sowieso al stom om de relatie met Rusland te verslechteren om Oekraine en de VSquote:Op zondag 9 maart 2014 01:35 schreef Speculant. het volgende:
Op cctv zeidden ze dat de relaties nog nooit zo goed waren geweest als nu tussen Rusland en China. Tegen die Chinezen zeg je gewoon "20% korting op alles" en ze doen niet zo moeilijk daar. De Chinezen zeggen vervolgens tegen de rest van de wereld dat ze geen keus hebben dan het van Rusland te kopen en wij in EU schieten ons zelf in de voeten.
Lijkt me geen ondenkbaar scenario.
Best wel. Wat echter niet gemeld wordt in deze video, en wat volgens mij wel degelijk belangrijk is, is dat Rusland niet wil dat Ukraine binnen de EU of (nog erger) NAVO komt. Rusland heeft Ukraine nodig als buffer tegen de NAVO. Ik denk dat dit minstens net zo belangrijk is als het gas.quote:
ja totdat ie infowars zei!! dan kan je er wel vanuit gaan dat die gasvelden in west oekraine niet bestaan!!quote:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE90N11S20130124quote:Op zondag 9 maart 2014 01:44 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ja totdat ie infowars zei!! dan kan je er wel vanuit gaan dat die gasvelden in west oekraine niet bestaan!!
Maar gas in amerika is nog geen gas hier.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:30 schreef arjan1112 het volgende:
We kunnen makkelijk zonder het gas van rusland; Amerika heeft een enorm overschot aan gas, als wij geen gas meer kopen van de russen hebben niet wij een probleem maar de russen
de helft van de overheidsinkomsten komt van olie en gas... als ze dat kwijt raken moeten ze gelijk de pensioenen stopzetten en de ambtenaren ontslaan want niemand leent hun geld, ze zijn al 2 keer failliet gegaan
http://knowmore.washingto(...)ral-gas-and-ukraine/quote:Critics of the Obama administration have recently suggested countering Russia’s economic influence in Europe with American natural gas. That gas would presumably get to Europe via the White House’s secret magical natural-gas teleportation machine, which can transport billions of cubic feet per day across the Atlantic using nothing but fairy dust and smiles.
Z'n verhaal is alvast niet logisch, de Krim bezetten helpt geen zak als die gasvelden in West Oekraine liggen.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:44 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ja totdat ie infowars zei!! dan kan je er wel vanuit gaan dat die gasvelden in west oekraine niet bestaan!!
shale gas, dat is een groot verschil.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:47 schreef Speculant. het volgende:
[..]
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE90N11S20130124
Maar we hebben net een enorme gasterminal gebouwd in R'dam daar kunnen mooi tankers die rommel afleverenquote:Op zondag 9 maart 2014 01:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar gas in amerika is nog geen gas hier.
[..]
http://knowmore.washingto(...)ral-gas-and-ukraine/
[..]
Z'n verhaal is alvast niet logisch, de Krim bezetten helpt geen zak als die gasvelden in West Oekraine liggen.
En ik zie net de naam van het channel, inderdaad, PrisonPlanetLive....
al zullen de Chinezen wel goed uitkijken net zo afhankelijk van dat gas te worden. nu lachen ze lief tegen elkaar maar de Russen en de Chinezen, mwah, geen gezworen vrinden.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:35 schreef Speculant. het volgende:
Op cctv zeidden ze dat de relaties nog nooit zo goed waren geweest als nu tussen Rusland en China. Tegen die Chinezen zeg je gewoon "20% korting op alles" en ze doen niet zo moeilijk daar. De Chinezen zeggen vervolgens tegen de rest van de wereld dat ze geen keus hebben dan het van Rusland te kopen en wij in EU schieten ons zelf in de voeten.
Lijkt me geen ondenkbaar scenario.
De Chinezen pakken wat ze krijgen kunnen. Prijzen liggen een stuk hoger dan in Europa, precies omdat ze het via terminals krijgen ipv pijplijn.quote:Op zondag 9 maart 2014 02:05 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
al zullen de Chinezen wel goed uitkijken net zo afhankelijk van dat gas te worden. nu lachen ze lief tegen elkaar maar de Russen en de Chinezen, mwah, geen gezworen vrinden.
China verbruikt ook niet zoveel gas en het meeste daarvan produceren ze geloof ik zelf. Ook naar de toekomst toe focussen ze op kolen en niet op gas maar Rusland heeft ook nog genoeg olie om te verkopen.quote:Op zondag 9 maart 2014 02:05 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
al zullen de Chinezen wel goed uitkijken net zo afhankelijk van dat gas te worden. nu lachen ze lief tegen elkaar maar de Russen en de Chinezen, mwah, geen gezworen vrinden.
Wel een beetje slordig dat Georgië daar nog als CIS-land staat aangegeven.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar gas in amerika is nog geen gas hier.
[..]
http://knowmore.washingto(...)ral-gas-and-ukraine/
[..]
Z'n verhaal is alvast niet logisch, de Krim bezetten helpt geen zak als die gasvelden in West Oekraine liggen.
En ik zie net de naam van het channel, inderdaad, PrisonPlanetLive....
Het is dan ook hun grondgebied en de Russen zouden daar niet mogen zitten.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 14:11 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lastig in te schatten. Je zou zeggen dat het allemaal grootspraak is, maar hun militairen blijven wel mooi zitten.
En als je gaat zeveren over geschiedenis, hoe ver moet je dan terug redeneren? Dat staat ook niet vast.quote:Op zondag 9 maart 2014 03:54 schreef Montagui het volgende:
De Krim is Oekraïnsch grondgebied, dus Rusland heeft daar niets over te zeggen,
Je kunt zeveren over geschiedenis, maar die is niet relevant t.o.v. de huidige situatie NU is de Krim Oekraìnsch.
1990quote:Op zondag 9 maart 2014 08:55 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
En als je gaat zeveren over geschiedenis, hoe ver moet je dan terug redeneren? Dat staat ook niet vast.
maar heel strategische oologsbasis ;hij heft pech dat Erdogan een fervente moslim man is en die heeft de sleutel tot de zwarte zee, een vliegdekschip op de Krim is geen reële optie , maar perfect voor duikboten met kernkoppenquote:Op zondag 9 maart 2014 03:54 schreef Montagui het volgende:
De Krim is Oekraïnsch grondgebied, dus Rusland heeft daar niets over te zeggen,
Je kunt zeveren over geschiedenis, maar die is niet relevant t.o.v. de huidige situatie NU is de Krim Oekraìnsch.
Officieel is de Russische carrier (vliegkampschip) toch een "heavy aircraft-carrying cruiser" omdat carriers toch niet door die nauwe zeestraat van Turkije mogen?quote:Op zondag 9 maart 2014 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar heel strategische oologsbasis ;hij heft pech dat Erdogan een fervente moslim man is en die heeft de sleutel tot de zwarte zee, een vliegdekschip op de Krim is geen reële optie , maar perfect voor duikboten met kernkoppen
Wel een beetje slordig dat Georgië daar nog als CIS-land staat aangegeven.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar gas in amerika is nog geen gas hier.
[..]
http://knowmore.washingto(...)ral-gas-and-ukraine/
[..]
Z'n verhaal is alvast niet logisch, de Krim bezetten helpt geen zak als die gasvelden in West Oekraine liggen.
En ik zie net de naam van het channel, inderdaad, PrisonPlanetLive....
Moermanskquote:Op zondag 9 maart 2014 10:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
En ze moeten dat ding toch ergens laten.
Misschien begrepen ze het verkeerd omdat ze net zulke beroerde zinnen moesten vertalen.quote:Op zondag 9 maart 2014 09:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Wel prachtig hoe in het nieuws verdraaid wordt dat wat mensen van de eerste kamer in rusland vol lof zijn over het krim haar wil tot toetreding tot de russische federatie naar dat rusland het krim voor zich neemt
1954 bedoel je waarschijnlijk.quote:
Houd toch eens op, alsof iedereen de hele dag nederlands spreekt, alsof dat een argument is tegen wat ik post.quote:Op zondag 9 maart 2014 10:18 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien begrepen ze het verkeerd omdat ze net zulke beroerde zinnen moesten vertalen.
zeker als die Poetin de nieuwe Stalin gaat wordenquote:Op zondag 9 maart 2014 10:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Trouwens, zitten hier ook USA-haters? Zelf begrijp ik namelijk niet de haat tegen de Amerikanen die soms te lezen is hier.
Als ik zou moeten kiezen tussen Amerika, China en Rusland, dan zou ik uiteraard voor Amerika kiezen.
Laten we kiezen voor drones die alles in collateraal platbombarderen!quote:Op zondag 9 maart 2014 10:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Trouwens, zitten hier ook USA-haters? Zelf begrijp ik namelijk niet de haat tegen de Amerikanen die soms te lezen is hier. (en met "hier" bedoel ik meer fok! in het algemeen en niet persé dit topic)
Als ik zou moeten kiezen tussen Amerika, China en Rusland, dan zou ik uiteraard voor Amerika kiezen.
Tuurlijk zijn zij ook geen engeltjes, maar het is naar mijn idee het beste alternatief wat er is voor ons.
Mijn excuus als dit -te- off-topic is
Waar zou jij voor kiezen?quote:Op zondag 9 maart 2014 10:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Laten we kiezen voor drones die alles in collateraal platbombarderen!
quote:Op zondag 9 maart 2014 10:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Laten we kiezen voor drones die alles in collateraal platbombarderen!
Mezelf, op een rustig strandje met een glaasje limonade en een ouderwets ontbijtcroissantje.quote:
fixed.quote:Op zondag 9 maart 2014 10:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ik snap dat het in je straatje past om de VS en het westen te demoniserente bekritiseren maar staar je daar niet blind op zou ik zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |