abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137436877
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 00:55 schreef Roadtrip het volgende:

[..]

Jeetje.

Wel respect trouwens voor buschauffeur zijn. Het lijkt mij een heel zware baan. Continu concentratie op het verkeer, idioten die je hardstikke afsnijden om vlak voor de afslag nog in te halen, etc.
Ach, dat deden ze toen ik nog op de vrachtwagen reed ook al, en ook als ik gewoon met de personenwagen rij gebeurt dat vaak zat.. Ik kijk er nieteens meer van op en zie het meestal al van ver aankomen..
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  donderdag 6 maart 2014 @ 14:23:38 #52
420575 VAS
En daar is alles mee gezegd
pi_137447106
Zoizo verkeerd of geen knipperlicht ....

afsnijden of inhalen en dan langzaam gaan rijden.

je heb er echt hele trieste figuren ertussen zitten. Of bij inhalen dat ze dan gas bijgeven waardoor je een lange sliert aan auto's achter je krijg.

dit vanuit de vrachtwagen dan hea xd

met de motor ben ik daar allemaal veel te snel voor
't gaat
pi_137447389
Als vrachtwagenchauffeur moet je ook gewoon niet inhalen :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 6 maart 2014 @ 14:35:42 #54
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_137447400
Vanmorgen een hele rare actie. Ik werd ingehaald (op een 70-weg). Ik reed 70 (plusminus) en hij reed 80 (plusminus). Toen meneer naast me reed nam 'ie gas terug tot 70 (plusminus). Dus ik kreeg de neiging om langzamer te gaan zodat ik toch ingehaald zou worden.

Rare vogel.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_137449186
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 14:35 schreef Turbomuis het volgende:
Vanmorgen een hele rare actie. Ik werd ingehaald (op een 70-weg). Ik reed 70 (plusminus) en hij reed 80 (plusminus). Toen meneer naast me reed nam 'ie gas terug tot 70 (plusminus). Dus ik kreeg de neiging om langzamer te gaan zodat ik toch ingehaald zou worden.

Rare vogel.
Flitspaal in de buurt?
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:58:07 #56
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_137449817
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:36 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Flitspaal in de buurt?
nope. Ook niet iets wat zou kunnen lijken op een mobiele flitsdinges.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_137452158
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 22:32 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Jongen, jij moet nodig eens een aantal keer meerijden met een vrachtwagen of een touringcar.. Dan ga je leren dat wij BEROEPSCHAUFFEURS zijn, en daarmee ook de nodige, verbeterde skills hebben dan van de gemiddelde automobilist :')
Een touringcar besturen heeft nog maar weinig met rijden te maken, je komt er amper een bocht mee door. Durf wel te wedden dat ik betere lijnen rij en de apex beter aantik dan de gemiddelde buschauffeur. Dat gezegd hebbende wil ik het hierbij laten want je leest mijn posts toch niet.
pindazakje
pi_137452520
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Een touringcar besturen heeft nog maar weinig met rijden te maken, je komt er amper een bocht mee door. Durf wel te wedden dat ik betere lijnen rij en de apex beter aantik dan de gemiddelde buschauffeur. Dat gezegd hebbende wil ik het hierbij laten want je leest mijn posts toch niet.
Apex? De openbare weg is toch geen racecircuit?
pi_137452604
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Apex? De openbare weg is toch geen racecircuit?
Nee, vandaar dat ik ook niet geloof dat buschauffeurs betere rijskills zouden hebben.
pindazakje
pi_137453051
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Nee, vandaar dat ik ook niet geloof dat buschauffeurs betere rijskills zouden hebben.
Circuitskills heb je helemaal niet nodig om op de openbare weg een goede chauffeur te zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2014 17:31:24 ]
pi_137453085
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Circuitskills heb je helemaal niet nodig om op de openbare weg een goede chauffeur te zijn.
Wel om de limiet te rijden.
pindazakje
pi_137453245
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:31 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Wel om de limiet te rijden.
Daar is het circuit voor, niet de openbare weg.
pi_137453439
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:31 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Wel om de limiet te rijden.
Dus stapvoets, 30, 50, 70, 80, 100, 120, 130 in de daarvoor aangewezen gebieden bedoel je?
pi_137453589
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dus stapvoets, 30, 50, 70, 80, 100, 120, 130 in de daarvoor aangewezen gebieden bedoel je?
:') 14.gif
Ik bedoel uiteraard de limiet van de auto en niet van de verkeersregels.
pindazakje
pi_137453709
Net onderweg terug van werk. Toegestane snelheid is 100. Ik reed iets meer, richting 110 op de linkerstrook, om een zwikje vrachtauto's en busjes in te halen die dicht op elkaar reden. Komt er een volgevreten vertegenwoordiger achter me rijden in een lease V40. Gaat op centimeters afstand achter me bumperkleven en boos kijken. Kon z'n koplampen niet eens meer zien zo dichtbij zat ie :')

Nadat ik de laatste vrachtwagen voorbij was zat ie echt bijna tegen mijn bumper aan en wilde hij er half via de redresseer langs. Maar goed, op zo'n moment ga ik natuurlijk lekker rustig naar rechts. Heerlijk om zo'n pad dan boos naar me te zien kijken bij het inhalen. Wat een lulhannes.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:48 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

:') [ afbeelding ]
Ik bedoel uiteraard de limiet van de auto en niet van de verkeersregels.
goeden troll
pi_137459534
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 23:36 schreef Pizza_Boom het volgende:
Voor de overheid zijn regels en boetes een doel, geen middel. Echter, de overheid lijkt niet te snappen dat met die overregulering, de automobilist niet meer zelf gaat nadenken en zich met andere dingen gaat bezig houden. Geef de automobilist zelf het denkvermogen terug, maar wees realistisch. Je hoeft je niet ten koste van alles zelfstandig te blijven voortbewegen. Heel jammer, zeker voor de bejaarden, maar als je het niet meer kan, is het beter voor ieder om de auto te laten staan. Je moet geen 6 stoplichten achter elkaar hebben die je een voor een tegen hebt. Om als gemeente vervolgens te mopperen over de luchtkwaliteit.

De Nederlandse automobilist is hersendood gemaakt. En dat zit hem in afgunst. We zijn jaloers op elkaar en willen elkaar alles verbieden wat we zelf niet ook hebben.
Met het bovenste gedeelte volledig eens, met de onderste alinea deels. Het is niet mijn intentie om over te komen als de 'alwetende', maar ik krijg het idee dat je, in plaats van het grote plaatje te zien, alles op jezelf projecteert.

Ik twijfel er niet aan dat jij in staat bent 'zelf' na te denken over diverse situaties. Het probleem is dat merendeel van de autobestuurders dit inzicht niet heeft. Dit haal je ook mooi aan met jouw voorbeelden. Allen zijn gebaseerd op een gebrek aan inzicht, hetzij veiligheid, danwel doorstroming.

Ikzelf zie een zelfde trend op de autowegen. Egoistisch, onverantwoord en vaak is het inzicht (vooruit kijken, anticiperen) ver te zoeken.

Vandaar dat 'de regels' zijn gebaseerd op de gemiddelde automobilist, zodat een ieder binnen de kaders zich veilig over de wegen kan begeven. Zowel de ervaren bestuurder met ruime ervaring, als de beginnende bestuurders zijn niet de norm, maar een middenweg / gemiddelde, waar een ieder 'concessies' doet, zodat de best mogelijke doorstroming, met in ogenschouw nemend de veiligheid kan worden gerealiseerd.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 23:36 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ik denk dat het een samenspel is. Zoals ik al aanhaalde, de klier die extra lang links blijft en extra langzaam naar rechts gaat. Ook heb je de mensen die bang zijn voor de rechter rijstrook. Oh jee, over 3 km een vrachtwagen, laat ik maar links blijven rijden. En dan kan je inderdaad wel eens gedruk krijgen.
Aan de andere kant heb je de notoire klever. Je kan niet van mensen verwachten dat ze met 120 in een gat van 20 meter tussen 2 vrachtwagens duiken. Nu niet, nooit niet.
Ook zit hier weer die gunfactor. De notoire klever gunt een ander de ruimte om in te halen niet, de notoire linksrijder of schoolmeester gunt een ander niet de mogelijkheid sneller te rijden.
Deels mee eens. Ondanks dat sommige automobilisten de achterliggers treiteren, rechtvaardigt dit geenzins het extra drukken / seinen van de automobilisten die hier achter rijden. Ik begrijp het absoluut, maar moet men de situatie vervelender / gevaarlijker maken dan hij al is? Of dient men hier boven te staan en de boel te relativeren?

In de kern ben ik het met je eens, maar ik zie het wel genuanceerder.

Aansluitend daarop, heb ik een voorbeeld.

Situatie;

2 rijstroken, verdrijvingsvlak rechterrijstrook. Linkerrijstrook vrijwel leeg. Rechter rijstrook vol. Ik reed zelfs links.

Ik zag in mijn buiten- binnenspiegel dat mensen wilde invoegen. Ik reed door op de koppeling zodat het verkeer van de rechterrijstrook kon opschuiven naar links, doordat het gat tussen mij en mijn voorligger groter werd, zodat de verdeling van het asfalt gunstiger is.

Zie ik in mijn binnenspiegel een man van middelbare leeftijd die zich onwijs opwindt. Gebaren, seinen, kleven.

Toen ik een 'calma calma' gebaar deed, brak de pleuris helemaal uit :') Jammer genoeg voor hem, sneed een vrachtwagen hem af en was ik van hem verlost.

Een tijdje later reed hij weer achter mij, en maakte een gebaar wat ik opvatte als excuus.

Conclusie: Doordat ik niet meeging in zijn agressieve gedrag, was zijn emotie genormaliseerd.
pi_137464318
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Een touringcar besturen heeft nog maar weinig met rijden te maken, je komt er amper een bocht mee door. Durf wel te wedden dat ik betere lijnen rij en de apex beter aantik dan de gemiddelde buschauffeur. Dat gezegd hebbende wil ik het hierbij laten want je leest mijn posts toch niet.
Grapjas. Dat is juist de kunst van het rijden in een touringcar, bochten maken waar we eigenlijk veel te lang voor zijn. Lijnen rijden en apex pakken kan iedere oetlul.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
pi_137464473
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Nee, vandaar dat ik ook niet geloof dat buschauffeurs betere rijskills zouden hebben.
Als jij de huur van de touringcar en circuit betaald, wil ik jou best een paar rondes laten zien met een touringcar hoor.. ^O^
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 22:04:00 #69
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137465085
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:32 schreef Alt-tab het volgende:
Deels mee eens. Ondanks dat sommige automobilisten de achterliggers treiteren, rechtvaardigt dit geenzins het extra drukken / seinen van de automobilisten die hier achter rijden. Ik begrijp het absoluut, maar moet men de situatie vervelender / gevaarlijker maken dan hij al is? Of dient men hier boven te staan en de boel te relativeren?
Ik persoonlijk relativeer de boel. Een drukker, ik ga gewoon door hoe ik rijd. Ik ga niet versnellen of vertragen. Ik probeer slimmer te zijn danwel beter te weten.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:32 schreef Alt-tab het volgende:
Vandaar dat 'de regels' zijn gebaseerd op de gemiddelde automobilist, zodat een ieder binnen de kaders zich veilig over de wegen kan begeven. Zowel de ervaren bestuurder met ruime ervaring, als de beginnende bestuurders zijn niet de norm, maar een middenweg / gemiddelde, waar een ieder 'concessies' doet, zodat de best mogelijke doorstroming, met in ogenschouw nemend de veiligheid kan worden gerealiseerd.
Niet helemaal eens. Waarom ligt het verschil in gemiddelde tussen Nederland en Duitsland qua automobilisten zo hoog? Waarom gaat het in Duitsland wel, 100 rijden binnendoor en bij een gevaarpunt gaat steevast iedereen gewoon naar 70? Keurig zoals op de bordjes? En gaat binnen bebouwde kom helemaal de gang eraf? Ik denk dat dat echt te maken heeft met het 100 mogen rijden buiten bebouwde kom, ook waar het niet kan. En daar rijdt men dan ook geen 100, maar bijv. 80 of 90 (op een enkele debiel na), terwijl men in Nederland al bochten uit glijdt met 60 waar je 70 mag en 90 kan met een doorsnee auto. Men let niet op het verkeer, op de weg, maar is met andere dingen bezig.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:32 schreef Alt-tab het volgende:
Ik twijfel er niet aan dat jij in staat bent 'zelf' na te denken over diverse situaties. Het probleem is dat merendeel van de autobestuurders dit inzicht niet heeft. Dit haal je ook mooi aan met jouw voorbeelden. Allen zijn gebaseerd op een gebrek aan inzicht, hetzij veiligheid, danwel doorstroming.
Dat komt omdat men daar de kans niet meer voor krijgt. Alles wordt voorgekauwd, alles is onrealistisch gelimiteerd. Mensen doen andere dingen ernaast.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:32 schreef Alt-tab het volgende:
Ikzelf zie een zelfde trend op de autowegen. Egoistisch, onverantwoord en vaak is het inzicht (vooruit kijken, anticiperen) ver te zoeken.
Ook weer omdat men met andere dingen bezig is, kijkt men niet ver genoeg vooruit, waardoor men minder anticipeert, het gedrag onverantwoord is en daardoor veel egoistischer over komt (omdat je niets meer aan ziet komen).
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:32 schreef Alt-tab het volgende:
2 rijstroken, verdrijvingsvlak rechterrijstrook. Linkerrijstrook vrijwel leeg. Rechter rijstrook vol. Ik reed zelfs links.

Ik zag in mijn buiten- binnenspiegel dat mensen wilde invoegen. Ik reed door op de koppeling zodat het verkeer van de rechterrijstrook kon opschuiven naar links, doordat het gat tussen mij en mijn voorligger groter werd, zodat de verdeling van het asfalt gunstiger is.
Zoiets had ik van de zomer, ritsen, dus blijf een meter of 100 voor het einde van het ritsvak naast een auto hangen (snelheid aanpassen). Fileachtig verkeer, dus ging niet heel hard. De man achter mij helemaal uit zijn dak, maar de andere automobilisten dus weer tegen hem uit zijn dak. Best om gelachen uiteindelijk.
Maargoed, daarin zit ook weer de gun factor. Ikke ikke ikke. En dat zie je inderdaad ook terug. Veel acties zijn geen foutjes meer, maar gewoon "bewussies." Ondanks het feit dat ze je zien, gewoon hem ervoor flikkeren. Ook al zit er achter je een gat, gewoon erin. En dat levert wel veel agressie op.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_137465423
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 22:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
Maargoed, daarin zit ook weer de gun factor. Ikke ikke ikke. En dat zie je inderdaad ook terug. Veel acties zijn geen foutjes meer, maar gewoon "bewussies." Ondanks het feit dat ze je zien, gewoon hem ervoor flikkeren. Ook al zit er achter je een gat, gewoon erin.
De spijker volledig op z'n kop.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 7 maart 2014 @ 07:39:34 #71
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_137473718
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 14:35 schreef Turbomuis het volgende:
Vanmorgen een hele rare actie. Ik werd ingehaald (op een 70-weg). Ik reed 70 (plusminus) en hij reed 80 (plusminus). Toen meneer naast me reed nam 'ie gas terug tot 70 (plusminus). Dus ik kreeg de neiging om langzamer te gaan zodat ik toch ingehaald zou worden.

Rare vogel.
Misschien zag hij iets dat hem beviel?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 09:03:09 #72
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_137474500
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 07:39 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Misschien zag hij iets dat hem beviel?
Hij zag vooral de weg, was zo'n tiepje die met handjes op tien over twee star vooruit aan het kijken was.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  vrijdag 7 maart 2014 @ 09:16:53 #73
71602 tong_poh
Mylee! Good Fuck!
pi_137474717
Ik kan best begrijpen, dat mensen op de snelweg onder de limiet willen rijden ivm zuinigheid of welk ander reden dan ook. Het enige waar ik mensen om vraag is, dat als ze dat doen eerst eventjes sneller rijdend verkeer voor laten gaan als er bijv een vrachtwagen voor hun rijdt ipv hun auto naar links te gooien en dan met 100 of minder gaan inhalen. Op zich begrijpelijk als het druk is en dat stoort mij dan minder, want dan zit je al gauw continuu achter een vrachwagen. Maar veel mensen doen het ook wanneer er achter het sneller rijdende verkeer geen andere auto's rijden. Ik ga uit van de principe samen komen we er wel, maar dat willen sommige mensen maar niet begrijpen.
Horrible Cunt!
pi_137479525
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 09:16 schreef tong_poh het volgende:
Ik kan best begrijpen, dat mensen op de snelweg onder de limiet willen rijden ivm zuinigheid of welk ander reden dan ook. Het enige waar ik mensen om vraag is, dat als ze dat doen eerst eventjes sneller rijdend verkeer voor laten gaan als er bijv een vrachtwagen voor hun rijdt ipv hun auto naar links te gooien en dan met 100 of minder gaan inhalen. Op zich begrijpelijk als het druk is en dat stoort mij dan minder, want dan zit je al gauw continuu achter een vrachwagen. Maar veel mensen doen het ook wanneer er achter het sneller rijdende verkeer geen andere auto's rijden. Ik ga uit van de principe samen komen we er wel, maar dat willen sommige mensen maar niet begrijpen.
Mijn vader is er zo één die niet harder dan 110 wil ('ons bin zuunig' :') ), dat vind ik ook altijd asociaal als hij dan langzaam een vrachtwagen inhaalt. Ik heb zelf geleerd om altijd te proberen 120 te rijden, dus om ook continu vrachtwagens in te halen. Helaas heb ik nog niet zo veel inzicht, dus soms probeer ik een bestelbusje in te halen dat verrassend snel rijdt... maar dan wel met 120 en niet met 110 of zo.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_137479661
Ach, het verschil in tijd tussen met 110 inhalen of 120 is verwaarloosbaar…. Niet te druk om maken ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137480244
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:27 schreef Spezza19 het volgende:
Ach, het verschil in tijd tussen met 110 inhalen of 120 is verwaarloosbaar…. Niet te druk om maken ;)
3 meter per seconde. Dat scheelt 6 seconden voor de lengte van een vrachtwagen. Aangezien je er iets eerder al naar links moet en ook pas later naar rechts terug kan, kan het snel richting 20 seconden oplopen...

Als 10 mensen dat doen, ben je al weer bijna 4 minuten langer onderweg...
pi_137480365
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:44 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

3 meter per seconde. Dat scheelt 6 seconden voor de lengte van een vrachtwagen. Aangezien je er iets eerder al naar links moet en ook pas later naar rechts terug kan, kan het snel richting 20 seconden oplopen...

Als 10 mensen dat doen, ben je al weer bijna 4 minuten langer onderweg...
Nou nou, poeh poeh…
Mensen moeten eens wat meer relaxen ipv stressen….
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137480435
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Nou nou, poeh poeh…
Mensen moeten eens wat meer relaxen ipv stressen….
4 minuten is ruim 12% van mijn totale reistijd. Die tijd breng ik liever bij mijn vrouw en kind thuis door. Dat anderen misschien geen sociaal leven hebben, daar hoeven ze niet mijn probleem van te maken.
pi_137480788
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:50 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

4 minuten is ruim 12% van mijn totale reistijd. Die tijd breng ik liever bij mijn vrouw en kind thuis door. Dat anderen misschien geen sociaal leven hebben, daar hoeven ze niet mijn probleem van te maken.
Bij vrouw en kind willen zijn _O- :P

Maar even serieus, toch altijd grappig dat de gehaaste medemens altijd maar de "langzaam" rijdende medemens moet afzeiken :')
Ik rijd ook altijd gewoon op cruise modus… Ik laat het probleem van haast van anderen langs mij heen gaan…
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137480871
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:02 schreef Spezza19 het volgende:

Maar even serieus, toch altijd grappig dat de trage medemens altijd maar de "hard" rijdende medemens moet afzeiken :')
Even aangepast en zo klopt het ook.
quote:
Ik rijd ook altijd gewoon op cruise modus… Ik laat het probleem van haast van anderen langs mij heen gaan…
Wat heeft de CC daar nu weer mee te maken?
pi_137481038
Cruise modus als in just cruisin
Dit account is niet meer in gebruik.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:42:27 #82
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_137482048
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Nou nou, poeh poeh…
Mensen moeten eens wat meer relaxen ipv stressen….
Het is geen kwestie van relaxen of stressen, maar van gunnen en niet gunnen. Als ik graag harder rij dan toegestaan, dan wens ik niet door anderen te worden gehinderd, "omdat hij maar wacht, want ik hou me aan de regels, dus haal ik lekker onder de maximumsnelheid in". Anderzijds ga ik mensen dus ook niet hinderen die harder willen rijden dan ik, als ik 100 km/h wil rijden op een 130 km/h weg, dan wacht ik even met inhalen tot het snelle verkeer voorbij is, óf ik geef even gas bij zodat het overige verkeer geen last heeft. Geven en nemen.
pi_137482116
Deze discussie is verder al tig keer voorbij gekomen… Dus laten we er over ophouden
Dit account is niet meer in gebruik.
  FOK!fotograaf vrijdag 7 maart 2014 @ 14:39:53 #84
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137483855
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:11 schreef Spezza19 het volgende:
Cruise modus als in just cruisin
En even gas intrappen bij inhalen is te moeilijk?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_137484127
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:39 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En even gas intrappen bij inhalen is te moeilijk?
Waarom moet ik als inhaler mij per se aanpassen? Waarom kan de te hard rijder niet gewoon wat vaart minderen?
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137484159
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Waarom moet ik als inhaler mij per se aanpassen? Waarom kan de te hard rijder niet gewoon wat vaart minderen?
Omdat het verboden is andere weggebruikers te hinderen.
Professioneel gifmenger.
pi_137484210
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:49 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Omdat het verboden is weggebruikers te hinderen.
Oh, maar dan mag niemand meer inhalen… Want inhalen is dus blijkbaar anderen hinderen :')

Sorry hoor, maar hardrijders hinderen mij….

En als we dan toch bezig zijn, dan mogen vrachtwagens dus NOOIT meer inhalen.. Want met hun snelheidsverschil hinderen ze altijd anderen. :W
Dit account is niet meer in gebruik.
  FOK!fotograaf vrijdag 7 maart 2014 @ 14:57:43 #88
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137484425
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Waarom moet ik als inhaler mij per se aanpassen? Waarom kan de te hard rijder niet gewoon wat vaart minderen?
Omdat het nogal egoïstisch is te zeggen dat de hele wereld zich aan jou moet aanpassen. Dat je maar 90 wilt, is prima, maar zelfs de club van 90 zegt dat je tijdens inhalen wel even gas moet geven.
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:50 schreef Spezza19 het volgende:
En als we dan toch bezig zijn, dan mogen vrachtwagens dus NOOIT meer inhalen.. Want met hun snelheidsverschil hinderen ze altijd anderen. :W
Mogen ze eigenlijk ook nergens i.v.m. inhaalverbod.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_137484466
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:57 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Omdat het nogal egoïstisch is te zeggen dat de hele wereld zich aan jou moet aanpassen. Dat je maar 90 wilt, is prima, maar zelfs de club van 90 zegt dat je tijdens inhalen wel even gas moet geven.

[..]

Mogen ze eigenlijk ook nergens i.v.m. inhaalverbod.
Waar zeg ik dat ik 90 rijdt? :?
En ook al reed ik wel 90 op een 100km weg, dan mag dat. En dan kan je de vraag ook andersom stellen waarom IK mij moet aanpassen aan de hardrijders...

En er zijn meer plekken waar vrachtwagens wel mogen inhalen dan waar ze niet mogen inhalen… Dus weet niet wat je wilt bereiken met die opmerking.
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137484561
Discussie zonder einde...

En zolang er alleen een maximum snelheid is, hebben "hard" rijders sowieso geen poot om op te staan. Je hebt het gewoon te accepteren dat iemand minder hard dan jezelf rijdt, hoeveel extra tijd dat het je ook kost.
  FOK!fotograaf vrijdag 7 maart 2014 @ 15:11:49 #91
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137484833
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:58 schreef Spezza19 het volgende:
Waar zeg ik dat ik 90 rijdt? :?
Dat put ik uit ervaring. En al rijd je 100 waar je 130 mag, dan nog hinder je op het moment dat een ander moet remmen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:58 schreef Spezza19 het volgende:
En ook al reed ik wel 90 op een 100km weg, dan mag dat. En dan kan je de vraag ook andersom stellen waarom IK mij moet aanpassen aan de hardrijders...
WVW 94 artikel 54:
Bestuurders, die een bijzondere manoeuvre willen uitvoeren, moeten het overige verkeer vóór laten gaan.
Bijzondere manoeuvres zijn:
Wisselen van rijstrook
Kort gezegd: Als jij naar links komt en ik daarop volgend voor jou in de remmen moet, heb jij mij niet voorgelaten en zit je dus fout. En hoe kan je dat voorkomen? Juist ja, extra gas geven.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  FOK!fotograaf vrijdag 7 maart 2014 @ 15:13:06 #92
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137484880
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:58 schreef Spezza19 het volgende:
En er zijn meer plekken waar vrachtwagens wel mogen inhalen dan waar ze niet mogen inhalen… Dus weet niet wat je wilt bereiken met die opmerking.
Het is vrachtwagens altijd verboden zich op andere dan de twee uiterst rechtse rijstroken te bevinden, behoudens gevallen waarin voorgesorteerd wordt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_137484887
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:11 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat put ik uit ervaring. En al rijd je 100 waar je 130 mag, dan nog hinder je op het moment dat een ander moet remmen.

[..]

WVW 94 artikel 54:
Bestuurders, die een bijzondere manoeuvre willen uitvoeren, moeten het overige verkeer vóór laten gaan.
Bijzondere manoeuvres zijn:
Wisselen van rijstrook
Kort gezegd: Als jij naar links komt en ik daarop volgend voor jou in de remmen moet, heb jij mij niet voorgelaten en zit je dus fout. En hoe kan je dat voorkomen? Juist ja, extra gas geven.
Want dat artikel dat je laat zien, heel leuk… maar als ik al met inhalen bezig ben en jij komt van 800 meter hard aanzetten… Dan is dat natuurlijk heel wat anders he?

[ Bericht 8% gewijzigd door Sounddragon op 08-03-2014 12:58:39 ]
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137484906
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:13 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Het is vrachtwagens altijd verboden zich op andere dan de twee uiterst rechtse rijstroken te bevinden, behoudens gevallen waarin voorgesorteerd wordt.
En dat is relevant in deze discussie omdat? :?
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137484922
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:13 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Het is vrachtwagens altijd verboden zich op andere dan de twee uiterst rechtse rijstroken te bevinden, behoudens gevallen waarin voorgesorteerd wordt.
?

De meeste auto(snel)wegen hebben hebben maar 2 rijstroken per baan. Dus mogen ze gewoon inhalen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 15:25:15 #96
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_137485270
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

?

De meeste auto(snel)wegen hebben hebben maar 2 rijstroken per baan. Dus mogen ze gewoon inhalen.
En dát zou dus juist verboden moeten worden op tweestrookswegen. Maar dat is weer een hele andere discussie en irritatie.

[ Bericht 34% gewijzigd door Sounddragon op 08-03-2014 13:03:48 ]
pi_137485282
- bye :W -

[ Bericht 81% gewijzigd door Sounddragon op 08-03-2014 13:01:30 ]
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_137486613
Jongens, kap toch eens met die eeuwige discussies, straks gaat het topic weer op slot.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 16:16:41 #99
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_137486855
Nieuwe irritatie dan maar: mensen die hun bedrijfsbus 's avonds, 's nachts en in het weekend dubbel parkeren in een woonwijk waar toch al te weinig parkeerplek is.
  FOK!fotograaf vrijdag 7 maart 2014 @ 16:18:25 #100
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_137486907
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 16:16 schreef BigSmurf het volgende:
Nieuwe irritatie dan maar: mensen die hun bedrijfsbus 's avonds, 's nachts en in het weekend dubbel parkeren in een woonwijk waar toch al te weinig parkeerplek is.
Solved:
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')