quote:Chronologie: Onrust in Oekraïne
In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.
21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.
21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.
20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.
20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.
19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.
In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.
18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.
Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.
16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.
31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.
28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.
22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.
17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.
1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.
30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.
21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
Live blog van RTquote:Overgangspresident in Oekraïne
Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.
Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.
Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.
Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.
Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
Die 'verschillende bronnen' zijn met vrij grotere zekerheid allemaal van hetzelfde rupert murdoch netwerk.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Tuurlijk Baaj. Ik volg liever het nieuws via verschillende bronnen en trek dan mijn eigen conclusies.
En die spreken niet in het voordeel van de Russen.
Dit jaquote:Op maandag 3 maart 2014 17:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar vergeet niet dat Duitsland dit zo heeft aangepakt dat de Tsjechen meteen hun verdedigingslinies kwijt waren en geen tijd hadden om hun kapitaal uit Sudetenduitsland weg te halen.
Ga toch lekker naar BNW manquote:Op maandag 3 maart 2014 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Die 'verschillende bronnen' zijn met vrij grotere zekerheid allemaal van hetzelfde rupert murdoch netwerk.
bron?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:40 schreef vigen98 het volgende:
Ultimatum gesteld aan Oekraïne anders zou er geweld gebruikt worden
Ga jij lekker naar de vs.quote:
Ik heb dat niet in de TT gezet omdat er nogal getwijfeld wordt aan of dat daadwerkelijk waar is, en zo ja, tegen wie het ultimatum precies gericht zou zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:40 schreef vigen98 het volgende:
Ultimatum gesteld aan Oekraïne anders zou er geweld gebruikt worden
niemand met een bron vermelding?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb dat niet in de TT gezet omdat er nogal getwijfeld wordt aan of dat daadwerkelijk waar is, en zo ja, tegen wie het ultimatum precies gericht zou zijn.
Nee hoor, RT wordt gefinancierd uit de Russische staatskas en dat volg ik ook.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Die 'verschillende bronnen' zijn met vrij grotere zekerheid allemaal van hetzelfde rupert murdoch netwerk.
Best veel, alleen spreken die elkaar tegen.quote:
suggereert dat het alleen om twee oorlogsschepen gaat.twitter:AP twitterde op maandag 03-03-2014 om 17:27:30BREAKING: Ukraine: Russians issue ultimatum for surrender of 2 Ukrainian warships in Crimea. reageer retweet
quote:A source in the Ukrainian defence ministry has told the Guardian’s, Shaun Walker, in Crimea, that he has heard nothing about an ultimatum that has reportedly been posed to Ukrainian forces in the region to surrender before 3am GMT or face an assault. Shaun writes:
He is not that senior but says he’s on a base right now and neither he nor the base commanders have heard anything of the sort. He said: “It’s probably another red herring to stir up trouble.”
Also, it seems to be coming from Russian interfax, quoting Ukrainian Interior Ministry. That should ring some alarm bells, folks.
— Shaun Walker (@shaunwalker7) March 3, 2014
Dan ben je behoorlijk blind want de vs zit hier direct achter sinds snowden en syrië.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ik tegen deze invasie ben zegt niets over wat ik van de VS vind.
en de oppositie in Rusland die opgesloten werd in siberie ??quote:Op maandag 3 maart 2014 17:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Timosjenko is dan ook gewoon corrupt en ze prijst antisemieten. Er is geen enkel bewijs dat Poetin die man heeft vergiftigd, als je even de Wikipedia pagina leest.
right.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:41 schreef remlof het volgende:
[..]
En Al-Jazeera is ook niet van Murdoch volgens mij.
De VS zit achter de Russische invasie? Prachtige theoriequote:Op maandag 3 maart 2014 17:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dan ben je behoorlijk blind want de vs zit hier direct achter sinds snowden en syrië.
Onafhankelijkheid ja. Een Russische invasie is geen onafhankelijkheid.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef knight18 het volgende:
Misschien een gekke vraag of opmerking.
Heb al vaker gelezen hier dat mensen vinden dat als een meerderheid onafhankelijk wil worden, dat moet kunnen.
Hoe denken deze mensen dan over de situatie in zuid-rusland? Die willen toch ook onafhankelijkheid en krijgen het niet?
Zei toch, dit is allemaal opgezet spel. Ze willen rusland zo gigantisch zwart maken dat mensen zich 100% sterk maken voor de sancties die ze eigenlijk initieel al wilden opleggen door oekraïne naar europa te verplaatsen, want dan was rusland meteen zijn betrekkingen daar kwijt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:43 schreef Tchock het volgende:
Volgens de BBC gaat het om alle troepen op de Krim: http://www.bbc.com/news/world-europe-26424738#TWEET1060896
Maar:
[..]
Dat zal in Poetins ogen wel anders zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef knight18 het volgende:
Misschien een gekke vraag of opmerking.
Heb al vaker gelezen hier dat mensen vinden dat als een meerderheid onafhankelijk wil worden, dat moet kunnen.
Hoe denken deze mensen dan over de situatie in zuid-rusland? Die willen toch ook onafhankelijkheid en krijgen het niet?
Het verziekt dit topic alleen maar, als ie wil denken dat Al Jazeera ook van Murdoch is doet ie dat maar, ik ga er niet meer op in.quote:
Tja precies. Hoe hypocriet kan je zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dat zal in Poetins ogen wel anders zijn.
Ja en je televisie verteld de waarheid. !quote:
Jammer dat je geen kleurtje meer hebtquote:Op maandag 3 maart 2014 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Het verziekt dit topic alleen maar, als ie wil denken dat Al Jazeera ook van Murdoch is doet ie dat maar, ik ga er niet meer op in.
Waarom zou oekraine dan de banden met rusland moeten doorsnijdenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Zei toch, dit is allemaal opgezet spel. Ze willen rusland zo gigantisch zwart maken dat mensen zich 100% sterk maken voor de sancties die ze eigenlijk initieel al wilden opleggen door oekraïne naar europa te verplaatsen, want dan was rusland meteen zijn betrekkingen daar kwijt.
Er komt alleen maar onzin uit die kerelquote:Op maandag 3 maart 2014 17:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zou oekraine dan de banden met rusland moeten doorsnijden
Het is niet dat de EU en de VS niet handelen met rusland.
Je ridiculiseerd mij maar een eind weg, over een half jaar kan ik het jullie weer inwrijven, net als bij irak net als bij afghanistan net als bij libië, net als bij syrië, net als bij egypte en nu bij rusland en oekraïne. Maar ook weer over lijken. Zolang jij je biertje maar krijgt he.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Het verziekt dit topic alleen maar, als ie wil denken dat Al Jazeera ook van Murdoch is doet ie dat maar, ik ga er niet meer op in.
twitter:Yaro_RT twitterde op maandag 03-03-2014 om 16:37:57Apparently Interfax-Ukraine are again spreading fake news about "ultimatum to Ukrainian troops by Russians". They have indeed done it before reageer retweet
Rusland heeft zichzelf al zwart gemaakt door een soevereine natie binnen te vallen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Zei toch, dit is allemaal opgezet spel. Ze willen rusland zo gigantisch zwart maken dat mensen zich 100% sterk maken voor de sancties die ze eigenlijk initieel al wilden opleggen door oekraïne naar europa te verplaatsen, want dan was rusland meteen zijn betrekkingen daar kwijt.
Je hebt toch wel opgelet wat de consensus in de media jegens rusland is geweest sinds snowden en vooral syrië he?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom zou oekraine dan de banden met rusland moeten doorsnijden
Het is niet dat de EU en de VS niet handelen met rusland.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:48 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Ik zit vannacht om 4 uur in ieder geval klaar met popcorn en een pilsje om het vuurwerk te aanschouwen.
Uhm eigenlijk voor snowden en rusland in dit gevalquote:Op maandag 3 maart 2014 17:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je hebt toch wel opgelet wat de consensus in de media jegens rusland is geweest sinds snowden en vooral syrië he?
Ik vind het ook raar dat als je een standpunt aanhangt, er automatisch vanuit gegaan wordt dat je het eens bent met andere partijen die dat standpunt aanhangen. Als je tegen de Russische invasie bent, moet je blijkbaar wel pro-EU en pro-VS zijn ofzo.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bronnen, de mening over kosovo, van alles wordt als waarheid geïnterpreteerd hoe andere users ergens over denken of hoe ze aan hun informatie komen. De vooringenomenheid die anderen wordt verweten, oh ironie.
Disclaimer: ik ben tegen de invasie van Rusland, tegen de houding van het westen en wil dat alle partijen eerst de nieuwe verkiezingen afwachten en dat de vrije pers voor iedereen toegankelijk moet zijn ongeacht etniciteit of paspoort.
In die twee gevallen waren ze over het algemeen juist erg positief over Rusland manquote:Op maandag 3 maart 2014 17:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je hebt toch wel opgelet wat de consensus in de media jegens rusland is geweest sinds snowden en vooral syrië he?
Goed punt. Sadpanda kan wel zeggen: "ik ben ook voor een onafhankelijk Tsjetsjenië hoor", maar Poetin denkt daar anders over, en dat maakt hem een hypocriet.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dat zal in Poetins ogen wel anders zijn.
Jij weerquote:Op maandag 3 maart 2014 17:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Goed punt. Sadpanda kan wel zeggen: "ik ben ook voor een onafhankelijk Tsjetsjenië hoor", maar Poetin denkt daar anders over, en dat maakt hem een hypocriet.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de oppositie in Rusland die opgesloten werd in siberie ??
Onze schaker ? en de oliemagnaat
quote:The European court of human rights has rejected a claim by imprisoned Russian oil magnate Mikhail Khodorkovsky that his arrest and trial were politically motivated.
Uit de liveblog van the Guardian.quote:less than 1m ago
No ultimatum, says the Russian defence ministry, via Vedemosti.
A snap partial translation:
Russia’s defence ministry has denied information that they have given Ukrainian forces in Crimea an ultimatum.
An official defence ministry called the original agency statement about the ultimatum “complete nonsense”, and said no such ultimatum had been given to the Ukrainian military in Crimea.
See previous reporting on a supposed “ultimatum,” talk of which began with a suspect Interfax news report.
Tuurlijk is er geen ultimatum, rusland valt gewoon aan.quote:
Zuis Ossetië en Abchazië zijn toch ook onafhankelijk geworden? Of zouden dat zijn als het Westen hen zou erkennen..quote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Onafhankelijkheid ja. Een Russische invasie is geen onafhankelijkheid.
Niet de media in de vs.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:53 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
In die twee gevallen waren ze over het algemeen juist erg positief over Rusland man
Lul niet slap, wil je, Poetin-aanbidder.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:54 schreef vigen98 het volgende:
Jij weerMoet jij ex moslims niet even de les geven dat ze levenslange celstraffen verdienen?
Er was geen bewijs dat Janoekovytsj corrupt was, dat is er pas nu ze zijn huis hebben gezien nu dat is ingenomen. Er is geen bewijs dat de politie schoot op demonstranten die geen vandalisme pleegde.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Tuurlijk is het wel de bevolking geweest. Misschien niet de meerderheid. Maar daar zijn de verkiezingen voor, om dat weer te bepalen. Je bent als bevolking toch wel knettergek als je corrupte machthebbers aan de macht laat of ze op je laat schieten. Meerderheid of niet
Oftewel, oprotten met die schepen of anders...quote:
Hoe? Oekraïne wil dat niet vrijwillig omdat ze weten dat ze gaan verliezen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:32 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat had poetin ook zonder een inval kunnen bereiken.
60% is etnisch Rus... Verder komt er in maart een referendum dus wat zeur je.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je blijft die onzin beweren terwijl er geen bewijs.
De eerste echte bekendmaking van een militaire aanval door Rusland...quote:16.45 uur: ultimatum gegeven aan Oekraïense troepen in de Krim
Persbureau Interfax meldt dat een militaire bron aan hen heeft aangegeven dat de Zwarte Zeevloot van Rusland de Oekraïense troepen in de Krim tot 04.00 uur vannacht (Nederlandse tijd) de tijd heeft gegeven om zich over te geven. Doen ze dit niet, dan zal Rusland overgaan tot een militaire aanval.
quote:Russische ministerie van Defensie ontkent berichten verschenen dat de Oekraïense leger in de Krim geleverd een ultimatum.
Vandaag het agentschap " Interfax-Oekraïne "gemeld, daarbij verwijzend naar een bron in het ministerie van Defensie van Oekraïne, dat de commandant van de Zwarte Zee Vloot van Rusland Alexander Vitko een ultimatum Oekraïense soldaten in de Krim. Volgens de bron agentschap, indien, voorafgaand aan 05:00 dinsdag Oekraïense soldaten " geef niet op, start een echte aanval eenheden en delen van de Oekraïense strijdkrachten rond de Krim. "
De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Defensie noemde Bericht agentschap " volslagen onzin "en zei dat alle ultimatums Oekraïense leger in de Krim niet werd gezet.
Hoofd van de zeestrijdkrachten van Oekraïne in Sevastopol Krim autoriteiten drukke trouwe soldaten ongeveer de helft ( op zijn grondgebied ligt een paar gebouwen), nog een half onder controle blijft VMSU zegt Oekraïense officier, zonder clusters van gewapende mannen en nu is er geen activiteit is, maar over het ultimatum Hij hoorde niets.
Het is wel een feit dat op alternatieve zenders als RT na het buitenlands nieuws ongeveer hetzelfde wordt gebracht.quote:
quote:Op maandag 3 maart 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er was geen bewijs dat Janoekovytsj corrupt was, dat is er pas nu ze zijn huis hebben gezien nu dat is ingenomen. Er is geen bewijs dat de politie schoot op demonstranten die geen vandalisme pleegde.
omdat jij het zegt.. of wat?quote:Op maandag 3 maart 2014 18:03 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
De eerste echte bekendmaking van een militaire aanval door Rusland...
Dat je onwaarheden als feiten loopt te verkondigen.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
60% is etnisch Rus... Verder komt er in maart een referendum dus wat zeur je.
Maar wanneer vind jij dan dat het tijd is dat het buurland ingrijpt? Als groep C zich inmiddels al 20 jaar zo voelt en zich ten nadele gesteld vind tegenover de andere bevolkingsgroepen? Ik moet dan denken aan de Xin Jiang provincie in China met haar oegoeren.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:00 schreef Roarzcorp. het volgende:
Voor de mensen hier die dit ingrijpen goed vinden hier een logisch schema;
Ik vind het goed dat een buurland ingrijpt in een gebied van een ander land omdat daar mensen zijn die zich bij dat buurland voelen horen.
Ok als je dat vindt; hoe los je de volgende situatie dan in godsnaam op. In gebied X wonen 3 bevolkingsgroepen. A B en C. A maakt 60 procent uit van de bevolking. B maakt 30 procent uit en de laatste is de rest groep C. Echter wanneer je inzoomt op gebied X dan zie je dat in het noorden van gebied X groep C oververtegenwoordigd is. Maarliefst 90% van de inwoners is van groep C. Dan mag volgens de mensen die ingrijpen okay vinden het buurland ingrijpen om gebied met bevolking C te beschermen. Echter het hele gebied X heeft een meerderheid aan A. Ga je dan oneindig het gebied opdelen? Of hoort bevolking C dan ook maar bij A en het gebied X? En de mensen van bevolking B? Zij zijn ook in een aantal gebied oververtegenwoordigd, mag dan weer een ander land ingrijpen?
Kortom met de redenering dat een buurland mag invallen krijg je landen die over elkaar heen gaan vallen en een versnippering van de landkaart.
Al-Jazeera is overigens eigendom van de dictator van Qatar.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, RT wordt gefinancierd uit de Russische staatskas en dat volg ik ook.
En Al-Jazeera is ook niet van Murdoch volgens mij.
De jure onafhankelijk. In de praktijk dansen de leiders daar gewoon naar de pijpen van het Kremlin.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zuis Ossetië en Abchazië zijn toch ook onafhankelijk geworden? Of zouden dat zijn als het Westen hen zou erkennen..
Dat hebben we al vaker gehoord, waarbij het niet waar bleek te zijn. Ik wacht nog even tot het niet van "een bron" komt.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Nee, een bron bij het Russische leger meldt dit aan Persbureau Interfax.
Die schaker is nooit opgepakt en die oliemagnaat is ook gewoon corrupt. Maar je hebt 100% gelijk dat Poetin een dictator is.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de oppositie in Rusland die opgesloten werd in siberie ??
Onze schaker ? en de oliemagnaat
Ja want RT is de russische propaganda zender,quote:Op maandag 3 maart 2014 18:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is wel een feit dat op alternatieve zenders als RT na het buitenlands nieuws ongeveer hetzelfde wordt gebracht.
Je snapt toch wel dat hij bedoeld dat de VS achter de coup/revolutie in Kiev zit?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
De VS zit achter de Russische invasie? Prachtige theorie
Interfax is eigenlijk een vrij goed persbureau zonder corruptie....quote:Op maandag 3 maart 2014 18:06 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat hebben we al vaker gehoord, waarbij het niet waar bleek te zijn. Ik wacht nog even tot het niet van "een bron" komt.
Abkhazië is deel van Georgië dacht ik, toch?quote:Op maandag 3 maart 2014 18:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De jure onafhankelijk. In de praktijk dansen de leiders daar gewoon naar de pijpen van het Kremlin.
Tsjetsjenië bedoel je? Ik vind dat elk gebied onafhankelijk mag worden als de meerderheid dat wil, dus ook Tsjetsjenië, Catalonië, Basken enz.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:45 schreef knight18 het volgende:
Misschien een gekke vraag of opmerking.
Heb al vaker gelezen hier dat mensen vinden dat als een meerderheid onafhankelijk wil worden, dat moet kunnen.
Hoe denken deze mensen dan over de situatie in zuid-rusland? Die willen toch ook onafhankelijkheid en krijgen het niet?
Zelf vinden ze van niet.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:08 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Abkhazië is deel van Georgië dacht ik, toch?
Juist niet de jure onafhankelijk. Zuid-Ossetië is juridisch gezien volledig eigendom van Georgië, al is er de facto geen zeggenschap meerquote:Op maandag 3 maart 2014 18:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De jure onafhankelijk. In de praktijk dansen de leiders daar gewoon naar de pijpen van het Kremlin.
Ook Interfax heeft het al over ultimatums gehad die niet bleken te bestaan.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Interfax is eigenlijk een vrij goed persbureau zonder corruptie....
Jij hebt hier de geschifte als je vind dat het hele land geschift is... Waarom is nou weer het hele land geschift. En je tweede opmerking is ook onzin, de VS heeft ook geen olie.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:50 schreef Pino0 het volgende:
[..]
Dat hele land is geschift en zonder olie is het helemaal niks waard
Dat ligt aan welk land je het vraagt.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist niet de jure onafhankelijk. Zuid-Ossetië is juridisch gezien volledig eigendom van Georgië, al is er de facto geen zeggenschap meer
Is het zo vreemd als ik vind dat de bevolking in de Krim bij Rusland mag horen, als ze dat willen door een referendum?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:51 schreef TweeGrolsch het volgende:
Mensen die serieus in discussie gaan met basjguardian en sadpanda
Ok nu diskwalificeer je jezelf echt.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij hebt hier de geschifte als je vind dat het hele land geschift is... Waarom is nou weer het hele land geschift. En je tweede opmerking is ook onzin, de VS heeft ook geen olie.
Dat maakt Poetin hypocriet ja, niet mij.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Goed punt. Sadpanda kan wel zeggen: "ik ben ook voor een onafhankelijk Tsjetsjenië hoor", maar Poetin denkt daar anders over, en dat maakt hem een hypocriet.
We gaan het zien en beleven.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:10 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ook Interfax heeft het al over ultimatums gehad die niet bleken te bestaan.
Eh... nee.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:11 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat ligt aan welk land je het vraagt.
Dat zei ik ook.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:12 schreef SadPanda het volgende:
Dat maakt Poetin hypocriet ja, niet mij.
Dat mag je vinden, maar dat zijn niet de enige dingen die je zegt. Zeggen dat de VS geen olie heeft is best vreemd, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is het zo vreemd als ik vind dat de bevolking in de Krim bij Rusland mag horen, als ze dat willen door een referendum?
Jij bent dus tegen celstraffen voor afvalligen? Graag ja of nee antwoorden.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lul niet slap, wil je, Poetin-aanbidder.
Wat maar weer bewijst dat je er allemaal niet zo veel kaas van gegeten hebt. De VS is een gigantische speler met ongeveer 13% van de hele wereldvoorraad aardolie in zijn bezit.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij hebt hier de geschifte als je vind dat het hele land geschift is... Waarom is nou weer het hele land geschift. En je tweede opmerking is ook onzin, de VS heeft ook geen olie.
Ik zeg niet dat het een feit is.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat je onwaarheden als feiten loopt te verkondigen.
Ah, oke. Ik was in de veronderstelling dat ze zich duurzaam losgemaakt hadden van Georgië.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist niet de jure onafhankelijk. Zuid-Ossetië is juridisch gezien volledig eigendom van Georgië, al is er de facto geen zeggenschap meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |