Rusland heeft ook een nieuwsstation op de Krim gesloten vandaag dus je kan niet stellen dat de bevolking er op vooruit gaat. Of is het wel ineens okay als Rusland dit doet?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat zijn de andere mogelijkheden? Zonder dwang gebeurt er niks.
Gelukkig is de nieuwe regering van Oekraïne erg begaan met de persvrijheidZe verboden gelijk Russische TV zenders.
Dan zagen we friesland los en zwaaien we nederland uit op weg naar de tropen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet zeker dat als Friesland hier zich wilt afscheiden van Nederland dat het gelijk staat aan hoogverraad en dat Den Haag dit echt niet goed keurt en zo snel mogelijk de opstand in de kiem probeert te smoren
Volgens mij is dat ook zo voor de Krim.
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Net zo relevant als Kosovo.
Irritant he.
Sinds syrië en snowden zijn ze goed bezig indd. En de anti-rusland-programmas zijn toen ook begonnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
"De bevolking" heeft hem dus niet afgezet. Het was 50/50 volgens 4 peilingen.
Ik heb geen enkele adoratie voor Rusland of dictator Poetin, zoals ik al meerdere keren heb gezegd. Alleen vind ik het nu wel terecht wat Rusland doet.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Pas maar op dat de democratie straks jou niet verwijderd
Hoe weet jij datquote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.
Ik ben voor de onafhankelijkheid voor elk gebied als de meerderheid dat wil dus ook in het geval van de Sovjet-Unie.
Tuurlijk is het wel de bevolking geweest. Misschien niet de meerderheid. Maar daar zijn de verkiezingen voor, om dat weer te bepalen. Je bent als bevolking toch wel knettergek als je corrupte machthebbers aan de macht laat of ze op je laat schieten. Meerderheid of nietquote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
"De bevolking" bestaat niet. De bevolking heeft de president niet afgezet. Het was 50/50 of ze voor of tegen de demonstraties waren. Nogmaals de Krim mag zich niet onafhankelijk verklaren of een referendum organiseren.
quote:Dat vergoelijkt toch ook niemand?
quote:[b]Op maandag 3 maart 2014 17:18 schreef SadPanda het volgende: In dit geval is het terecht wat Rusland doet.
Tuurlijk Baaj. Ik volg liever het nieuws via verschillende bronnen en trek dan mijn eigen conclusies.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Door niet naar het nieuws te kijken en meer te weten van achtergronden en de belangen van landen, en nog wat dingen die je niet hoeft te weten verder.
Timosjenko is dan ook gewoon corrupt en ze prijst antisemieten. Er is geen enkel bewijs dat Poetin die man heeft vergiftigd, als je even de Wikipedia pagina leest.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen werd er een kandidaat vergiftigd en een andere opgesloten, maar dat doet Poetin in Rusland ook he
De welvaart stijgt alleen maar.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:24 schreef Pino0 het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt wel toch?
Dat land is kut en klote en faq joe en komt nooit meer goewd
Deze bewering heb je al eerder gedaan en na een aantal posts zijn je toen ook al dat je dat denkt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.
Ik ben voor de onafhankelijkheid voor elk gebied als de meerderheid dat wil dus ook in het geval van de Sovjet-Unie.
Dat had poetin ook zonder een inval kunnen bereiken.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Poetin wil het referendum vast wel door de VN ofzoiets laten organiseren als dat het probleem is. Maar dat is het probleem niet, het staat al vast dat een meerderheid voor is.
Of het een kleine meerderheid is moeten we nog zien. En hoezo moeten ze oprotten ze kunnen er gewoon blijven wonen... Jij hebt liever de dictatuur van de minderheid?
Jij begint over de afscheiding van de Sovjet-Unie, wat niks met het huidige Rusland te maken heeft.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ten eerste kom je er zelf mee![]()
Ten tweede ja want die geschiedenis zorgt momenteel voor de huidige spanningen.
Ja hoor, maar ik denk dat die er niet zijn, tenminste niet genoeg voor een afsplitsing.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook per straat en mag oekraine die beschermen?
Want er zullen vast gebieden zijn op d ekrim die niet bij rusland willen.
En dan zou een inval een heel stuk legitiemer zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:32 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat had poetin ook zonder een inval kunnen bereiken.
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dit is veel te simplistisch. Onder grote druk van Hitler sloten ze zich aan, ondanks dat een groot deel wel Duitsland gezind was.
Ik snap echt niet hoe je een Russische invasie goed kunt praten met een stroom aan "Maar de VS"-argumentenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Tuurlijk Baaj. Ik volg liever het nieuws via verschillende bronnen en trek dan mijn eigen conclusies.
En die spreken niet in het voordeel van de Russen.
Heb je daar een bron van? Nee, dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een nieuwsstation op de Krim gesloten vandaag dus je kan niet stellen dat de bevolking er op vooruit gaat. Of is het wel ineens okay als Rusland dit doet?
Klopt zo gaat dat in bijna elk land.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet zeker dat als Friesland hier zich wilt afscheiden van Nederland dat het gelijk staat aan hoogverraad en dat Den Haag dit echt niet goed keurt en zo snel mogelijk de opstand in de kiem probeert te smoren
Volgens mij is dat ook zo voor de Krim.
Je blijft die onzin beweren terwijl er geen bewijs.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.
twitter:AP twitterde op maandag 03-03-2014 om 17:27:30BREAKING: Ukraine: Russians issue ultimatum for surrender of 2 Ukrainian warships in Crimea. reageer retweet
Ik zeg vooral dat een vergelijking met het Derde Rijk nu eens een keer niet zo obligaat is als in vrijwel alle andere gevallen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.
Maar vergeet niet dat Duitsland dit zo heeft aangepakt dat de Tsjechen meteen hun verdedigingslinies kwijt waren en geen tijd hadden om hun kapitaal uit Sudetenduitsland weg te halen.quote:Op maandag 3 maart 2014 08:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het was inderdaad voorheen een onderdeel van de Dubbelmonarchie, maar die viel na WO I uit elkaar, en de Sudetenduitsers zijn niet vrijwillig bij Tsjecho-Slowakije gekomen.
Uit Wikipedia.
[..]
Het Sudetenland was economisch wel het belangrijkste gebied van Tjecho-Slowakije. Maar in 1938 hadden zij mijn inziens wel het recht om bij Duitsland te willen gaan horen. En het was ook logisch dat de Bohemen in Praag daar niet gelukkig mee waren.
En om een parallel te trekken met de huidige Oekraïne. Het oosten is hier ook economisch het belangrijkste gebied. Maar het is niet aan Lviv of de EU of de VS te bepalen, in welk land deze voornamelijk Russen horen te zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |