Leuke troll. Dan neemt Rusland ook sancties en dan raakt het hun ook. Allemaal onzin, voor de buhne.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die zijn er al, grapjas. Nog niet zo erg als het kan worden, maar de eerste stapjes zijn al genomen.
Die is er zodra de Krim in Russische handen is.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook belang bij stabiliteit in de regio
Verontrustend hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:02 schreef NightH4wk het volgende:
http://news.sky.com/story(...)reement-over-ukraine
Lel
Lijkt mij niet gek zo vlak na een revolutie, zoiets laat je aan een nieuw gekozen regering over.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
The Central Election Commission of Ukraine has denounced the referendum and has stated that the Crimean authorities do not possess the legal jurisdiction to conduct such a referendum
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014
Ukraine crisis: Turchynov warns of 'separatism' risk
http://www.bbc.com/news/world-europe-26333587
Risico van het Poetin-cheerleader-vak.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:02 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waarom val je mij zo persoonlijk aan? Ik vind dit echt niet kunnen en totaal onacceptabel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Daar staat dus absoluut niet in dat de meeste mensen op de Krim bij Rusland willen of al die andere onzin die je verkondigt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
http://world.time.com/201(...)nt-russia-to-invade/ Is ook gewoon mijn mening.
Ja, leuk. Russische sancties doen veel minder schade dan sancties tegen Rusland.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Leuke troll. Dan neemt Rusland ook sancties en dan raakt het hun ook. Allemaal onzin, voor de buhne.
Reageer er gewoon op in plaats van dat te zeggen. Jullie zijn alleen maar tegen dit omdat de VS tegen is, bij Kosovo is er geen probleem.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Open lekker een topic over Kosovo, de plaat begint te haperen.
nieuwsflitsje, de nationalistische oekraïners zijn juist de nazi's. Letterlijk.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
idd... laat die mongolen lekker sterven van de honger... geen genade voor die nazi-staat in wording. Jammer dat we toen begin jaren '90 de actie 'help de russen de winter door' hadden... we hadden ze toen al moeten laten creperen onder hun soviet honger
In zekere zin zijn er wel gelijkenissen. Hitler begon ook met annexatiesquote:
Iedereen die het niet met je eens is verwijten dat ze niet weten waar ze over praten is nogal zwak.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Reageer er gewoon op in plaats van dat te zeggen. Jullie zijn alleen maar tegen dit omdat de VS tegen is, bij Kosovo is er geen probleem.
Alle pro-EU partijen zijn tegen een referendum en separatisme dus dat veranderd niks.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lijkt mij niet gek zo vlak na een revolutie, zoiets laat je aan een nieuw gekozen regering over.
twitter:BreakingNews twitterde op maandag 03-03-2014 om 17:05:08UN Security Council will hold public meeting at 3:30 pm ET on Ukraine - statement via @NBCNews reageer retweet
Dat zegt de EU ja, erg betrouwbare bron. En dan nog richt het veel schade aan in de EU, dus er gebeurt gewoon niks.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, leuk. Russische sancties doen veel minder schade dan sancties tegen Rusland.
Even voor de duidelijkheid, dit zijn de mensen die Janoekovitsj weggestuurd hebben en de acties van Rusland als een oorlogsverklaring zien. Maar toch voelt de overgrote meerderheid van hen zich verbonden met Rusland, dat klinkt onlogisch. Denk dan aan mensen zoals Klitschko.quote:
ah mening, kijk dat maakt het al anders.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
http://world.time.com/201(...)nt-russia-to-invade/ Is ook gewoon mijn mening.
Scherp. Die Russen zitten toch nog steeds in Zuid-Ossetie?quote:Op maandag 3 maart 2014 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals toen Bush in 2008 zonder slag of stoot Georgie liet bezetten door de Russen?
De VS begon ook met annexaties alleen dan met een rookgordijn ervoor, is de VS nu ook het Derde Rijk? Verder wil de bevolking dat Rusland ingrijpt, de bevolking van de landen die Hitler veroverde niet.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
In zekere zin zijn er wel gelijkenissen. Hitler begon ook met annexatiesAlleen denk ik dat Putin niet een wereldoverheersing nastreeft en dat hij sowieso wat verstandiger is en het niet helemaal laat escaleren.
Leg me eens uit wat dan wel de reden is.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Iedereen die het niet met je eens is verwijten dat ze niet weten waar ze over praten is nogal zwak.
Maar het is en blijft een intern Oekraïens probleem. Er zijn zat landen in Europa en daarbuiten waar een minderheid zich al wil scheiden, wat vind je daar van? Baskenland, Schotland, Zuid-Ossetië, Palestina, de lijst gaat door en door. Ook zij hebben voor volledige onafhankelijkheid medewerking van hun centrale regering nodig, net als de Krim. Een invasie van een buitenlandse machthebber is geen oplossing voor dat probleem, dat is gewoon ordinair landjepik.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alle pro-EU partijen zijn tegen een referendum en separatisme dus dat veranderd niks.
Wat zijn de andere mogelijkheden? Zonder dwang gebeurt er niks.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waar komt het idee vandaan dat een oorlog van een buitenlandse mogendheid een te billijken middel is om een doel als onafhankelijkheid of afscheiding te verkrijgen?
Alsof er geen andere mogelijkheden zijn. En datzelfde land heeft al gelijk de vrije pers gestopt, net zoals het dat in eigen land goeddeels gedaan heeft.
Pas maar op dat de democratie straks jou niet verwijderdquote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Jammer dat mijn post verwijderd werd. Zo zie je maar dat democratie nep is.
Ik heb het over de Krim niet over de bevolking van Oekraïne.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, dit zijn de mensen die Janoekovitsj weggestuurd hebben en de acties van Rusland als een oorlogsverklaring zien. Maar toch voelt de overgrote meerderheid van hen zich verbonden met Rusland, dat klinkt onlogisch. Denk dan aan mensen zoals Klitschko.
Gewoon allemaal verwende decadente westerse zieltjes. Totaal geen benul hebbende wat een oorlog inhoud en teweegbrengt omdat dat lekker geroepen wordt vanuit een land waar de grootste bedreiging van de staatsveiligheid van het halfjaarlijkse partijtje tussen Ajax en Feyenoord komt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:02 schreef gijsman het volgende:
Hebben jullie allemaal zoveel call of duty gespeeld dat je een reallife oorlog wil meemaken?
Ik wil eigenlijk dat je die post terugzet. Elizabeth moet stoppen met mij te stalken.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Pas maar op dat de democratie straks jou niet verwijderd
Nee die post van Elizabeth is ook weg.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:12 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk dat je die post terugzet. Elizabeth moet stoppen met mij te stalken.
Er komt een referendum in maart.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ah mening, kijk dat maakt het al anders.
Totdat er eerlijke verkiezingen zijn geweest is dat dus niet vast te stellen.
quote:Wat ga je trouwens met d emensen doen die absoluut niet bij rusland willen horen, deporteren
Er is op FOK! geen democratie. En als het aan mij lag werden al je posts verwijderd.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Jammer dat mijn post verwijderd werd. Zo zie je maar dat democratie nep is.
Het zou wel typisch zijn voor het westen; de belofte aan Gorbachev dat NAVO niet naar het oosten zou uitgebreid worden is ook allang vergeten...quote:Op maandag 3 maart 2014 16:28 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat zou nog eens een truc zijn, gewoon Oekraïne bij de NAVO.
Oké, dan is het goed. Dankjewel Frutsel. Ik waardeer het dat je de kwalijke zaken niet toelaat.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee die post van Elizabeth is ook weg.
Ontopic aub
Dat is het niet, wie denk je dat beloftes deed aan de west oekraïners, over bergen van blijdschap en rijkdom in de EU te komenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is en blijft een intern Oekraïens probleem.
Heb het idee dat een aantal mensen hier (vooral de extreme anti-Amerika figuren) echt geen idee hebben waar ze over praten. Kicken er volgens mij wel op om vanaf hun zolderkamertje een oorlog te volgen...quote:Op maandag 3 maart 2014 17:02 schreef gijsman het volgende:
Hebben jullie allemaal zoveel call of duty gespeeld dat je een reallife oorlog wil meemaken?
Welkom in nederlandquote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Jammer dat mijn post verwijderd werd. Zo zie je maar dat democratie nep is.
Ik heb helemaal geen zin in dit topic op kosovo te reageren omdat dit topic daar niet over gaat. Dus open er lekker een topic over.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Reageer er gewoon op in plaats van dat te zeggen. Jullie zijn alleen maar tegen dit omdat de VS tegen is, bij Kosovo is er geen probleem.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is het niet, wie denk je dat beloftes deed aan de west oekraïners, over bergen van blijdschap en rijkdom in de EU te komen
(terwijl 99% van de EU uit de EU wil maar dat terzijde)
stop met haten :squote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is op FOK! geen democratie. En als het aan mij lag werden al je posts verwijderd.
Van mij mogen al die gebieden zich afscheiden, dat lijkt me logisch. Het is wel een oplossing want zonder dwang staat Oekraïne de Krim niet af.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is en blijft een intern Oekraïens probleem. Er zijn zat landen in Europa en daarbuiten waar een minderheid zich al wil scheiden, wat vind je daar van? Baskenland, Schotland, Zuid-Ossetië, Palestina, de lijst gaat door en door. Ook zij hebben voor volledige onafhankelijkheid medewerking van hun centrale regering nodig, net als de Krim. Een invasie van een buitenlandse machthebber is geen oplossing voor dat probleem, dat is gewoon ordinair landjepik.
Nu de mensen in de baltische staten en oekraine wel, die waren de overheersing door rusland beu.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De VS begon ook met annexaties alleen dan met een rookgordijn ervoor, is de VS nu ook het Derde Rijk? Verder wil de bevolking dat Rusland ingrijpt, de bevolking van de landen die Hitler veroverde niet.
Ik zie anders best overeenkomsten met de aansluiting van Oostenrijk bij Duitslandquote:Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De VS begon ook met annexaties alleen dan met een rookgordijn ervoor, is de VS nu ook het Derde Rijk? Verder wil de bevolking dat Rusland ingrijpt, de bevolking van de landen die Hitler veroverde niet.
Zoek de definitie van derde wereldland eens op.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef Pino0 het volgende:
Dit soort gezeik krijg je als een 3e wereld land met extreem veel olie en dus macht druk uitoefent.
Russia = white nikka's
De bevolking heeft zelf de president afgezet en kan ook prima zelf beslissen over autonomie en onafhankelijkheid procedures. Die mogelijkheid heeft het parlement op de Krim ook. Dat zou al een veel betere procedure zijn. Alsof het buitenland perse hiervoor nodig isquote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat zijn de andere mogelijkheden? Zonder dwang gebeurt er niks.
Gelukkig is de nieuwe regering van Oekraïne erg begaan met de persvrijheidZe verboden gelijk Russische TV zenders.
Het is ook onzin om je daaraan te houden. Gorbatjsov was niet eens democratisch gekozen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het zou wel typisch zijn voor het westen; de belofte aan Gorbachev dat NAVO niet naar het oosten zou uitgebreid worden is ook allang vergeten...
Kijk je ook naar de achterbakse handelswijze van het westen hoe ze rusland proberen lam te leggen door oekraïne naar europa te tillen?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
gerespecteerd worden, ook door Rusland. Want tot nu toe maakt Rusland zich meer schuldig aan daden dan waar ze in de Krim bang voor zijn de nieuwe regering mogelijk gaat doen.
Jij vindt dat elk gebied met een separatistische groepering zichzelf af moet kunnen scheiden? Zonder te kijken naar of die wel de meerderheid hebben, wat de minderheden vinden of wat voor andere belangen er spelen?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Van mij mogen al die gebieden zich afscheiden, dat lijkt me logisch. Het is wel een oplossing want zonder dwang staat Oekraïne de Krim niet af.
Alleen waren de verkiezingen eerlijk, ook volgens de EU. De verkiezingen werden zelfs georganiseerd door toenmalige pro-EU regering.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin in dit topic op kosovo te reageren omdat dit topic daar niet over gaat. Dus open er lekker een topic over.
Het zal mij een zorg zijn wat de VS er van vind. Het standpunt van de vs of van rusland is geen maatstaf of je oorlog goed moet vinden of moet afkeuren. De 1 is zo fout als het kan, de ander doet wat anders dan hij steeds roept.
Ik kijk naar internationale verdragen, rechten van een land, rechten van alle inwoners van dat land en niet een bepaalde groep.
Kritiek die je kan hebben op de evolutie is dat de president wel democratisch is gekozen. Als de fraude en afslachtingen bewezen worden heeft het volk het recht zijn president af te zetten. Daarna komen nieuwe verkiezingen normaal gesproken, en die komen er nu ook. Die uitslag moet gerespecteerd worden, ook door Rusland. Want tot nu toe maakt Rusland zich meer schuldig aan daden dan waar ze in de Krim bang voor zijn de nieuwe regering mogelijk gaat doen.
Ik zei eerlijke verkiezingen he niet die shit die rusland ook thuis organiseertquote:Op maandag 3 maart 2014 17:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er komt een referendum in maart.
[..]Die accepteren dat of gaan weg. Duh..
Wat is dat toch hier op Fok, dat als je kritiek op de ene kant heb je gelijk ook de andere kant in je post moet betrekken omdat je gelijk anders bij de andere partij wordt ingedeeld.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Kijk je ook naar de achterbakse handelswijze van het westen hoe ze rusland proberen lam te leggen door oekraïne naar europa te tillen?
Is dat relevant hier? Nee dus.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu de mensen in de baltische staten en oekraine wel, die waren de overheersing door rusland beu.
Ik zie niet wat het probleem was dat Oostenrijk zich bij Duitsland aansluit, als de bevolking dat wil.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zie anders best overeenkomsten met de aansluiting van Oostenrijk bij Duitsland
Waarom niet, is er een god met gigantische vleugels die wetten heeft neergelegd hier of zijn we allemaal mensen die dat in maatwerk hier en nu moeten beslissen. Rusland beschermd, het boeit geen ene flikker wat de westerse kankermedia er van maakt, ze staan in hun recht zoals sadpanda ook al 100.000x heeft herhaald.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij vindt dat elk gebied met een separatistische groepering zichzelf af moet kunnen scheiden? Zonder te kijken naar of die wel de meerderheid hebben, wat de minderheden vinden of wat voor andere belangen er spelen?
Ik zeg toch ook dat de verkiezingen democratisch waren. Alleen betekent dat niet dat je op eigen burgers mag schieten en corrupt mag zijn. Dat heeft niks met internationale verdragen te maken. Dus mag de bevolking hem afzetten en komen er nieuwe verkiezingen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alleen waren de verkiezingen eerlijk, ook volgens de EU. De verkiezingen werden zelfs georganiseerd door toenmalige pro-EU regering
Moet je alles weer in een zwart wit kader trekken? Het gaat hier om de kern, dat is de kern. Dat is waarom rusland MOET reageren. Om haar eigen te behouden tegen de leugenachtige achterbakse praktijken van het westen anno deze tijden.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is dat toch hier op Fok, dat als je kritiek op de ene kant heb je gelijk ook de andere kant in je post moet betrekken omdat je gelijk anders bij de andere partij wordt ingedeeld.
Kritiek op de ene partij maakt de andere niet perse goed.![]()
Tuurlijk is het gedrag van de EU lachwekkend. Net als die speeches van van baalen en co in Kiev. Dat heb ik hier toen ook geplaatst.
Maar ik zal in elke post een disclaimer zetten dat de inhoud geen enkele reden is om aan te nemen dat een andere partij gesteund wordt.
Net zo relevant als Kosovo.quote:
"De bevolking" bestaat niet. De bevolking heeft de president niet afgezet. Het was 50/50 of ze voor of tegen de demonstraties waren. Nogmaals de Krim mag zich niet onafhankelijk verklaren of een referendum organiseren.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De bevolking heeft zelf de president afgezet en kan ook prima zelf beslissen over autonomie en onafhankelijkheid procedures. Die mogelijkheid heeft het parlement op de Krim ook. Dat zou al een veel betere procedure zijn. Alsof het buitenland perse hiervoor nodig is
Dat russische zenders verboden zijn is net zo achterlijk, maar vergoelijkt hetzelfde gedrag van de Russen natuurlijk niet.![]()
![]()
Nee, het Russische leger gedraagt zich altijd zeer correct als ze een land binnenvallenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarom niet, is er een god met gigantische vleugels die wetten heeft neergelegd hier of zijn we allemaal mensen die dat in maatwerk hier en nu moeten beslissen. Rusland beschermd, het boeit geen ene flikker wat de westerse kankermedia er van maakt, ze staan in hun recht zoals sadpanda ook al 100.000x heeft herhaald.
De mensen van het krim hebben geen trek in de rechts extremistische nazi symphatisanten (letterlijk ja) en de tataren hebben niks te vrezen verder. Rusland komt daar niemand afknallen zoals de amerikanen (nogsteeds) in binnengevallen landen doet.
alleen werd er een kandidaat vergiftigd en een andere opgesloten, maar dat doet Poetin in Rusland ook hequote:Op maandag 3 maart 2014 17:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat de verkiezingen democratisch waren. Alleen betekent dat niet dat je op eigen burgers mag schieten en corrupt mag zijn. Dat heeft niks met internationale verdragen te maken. Dus mag de bevolking hem afzetten en komen er nieuwe verkiezingen.
Die zou men op zijn minst kunnen afwachten. Maar ga vooral door met je rusland adoratie.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het Russische leger gedraagt zich altijd zeer correct als ze een land binnenvallen
Jij bent ook een beetje naar de extreem andere kant doorgeschoten in het propagandaspectrum hè?
Als er een meerderheid is zie ik het probleem niet, zolang de rechten van de minderheden worden gerespecteerd. Ik zeg nergens dat dat alleen al mag als er een separatistische groepering is.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij vindt dat elk gebied met een separatistische groepering zichzelf af moet kunnen scheiden? Zonder te kijken naar of die wel de meerderheid hebben, wat de minderheden vinden of wat voor andere belangen er spelen?
Je snapt mijn punt wel toch?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoek de definitie van derde wereldland eens op.
Alles weer? Bitch please. Ik post hier nauwelijks.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet je alles weer in een zwart wit kader trekken? Het gaat hier om de kern, dat is de kern. Dat is waarom rusland MOET reageren. Om haar eigen te behouden tegen de leugenachtige achterbakse praktijken van het westen anno deze tijden.
Ten eerste kom je er zelf meequote:
Nee, ik ga enkel af op de waarheid, de rest interreseert me niet.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het Russische leger gedraagt zich altijd zeer correct als ze een land binnenvallen
Jij bent ook een beetje naar de extreem andere kant doorgeschoten in het propagandaspectrum hè?
Poetin wil het referendum vast wel door de VN ofzoiets laten organiseren als dat het probleem is. Maar dat is het probleem niet, het staat al vast dat een meerderheid voor is.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zei eerlijke verkiezingen he niet die shit die rusland ook thuis organiseert
Oh tof, dus omdat een kleine meerderheid beslist dat ze graag Putin willen hebben kan de rest oprotten.
Dit gaat niet over een belastingverhoging he.
Vertel mij eens hoe je de waarheid kent dan, want die wil ik ook wel weten.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee, ik ga enkel af op de waarheid, de rest interreseert me niet.
Liegt iets, dan heb ik er wat over te zeggen.
Als poetin zou liegen zou ik dat ook wel verwoorden.
Daarom is Rusland net zo kut.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen werd er een kandidaat vergiftigd en een andere opgesloten, maar dat doet Poetin in Rusland ook he
Ik zie ze hier de PVV leider ook wel naar een strafkamp sturen binnekort
Door niet naar het nieuws te kijken en meer te weten van achtergronden en de belangen van landen, en nog wat dingen die je niet hoeft te weten verder.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel mij eens hoe je de waarheid kent dan, want die wil ik ook wel weten.
Geldt dat dan ook per straat en mag oekraine die beschermen?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als er een meerderheid is zie ik het probleem niet, zolang de rechten van de minderheden worden gerespecteerd. Ik zeg nergens dat dat alleen al mag als er een separatistische groepering is.
Dit is veel te simplistisch. Onder grote druk van Hitler sloten ze zich aan, ondanks dat een groot deel wel Duitsland gezind was.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie niet wat het probleem was dat Oostenrijk zich bij Duitsland aansluit, als de bevolking dat wil.
"De bevolking" heeft hem dus niet afgezet. Het was 50/50 volgens 4 peilingen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat de verkiezingen democratisch waren. Alleen betekent dat niet dat je op eigen burgers mag schieten en corrupt mag zijn. Dat heeft niks met internationale verdragen te maken. Dus mag de bevolking hem afzetten en komen er nieuwe verkiezingen.
Die zou men op zijn minst kunnen afwachten. Maar ga vooral door met je rusland adoratie.
Rusland heeft ook een nieuwsstation op de Krim gesloten vandaag dus je kan niet stellen dat de bevolking er op vooruit gaat. Of is het wel ineens okay als Rusland dit doet?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat zijn de andere mogelijkheden? Zonder dwang gebeurt er niks.
Gelukkig is de nieuwe regering van Oekraïne erg begaan met de persvrijheidZe verboden gelijk Russische TV zenders.
Dan zagen we friesland los en zwaaien we nederland uit op weg naar de tropen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet zeker dat als Friesland hier zich wilt afscheiden van Nederland dat het gelijk staat aan hoogverraad en dat Den Haag dit echt niet goed keurt en zo snel mogelijk de opstand in de kiem probeert te smoren
Volgens mij is dat ook zo voor de Krim.
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Net zo relevant als Kosovo.
Irritant he.
Sinds syrië en snowden zijn ze goed bezig indd. En de anti-rusland-programmas zijn toen ook begonnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
"De bevolking" heeft hem dus niet afgezet. Het was 50/50 volgens 4 peilingen.
Ik heb geen enkele adoratie voor Rusland of dictator Poetin, zoals ik al meerdere keren heb gezegd. Alleen vind ik het nu wel terecht wat Rusland doet.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Pas maar op dat de democratie straks jou niet verwijderd
Hoe weet jij datquote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.
Ik ben voor de onafhankelijkheid voor elk gebied als de meerderheid dat wil dus ook in het geval van de Sovjet-Unie.
Tuurlijk is het wel de bevolking geweest. Misschien niet de meerderheid. Maar daar zijn de verkiezingen voor, om dat weer te bepalen. Je bent als bevolking toch wel knettergek als je corrupte machthebbers aan de macht laat of ze op je laat schieten. Meerderheid of nietquote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
"De bevolking" bestaat niet. De bevolking heeft de president niet afgezet. Het was 50/50 of ze voor of tegen de demonstraties waren. Nogmaals de Krim mag zich niet onafhankelijk verklaren of een referendum organiseren.
quote:Dat vergoelijkt toch ook niemand?
quote:[b]Op maandag 3 maart 2014 17:18 schreef SadPanda het volgende: In dit geval is het terecht wat Rusland doet.
Tuurlijk Baaj. Ik volg liever het nieuws via verschillende bronnen en trek dan mijn eigen conclusies.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Door niet naar het nieuws te kijken en meer te weten van achtergronden en de belangen van landen, en nog wat dingen die je niet hoeft te weten verder.
Timosjenko is dan ook gewoon corrupt en ze prijst antisemieten. Er is geen enkel bewijs dat Poetin die man heeft vergiftigd, als je even de Wikipedia pagina leest.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen werd er een kandidaat vergiftigd en een andere opgesloten, maar dat doet Poetin in Rusland ook he
De welvaart stijgt alleen maar.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:24 schreef Pino0 het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt wel toch?
Dat land is kut en klote en faq joe en komt nooit meer goewd
Deze bewering heb je al eerder gedaan en na een aantal posts zijn je toen ook al dat je dat denkt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat was wel dergelijk relevant want die figuren die tegen de Krim zijn, zijn wel voor Kosovo.
Ik ben voor de onafhankelijkheid voor elk gebied als de meerderheid dat wil dus ook in het geval van de Sovjet-Unie.
Dat had poetin ook zonder een inval kunnen bereiken.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Poetin wil het referendum vast wel door de VN ofzoiets laten organiseren als dat het probleem is. Maar dat is het probleem niet, het staat al vast dat een meerderheid voor is.
Of het een kleine meerderheid is moeten we nog zien. En hoezo moeten ze oprotten ze kunnen er gewoon blijven wonen... Jij hebt liever de dictatuur van de minderheid?
Jij begint over de afscheiding van de Sovjet-Unie, wat niks met het huidige Rusland te maken heeft.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ten eerste kom je er zelf mee![]()
Ten tweede ja want die geschiedenis zorgt momenteel voor de huidige spanningen.
Ja hoor, maar ik denk dat die er niet zijn, tenminste niet genoeg voor een afsplitsing.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook per straat en mag oekraine die beschermen?
Want er zullen vast gebieden zijn op d ekrim die niet bij rusland willen.
En dan zou een inval een heel stuk legitiemer zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:32 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat had poetin ook zonder een inval kunnen bereiken.
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dit is veel te simplistisch. Onder grote druk van Hitler sloten ze zich aan, ondanks dat een groot deel wel Duitsland gezind was.
Ik snap echt niet hoe je een Russische invasie goed kunt praten met een stroom aan "Maar de VS"-argumentenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Tuurlijk Baaj. Ik volg liever het nieuws via verschillende bronnen en trek dan mijn eigen conclusies.
En die spreken niet in het voordeel van de Russen.
Heb je daar een bron van? Nee, dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:29 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een nieuwsstation op de Krim gesloten vandaag dus je kan niet stellen dat de bevolking er op vooruit gaat. Of is het wel ineens okay als Rusland dit doet?
Klopt zo gaat dat in bijna elk land.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:28 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet zeker dat als Friesland hier zich wilt afscheiden van Nederland dat het gelijk staat aan hoogverraad en dat Den Haag dit echt niet goed keurt en zo snel mogelijk de opstand in de kiem probeert te smoren
Volgens mij is dat ook zo voor de Krim.
Je blijft die onzin beweren terwijl er geen bewijs.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.
twitter:AP twitterde op maandag 03-03-2014 om 17:27:30BREAKING: Ukraine: Russians issue ultimatum for surrender of 2 Ukrainian warships in Crimea. reageer retweet
Ik zeg vooral dat een vergelijking met het Derde Rijk nu eens een keer niet zo obligaat is als in vrijwel alle andere gevallen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dan ook ALS. Jij vergelijkt het met de Krim, waarbij de meerderheid van de bevolking het wil en er in maart een referendum komt.
Maar vergeet niet dat Duitsland dit zo heeft aangepakt dat de Tsjechen meteen hun verdedigingslinies kwijt waren en geen tijd hadden om hun kapitaal uit Sudetenduitsland weg te halen.quote:Op maandag 3 maart 2014 08:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het was inderdaad voorheen een onderdeel van de Dubbelmonarchie, maar die viel na WO I uit elkaar, en de Sudetenduitsers zijn niet vrijwillig bij Tsjecho-Slowakije gekomen.
Uit Wikipedia.
[..]
Het Sudetenland was economisch wel het belangrijkste gebied van Tjecho-Slowakije. Maar in 1938 hadden zij mijn inziens wel het recht om bij Duitsland te willen gaan horen. En het was ook logisch dat de Bohemen in Praag daar niet gelukkig mee waren.
En om een parallel te trekken met de huidige Oekraïne. Het oosten is hier ook economisch het belangrijkste gebied. Maar het is niet aan Lviv of de EU of de VS te bepalen, in welk land deze voornamelijk Russen horen te zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |