NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Referendum gaat niets opleveren. Dat is net hetzelfde als in België gaan vragen aan de bevolking of ze Nederlands- of Franstalig zijn. Rara, wat gaat daar uit de bus komen.quote:
Ik denk dat we met zijn allen een beetje vergeten wat de aanleiding voor de hele crisis was en dat is de corruptie.
De bevolking stemt toch wel voor Rusland, dus waarom vervalsenquote:Op zondag 2 maart 2014 22:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je hebt het over de Russen en niet de Zwitsers.
Anti-Turkije
Hoe meer Amerika begint te blaten, hoe meer pro-Rusland ik word. Ik word niet goed van dat hypocriete gejank van die Yanks. Poetin heeft nooit Amerika met sancties gedreigd bij al hun gekut in de wereld.
De kapers kwamen anders allemaal uit Saudi-Arabië, net als vele andere terroristen. Maar omdat Bush nogal goed is met het Saudische koningshuis, kon dat gefaalde land natuurlijk niet worden aangevallen.quote:
Ja, valse voorwendselen dus. De Taliban wou Osama overdragen als hij eerlijk zou worden berecht in een neutraal land. De echte veroorzaker van 9/11 is Saoedi-Arabië wiens betrokkenheid door de VS wordt verborgen.quote:
Anti-Turkije
2quote:
Hoe meer Amerika begint te blaten, hoe meer pro-Rusland ik word. Ik word niet goed van dat hypocriete gejank van die Yanks. Poetin heeft nooit Amerika met sancties gedreigd bij al hun gekut in de wereld.
Hoe meer Dutroux begint te blaten, hoe meer pro Robert M ik word.
Is inderdaad prima om te draaien.quote:
Toch blijf ik het zo hypocriet vinden allemaal van het Westen. Amerika moet echt zijn bek dicht houden vooral. Ik bedoel draai dit statement eens om:
[..]
Maar ondertussen was heel Europa een aantal jaren eerder tmaar wat bang voor Saddam die genocide and gepleegd en hoopte we stiekem dat de Amerikanen het wel zouden oplossen want zelf durfden we het niet. Daarna zijn we hard in de leugens van de VS getrapt en laten we ons continu dollen, wij Europeanen lijken wel kleuters.
Tsja de VS heeft bijzondere makken maar is wel betrouwbaarder dan een Chinees of Rus. Wordt eens tijd dat Europa de grote broer gaat worden. Helaas onmogelijk
Bedankt voor je duidelijke en makkelijk begrijpbare uiteenzetting.quote:
Onzin, er zijn zelfs landen zonder leger.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Osama bin Laden en de trainingskampen van al-Qaeda waren in het Afghanistan van de Taliban en niet in Saoedi-Arabië.quote:
De kapers kwamen anders allemaal uit Saudi-Arabië, net als vele andere terroristen. Maar omdat Bush nogal goed is met het Saudische koningshuis, kon dat gefaalde land natuurlijk niet worden aangevallen.
-
Heeft het iets opgeleverd? Is het land veiliger? Is het land er cultureel gezien op vooruit gegaan? Is Amerika erop vooruit gegaan?quote:
[..]
Osama bin Laden en de trainingskampen van al-Qaeda waren in het Afghanistan van de Taliban en niet in Saoedi-Arabië.
Hoezo?quote:
Op In een sharia-rechtbank.quote:De Taliban wou Osama overdragen als hij eerlijk zou worden berecht in een neutraal land.
Saoedische burgers, niet de staat KSA.quote:De echte veroorzaker van 9/11 is Saoedi-Arabië wiens betrokkenheid door de VS wordt verborgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Charismatisch op 02-03-2014 22:37:01 ]
-
Tja.. ik kan er ook niets anders van maken.quote:
[..]
Bedankt voor je duidelijke en makkelijk begrijpbare uiteenzetting.
Die romantische houding richting het leger slaat gewoon nergens op. In principe zou Nederland heel goed het leger kunnen afschaffen.
Het leger is alleen heel handig voor machtsspelletjes, en als je de touwtjes in handen wil hebben. Maar dan moet je al snel een leger hebben die in de buurt komt van het leger van de VS.
Zolang je dat hebt, is eigenlijk geen enkele goede reden om überhaupt een leger te hebben.
Dat is geen vergelijking. Ik heb respect voor Poetin omdat hij niet zwicht voor het hypocriete geblaat van de Amerikanen, die hiermee feitelijk de boodschap afgeven dat alleen zij zomaar andere landen mogen binnenvallen. Voor zijn actie an sich heb ik geen respect.quote:
[..]
2
Hoe meer Dutroux begint te blaten, hoe meer pro Robert M ik word.
Nee, maar het blijft onlogisch om KSA aan te vallen i.p.v. Afghanistan.quote:
Heeft het iets opgeleverd? Is het land veiliger? Is het land er cultureel gezien op vooruit gegaan? Is Amerika erop vooruit gegaan?
-
Ah een kenner....quote:
Hoe meer Amerika begint te blaten, hoe meer pro-Rusland ik word. Ik word niet goed van dat hypocriete gejank van die Yanks. Poetin heeft nooit Amerika met sancties gedreigd bij al hun gekut in de wereld.
Geef mij in 100 v/d 100 gevallen de USA. Russen kun je toch niet serieus nemen. Poetin moet weer even wat spierballetjes laten zien.
Niks doen is beter, yes?quote:
[..]
Heeft het iets opgeleverd? Is het land veiliger? Is het land er cultureel gezien op vooruit gegaan? Is Amerika erop vooruit gegaan?
Saoedische burgers, niet de staat KSA.quote:
[..]
Hoezo?
[..]
In een sharia-rechtbank.
De echte veroorzaker van 9/11 is Saoedi-Arabië wiens betrokkenheid door de VS wordt verborgen.
[/quote]
De staat KSA financiert anders ook tal van dubieuze haatmoskeeën. En haatstrijders in Syrië. Samen met Qatar. Maar dat zijn oliemaatjes van Amerika, dus daar wordt van weggekeken.
Oh, akkoord hoor.quote:
[..]
Dat is geen vergelijking. Ik heb respect voor Poetin omdat hij niet zwicht voor het hypocriete geblaat van de Amerikanen, die hiermee feitelijk de boodschap afgeven dat alleen zij zomaar andere landen mogen binnenvallen. Voor zijn actie an sich heb ik geen respect.
Maar dat is toch geen valide reden om pro Rusland/Poetin te worden?
Want je moet jaren op dit onderwerp hebben gestudeerd om te zien dat het geblaat van de Yanks hypocriet met hoofdletter H is? Let wel, ik keur de actie van Rusland absoluut niet goed, alleen dat geblaat van Amerika net zo min.quote:
[..]
Ah een kenner....
Geef mij in 100 v/d 100 gevallen de USA. Russen kun je toch niet serieus nemen. Poetin moet weer even wat spierballetjes laten zien.
Zo maar? 3000 plus burgerdoden op eigen grond is zo maar?quote:
[..]
Dat is geen vergelijking. Ik heb respect voor Poetin omdat hij niet zwicht voor het hypocriete geblaat van de Amerikanen, die hiermee feitelijk de boodschap afgeven dat alleen zij zomaar andere landen mogen binnenvallen. Voor zijn actie an sich heb ik geen respect.
Hoe zou Rusland reageren? Beslan?
Juist wel.quote:
[..]
Saoedische burgers, niet de staat KSA.
quote:
Overigens, een interessant nieuwsbericht uit Amerika.
http://www.ibtimes.com/91(...)push-release-1501202
Het gaat om 28 gecensureerde pagina's uit een rapport uit eind 2002 van het Joint Intelligence Committee Inquiry, over de achtergronden van de saoedische daders van de 9/11-aanslagen en hun financiering.
Specifiek voor de periode dat ze vanaf begin 2000 in San Diego woonden en daar ruim anderhalf jaar lang vlieglessen volgden en zich voorbereidden op de aanslagen, evenals wat voorgevallen is bij de Kuala Lumpur meeting in januari 2000, een treffen in een hotelkamer in Kuala Lumpur, waar, onder auspicien van een indonesische leider van de Jemaah Islamiyah, 5 tot 6 uiteindelijke daders zich troffen.
De CIA was van deze ontmoeting op de hoogte gebracht en had hier opdacht gegeven deze te bespioneren en videoopnamen zijn ook gemaakt, enkel zijn er geen geluidsbanden vrijgegeven
Deze 28 pagina's uit dat rapport waren geheel zwartgemaakt bij de publicatie, met een beroep op een Belang voor de Nationale Veiligheid.
Volgens twee amerikaanse Afgevaardigden, welke wel dit rapport ingezien hebben (een van de twee, Bob Graham, was cvoorzitter van de onderzoekscommissie) zijn er echter redenen om deze informatie geheim te houden en dat dit vooral is om een verband tussen de daders en de Saoedische regering verborgen te houden...
In de tijd dat een aantal van de saoedische daders in San Diego gewoond hebben (vanaf januari 2000), zouden ze steun gehad hebben van Saoedische zakenmannen welke een direkte band hadden met de Saoedische regering.
specifiek een van de twee was een expert in luchtvaarttechnieken, werkzaam voor het Saoedische ministerie van defensie, zijn naam is Omar al-Bayoumi.
Hem konden betalingen van tot 75.000 dollar nagewezen worden in die specifieke periode door een dochter van de saoedische koning, princes Haifa bint Faisal.
Er bleken duidelijke aanwijzingen te zijn dat illegale financiering van Terroristen verliep via de Riggs Bank in Washington
http://en.wikipedia.org/wiki/Riggs_Bank#Saudi_money_transfers
Interssant is dat Riggs ook gold als huisbank van de Bush familie en een neef van president Bush er in de directie zat
quote:
Als een amerikaan 9-11 zo uitgedacht had, was het wel zo ongeveer het domste plan, dat Amerika enkel een helehoop gekost heeft en helemaal niks opgeleverd heeft…
De ´winnaars` van 9-11 zitten in Saoedie-Arabie, de Wahabitische Al-Saud Familie, die dus opgeklommen is tot een essentiële amerikaanse bondgenoot in het midden-oosten, die bijna een machtige rol is gaan spelen dan de Israelitische lobby in de amerikaanse politiek.
Het is niet eens een geheim dat Saudie Arabie bv ook Salafistische moslimpredikers in het Westen, maar evengoed salafistische terreurgroepen die bv vechten in Syrie, en in bepaalde ziatische staten, indonesie, noord-afrika en pakistan en Uzbekistan ondersteund….
Amerika doet daar helemaal niks tegen, ondanks dat die groepen naast 'Allah Akbar' ook als standaard strijdkreet 'Marg bar Amrika' aanhouden (dood aan amerika)…
vreemd genoeg is dat ook een gevolg van de amerikaanse strategie na 9-11…
Terwijl er op complot sites de raarste dingen geroepen worden, dat alle aanslagen nooit plaatsgevonden zouden hebben, en alle slachtoffers verzonnen zouden zijn… maar vreemd genoeg hoor je nergens de veel aanneembare theorie… nl. dat de aanslagen uitgedacht en gefinancierd zijn door de Saudi's, onder aanvoering van de huidige Saudische koning Faisal Al-Saud.
Anti-Turkije
De staat KSA financiert anders ook tal van dubieuze haatmoskeeën. En haatstrijders in Syrië. Samen met Qatar. Maar dat zijn oliemaatjes van Amerika, dus daar wordt van weggekeken.quote:
[..]
Saoedische burgers, niet de staat KSA.
[/quote]
Niet omdat het oliemaatjes zijn maar omdat de VS ook wil dat Syrië valt net als Libië.
Anti-Turkije
Misschien was het ook wel sterk verwoord. Ik heb alleen respect voor de wijze waarop hij tegen Amerika durft op te staan en niet zwicht voor hun machtsspelletjes.quote:
[..]
Oh, akkoord hoor.
Maar dat is toch geen valide reden om pro Rusland/Poetin te worden?
Lees mijn bovenstaande post.quote:Op zondag 2 maart 2014 22:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Afghanistan was gewoon gerechtvaardigd.
Anti-Turkije
Irak heeft 3000 Amerikaanse burgerdoden veroorzaakt?quote:
[..]
Zo maar? 3000 plus burgerdoden op eigen grond is zo maar?
Hoe zou Rusland reageren? Beslan?
Amerika heeft ook nog tal van andere democratisch gekozen regimes omver gegooid. Onder andere een democratisch gekozen bewind in Iran samen met de MI6. In Nicaragua hebben ze lopen kloten. En ga zo maar door.
2quote:
[..]
Misschien was het ook wel sterk verwoord. Ik heb alleen respect voor de wijze waarop hij tegen Amerika durft op te staan en niet zwicht voor hun machtsspelletjes.
Vergeet alleen niet dat Poetin niet de allerminste is in machtspelletjes he. Hij doet er zelf ook gewoon aan mee.
Hoef je geen respect voor te hebben dat is gewoon logisch, hij loopt daarmee geen enkel gevaar en wint thuis alleen maar populariteit.quote:
[..]
Misschien was het ook wel sterk verwoord. Ik heb alleen respect voor de wijze waarop hij tegen Amerika durft op te staan en niet zwicht voor hun machtsspelletjes.
Anti-Turkije
Omdat Putin het dan in z'n broek zou doen.quote:
Hoe meer Amerika begint te blaten, hoe meer pro-Rusland ik word. Ik word niet goed van dat hypocriete gejank van die Yanks. Poetin heeft nooit Amerika met sancties gedreigd bij al hun gekut in de wereld.
Welke romantische van wie? en van welk leger?quote:
[..]
Tja.. ik kan er ook niets anders van maken.
Die romantische houding richting het leger slaat gewoon nergens op. In principe zou Nederland heel goed het leger kunnen afschaffen.
Wat een onzin dit man. Als iets blijkt ook vandaag de dag in een wereld waarin oorlog de uitzondering is geworden vergeleken bij vroeger is het dat een leger toch nog belangrijk is in grote delen van de wereld om van je af te kunnen slaan. Rusland kan Oekraine makkelijk aan en daarom spelen ze met hen zoals ze willen. Had Oekraine de status geweest van Turkije dan had Poetin dit nooit op deze manier opgelost. Of zelfs met Polen zou Poetin ook nooit zo stoer en hard ingrijpen omdat het veel grotere consequenties heeft op allerlei manieren. Een andere oplossing is als miezerig landje om een sterke alliantie met een ander land op te bouwen die je beschermt in gevallen van oorlogsdreiging...denk aan de miezerige golfstaatjes waar de Amerikanen over waken bij een eventuele aanval van Saddam (voorheen), Iran of Bashar al-Assad.quote:Het leger is alleen heel handig voor machtsspelletjes, en als je de touwtjes in handen wil hebben. Maar dan moet je al snel een leger hebben die in de buurt komt van het leger van de VS.
Je spreekt over Nederland, gelegen in het veilige en sterk ontwikkelde West-Europa waar geen vuiltje aan de lucht is op het gebied van internationale politiek en oorlogsdreiging. 90% van de wereld staat er niet zo prachtig voor dat ze hun nationale leger om kunnen vormen tot een kleine "task force".quote:Zolang je dat hebt, is eigenlijk geen enkele goede reden om überhaupt een leger te hebben.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Heel de wereld wilde van Saddam af maar nu we weten dat we (alweer) zijn bedonderd door de Amerikanen staan we ineens op onze achterste poten kuch hypocriet kuch.quote:
[..]
Irak heeft 3000 Amerikaanse burgerdoden veroorzaakt?
En Pakistan was een groter probleem maar er was zeker wel dreiging vanuit Irak (rustig, adem in, met die dreiging tracht ik het niet goed te praten)
Gedaan... Er staat zoals vaak weer een hoop onzinnig geblaat in. Ja, ze kwamen uit SA maar bevonden zich in Afghanistan waar ze bescherming kregen van de heersende Taliban. Al waren het Belgen geweest, de aanval op Afghanistan, de Taliban en AQ was terecht.quote:
De vraag is echter of het ook iets heeft opgeleverd. Het gebied Afghanistan / Pakistan is alleen maar onrustiger geworden. Naast een kolossale schuld heeft Amerika alleen nog maar meer haat en instabiliteit in die regio gekweekt. Niet echt het resultaat waar je van tevoren op hoopt zeg maar.quote:
[..]
Gedaan... Er staat zoals vaak weer een hoop onzinnig geblaat in. Ja, ze kwamen uit SA maar bevonden zich in Afghanistan waar ze bescherming kregen van de heersende Taliban. Al waren het Belgen geweest, de aanval op Afghanistan, de Taliban en AQ was terecht.
Meer dan 50 regeringen ja..quote:
[..]
Amerika heeft ook nog tal van andere democratisch gekozen regimes omver gegooid. Onder andere een democratisch gekozen bewind in Iran samen met de MI6. In Nicaragua hebben ze lopen kloten. En ga zo maar door.
Anti-Turkije
Het was gelukkig wel goed voor de opium productie.quote:
[..]
De vraag is echter of het ook iets heeft opgeleverd. Het gebied Afghanistan / Pakistan is alleen maar onrustiger geworden. Naast een kolossale schuld heeft Amerika alleen nog maar meer haat en instabiliteit in die regio gekweekt. Niet echt het resultaat waar je van tevoren op hoopt zeg maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat die haatbaarden niet willen leren is niet de schuld van het westen.quote:
[..]
De vraag is echter of het ook iets heeft opgeleverd. Het gebied Afghanistan / Pakistan is alleen maar onrustiger geworden. Naast een kolossale schuld heeft Amerika alleen nog maar meer haat en instabiliteit in die regio gekweekt. Niet echt het resultaat waar je van tevoren op hoopt zeg maar.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
S-A was de opdrachtgever van de aanvalquote:
[..]
Gedaan... Er staat zoals vaak weer een hoop onzinnig geblaat in. Ja, ze kwamen uit SA maar bevonden zich in Afghanistan waar ze bescherming kregen van de heersende Taliban. Al waren het Belgen geweest, de aanval op Afghanistan, de Taliban en AQ was terecht.
http://www.nytimes.com/20(...)saudi-9-11-link.html
Anti-Turkije
Ze moeten zeker blij zijn met al die doden en de huidige drone aanvallen?quote:
[..]
Dat die haatbaarden niet willen leren is niet de schuld van het westen.
Anti-Turkije
Daar gaat het niet om, ook Nederland kan gewoon aangevallen worden.quote:
[..]
Welke romantische van wie? en van welk leger?
[..]
Wat een onzin dit man. Als iets blijkt ook vandaag de dag in een wereld waarin oorlog de uitzondering is geworden vergeleken bij vroeger is het dat een leger toch nog belangrijk is in grote delen van de wereld om van je af te kunnen slaan. Rusland kan Oekraine makkelijk aan en daarom spelen ze met hen zoals ze willen. Had Oekraine de status geweest van Turkije dan had Poetin dit nooit op deze manier opgelost. Of zelfs met Polen zou Poetin ook nooit zo stoer en hard ingrijpen omdat het veel grotere consequenties heeft op allerlei manieren. Een andere oplossing is als miezerig landje om een sterke alliantie met een ander land op te bouwen die je beschermt in gevallen van oorlogsdreiging...denk aan de miezerige golfstaatjes waar de Amerikanen over waken bij een eventuele aanval van Saddam (voorheen), Iran of Bashar al-Assad.
[..]
Je spreekt over Nederland, gelegen in het veilige en sterk ontwikkelde West-Europa waar geen vuiltje aan de lucht is op het gebied van internationale politiek en oorlogsdreiging. 90% van de wereld staat er niet zo prachtig voor dat ze hun nationale leger om kunnen vormen tot een kleine "task force".
De feiten tonen alleen aan dat landen elkaar echt niet zomaar aan gaan vallen. Als Nederland er gewoon voor zorgt dat ze compleet op zichzelf gewezen zijn, en zich niet bemoeien met andere landen. Dan hebben andere landen ook geen reden om ons aan te vallen.
Dat gaat prima, ook voor landen buiten de EU.
Ja, dat probeerden we in 1940 ook... Helaas vond Hitler ons land wel lekker strategisch liggen t.o.v. Groot Britannië.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, ook Nederland kan gewoon aangevallen worden.
De feiten tonen alleen aan dat landen elkaar echt niet zomaar aan gaan vallen. Als Nederland er gewoon voor zorgt dat ze compleet op zichzelf gewezen zijn, en zich niet bemoeien met andere landen. Dan hebben andere landen ook geen reden om ons aan te vallen.
Dat gaat prima, ook voor landen buiten de EU.
Oftewel, gelul.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2014 22:47:55 ]
Boehoehoe, Godwin !quote:
[..]
Ja, dat probeerden we in 1940 ook... Helaas vond Hitler ons land wel lekker strategisch liggen t.o.v. engeland.
Als Jihad Jordy uit Almere verantwoordelijk is voor 911 door zijn training in Syrië, dan is het ook niet logisch om Nederland aan te vallen omdat Jordy een Nederlander is.quote:
-
haatbaard gearriveerdquote:
dit si mijn eerste reactie in deze topic.
Baklava95 is back!!!!!!!!!!!!!!
Anti-Turkije
