Klopt, ik denk dat ze iedereen op het verkeerde spoor willen zetten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:37 schreef Ooi86 het volgende:
Ik zat eens te denken; welke molacties heeft JW gedaan waar de regie helemaal geen invloed op heeft gehad? Ik heb namelijk het idee dat alle JW hints door voorstukjes etc komen. Dat zou toch niet hoofdzakelijk naar de mol moeten mogen leiden?
Mijn JW tunnel is niet zo stevig meer....
Nee toch. Tygo heeft toch geholpen? Suus had er 2, JW zei er 2 te hebben (maar had er 1) en Tygo had er 2.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:41 schreef Zocalo het volgende:
Bedacht me wel, Susan met de oranje chupito kon twee dingen betekenen:
1) Susan is de mol, want ze zit weer op een hot seat bij dit soort beslissingen.
2) Iemand (JW) heeft haar erg geholpen met het behalen ervan, omdat hij wist dat hij als hij op die plek zou zitten gelijk door de mand zou vallen. Bovendien komt dat goed uit, als je net geld verdiend hebt. Bovendien zei JW dat de groene chupito ook wel eens een vrijstelling kon zijn. Terwijl er allang bekend was dat dat ding gewoon 250 euro waard was.
Dat JW steeds zit op degene die eruit gaat is toeval, hij heeft geen invloed op hoe andere hun test maken. En degene die de test het slechts maakt ligt er uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:12 schreef kvd het volgende:
Ik schoot overeind toen JW zei dat Sofie zijn mol was, dacht even dat zij er dus uit zou gaan
Qua JW, de opmerking van Art bij de executie was opvallend:
"Alhoewel, de mol is er ook nog. Toch, Jan Willem?"
Verder vond ik de opmerking aan het eind nogal opvallend van Jan Willem (waarom Susan voor de groepsvrijstelling koos)
1: niet zeker over test
2: de mol
3: sociale aspect/gezellig
En dan zeggen dat het vast het laatste of het eerste is. Waarom het tweede niet? Omdat je zeker weet dat Suus de mol niet is omdat je het zelf bent?
* tunnelvisie*
Maar geef toe, opvallend is het wel dat hij al die tijd op degene heeft gestemd die eruit gaat. Toeval of niet, het is opvallend. Dus als hij al 5 keer de persoon die eruit gaat als mol heeft aangewezen, is het niet vreemd dat ik omhoog schiet als hij zegt dat Sofie de mol, vooral aangezien er hier mensen zijn die er nogal van overtuigd zijn dat Sofie of de mol is, of in de finale staat.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 12:02 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat JW steeds zit op degene die eruit gaat is toeval, hij heeft geen invloed op hoe andere hun test maken. En degene die de test het slechts maakt ligt er uit.
Suus had er 2, ruilde met JW die zei er 2 te hebben (maar die er uiteindelijk maar 1 bleek te hebben). Freek had de overige 2. Freek deed weinig moeite om deze in zijn bezit te houden. Hij was in een gulle bui maar had geen idee waarom, en zei dat Suus hem wat verschuldigd was.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:50 schreef kvd het volgende:
[..]
Nee toch. Tygo heeft toch geholpen? Suus had er 2, JW zei er 2 te hebben (maar had er 1) en Tygo had er 2.
Punt 1, daar ga ik vanuit. Het is te opzichtig, het ligt er te dik bovenop.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 12:16 schreef kvd het volgende:
[..]
Maar geef toe, opvallend is het wel dat hij al die tijd op degene heeft gestemd die eruit gaat. Toeval of niet, het is opvallend. Dus als hij al 5 keer de persoon die eruit gaat als mol heeft aangewezen, is het niet vreemd dat ik omhoog schiet als hij zegt dat Sofie de mol, vooral aangezien er hier mensen zijn die er nogal van overtuigd zijn dat Sofie of de mol is, of in de finale staat.
En daarbij,hoe slecht maak je de test als je stemt op degene die eruit gaat? Erg slecht
Mogelijkheden:
1: hij liegt op camera op wie hij aan het stemmen is
2: de mensen die eruit gaan (en op wie hij dus stemt) hebben allemaal iets gemeen met de mol (dus hebben bv steeds in groepjes met de mol gezeten)
3: hij is zelf de mol.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Susan zal wel de mol zijn, maar wat een anti-climax was deze aflevering dan.
Voor dit seizoen of voor altijd?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 00:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als Sofie de mol is nok ik met kijken. Alles is daar te obvious en geregisseerd aan.
Ik ookquote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:30 schreef Stickertje het volgende:
Net bij RTL Boulevard, JW heeft iets op de radio gezegd 'sarah jessica parker heeft een lompe nepkin' wat iemand achteruit heeft gespeeld.. Je krijgt dan te horen ' ik ben de mol' ...
Heb ik extra rtl boulevard voor gekeken
https://soundcloud.com/avrointernet/muzikale-aanwijzing-voor-6quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:35 schreef DaMart het volgende:
Heeft iemand de muzikale aanwijzing meegekregen toevallig? .
Inna Modja met French Cancan...quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:36 schreef Holenmens het volgende:
[..]
https://soundcloud.com/avrointernet/muzikale-aanwijzing-voor-6
Dan zou JW weer hebben gestemd op degene die eruit gaat...quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Inna Modja met French Cancan...
De zin: "I couldn't stop staring at him..."
Zou op Sophie kunnen slaan.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:30 schreef Stickertje het volgende:
Net bij RTL Boulevard, JW heeft iets op de radio gezegd 'sarah jessica parker heeft een lompe nepkin' wat iemand achteruit heeft gespeeld.. Je krijgt dan te horen ' ik ben de mol' ...
Heb ik extra rtl boulevard voor gekeken
Hij is goed, alleen...sinds wanneer geven ze "hints" weg buiten de uitzending van Wie is de Mol?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:52 schreef Holenmens het volgende:
Hier:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)n-wie-de-mol-theorie
Noooooooquote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Inna Modja met French Cancan...
De zin: "I couldn't stop staring at him..."
Zou op Sophie kunnen slaan.
Neequote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Inna Modja met French Cancan...
De zin: "I couldn't stop staring at him..."
Zou op Sophie kunnen slaan.
Dat denk ik wel. Aflevering 9 is normaal de eigenlijke finale, maar de "executie" is in aflevering 10.quote:
Neh, de regisseur zei het min of meer zelf al in de nabeschouwing van Moltalkquote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:24 schreef Smeich het volgende:
Ja of een finale met vier, zoals dat ook in seizoen 7 (meen ik) het geval was.
Dat heeft me ook heel erg doen twijfelen. Die windmolen had hij gewoon heel simpel kunnen overslaan. 2000 euro is geen fooi om je als mol even niet meer verdacht te maken. En die topito's had hij ook makkelijk kunnen verbrassen als mol.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Net teruggekeken, maar JW heeft als enige deze aflevering 2250 EUR in de pot gebracht.. dan ben je wel een heel beroerde mol
Er is ooit iemand in een ander seizoen geweest, ik meen het seizoen in Schotland, dat iemand tot aan de finale telkens op de verkeerde mol zat en toch in het spel bleefquote:Op vrijdag 28 februari 2014 12:16 schreef kvd het volgende:
[..]
Maar geef toe, opvallend is het wel dat hij al die tijd op degene heeft gestemd die eruit gaat. Toeval of niet, het is opvallend. Dus als hij al 5 keer de persoon die eruit gaat als mol heeft aangewezen, is het niet vreemd dat ik omhoog schiet als hij zegt dat Sofie de mol, vooral aangezien er hier mensen zijn die er nogal van overtuigd zijn dat Sofie of de mol is, of in de finale staat.
En daarbij,hoe slecht maak je de test als je stemt op degene die eruit gaat? Erg slecht
Mogelijkheden:
1: hij liegt op camera op wie hij aan het stemmen is
2: de mensen die eruit gaan (en op wie hij dus stemt) hebben allemaal iets gemeen met de mol (dus hebben bv steeds in groepjes met de mol gezeten)
3: hij is zelf de mol.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Inna Modja met French Cancan...
De zin: "I couldn't stop staring at him..."
Zou op Sophie kunnen slaan.
Niets is wat het lijktquote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Neh, de regisseur zei het min of meer zelf al in de nabeschouwing van Moltalk
Ja ik verdenk Freek eigenlijk alleen maar omdat ik hem niet verdenk zeg maar. Maar er valt ook wel wat voor Freek te zeggen in voorgaande afleveringen ja.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 08:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf bij Freek, verpeste twee van de windmolenopdrachten, besloot wel mee naar boven te gaan. Als Mol weet je welke windmolen je niet moet hebben dus dat was veilig om die 3e opdracht te laten slagen.
Bij de vingerafdrukken nam hij zoveel tijd dat de rest geen opties meer had en Susan in the blind moest kiezen
En die Topito, hij wist wat oranje was en gokte erop dat Susan voor de vrijstelling zou gaan ipv de 2000 EUR. Zeker omdat hij juist haar heeft geholpen was de sociale druk op Susan de kandidaat dermate hoog dat ze niet meer voor het geld kon kiezen
Daar heeft het inderdaad alle schijn van.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie JW er wel voor aan om dit soort uitspraken in zo'n uitzending bewust te doen om te faken dat hij de Mol is... hij weet als geen ander hoe de aanwijzingen in het verleden werkten
Ja dat hoop ik ook. Zou een verassing zijn als JW de mol zou zijnquote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:50 schreef TheVulture het volgende:
Op basis van zo min mogelijk geld in de pot brengen moet het ook Freek of Susan zijn
Toen keek ik nog niet, dus die optie zag ik niet als waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:24 schreef Smeich het volgende:
Ja of een finale met vier, zoals dat ook in seizoen 7 (meen ik) het geval was.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)n-wie-de-mol-theoriequote:Op zaterdag 1 maart 2014 14:01 schreef Partypoeper het volgende:
Aflevering van donderdag heette '... Moet je zien!' ofzo. Bij het ruilen van de topito's doet JW (toch?) de zonnebril van Susan omhoog.
Tevens was er een fragment in RTL Boulevard waarin ze een fragment uit de Roodshow hadden omgedraaid waarin JW schijnbaar zegt dat ie de mol is. Dat vertelden collega's me zojuist althans. Iemand linkje naar deze?
Als penningmeester lijkt me. De envelop van JW is leeg en het geld is naar Freek.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:09 schreef donroyco het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat is dit? Stopt Freek een deel van het geld in zijn eigen broekzak? Of doet hij dit als penningmeester?
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie JW er wel voor aan om dit soort uitspraken in zo'n uitzending bewust te doen om te faken dat hij de Mol is... hij weet als geen ander hoe de aanwijzingen in het verleden werkten
Hieronder een overzicht van vorig seizoen.quote:Op zondag 2 maart 2014 00:37 schreef Moira. het volgende:
Heeft iemand een lijstje met hoe veel geld de mollen van de vorige seizoenen verdiend hebben?
Ik denk namelijk dat die 2250 van Jan-Willem echt niet zo vreemd is, hoor. Het kan net zo goed een goede kandidaten-actie zijn van de mol. De pot is naar mijn idee ook nog eens aardig leeg voor dit punt van 't spel.
Bovendien weten we niet wat er nog allemaal met dat geld gaat gebeuren, Kees had bijv. ook op het laatste moment nog wat verbloemd waar zelfs de winnares pas bij de tv-ontknoping achter kwam.
Het is voor mij iig niet genoeg om hem ineens niet meer als mol te verdenken.
Moet zeggen dat ik er na de vorige 2 afleveringen wel iets meer open voor begon te staan dat iemand anders het ook nog kon zijn.
Maar het is ook wel weer typisch iets voor de regie van WIDM om de laatste paar afleveringen de focus zo min mogelijk op de mol te leggen om zo veel mogelijk kijkers nog op het verkeerde been te brengen, zodat de finale toch nog verrassend blijft voor iedereen.
Kees had volgens dat overzicht in de trein nog geld verdiend!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:20 schreef XMN8R het volgende:
AFLEVERING 9
Opdracht 24 - Bibliotheek: 1.200 euro, totaal 16.620 euro
- Verspreid over de bibliotheek staan de molboekjes naast het favoriete boek van de eigenaar van dat molboekje.
- Als de kandidaten een molboekje pakken verdienen ze geen geld, pakken ze het favoriete boek dan verdienen ze geld.
- Het boek van de eerste afvaller (Ewout) is 100 euro waard, de tweede afvaller is 200 euro waard en zo verder.
- Paulien vind haar eigen molboekje en de favoriete boeken van Joep (200 euro) en Janien (300 euro).
- Carolien vindt de molboekjes van zichzelf en van Kees, en het favoriete boek van Zarayda (700 euro).
- Kees vind geen molboekjes en geen boeken.
- Paulien brengt 500 euro in de pot, Carolien brengt 700 euro in de pot, Kees brengt geen geld in de pot.
Opdracht 25 - De trein: 2.250 euro, totaal 18.870 euro
- In de trein moeten de kandidaten onder andere drie vragen beantwoorden bij de barman.
- Voor elk antwoord krijgen ze 250 euro (blijkbaar ongeacht of het antwoord goed of fout is).
- Elke kandidaat beantwoord drie vragen en krijgt 750 euro, in totaal dus 2.250 euro in de pot.
Verkort overzicht:
[ afbeelding ]
PS: als Kees een eerder verdiende koker heeft verduisterd en later weer "terug vond" in het winkeltje, dan heeft hij dus bij opdracht 18 geen (extra) geld verdiend. Immers, als hij de koker niet had achtergehouden dan was die 500 euro ook al verdiend
Hmm ja, maar dit als enkel voorbeeld is juist niet helemaal goed. Dit was de finale opdracht, natuurlijk gaat de mol dan geen geld binnen halen. Als JW de mol was zou hij dat ook niet doen in de finale (dus daar gaat die 2250 van deze aflevering niet mee op).quote:Op zondag 2 maart 2014 00:43 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Hieronder een overzicht van vorig seizoen.
[..]
Nee, juist niet. Dat was dus onderdeel van zijn laatste mollentruc: Hij had die barman Spencer van tevoren gevraagd om hem gevouwen briefjes te geven (en de kandidaten ook voor elk fout antwoord, want voor elk goed antwoord kregen ze al 250 euro van het spel zelf), maar die gevouwen briefjes had Kees Spencer dus zelf gegeven, en dat geld kwam rechtstreeks uit de pot.quote:Op zondag 2 maart 2014 00:43 schreef jcdragon het volgende:
Kees had volgens dat overzicht in de trein nog geld verdiend!
De makers weten natuurlijk van de "Follow the money" strategie. Het staat zelfs in het molboekje. Dus laten ze de mol natuurlijk wel geld verdienen.quote:Op zondag 2 maart 2014 00:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hmm ja, maar dit als enkel voorbeeld is juist niet helemaal goed. Dit was de finale opdracht, natuurlijk gaat de mol dan geen geld binnen halen. Als JW de mol was zou hij dat ook niet doen in de finale (dus daar gaat die 2250 van deze aflevering niet mee op).
En Kees heeft hier dus ook nog die mollentruc met die gevouwen briefjes uitgehaald, waar we ook achteraf pas achter kwamen.
Maar vind "Hij heeft 2250 voor de pot verdiend dus JW is niet de mol" niet echt een goeie
Dat bedoel ikquote:Op zondag 2 maart 2014 00:48 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De makers weten natuurlijk van de "Follow the money" strategie. Het staat zelfs in het molboekje. Dus laten ze de mol natuurlijk wel geld verdienen.
Oh ja, was het een beetje vergetenquote:Op zondag 2 maart 2014 00:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hmm ja, maar dit als enkel voorbeeld is juist niet helemaal goed. Dit was de finale opdracht, natuurlijk gaat de mol dan geen geld binnen halen. Als JW de mol was zou hij dat ook niet doen in de finale (dus daar gaat die 2250 van deze aflevering niet mee op).
En Kees heeft hier dus ook nog die mollentruc met die gevouwen briefjes uitgehaald, waar we ook achteraf pas achter kwamen.
Maar vind "Hij heeft 2250 voor de pot verdiend dus JW is niet de mol" niet echt een goeie
[..]
Nee, juist niet. Dat was dus onderdeel van zijn laatste mollentruc: Hij had die barman Spencer van tevoren gevraagd om hem gevouwen briefjes te geven (en de kandidaten ook voor elk fout antwoord, want voor elk goed antwoord kregen ze al 250 euro van het spel zelf), maar die gevouwen briefjes had Kees Spencer dus zelf gegeven, en dat geld kwam rechtstreeks uit de pot.
Dat is dus geld wat er al was, niks extra's verdiend, dus
Iedereen kan nog de mol zijnquote:Op zondag 2 maart 2014 00:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe
Mja JW is dus nog steeds de mol imo
Precies, mollen kon bij die opdracht heel makkelijk zonder dat iemand het merkt.quote:Op zondag 2 maart 2014 08:48 schreef TheVulture het volgende:
Dat de Mol soma geld verdient ok, maar 2250 EUR op een plek waar het totaal niet nodig was om niet verdacht te zijn gaat er bij mij niet in
Door niet in de juiste toren te klimmen? Hij kon nu voor de kijker thuis nooit dat geld achterover drukken. Zo ver in het spel pak je wat het pakken kan, zeker met zulke grote bedragen.quote:Op zondag 2 maart 2014 10:12 schreef Gleisser het volgende:
[..]
Precies, mollen kon bij die opdracht heel makkelijk zonder dat iemand het merkt.
Als Mol wist hij sowieso waar het geld zou liggen, dus als hij het achterover had willen drukken had hij bij de toekomst-kijk opdracht wel een ander filmpje gekozen.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:38 schreef portie het volgende:
[..]
Door niet in de juiste toren te klimmen? Hij kon nu voor de kijker thuis nooit dat geld achterover drukken. Zo ver in het spel pak je wat het pakken kan, zeker met zulke grote bedragen.
Als ze niet ruilde kon niemand geld verdienen met de andere kleurenquote:Op zondag 2 maart 2014 13:05 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Sofie had geen oranje stukken dus had ook geen baat bij het rondjes rijden, toch?
Wat gebeurt er in 'de finale' dan?quote:Op zondag 2 maart 2014 00:37 schreef Moira. het volgende:
Maar het is ook wel weer typisch iets voor de regie van WIDM om de laatste paar afleveringen de focus zo min mogelijk op de mol te leggen om zo veel mogelijk kijkers nog op het verkeerde been te brengen, zodat de finale toch nog verrassend blijft voor iedereen.
In dat geval is het seizoen toch niet zo slecht als wat we dachten, wat ik eigenlijk hoop.
Ik bedoelde de ontknoping; dat iedereen erachter komt wie de mol is Omdat mensen die eerst op JW zaten nu toch nog overstappen op bijv. Susan, en dan komen ze er over 3 afleveringen achter dat het toch JW was (bijvoorbeeld), dus was het toch nog 'spannend' en een soort van verrassing.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:50 schreef donroyco het volgende:
[..]
Wat gebeurt er in 'de finale' dan?
/noobvraag
Thanks voor de uitleg.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik bedoelde de ontknoping; dat iedereen erachter komt wie de mol is Omdat mensen die eerst op JW zaten nu toch nog overstappen op bijv. Susan, en dan komen ze er over 3 afleveringen achter dat het toch JW was (bijvoorbeeld), dus was het toch nog 'spannend' en een soort van verrassing.
Straks komt aflevering 8, dan gaan er waarschijnlijk 2 mensen uit omdat er meestal na aflevering 7 nog maar 4 in zitten (nu 5 dus omdat er niemand uit ging). Maar er is ook wel eens een finale van 4 mensen geweest.
In aflevering 9 is de finale, dan strijden de laatste 3 (of 4, maar meestal 3) om toch nog zo veel mogelijk geld in de pot te krijgen en er zeker van te zijn wie de mol is, en gaan ze de test vol op 1 persoon maken. Vaak kom je er aan het eind van aflevering 9 al achter wie de winnaar of de verliezer is.
En dan in aflevering 10 is de reünie aflevering waar alle kandidaten bij elkaar terug komen in Nederland en gaan praten over het seizoen, en dan kijken ze met z'n alle de ontknoping terug, waar Art dus in de Filipijnen bekend maakt wie de mol en de winnaar/verliezer is. En daarna zie je dan alle mollenstreken terug, en op 't laatst nog wat van de kijkers-aanwijzingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door jcdragon op 03-03-2014 23:03:13 ]Isn't it ironic, don't you think
Dit is info die toch niet gewenst is hier? Ik lees het, helaas, nu voor het eerstquote:
Sorry. Ik heb het nu in spoilers geplaatst. Aan de andere kant. Je weet niet of het waar is. Ik denk nog steeds dat Susan de volgende afvaller is. Omdat JW en Susan elkaar vasthouden.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:53 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dit is info die toch niet gewenst is hier? Ik lees het, helaas, nu voor het eerst
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:15 schreef Xummon het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:21 schreef kvd het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:38 schreef portie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heb hierbij het gevoel dat men iemand de finale mag instemmen, en dat als men dan op de mol stemt er iets met depot gebeurtquote:Op woensdag 5 maart 2014 15:12 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik zag net op Facebook het nooit getoonde toekomstfilmpje uit aflevering 6. Het lijkt er op dat ze gaan stemmen aankomende week zoals in Expeditie Robinson. Althans, ik zag van die papiertjes en een soort urn. Met een heiligenbeeld.
Ik had zelf al het idee dat er een 'eliminatieproef' zou kunnen komen. (Wat een beetje flauw zou zijn op zich want heeft niks met kennis over de mol te maken)
Maar het maakt Susan als mol wel verdachter. Want er moesten dan wel op zeker 4 deelnemers mee naar aflevering 8.
-edit- nu met link
Lijkt me een goede gok (sowieso een leuk idee, al is t natuurlijk veel handiger om voor de mol te stemmen dan je kans op een finaleplaats drastisch te verkleinen)quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:16 schreef Xummon het volgende:
[..]
heb hierbij het gevoel dat men iemand de finale mag instemmen, en dat als men dan op de mol stemt er iets met depot gebeurt
geld erbij of eraf?????
Bij Stefan Stasse hoorde ik nou :-( Geen verassing hoor als de mol nu al bekent maaktquote:Op woensdag 5 maart 2014 18:53 schreef Holenmens het volgende:
Hier het fragment waar Jan-Willem echt ontmaskerd werd zeg maar
http://www.radio2.nl/fragmenten/page-2#r2m8629v117720
Misschien is hij de mol nietquote:Op woensdag 5 maart 2014 19:24 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Bij Stefan Stasse hoorde ik nou :-( Geen verassing hoor als de mol nu al bekent maakt
Met een voetafdruk van de Mol.quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:12 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik zag net op Facebook het nooit getoonde toekomstfilmpje uit aflevering 6. Het lijkt er op dat ze gaan stemmen aankomende week zoals in Expeditie Robinson. Althans, ik zag van die papiertjes en een soort urn. Met een heiligenbeeld.
Ik had zelf al het idee dat er een 'eliminatieproef' zou kunnen komen. (Wat een beetje flauw zou zijn op zich want heeft niks met kennis over de mol te maken)
Maar het maakt Susan als mol wel verdachter. Want er moesten dan wel op zeker 4 deelnemers mee naar aflevering 8.
-edit- nu met link
iemand met platvoeten zo te zien. ik dacht eerst aan de voetafdruk van de postbode trouwens. geen idee waarom.quote:Op woensdag 5 maart 2014 20:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Met een voetafdruk van de Mol.
Maar van wie.
Ik dacht, ze laten niet zomaar een voetafdruk zo zien.quote:Op woensdag 5 maart 2014 20:40 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
iemand met platvoeten zo te zien. ik dacht eerst aan de voetafdruk van de postbode trouwens. geen idee waarom.
nee, realisme, maar dat merk je wel na afloop van de seriequote:
quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:44 schreef TLC het volgende:
[..]
nee, realisme, maar dat merk je wel na afloop van de serie
Jawel, hoorquote:Op donderdag 6 maart 2014 14:41 schreef TLC het volgende:
Het kan gewoon bijna niet anders dan dat de mol Sofie is
Het kan iedereen zijn, want er is sowieso maar 1/3e van het te winnen geld verdiend.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Afgaande op het dagboek van de mol dat die 2/3 van het geld eruit heeft gehouden dan is het Susan. Bij de laatste 2 opdrachten heeft ze ongeveer 2/3 uit de pot gehouden.
We zullen het wel zien na afloop dadelijk is het nog iemand die echt niemand verdenktquote:
Art is de molquote:Op donderdag 6 maart 2014 15:07 schreef TLC het volgende:
[..]
We zullen het wel zien na afloop dadelijk is het nog iemand die echt niemand verdenkt
Op basis van de muzikale aanwijzing, zou Sofie wel eens degene kunnen zijn die vanavond afvalt .quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:41 schreef TLC het volgende:
Het kan gewoon bijna niet anders dan dat de mol Sofie is
Ik ben er ook bang voor Sofie is mijn favoriet (al vanaf aflevering 1)quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op basis van de muzikale aanwijzing, zou Sofie wel eens degene kunnen zijn die vanavond afvalt .
Hmm ik kom toch weer een beetje in mijn JW tunnel. Maar dat wil ik nietquote:Op woensdag 5 maart 2014 18:53 schreef Holenmens het volgende:
Hier het fragment waar Jan-Willem echt ontmaskerd werd zeg maar
http://www.radio2.nl/fragmenten/page-2#r2m8629v117720
Het is natuurlijk wel inderdaad een beetje "wij van WC-eend"...quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:23 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Hmm ik kom toch weer een beetje in mijn JW tunnel. Maar dat wil ik niet
Die snap ik niet?quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel inderdaad een beetje "wij van WC-eend"...
Collega's van Roodbeen bij Radio 2 ontdekken dit. Uitgerekend collega's van Roodbeen...quote:
Buiten het feit dat er nooit een tip gegeven zou worden buiten het programma. Daar geloof ik niet in. Zou je dus alle musicals van Freek afmoeten, of alle programm's van Sofie kijken.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Collega's van Roodbeen bij Radio 2 ontdekken dit. Uitgerekend collega's van Roodbeen...
Ook dat nog inderdaad, al is het bij hem natuurlijk net iets anders omdat hij toch al jaren die muzikale hint geeft over de volgende afvaller in zijn show.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:33 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Buiten het feit dat er nooit een tip gegeven zou worden buiten het programma. Daar geloof ik niet in. Zou je dus alle musicals van Freek afmoeten, of alle programm's van Sofie kijken.
Nee, leuk geintje van die Roodbeen, maar geen molhint.
Oh uiteraard.. Oepsquote:Op donderdag 6 maart 2014 15:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Collega's van Roodbeen bij Radio 2 ontdekken dit. Uitgerekend collega's van Roodbeen...
Waarbij Sofie gewoon niet tegen Susan zei dat het een deel van een vingerafdruk was, terwijl zij dat wel wist.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
Bij de 70 opdracht had iedereen kunnen Mollen, feit is dat JW zich niet verdacht maakt door de - voor zijn gevoel - juiste windmolen te kiezen.
Bij de vingerafdruk opdracht maakte iedereen er een zooitje van en was het Susan die uiteindelijk heel simpel voor een verkeerde vingerafdruk kon kiezen.. zou best een prima molactie kunnen zijn.
Heb het idee dat de collega's van JW gewoon een beetje zitten te fucken en wat in elkaar hebben geflansd.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ook dat nog inderdaad, al is het bij hem natuurlijk net iets anders omdat hij toch al jaren die muzikale hint geeft over de volgende afvaller in zijn show.
Erg simpel ja Maakt toch niet uit als je als mol mee wilt werken aan die opdracht met die windmolen? Gewoon een verkeerde molen kiezen. Klaar. Was zij ook niet diegene die Jan-Willem had ontdekt tijdens de processie? Rare actie, als molzijnde.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:41 schreef TLC het volgende:
Als je het heel simpel bekijkt ;
de mol staat niet graag in de schijnwerpers, dus dan zouden Freek en Tygo al af vallen.
Blijven over Sofie, Susan en JW.
Sofie is de enige van die 3 die bij de '70' opdrachten op het strand niks goeds had, en waarom zou je als mol willen meewerken aan een opdracht waarbij zoveel geld valt te verdienen ?
Susan was zelfs erg op dreef tijdens die opdracht en had het 2 van de 3 keer goed, een beetje teveel als je mol bent denk ik, ook JW was te goed in die opdracht om de mol te zijn.
Verder was Sofie aardig de weg kwijt op het laatst, terwijl ze toch echt eerder zei een goed richtingsgevoel te hebben (bij die snake opdracht), en toen JW haar vroeg over die (duim)afbeelding begon ze ineens met 'he een koe ! '
Het kan gewoon bijna niet anders dan dat de mol Sofie is
Die informatie met Susan delen over die vingerafdruk zou een mol niet doen denk ik, want de kans bestaat dat Susan dat juist kon gebruiken om geld in de pot te krijgen. Dat Susan vervolgens niet doorhad dat het om een vingerafdruk ging, maakt Susan in mijn ogen juist verdacht. En wellicht ook in de (*sorry* zaadvragende ) ogen van Sofie, die Susan misschien als mol ziet en wilde zien wat Susan met die informatie zou doen. Je zou kunnen denken dat Sofie er nu van overtuigd is dat Susan de mol is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij Sofie gewoon niet tegen Susan zei dat het een deel van een vingerafdruk was, terwijl zij dat wel wist.
Sofie had zowel de informatie van Aaf als die kwart vingerafdruk in handen, Susan had van Sofie gehoord over die kwart vingerafdruk die Aaf gezien had, maar als Susan geen flauw idee heeft wat ze moet tekenen, en Sofie die het ding aan haar moet omschrijven gewoon niet zegt dat het om die kwart vingerafdruk gaat, is Susan niet m'n eerste verdachte qua mollen bij die opdracht.
Sofie en Susan wisten beiden dat er iets was met een kwart vingerafdruk, Sofie heeft dat ding in handen, moet hem aan Susan omschrijven, en zegt NIET dat het om die kwart vingerafdruk gaat waar ze het eerder over gehad hebben, maar verwijt Susan achteraf wel dat ze ongezien niet begreep dat het een vingerafdruk was die ze moest tekenen.
1: JW heeft geen geld verstuurd want zijn enveloppe is door Tygo gestolenquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:09 schreef Droathoah het volgende:
Misschien heeft JW wel heel veel geld verstuurd wat hij verdiend heeft en zeker weet dat het niet aankomt?
Hoe had Susan op basis van dat gebazel van Freek moeten weten dat het een vingerafdruk was, terwijl Sofie haar dat niet eens vertelt?quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:54 schreef Smeich het volgende:
Die informatie met Susan delen over die vingerafdruk zou een mol niet doen denk ik, want de kans bestaat dat Susan dat juist kon gebruiken om geld in de pot te krijgen. Dat Susan vervolgens niet doorhad dat het om een vingerafdruk ging, maakt Susan in mijn ogen juist verdacht. En wellicht ook in de (*sorry* zaadvragende ) ogen van Sofie, die Susan misschien als mol ziet en wilde zien wat Susan met die informatie zou doen. Je zou kunnen denken dat Sofie er nu van overtuigd is dat Susan de mol is.
dan heb je al meer brieven dan deelnemers. Dus dat gaat nietquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:35 schreef TLC het volgende:
Op het eiland (aflevering 1 aan het allereerste begin) doet de postbode 2 brieven in een brievenbus (winnaar + verliezer) en 1 in een aparte brievenbus (de mol), en daarna zie je dat hij brieven tevoorschijn haalt met de namen van Susan, Freek en Sofie.
Wat kan dat toch betekenen ?
of dat kan betekenen dat iig Tygo en JW al zeker zijn van een finaleplekquote:Op donderdag 6 maart 2014 20:04 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dan heb je al meer brieven dan deelnemers. Dus dat gaat niet
ja, maar winnaar en verliezer en mol gaat niet op.quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:05 schreef TLC het volgende:
[..]
of dat kan betekenen dat iig Tygo en JW al zeker zijn van een finaleplek
twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-03-2014 om 20:15:44 5 op een ERij. #widm. Zometeen Ned 1. Maar nu eerst #moltalk met @schemer en mijn collega @keestol via http://t.co/Mxx6PmEWi7 reageer retweet
Of dat zij nog af gaan vallen voor de finalequote:Op donderdag 6 maart 2014 20:05 schreef TLC het volgende:
[..]
of dat kan betekenen dat iig Tygo en JW al zeker zijn van een finaleplek
Mwah, Susan is nu toch wel redelijk logisch als mol. Andere opties zijn vrijwel uitgesloten.quote:
quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:17 schreef Xummon het volgende:
Ben ik de enige die de opdracht om freek de spotten vreemd vind, moet toch opvallen, iemand met een cameraman naast je........
Word natuurlijk een stuk mooier gemaakt dan het is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:17 schreef Xummon het volgende:
Ben ik de enige die de opdracht om freek de spotten vreemd vind, moet toch opvallen, iemand met een cameraman naast je........
De titel van de aflevering ''de lachende derde'' Wie gaat er als derde uit bij 5 op een rij? Susan. En dat had ze ook nog ns groene schijven.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:36 schreef DaMart het volgende:
Susan had bij vijf op een rij de groene schijven, waarop duidelijk 'Mol' te lezen was. De mol krijgt altijd een groen scherm, dus nu ook een groene schijf?
Hier ben ik het helemaal mee eens. Nu JW er uit is heeft Freek zijn plek als verliezer in mijn lijstje inderdaad overgenomenquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:39 schreef JochemP het volgende:
Finale tussen Sofie, Susan en Freek. Susan is de mol, Sofie winnaar, Freek verliezer. Eitje
Dan was het nog steeds onzinnig geweest om die 2250 binnen te halen vorige week, als hij de mol was geweest.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:41 schreef Moira. het volgende:
En tijdens de aflevering werd ik juist weer bevestigd dat JW het was omdat hij deze aflevering alweer 4000 euro uit de pot heeft weten te houden (1500 door die proviantkist te openen en 2500 door ineens Freek te missen die bij Art aan komt door met die hond te kloten).
Wat weer die 2250 van vorige aflevering in het niet doet vallen zoals verwacht.
De mol van dit jaar is zoiezo een vrouw. Maar ik ben er nog niet helemaal zeker van welke.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Terwijl ik haar tactiek echt dramatisch vind, van Susan. Gewoon niet leuk. Maar het werkt wel.
Natuurlijk niet, omdat half Nederland hem daardoor ineens niet meer verdacht terwijl hij wist dat er een dikke kans was dat hij dat de volgende aflevering weer in het niet kon doen vallen door 4000 euro mis te laten lopen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:42 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dan was het nog steeds onzinnig geweest om die 2250 binnen te halen vorige week, als hij de mol was geweest.
Dus Susan, Freek en Sofie staan in de finale, dat hadden we dus al meteen kunnen wetenquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:35 schreef TLC het volgende:
Op het eiland (aflevering 1 aan het allereerste begin) doet de postbode 2 brieven in een brievenbus (winnaar + verliezer) en 1 in een aparte brievenbus (de mol), en daarna zie je dat hij brieven tevoorschijn haalt met de namen van Susan, Freek en Sofie.
Wat kan dat toch betekenen ?
twitter:joeribreuk twitterde op donderdag 06-03-2014 om 21:42:35 De lachende derde. Susan valt als derde af voor de vrijstelling. Maar een mol gaat sowieso door. Dus ze kan lachen. Lachende derde. #widm reageer retweet
Wat maakt het uit dat half Nederland hem ineens niet meer zou hebben verdacht? Hij was persoonlijk verantwoordelijk voor 2250 euro in de pot, dat doet een mol niet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, omdat half Nederland hem daardoor ineens niet meer verdacht terwijl hij wist dat er een dikke kans was dat hij dat de volgende aflevering weer in het niet kon doen vallen door 4000 euro mis te laten lopen.
Dit.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:45 schreef Smeich het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat half Nederland hem ineens niet meer zou hebben verdacht? Hij was persoonlijk verantwoordelijk voor 2250 euro in de pot, dat doet een mol niet.
Freek missen kon hij niets aan doen. Freek nam een andere ingang.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:41 schreef Moira. het volgende:
En tijdens de aflevering werd ik juist weer bevestigd dat JW het was omdat hij deze aflevering alweer 4000 euro uit de pot heeft weten te houden (1500 door die proviantkist te openen en 2500 door ineens Freek te missen die bij Art aan komt door met die hond te kloten).
Wat weer die 2250 van vorige aflevering in het niet doet vallen zoals verwacht.
Er zullen vast mollen zijn geweest die minstens dat bedrag hebben verdiend in het totaal van de potquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:45 schreef Smeich het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat half Nederland hem ineens niet meer zou hebben verdacht? Hij was persoonlijk verantwoordelijk voor 2250 euro in de pot, dat doet een mol niet.
Hij had Art toch in zijn vizier? Dan kon hij toch zien zodra Freek daar kwam?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:46 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Freek missen kon hij niets aan doen. Freek nam een andere ingang.
Wat dacht je van Sofie die duidelijk ging vragen waar Susan zat?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:52 schreef Xummon het volgende:
Tip van Tygo door de portofoon over Freek kan in een voertuig zitten... Tygo wist dat Freek kon meeluisteren???
Als Tygo de mol zou zijn wel ja, erg slim.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:52 schreef Xummon het volgende:
Tip van Tygo door de portofoon over Freek kan in een voertuig zitten... Tygo wist dat Freek kon meeluisteren???
omdat hij weet dat Freek niet op hem zit, zou heel slim zijnquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:53 schreef Smeich het volgende:
[..]
Als Tygo de mol zou zijn wel ja, erg slim.
Interestingquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vraag me alleen nog af waarom Susan kiest voor een vrijstelling voor Freek terwijl ze geld naar hem gestuurd heeft voor aflevering 9. Dat is of een mindfuck van het programma of een aanwijzing dat ze de mol niet is?
Verdomd goed gevonden, deze.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vraag me alleen nog af waarom Susan kiest voor een vrijstelling voor Freek terwijl ze geld naar hem gestuurd heeft voor aflevering 9. Dat is of een mindfuck van het programma of een aanwijzing dat ze de mol niet is?
Ze zat op Sofie als mol, daar kon ze dus niet voor kiezen. Dan kan ze toch hebben gekozen voor iemand die ze het meer gunt?quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vraag me alleen nog af waarom Susan kiest voor een vrijstelling voor Freek terwijl ze geld naar hem gestuurd heeft voor aflevering 9. Dat is of een mindfuck van het programma of een aanwijzing dat ze de mol niet is?
Waarom niet? Je zou toch juist kiezen voor degene waarop je zit? Mijn hersenen doen pijnquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:01 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ze zat op Sofie als mol, daar kon ze dus niet voor kiezen. Dan kan ze toch hebben gekozen voor iemand die ze het meer gunt?
nou ja, het is haar taak geld uit de pot te spelen. Met deze keuze komt er rente over het geld wat ze aan Freek stuurde. Dat is niet logisch.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:01 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ze zat op Sofie als mol, daar kon ze dus niet voor kiezen. Dan kan ze toch hebben gekozen voor iemand die ze het meer gunt?
Hij raakte afgeleid door de hond lette wel op Freek maar niet op Art.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hij had Art toch in zijn vizier? Dan kon hij toch zien zodra Freek daar kwam?
Ze moest kiezen tussen Tygo of Freek. Ze zat op geen van beide...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:02 schreef JochemP het volgende:
[..]
Waarom niet? Je zou toch juist kiezen voor degene waarop je zit? Mijn hersenen doen pijn
Aflevering 9 is de finale-aflevering of komende aflevering al? Dat maakt wel uit namelijk..quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vraag me alleen nog af waarom Susan kiest voor een vrijstelling voor Freek terwijl ze geld naar hem gestuurd heeft voor aflevering 9. Dat is of een mindfuck van het programma of een aanwijzing dat ze de mol niet is?
Ik snap sowieso niet waarom de mol bij de 70 opdracht moedwillig gaat meehelpen door 2 van de 3 opdrachten goed te doen, daar is ie niks bij gebaat, zeker niet als het bedrag zo hoog isquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:56 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vraag me alleen nog af waarom Susan kiest voor een vrijstelling voor Freek terwijl ze geld naar hem gestuurd heeft voor aflevering 9. Dat is of een mindfuck van het programma of een aanwijzing dat ze de mol niet is?
Nee dat is inderdaad niet logisch. Zou ze dan toch geen geld in de envelop hebben gestopt?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:03 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou ja, het is haar taak geld uit de pot te spelen. Met deze keuze komt er rente over het geld wat ze aan Freek stuurde. Dat is niet logisch.
Of haar 'nee, met dat geld gaat niks meer mis </gekke blik in de camera>' was toch een voorbode dat er nog wat aan zit te komen.
Susan was niet blij met de vastberadenheid van JW om in de tweede molen te gaan. Zij zou als mol precies weten dat het geld in de tweede molen zou liggen. En ze kent zichzelf en weet dat ze nooit boven zou zijn gekomen. Als mol zou je dan zelf de tweede molen in willen en halverwege op moeten geven omdat je niet meer durft en zo geen geld in de pot krijgt.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de mol bij de 70 opdracht moedwillig gaat meehelpen door 2 van de 3 opdrachten goed te doen, daar is ie niks bij gebaat, zeker niet als het bedrag zo hoog is
wel als je daardoor goodwill kweekt en op cruciale posities komt te staan. Wellicht lag er op haar windmolen wel 4000 geld. Ze had pech dat Jan-Willem ook iets goed deed en per se die windmolen wilde anders had ze daar hetzelfde kunnen doen. Of wel doorklimmen en geld wegwaaien.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de mol bij de 70 opdracht moedwillig gaat meehelpen door 2 van de 3 opdrachten goed te doen, daar is ie niks bij gebaat, zeker niet als het bedrag zo hoog is
quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef RoelerMF het volgende:
Jan Willem zit nu gewoon op Duivelseiland, de vrijstelling van Freek wordt kapot gemaakt door een zwarte vrijstelling die Jan Willem op Duivelseiland natuurlijk vind en Freek en Susan verlaten voor de laatste executie het spel. Eind goed al goed en kan ik nog een weekje in de Jan Willem tunnel zitten
Je bent serieus?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
beide. Aankomende aflevering is 9 en het is de finale-afleveringquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Aflevering 9 is de finale-aflevering of komende aflevering al? Dat maakt wel uit namelijk..
NEEquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susanquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:09 schreef kvd het volgende:
[..]
Susan was niet blij met de vastberadenheid van JW om in de tweede molen te gaan. Zij zou als mol precies weten dat het geld in de tweede molen zou liggen. En ze kent zichzelf en weet dat ze nooit boven zou zijn gekomen. Als mol zou je dan zelf de tweede molen in willen en halverwege op moeten geven omdat je niet meer durft en zo geen geld in de pot krijgt.
jawel. Hij had geteld in z'n filmpje. Hij wist vrij precies waar hij zijn moest.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susan
Wut? !quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
In het filmpje van de toekomst had hij gezien dat hij de meest rechtse moest hebben. Molen 1 viel af, dus moest het molen 2 zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susan
Wat heeft freek dan aan de finale vrijstelling?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:10 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
beide. Aankomende aflevering is 9 en het is de finale-aflevering
geteld ? wanneer heeft ie dat gedaan, zou ook wel erg knap zijn bij zo'n kort filmpjequote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
jawel. Hij had geteld in z'n filmpje. Hij wist vrij precies waar hij zijn moest.
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:12 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat heeft freek dan aan de finale vrijstelling?
Blijkbaar, want er moet er nog 1 afvallen volgens Artquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:13 schreef Xummon het volgende:
[..]
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????
Of er komen niet nog maar 2, maar nog 3 afleveringen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:13 schreef Xummon het volgende:
[..]
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????
Volgens het dagboek van JW is 20 maart de finale....op zijn verjaardag....verdacht...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:17 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Of er komen niet nog maar 2, maar nog 3 afleveringen.
20 maart de finale en dan 27 maart de ontknopingquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:18 schreef kvd het volgende:
[..]
Volgens het dagboek van JW is 20 maart de finale....op zijn verjaardag....verdacht...
...oh nee, hij is de mol niet...
Ja, dat is duidelijk in beeld gebracht...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:28 schreef Xummon het volgende:
Tygo zei vorige week dat ie nog een joker had en deze niet had ingezet! Zou hij dit nu wel gedaan hebben??
hmm niet gezienquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:30 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ja, dat is duidelijk in beeld gebracht...
Ik heb hem die vrijstelling vandaag zien inzetten.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:28 schreef Xummon het volgende:
Tygo zei vorige week dat ie nog een joker had en deze niet had ingezet! Zou hij dit nu wel gedaan hebben??
oke duidelijkquote:
Visser de mol, kun je eruit halen met een beetje fantasiequote:Op donderdag 6 maart 2014 22:34 schreef Cee het volgende:
Ik zit te kloten met die titels die vast niks betekenen, maar ach...
Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een [1/2]
Een heilige aanwijzing
Rij [2/2] > 'Rij' stond in de titel met een hoofdletter
De lachende derde
Een zware keuze
...moet je zien
Jaaaaa, een extra uitzending. ..quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:19 schreef Rockfire het volgende:
[..]
20 maart de finale en dan 27 maart de ontknoping
Niet op volgorde. De eerste 2 waren Schijnbeweging en Vindingrijk, oftewel SVquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:47 schreef PicoMMP het volgende:
De volgende aflevering heeft dus een titel die begint met een O
dit zou alleen ergens op slaan al er 2 zouden discuseren ipv 3quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:09 schreef -Buttercup het volgende:
`de lachende derde`
1) de lachende derde. (=persoon die buiten een conflict staat, maar profiteert van de uitkomst.)
De anderen zaten in het conflict van het moeten kiezen wie naar de finale zou gaan en Freek profiteerde daar uiteindelijk van, terwijl hij erbuiten stond.
Ik weet niet zeker of het een spreekwoord is dat alleen opgaat wanneer er echt letterlijk maar 2 mensen een conflict hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:11 schreef Xummon het volgende:
[..]
dit zou alleen ergens op slaan al er 2 zouden discuseren ipv 3
De komende aflevering is aflevering 9. Het is niet de finale, want Freek heeft een vrijstelling voor de finale gewonnen (die hij dus volgende aflevering mag inzetten).quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Aflevering 9 is de finale-aflevering of komende aflevering al? Dat maakt wel uit namelijk..
Ik denk dat het niets is. De filmpjes in de leader zijn van de toekomstfilmpjes. Daar konden ze niet weten wie er het spel ging spelen voor behoud van de vrijstelling.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:25 schreef Ehuls het volgende:
Ik lees hier al een tijdje mee, maar aangezien ik al een tijdje mijn accountgegevens voor Fok kwijt was nog niet eerder kunnen reageren, nu maar gewoon opnieuw aangemekd. Er viel me deze aflevering iets op, tijdens de opdracht waar Freek op zoek moest naar Ard kwam JW aanzetten met 'wanted' posters met de foto van Freek er op. Diezelfde posters zijn ook in de leader te zien, echter staat daar niet de foto van Freek op de posters, maar een silhouet. Oftewel, de Mol... Dat zou je als een aanwijzing kunnen zien dat Freek de Mol is :-)
De mol wil niet in de schijnwerpers en is daarom een vrouw? Wut?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:47 schreef TLC het volgende:
De mol is in ieder geval een vrouw, want de mol staat niet graag in de schijnwerpers (daarmee vallen Tygo en Freek dus af).
dus 50/50 wie de mol is
of je kijkt het begin van de serie even terug voordat je wat zegtquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De mol wil niet in de schijnwerpers en is daarom een vrouw? Wut?
Ik snap de schijnwerperhint, maar waarom moet het dan een vrouw zijn? Waarom geen man?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef TLC het volgende:
[..]
of je kijkt het begin van de serie even terug voordat je wat zegt
Hij verwijst naar aflevering 1 waar de anderen met lampen moesten schijnen naar tygo en freek.....quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De mol wil niet in de schijnwerpers en is daarom een vrouw? Wut?
Omdat die 2 in de schijnwerpers stonden, ze wilden graag in de schijnwerpers staanquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik snap de schijnwerperhint, maar waarom moet het dan een vrouw zijn? Waarom geen man?
Dat weet ik, ik heb het gevolgd ik snap alleen niet waarom dan persé een vrouw de mol is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef Xummon het volgende:
[..]
Hij verwijst naar aflevering 1 waar de anderen met lampen moesten schijnen naar tygo en freek.....
Tygo en Freek stonden dus in de schijnwerpers. De lampen waren richting hun gericht, of ja dat was de bedoeling.... Hiermee duidt hij dat dus dat zijn afvallen omdat de mol niet in de schijnwerpers staat....quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik heb het gevolgd ik snap alleen niet waarom dan persé een vrouw de mol is.
Maar niets is wat het lijkt.......quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:53 schreef TLC het volgende:
[..]
Omdat die 2 in de schijnwerpers stonden, ze wilden graag in de schijnwerpers staan
Maar dat was hun van tevoren al gevraagd wie er graag in de schijnwerpers staan, nog voordat die opdracht uberhaupt was begonnenquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:59 schreef Xummon het volgende:
[..]
Maar niets is wat het lijkt.......
Tygo en Freek hadden zelf juist weer geen schijnwerper........
Ik snap niet helemaal wat je hier bedoeld. De posters waren een persoonlijke actie van JW, dus de regie kan helemaal niet vantevoren geweten hebben dat die er zouden komen. De silhouet posters kunnen dus pas na deze opdracht gemaakt zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:35 schreef portie het volgende:
[..]
Ik denk dat het niets is. De filmpjes in de leader zijn van de toekomstfilmpjes. Daar konden ze niet weten wie er het spel ging spelen voor behoud van de vrijstelling.
Freek werd gekozen, door de kandidaten nadat hij een opdracht won, ook door de kandidaten. dus daar heeft de regie geen invloed op uit kunnen oefenen.
Omdat JW al wist dat hij door was.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:12 schreef Zocalo het volgende:
Minuut 26 jullie niet opgevallen?
Gaat over de vorige aflevering, JW zegt iets van "jullie zijn door dankzij Susan, met de vrijstelling"
Hier sluit ik me helemaal bij aan!quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Dat 5 op een rij spel lijkt me wel goed te oefenen vantevoren als je de Mol bent, ik denk dat je als Mol juist die vrijstelling wil omdat je daarna zelf het meestevinvloed hebt om 2500 eur uit de pot te houden. De Mol moest dus in ieder geval bij de laatste twee komen en daarna was het het lot.
Freek blijft mijn mol, maar Susan blijft een outsider
Het lijkt mij toch lastig te beinvloeden, al leek Freek de groep wel vaak te proberen te beinvloeden met het wegwerken van mensen, en dat alfabetische kwam hem ook niet verkeerd uit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Dat 5 op een rij spel lijkt me wel goed te oefenen vantevoren als je de Mol bent, ik denk dat je als Mol juist die vrijstelling wil omdat je daarna zelf het meestevinvloed hebt om 2500 eur uit de pot te houden. De Mol moest dus in ieder geval bij de laatste twee komen en daarna was het het lot.
Freek blijft mijn mol, maar Susan blijft een outsider
Ja, al vond ik dat naar zijn hoofd grijpen bij de executie wel zo'n typische manier om je gezicht een beetje af te schermen van de kandidaten om je heen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Als Freek de mol ook echt is heeft ie het toch erg goed gespeeld, vooral die blijdschap en zenuwen bij die executies telkens alleen Susan verdenkt hem nu en de rest is totaal blind voor 'm
Laten we hopen dat Freek het isquote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:44 schreef TheVulture het volgende:
Als Freek de mol ook echt is heeft ie het toch erg goed gespeeld, vooral die blijdschap en zenuwen bij die executies telkens alleen Susan verdenkt hem nu en de rest is totaal blind voor 'm
Of Tygo..Offtopic: leuke ava Roos85.quote:
Zou ook leuk zijnquote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Of Tygo..Offtopic: leuke ava Roos85.
Ik moet wel door gaan Roos Dank je voor je belangstellingquote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:24 schreef roos85 het volgende:
Zou ook leuk zijn
Dankje HB! Gaat het al wat beter met je?
Sterkte in ieder gevalquote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:27 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik moet wel door gaan Roos Dank je voor je belangstelling
Freek is de mol ook Roep het al sinds aflevering 3 en word door iedereen uitgelachen IEDEREEN die ik sprak was ervan overtuigd dat JW de mol wasquote:
Ik zit bij de prono vanaf de eerste aflevering op Freekquote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:13 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Freek is de mol ook Roep het al sinds aflevering 3 en word door iedereen uitgelachen IEDEREEN die ik sprak was ervan overtuigd dat JW de mol was
Bazin ben jequote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:31 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ik zit bij de prono vanaf de eerste aflevering op Freek
Ik zit vanaf aflevering 1 op Freek. Lijkt me vrij duidelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:13 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Freek is de mol ook Roep het al sinds aflevering 3 en word door iedereen uitgelachen IEDEREEN die ik sprak was ervan overtuigd dat JW de mol was
Omdat hij niet opvalt? Of wat?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:13 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Freek is de mol ook Roep het al sinds aflevering 3 en word door iedereen uitgelachen IEDEREEN die ik sprak was ervan overtuigd dat JW de mol was
Ook dat en omdat ik het "molgevoel" vrij sterk bij hem heb. Hij heeft van die kleine acties die geld in de pot schelen en lijkt altijd geluk te hebben, voor mij een duidelijke molquote:
Als je het geld volgt heeft Suus meer kleine acties gehad die geld in de pot schelen. Maar ik ben het met je eens verder, hij zou best een goede mol zijn. Ik had er alleen wat meer van willen zien.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:36 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ook dat en omdat ik het "molgevoel" vrij sterk bij hem heb. Hij heeft van die kleine acties die geld in de pot schelen en lijkt altijd geluk te hebben, voor mij een duidelijke mol
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO "
5 op een rij was deze aflevering. Zou de letter van aflevering 5 op een rij dan op de 8e plek moeten? En Jennifer of de plek waar zij afviel?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:34 schreef Cee het volgende:
Ik zit te kloten met die titels die vast niks betekenen, maar ach...
Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een [1/2]
Een heilige aanwijzing
Rij [2/2] > 'Rij' stond in de titel met een hoofdletter
De lachende derde
Een zware keuze
...moet je zien
ja, maar de aflevering met de blikken in de toekomst heet 5 op een rij.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:20 schreef Leandra het volgende:
Deze aflevering heette toch "De lachende derde"? De mol had alleen iets getwitterd over 5 op een rij.
Da's volgens mij echt gewoon suggestief gemonteerd. Ik vermoed dat Freek al binnen was toen die hond aan kwam zetten, of misschien zelfs al voordat Jan-Willem achter die vrachtwagen ging zitten.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:36 schreef Leandra het volgende:
Bij de 5 op een rij opdracht was Susan trouwens degene die het spel lachend als 3de verliet...
Maar bij de jacht op Freek zou je weer kunnen stellen dat Freek de lachende derde was bij Art, want Art en JW waren er al, maar toen Freek op die locatie aankwam had JW ineens issues met een straathond, waardoor hij nog wel met Tygo over de hond kon communiceren, maar niet even kon melden dat Freek geland was
Flikker een eind op.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:05 schreef whY... het volgende:
Mensen het is super simpel, Susan is de Mol. Dat is al duidelijk sinds aflv 2. Verder leuke seizoen dit jaar met leuke opdrachten
Lol, lekker kort door de bocht!quote:
Jíj bent hier kort door de bocht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef whY... het volgende:
[..]
Lol, lekker kort door de bocht!
Maar ik ben een vaste kijker van WDM en snap je reactie niet helemaal.
True, en dan wil jij dat bevestigen blijkbaar.quote:
Godvers, alleen al hierom hoop ik dat ze het niet is.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:28 schreef whY... het volgende:
[..]
True, en dan wil jij dat bevestigen blijkbaar.
Susan kan niet acteren, als je in de Vlaamsche pot gekeken hebt vroeger dan snap je dat Susan de mol is. Al dat gespeelde bij haar de hele tijd, dat ontwijkende gedrag, de walkie die ze niet verstaat. It is quite obvious.
Ik ben benieuwd, dan hebben we een hele goede Mol dit jaar als dat zo isquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:34 schreef BobW het volgende:
Het is Susan ook niet dus dat wordt nog lachen dan.
Waar?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:06 schreef Haaibaaike het volgende:
Dadelijk kun je een vraag stellen aan Jan Willem
Op radio 2 in de Roodshowquote:
Ik ben benieuwd op basis waarvan jij er van maakt dat hij vol op Sofie zat?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Da_Sandman het volgende:
JW zegt een aantal interessante dingen in zijn afvallersdagboek. Biechten die wij nooit gezien hebben. Wederom een kritiekpunt naar de regie, want hoe kunnen we thuis dan ooit zien wie écht op wie zit? Hij zegt verder ook dat hij bij de laatste test vol zijn verstand volgde en vol op Sofie (dat maak ik er dan van) ging. Zij kan dus nooit de mol zijn. Hoewel we dat eigenlijk wel al wisten.
Op basis van zijn uitspraken van vorige week en van gisteravond. Kan het ook mis hebben hoor, maar dat is wat ik er van maak.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd op basis waarvan jij er van maakt dat hij vol op Sofie zat?
Ik lees er juist in dat hij een andere mol heeft gekozen dan eerder, en Sofie had hij vorige keer al als Mol gekozen.... toen Susan besloot dat niemand weghoefde, nadat JW een groen scherm had....
Ik dacht dat JW dit keer vol op Susan zatquote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd op basis waarvan jij er van maakt dat hij vol op Sofie zat?
Ik lees er juist in dat hij een andere mol heeft gekozen dan eerder, en Sofie had hij vorige keer al als Mol gekozen.... toen Susan besloot dat niemand weghoefde, nadat JW een groen scherm had....
Ik hoorde het net.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:54 schreef koennafca het volgende:
JW verveelde zich dus ging ie maar MOL schijven met zn zaklamp
Dit zou wel eens op sofie kunnen slaan......quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:13 schreef MarijeH het volgende:
[..]
Ik hoorde het net.
De aanwijzing voor volgende week is Stromae - formidable.
En waarom...........?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:34 schreef Xummon het volgende:
[..]
Dit zou wel eens op sofie kunnen slaan......
Sofie is pas bij concert van hem geweestquote:
Stromaequote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:13 schreef MarijeH het volgende:
[..]
Ik hoorde het net.
De aanwijzing voor volgende week is Stromae - formidable.
Ok. Ik ben om. Het gaat om Sofie inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:54 schreef Xummon het volgende:
[..]
Sofie is pas bij concert van hem geweest
ja maar, ja maar, ja maar...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:54 schreef Xummon het volgende:
[..]
Sofie is pas bij concert van hem geweest
Er is een stukje over enfants (kinderen) in de text en ja wie is er nu zwanger.
Stukje text met petite/petit (kleine) kan ook op haar slaan
Hmmm heb nu een betere vertaling van de text voor me, deze ff goed bestuderen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |