De Winkelvoss twins aan de anti-depressie pillen? Die hebben toch iets van de helft van alle bitcoins op aarde?
--
Aangezien niemand dit topic durft een nieuw deel te geven, hoe typisch, ook al is dit het meest bevolkte non slow chat knuffie kroel kroel topic.
Poneert hier uwer mening over den bitcoinert - al dan niet wat er van over is.
--
En ja, de winkelvosjes lachen zich nog steeds de ballen uit hunner broek over zoveel naivisme, als ook de hardcore deelnemers van dit forum. Laugh on
Nu is het wachten op de jankende Henk en Ingrids die al hun spaargeld in Bitcoin hadden gestopt
Hoeveel zijn ze nu waard dan?$518 op Bitstamp nu. Echt compleet ingestort ja.quote:
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
$518 op Bitstamp nu. Echt compleet ingestort ja.
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
laat me gokken, het consumptief krediet waarmee de speculatieve positie gefiancieerd werd moet nog terugbetaald worden?quote:
[..]
$518 op Bitstamp nu. Echt compleet ingestort ja.
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
Daar hebben de Vinkelvosjes die aan het stuur van de ponzi zitten geen last van.
Waar heb je het over?quote:
[..]
laat me gokken, het consumptief krediet waarmee de speculatieve positie gefiancieerd werd moet nog terugbetaald worden?
ook gijquote:
Komop, zeg me dat Nederlanders wat meer geaard zijn, en niet in dit soort ponzi schemes stappen. Ja toch?
Zoveel domme mensen ja, maar daar hoef jij je toch niet druk over te gaan maken?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ook gij
Komop, zeg me dat Nederlanders wat meer geaard zijn, en niet in dit soort ponzi schemes stappen. Ja toch?
.Kan je het weer eens niet op argumenten winnen? Beetje triest hoor, is er eindelijk eens een topic waar mensen vrijelijk hun mening en argumenten kunnen geven ipv mods hun positie te pluggen, komt het niet verder dan 'daar gaan we weer'. Hoezo zwaktebod?quote:
Joh, er is alleen een systeembank ingestort, dat zegt toch niksquote:
Er is een exchange ingestort, dat is wat anders dan dat Bitcoin in zijn geheel is ingestort
Er is maar 100+miljoen verduistert, details...details.....Nee, mt gox is een Exchange, geen systeembank.quote:
[..]
Joh, er is alleen een systeembank ingestort, dat zegt toch niks
Vraag dat eens de schuldeisers. Gokje, long bitgoks?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, mt gox is een Exchange, geen systeembank.
Tering, nog maar 2400% winst ipv 4600% PANIC SELL ALL THE COINSquote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:21 schreef SherlockHolmes het volgende:
Tering. ¤100 kwijtgeraakt in 2 weken.
Schuldeisers nog welquote:
[..]
Vraag dat eens de schuldeisers. Gokje, long bitgoks?
Toen DSB omviel, viel de Euro toch ook niet om?quote:
[..]
Joh, er is alleen een systeembank ingestort, dat zegt toch niks
Toen Fortis/ABN bijna omvielen, viel de Euro toch ook niet bijna om?
Nu valt een exchange om die al maanden op omvallen stond, en daardoor valt Bitcoin ook heus niet om hoor. Nog afgezien van het feit dat je appels met peren vergelijkt.
Mag hier niet gepost worden van de speculanten, maar doe het lekker welquote:
http://www.scribd.com/doc(...)risis-Strategy-Draft
10% minder dan gister.quote:
Je post maar wat je wil, dat document is nogal....eh....frappant.quote:
[..]
Mag hier niet gepost worden van de speculanten, maar doe het lekker wel
http://www.scribd.com/doc(...)risis-Strategy-Draft
Compleet ingestort dusquote:
.
quote:
[..]
Je post maar wat je wil, dat document is nogal....eh....frappant.
die reactie is zoals zovele van de bitheads nogal.... tekenend
Kei en keihard kapot deaud nooit meer goedquote:
Je kijkt niet kritisch naar de bronnen die je zelf post?quote:
[..]
die reactie is zoals zovele van de bitheads nogal.... tekenend
Het mooie van bitcoins is dat ze nooit weg kunnen zijn.quote:
100+ miljoen weg, niets aan de hand blijven 'ze' roepen
details, details, wat is nou 100+ miljoen vs. de schepping van de heilige graal, de oneindige schepping, het eeuwige licht, de Bitcoin, amen?quote:
100+ miljoen weg, niets aan de hand blijven 'ze' roepen
Van wie ben jij eigenlijk een kloon? Mag je in dm zeggenquote:
[..]
details, details, wat is nou 100+ miljoen vs. de schepping van de heilige graal, de oneindige schepping, het eeuwige licht, de Bitcoin, amen?
quote:
[..]
Van wie ben jij eigenlijk een kloon? Mag je in dm zeggen
Buitengewoon kritisch, maar dat vinden de users en mods die long bitshit zijn niet zo leukquote:
[..]
Je kijkt niet kritisch naar de bronnen die je zelf post?
Niks veranderd, als je je klemgeluld bentquote:
[..]
Van wie ben jij eigenlijk een kloon? Mag je in dm zeggen
Is dat je antwoord?Waarom post je dan dat document? Er is geen reden om aan te nemen dat het een officieel stuk is. Hoog speculatief.quote:
[..]
Buitengewoon kritisch, maar dat vinden de users en mods die long bitshit zijn niet zo leuk
Nope, zeer officieel, tenzij je blind doof en debiel bent. Volg je het nieuws wel een beetje, of alleen datgene wat je goed uitkomt? Of ja me opeens zeggen dat MxGox echt wel in del lucht is? Madeliefjes konijntjes niks aan de hand.?>quote:
[..]
Waarom post je dan dat document? Er is geen reden om aan te nemen dat het een officieel stuk is. Hoog speculatief.
Uiteraard, moet m'n kredietje van 50K waarmee ik speculeerde op MtGox wel weer terug kunnen betalen inderdaad.quote:
[..]
laat me gokken, het consumptief krediet waarmee de speculatieve positie gefiancieerd werd moet nog terugbetaald worden?
Daar hebben de Vinkelvosjes die aan het stuur van de ponzi zitten geen last van.
Oh jij. Matig.quote:
[..]
Niks veranderd, als je je klemgeluld bent
Zeer officieel ja? Wat is je bron?quote:
[..]
Nope, zeer officieel, tenzij je blind doof en debiel bent. Volg je het nieuws wel een beetje, of alleen datgene wat je goed uitkomt? Of ja me opeens zeggen dat MxGox echt wel in del lucht is? Madeliefjes konijntjes niks aan de hand.?>
Dat is niet weg. Het is alleen niet meer in bezit van de rechtmatige eigenaren. Vergelijk het met hackers die bankrekeningen plunderen. Daar valt de Euro toch ook niet van om?quote:
100+ miljoen weg, niets aan de hand blijven 'ze' roepen
Kom die truucen kennen we, je kan klikken als het je uitkomt.quote:
[..]
Zeer officieel ja? Wat is je bron?
Oh er is zeker wat aan de hand, meer dan genoeg. Maar dit is nog niet het einde.quote:
100+ miljoen weg, niets aan de hand blijven 'ze' roepen
Het is niet weg, het is alleen niet in bezit van de rechtmatige eigenarenquote:
[..]
Dat is niet weg. Het is alleen niet meer in bezit van de rechtmatige eigenaren. Vergelijk het met hackers die bankrekeningen plunderen. Daar valt de Euro toch ook niet van om?
Tegeltje.
Aha, dus een PDF op internet is tegenwoordig al zeer officieel te noemen. Duidelijk.quote:
[..]
Kom die truucen kennen we, je kan klikken als het je uitkomt.
Wel het toppunt van ontkenning dat MtGox niet onlinel is. Duidelijk.quote:
[..]
Aha, dus een PDF op internet is tegenwoordig al zeer officieel te noemen. Duidelijk.
Bluffen moet je doen met dingen die niet te controleren zijn, Scorpie. Hoe ver ben je heen als je pokert met een kaarten die al open en bloot liggen? Veel meer bewijs dat bitcoins een bluf zijn voor gokverslaafden, is welhaast niet mogelijk.
Leuk verhaaltje, maar je draait eromheen. Trucjes enzo. Wat is je onderbouwing voor dat document ?quote:
[..]
Wel het toppunt van ontkenning dat MtGox niet onlinel is. Duidelijk.
Bluffen moet je doen met dingen die niet te controleren zijn, Scorpie. Hoe ver ben je heen als je pokert met een kaarten die al open en bloot liggen? Veel meer bewijs dat bitcoins een bluf zijn voor gokverslaafden, is welhaast niet mogelijk.
Ja, en die Bitcoins bestaan dus nog en zijn niet weg. hetzelfde effect als wanneer iemand bij jou thuis inbreekt en die oude sok met je vermogen erin onder je matras vandaan jat.quote:
[..]
Het is niet weg, het is alleen niet in bezit van de rechtmatige eigenaren
Tegeltje.
Ik ook niet. Is gewoon een misleiding.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:23 schreef µ het volgende:
Vooralsnog zie ik die PDF als FUD. Ik heb niet veel reden om aan te nemen dat het official is...
Is er wat mis met je muis dat je dat soort omkeertrucen moet toepassen?quote:
[..]
Leuk verhaaltje, maar je draait eromheen. Trucjes enzo. Wat is je onderbouwing voor dat document ?
Ja, MtGox is daarna helemaal niet offline gehaald hoor, ofzoquote:
[..]
Ik ook niet. Is gewoon een misleiding.
Einz! Om maar in de oorspronkelijke TT te blivjen.
Leuk verhaaltje, maar je draait eromheen. Wat is je bron?quote:
[..]
Is er wat mis met je muis dat je dat soort omkeertrucen moet toepassen?
Iemand heeft hier ontkend dat mtgox down is?quote:
[..]
Ja, MtGox is daarna helemaal niet offline gehaald hoor, ofzo
Einz! Om maar in de oorspronkelijke TT te blivjen.
Ja, Scorpie doet de bekende Scorpie draaiquote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:27 schreef µ het volgende:
[..]
Iemand heeft hier ontkend dat mtgox down is?
Tis een complot !quote:
[..]
Iemand heeft hier ontkend dat mtgox down is?
Vertel maar waar ik ontken dat gox down is. Geen trucjes dit keer he.quote:
[..]
Ja, Scorpie doet de bekende Scorpie draai
quote:
Als de bitcoins niet terugkomen in de handen van hun rechtmatige eigenaars kan de bitcoin zijn originele waarde van eind 2011 nog wel weer eens gaan benaderen (factor 0.01 van de huidige waarde).quote:
[..]
Het mooie van bitcoins is dat ze nooit weg kunnen zijn.
Prima instapmoment dan dus!quote:
[..]
Als de bitcoins niet terugkomen in de handen van hun rechtmatige eigenaars kan de bitcoin zijn originele waarde van eind 2011 nog wel weer eens gaan benaderen (factor 0.01 van de huidige waarde).
Helemaal mee eens, dat is erg raar. Alsof Shell in haar jaarverslag zou zetten dat hun doelstelling is om het volgende jaar failliet te gaanquote:
Dat document zit denk ik wel degelijk een kern van waarheid in, al blijft het vreemd geschreven voor een intern document. Er wordt bijvoorbeeld in derde persoon geschreven over MtGox. Een zin als "The reality is that MtGox can go bankrupt at any moment, and certainly deserves to as a company" zijn merkwaardig om over je eigen bedrijf te schrijven.
Ik denk ook niet dat dat Shell haar doelstelling is, in tegenstelling tot MtGOx.quote:
[..]
Helemaal mee eens, dat is erg raar. Alsof Shell in haar jaarverslag zou zetten dat hun doelstelling is om het volgende jaar failliet te gaan
Scorpie gelooft dat niet, wat is je bronquote:
Dat document wordt trouwens NU behandeld hier:
quote:Yesterday afternoon at approximately 3pm PST, Monday February 24th, I heard unconfirmed reports that Gox was in crisis mode and their funds were mostly, if not entirely, gone. This was the first hint I had of any solvency issues. Less than 30 minutes later, I found a public blog post with a lot more detail here:
http://two-bit-idiot.tumb(...)mt-gox-may-have-lost
Based on this blog, it appears their cold storage was not in fact cold which is either a stunning misrepresentation of their security or an outright lie. Cold storage does not leak. The idea that the funds were stolen, unnoticed, from cold storage, due to Transaction Malleability, strains the credulity of even the most gullible observers.
As I write this, Tuesday Feb 25th at 9:00am PST, I still have no official confirmation and I know nothing beyond what is in that article, but I fear the worst. Everything I see makes me believe that Gox will never recover and that the funds are most likely lost.
I am devastated by the impact this will have on customers of Gox and I am angry at the irresponsible behavior of Mt. Gox and especially Mark Karpeles that will damage the lives of many people.
Even though I read the blog posting about Goxs problems sooner than most, I did not sell any bitcoin and will not sell any in the coming weeks. I continue to be committed to bitcoins future and I am confident that the bitcoin industry and community will add Gox, along-side SilkRoad, as a lesson and move towards the future, stronger.
Zeg vriendelijke vriend, hebben we al eerder gediscussieerd? Ik doelde op het er bij halen van een Ponzi scheme, wat kant nog wal raakt. Je kunt kritiek hebben op crypto's, dat vind ik best, maar hou je wel bij de feiten. In Ponzi schemes worden mensen uitbetaald met inleg van anderen, tot het klapt. Dat is bij crypto's niet het geval. Natuurlijk kun je crypto's gebruiken in een Ponzi scheme, maar crypto's zijn niet gebouwd op Ponzi schemes. En dat is wel een hardnekkig dingetje dat er steeds wordt bijgehaald. Als je wil discussieren op basis van argumenten: prima, maar laat dan ook zien dat je de feiten kent. Dan kunnen we het over de rest lekker oneens zijn.quote:
[..]
Kan je het weer eens niet op argumenten winnen? Beetje triest hoor, is er eindelijk eens een topic waar mensen vrijelijk hun mening en argumenten kunnen geven ipv mods hun positie te pluggen, komt het niet verder dan 'daar gaan we weer'. Hoezo zwaktebod?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2014 21:38:26 ]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat het hoogtepunt van BTC bereikt is en dat het nu alleen nog maar verder daalt. Tot het weer verdwijnt.quote:
BTC was leuk, maar te vroeg en nog nét niet helemaal uitgekauwd.
Helemaal verdwijnen zal het denk ik niet. En zo wel, dan was het leuk om eens mee te maken. Ik ben me er alleen iets te laat in gaan verdiepen, anders had ik ook nog wel een flinke klapper kunnen maken vorig jaar.quote:
[..]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat het hoogtepunt van BTC bereikt is en dat het nu alleen nog maar verder daalt. Tot het weer verdwijnt.
BTC was leuk, maar te vroeg en nog nét niet helemaal uitgekauwd.
Als, als, als. Het is echt net als bij een casino. Als je van te voren weet wat de komende 4 keer gaat vallen kun je je vermogen ook verzestienvoudigen! Maar je weet het dus niet.quote:
[..]
Helemaal verdwijnen zal het denk ik niet. En zo wel, dan was het leuk om eens mee te maken. Ik ben me er alleen iets te laat in gaan verdiepen, anders had ik ook nog wel een flinke klapper kunnen maken vorig jaar.
Het alleropmerkelijkste aan twitter is de extreme volatiliteit Dat biedt ogenschijnlijk enorme winstkansen, maar ook precies zo grote verlieskansen!
Dat is ook weer zo. Je moet het niet als storage gebruiken.quote:
Je bent gewoon ook dom dat je je geld daar had staan. Bitcoin is er juist om alles in eigen beheer te kunnen doen.
Maar ook als je dat niet deed kun je er gewoon dagelijks handel-geld hebben staan, en dat is dan wel mooi pleite.
Stel dat je een limit order hebt staan waar je op een goede prijs 10BTC (ik noem maar wat) wil verkopen. Die ben je ook mooi kwijt dan.quote:
Dan nog, als je van te voren het zo goed had afgestemd, was het slechts iets van een paar tientjes missen.
Niet iedereen handelt met 'tientjes'
.Alweer dat hoogtepunt gehad? Gaan we nu alweer deaud?quote:
[..]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat het hoogtepunt van BTC bereikt is en dat het nu alleen nog maar verder daalt. Tot het weer verdwijnt.
BTC was leuk, maar te vroeg en nog nét niet helemaal uitgekauwd.
Kan prima als het een kritisch persoon is met weinig betrokkenheid bij het bedrijf. Misschien geschreven door iemand van de nieuwe directie?quote:
Dat document zit denk ik wel degelijk een kern van waarheid in, al blijft het vreemd geschreven voor een intern document. Er wordt bijvoorbeeld in derde persoon geschreven over MtGox. Een zin als "The reality is that MtGox can go bankrupt at any moment, and certainly deserves to as a company" zijn merkwaardig om over je eigen bedrijf te schrijven.
Ervan uitgaande dat het document echt is.....
Dat kan maar hoeft niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alweer dat hoogtepunt gehad? Gaan we nu alweer deaud?
Mijn punt is dat ik niet snap waarom mensen denken dat BTC ze betere investeringsmogelijkheden biedt als een willekeurige andere asset. Bitcoin is vooral veel volatiler. Maar dat werkt altijd 2 kanten op.
Ja, dat zou wel kunnen idd, of een externe consultant o.i.d. Kan natuurlijk ook dat het nog maar een concept was en nog bijgeschaafd moest worden. Hier btw nog een blogpost van degene die de pdf online heeft gezet: http://two-bit-idiot.tumb(...)icions-mt-gox-updatequote:
[..]
Kan prima als het een kritisch persoon is met weinig betrokkenheid bij het bedrijf. Misschien geschreven door iemand van de nieuwe directie?
Ervan uitgaande dat het document echt is.....
Klopt.quote:
[..]
Als, als, als. Het is echt net als bij een casino. Als je van te voren weet wat de komende 4 keer gaat vallen kun je je vermogen ook verzestienvoudigen! Maar je weet het dus niet.
Het alleropmerkelijkste aan twitter is de extreme volatiliteit Dat biedt ogenschijnlijk enorme winstkansen, maar ook precies zo grote verlieskansen!
Ik ben ook vooral ingestapt uit nieuwsgierigheid, niet direct met een winstoogmerk, al was het natuurlijk wel leuk geweest om een paar jaar geleden wat BTC te hebben gekocht en nu te verkopen
. Ik heb overigens ook maar 50 euro erin geïnvesteerd, dus als het morgen onverhoopt toch ineens voorbij zou zijn, dan is dat jammer maar helaas van die paar tientjes.
Ik zie niemand anders beweren?quote:
[..]
Dat kan maar hoeft niet.
Mijn punt is dat ik niet snap waarom mensen denken dat BTC ze betere investeringsmogelijkheden biedt als een willekeurige andere asset. Bitcoin is vooral veel volatiler. Maar dat werkt altijd 2 kanten op.
bij roulette zou je je vermogen dan 35*35*35*35 zijn.quote:
Als, als, als. Het is echt net als bij een casino. Als je van te voren weet wat de komende 4 keer gaat vallen kun je je vermogen ook verzestienvoudigen
http://www.wickedfire.com(...)x-2.html#post2164682
quote:[10:58] <JonWickedFire> Is that Crisis Strategy Draft even legit?
[11:04] <MagicalTux> more or less
[11:05] <MagicalTux> as the name suggests it's a draft, and it's a bunch of proposals to deal with the issue at hand, not things that are actually planned and/or done
[11:06] <MagicalTux> this said this document was not produced by MtGox
Ach. Beter dat die rotte appel-exchange weg is.quote:
Weer over vertrouwen en uitstraling. Net bij een willekeurig programma (RTL late night) werd bitcoin weer flink afgeschreven vanwege die gesloten toko. Dat soort grappen is gewoon funest voor het vertrouwen en de uitstraling. Kan de achterliggende techniek nog zo mooi zijn...
En tsja. RTL Late Night vind ik niet zo'n geweldige graadmeter.
Tja zoals gezegd, geld draait om vertrouwen en dat kan snel verdwenen zijn. Dit help nu niet bepaald.quote:
[..]
Ach. Beter dat die rotte appel-exchange weg is.
En tsja. RTL Late Night vind ik niet zo'n geweldige graadmeter.
Al weer zo veel winst kunnen maken de afgelopen 12 uur het is bijna onwerkelijk.
Eigenlijk is heel de MtGox saga voor iedereen die niet op MtGox zit heel goed uitgekomen.
Dat vertrouwen is weer 100% terug zo te zien.quote:Op woensdag 26 februari 2014 07:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja zoals gezegd, geld draait om vertrouwen en dat kan snel verdwenen zijn. Dit help nu niet bepaald.
Document was NOT produced by Mt Gox.quote:
Die pdf is dus "more or less" legit. Bron: Mark Karpelès
http://www.wickedfire.com(...)x-2.html#post2164682
[..]
crashbangboom kom er maar in.
Aha, geloof je het werkelijk?quote:Op woensdag 26 februari 2014 10:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat vertrouwen is weer 100% terug zo te zien.
Hey, ik volg jouw redenering dat bij een prijsdrop het vertrouwen weg is. Omgekeerd is bij een stijging van 15% in 6 uur tijd is het vertrouwen weer terug.quote:
Het leven kan zo simpel zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2014 10:14:16 ]
So much profit... wowwww
Het vertrouwen is echt weg!!!!!!! Bitcoin is echt compleet ingestort!!!!!quote:
GODNONDEJU DE KOERS IS WEER TERUG NAAR 585$ WE GAAN DEAUD!!!
Hij mag vanavond nog wel even onder de 400 euro duiken hoorquote:
De koers gaat weer lekker omhoog, ik wil mtGox bedanken voor de goedkope bitcoins die ik gister heb in kunnen komen. Nu de rotte appel niet meer aanwezig is kunnen we weer rustig naar een koers van +$1000
So much profit... wowwww
.Mag ook, ik heb gister een koop momentje gehad waar ik erg content mee benquote:
[..]
Hij mag vanavond nog wel even onder de 400 euro duiken hoor
Ja, ik zag die koers gisteren ook erg interessant worden, was alleen niet in de gelegenheid om te kopen toen. Dus hopelijk vanavond of zo wel.quote:
[..]
Mag ook, ik heb gister een koop momentje gehad waar ik erg content mee ben
En verder lijkt de paniek alweer voorbij te zijn. Gox is dood, en Bitcoin toont zijn veerkracht.
Dan heb je mijn redenatie niet goed begrepen. Maar goed kan me daar alles bij voorstellen van een gelovigequote:
[..]
Hey, ik volg jouw redenering dat bij een prijsdrop het vertrouwen weg is. Omgekeerd is bij een stijging van 15% in 6 uur tijd is het vertrouwen weer terug.
Het leven kan zo simpel zijn.
.Maar als het vertrouwen weg is, waarom keldert de koers dan niet ?quote:
[..]
Dan heb je mijn redenatie niet goed begrepen. Maar goed kan me daar alles bij voorstellen van een gelovige
What doesnt kill you makes you strongerquote:Op woensdag 26 februari 2014 10:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, ik zag die koers gisteren ook erg interessant worden, was alleen niet in de gelegenheid om te kopen toen. Dus hopelijk vanavond of zo wel.
En verder lijkt de paniek alweer voorbij te zijn. Gox is dood, en Bitcoin toont zijn veerkracht.
. Dat geld in dit geval zeker voor bitcoinTe laat.quote:
Nu moet ik misschien ook maar eens gaan kopen
Waaruit maak je op dat het vertrouwen weg is? Ik zie namelijk een stijgende koers.quote:
[..]
Dan heb je mijn redenatie niet goed begrepen. Maar goed kan me daar alles bij voorstellen van een gelovige
Het lijkt me nu nog steeds een beter moment daarvoor dan een week geledenquote:
Ook voor jou lijkt de koppeling van de digitale droomwereld met het echte leven iets te hoog gegrepen.quote:
[..]
Maar als het vertrouwen weg is, waarom keldert de koers dan niet ?
Je moet je niet teveel aantrekken van de analyses en conclusies van pakweg een Scorpiequote:
[..]
Waaruit maak je op dat het vertrouwen weg is? Ik zie namelijk een stijgende koers.
. Ik gaf vooral aan dat dit soort grappen niet erg goed zijn voor het vertrouwen in en de toepasbaarheid van je muntje.
Dat men in de bubbel er nog volop in blijft geloven is natuurlijk niet zo gek.
Manipulatie. Gemtreels tasten onze breinen aan.quote:
De trend is toch al een maand omlaag:
[ afbeelding ]
Je gaat er gelukkig wel inhoudelijk op in, dat scheelt.quote:
[..]
Ook voor jou lijkt de koppeling van de digitale droomwereld met het echte leven iets te hoog gegrepen.
Klopt, moet je de 2 year koers er eens bij pakken, klassieke return to the mean situatie waar we in zitten.quote:
De trend is toch al een maand omlaag:
[ afbeelding ]
Die 'bubbel' van je is al 4 jaar aan de gang, met 25 situaties waarin de Bitcoin toch echt dood werd verklaard door dezelfde mensen als jij nu.quote:
[..]
Dat men in de bubbel er nog volop in blijft geloven is natuurlijk niet zo gek.
Dit soort grappen horen bij de groei fase waarin BTC verkeerd. BTC is op dit moment nog lang niet klaar voor de massa en is enkel geschikt voor early adaptors.quote:
[..]
Je moet je niet teveel aantrekken van de analyses en conclusies van pakweg een Scorpie
Ik gaf vooral aan dat dit soort grappen niet erg goed zijn voor het vertrouwen in en de toepasbaarheid van je muntje.
Dat men in de bubbel er nog volop in blijft geloven is natuurlijk niet zo gek.
De stabiliteit zal de komende jaren toenemen en meer mensen zullen crypto currency omarmen.
Wat dat betreft gaat het niet heel anders als in den beginnen toen we overstapte van ruilhandel naar valuta.
Ik kan mij de eerste echte crash nog herinneren in 2013 van $250 naar $60. Die $250 zouden we nooit meer terug zien.quote:
[..]
Die 'bubbel' van je is al 4 jaar aan de gang, met 25 situaties waarin de Bitcoin toch echt dood werd verklaard door dezelfde mensen als jij nu.
Nu begin 2014 is de grootste btc exchange gestopt en zitten we alweer bijna op $600.
BTC is misschien erg volatiel, de lange termijn trend is sterk stijgend. Als het massaal geadopteerd gaat worden gaan we vertical dat is een feit.
De grootste bedreiging voor BTC is overheidsbeleid.
De Mainstream Media zijn tegen ons!!!!quote:
[..]
Manipulatie. Gemtreels tasten onze breinen aan.
Ik heb de crashes van 2011 en 2012 nog meegemaaktquote:
[..]
Ik kan mij de eerste echte crash nog herinneren in 2013 van $250 naar $60. Die $250 zouden we nooit meer terug zien.
Nu begin 2014 is de grootste btc exchange gestopt en zitten we alweer bijna op $600.
BTC is misschien erg volatiel, de lange termijn trend is sterk stijgend. Als het massaal geadopteerd gaat worden gaan we vertical.
toen was er net zoveel paniek.Oldbiequote:
[..]
Ik heb de crashes van 2011 en 2012 nog meegemaakt
Meer mensen zullen het allicht willen proberen maar met dit soort grappen wordt het erg lastig om door te breken naar de serieuze wereld. Leuk als hobby dus, maar meer?quote:
[..]
Dit soort grappen horen bij de groei fase waarin BTC verkeerd. BTC is op dit moment nog lang niet klaar voor de massa en is enkel geschikt voor early adaptors.
De stabiliteit zal de komende jaren toenemen en meer mensen zullen crypto currency omarmen.
Wat dat betreft gaat het niet heel anders als in den beginnen toen we overstapte van ruilhandel naar valuta.
De Euro is geen bubbel? Wat is eigenlijk de tegenwaarde tegenwoordig? Hoeveel euro's zijn er uberhaupt in omloop, en waarom bemoeid de politiek er zich mee?quote:
[..]
Je moet je niet teveel aantrekken van de analyses en conclusies van pakweg een Scorpie
Ik gaf vooral aan dat dit soort grappen niet erg goed zijn voor het vertrouwen in en de toepasbaarheid van je muntje.
Dat men in de bubbel er nog volop in blijft geloven is natuurlijk niet zo gek.
De Euro is inderdaad een stuk minder gevoelig voor speculatie dan pakweg een bitcoin.quote:
[..]
De Euro is geen bubbel? Wat is eigenlijk de tegenwaarde tegenwoordig? Hoeveel euro's zijn er uberhaupt in omloop, en waarom bemoeid de politiek er zich mee?
http://www.washingtonpost(...)ng-its-going-to-die/
Dit is ook wel een aardig stukje om te laten zien dat het draait om vertrouwen en toepasbaarheid in de echte wereld. technologisch kan het voor een klein clubje nerds nog zo geweldig zijn. Wanneer er geen vertrouwen en toepassingen in de echte wereld gaan ontstaan is het gedoemd te klappen.
Flauwekul, dat mensen met bitcoins speculeren doet niets af aan de bitcoin, met goud kun je ook speculeren, maar dan wel volgens eerlijke regels dat 1 kilo goud, ook 1 kilo goud blijft, op het moment dat de EU besluit met 10 procent te devalueren ben je dus 10 procent van je waarde kwijt, dat kan met bitcoin niet gebeuren.quote:
[..]
De Euro is inderdaad een stuk minder gevoelig voor speculatie dan pakweg een bitcoin.
Bitcoin moet je meer zien als een soort van Napster, in die tijd geniaal maar omdat ze de eerste waren liepen ze tegen veel pionierswerk aan, opvolgers van Bitcoin zullen sterker zijn en veel praktische problemen oplossen.quote:
Met dank aan reya voor de link
http://www.washingtonpost(...)ng-its-going-to-die/
Dit is ook wel een aardig stukje om te laten zien dat het draait om vertrouwen en toepasbaarheid in de echte wereld. technologisch kan het voor een klein clubje nerds nog zo geweldig zijn. Wanneer er geen vertrouwen en toepassingen in de echte wereld gaan ontstaan is het gedoemd te klappen.
Nee, daar schiet je waarde continu alle kanten op. Echt stukken logischer en bruikbaarder in de grote mensenwereld...quote:
[..]
Flauwekul, dat mensen met bitcoins speculeren doet niets af aan de bitcoin, met goud kun je ook speculeren, maar dan wel volgens eerlijke regels dat 1 kilo goud, ook 1 kilo goud blijft, op het moment dat de EU besluit met 10 procent te devalueren ben je dus 10 procent van je waarde kwijt, dat kan met bitcoin niet gebeuren.
Mogelijk, mogelijk ook niet. Voor muziek is het downloaden met alle risico's en virussen ook alweer achterhaald door de opkomst van streaming-diensten.quote:
[..]
Bitcoin moet je meer zien als een soort van Napster, in die tijd geniaal maar omdat ze de eerste waren liepen ze tegen veel pionierswerk aan, opvolgers van Bitcoin zullen sterker zijn en veel praktische problemen oplossen.
De waarde afgezet tegen euro's ja, een bitcoin blijft een bitcoin, dat het nu nog geen praktisch betaalmiddel is, is duidelijk, elk nieuw middel heeft gewoon tijd nodig om uit te bollen.quote:
[..]
Nee, daar schiet je waarde continu alle kanten op. Echt stukken logischer en bruikbaarder in de grote mensenwereld...
En wbt het bitcoin protocol, daarvan heeft het nut zich nu al bewezen. Je zou een coin kunnen uitbrengen waarbij alle coins al gemined zijn en daar een fysieke tegenwaarde aan kunnen bieden. Op die manier kun je het betaalsysteem van bitcoin bijvoorbeeld gebruiken voor micro transacties.quote:
[..]
Mogelijk, mogelijk ook niet. Voor muziek is het downloaden met alle risico's en virussen ook alweer achterhaald door de opkomst van streaming-diensten.
Utopisch denken.quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:26 schreef Voorschrift het volgende:
Vanwaar eigenlijk die obsessieve drang/wens om huidige munteenheden te vervangen door een of ander technisch frutsel?
Omdat sommige mensen liever een betaalmiddel hebben waarbij de politiek en banken niet kunnen manipuleren, en bijvoorbeeld om de hoge transactie kosten die banken vragen te omzeilen.quote:
Vanwaar eigenlijk die obsessieve drang/wens om huidige munteenheden te vervangen door een of ander technisch frutsel?
Dat kan maar ik vraag me af wat het grote voordeel is ten opzichte van al bestaande diensten als pakweg paypal of ideal. Die kan je namelijk heel eenvoudig koppelen aan je bankrekening uit de echte wereld.quote:
[..]
En wbt het bitcoin protocol, daarvan heeft het nut zich nu al bewezen. Je zou een coin kunnen uitbrengen waarbij alle coins al gemined zijn en daar een fysieke tegenwaarde aan kunnen bieden. Op die manier kun je het betaalsysteem van bitcoin bijvoorbeeld gebruiken voor micro transacties.
Tja, een baksteen blijft ook een baksteen. Dat maakt het nog niet direct een handig betaalmiddelquote:
[..]
De waarde afgezet tegen euro's ja, een bitcoin blijft een bitcoin, dat het nu nog geen praktisch betaalmiddel is, is duidelijk, elk nieuw middel heeft gewoon tijd nodig om uit te bollen.
Wat ik in mijn comment hierboven al aangeef, daarnaast heeft Paypall in het verleden smerige spelletjes gespeelt en accounts om onduidelijke redenen gesloten, Ideal is inderdaad een mooie oplossing, maar alleen geschikt voor de Nederlandse markt, daarnaast is het niet goedkoop, en zit het technisch rommelig in elkaar.quote:
[..]
Dat kan maar ik vraag me af wat het grote voordeel is ten opzichte van al bestaande diensten als pakweg paypal of ideal. Die kan je namelijk heel eenvoudig koppelen aan je bankrekening uit de echte wereld.
Schelpen dan?quote:
[..]
Tja, een baksteen blijft ook een baksteen. Dat maakt het nog niet direct een handig betaalmiddel
Een baksteen is in ieder geval redelijk waardevast, omdat het een (weliswaar geringe) reële waarde heeft.quote:
[..]
Tja, een baksteen blijft ook een baksteen. Dat maakt het nog niet direct een handig betaalmiddel
Volgens mij was de invloed van die Mt Gx of hoe het ook heet groter dan de invloed van Den Haag op de Euro?quote:
[..]
Omdat sommige mensen liever een betaalmiddel hebben waarbij de politiek en banken niet kunnen manipuleren, en bijvoorbeeld om de hoge transactie kosten die banken vragen te omzeilen.
En die bitcoin bedrijfjes zijn niet eens onder toezicht.
MT Gox heeft niets met bitcoins te maken behalve dat je ze daar kon verhandelen en bewaren.quote:
[..]
Volgens mij was de invloed van die Mt Gx of hoe het ook heet groter dan de invloed van Den Haag op de Euro?
En die bitcoin bedrijfjes zijn niet eens onder toezicht.
In het verleden verhandelden ze net zo gemakkelijk pokemon kaarten.
Dus in feite was het gewoon een clandestiene bank.quote:
[..]
MT Gox heeft niets met bitcoins te maken behalve dat je ze daar kon verhandelen en bewaren.
In het verleden verhandelden ze net zo gemakkelijk pokemon kaarten.
Vrij apart dat de techno fanboys hier geloven in een munt die zo makkelijk te manipuleren is, feitelijk net zo makkelijk als ieder andere munteenheid, maar waar het toezicht 100% ontbreekt. En dat dan beter noemen dan een solide financieel systeem.
Zo zou je het kunnen zien, er was ook al langer twijfel over de dekkingsgraad van MG, daarnaast is het sowieso redelijk dom om honderden coins in een online wallet te stoppen, ongeveer zelfde idee dat je ook niet met 150.000 euro in je portemonee naar de markt gaat.quote:
[..]
Dus in feite was het gewoon een clandestiene bank.
Hoe zo manipuleren? Er valt helemaal niet te manipuleren met de Bitcoin, hooguit zou je de koers kunnen manipuleren met technieken die ook wel in de aandeelhandel plaatsvinden, maar dan nog dit is compleet offtopic want dit heeft betrekking op speculatie, en staat compleet los van bitcoins.
Maar waarom is een harde schijf met honderden coins beter dan een kluis met (ik noem maar wat) goud, of in privesfeer gewoon met biljetten.quote:
[..]
Zo zou je het kunnen zien, er was ook al langer twijfel over de dekkingsgraad van MG, daarnaast is het sowieso redelijk dom om honderden coins in een online wallet te stoppen, ongeveer zelfde idee dat je ook niet met 150.000 euro in je portemonee naar de markt gaat.
Bitcoins zijn een betaalmiddel, zover ben ik ook wel ja, alleen als je verder kijkt dan je neus lang is dan zie je dat alles eromheen net zo clandestien en onbetrouwbaar is als de tyfus. Als dat een discussie is die je hier niet "kan" voeren omdat het enkel om het betaalmiddel gaat dan oke, maar je negeert zeer belangrijke aspecten van de "munt" waarom of het geen succes zal hebben.quote:
[..]
Hoe zo manipuleren? Er valt helemaal niet te manipuleren met de Bitcoin, hooguit zou je de koers kunnen manipuleren met technieken die ook wel in de aandeelhandel plaatsvinden, maar dan nog dit is compleet offtopic want dit heeft betrekking op speculatie, en staat compleet los van bitcoins.
Je kunt je wallet encrypten en op verschillende plekken bewaren, mits je maar sterk genoeg password hebt enorm veilig.quote:
[..]
Maar waarom is een harde schijf met honderden coins beter dan een kluis met (ik noem maar wat) goud, of in privesfeer gewoon met biljetten.
Maar dat is een cijfercombinatie op m'n kluis met euro's/dollars niet anders. Waarom is bitcoin zoveel beter dan? Als ik bitcoins wil verhandelen dan moet ik dat online doen via een x aantal bedrijven, terwijl ik het met euro's gewoon ook bij de bank kan verhandelen op de valutamarkt.quote:
[..]
Je kunt je wallet encrypten en op verschillende plekken bewaren, mits je maar sterk genoeg password hebt enorm veilig.
Ik zie werkelijk waar geen verschil, behalve een ongezond wantrouwen bij de gebruikers van bitcoin jegens banken en overheden. Terwijl huidige berichtgeving over de handelaars in bitcoin toch aardig wat meer wantrouwen zou moeten opwekken.
Als je beetje verdiept in technologie dan zie je dat criminelen en nerds altijd als eerste er op duiken, ooit wel eens het internet van 1996 gezien? Daarnaast zijn er ook compleet legitieme fondsen waarin je in bitcoins kunt investeren, deze bijvoorbeeld: https://exante.eu/press/news/266/quote:
[..]
Bitcoins zijn een betaalmiddel, zover ben ik ook wel ja, alleen als je verder kijkt dan je neus lang is dan zie je dat alles eromheen net zo clandestien en onbetrouwbaar is als de tyfus. Als dat een discussie is die je hier niet "kan" voeren omdat het enkel om het betaalmiddel gaat dan oke, maar je negeert zeer belangrijke aspecten van de "munt" waarom of het geen succes zal hebben.
ok, aan de huidige aanbieders zullen nadelen genoeg kleven. Maar het principe bestaat en daar is geen nieuwe verzonnen munt voor nodig. Dat was mijn punt.quote:
[..]
Wat ik in mijn comment hierboven al aangeef, daarnaast heeft Paypall in het verleden smerige spelletjes gespeelt en accounts om onduidelijke redenen gesloten, Ideal is inderdaad een mooie oplossing, maar alleen geschikt voor de Nederlandse markt, daarnaast is het niet goedkoop, en zit het technisch rommelig in elkaar.
Correct, en technologie is leuk, maar je koppelt een munt aan technologische vooruitgang. Die twee zijn totaal niet als een-en-dezelfde te zien waar de gemiddelde "nerd" zoals je het zelf mooi zegt dat wel doet.quote:
[..]
Als je beetje verdiept in technologie dan zie je dat criminelen en nerds altijd als eerste er op duiken, ooit wel eens het internet van 1996 gezien? Daarnaast zijn er ook compleet legitieme fondsen waarin je in bitcoins kunt investeren, deze bijvoorbeeld: https://exante.eu/press/news/266/
Je hoeft het helemaal niet via een beurs te doen, je kunt prima mij een bitcoin toesturen, waarvoor ik jouw gewoon betaal, en dan mag je mij gewoon een kassabon geven.quote:
[..]
Maar dat is een cijfercombinatie op m'n kluis met euro's/dollars niet anders. Waarom is bitcoin zoveel beter dan? Als ik bitcoins wil verhandelen dan moet ik dat online doen via een x aantal bedrijven, terwijl ik het met euro's gewoon ook bij de bank kan verhandelen op de valutamarkt.
Ik zie werkelijk waar geen verschil, behalve een ongezond wantrouwen bij de gebruikers van bitcoin jegens banken en overheden. Terwijl huidige berichtgeving over de handelaars in bitcoin toch aardig wat meer wantrouwen zou moeten opwekken.
Dat kan ik ook met dollars doen.quote:
[..]
Je hoeft het helemaal niet via een beurs te doen, je kunt prima mij een bitcoin toesturen, waarvoor ik jouw gewoon betaal, en dan mag je mij gewoon een kassabon geven.
Ik stuur jou wat dollars toe via internetbankieren, en jij stuurt mij wat euro's toe, en klaar.
Het gaat niet zozeer om de munt, maar vooral omdat het Bitcoin protocol heel erg geschikt is om transacties op een goedkope, betrouwbare en eenvoudige manier te doen.quote:
[..]
ok, aan de huidige aanbieders zullen nadelen genoeg kleven. Maar het principe bestaat en daar is geen nieuwe verzonnen munt voor nodig. Dat was mijn punt.
De technologische vooruitgang zit hem in een gedecentraliseerd kasboek wat iedereen kan inzien, zouden banken ook moeten doen.quote:
[..]
Correct, en technologie is leuk, maar je koppelt een munt aan technologische vooruitgang. Die twee zijn totaal niet als een-en-dezelfde te zien waar de gemiddelde "nerd" zoals je het zelf mooi zegt dat wel doet.
Je moet inloggen op een transactiesite voor bitcoin en dan kan ik jou wat toesturen, en jij betaalt mij.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om de munt, maar vooral omdat het Bitcoin protocol heel erg geschikt is om transacties op een goedkope, betrouwbare en eenvoudige manier te doen.
Ik moet inloggen op internetbankieren (transactiesite) voor euro's, en kan ik jou wat toesturen, en jij betaalt mij.
Wat is het bloody verschil?
Ontzettend handig ja! http://webwereld.nl/e-com(...)-niet-terug---updatequote:
[..]
Dat kan ik ook met dollars doen.
Ik stuur jou wat dollars toe via internetbankieren, en jij stuurt mij wat euro's toe, en klaar.
De toekomst zit in bitcoin omdat ING een storing had?quote:
[..]
Ontzettend handig ja! http://webwereld.nl/e-com(...)-niet-terug---update
Die 750.000 bitcoins gestolen uit Mt Gox is natuurlijk compleet wat anders of niet?
Je snapt het niet, je hebt helemaal geen 3e partij nodig, je kunt direct vanuit jouw wallet naar mijn wallet overmaken, dat is juist hele principe van bitcoin, lees je eerst eens in zeg.quote:
[..]
Je moet inloggen op een transactiesite voor bitcoin en dan kan ik jou wat toesturen, en jij betaalt mij.
Ik moet inloggen op internetbankieren (transactiesite) voor euro's, en kan ik jou wat toesturen, en jij betaalt mij.
Wat is het bloody verschil?
Als ik een bank beroof, maakt dat de euro dan onbetrouwbaar, en wederom: lees je in!quote:
[..]
De toekomst zit in bitcoin omdat ING een storing had?
Die 750.000 bitcoins gestolen uit Mt Gox is natuurlijk compleet wat anders of niet?
De hack bij Mt Gox kwam JUIST omdat ze daar zo eigenwijs waren om juist delen van het bitcoin protocol te omzeilen.
Is die wallet dan niet de 3e partij?quote:
[..]
Je snapt het niet, je hebt helemaal geen 3e partij nodig, je kunt direct vanuit jouw wallet naar mijn wallet overmaken, dat is juist hele principe van bitcoin, lees je eerst eens in zeg.
Ik had het nergens over onbetrouwbaar door die roof hoor, ik gaf enkel aan dat er genoeg mis kan gaan ook bij je geliefde bitcoin. Jij kwam met het argument van een storing van ING dat daarom het systeem niet deugd.quote:
[..]
Als ik een bank beroof, maakt dat de euro dan onbetrouwbaar, en wederom: lees je in!
De hack bij Mt Gox kwam JUIST omdat ze daar zo eigenwijs waren om juist delen van het bitcoin protocol te omzeilen.
Als jij een bitcoin naar mij overmaakt, wie is dan die 3e partij volgens jou?quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is die wallet dan niet de 3e partij?
De wallet, zoals ik al zei.quote:
[..]
Als jij een bitcoin naar mij overmaakt, wie is dan die 3e partij volgens jou?
Je hebt toch software nodig om het van de een naar de ander te krijgen, iemand onderhoudt die software, ontwikkelt dat, etc. Zelfde als wat de bank doet met internetbankieren. Het enige verschil is dat jij je coins op je eigen harde schijf hebt, en ik heb 't bij de bank op een rekening.
Nou als dat revolutionair is dan zal dat wel, maar ik zie 't nut er niet van in. Ik zie enkel absurd wantrouwen.
Helemaal met je eensquote:
[..]
De wallet, zoals ik al zei.
Je hebt toch software nodig om het van de een naar de ander te krijgen, iemand onderhoudt die software, ontwikkelt dat, etc. Zelfde als wat de bank doet met internetbankieren. Het enige verschil is dat jij je coins op je eigen harde schijf hebt, en ik heb 't bij de bank op een rekening.
Nou als dat revolutionair is dan zal dat wel, maar ik zie 't nut er niet van in. Ik zie enkel absurd wantrouwen.
banken zijn tenminste te vertrouwen!Niet meer of minder dan bitcoin handelaren of leveranciers van software voor wallets en conversie, me dunkt.quote:
[..]
Helemaal met je eens
Of een stel nerds nou beschikt over die technologie, of wat stropdassen met gouden brilletjes, mij maakt het weinig uit.
Hoe kun je te weten komen of je met 0,0002 gram of met 0,0003 gram goud betaalt? Vrij omslachtig. En je kunt niet zomaar een goudklomp in je broekzak steken. Je bitcoin wallet app kun je in je telefoon bewaren, en mee afrekenen. 1 BTC is tot haast oneinding op te delen.
Je geeft aan dat je 5 euro betaalt. En rekent ook 5 euro af. De app berekent dan zelf de achterliggende eenheden BTC die daarvoor benodigd zijn.
Nu hebben we de euro/dollar nog. Maar gezien de trend van globalisering, is het kwestie van tijd voordat Chinezen/Russen/Brazilianen behoefte hebben aan een de facto standaard currency. Dat is in dit geval de BTC, aangezien de anti-Amerikaanse sentimenten niet slechts een hype zullen zijn.
Voordeel is dat iedereen inzicht heeft in hoe hun software werkt, als het opensource is. Dat valt niet van Euyens/interbancaire systeem niet te zeggen.quote:
[..]
Niet meer of minder dan bitcoin handelaren of leveranciers van software voor wallets en conversie, me dunkt.
Of een stel nerds nou beschikt over die technologie, of wat stropdassen met gouden brilletjes, mij maakt het weinig uit.
Weet jij precies wat er in je Cola zit? Houdt je dat tegen Cola te drinken?quote:
[..]
Voordeel is dat iedereen inzicht heeft in hoe hun software werkt, als het opensource is. Dat valt niet van Euyens/interbancaire systeem niet te zeggen.
Een colablikje opdrinken is precies hetzelfde als al je vermogen en financiële slagkracht op een ondoorzichtig systeem toe te vertrouwen, zul je bedoelen?quote:
[..]
Weet jij precies wat er in je Cola zit?
Banken hebben honderden jaren met succes geld beheerd, bitcoin weet het nog geen 4 jaar vol te houden ondanks transparantie. Dus inderdaad, ik weet wel wat ik vertrouw ondanks dat ze niet alles aan m'n neus hangen.quote:
[..]
Een colablikje opdrinken is precies hetzelfde als al je vermogen en financiële slagkracht op een ondoorzichtig systeem toe te vertrouwen, zul je bedoelen?
Waarom zou men een totaal onschikt middel als BTC daarvoor gaan gebruiken?quote:
Een ander voordeel van Bitcoin is dat goud volkomen ongeschikt is als betaalmiddel.
Hoe kun je te weten komen of je met 0,0002 gram of met 0,0003 gram goud betaalt? Vrij omslachtig. En je kunt niet zomaar een goudklomp in je broekzak steken. Je bitcoin wallet app kun je in je telefoon bewaren, en mee afrekenen. 1 BTC is tot haast oneinding op te delen.
Je geeft aan dat je 5 euro betaalt. En rekent ook 5 euro af. De app berekent dan zelf de achterliggende eenheden BTC die daarvoor benodigd zijn.
Nu hebben we de euro/dollar nog. Maar gezien de trend van globalisering, is het kwestie van tijd voordat Chinezen/Russen/Brazilianen behoefte hebben aan een de facto standaard currency. Dat is in dit geval de BTC, aangezien de anti-Amerikaanse sentimenten niet slechts een hype zullen zijn.
Er zijn immers prima alternatieven beschikaar.
Jij vertrouwt je gehele vermogen toe aan een of ander bitcoinplatform?quote:
[..]
Een colablikje opdrinken is precies hetzelfde als al je vermogen en financiële slagkracht op een ondoorzichtig systeem toe te vertrouwen, zul je bedoelen?
Ah, een wallet noem jij dus een 3e partij? Dus als jij bij de bakker een brood betaald, en je pakt je knip, dan is dat je 3e partij?quote:
[..]
De wallet, zoals ik al zei.
Je hebt toch software nodig om het van de een naar de ander te krijgen, iemand onderhoudt die software, ontwikkelt dat, etc. Zelfde als wat de bank doet met internetbankieren. Het enige verschil is dat jij je coins op je eigen harde schijf hebt, en ik heb 't bij de bank op een rekening.
Nou als dat revolutionair is dan zal dat wel, maar ik zie 't nut er niet van in. Ik zie enkel absurd wantrouwen.
Nou nee, maar een knip is fysiek en dat zijn bitcoins niet, toch?quote:
[..]
Ah, een wallet noem jij dus een 3e partij? Dus als jij bij de bakker een brood betaald, en je pakt je knip, dan is dat je 3e partij?
Ik wil je wel zien proberen om 0,00003 bitcoin in te leveren bij de bakker uit je knip hoor, maar die vergelijking gaat mank. Je kan het enkel vergelijken met internetbankieren.
Je haalt elke keer die exchanges erbij, dat staat echt helemaal los van het hele bitcoin verhaal, ga nou eerst een wat lezen hoe het werkt, beetje storend als je elke keer aanames doet op basis van feiten die niet kloppen.quote:
[..]
Niet meer of minder dan bitcoin handelaren of leveranciers van software voor wallets en conversie, me dunkt.
Of een stel nerds nou beschikt over die technologie, of wat stropdassen met gouden brilletjes, mij maakt het weinig uit.
Ik haal ze erbij omdat het godse onmogelijk is om op grote schaal te handelen in bitcoin met elkaar zonder dat er een 3e partij bij zit. Het is allemaal leuk en aardig dat een paar "nerds" met elkaar handelt van wallet naar wallet, maar jullie zien allemaal de messias in een vergelijkbaar iets als bitcoin. Hoe wil je garanties afgeven zodat bedrijven ermee gaan betalen, hoe wil je het budgetteren in regeringen als waarde zo extreem wisselt, en ga zo maar door?quote:
[..]
Je haalt elke keer die exchanges erbij, dat staat echt helemaal los van het hele bitcoin verhaal, ga nou eerst een wat lezen hoe het werkt, beetje storend als je elke keer aanames doet op basis van feiten die niet kloppen.
Daar is gewoon toezicht en een 3e partij voor nodig, kip en klaar.
Dat kan juist prima, het grote voordeel is dat de bakker niet hoeft te investeren in allerlei dure apparatuur en contracten.quote:
[..]
Nou nee, maar een knip is fysiek en dat zijn bitcoins niet, toch?
Ik wil je wel zien proberen om 0,00003 bitcoin in te leveren bij de bakker uit je knip hoor, maar die vergelijking gaat mank. Je kan het enkel vergelijken met internetbankieren.
Een scanner/betaalautomaat voor bitcoin is wezenlijk goedkoper dan een pinautomaat of een simpele kassa?quote:
[..]
Dat kan juist prima, het grote voordeel is dat de bakker niet hoeft te investeren in allerlei dure apparatuur en contracten.
Ah een toezichthouder, hey dat ken ik ergens van, dat doen jullie met banken toch ook?quote:
[..]
Ik haal ze erbij omdat het godse onmogelijk is om op grote schaal te handelen in bitcoin met elkaar zonder dat er een 3e partij bij zit. Het is allemaal leuk en aardig dat een paar "nerds" met elkaar handelt van wallet naar wallet, maar jullie zien allemaal de messias in een vergelijkbaar iets als bitcoin. Hoe wil je garanties afgeven zodat bedrijven ermee gaan betalen, hoe wil je het budgetteren in regeringen als waarde zo extreem wisselt, en ga zo maar door?
Daar is gewoon toezicht en een 3e partij voor nodig, kip en klaar.
Een appje waarmee je op je telefoon een transactie doet?quote:
[..]
Een scanner/betaalautomaat voor bitcoin is wezenlijk goedkoper dan een pinautomaat of een simpele kassa?
https://play.google.com/s(...)de.schildbach.wallet
Ja.quote:
[..]
Ah een toezichthouder, hey dat ken ik ergens van, dat doen jullie met banken toch ook?
Werkte helemaal goed heb ik gehoord!quote:
Blijkbaar wel he, aangezien het systeem na honderden jaren nog prima overeind staat, en mensen nog steeds bitcoin de rug toekeren afgezien van wat techno-freaks.quote:
[..]
Werkte helemaal goed heb ik gehoord!
Prima, ik zal binnenkort eens een Italiaans bedrijf opbellen voor een levering van een paar producten, en zeg dat ze met een appje op hun telefoon de dure bankgaranties (want die zijn toch niet te vertrouwen) kunnen omzeilen.quote:
[..]
Een appje waarmee je op je telefoon een transactie doet?
https://play.google.com/s(...)de.schildbach.wallet
Eens zien hoelang het duurt voor ze de hoorn op de haak smijten.
Prima overeind door middel van een bailout van epische proporties door dezelfde mensen die banken in eerste instantie het levenslicht hebben gegeven waardoor de economie wereldwijd in een crisis is gestort. Ja, dat klinkt inderdaad als een heel solide en goed werkend systeem.quote:
[..]
Blijkbaar wel he, aangezien het systeem na honderden jaren nog prima overeind staat, en mensen nog steeds bitcoin de rug toekeren afgezien van wat techno-freaks.
Blijf als banken vooral tientallen euro's per jaar vragen voor betaalrekeningen en hoge rente leggen op creditcards. De consument zal zelf kiezen straks. Als jij gelijk hebt, hoef je je inderdaad geen zorgen te maken. Maar hoe zeker ben je dat je gelijk hebt?quote:
[..]
Blijkbaar wel he, aangezien het systeem na honderden jaren nog prima overeind staat, en mensen nog steeds bitcoin de rug toekeren afgezien van wat techno-freaks.
Wow, het gebrek aan acceptatie voor Bitcoins gebruiken om het bestaansrecht van banken te verklaren, ja, dat klinkt echt legit.quote:
[..]
Prima, ik zal binnenkort eens een Italiaans bedrijf opbellen voor een levering van een paar producten, en zeg dat ze met een appje op hun telefoon de dure bankgaranties (want die zijn toch niet te vertrouwen) kunnen omzeilen.
Eens zien hoelang het duurt voor ze de hoorn op de haak smijten.
Ja hoe wil je anders betalen en handel drijven dan? Met lucht?quote:
[..]
Wow, het gebrek aan acceptatie voor Bitcoins gebruiken om het bestaansrecht van banken te verklaren, ja, dat klinkt echt legit.
Tot die tijd laat ik mezelf wel betalen in euro's, als je het niet erg vind.
Met Bitcoins is er prima te betalen en handel te drijven hoor zodra de acceptatie omhoog gaat, daar zijn banken echt niet voor nodig. Het hele principe is juist om die etterende pestbuil/kankergezwel van een bank ertussenuit te halen, zodat die met zijn grijpgrage handjes niet meer systematisch klanten kan bedonderen of een poot uit kan draaien.quote:
[..]
Ja hoe wil je anders betalen en handel drijven dan? Met lucht?
Wie gaat er een bitcoin-garantie afgeven dan?quote:
[..]
Met Bitcoins is er prima te betalen en handel te drijven hoor zodra de acceptatie omhoog gaat, daar zijn banken echt niet voor nodig. Het hele principe is juist om die etterende pestbuil/kankergezwel van een bank ertussenuit te halen, zodat die met zijn grijpgrage handjes niet meer systematisch klanten kan bedonderen of een poot uit kan draaien.
Je weet dat de grootste deals niet worden gesloten door simpelweg dom geld over te boeken he?
Prima toch? Leef je leven zou ik zeggen. Snap ook niet wat je hier doet, ons overtuigen van het nut van banken lukt je toch niet, en die grote praatjes een jaar of 2 nadat de ass van je werkgever gered is door dezelfde mensen als waar je nu tegen ageert maakt het er allemaal niet veel beter op.quote:
Maar goed, vicieuze cirkel deze discussie. Jullie zien er heil in, en 99% van de planeet (zoniet meer) vind het complete onzin van wat nerd fanboys. Ik kan net zo goed tegen een muur praten.
Tot die tijd laat ik mezelf wel betalen in euro's, als je het niet erg vind.
"Dezelfde mensen als waar je nu tegen ageert".quote:
[..]
Prima toch? Leef je leven zou ik zeggen. Snap ook niet wat je hier doet, ons overtuigen van het nut van banken lukt je toch niet, en die grote praatjes een jaar of 2 nadat de ass van je werkgever gered is door dezelfde mensen als waar je nu tegen ageert maakt het er allemaal niet veel beter op.
Sure, de nerds hebben de zwaarste lasten gedragen, want belasting wordt enkel door hen betaalt.
Zolang jullie weigeren serieus naar de nadelen van je eigen geloof te kijken kom je sowieso al niet veel verder.quote:
[..]
Prima toch? Leef je leven zou ik zeggen. Snap ook niet wat je hier doet, ons overtuigen van het nut van banken lukt je toch niet, en die grote praatjes een jaar of 2 nadat de ass van je werkgever gered is door dezelfde mensen als waar je nu tegen ageert maakt het er allemaal niet veel beter op.
Definieer bitcoin garantie? Een transactie die bevestigd is door een miner en opgenomen is in de blockchain is gewoon een geldige garantie.quote:
[..]
Wie gaat er een bitcoin-garantie afgeven dan?
Je weet echt helemaal niks van het systeem af he?
Nee, er zit inderdaad een heel stuk waardetoevoegend proces aan vast van afspraken die op papier staan, uitgestelde betalingen en meer van zulke prietpraat waarbij het een sport is die afspraken zo vaag mogelijk te maken (triple A hypotheken anyone?) en dan vervolgens iemand anders met de meuk op te zadelen. Gelukkig kan dat soort constructies met Bitcoins vrij eenvoudig worden geweerd en zal de corruptie die nu binnen het bankensysteem woedt niet overslaan op de Blockchain.quote:Je weet dat de grootste deals niet worden gesloten door simpelweg dom geld over te boeken he?
Het systeem werkte helemaal niet goed, als de overheid niet had ingesprongen waren alle banken omgevallen.quote:
[..]
Blijkbaar wel he, aangezien het systeem na honderden jaren nog prima overeind staat, en mensen nog steeds bitcoin de rug toekeren afgezien van wat techno-freaks.
Kijk, en die minachting die je nu wederom tentoon spreid aan de mensen die notabene je salaris de afgelopen jaren hebben betaald spreekt boekdelen. Blijf vooral lachen om die nerds zou ik zeggen.quote:
[..]
"Dezelfde mensen als waar je nu tegen ageert".
Sure, de nerds hebben de zwaarste lasten gedragen, want belasting wordt enkel door hen betaalt.
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. "
Je kunt er prima mee betalen, als je er zelfs zaken mee kunt doen met de grootste wapenhandellaren geeft dat al het vertrouwen van de munt aan.quote:
Maar goed, vicieuze cirkel deze discussie. Jullie zien er heil in, en 99% van de planeet (zoniet meer) vind het complete onzin van wat nerd fanboys. Ik kan net zo goed tegen een muur praten.
Tot die tijd laat ik mezelf wel betalen in euro's, als je het niet erg vind.
Sterker nog, dan was er een global meltdown gekomen. En waarom? Omdat Voorschrift en zijn corrupte vriendjes het zo nodig moesten verkloten met hun ondoorzichtige constructies en hun corruptie aan de top. En het dan gek vinden dat mensen lachwekkend doen over bankenquote:
[..]
Het systeem werkte helemaal niet goed, als de overheid niet had ingesprongen waren alle banken omgevallen.
ze snappen overduidelijk niet wat voor imagoschade ze hebben opgelopen de afgelopen jaren.Typisch weer een 99.999 stelling, ik heb diverse nadelen van bitcoin al aangegeven, je blijft heel vervelend door elke discussie op deze manier te killen.quote:
[..]
Zolang jullie weigeren serieus naar de nadelen van je eigen geloof te kijken kom je sowieso al niet veel verder.
Deze uitspraak kan ik net zo goed hanteren als bank zijnde.quote:
[..]
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. "
Je langspeelplaat blijft nogal hangen du_ke. Zijn we al dood met de Bitcoin trouwens?quote:
[..]
Zolang jullie weigeren serieus naar de nadelen van je eigen geloof te kijken kom je sowieso al niet veel verder.
Ja, want iedereen is o zo blij met die gedwongen bailouts geweest. Face it, banken zijn fossielen, jullie beste tijd hebben jullie wel gehad.quote:
[..]
Deze uitspraak kan ik net zo goed hanteren als bank zijnde.
Er hoeft maar een boom om te waaien of die bank ligt om.quote:
[..]
Deze uitspraak kan ik net zo goed hanteren als bank zijnde.
Ik denk het wel, anders zat je nu op een houtje te kluiven.quote:
[..]
Ja, want iedereen is o zo blij met die gedwongen bailouts geweest.
En dat geeft precies het failliet aan van het huidige bankenstelsel. Bedankt voor het maken van mijn punt, wat mij betreft is deze 'discussie' wel voorbijquote:
[..]
Ik denk het wel, anders zat je nu op een houtje te kluiven.
Kom maar weer terug als we wederom gaan crashen
Ik kom wel terug als het dood is.quote:
[..]
En dat geeft precies het failliet aan van het huidige bankenstelsel. Bedankt voor het maken van mijn punt, wat mij betreft is deze 'discussie' wel voorbij
Kom maar weer terug als we wederom gaan crashen
Even lachen dan.
Blijkbaar is de herhaling nogal nodig want je weigert te lezen wat er geschreven wordt.quote:
[..]
Je langspeelplaat blijft nogal hangen du_ke. Zijn we al dood met de Bitcoin trouwens?
of het is te hoog gegrepen voor je, dat kan ook natuurlijk
.Gezelligquote:
[..]
Ik kom wel terug als het dood is.
Even lachen dan.
We houden een plekje warm voor je
quote:Bitcoin skeptics say the digital currency is doomed. They're wrong. But the failure of Mt.Gox shows the agony of an evolving industry without any government oversight and led by tech entrepreneurs with zero financial experience.
http://money.cnn.com/2014(...)urity/bitcoin-mtgox/
Kijk, eindelijk een objectief beeld. du_ke lees je mee?quote:
Een objectief verhaal van CNN over de ondergang van Gox:
[..]
Het eerder door mij aangehaalde stukje ook al gelezen?quote:
[..]
Kijk, eindelijk een objectief beeld. du_ke lees je mee?
Juistquote:"I for one am glad to see Mt.Gox finally die. They've been giving Bitcoin a bad name for far too long," he said. "Onwards and upwards."
Ja, en ik moest heel hard lachen om deze statement:quote:
[..]
Het eerder door mij aangehaalde stukje ook al gelezen?
Duidelijk geschreven door een fossiel die geen enkel verstand heeft van de techniek achter Bitcoin en de manier waarop het gebruikt wordt.quote:The problem is that Bitcoin is a currency.
Het gaat uiteraard om het deel over vertrouwen en toepasbaarheid.quote:
[..]
Ja, en ik moest heel hard lachen om deze statement:
[..]
Duidelijk geschreven door een fossiel die geen enkel verstand heeft van de techniek achter Bitcoin en de manier waarop het gebruikt wordt.
Dit soort ellende is funest voor het vertrouwen van buitenstaanders in jullie geloof.quote:"The problems at Mt.Gox -- lack of strong controls and tight regulation -- are systemic to the Bitcoin industry. The reputational damage will spread," Williams said. "What was the largest exchange is now a collapsed tower of toxic sludge."
Vooral selectief blijven quotenquote:
Uit het "neutrale" stukje:
[..]
Dit soort ellende is funest voor het vertrouwen van buitenstaanders in jullie geloof.
quote:The executives who signed the letter cast Mt.Gox's downfall as the typical industry evolution that weeds out bad actors. Tom Samson is a Bitcoin faithful in Portland, Ore., who sees Mt.Gox's failure as merely a bump in the road.
EN NOGMAALS EXCHANGES STAAN LOS VAN HET HELE BITCOIN IDEE, NU MAAR EVEN MET HOOFDLETTERS, SJONGE JONGE.quote:
Uit het "neutrale" stukje:
[..]
Dit soort ellende is funest voor het vertrouwen van buitenstaanders in jullie geloof.
Daarom mijn "neutraal" ook tussen aanhalingstekens.quote:
[..]
Vooral selectief blijven quoten
[..]
Maar zoals gezegd, ik gun je alle plezier in je geloof
.Als je schreeuwt moet je wel zorgen dat je wat zinnigs roept. Want gedonder met zo'n exchange straalt gewoon negatief af op het hele bitcoin idee.quote:
Het wachten is op het moment dat 99.999
[..]
EN NOGMAALS EXCHANGES STAAN LOS VAN HET HELE BITCOIN IDEE, NU MAAR EVEN MET HOOFDLETTERS, SJONGE JONGE.
Ik zie veel meer ellende bij banken en beurzen, sterker nog ik moet dik bijbetalen voor de ellende die ze uit halen.quote:
[..]
Als je schreeuwt moet je wel zorgen dat je wat zinnigs roept. Want gedonder met zo'n exchange straalt gewoon negatief af op het hele bitcoin idee.
Dat is heel mooi voor jou. Echter, dat zijn bestaande instanties, geen clubje wat probeert algemeen geaccepteerd te worden, een nogal essentieel verschil.quote:
[..]
Ik zie veel meer ellende bij banken en beurzen, sterker nog ik moet dik bijbetalen voor de ellende die ze uit halen.
Laat ze dan met hun "clubje" hun eigen tyfuszooi regelen, en niet gaan huilebalken als het misluk.quote:
[..]
Dat is heel mooi voor jou. Echter, dat zijn bestaande instanties, geen clubje wat probeert algemeen geaccepteerd te worden, een nogal essentieel verschil.
Daarom ben ik ook zo verbaasd dat jij en anderen er als blinde gelovigen achter aan blijven hollen.quote:
[..]
Laat ze dan met hun "clubje" hun eigen tyfuszooi regelen, en niet gaan huilebalken als het misluk.
Hoezo loop ik er achteraan, ik heb geen bitcoins, en voorlopig doe ik dat ook niet, niet omdat ik niet geloof in het systeem maar omdat het op dit moment nog een te lage acceptatie graad heeft en dat de koers erg onderhevig is aan speculatie.quote:
[..]
Daarom ben ik ook zo verbaasd dat jij en anderen er als blinde gelovigen achter aan blijven hollen.
Volgens mij is de hele Bitcoin scene blij dat MtGox kapot is, wat dat betreft hadden de banken wat mij betreft nog veel harder kapot mogen gaan ware het niet dat zij als de echte machtsmisbruikers vuistdiep in zo ongeveer alles zitten.quote:
[..]
Daarom ben ik ook zo verbaasd dat jij en anderen er als blinde gelovigen achter aan blijven hollen.
De huisjuffrouw zit toch niet te handelen op een exchange net als dat ze niet bezig is met het kopen van aandelen. Heel zo'n exchange staat los van Bitcoin als munt.
Als ik op zaterdag geld over maak naar mijn oma in Canada met Bitcoin dan is dit in 20 minuten geregeld. Heeft geen exchange iets mee van doen.
Als ik op zaterdag geld over maak naar mijn oma in Canada via internetbankieren dan gaan daar verdomme via het internationaal bankenverkeer meerdere werkdagen overheen. Moet de valuta onderweg worden gewisseld van euro's naar dollars dan kost dit nog een behoorlijke duit ook.
Kijk, dat is Bitcoin.
Als een of andere instabiele overzeese goksite offline gaat kunnen mensen toch ook al hun euro's kwijtraken als zij die daarop hebben gestald. Heeft niks met de euro te maken verder. Zelfde met MtGox en Bitcoin. Het is gewoon niet slim om je geld op onbetrouwbare plaatsen weg te zetten.
2 seconden bedoel jequote:
Als ik op zaterdag geld over maak naar mijn oma in Canada met Bitcoin dan is dit in 20 minuten geregeld.
Ja, en dan blijkt dat net nadat jij 100 bitcoins naar je oma hebt overgemaakt er weer een exchange ingestort te zijn. Zijn je bitcoins ineens 20% minder waard, zal oma blij mee zijn.quote:
Wat maakt het kapotgaan van een handelsplatform als MtGox nou weer uit voor de simpele consument?
De huisjuffrouw zit toch niet te handelen op een exchange net als dat ze niet bezig is met het kopen van aandelen. Heel zo'n exchange staat los van Bitcoin als munt.
Als ik op zaterdag geld over maak naar mijn oma in Canada met Bitcoin dan is dit in 20 minuten geregeld. Heeft geen exchange iets mee van doen.
Als ik op zaterdag geld over maak naar mijn oma in Canada via internetbankieren dan gaan daar verdomme via het internationaal bankenverkeer meerdere werkdagen overheen. Moet de valuta onderweg worden gewisseld van euro's naar dollars dan kost dit nog een behoorlijke duit ook.
Kijk, dat is Bitcoin.
Als een of andere instabiele overzeese goksite offline gaat kunnen mensen toch ook al hun euro's kwijtraken als zij die daarop hebben gestald. Heeft niks met de euro te maken verder. Zelfde met MtGox en Bitcoin. Het is gewoon niet slim om je geld op onbetrouwbare plaatsen weg te zetten.
Ik denk dat als Oma's bitcoin gebruiken exchanges weinig invloed hebben op de prijs.quote:
[..]
Ja, en dan blijkt dat net nadat jij 100 bitcoins naar je oma hebt overgemaakt er weer een exchange ingestort te zijn. Zijn je bitcoins ineens 20% minder waard, zal oma blij mee zijn.
De bitcoins zijn helemaal niet minder waard geworden, 1 bitcoin is nog altijd nog 1 bitcoin.quote:
[..]
Ja, en dan blijkt dat net nadat jij 100 bitcoins naar je oma hebt overgemaakt er weer een exchange ingestort te zijn. Zijn je bitcoins ineens 20% minder waard, zal oma blij mee zijn.
Dit dus. Momenteel is bitcoin gewoon nog lang niet geschikt voor de grote massa, het staat echt nog in de kinderschoenen. Het duurt echt nog wel 10-20 jaar voordat ook oma's bitcoin (of een andere cryptocurrency) gaan gebruiken. Die tijd is gewoon nodig voor professionalisering en ontwikkeling van gebruiksvriendelijke systemen. En tegen die tijd is de volatiliteit er ook wel uit.quote:
[..]
Ik denk dat als Oma's bitcoin gebruiken exchanges weinig invloed hebben op de prijs.
Eindelijk iemand die het snapt.quote:
[..]
De bitcoins zijn helemaal niet minder waard geworden, 1 bitcoin is nog altijd nog 1 bitcoin.
Alleen de tegenwaarde in euro's, dollars of pizza's is bij een lagere koers gedaald. De bitcoin is dus minder waard geworden.quote:
[..]
De bitcoins zijn helemaal niet minder waard geworden, 1 bitcoin is nog altijd nog 1 bitcoin.
Haha kom op zeg, wat is dit nou weer voor redenering. Bitcoin is toch een betaalmiddel, dan weeg je de waarde af aan de producten en diensten die er mee kan kopen. Bij bitcoin is de koopkracht van je munt enorm volatiel, dat maakt het momenteel inferieur aan de euro.quote:
[..]
De bitcoins zijn helemaal niet minder waard geworden, 1 bitcoin is nog altijd nog 1 bitcoin.
Je gulden is ook minder waard geworden met de euro. En alle munteenheden worden elke keer minder waard wanneer de politiek weer besluit om geld bij te drukken.quote:
[..]
Alleen de tegenwaarde in euro's, dollars of pizza's is bij een lagere koers gedaald. De bitcoin is dus minder waard geworden.
Klopt, maar met gewoon geld is dat net zo goed het geval, gaat alleen wat trager en veel minder transparant.quote:
[..]
Haha kom op zeg, wat is dit nou weer voor redenering. Bitcoin is toch een betaalmiddel, dan weeg je de waarde af aan de producten en diensten die er mee kan kopen. Bij bitcoin is de koopkracht van je munt enorm volatiel, dat maakt het momenteel inferieur aan de euro.
Moet je voor de gein eens euro's terugrekenen naar guldens.quote:
[..]
Haha kom op zeg, wat is dit nou weer voor redenering. Bitcoin is toch een betaalmiddel, dan weeg je de waarde af aan de producten en diensten die er mee kan kopen. Bij bitcoin is de koopkracht van je munt enorm volatiel, dat maakt het momenteel inferieur aan de euro.
Ja, en? Maakt dat je bewering minder onzinnig?quote:
[..]
Je gulden is ook minder waard geworden met de euro. En alle munteenheden worden elke keer minder waard wanneer de politiek weer besluit om geld bij te drukken.
Lang niet zulke belachelijke schommelingen. Lijkt me dus geen argument.quote:
[..]
Moet je voor de gein eens euro's terugrekenen naar guldens.
Het zit je wel hoog voor een ongelovige.quote:
[..]
Lang niet zulke belachelijke schommelingen. Lijkt me dus geen argument.
Ik heb toch ook al eerder aangegeven dat dat op dit moment het nadeel van bitcoin is? Iets wat nieuw is en gehyped word door de media heeft altijd een hogere volatiliteit. Ik kijk liever naar de lange termijn mogelijkheden, voor geld zoals de euro is geen toekomst, voor cybercurrencies des te meer.quote:
[..]
Ja, en? Maakt dat je bewering minder onzinnig?
compleet ingestortquote:
Damn, nog maar 600 USD per coin... Half jaar geleden was dat 100... gaat slecht.
Gaat niet zo lekker met de Bitcoin, ik weet er niet veel van maar de hype is wel voorbij als ik die berichten zo lees. De bitcoin zal wel weer net zo snel verdwijnen als dat ie verschenen is.
Dit soort ontwikkelingen werken namelijk in de hand van de ideeën van Peter Sloterdijk. Die man wil God worden en van de wereld een hel maken. Lees voor verdere toelichting mijn tekst op ikbeneenspammert.com
In plaats van dat "de macht in handen van de mensen komt te liggen" leiden dit soort ontwikkelingen tot leren van waanzin en zelfdestructie. De overheid is de beste instantie om het algemeen belang te waarborgen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Maxbet op 28-02-2014 15:49:08 (spam) ]
En hiervoor heb je je geregistereerd? Je linkje spammen?quote:
quote:
Damn, nog maar 600 USD per coin... Half jaar 3 maanden geleden was dat 100 1.100... gaat slecht.
is goed jongenquote:
Laten we het hopen dat de bitcoin snel verdwijnt. Of dat er in ieder geval belasting op kan worden geheven, want zonder dat mensen het weten kiezen ze het pad van Peter Sloterdijk.
Dit soort ontwikkelingen werken namelijk in de hand van de ideeën van Peter Sloterdijk. Die man wil God worden en van de wereld een hel maken. Lees voor verdere toelichting mijn tekst totoisteluiomdelinkuitzij(...)atvanafmobiepdoen.nl
In plaats van dat "de macht in handen van de mensen komt te liggen" leiden dit soort ontwikkelingen tot leren van waanzin en zelfdestructie. De overheid is de beste instantie om het algemeen belang te waarborgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Maxbet op 28-02-2014 15:50:57 (toto :')) ]
Spammerts houden we hier niet zo vanquote:
Laten we het hopen dat de bitcoin snel verdwijnt. Of dat er in ieder geval belasting op kan worden geheven, want zonder dat mensen het weten kiezen ze het pad van Peter Sloterdijk.
Dit soort ontwikkelingen werken namelijk in de hand van de ideeën van Peter Sloterdijk. Die man wil God worden en van de wereld een hel maken. Lees voor verdere toelichting mijn tekst op ikbeneenspammert.com
In plaats van dat "de macht in handen van de mensen komt te liggen" leiden dit soort ontwikkelingen tot leren van waanzin en zelfdestructie. De overheid is de beste instantie om het algemeen belang te waarborgen.
Verder is er prima belasting te heffen op je bezit in Bitcoin
Daarnaast kan het nog best lastig zijn om belasting te heffen op iets wat anoniem is voor de overheid, alleen de mensen die netjes genoeg zijn zullen dit aangeven
Ik zie de link vertrouwen op Peter Sloterdijk en Bitcoin niet zo. Kan misschien aan mij liggen.quote:
Ik wil alleen maar mijn mening geven en zeggen dat het gevaar in onze tijd waarschijnlijk van binnen komt. En dat je vooral niet moet vertrouwen op figuren als Peter Sloterdijk, het is een parasiet, die wil profiteren van dit soort ontwikkelingen.
Dan heb je het toch fout, China in Rusland hebben Bitcoin nooit verboden, over het Vietnam verbod is weinig concreet maar het lijkt erop dat het hier slechts om een waarschuwing gaat net zoals in China en Rusland.quote:
Op tweakers las ik zojuist over de faillissementsaanvraag door Mt. Gox, op nu.nl lees je over een verbod op Bitcoins in Vietnam, en er doen vele verhalen over honderden miljoenen dollars die gestolen zijn.
Gaat niet zo lekker met de Bitcoin, ik weet er niet veel van maar de hype is wel voorbij als ik die berichten zo lees. De bitcoin zal wel weer net zo snel verdwijnen als dat ie verschenen is.
Er is nooit sprake geweest van een hype , Bitcoin investerings fondsen rollen van de band en de Bitcoin Winklevoss ETF is in ontwikkeling. waardoor ook Wall Street en grote investeerders gaan instappen.
Laten we het daar maar bij houdenquote:ik weet er niet veel van
Ja, exactement.quote:
Bitcoins zijn de zoveelste gebakken lucht hype en opnieuw trappen te veel mensen er in.
Deze hypes zijn overigens van alle tijden, zie de tulpenmanie in de zeventiende eeuw.
Veel beloven en weinig geven doet dwazen in vreugde leven.
Typisch de woorden van iemand die er van baalt dat hij in 2011 geen Bitcoins heeft gekocht.quote:
[..]
Ja, exactement.
Bitcoins zijn de zoveelste gebakken lucht hype en opnieuw trappen te veel mensen er in.
Deze hypes zijn overigens van alle tijden, zie de tulpenmanie in de zeventiende eeuw.
Veel beloven en weinig geven doet dwazen in vreugde leven.
Waarschijnlijk vind je het onnaceptebel dat eary adopters zoveel (gaan) verdienen, noemen ze jaloezie.
Bitcoin is volatair en zal de goudprijs overstijgen.
Nee joh, maak je niet druk.quote:
[..]
Typisch de woorden van iemand die er van baalt dat hij in 2011 geen Bitcoins heeft gekocht.
Waarschijnlijk vind je het onnaceptebel dat eary adopters zoveel (gaan) verdienen, noemen ze jaloezie.
Bitcoin is volatair en zal de goudprijs overstijgen.
Wat mij een beetje irriteert is de volhardendheid van de "believers" die nogal sektarische vormen lijkt aan te nemen. Er is genoeg te doen rondom de bitcoin, met name in negatieve zin, maar de believers lijken dat bewust te negeren.
Dat is natuurlijk onzin. Het is een schoolvoorbeeld van een hype.quote:
[..]
Er is nooit sprake geweest van een hype ,
Ze snappen niet hoe geld in de echte wereld nogal afhankelijk is van vertrouwen. Ze geloven heilig in hun technische dingetje en weigeren verder te kijken. Gelovigen is daarmee een goede omschrijving.quote:
[..]
Nee joh, maak je niet druk.
Wat mij een beetje irriteert is de volhardendheid van de "believers" die nogal sektarische vormen lijkt aan te nemen. Er is genoeg te doen rondom de bitcoin, met name in negatieve zin, maar de believers lijken dat bewust te negeren.
Bitcoin volgt dezelfde expomentionele groeifase als de opkomst van de smartphone, is de smartphone ook een hype ?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Het is een schoolvoorbeeld van een hype.
Zolang ze er zelf in blijven vertrouwen met ene grote groep, blijft het iets waard. Als dat vertrouwen weg is, stort het in. Dus hebben de mensen met bitcoins er baat bij om anderen te overtuigen van hun vertrouwen in de coin..quote:
[..]
Nee joh, maak je niet druk.
Wat mij een beetje irriteert is de volhardendheid van de "believers" die nogal sektarische vormen lijkt aan te nemen. Er is genoeg te doen rondom de bitcoin, met name in negatieve zin, maar de believers lijken dat bewust te negeren.
Dat kun je toch niet met elkaar vergelijken?quote:
[..]
Bitcoin volgt dezelfde expomentionele groeifase als de opkomst van de smartphone, is de smartphone ook een hype ?
[ afbeelding ]
We zitten momenteel in de derde of vierde bitcoinbubble. De huidige bubble wordt evensnel volgeblazen als de vorige. Wensdenkers gaan ervan uit dat de bitcoinbubbles als een trap werken (tot nu toe klopt die theorie), iedere keer als de bubble klapt stabiliseert hij op een hoger punt dan het beginpunt van de vorige bubble.
O ja? Snappen "ze" dat niet?quote:
[..]
Ze snappen niet hoe geld in de echte wereld nogal afhankelijk is van vertrouwen.
O ja?quote:Ze geloven heilig in hun technische dingetje en weigeren verder te kijken.
Tot wanneer is iets een bubble?quote:
[..]
Dat kun je toch niet met elkaar vergelijken?
We zitten momenteel in de derde of vierde bitcoinbubble. De huidige bubble wordt evensnel volgeblazen als de vorige. Wensdenkers gaan ervan uit dat de bitcoinbubbles als een trap werken (tot nu toe klopt die theorie), iedere keer als de bubble klapt stabiliseert hij op een hoger punt dan het beginpunt van de vorige bubble.
tjsa de handelaar in tulpenbollen vindt het natuurlijk niet leuk dat er nu ook narcissenbollen te koop zijn. De Bitcoin is gewoon een kwestie van creatieve destructie in de financiële haute finance. Nieuwe kleren voor de keizer vanuit een andere boevennest.quote:
[..]
Zolang ze er zelf in blijven vertrouwen met ene grote groep, blijft het iets waard. Als dat vertrouwen weg is, stort het in. Dus hebben de mensen met bitcoins er baat bij om anderen te overtuigen van hun vertrouwen in de coin..
Het zou alle Bitcoinfans hier toch te denken moeten geven dat 56% van het handelsvolume via Slovenië en Bulgarije gaat.quote:
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Het zou alle Bitcoinfans hier toch te denken moeten geven dat 56% van het handelsvolume via Slovenië en Bulgarije gaat.
Dat blijkt inderdaad overduidelijk. Jij bent er ook een overduidelijk voorbeeld van.quote:
[..]
O ja? Snappen "ze" dat niet?
[..]
O ja?
Kun je dat ook aantonen met cijfers ? of blijft het bij pretentieus taalgebruik.quote:
[..]
tjsa de handelaar in tulpenbollen vindt het natuurlijk niet leuk dat er nu ook narcissenbollen te koop zijn. De Bitcoin is gewoon een kwestie van creatieve destructie in de financiële haute finance. Nieuwe kleren voor de keizer vanuit een andere boevennest.
Er is helemaal niets mis met het bitcoin protocol, het is niet kapot.
Problemen zijn altijd mogelijk en gebeuren ook in de gereguleerde geld wereld, het gaat hier soms om tientallen miljarden.
Heeft het madoff schadaal de aandelen markt kapot gemaakt ?
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-madoff-era/
Deze week
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL6N0LW44M20140227
http://www.telegraph.co.u(...)by-the-taxpayer.html
Drugsgeld witwas schandaal van HSBC, het gaat hier om 670 miljard
http://www.bloomberg.com/(...)undering-accord.html
Geld witwassen , dat gebeurt toch enkel met bitcoin?
Is er dan sprake van centraal toezicht?quote:
[..]
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Iedere munteenheid die dit soort bubbles laat zien, wordt gezien als een hele instabiele munt.
Bitcoin was dus een leuke try out, voor degenen die er winst op hebben gemaakt, maar mist thans nog alles wat een fiatgeld alternatief moet hebben om als betaalmiddel te kunnen gaan functioneren.
Want? En wie zijn die "ze" waar je het steeds over hebt?quote:
[..]
Dat blijkt inderdaad overduidelijk. Jij bent er ook een overduidelijk voorbeeld van.
Het allergrootste probleem is nog altijd: Transaction Malleability. De transactiedata zijn dus nog kneedbaar. Vanwege de ontwerpfout is het mogelijk om unieke transactiedetails te veranderen, wat kan leiden tot boekhoudproblemen.quote:
[..]
Kun je dat ook aantonen met cijfers ? of blijft het bij pretentieus taalgebruik.
Er is helemaal niets mis met het bitcoin protocol, het is niet kapot.
Problemen zijn altijd mogelijk en gebeuren ook in de gereguleerde geld wereld, het gaat hier soms om tientallen miljarden.
Heeft het madoff schadaal de aandelen markt kapot gemaakt ?
http://www.forbes.com/sit(...)llion-in-madoff-era/
Deze week
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL6N0LW44M20140227
http://www.telegraph.co.u(...)by-the-taxpayer.html
Drugsgeld witwas schandaal van HSBC, het gaat hier om 670 miljard
http://www.bloomberg.com/(...)undering-accord.html
Geld witwassen , dat gebeurt toch enkel met bitcoin?
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability
Centraal toezicht dat werkt ook niet echt of wel? Waarom heb je wel zoveel vertrouwen in het huidige systeem wat ook eigenlijk een bubble te noemen is.quote:
[..]
Is er dan sprake van centraal toezicht?
Iedere munteenheid die dit soort bubbles laat zien, wordt gezien als een hele instabiele munt.
Bitcoin was dus een leuke try out, voor degenen die er winst op hebben gemaakt, maar mist thans nog alles wat een fiatgeld alternatief moet hebben om als betaalmiddel te kunnen gaan functioneren.
Zonder centraal toezicht, volgens voorstanders juist de kracht van de munt, grijpt niemand in en besluiten platforms individueel de handel stil te leggen. En dat heeft weer als gevolg dat handel in de virtuele valuta steeds schaarser wordt. Dat maakt de markt nerveus. Heel misschien laten de gebeurtenissen van de afgelopen weken juist zien dat centraal toezicht wellicht helemaal niet zo slecht is voor betrouwbare handel.quote:
[..]
Centraal toezicht dat werkt ook niet echt of wel? Waarom heb je wel zoveel vertrouwen in het huidige systeem wat ook eigenlijk een bubble te noemen is.
Maar slaap gerust verder, de problemen zijn volgens Bitstamp slechts van tijdelijke aard.
Als er 1 ding is wat wel bewezen heeft gefaald is het centraal toezicht natuurlijk. Leuk pleidooi maar zolang centraal toezicht niet eens hun eigen ouderwetse fiat uit de corrupte shit kan redden lijkt het me geen reeële oplossing voor bitcoins.quote:
[..]
Zonder centraal toezicht, volgens voorstanders juist de kracht van de munt, grijpt niemand in en besluiten platforms individueel de handel stil te leggen. En dat heeft weer als gevolg dat handel in de virtuele valuta steeds schaarser wordt. Dat maakt de markt nerveus. Heel misschien laten de gebeurtenissen van de afgelopen weken juist zien dat centraal toezicht wellicht helemaal niet zo slecht is voor betrouwbare handel.
Maar slaap gerust verder, de problemen zijn volgens Bitstamp slechts van tijdelijke aard.
Kijk eens naar je eigen gedragquote:
[..]
Want? En wie zijn die "ze" waar je het steeds over hebt?
. Zodra je heiligdom kritisch wordt bekeken reageer als door een wesp gestoken... En ze slaat op het clubje fanatische gelovigen alhier.Iets wat breed gedocumenteerd is en waar allang oplossingen voor zijn gevonden bij verschillende exchanges. De paniek en onrust die men nu heeft komt voort uit een aantal zwakke broeders die eerst om moeten vallen voordat de bitcoin weer kan groeien.quote:
[..]
Het allergrootste probleem is nog altijd: Transaction Malleability. De transactiedata zijn dus nog kneedbaar. Vanwege de ontwerpfout is het mogelijk om unieke transactiedetails te veranderen, wat kan leiden tot boekhoudproblemen.
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability
Pot, ketel. Iedereen die jouw feitelijke onwaarheden weerlegt is per definitie een gelovige in je ogen. Leuk geprobeerd, maar niemand die er nog in trapt.quote:
[..]
Kijk eens naar je eigen gedrag
Er zitten teveel steroiden in de bitcoin. Net als in de huizenmarkt.quote:
[..]
Als er 1 ding is wat wel bewezen heeft gefaald is het centraal toezicht natuurlijk. Leuk pleidooi maar zolang centraal toezicht niet eens hun eigen ouderwetse fiat uit de corrupte shit kan redden lijkt het me geen reeële oplossing voor bitcoins.
Dat is algemeen bekend en is moeilijk te ontkennen.
Zilver en goud daarentegen zijn wel stabiel en hebben een intrinsieke waarde, in tegenstelling tot de Bitcoin.
Wist je dat een ouderwetse zilveren gulden uit b.v. 1960 nu 7 euro aan zilver waard is?
Hoe lang moet iets bestaan voordat het geen hype meer is dan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Het is een schoolvoorbeeld van een hype.
Waarom zou een bitcoin geen intrinsieke waarde hebben volgens jou?quote:
[..]
Er zitten teveel steroiden in de bitcoin. Net als in de huizenmarkt.
Dat is algemeen bekend en is moeilijk te ontkennen.
Zilver en goud daarentegen zijn wel stabiel en hebben een intrinsieke waarde, in tegenstelling tot de Bitcoin.
Wist je dat een ouderwetse zilveren gulden uit b.v. 1960 nu 7 euro aan zilver waard is?
Goud stabiel ja? Grappig dat je een andere bubble er bij haalt om een case te maken.
Waarom begeef jij je zo vaak onder de "gelovigen" als het toch allemaal onzin is dan kijk je er verder toch niet naar om, het is niet dat jij er iets mee verliest.quote:
[..]
Kijk eens naar je eigen gedrag
Waarom dwaal je eigenlijk nu af van je eigen mening dat centraal toezicht nodig is? Je gaat niet in op mijn argument dat centraal toezicht nog nooit gewerkt heeft.quote:
[..]
Er zitten teveel steroiden in de bitcoin. Net als in de huizenmarkt.
Dat is algemeen bekend en is moeilijk te ontkennen.
Zilver en goud daarentegen zijn wel stabiel en hebben een intrinsieke waarde, in tegenstelling tot de Bitcoin.
Wist je dat een ouderwetse zilveren gulden uit b.v. 1960 nu 7 euro aan zilver waard is?
Zo vaak? Heb in de eerste dagen van dit forum eens wat gekeken en daarna pas weer in dit topic. Ik verbaas me er gewoon over en hoop ergens nog een sprankje gezond verstand waar te kunnen nemenquote:
[..]
Waarom begeef jij je zo vaak onder de "gelovigen" als het toch allemaal onzin is dan kijk je er verder toch niet naar om, het is niet dat jij er iets mee verliest.
.Nonsens. De feitelijke waarheden worden genegeerd, dat is een typisch trekje van gelovigenquote:
[..]
Pot, ketel. Iedereen die jouw feitelijke onwaarheden weerlegt is per definitie een gelovige in je ogen. Leuk geprobeerd, maar niemand die er nog in trapt.
.Ja hoor, dat zal het zijn. Nu je hebt geconstateerd dat het er totaal niet inzit kan je net zo goed weg blijven, zoals je al 14 keer hebt aangekondigd. Dag du_kequote:
[..]
Zo vaak? Heb in de eerste dagen van dit forum eens wat gekeken en daarna pas weer in dit topic. Ik verbaas me er gewoon over en hoop ergens nog een sprankje gezond verstand waar te kunnen nemen
Atheïsme is ook een geloof. Wat dat betreft ben je net zo hard een gelovige die andere gelovigen wijst op het feit dat hun geloof niet jouw geloof is en dus per definitie niet de juiste is. Leuk hoor, die redenaties van je, maar iedereen hier prikt er wel doorheen.quote:
[..]
Nonsens. De feitelijke waarheden worden genegeerd, dat is een typisch trekje van gelovigen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2014 17:00:54 ]
Er is geen sprake van ergens doorheen prikken. Er is sprake van typisch gelovigengedrag. Maar goed die ratio zal je wel te lastig zijnquote:
[..]
Atheïsme is ook een geloof. Wat dat betreft ben je net zo hard een gelovige die andere gelovigen wijst op het feit dat hun geloof niet jou geloof is en dus per definitie niet de juiste is. Leuk hoor, die redenaties van je, maar iedereen hier prikt er wel doorheen.
.Ik zou me daar niet zo druk om maken, maar wat is het keerpunt van gelovigen naar gezond verstand?quote:
[..]
Zo vaak? Heb in de eerste dagen van dit forum eens wat gekeken en daarna pas weer in dit topic. Ik verbaas me er gewoon over en hoop ergens nog een sprankje gezond verstand waar te kunnen nemen
Natuurlijk, iedereen die het niet eens is met jou heeft geen gezond verstand of is een blinde gelovige, zo lust ik er nog wel een paar. Ben je klaar du_ke, met je pleidooi? Je langspeelplaat over gelovigen etc heeft iedereen hier wel gehoord dus denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat je voorlopig niet meer hier hoeft te reageren tenzij je met daadwerkelijk iets nieuws aan komt zettenquote:
[..]
Er is geen sprake van ergens doorheen prikken. Er is sprake van typisch gelovigengedrag. Maar goed die ratio zal je wel te lastig zijn
Ik heb die Bitcoin nooit voor een cent vertrouwd. Net als de EURO, de USD, de Puma, de Noppes en al dat andere monopolygeld. Ik vertrouw alleen op goud en zilver. Al duizenden jaren kan je hiermee wereldwijd terecht bij iedere bakker en slager. Bij de Inca's, de Oude Egyptenaren, de Joden, De Chinezen, de Arabieren en in heel de Westerse Wereld.quote:
[..]
Waarom zou een bitcoin geen intrinsieke waarde hebben volgens jou?
Goud stabiel ja? Grappig dat je een andere bubble er bij haalt om een case te maken.
Voor iemand die het overigens weinig kan schelen ben je wel behoorlijk obsessief hier aan het posten.quote:
[..]
Er is geen sprake van ergens doorheen prikken. Er is sprake van typisch gelovigengedrag. Maar goed die ratio zal je wel te lastig zijn
Misschien kun je dat onderbouwen met wat quotes van mij. Dat zal dan toch niet zo moeilijk zijn?quote:
[..]
Kijk eens naar je eigen gedrag
Dus jij hebt thuis alleen een kluis met goud en zilver?quote:
[..]
Ik heb die Bitcoin nooit voor een cent vertrouwd. Net als de EURO, de USD, de Puma, de Noppes en al dat andere monopolygeld. Ik vertrouw alleen op goud en zilver. Al duizenden jaren kan je hiermee wereldwijd terecht bij iedere bakker en slager. Bij de Inca's, de Oude Egyptenaren, de Joden, De Chinezen, de Arabieren en in heel de Westerse Wereld.
Neuh, het heeft niks te maken met het wel of niet met me eens zijn. Het gaat puur om gedrag, ook hier weer, je probeert constant op de man te spelen omdat je geloof wordt bekritiseerd. Helaas vrij herkenbaar en sneu gedrag, jammer dat je dat niet in wilt zien.quote:
[..]
Natuurlijk, iedereen die het niet eens is met jou heeft geen gezond verstand of is een blinde gelovige, zo lust ik er nog wel een paar. Ben je klaar du_ke, met je pleidooi? Je langspeelplaat over gelovigen etc heeft iedereen hier wel gehoord dus denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat je voorlopig niet meer hier hoeft te reageren tenzij je met daadwerkelijk iets nieuws aan komt zetten
Lees je Posts in dit topic maar eens terug zou ik zeggenquote:
[..]
Misschien kun je dat onderbouwen met wat quotes van mij. Dat zal dan toch niet zo moeilijk zijn?
Mijn oma verkocht schoenen gedurende WOII in ruil voor gouden tientjes.quote:
[..]
Dus jij hebt thuis alleen een kluis met goud en zilver?
Ik heb haar verzameling ge-erfd en die verzameling breid ik nog maandelijks uit.
In de safe op de bank ligt inderdaad een kapitaal aan muntjes
En als je boodschappen gaat doen, dan ga je eerst langs de bank om een aantal gouden munten op te halen?quote:
[..]
Mijn oma verkocht schoenen gedurende WOII in ruil voor gouden tientjes.
Ik heb haar verzameling ge-erfd en die verzameling breid ik nog maandelijks uit.
In de safe op de bank ligt inderdaad een kapitaal aan muntjes
Pardon? goud is vorig jaar 30 procent in waarde gedaald.quote:zaterdag 1 maart 2014 16:51 schreef ROADRUNN3R het volgende:[/b]
[..]
Zilver en goud daarentegen zijn wel stabiel en hebben een intrinsieke waarde, in tegenstelling tot de Bitcoin.
Net als bitcoins is goud dan ook erg gevoelig voor hypes en speculatie.quote:
[..]
Pardon? goud is vorig jaar 30 procent in waarde gedaald.
Ligt een beetje aan de koers die ik vang voor een gouden tientje.quote:
[..]
En als je boodschappen gaat doen, dan ga je eerst langs de bank om een aantal gouden munten op te halen?
Jij betaalt zeker met je bitcoins bij de Appie?
Nee, gewoon euro's, zoals 99,99999% van de Nederlanders. Maar jij wisselt je goud dus ook in als je iets gaat kopen. Dan is goud toch geen betaalmiddel, gewoon een investering zoals je er zovelen hebt.quote:
[..]
Ligt een beetje aan de koers die ik vang voor een gouden tientje.
Jij betaalt zeker met je bitcoins bij de Appie?
quote:
[..]
Pardon? goud is vorig jaar 30 procent in waarde gedaald.
Mijn oma meegerekend (r.i.p.) sparen we ze al sinds plusminus 1922.
Zelf spaar ik ze sinds 1983...
Ik bekijk het dan ook op langere termijn eerlijk gezegd en die grafiekjes liegen er niet om.