quote:Op maandag 24 februari 2014 14:32 schreef Sekhmet het volgende:
Volgens mij is het meer 'hoe droger de vagina, hoe nauwer het voelt'. Kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die met een meetlatje de boel daarbinnen opmeten.
Dat is het hem, ik heb er eigenlijk ook nog nooit echt over nagedacht, behalve na de bevallingen oefeningen gedaan maar dan lees je op internet dat een bevalling geen invloed heeft op strakheid, dat alles weer terug gaat in de normale staat na een aantal maanden.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:32 schreef Sekhmet het volgende:
Volgens mij is het meer 'hoe droger de vagina, hoe nauwer het voelt'. Kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die met een meetlatje de boel daarbinnen opmeten.
Ik krijg hier een MI bij wat volgens mij niet gezond isquote:Op maandag 24 februari 2014 14:32 schreef Sekhmet het volgende:
Volgens mij is het meer 'hoe droger de vagina, hoe nauwer het voelt'. Kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die met een meetlatje de boel daarbinnen opmeten.
Nu weet ik niet hoe de mannen het doen waarmee je het bed deelt, maar zonder wat attributen is de diepte en nauwte niet in cm's te bepalen, in tegenstelling tot een penis waarvan toch vrijwel meteen de maten redelijk duidelijk zijn.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is het hem, ik heb er eigenlijk ook nog nooit echt over nagedacht, behalve na de bevallingen oefeningen gedaan maar dan lees je op internet dat een bevalling geen invloed heeft op strakheid, dat alles weer terug gaat in de normale staat na een aantal maanden.
Maar over penislengte lees je enorm veel.
Dat is inderdaad wel erg groot. 3/4 vingers!! Djeezz, waar laat ze het?!quote:Op maandag 24 februari 2014 14:54 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
Geen idee, niet heel veel verstand van. Vriendin heeft een best grote volgensmij. Op 'n goeie dag gaan er gemakkelijk 3/4 vingers tegelijk in.
Het is dat ik een ex heb, anders had ik waarschijnlijk gedacht dat het een normale afmeting was.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:19 schreef Sekhmet het volgende:
Dat is inderdaad wel erg groot. 3/4 vingers!! Djeezz, waar laat ze het?!
Wauw 3 hele vingers, phoe hequote:Op maandag 24 februari 2014 15:26 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Het is dat ik een ex heb, anders had ik waarschijnlijk gedacht dat het een normale afmeting was.
Ben trouwens vergeten te vermelden dat ze 1.81 is en uit een piepklein dorp waardoor ze dus veel boeren/arbeidersbloed heeft. Grote handen en voeten heeft ze ook
als t te krap is doet t gwn pijnquote:Op maandag 24 februari 2014 14:26 schreef snakelady het volgende:
Dit topic zette me aan het denken.
SEX / In hoeverre is de penislengte en -omtrek belangrijk voor de vrouw?
Aangezien je altijd toch best veel hoort over penislengte, hoe je weinig over de vagina hoort, over wat daar nu het belangrijkste aan is.
Is krapper altijd beter of ligt het ook aan de persoon, bestaan er echt vrouwen met een vagina zo wijd dat je echt niks meer voelt?
En praten mannen ook over de vagina als ze met hun vrienden hun seksuele avontuurtjes bespreken Zoals vrouwen over de penislengte?
Het is ook een normale afmeting.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:26 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Het is dat ik een ex heb, anders had ik waarschijnlijk gedacht dat het een normale afmeting was.
Ben trouwens vergeten te vermelden dat ze 1.81 is en uit een piepklein dorp waardoor ze dus veel boeren/arbeidersbloed heeft. Grote handen en voeten heeft ze ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heeft bij een vrouw volgens mij toch meer met vochtigheid en gespannenheid te maken. Of heb je werkelijk kunnen meten of de één ruimer was dan de ander?quote:Op maandag 24 februari 2014 15:36 schreef Murdera het volgende:
toch wel wat.
Het verschil is duidelijk te merken tussen echt strak en ruim.
Te strak is niet fijn (voorzichtig moeten zijn, pijn, gedoe) en te ruim zorgt uiteraard voor minder gevoel.
Zoals vrouwen (meestal) niet veel te groot of veel te klein willen, willen mannen ook niet veel te ruim of veel te krap.
gespannenheid wellicht, maar een ruime kut neukt niet beter als hij droog is hoor.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:40 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Dat heeft bij een vrouw volgens mij toch meer met vochtigheid en gespannenheid te maken. Of heb je werkelijk kunnen meten of de één ruimer was dan de ander?
Als je met een vrouw 50 keer het bed deelt in verschillende staten van natheid en ontspanning heb je echt wel een beeld van "hoe diep" ze is. Niet in centimeters, maar je weet wel of je pener er helemaal of maar voor 50% in past.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:40 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Dat heeft bij een vrouw volgens mij toch meer met vochtigheid en gespannenheid te maken. Of heb je werkelijk kunnen meten of de één ruimer was dan de ander?
Serieuze vraag, maar hoe merk je dat dan?quote:Op maandag 24 februari 2014 15:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
gespannenheid wellicht, maar een ruime kut neukt niet beter als hij droog is hoor.(tevens, hoe lang kan jij die spieren aanspannen? red je dat de volledige tijd dat je neukt?)
en daadwerkelijk kunnen meten, wat denk je dat ik voor tools bij de hand heb tijdens de seks?
punt is, ruimer of nauwer, je merkt het verschil wel degelijk heel goed, en erg ruim is gewoon een stuk minder lekker.
Dat oprekken is eigenlijk het wachten tot je vriendin ontspannen genoeg is en vochtig genoeg.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De wijdte en diepte is heel belangrijk. Te wijd is natuurlijk niet lekker omdat je er dan niks van voelt, al heb ik dat zelf niet meegemaakt. Te krap is ook niet prettig, omdat je de dame in kwestie dan snel pijn doet. Zelf heb ik een vriendin gehad waar ik echt eerst 10 minuten rustig de boel moest oprekken als we begonnen voordat ik echt kon doorhalen, en dan moest ik nog voorzichtig zijn. Dat is voor geen van beiden prettig.
De diepte is ook van belang. Is je partner niet diep genoeg, kun je dus nooit lekker doorstoten omdat ze dan pijn heeft. En op den duur gaat het wel storen als je nooit meer dan 70% erin kan omdat je ook weleens gewoon lekker diep wil. Voor haar zit je al diep natuurlijk, maar voor jezelf heb je net het koppie erin voor je gevoel.
Naar mijn ervaring kun je aan een vrouw niet zien hoe ruim ze van onder is. Lengte en gewicht zeggen hier niks over.
Diepte ben ik het wel mee eens. Dat is eerder door een ander standje te verbeteren.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je met een vrouw 50 keer het bed deelt in verschillende staten van natheid en ontspanning heb je echt wel een beeld van "hoe diep" ze is. Niet in centimeters, maar je weet wel of je pener er helemaal of maar voor 50% in past.
En natheid en ontspanning heeft denk ik nog wel invloed op omtrek, of in ieder geval het gevoel van de omtrek maar niet op de diepte.
steek je vinger eens in je andere vuist, en doe dan het zelfde maar hou je vuist was losser.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:57 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Serieuze vraag, maar hoe merk je dat dan?
Zit je in een holle ruimte ofzo?
Die spieren hoef je niet altijd zelf aan te spannen...onbewust kunnen die al meer gespannen of ontspannen zijn.
heel simpel. stop je vinger in een gat van 5 cm doorsnee en beweeg hem heen en weer. Voel je iets? nee. Zo werkt het met een penis dus ook. Als ze te ruim is, heb je het gevoel dat je in de lucht aan het stoten bent. Je voelt niks.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:57 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Serieuze vraag, maar hoe merk je dat dan?
Zit je in een holle ruimte ofzo?
Die spieren hoef je niet altijd zelf aan te spannen...onbewust kunnen die al meer gespannen of ontspannen zijn.
ben ik niet met je eens. Tijdens de seks rekt iedere vrouw iets op, dat trekt daarna wel weer in model, maar je wordt altijd iets ruimer. De wijdte van mijn ex was gewoon niet iets te krap in de standaard stand. Had met natheid en ontspanning niets te maken. Dat was het probeem nietquote:Dat oprekken is eigenlijk het wachten tot je vriendin ontspannen genoeg is en vochtig genoeg.
Ja, dat klopt.quote:Diepte ben ik het wel mee eens. Dat is eerder door een ander standje te verbeteren.
Ik heb het ook meer over omtrek. Dat is toch in principe wat er meeestal bedoeld wordt met een nauwe vagina?!
Dat denken veel vrouwen ook, maar dan omgekeerdquote:Op maandag 24 februari 2014 14:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]![]()
Ik denk ook dat een penis meer gespreksstof met zich mee brengt aangezien ze nogal van maat en dikte kunnen verschillen.
Een vagina is gewoon .... een vagina
Ik vind toch dat er behoorlijk wat verschil zit in een vagina hoor. Die zien er echt allemaal anders uit.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:09 schreef aequus het volgende:
[..]
Dat denken veel vrouwen ook, maar dan omgekeerd
Dat zeg ik ook juist, diegene die ik quote zegt dat het niet zo isquote:Op maandag 24 februari 2014 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind toch dat er behoorlijk wat verschil zit in een vagina hoor. Die zien er echt allemaal anders uit.
Ik probeer niemand te overtuigen. Verschil moet er wezenquote:Op maandag 24 februari 2014 16:00 schreef Murdera het volgende:
[..]
steek je vinger eens in je andere vuist, en doe dan het zelfde maar hou je vuist was losser.
Dat verschil merk je.
Het is niet zozeer de spanningen, want je merkt bij het orgasme van de vrouw altijd wel hoe het is als het echt gespannen staat.
Ik snap niet echt waarom je ons wil overtuigen dat je geen verschil merkt bij een ruimere kut, dat lijkt me namelijk nogal obvious.
Je kwam over alsof je echt wilde weten wat mannen ervaarden, en daarna alsof je weigerde te geloven dat een kut echt wijder kan zijn. Wat opmerkelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:12 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik probeer niemand te overtuigen. Verschil moet er wezen
Alleen zeg je het zelf al...bij het orgasme weet je hoe het is als de vrouw echt gespannen staat. Dat geeft dan toch aan dat spierspanning wel degelijk van invloed is.
Maar goed, ik zal het aan de mannen overlaten om dit verschil te bespreken....ter compensatie van het hele penislengte en omtrek gedoe.
Maar het is toch heel logisch dat als je penissen in verschillende afmetingen hebt dat je ook vagina's in verschillende afmetingen hebt?quote:Op maandag 24 februari 2014 16:12 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik probeer niemand te overtuigen. Verschil moet er wezen
Alleen zeg je het zelf al...bij het orgasme weet je hoe het is als de vrouw echt gespannen staat. Dat geeft dan toch aan dat spierspanning wel degelijk van invloed is.
Maar goed, ik zal het aan de mannen overlaten om dit verschil te bespreken....ter compensatie van het hele penislengte en omtrek gedoe.
Ja de buitenkant ja. Maar TS heeft het meer over de binnenkant eigenlijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:11 schreef aequus het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook juist, diegene die ik quote zegt dat het niet zo is
Het hele voorbeeld van je vinger in een vuist steken slaat toch ook werkelijk nergens op. Ook daar zeg je...hou je vuist wat losser....quote:Op maandag 24 februari 2014 16:14 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je kwam over alsof je echt wilde weten wat mannen ervaarden, en daarna alsof je weigerde te geloven dat een kut echt wijder kan zijn. Wat opmerkelijk.
Eigenlijk als een Fok!ker die niet wil toegeven dat hij een kleine penis heeft.
en ik zeg dat spanning kan helpen ja, een een wijde kut is een wijde kut, niet een "extreem ontspannen kut". maar red jij het om de gehele neukbeurt je kut gespannen te houden? Nee, dat dacht ik ook niet.
Vast wel, en je hoort mij ook niet zeggen dat er geen verschil in kan zitten. Alleen zijn vochtigheid en gespannenheid wel heel erg bepalend.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar het is toch heel logisch dat als je penissen in verschillende afmetingen hebt dat je ook vagina's in verschillende afmetingen hebt?
En met die wetenschap lijkt het me ook heel eenvoudig te concluderen dat de afmeting ook van invloed is op het gevoel?
Ga voor jezelf maar na. Voor jou maakt het ook een verschil of iemand zijn pink erin steekt of zijn vuist.
Het gaat niet echt over meningen.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:26 schreef Sekhmet het volgende:
En ik ben ook wel benieuwd naar hoe mannen het ervaren, maar dat hoeft toch niet te zeggen dat ik het er mee eens moet zijn.
Jij jou mening, ik de mijne...
Ik denk dan nog dat je die vrouwen kunt ''oprekken'' hell, er past ook een baby doorheen als het goed is.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het gaat niet echt over meningen.
Maar als je wil geloven dat het enkel gaat om gespannenheid dan mag dat natuurlijk.
verder lijk je mijn post niet echt te begrijpen.
gespannen of niet gespannen heeft natuurlijk invloed, maar leg 2 volledig ontspannen doorweekte vrouwen naast elkaar en je merkt verschil in nauwheid. Maar als je wil geloven dat ik uit mijn nek lul dan mag dat natuurlijk.
Prima. Jij je zin. Het ligt aan de natheid en de ontspanning.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:26 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Het hele voorbeeld van je vinger in een vuist steken slaat toch ook werkelijk nergens op. Ook daar zeg je...hou je vuist wat losser....
Dan zeg ik dus, span je vuist aan. En nogmaals dat hoeft niet bewust te gaan.
Ik voel zelf namelijk heel duidelijk het verschil tussen wanneer ik wat meer gespannen of ontspannen en wanneer ik zeiknat of minder nat ben. En mijn vriend voelt dat verschil ook, naar zijn zeggen in hoe nauw/ruim het voelt.
En ik ben ook wel benieuwd naar hoe mannen het ervaren, maar dat hoeft toch niet te zeggen dat ik het er mee eens moet zijn.
Jij jou mening, ik de mijne...
[..]
Vast wel, en je hoort mij ook niet zeggen dat er geen verschil in kan zitten. Alleen zijn vochtigheid en gespannenheid wel heel erg bepalend.
Een pink (tampon bijv) kan heel vervelend zijn om in te brengen wanneer je droog bent en bijv niet al te ontspannen zit. Een vuist (alhoewel ik hier niet uit ervaring spreek) kan weer prima passen op het moment dat je geil en ontspannen in bed ligt.
Dit ja.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:32 schreef Sarasi het volgende:
Ja, maar je kan toch een andere ruststand hebben, als vrouw? En mijn hand kan ik nog zo ontspannen, ik heb nu eenmaal een kleine hand en mijn bovenarm zal ik er nooit mee kunnen omvatten.
Daar zit ook verschil inquote:Op maandag 24 februari 2014 16:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja de buitenkant ja. Maar TS heeft het meer over de binnenkant eigenlijk.
Moest lachen bij de gedachte aan een kerel met een kleine piemel die dan altijd maar een mes op de keel van de dame zet om de gespannenheid te bevorderen.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar dat werkt dan twee kanten op. Als iemand een klein piemeltje heeft dan ligt dat niet aan de piemel dat je er niks van voelt. Dan moet je maar wat minder nat zijn en je spieren een beetje aanspannen.
Dan begrijp jij mij ook niet goed. Ik zeg niet dat het enkel gespannenheid is, maar dat is wel het belangrijkste waarin het verschil merkbaar is (en vochtigheid).quote:Op maandag 24 februari 2014 16:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het gaat niet echt over meningen.
Maar als je wil geloven dat het enkel gaat om gespannenheid dan mag dat natuurlijk.
verder lijk je mijn post niet echt te begrijpen.
gespannen of niet gespannen heeft natuurlijk invloed, maar leg 2 volledig ontspannen doorweekte vrouwen naast elkaar en je merkt verschil in nauwheid. Maar als je wil geloven dat ik uit mijn nek lul dan mag dat natuurlijk.
quote:Op maandag 24 februari 2014 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima. Jij je zin. Het ligt aan de natheid en de ontspanning.
Je neemt toch niks aan van een ander.
Maar dat werkt dan twee kanten op. Als iemand een klein piemeltje heeft dan ligt dat niet aan de piemel dat je er niks van voelt. Dan moet je maar wat minder nat zijn en je spieren een beetje aanspannen.
En als iemand jou met een lul van 26 cm en 15 cm omtrek eens keihard neukt, dan ligt het aan jou als het pijn doet, dan moet je maar wat meer ontspannen.
Dat zie ik, maar je doet het overkomen alsof basis nauwheid totaal geen rol speelt, en dat doet het zeer zeker wel, sterker nog, dat vind ik juist belangrijker.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:39 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Dan begrijp jij mij ook niet goed. Ik zeg niet dat het enkel gespannenheid is, maar dat is wel het belangrijkste waarin het verschil merkbaar is (en vochtigheid).
Maar same here...als jij wilt geloven dat ik uit mijn nek lul dan mag dat ook natuurlijk.
maar dat is met een penis net zo.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:37 schreef snakelady het volgende:
kan beide standpunten wel begrijpen, normaal gezien als ik niet opgewonden ben kan ik er 1 vinger in stoppen en dan is het nog omringt zeg maar, maar ben ik opgewonden wordt het echt wel ruimer maar als ik het dan aanspan weer strakker.
Jup.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:28 schreef MrV het volgende:
Niet belangrijk voor mij.. Hoe natter hoe beter, dat dan weer wel..
Waarheden.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
maar dat is met een penis net zo.
Die is ook niet altijd exact even groot. Als ik meer opgewonden ben, of een tijdje droog sta is hij net wat groter en klopt meer dan wanneer ik me al heel de week sufne*k.
ik begrijp nietw aar de weerstand bij de vrouwen vandaan komt dat ook de omvang van de vagina van invloed is op de seks. Dat is toch heel normaal?
En waar baseer jij die kennis op?quote:Op maandag 24 februari 2014 16:39 schreef Sekhmet het volgende:
maar dat is wel het belangrijkste waarin het verschil merkbaar is (en vochtigheid).
Och, put it to the test, glibber na een paar stoten een liter glijmiddel over je lul en probeer het nog eens.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waar baseer jij die kennis op?
Hoeveel vagina's ben jij precies met je penis binnengegaan dat jij hier zonder met je ogen te knipperen kunt stellen dat natheid en ontspanning "het belangrijkste is waarin het verschil merkbaar is" en niet de afmeting?
Basis nauwheid?quote:Op maandag 24 februari 2014 16:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat zie ik, maar je doet het overkomen alsof basis nauwheid totaal geen rol speelt, en dat doet het zeer zeker wel, sterker nog, dat vind ik juist belangrijker.
En wederom beantwoord je mijn vraag niet.
Hoe lang kan jij je aanspannen, of ben je altijd zwaar gespannen tijdens seks?
laat ik het anders stellen.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:53 schreef Sekhmet het volgende:
Geen idee wat mijn basis nauwheid is, maar in opgewonden, geile staat zal ik zeker niet zeer nauw voelen.
quote:Op maandag 24 februari 2014 16:53 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Basis nauwheid?
Antwoord op je vraag; niet lang achter elkaar door, maar wel met regelmaat (stootjes zeg maar).
En nee, ben bijna nooit zwaar gespannen tijdens de seks. Wel kan ik in een houding staan/liggen waardoor ik mij niet volledig kan ontspannen (of juist expres wat aanspan zoals mijn benen). Dat is ook daar merkbaar en kan voor mijn vriend juist even heel lekker voelen omdat het dan wat nauwer voelt.
Wordt meestal ook snel zeiknat. Voor de afwisseling voelt het voor hem dan ook wel eens veel nauwer om er al in te gaan wanneer ik nog niet zo nat ben.
Geen idee wat mijn basis nauwheid is, maar in opgewonden, geile staat zal ik zeker niet zeer nauw voelen.
Dit leek me een goede uitleg over wat ik met "basis nauwheid" bedoel.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:32 schreef Sarasi het volgende:
Ja, maar je kan toch een andere ruststand hebben, als vrouw? En mijn hand kan ik nog zo ontspannen, ik heb nu eenmaal een kleine hand en mijn bovenarm zal ik er nooit mee kunnen omvatten.
Natuurlijk moet je ontspannen en nat en weet ik het zijn, maar eigenlijk maakt het toch helemaal niet uit 'dat er altijd een baby doorheen past'. De relevante waarde is de wijdte/diepte van de vagina tijdens de seks, gemiddeld genomen. Waar dat door komt is een heel andere discussie, toch?
Dat het met glijmiddel beter glijdt is het punt niet. Het punt is dat een krappe vrouw anders voelt dan een ruime vrouw. Met of zonder glijmiddel.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Och, put it to the test, glibber na een paar stoten een liter glijmiddel over je lul en probeer het nog eens.
Dat is dus de vraag.quote:
Kom jij maar een met bronnen over afmetingen van de vagina. Vermoedelijk vind je vooral dat de afmeting variabel is afhankelijk van de staat van opwinding, de cyclus en nog veel meer. Echte literatuur is er niet over te vinden.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waar baseer jij die kennis op?
Hoeveel vagina's ben jij precies met je penis binnengegaan dat jij hier zonder met je ogen te knipperen kunt stellen dat natheid en ontspanning "het belangrijkste is waarin het verschil merkbaar is" en niet de afmeting?
Vast wel...in dezelfde staat van opgewondenheid en met dezelfde productie aan vocht, Je hoort mij niet zeggen dat elke vagina hetzelfde is.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
laat ik het anders stellen.
Acht jij het mogelijk dat er vrouwen bestaan die in opgewonden geile staat nauwer of minder nauw aanvoelen dan jij?
Vreemd hoor.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
[..]
Dit leek me een goede uitleg over wat ik met "basis nauwheid" bedoel.
Ok, dus met stootjes of je moet een ongemakkelijke houding aannemen. lijkt me dan juist een goede reden om basis nauwheid veel en veel belangrijker te vinden.
quote:Op maandag 24 februari 2014 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En als iemand jou met een lul van 26 cm en 15 cm omtrek eens keihard neukt, dan ligt het aan jou als het pijn doet, dan moet je maar wat meer ontspannen.
Wauw.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:02 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Kom jij maar een met bronnen over afmetingen van de vagina. Vermoedelijk vind je vooral dat de afmeting variabel is afhankelijk van de staat van opwinding, de cyclus en nog veel meer. Echte literatuur is er niet over te vinden.
[..]
Vast wel...in dezelfde staat van opgewondenheid en met dezelfde productie aan vocht, Je hoort mij niet zeggen dat elke vagina hetzelfde is.
"De gemiddelde vagina is 8 centimeter diep. Als een vrouw opgewonden is, wordt de vagina dubbel zo groot. Verder dan 12 centimeter gaat het zelden."quote:Op maandag 24 februari 2014 17:02 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Kom jij maar een met bronnen over afmetingen van de vagina. Vermoedelijk vind je vooral dat de afmeting variabel is afhankelijk van de staat van opwinding, de cyclus en nog veel meer. Echte literatuur is er niet over te vinden.
Dus is de afmeting van invloed op het gevoel.Dan zijn we er toch>?quote:Vast wel...in dezelfde staat van opgewondenheid en met dezelfde productie aan vocht, Je hoort mij niet zeggen dat elke vagina hetzelfde is.
Snap echt niet wat basis nauwheid (wat bedoel je er in vredesnaam mee?) hier nou over zegt.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
[..]
Dit leek me een goede uitleg over wat ik met "basis nauwheid" bedoel.
Ok, dus met stootjes of je moet een ongemakkelijke houding aannemen. lijkt me dan juist een goede reden om basis nauwheid veel en veel belangrijker te vinden.
Moet je horen wie het zegt.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:05 schreef Murdera het volgende:
[..]
Wauw.Echt keihard die irrationele ontkenningsmodus in. zit je er zo erg mee dat je een grote kut hebt?
Nou ik heb geen 26 cm dus dat scheelt. Ik ben wel wat forser dan gemiddeld. En ja, bij de ene vrouw stamp ik hem er tot de wortel in, bij de andere hou ik wel 7 cm over.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]![]()
Een vagina is ook maar zo lang. Op een gegeven moment sta je gewoon op de deur van de baarmoeder te kloppen.
Meende dat een vagina iets van 12 centimeter diep is gemiddeld, zal vast niet 25cm plus zijn. Kan je toch vertellen dat je je lul van 26 cm waarschijnlijk niet tot de wortel in dat gat kan pompen zonder dat dat pijn gaat doen, en dat heeft niks met het al dan niet 'ontspannen van spieren' te maken.
Lees die post eens, zo moeilijk is het niet hoorquote:Op maandag 24 februari 2014 17:09 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Snap echt niet wat basis nauwheid (wat bedoel je er in vredesnaam mee?) hier nou over zegt.
Heb het over aanspannen van spieren. Die van de vagina zelf kan ik met stoten bewust aanspannen. Door in een ongemakkelijke houding te liggen bijv. spannen bepaalde spieren zich automatisch aan zonder dat ik daar controle over heb. En door mijn benen te klemmen gebruik ik spieren die in die omgeving liggen waardoor het nauwer aan kan voelen.
Waarom?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:09 schreef Sekhmet het volgende:
Moet je horen wie het zegt.
En nee, daar zit ik niet mee. Past een grote pener prima in, dus ik ben dik tevreden
En de staat van opgewondenheid. Prima, dan zijn we er inderdaad uitquote:Op maandag 24 februari 2014 17:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
"De gemiddelde vagina is 8 centimeter diep. Als een vrouw opgewonden is, wordt de vagina dubbel zo groot. Verder dan 12 centimeter gaat het zelden."
http://mens-en-gezondheid(...)etjes-de-vagina.html
gemiddeld 8 cm x 2 in staat van opwinding = 16 cm diep. (dan past mijn penis er dus al niet in_
12 cm x 2 in staat van opwinding = 24 cm diep (hier kan ik wel mee uit de voeten)
Een verschil van 8 cm, en met uitzonderingen dus nog meer.
[..]
Dus is de afmeting van invloed op het gevoel.Dan zijn we er toch>?
Zucht....quote:Op maandag 24 februari 2014 17:11 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
En de staat van opgewondenheid. Prima, dan zijn we er inderdaad uit
Als je 2 handen nog strak tegen elkaar aan zitten ist wel prima ja.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:19 schreef m1st1g het volgende:
Zolang je niet in je handen kan klappen als je die er alle 2 in hebt zitten, hoor je niet 1 man klagen.
Zucht idd....quote:Op maandag 24 februari 2014 17:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zucht....
het ene meisje heeft in opgewonden toestand 16 cm diepte, de ander 24 cm diepte.
stel jij hebt een lul van 22 cm. Wie neuk je liever? Een opgewonden meisje dat 16 cm diep is, of een iets minder opgewonden meisje dat 22 cm diep is ipv de 24 die ze in maximale toestand kan zijn?
Zolang er een kinderkopje uit kan komen, kan een hand geen probleem zijn. (beetje grof maar wel de waarheid).quote:Op maandag 24 februari 2014 17:21 schreef Sarasi het volgende:
Een hele hand.Pijnlijk om te lezen alleen al.
maar je geloofd wel dat er verschillen in kunnen zitten bij 2 vrouwen in exact gelijke mate van ontspanning?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:24 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Zucht idd....
Volgens mij begrijp jij je eigen bron niet helemaal.
Dit gaat overigens weer over diepte en ik heb het meer over omtrek.
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnáást is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:24 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Zucht idd....
Volgens mij begrijp jij je eigen bron niet helemaal.
Dit gaat overigens weer over diepte en ik heb het meer over omtrek.
Definieer mate van ontspanning.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
maar je geloofd wel dat er verschillen in kunnen zitten bij 2 vrouwen in exact gelijke mate van ontspanning?
KT plsquote:Op maandag 24 februari 2014 17:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Definieer mate van ontspanning.
Oh ja, want een bevalling is ook prettig en absoluut niet pijnlijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:27 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zolang er een kinderkopje uit kan komen, kan een hand geen probleem zijn. (beetje grof maar wel de waarheid).
Maar een kinderkopje is ook geen prettig gevoel hoor, we hebben het wel eens geprobeerd een vuist/hand (gewoon nieuwsgierigheid), maar dat lukte toch echt niet en toen was ik toch echt enorm nat en opgewonden. Maar het begon op een gegeven moment wel pijn te doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:27 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zolang er een kinderkopje uit kan komen, kan een hand geen probleem zijn. (beetje grof maar wel de waarheid).
Zonder verder in details te treden, mijn ex had er geen moeite mee.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:29 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Oh ja, want een bevalling is ook prettig en absoluut niet pijnlijk.![]()
Sowieso, bij sommige vrouwen rekt het hymen niet op, blijft het stug. Dan is de vagina echt 'te nauw' en kan een verwijdingsoperatie overwogen worden.
Ja, dat weet ik wel zeker, van wat ik van mijn vriend hoor is zijn ex nauwer maar was dat niet prettig ivm voorzichtigheid en het was ongemakkelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnáást is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.
En ik denk dat ie daar gelijk in heeft.
beter, maar gewoon helemaal ontspannen, dan is er daadwerkelijk verschil te merken. de ene vrouw heeft grotere borsten, een grotere mond, een wijdere anus, waarom is het zo moeilijk om te geloven dat kutten ook verschillend zijn?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb hem genuanceerd, serieus, wat versta jij daaronder?
En ook nog iets toe te voegen?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Goed topic. Heb het met veel genot gelezen.
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:31 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zonder verder in details te treden, mijn ex had er geen moeite mee.
Ik ook niet.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
maar je geloofd wel dat er verschillen in kunnen zitten bij 2 vrouwen in exact gelijke mate van ontspanning?
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnáást is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.
En ik denk dat ie daar gelijk in heeft.
Maar nu zeg je in principe dat sommige vrouwen die dus ''nauw'' zijn gewoon allemaal niet vochtig genoeg / opgewonden genoeg zijn.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.
[..]
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.
Nee, ben het met Murdera eens.quote:
Er is een test voor, door middel van Kegel ballen.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.
[..]
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.
Ook interessant.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:39 schreef Xaryna het volgende:
Hormonen bij de bevalling zorgen voor verwijding van het geboortekanaal. Dat het op dat moment past, heeft niks te maken met de rest van en vrouw haar seksleven. En zelfs dan past het niet altijd.
Maar je kan wel wennen aan een grotere lul. Ik heb eens een flink ruim geschapen partner gehad en de eerste paar keer deed dat zeer, moest alles voorzichtig, flink veel voorspel en zelfs dan rustig aan en sommige standjes helemaal niet. Na een paar weken kon hij hem er zo inrammen tot de wortel. Na een paar maanden geen seks kan hij dat absoluut niet meer bij mij zonder dat het weer zeer doet.
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.
Ik bedoel het juist omgekeerd. Wanneer je niet vochtig of opgewonden bent, voel je nauwer.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar nu zeg je in principe dat sommige vrouwen die dus ''nauw'' zijn gewoon allemaal niet vochtig genoeg / opgewonden genoeg zijn.
Geen idee, bij ons was een paar weken, maar we zagen elkaar alleen in het weekend. En elke keer was er verbetering.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ook interessant.
Hoe snel gaat dat?
Alles voor de wetenschap toch?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Geen idee, bij ons was een paar weken, maar we zagen elkaar alleen in het weekend. En elke keer was er verbetering.En ontwenning ook geen idee, niet alsof ik regelmatig er dingen in stak om te kijken.
Dit is wat ik bedoel inderdaad.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef m1st1g het volgende:
[..]
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.
Probeer het bij je vriendin dan.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles voor de wetenschap toch?
Bij mij gaat er denk ik not een vuistje in passen, ik heb ook nog altijd regelmatig moeite met mijn vriend. Ondanks alle oefeningen om de bekkenbodemspieren te laten ontspannen, blijf ik gewoon strak, hoe nat en ontspannen ik ook ben.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef m1st1g het volgende:
[..]
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.
dat is dus exact wat kt zegtquote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik bedoel het juist omgekeerd. Wanneer je niet vochtig of opgewonden bent, voel je nauwer.
precies dit inderdaad.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnáást is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.
En ik denk dat ie daar gelijk in heeft.
Ik moet er wel bij vertellen dat de dame in kwestie al 2 kinderen had gebaard.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:44 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Bij mij gaat er denk ik not een vuistje in passen, ik heb ook nog altijd regelmatig moeite met mijn vriend. Ondanks alle oefeningen om de bekkenbodemspieren te laten ontspannen, blijf ik gewoon strak, hoe nat en ontspannen ik ook ben.
op basis van ervaring denk Ik dat basisnauwheid de belangrijkste factor is.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.
[..]
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.
dat had ik ook met mijn ex. Een tijdje geen seks was weer opnieuw langzaam oprekken.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:39 schreef Xaryna het volgende:
Hormonen bij de bevalling zorgen voor verwijding van het geboortekanaal. Dat het op dat moment past, heeft niks te maken met de rest van en vrouw haar seksleven. En zelfs dan past het niet altijd.
Maar je kan wel wennen aan een grotere lul. Ik heb eens een flink ruim geschapen partner gehad en de eerste paar keer deed dat zeer, moest alles voorzichtig, flink veel voorspel en zelfs dan rustig aan en sommige standjes helemaal niet. Na een paar weken kon hij hem er zo inrammen tot de wortel. Na een paar maanden geen seks kan hij dat absoluut niet meer bij mij zonder dat het weer zeer doet.
Dat zegt helemaal niks,quote:Op maandag 24 februari 2014 17:45 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Ik moet er wel bij vertellen dat de dame in kwestie al 2 kinderen had gebaard.
Ik heb het idee dat er nog enigszins gediscussieerd wordt.quote:
Maar als ze met 5 negers aan de haal is geweest.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:48 schreef ChocoFan het volgende:
als je kinderen heb gehad wil dat niet zeggen dat je als vrouw zijnde gelijk een diep gappend gat hebt. daar vergissen mannen zich nogal eens in
Mijn ex was 36 toen ze nummer 2 kreeg. Of dat jong of oud is mag je zelf bepalen.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks,
"The vagina stretches a great deal during childbirth, like an accordion opened all the way. Post-partum does it re-tighten completely? Yes, usually, at least in young women, that is, women in their late teens and early twenties. Within six months after delivery, the typical young woman's vagina feels pretty much how it was before she gave birth.
Now for the two exceptions. If you stretch elastic a great deal, over time, it fatigues and no longer snaps back entirely. That can happen to the vaginas of young women after multiple births. Their vaginal muscles fatigue and no longer fully contract. In addition, aging fatigues vaginal muscle. Whether or not women have given birth, as they grow older, they may complain of looseness."
http://www.psychologytoda(...)ight-and-loose-women
Elke vagijn is anders en er is wel zeker verschil in diepte en gevoel.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er nog enigszins gediscussieerd wordt.
Dat is redelijk op leeftijd, maar nogmaals, kan goed zijn dat ze voor haar zwangerschappen ook al wijder was.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:06 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Mijn ex was 36 toen ze nummer 2 kreeg. Of dat jong of oud is mag je zelf bepalen.
Jij eerst.quote:
Hoe weet je dat? Ik heb er echt geen idee van hoe strak strak is en hoe wijd wijd is....quote:Op maandag 24 februari 2014 18:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is redelijk op leeftijd, maar nogmaals, kan goed zijn dat ze voor haar zwangerschappen ook al wijder was.
Er zijn meiden die 20 en maagd zijn en die losser zijn dan 40 jarige vrouwen die altijd een actief seksleven hebben gehad.
Zij legt het wel goed uit naar mijn idee...quote:De gemiddelde vagina is 8 centimeter diep, heel wat minder dan de meesten denken dus. Maar als een vrouw opgewonden is, kan daar wel de helft bijkomen. Verder dan 12 centimeter gaat het zelden. Eigenlijk is het vergelijkbaar met een erectie van de penis bij mannen. Hierdoor zal een penis bijna nooit 'te klein' zijn om aan de achterkant van de vagina te komen. Moest dit nu wel zo zijn, maakt dat op zich weinig uit. De voorste delen van de vagina zijn immers de gevoeligste.
De breedte van een vagina echter, kan wel enorm variëren. Dit gaat van nul centimeter in rusttoestand, dan kleven de wanden aan elkaar, tot wel 10 centimeter als een vrouw aan het bevallen is. Een vagina is dus enorm rekbaar, dat merk je wanneer een man penetreert tijdens een vrijpartie. Maar net omdat ze zo rekbaar is, zal een vagina de penis mooi omsluiten tijdens seks, zodat het voor zowel de man als vrouw aangenaam is. Je moet de vagina als een orgaan en niet als een statische koker zien. Ze krimpt en zet uit als de situatie daar om vraagt dankzij omringende spieren.
Er is wel een verschil tussen een te nauwe ingang en een nauwe vagina.quote:Verkrampte of nauwe vagina
Een te nauwe vagina heeft bijna nooit een lichamelijke oorzaak. In veel gevallen is er sprake van vaginisme. Een zogenaamde vaginistische reactie betekent dat de spieren rond de vagina verkrampen. Hierdoor lukt het niet om iets in de vagina in te brengen. Vaak wil een vrouw wel, maar heeft ze geen controle over haar lichamelijke reactie.
Vaginisme komt in verschillende vormen voor. Soms is penetratie met de penis niet mogelijk, maar het inbrengen van een vinger of tampon wel. In andere gevallen is de opening van de schede helemaal afgesloten door de samentrekking van de spieren. Vaginisme kan pijn doen, maar het hoeft niet. Het probleem kan verbonden zijn aan een bepaalde situatie. Het kan bijvoorbeeld ineens optreden bij een medisch vaginaal onderzoek met een eendenbek.
Ik heb geen vagijnquote:
Daar is blijkbaar onderzoek over gedaan kwam in na wat googlen achter. :pquote:Op maandag 24 februari 2014 18:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ik heb er echt geen idee van hoe strak strak is en hoe wijd wijd is....
Ook gewoon nooit over nagedacht ook eerlijk gezegd
ja dat weet ik niet maar het lijkt mij dat na een tijdje de boel toch echt weer dichtslipt.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar als ze met 5 negers aan de haal is geweest.
En waarom denken veel mannen dat als een vrouwe seksueel actief is geweest met meerdere mannen ze een grot heeft, maar als ze bv iedere dag seks heeft met haar vaste partner dan niet?quote:Op maandag 24 februari 2014 18:22 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
ja dat weet ik niet maar het lijkt mij dat na een tijdje de boel toch echt weer dichtslipt.
en als een vrouw een tijd geen sex heeft gehad dan wil dat ook weer niet zeggen dat er spinnewebben voorzitten hahaha die hoor ik ook zo vaak
hahaha ja de kromheid en onwetendheid van een man. soms erg grappigquote:Op maandag 24 februari 2014 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
En waarom denken veel mannen dat als een vrouwe seksueel actief is geweest met meerdere mannen ze een grot heeft, maar als ze bv iedere dag seks heeft met haar vaste partner dan niet?![]()
Dat heb ik altijd zo vreemd gevonden.
Dan ookquote:Op maandag 24 februari 2014 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
En waarom denken veel mannen dat als een vrouwe seksueel actief is geweest met meerdere mannen ze een grot heeft, maar als ze bv iedere dag seks heeft met haar vaste partner dan niet?![]()
Dat heb ik altijd zo vreemd gevonden.
Tzijn allemaal stereotypes joh...quote:Op maandag 24 februari 2014 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
En waarom denken veel mannen dat als een vrouwe seksueel actief is geweest met meerdere mannen ze een grot heeft, maar als ze bv iedere dag seks heeft met haar vaste partner dan niet?![]()
Dat heb ik altijd zo vreemd gevonden.
het aantal sekspartners en de hoeveelheid seks kan ik in mijn ervaring ook niet linken aan wijdheid. Sletten lijken ook niet per definitie wijder oidquote:Op maandag 24 februari 2014 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
En waarom denken veel mannen dat als een vrouwe seksueel actief is geweest met meerdere mannen ze een grot heeft, maar als ze bv iedere dag seks heeft met haar vaste partner dan niet?![]()
Dat heb ik altijd zo vreemd gevonden.
Dus die spinnenrag kan ik thuislaten op date?quote:Op maandag 24 februari 2014 18:26 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
hahaha ja de kromheid en onwetendheid van een man. soms erg grappig
Als ik zou zeggen dat een penis zou krimpen als een man seks heeft met veel verschillende vrouwen omdat hij dan harder slijt zullen ze me ook terecht voor gek verklaren.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:26 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
hahaha ja de kromheid en onwetendheid van een man. soms erg grappig
In mijn ervaring zijn de vrouwen die het meeste seks hebben gehad (ook meeste partners) wel wijder dan de minder ervarenen.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
het aantal sekspartners en de hoeveelheid seks kan ik in mijn ervaring ook niet linken aan wijdheid. Sletten lijken ook niet per definitie wijder oid
hahaha ja dat mag je thuislaten als je datequote:Op maandag 24 februari 2014 18:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus die spinnenrag kan ik thuislaten op date?
quote:Op maandag 24 februari 2014 18:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als ik zou zeggen dat een penis zou krimpen als een man seks heeft met veel verschillende vrouwen omdat hij dan harder slijt zullen ze me ook terecht voor gek verklaren.
Het is ook niet de discussie of het wel of niet aansluit. Het gaat om hoe strak het aansluit. Sluit de vagina er losjes omheen of knelt het een beetje?quote:Op maandag 24 februari 2014 18:19 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Zij legt het wel goed uit naar mijn idee...
Daarbij ook nog even de kanttekening dat ik bepaalde aandoeningen dus niet mee tel zoals vaginisme.
[..]
Er is wel een verschil tussen een te nauwe ingang en een nauwe vagina.
Wat in de bovenste quote ook staat, het is geen koker, maar sluit altijd om de penis heen. De vochtigheid en hoe ontspannen het weefsel is geeft naar mijn idee het gevoel van nauwheid. Maar het weefsel sluit hoe dan ook altijd aan.
nee dat vind ik ook.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
het aantal sekspartners en de hoeveelheid seks kan ik in mijn ervaring ook niet linken aan wijdheid. Sletten lijken ook niet per definitie wijder oid
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat dat aan de diepte ligt, maar aan de persoonlijke gevoeligheid van de baarmoedermond. Als ik namelijk een niet buigbaar speeltje(gewoon hard, geen "rubber" ofzo) gebruik dan blijkt dat het helemaal niet zo heel erg diep is(er kan dan echt geen 20 cm in), maar als ik met een man neuk kan hij met die 20 cm zo hard neuken als hij wil, doet me echt geen pijn. Hij heeft het gevoel geheel naar binnen te kunnen, maar ik denk dat dat vooral komt omdat dat alles wel buigzaam is.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De wijdte en diepte is heel belangrijk. Te wijd is natuurlijk niet lekker omdat je er dan niks van voelt, al heb ik dat zelf niet meegemaakt. Te krap is ook niet prettig, omdat je de dame in kwestie dan snel pijn doet. Zelf heb ik een vriendin gehad waar ik echt eerst 10 minuten rustig de boel moest oprekken als we begonnen voordat ik echt kon doorhalen, en dan moest ik nog voorzichtig zijn. Dat is voor geen van beiden prettig.
De diepte is ook van belang. Is je partner niet diep genoeg, kun je dus nooit lekker doorstoten omdat ze dan pijn heeft. En op den duur gaat het wel storen als je nooit meer dan 70% erin kan omdat je ook weleens gewoon lekker diep wil. Voor haar zit je al diep natuurlijk, maar voor jezelf heb je net het koppie erin voor je gevoel.
Naar mijn ervaring kun je aan een vrouw niet zien hoe ruim ze van onder is. Lengte en gewicht zeggen hier niks over.
Met een gezonde bekkenbodem kan je erg lang aanspannen en kan je makkelijk ontspannen. Helaas is het zo dat in deze wereld met veel zittend werk de bekkenbodem niet altijd even goed in balans is, dat geeft ruimheid, of stugheid, beide niet ok.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat zie ik, maar je doet het overkomen alsof basis nauwheid totaal geen rol speelt, en dat doet het zeer zeker wel, sterker nog, dat vind ik juist belangrijker.
En wederom beantwoord je mijn vraag niet.
Hoe lang kan jij je aanspannen, of ben je altijd zwaar gespannen tijdens seks?
Niet met een penis, wel met vingers, waar het soms begon met amper een vinger erin kunnen doen en op goede dagen eindigde met een hand erin kunnen laten glijden.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waar baseer jij die kennis op?
Hoeveel vagina's ben jij precies met je penis binnengegaan dat jij hier zonder met je ogen te knipperen kunt stellen dat natheid en ontspanning "het belangrijkste is waarin het verschil merkbaar is" en niet de afmeting?
24 cm, dat is meer dan uitzonderlijk, in opgewonden staat is het zo dat verreweg de meeste vrouwen niet verder komen dan een cm of 12.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zucht....
het ene meisje heeft in opgewonden toestand 16 cm diepte, de ander 24 cm diepte.
stel jij hebt een lul van 22 cm. Wie neuk je liever? Een opgewonden meisje dat 16 cm diep is, of een iets minder opgewonden meisje dat 22 cm diep is ipv de 24 die ze in maximale toestand kan zijn?
Ik merkte op een gegeven moment dat het ook aan de tijd van de maand ligt, na de menstruatie ligt de baarmoedermond lager en is het dus ook gevoeliger, dus dan bepaalde standjes waarbij je niet zo diep kan gaan.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:36 schreef erodome het volgende:
[..]
24 cm, dat is meer dan uitzonderlijk, in opgewonden staat is het zo dat verreweg de meeste vrouwen niet verder komen dan een cm of 12.
Ik zou zo zeggen, probeer het eens uit. Koop een hard, niet buigzaam speeltje(hard plastick, glas, steen, zoek wat leuks uit) en kijk eens hoe diep dat komt, het zal je verbazen hoe "ondiep" dat is terwijl je het gevoel hebt dat je penis(wel buigzaam, net als de vagina ruimte biedt voor dat buigen) er wel helemaal in kan.
Nogmaals, dit heeft veel meer met de gevoeligheid van de baarmoedermond te maken dan met werkelijk diepteverschil.
maar de hoeveelheid genot wordt mede bepaald door de strakheid. Of jullie vrouwen dat nu willen of niet.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Met een gezonde bekkenbodem kan je erg lang aanspannen en kan je makkelijk ontspannen. Helaas is het zo dat in deze wereld met veel zittend werk de bekkenbodem niet altijd even goed in balans is, dat geeft ruimheid, of stugheid, beide niet ok.
Ik raad iedereen, vrouw en man, het aan om de bekkenbodem te trainen en dan vooral niet blind te staren op "strakheid", dat vooral voor vrouwen die een ik moet strak zijn syndroom hebben. Ontspanning is net zo belangrijk namelijk.
Maak je niet zo druk om hoe strak je je bent, als je goed geniet wisselt het van zichzelf en dat maakt het juist heerlijk, ook kan je er mooi mee spelen als het goed in balans is. Nog nooit een man meegemaakt die niet heel erg blij werd van "melken" namelijk
Een gezonde bekkenbodem, die goed in balans is, die makkelijk aangespannen kan worden en makkelijk ontspannen kan worden zorgt voor een goed seksleven. Het maakt dat orgasme's uitgesteld en opgewekt kunnen worden, het intensiveert genot.
Ik zou willen zeggen dat de vraag strak of wijd losgelaten moet worden, het enige wat van belang is is genot, de rest is allemaal onzin.
Het is dan ook een rare gedachte aangezien de "strakheid" wordt bepaald door een spier. Ik ken geen spieren die los worden door ze te gebruikenquote:Op maandag 24 februari 2014 18:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
het aantal sekspartners en de hoeveelheid seks kan ik in mijn ervaring ook niet linken aan wijdheid. Sletten lijken ook niet per definitie wijder oid
ik heb het in mijn leven al duizenden malen uitgeprobeerd met mijn penis en het kan me niet schelen waardoor ik er bij de ene vrouw helemaal in kan een bij de andere niet. Feit is dat ik er bij de ene in kan en bij de andere niet. En of dat komt omdat de ene flexibel is of groot of klein geschapen doet er niet toe het verandert namelijk niks aan het feit dat je bij de ene kan doorstoten en bij de ander niet.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:36 schreef erodome het volgende:
[..]
24 cm, dat is meer dan uitzonderlijk, in opgewonden staat is het zo dat verreweg de meeste vrouwen niet verder komen dan een cm of 12.
Ik zou zo zeggen, probeer het eens uit. Koop een hard, niet buigzaam speeltje(hard plastick, glas, steen, zoek wat leuks uit) en kijk eens hoe diep dat komt, het zal je verbazen hoe "ondiep" dat is terwijl je het gevoel hebt dat je penis(wel buigzaam, net als de vagina ruimte biedt voor dat buigen) er wel helemaal in kan.
Nogmaals, dit heeft veel meer met de gevoeligheid van de baarmoedermond te maken dan met werkelijk diepteverschil.
Klopt!quote:Op maandag 24 februari 2014 19:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik merkte op een gegeven moment dat het ook aan de tijd van de maand ligt, na de menstruatie ligt de baarmoedermond lager en is het dus ook gevoeliger, dus dan bepaalde standjes waarbij je niet zo diep kan gaan.
Maar dat is mijn ervaring.
En die strakheid zit wel goed bij een bekkenbodem die goed in balans is. Als er teveel gericht wordt op die strakheid dan krijg je een verkrampte of stugge bekkenbodem en dan heb je een meisje die niet klaar kan komen, of heel erg moeilijk klaar kan komen. Leuk dat jij je pik er dan in moet persen, maar het doet haar snel pijn en erg lekker zal ze het niet vinden.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
maar de hoeveelheid genot wordt mede bepaald door de strakheid. Of jullie vrouwen dat nu willen of niet.
Het raakt geen gevoelige snaar, ik denk gewoon dat dat niet aan de diepte ligt, maar aan de gevoeligheid van de baarmoedermond.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik heb het in mijn leven al duizenden malen uitgeprobeerd met mijn penis en het kan me niet schelen waardoor ik er bij de ene vrouw helemaal in kan een bij de andere niet. Feit is dat ik er bij de ene in kan en bij de andere niet. En of dat komt omdat de ene flexibel is of groot of klein geschapen doet er niet toe het verandert namelijk niks aan het feit dat je bij de ene kan doorstoten en bij de ander niet.
Ik heb wel het idee dat deze discussie een heleboel gevoelige snaren raakt. Niet specifiek bij jou.
Toepasselijke naam welquote:Op maandag 24 februari 2014 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik heb het in mijn leven al duizenden malen uitgeprobeerd met mijn penis en het kan me niet schelen waardoor ik er bij de ene vrouw helemaal in kan een bij de andere niet. Feit is dat ik er bij de ene in kan en bij de andere niet. En of dat komt omdat de ene flexibel is of groot of klein geschapen doet er niet toe het verandert namelijk niks aan het feit dat je bij de ene kan doorstoten en bij de ander niet.
Ik heb wel het idee dat deze discussie een heleboel gevoelige snaren raakt. Niet specifiek bij jou.
Dat laatste is wel iets waar ik me soms "zorgen" om maak, niet echt zorgen aangezien er andere manieren zijn om het af te maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind ze tot nu toe eigenlijk allemaal wel lekker, sommige zijn in het begin té lekker, dat je zo je best moet doen om het lang vol te houden. Maar dat went vrij snel. Wel ken ik twee dames die na heel behoorlijk lang neuken dan opeens nog eens een heel stuk weker werden, dat je denkt van, als ik zou willen plompzakken is dit het moment. Herkent iemand dat?
Maar komt dat dan bij jou ook zo plotseling, is dat iets wat na een orgasmetje tussendoor komt of zo? Want voor mij voelt dat niet als gewoon nog wat natter en opener, maar alsof er toch nog een of ander spiertje ineens volledig ontspant en het daardoor een grote plumpudding wordt.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat laatste is wel iets waar ik me soms "zorgen" om maak, niet echt zorgen aangezien er andere manieren zijn om het af te maken.
Maar dat ik echt denk van , nu voel je toch niks meer, zo nat en week dat het daar is, maar blijkbaar is dat geen probleem aangezien hij het altijd wel zonder hulp af kan maken.
Herkenbaar, heb ik ook en maak ik me ook wel eens druk om. Al moet ik zeggen dat ik idd vrijwel nooit heb ervaren dat de man in kwestie niet meer in me kon komen.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat laatste is wel iets waar ik me soms "zorgen" om maak, niet echt zorgen aangezien er andere manieren zijn om het af te maken.
Maar dat ik echt denk van , nu voel je toch niks meer, zo nat en week dat het daar is, maar blijkbaar is dat geen probleem aangezien hij het altijd wel zonder hulp af kan maken.
Meestal na een heftig orgasme.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar komt dat dan bij jou ook zo plotseling, is dat iets wat na een orgasmetje tussendoor komt of zo? Want voor mij voelt dat niet als gewoon nog wat natter en opener, maar alsof er toch nog een of ander spiertje ineens volledig ontspant en het daardoor een grote plumpudding wordt.
Ik vind het wel lekker, maar dat is meer omdat ik lang neuken lekker vindt maar daarvoor mijn orgasme moet tegenhouden. En dan valt er opeens wat wrijving weg en dan kan het verstand wel op nul, dat is ook wel eens leuk.
Heb ik soms na lang neuken en vooral na wat stevige (vaginale) orgasme's, dan voelt het echt heel wijdt. Maakte me daar jaren geleden weleens zorgen over, maar aangezien zowel mijn eigen partner als anderen nooit geklaagd hebben(en ook op directe vragen nooit gezegd hebben dat dat "minder" zou zijn) maak ik me daar geen zorgen om. Kan wel zijn dat ik zelf liever over ga op anaal daarna voor wat extra frictie, maar dat wil mijn partner niet altijd dan, of hij wil weer terug na een korte tijd.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind ze tot nu toe eigenlijk allemaal wel lekker, sommige zijn in het begin té lekker, dat je zo je best moet doen om het lang vol te houden. Maar dat went vrij snel. Wel ken ik twee dames die na heel behoorlijk lang neuken dan opeens nog eens een heel stuk weker werden, dat je denkt van, als ik zou willen plompzakken is dit het moment. Herkent iemand dat?
Dat kan best hoor, maar het waren allebei vrouwen die mij niet echt deelgenoot maakten van het moment van hun orgasmes. Dus ook niet fysiek, zoals je bij sommigen het onmiskenbaar voelt door contracties of het duidelijk te zien of te horen is, waren zij allebei binnenvetters zeg maar. Wel duidelijk genietend maar niet dat je het verloop van het genot ook kunt volgen. Ik vraag daar ook nooit zo naar, ik ben best verbaal en wil overal wel over praten en alles vragen, maar het moet geen controlemomentje worden.quote:
Volgens mijn vriend is het bij mij overduidelijk wanneer ik een orgasme krijg en heb, zeker als het een heftige is ben ik gewoon even echt van de wereld zeg maar, daarnaast kan hij het voelen, dan spant alles extra aan van binnen.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kan best hoor, maar het waren allebei vrouwen die mij niet echt deelgenoot maakten van het moment van hun orgasmes. Dus ook niet fysiek, zoals je bij sommigen het onmiskenbaar voelt door contracties of het duidelijk te zien of te horen is, waren zij allebei binnenvetters zeg maar. Wel duidelijk genietend maar niet dat je het verloop van het genot ook kunt volgen. Ik vraag daar ook nooit zo naar, ik ben best verbaal en wil overal wel over praten en alles vragen, maar het moet geen controlemomentje worden.
Zou je daarin verschillende types hebben? Dus dat er bepaalde patronen in zitten, en dat bepaalde fysieke reacties gepaard gaan met bepaalde andere fysieke reacties terwijl andere vrouwen dan weer schokkend en samentrekkend klaarkomen en dat dan ook vanzelf meer laten merken, en daarna is het afgelopen en kunnen ze niks meer hebben, zeker niet dat ik het verstand op nul zet en nog even flink tekeer ga?
Daar valt geen zinnig woord over te zeggen, de een komt overduidelijk stuiptrekkend klaar en kan gewoon door, de ander komt stilletjes klaar en kan niets meer hebben en andersom en alles daartussen in.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat kan best hoor, maar het waren allebei vrouwen die mij niet echt deelgenoot maakten van het moment van hun orgasmes. Dus ook niet fysiek, zoals je bij sommigen het onmiskenbaar voelt door contracties of het duidelijk te zien of te horen is, waren zij allebei binnenvetters zeg maar. Wel duidelijk genietend maar niet dat je het verloop van het genot ook kunt volgen. Ik vraag daar ook nooit zo naar, ik ben best verbaal en wil overal wel over praten en alles vragen, maar het moet geen controlemomentje worden.
Zou je daarin verschillende types hebben? Dus dat er bepaalde patronen in zitten, en dat bepaalde fysieke reacties gepaard gaan met bepaalde andere fysieke reacties terwijl andere vrouwen dan weer schokkend en samentrekkend klaarkomen en dat dan ook vanzelf meer laten merken, en daarna is het afgelopen en kunnen ze niks meer hebben, zeker niet dat ik het verstand op nul zet en nog even flink tekeer ga?
Iedereen is ook anders en dat is natuurlijk leuk, en mijn 'sample' is niet groot genoeg om tot significante correlaties te komen, maar ik zie toch wel patronen. Als je zo'n vrouw hebt die je lul er bijna afknijpt dan is het daarna meestal wel helemaal gebeurd. Veel te gevoelig voor meer dan de allerlichtste aanraking, of gewoon klaar maar in ieder geval zonder die verweking waar je dan hard tegenin moet neuken. En van die vrouwen die van het ene orgasmetje in het andere rollen afgewisseld met grotere krijg ik meestal niet zo duidelijk mee wat er allemaal in hun lichaam omgaat.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Volgens mijn vriend is het bij mij overduidelijk wanneer ik een orgasme krijg en heb, zeker als het een heftige is ben ik gewoon even echt van de wereld zeg maar, daarnaast kan hij het voelen, dan spant alles extra aan van binnen.
Maar soms heb ik ook andere "rare" dingen, zoals mijn benen die oncontroleerbaar beginnen te trillen of er komt gewoon extra vocht mee als ik een orgasme heb
En ik ben redelijk vocaal aangelegd.
Dus tja, ik denk niet dat dat er iets mee te maken heeft, ik herken het in ieder geval niet.
Ook daar zitten volgens mij wel patronen in. Mannen die neigen naar snel klaarkomen neigen vaak naar snel weer paraat staan.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:26 schreef erodome het volgende:
Net zoals bij mannen, bij de een voel je overduidelijk een orgasme, bij de ander merk je niets. De een kan zo doorneuken, de ander heeft echt een half uur nodig voordat er misschien weer wat kan gebeuren, dat hangt ook niet samen met of het duidelijk voelbaar is of niet.
Grote dildo naast het bedquote:Op maandag 24 februari 2014 20:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb ik soms na lang neuken en vooral na wat stevige (vaginale) orgasme's, dan voelt het echt heel wijdt. Maakte me daar jaren geleden weleens zorgen over, maar aangezien zowel mijn eigen partner als anderen nooit geklaagd hebben(en ook op directe vragen nooit gezegd hebben dat dat "minder" zou zijn) maak ik me daar geen zorgen om. Kan wel zijn dat ik zelf liever over ga op anaal daarna voor wat extra frictie, maar dat wil mijn partner niet altijd dan, of hij wil weer terug na een korte tijd.
Kan wel aanspannen als ik wil trouwens, maar daar heb ik niet altijd zin in, gewoon gedachteloos bezig zijn is ook wel prettig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iedere kut is hetzelfde? Dan moet je toch wat beter opletten als je down under gaat.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]![]()
Ik denk ook dat een penis meer gespreksstof met zich mee brengt aangezien ze nogal van maat en dikte kunnen verschillen.
Een vagina is gewoon .... een vagina
quote:Op woensdag 26 februari 2014 16:13 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb nog nooit last gehad van een te wijde vagina.
Wel van te natte of droge vagina's.Te nat? Is dat net zoiets als een te harde erectie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |