Oh ja, want een bevalling is ook prettig en absoluut niet pijnlijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:27 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zolang er een kinderkopje uit kan komen, kan een hand geen probleem zijn. (beetje grof maar wel de waarheid).
Maar een kinderkopje is ook geen prettig gevoel hoor, we hebben het wel eens geprobeerd een vuist/hand (gewoon nieuwsgierigheid), maar dat lukte toch echt niet en toen was ik toch echt enorm nat en opgewonden. Maar het begon op een gegeven moment wel pijn te doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:27 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zolang er een kinderkopje uit kan komen, kan een hand geen probleem zijn. (beetje grof maar wel de waarheid).
Zonder verder in details te treden, mijn ex had er geen moeite mee.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:29 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Oh ja, want een bevalling is ook prettig en absoluut niet pijnlijk.![]()
Sowieso, bij sommige vrouwen rekt het hymen niet op, blijft het stug. Dan is de vagina echt 'te nauw' en kan een verwijdingsoperatie overwogen worden.
Ja, dat weet ik wel zeker, van wat ik van mijn vriend hoor is zijn ex nauwer maar was dat niet prettig ivm voorzichtigheid en het was ongemakkelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnįįst is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.
En ik denk dat ie daar gelijk in heeft.
beter, maar gewoon helemaal ontspannen, dan is er daadwerkelijk verschil te merken. de ene vrouw heeft grotere borsten, een grotere mond, een wijdere anus, waarom is het zo moeilijk om te geloven dat kutten ook verschillend zijn?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb hem genuanceerd, serieus, wat versta jij daaronder?
En ook nog iets toe te voegen?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Goed topic. Heb het met veel genot gelezen.
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:31 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Zonder verder in details te treden, mijn ex had er geen moeite mee.
Ik ook niet.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
maar je geloofd wel dat er verschillen in kunnen zitten bij 2 vrouwen in exact gelijke mate van ontspanning?
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:28 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat kapitein scheurbuik volgens mij alleen maar probeert te zeggen maar op de een of andere manier niet bij je aankomt, is dat als je vrouw a en vrouw b in maximaal opgewonden staat naast elkaar legt, dat het kan dat vrouw a in die staat wijder is dan vrouw b vanwege een bepaalde bouw/aanleg. Kortom, factoren zoals opgewondenheid, wellicht zelfs cyclus e.d. zullen zeker van invloed zijn, maar daarnįįst is de ene vrouw van nature wellicht wel wijder in opgewonden staat dan de andere.
En ik denk dat ie daar gelijk in heeft.
Maar nu zeg je in principe dat sommige vrouwen die dus ''nauw'' zijn gewoon allemaal niet vochtig genoeg / opgewonden genoeg zijn.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.
[..]
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.
Nee, ben het met Murdera eens.quote:
Er is een test voor, door middel van Kegel ballen.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is moeilijk meetbaar te maken.
[..]
Dat is precies wat ik ook zeg. Het verschil zit hem alleen in dat naar mijn idee de staat van opgewondenheid en vochtigheid (cyclus, hormonen ed) een grotere rol speelt dan de 'basis nauwheid' zoals Murdera het noemt.
Ook interessant.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:39 schreef Xaryna het volgende:
Hormonen bij de bevalling zorgen voor verwijding van het geboortekanaal. Dat het op dat moment past, heeft niks te maken met de rest van en vrouw haar seksleven. En zelfs dan past het niet altijd.
Maar je kan wel wennen aan een grotere lul. Ik heb eens een flink ruim geschapen partner gehad en de eerste paar keer deed dat zeer, moest alles voorzichtig, flink veel voorspel en zelfs dan rustig aan en sommige standjes helemaal niet. Na een paar weken kon hij hem er zo inrammen tot de wortel. Na een paar maanden geen seks kan hij dat absoluut niet meer bij mij zonder dat het weer zeer doet.
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet jouw ex, en ik moet er niet aan denken.
Ik bedoel het juist omgekeerd. Wanneer je niet vochtig of opgewonden bent, voel je nauwer.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar nu zeg je in principe dat sommige vrouwen die dus ''nauw'' zijn gewoon allemaal niet vochtig genoeg / opgewonden genoeg zijn.
Geen idee, bij ons was een paar weken, maar we zagen elkaar alleen in het weekend. En elke keer was er verbetering.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ook interessant.
Hoe snel gaat dat?
Alles voor de wetenschap toch?quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Geen idee, bij ons was een paar weken, maar we zagen elkaar alleen in het weekend. En elke keer was er verbetering.En ontwenning ook geen idee, niet alsof ik regelmatig er dingen in stak om te kijken.
Dit is wat ik bedoel inderdaad.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef m1st1g het volgende:
[..]
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.
Probeer het bij je vriendin dan.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles voor de wetenschap toch?
Bij mij gaat er denk ik not een vuistje in passen, ik heb ook nog altijd regelmatig moeite met mijn vriend. Ondanks alle oefeningen om de bekkenbodemspieren te laten ontspannen, blijf ik gewoon strak, hoe nat en ontspannen ik ook ben.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef m1st1g het volgende:
[..]
De discussie was of de diepte en wijdte van belang was voor een man. Ik gaf een voorbeeld hoe relatief je dat moet zien. Mijn ex kon een vuistje hebben maar tijdens het neuken was ze strak genoeg. M.a.w. een schede is zeer elastisch en vormt zich zeer goed naar hetgeen dat penetreert. Daarnaast is de vochtigheid zeer belangrijk.
dat is dus exact wat kt zegtquote:Op maandag 24 februari 2014 17:41 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik bedoel het juist omgekeerd. Wanneer je niet vochtig of opgewonden bent, voel je nauwer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |