quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
JANOEKOVITSJ HEEFT GEPROBEERD HET LAND TE VERLATEN
Janoekovitsj heeft geprobeerd naar Rusland te vluchten, maar is tegengehouden bij het vliegveld, meldt persbureau AFP op gezag van de voorzitter van het parlement.
Ik denk dat jij het wel beter weet dan veel wetenschappelijke studies over dit onderwerp en de erkenning van deze genocide door veel landen in de wereld.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:07 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat is geen onthouden van voedsel, er was een tekort aan voedsel.
De Tsaar was wel goed?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Lenin ook. Walgelijk mannetje was dat ook.
Beetje staatsgreep plegen, tegenstanders afmaken, Polen binnenvallen en zo.
Niet de meerderheid, anders zou hij in 2010 niet verkozen zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:04 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het punt dat ik maak is dat de mensen die zichzelf Oekraïens vinden klaar zijn met Russische inmenging op wat voor manier dan ook en dat dat veel historische oorzaken heeft.
Als hij toch al in Oost- Oekraine is zou je denken dat het niet heel lastig is om naar Rusland te vluchten, mits Rusland je toelaat. Met de auto/trein naar de grens met Rusland gaan in een gunstig gezind/pro-Russisch gebied moet te doen zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
JANOEKOVITSJ HEEFT GEPROBEERD HET LAND TE VERLATEN
Janoekovitsj heeft geprobeerd naar Rusland te vluchten, maar is tegengehouden bij het vliegveld, meldt persbureau AFP op gezag van de voorzitter van het parlement.
Valt wel meequote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het wel beter weet dan veel wetenschappelijke studies over dit onderwerp en de erkenning van deze genocide door veel landen in de wereld.
Omdat Russen graag alle gebieden wilden 'VerRussen'. Dit uitte zich in het onderdrukken van minderheidstalen en minderheidsculturen. Daarbij waren ze dus ook niet vies van het onthouden van voedsel om het Russische/Moskouse belang te dienen. Het feit dat er nu veel Russische sprekende zijn en etnisch Russen in dat gebied is er een overblijfsel van.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:12 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Waarom zouden ze expres de bevolking uitmoorden? Is juist gevaarlijk voor de overheid in verband met opstanden.
maar hij was wel van het type : "Honger ? dan geef je ze toch cake"quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nope maar de Tsaar was tenminste geen misselijk links mannetje die miljoenen mensen dood liet maken omdat ze hem niet aanstonden.
Hoe onderdrukte ze die culturen en talen dan? Zowel de taal van de republiek als het Russisch hadden gelijke status. Het onthouden van voedsel is totale onzin, geen enkel bewijs voor.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:15 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Omdat Russen graag alle gebieden wilden 'VerRussen'. Dit uitte zich in het onderdrukken van minderheidstalen en minderheidsculturen. Daarbij waren ze dus ook niet vies van het onthouden van voedsel om het Russische/Moskouse belang te dienen. Het feit dat er nu veel Russische sprekende zijn en etnisch Russen in dat gebied is er een overblijfsel van.
In de jaren 20 was de Unie nog redelijk coulant. Op scholen werd in heel veel verschillende talen onderwezen. Pas laten begon men met massadeportaties en russificatie.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:15 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Omdat Russen graag alle gebieden wilden 'VerRussen'. Dit uitte zich in het onderdrukken van minderheidstalen en minderheidsculturen. Daarbij waren ze dus ook niet vies van het onthouden van voedsel om het Russische/Moskouse belang te dienen. Het feit dat er nu veel Russische sprekende zijn en etnisch Russen in dat gebied is er een overblijfsel van.
In Kirgizie wonen ook veel russen die daar door Stalin heen gedeporteerd zijn om de rassen te mengen, die worden er nu weer uitgegooid door de bevolking , over discriminatie gesprokenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:15 schreef Roarzcorp. het volgende:
Het feit dat er nu veel Russische sprekende zijn en etnisch Russen in dat gebied is er een overblijfsel van.
Een ideale staat/samenleving is nu eenmaal onhaalbaar. Dit moeten al die achterlijke idealisten zich eens realiseren voordat ze weer eens hun land de afgrond in trekken met hun 'revolutionaire idealen'.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar hij was wel van het type : "Honger ? dan geef je ze toch cake"
Met jou 'discussiëren' heeft geen zin in ieder geval. De blote ontkenningen die je doet en het blind zijn voor tegenwoordige verhoudingen maken dat wel duidelijk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:16 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Hoe onderdrukte ze die culturen en talen dan? Zowel de taal van de republiek als het Russisch hadden gelijke status. Het onthouden van voedsel is totale onzin, geen enkel bewijs voor.
De Tsaar die roofde van het volk en leefde er op een ongehoorde manier op losquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een ideale staat/samenleving is nu eenmaal onhaalbaar. Dit moeten al die achterlijke idealisten zich eens realiseren voordat ze weer eens hun land de afgrond in trekken met hun 'revolutionaire idealen'.
Klopt, het gaat gewoon om het disrespect dat men daar heeft getoond een eeuw lang. Dit werkt nog steeds door in de verhoudingen van vandaag de dag.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In de jaren 20 was de Unie nog redelijk coulant. Op scholen werd in heel veel verschillende talen onderwezen. Pas laten begon men met massadeportaties en russificatie.
Dit.quote:
Is er ook bewijs dat hij probeerde naar Rusland te gaan of zijn het alleen maar geruchten?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dit.
Er gebeuren momenteel ongeloofelijk veel dingen in Oekraïne. In plaats van dat daar over gepraat wordt gaat het nu alleen maar over niet relevante zaken. Ik ben benieuwd waarom de (ex-)president niet naar Rusland is gegaan. Wilt Rusland hem niet of is hij tegengehouden?
Zoals ik al zij, het huidige Rusland is geen communistisch land. Natuurlijk hebben zij belangen bij hun buurlanden, net zoals de Amerikanen ons op pad sturen naar Afghanistan en de Noren hebben gedwongen de JSF te kopen etc. Dat houd je toch en als je jezelf op wilt stellen als onafhankelijk land in deze wereld krijg je bommen op je kop als Ghaddafi en wordt er een regering geïnstalleerd die wel doet wat machtblok X zegt. Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Klopt, het gaat gewoon om het disrespect dat men daar heeft getoond een eeuw lang. Dit werkt nog steeds door in de verhoudingen van vandaag de dag.
Het gaat niet om het communisme of welke type regime ook. Het gaat om het loskomen van Russische invloed. Ik denk persoonlijk dat als Rusland zich er echt zo weinig mee had bemoeid als je zegt, dat er ook geen opstand was geweest de afgelopen maanden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zoals ik al zij, het huidige Rusland is geen communistisch land. Natuurlijk hebben zij belangen bij hun buurlanden, net zoals de Amerikanen ons op pad sturen naar Afghanistan en de Noren hebben gedwongen de JSF te kopen etc. Dat houd je toch en als je jezelf op wilt stellen als onafhankelijk land in deze wereld krijg je bommen op je kop als Ghaddafi en wordt er een regering geïnstalleerd die wel doet wat machtblok X zegt. Zo werkt het nu eenmaal.
Maar feit blijft dat de Russen zich weinig bemoeien met Oekraïne op dit moment. En bovendien is er weinig veranderd dan onder Timosjenko.
Hoe heeft Rusland zich er mee bemoeit dan? Ze hebben alleen maar geld toegezegd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:25 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het gaat niet om het communisme of welke type regime ook. Het gaat om het loskomen van Russische invloed. Ik denk persoonlijk dat als Rusland zich er echt zo weinig mee had bemoeid als je zegt, dat er ook geen opstand was geweest de afgelopen maanden.
Die mensen daar zijn radicaal anti-Rusland, zonder daar enige objectieve reden voor te hebben. Dat is de waarheid. Het woord Rusland alleen al zorgt voor rode hoofden en nationalistisch geschreeuw. Dat Rusland niet de baas is in het land is gewoon een feit. En door hun irrationele Rusland haat willen ze nu ineens bij de EU (quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:25 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het gaat niet om het communisme of welke type regime ook. Het gaat om het loskomen van Russische invloed. Ik denk persoonlijk dat als Rusland zich er echt zo weinig mee had bemoeid als je zegt, dat er ook geen opstand was geweest de afgelopen maanden.
Ik betwijfel of het zo irrationeel is als jij meent dat het is. Daarnaast is geld investeren gewoon een geopolitiek middel van invloed. Het is naïef om te denken dat Rusland dingen doet zonder belangen te hebben.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die mensen daar zijn radicaal anti-Rusland, zonder daar enige objectieve reden voor te hebben. Dat is de waarheid. Het woord Rusland alleen al zorgt voor rode hoofden en nationalistisch geschreeuw. Dat Rusland niet de baas is in het land is gewoon een feit. En door hun irrationele Rusland haat willen ze nu ineens bij de EU (![]()
).
Dat zegt hij toch ook niet?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:28 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is naïef om te denken dat Rusland dingen doet zonder belangen te hebben.
Op jou reageer ik niet meer en dat zij hij dus wel in eerdere posts of hij moet er op terugkomen.quote:
weet jij daar het fijne van ??quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:25 schreef Breekfast het volgende:
Snap alleen niet waarom Timosjenko nu als held wordt onthaald?
Zij was toch verantwoordelijk voor de gasdeal in 2009 met Rusland waarna Oekraiene opeens 2x zoveel moest betalen voor zijn gas?
Hoe denk je dat ze rijk is geworden na de val van de USSR? En waarom verloor ze in 2010?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet jij daar het fijne van ??
Volgens mij is ze zwart gemaakt om haar op te kunnen sluiten
rijk >???????????????quote:
Dit toont aan dat je maar weinig weet. Een stukje uit een BBC artikel:quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rijk >???????????????
heb je haar woning gezien ??
Ze is ook niet vervolgd voor die gasdeal, maar wegens corruptie. Dat laatste is inderdaad zeer twijfelachtig en waarschijnlijk is het een politieke veroordeling geweest.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet jij daar het fijne van ??
Volgens mij is ze zwart gemaakt om haar op te kunnen sluiten
De demonstraties komen omdat de president weigerde de overeenkomst met de EU te sluiten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:38 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ze is ook niet vervolgd voor die gasdeal, maar wegens corruptie. Dat laatste is inderdaad zeer twijfelachtig en waarschijnlijk is het een politieke veroordeling geweest.
Het is iig wel een feit dat zij minister van energie was ten tijde dat de gasdeal is gesloten en gewoon netjes handjes heeft geschud met Poetin om de deal te bezegelen. Dus als deze protesten voortkomen uit de wens om onder de dominantie van Rusland uit te komen snap ik de populariteit van Timosjenko niet helemaal.
Geen objectieve reden? Weet je nog laatst, toen Rusland opeens zuivelproducten van ons weigerde te importeren na dat gedoe met greenpeace en de ambassade? Dat is daar standaard pesterij van Rusland als hen iets niet bevalt in de politiek van Oekraine. Oh jullie doen niet wat we exact willen? Hup gasprijs omhoog. Ah jullie kiezen voor maatregelen die tegen of nadelig zijn voor de EU? Nou voorruit hier heb je wat korting op ons gas.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die mensen daar zijn radicaal anti-Rusland, zonder daar enige objectieve reden voor te hebben. Dat is de waarheid. Het woord Rusland alleen al zorgt voor rode hoofden en nationalistisch geschreeuw. Dat Rusland niet de baas is in het land is gewoon een feit. En door hun irrationele Rusland haat willen ze nu ineens bij de EU (![]()
).
De EU doet precies hetzelfde met haar sanctie politiek.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Geen objectieve reden? Weet je nog laatst, toen Rusland opeens zuivelproducten van ons weigerde te importeren na dat gedoe met greenpeace en de ambassade? Dat is daar standaard pesterij van Rusland als hen iets niet bevalt in de politiek van Oekraine.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15249184quote:In April 2013 the European Court of Human Rights ruled that her pre-trial detention had been "arbitrary and unlawful", though the judges did not rule on the legality of her actual conviction for the 2009 gas deal.
Klopt, dat heb ik ook wel eens gezegd tegen die vrienden uit Oekraine. Maar alsnog kiezen ze liever voor de EU dan voor rusland. (vooral de jongere generatie dan). Vergeet ook niet dat, vooral de jongere generatie weer, maar wat graag zich bij de EU aan wil sluiten, zodat ze vrij kunnen reizen en werken binnen de EU, waar veel meer kansen liggen dan in hun eigen land zelf (en rusland)quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:41 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De EU doet precies hetzelfde met haar sanctie politiek.
Ja inderdaad, de retoriek die gebruikt is tot nu toe is helemaal toegespitst op het legitimeren van ingrijpen.. het lijkt de USA wel hahaquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:41 schreef Godshand het volgende:
Nou, wachten tot Poetin ingrijpt (waarschijnlijk na de OS) en troepen stuurt om "De veiligheid in het land te waarborgen."
Dus? Ik reageerde alleen op de ontkenning dat ze rijk zou zijn. Verder is het nogal wij van wc eend, gezien die organisatie onderdeel is van de EUquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:41 schreef Roarzcorp. het volgende:
Wel grappig dat het artikel dat genoemd wordt maar selectief gebruikt wordt;
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15249184
Jij weet echt niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:43 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dus? Ik reageerde alleen op de ontkenning dat ze rijk zou zijn. Verder is het nogal wij van wc eend, gezien die organisatie onderdeel is van de EU
De vraag is alleen of het echt beter gaat worden als ze lid zijn van de EU. Veel Oost-Europese staten zijn er alleen maar op achteruit gegaan of in ieder geval niet vooruit.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik ook wel eens gezegd tegen die vrienden uit Oekraine. Maar alsnog kiezen ze liever voor de EU dan voor rusland. (vooral de jongere generatie dan). Vergeet ook niet dat, vooral de jongere generatie weer, maar wat graag zich bij de EU aan wil sluiten, zodat ze vrij kunnen reizen en werken binnen de EU, waar veel meer kansen liggen dan in hun eigen land zelf (en rusland)
Je ontkent dat het European Court of Human Rights onderdeel is van de EU? Dat is gewoon wij van wc eend.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:45 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Jij weet echt niet waar je het over hebt.
En dit baseer je waarop?quote:De vraag is alleen of het echt beter gaat worden als ze lid zijn van de EU. Veel Oost-Europese staten zijn er alleen maar op achteruit gegaan of in ieder geval niet vooruit.
Ach, dat denken ze allemaal, dat ze er op vooruit gaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:46 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De vraag is alleen of het echt beter gaat worden als ze lid zijn van de EU. Veel Oost-Europese staten zijn er alleen maar op achteruit gegaan of in ieder geval niet vooruit.
Klopt, maar de vraag is of dat er toe doet nu. Het gaat om de mindset van mensen. En op dit moment is dat vooral bij de jongere generatie dat beter gaat worden. Sowieso zou EU lidmaatschap dus zorgen dat ze makkelijker werk kunnen zoeken hier in de rijkere landen van Europa, dat is al een vooruitgang opzich. Maar dat ze lid worden is op dit moment helemaal niet ter zake, dus dat doet er weinig toe.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:46 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De vraag is alleen of het echt beter gaat worden als ze lid zijn van de EU. Veel Oost-Europese staten zijn er alleen maar op achteruit gegaan of in ieder geval niet vooruit.
Vandaar dat het intergouvernementeel is en dat Rusland en Ukraïne gewoon verdragspartijen zijn, omdat het een puppet is van Brussel. Want super logisch het is niet eens een onderdeel van de EU. Man echt, get your facts straight.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:47 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je ontkent dat het European Court of Human Rights onderdeel is van de EU? Dat is gewoon wij van wc eend.
Internet. Zoek maar eens op Google. Opinie peilingen geven ook aan dat ze helemaal niet zo blij zijn nu met de EU.quote:
Ja dat ontkennen wij. Dat het EVRM net zo slecht is als de EU doet daar weinig aan af.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:47 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je ontkent dat het European Court of Human Rights onderdeel is van de EU? Dat is gewoon wij van wc eend.
Zonder corrupt te zijn in die landen wordt je niet rijk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:50 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
En in dat artikel dat je gebruikt staat dat Timoshenko rijk werd voordat ze de politiek in kwam. Dus ik snap niet waarom je die bron gebruikt om aan te geven dat ze corrupt is.
De European Court of Human Rights is helemaal geen onderdeel van de EU. Rusland en Turkije zijn bijvoorbeeld ook lid.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:43 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dus? Ik reageerde alleen op de ontkenning dat ze rijk zou zijn. Verder is het nogal wij van wc eend, gezien die organisatie onderdeel is van de EU
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja dat ontkennen wij. Dat het EVRM net zo slecht is als de EU doet daar weinig aan af.
Foutjequote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De European Court of Human Rights is helemaal geen onderdeel van de EU. Rusland en Turkije zijn bijvoorbeeld ook lid.
Dat slaat dus echt nergens op, zoals wel meer ongefundeerde beweringen van je.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:52 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Zonder corrupt te zijn in die landen wordt je niet rijk.
Kan niet alleen maar hosanna zijn.quote:Internet. Zoek maar eens op Google. Opinie peilingen geven ook aan dat ze helemaal niet zo blij zijn nu met de EU.
Veel lokale producten worden nu van de markt af geconcurreerd met gesubsidieerde producten uit andere EU landen.
Je weet gewoon niet waar je het over hebt. Is niet erg maar doe gewoon niet van die domme uitspraken.quote:
Nou nou 1 foutjequote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:54 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Je weet gewoon niet waar je het over hebt. Is niet erg maar doe gewoon niet van die domme uitspraken.
Dat is gewoon zo.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:53 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat slaat dus echt nergens op, zoals wel meer ongefundeerde beweringen van je.
Ja, ohja andere mensen hebben bewijs nodig volgens jou voor zulke uitspraken. Maar als jij iets zegt dan is dat gewoon zo.quote:
twitter:MaximEristavi twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 18:52:39The crowd on Independence Sq tonight, @YuliaTymoshenko is expected soon http://t.co/dX9H19r4fA reageer retweet
Waarom vind je haar nou zo goed?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
Timosjenko doet mee aan de presidentverkiezingen![]()
![]()
[ afbeelding ]
omdat ze gaat winnenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:07 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Waarom vind je haar nou zo goed?
Ze is vrijwel net zo erg als Janoekovitsj.... google maar ffquote:
Poetin gaat in de volgende verkiezingen ook weer winnen, ben je nu ook voor hem?quote:
jammer voor de russen dan, voorlopig hebben de russen het zeer slecht gedaan op de OS, en dat was dan de 50 miljard euro voor de duurste spelen ooit, echt Tsarengedragquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:14 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Poetin gaat in de volgende verkiezingen ook weer winnen, ben je nu ook voor hem?
Dat ontkent niemandquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
Nou, mag duidelijk zijn dat Janoekovitsj ook graag zijn zakken vulde..
http://zyalt.livejournal.com/1007568.html
Waar dan? Ik zeg alleen dat de oppositie dat ook doetquote:
En zijn golfbaan. Die nu is ingenomen door demonstrantenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
De boot van Janoekovitsj
[ afbeelding ]
laat Timosjenko dan maar eindelijk president worden dat heeft ze wel verdiend na 5 jaar gevangenisquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:30 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Waar dan? Ik zeg alleen dat de oppositie dat ook doet
Jij kan geen enkel goed argument bedenken waarom ze zo goed is. Het is niet voor niks dat ze verloor in 2010quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laat Timosjenko dan maar eindelijk president worden dat heeft ze wel verdiend na 5 jaar gevangenis
nee dan slaat Poetin hem zeker dood en gaat ie naar Siberiëquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat die Janoekovitsj nu assistentie van Poetin vragen? Hij gaat niet weg nl.
Hij is er nog (officieel niet meer, echter is maar net hoe je het bekijkt, volgens de russen is het een coup), dus afwachten of hij nog wat vanuit het oosten m.b.v Mother Russia iets onderneemtquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:39 schreef Lagrinta het volgende:
Wat een ongekende slappeling is Janoekovitsj toch. Echt de Mubarak van Europa. De echten gaan door tot het bittere eind.
quote:ONDERTUSSEN OP DE KRIM…
De sfeer in Kiev lijkt opgelaten, hoopvol. Op de Krim, een schiereiland dat grenst aan Rusland, zou dat een ander verhaal zijn. Daar zouden mensen zich gekeerd hebben tegen hervormingsgezinde “promaidan” demonstranten
Lekker gekleurd artikel inderdaad.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:47 schreef WitteMuur het volgende:
Ukraine downfall: Lack of leadership to blame?
http://rt.com/news/yanukovich-failure-ukraine-crisis-264/
Klopt. De politie is weg. Demonstranten houden de wacht en regelen het verkeer.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:48 schreef Lagrinta het volgende:
Leuke beelden dat mensen het landgoed van Janoekovitsj betrekken maar wie geeft mensen het recht om dit te doen. Kennelijk is er ook geen politie meer die de controle heeft.
De andere zijn dat niet hèquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:49 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Lekker gekleurd artikel inderdaad.
Beetje Pauw en Witteman publiek daar....quote:
Bij het woord "downfall" gaat het al mis.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:49 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Lekker gekleurd artikel inderdaad.
twitter:abasinfo twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 19:41:26Opposition leader #Tymoshenko says she is sure #Ukraine will join #EU in the near future and this will 'change everything'- Interfax reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |