Je mag best verwachten dat je in zo'n eerste ronde ingezet wordt en dus waarschijnlijk een medaille krijgt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:21 schreef Jane het volgende:
"Ik word gebruikt voor noodgevallen"
Wat aan het woord 'reserve' zou hij niet snappen?
Ik denk niet dat het misgunnen is. Koops heeft gewoon voor het sterkste team gekozen, maar onderschat dat dat wel eens wrevel zou kunnen opwekken.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat idd. Iemand een medaille misgunnen, dan snap ik heel goed dat hij nu ook zegt: zoek het maar lekker zelf uit.
En dan gaat het mis, en dan valt heel Nederland er weer over dat ze het niet serieus aangepakt hebben. Wát een gezeik!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je mag best verwachten dat je in zo'n eerste ronde ingezet wordt en dus waarschijnlijk een medaille krijgt.
Ik heb het geluid uitgezet. Kan het niet meer aanhoren.quote:
Als je Bergsma er in de eerste ronde in had gezet tegen een team wat hier niks te zoeken had zou de kans op doorgaan misschien 98% zijn ipv 99%, tja..quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:23 schreef Jane het volgende:
[..]
En dan gaat het mis, en dan valt heel Nederland er weer over dat ze het niet serieus aangepakt hebben. Wát een gezeik!
Op zich is de kans, zo kort voor de start, niet meer zo groot dat iemand een ziekte of blessure krijgt. Aan de andere kant vind ik het onprofessioneel. Een beetje van: "als ik mijn zin niet krijg, ga ik jullie voor het blok zetten." Maak het bespreekbaar, zeg na de spelen af voor je reserverol ofzo... Maar om dat uitgerekend nu te doen... Vind ik gewoon niet de houding die past bij een prof. Al vind ik ook wel dat hij best een rit had mogen rijden (tegen Frankrijk kon dat prima). Maar de andere drie moeten de basis vormen. Die zijn het beste op elkaar ingespeeld.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:09 schreef Van_Poppel het volgende: [..] het volgende schaatsrelletje
![]()
Ik kon even niet op zijn naam komen, Wopke, vandaag de dag toch kootsj van de skieers? Nog niks van gezien die man. Ook geen ruggegraat, wel strakke coupequote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:24 schreef snellejelle het volgende:
Zelfs Wopke de Vegt had dit beter gemanaged
Inderdaad, dat blijkt maar weer.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:25 schreef pfaf het volgende:
Kleuterklas.
Teamsport blijkt toch wat anders te zijn dan individuele sport.
Als iemand in het voortraject te weinig commintment toont, neem hem dan ook niet mee als reserve.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het misgunnen is. Koops heeft gewoon voor het sterkste team gekozen, maar onderschat dat dat wel eens wrevel zou kunnen opwekken.
En Bergsma en Jillert hebben in het voortraject ook al weinig commitment getoond.
Vanaf moment 1 is er gezegd dat hij reserve zou zijn en alleen in noodgevallen ingezet zou worden. Dus die hoop dat hij mee mocht doen is hem niet echt gegeven of zo...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als je Bergsma er in de eerste ronde in had gezet tegen een team wat hier niks te zoeken had zou de kans op doorgaan misschien 98% zijn ipv 99%, tja..
Van wat we weten heb ik eerder medelijden met Bergsma.
Ze zijn allemaal kinderachtig.. Zowel de schaatsers dat Bergsma niet tegen Frankrijk mee deed als Bergsma zelf dat hij nu geen reserve meer wilt zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:26 schreef Zorro het volgende:
Nou dat is het dus. Bergsma en Anema mogen van mij iedere wedstrijd op hun bek gaan. Dat kinderachtig gedoe kan ik niet uitstaan. Al moeten ze tegen een duitser of fransoos, ik ben voor hun tegenstander. Ok, misschien niet bij een fransoos, dat gaat wel ver.
Niet dat het hun wat interesseert wat ik vind, maar toch.
Als dat vanaf het begin is gezegd dan ligt het inderdaad aan Bergsma nu, en is dit enorm zwak te noemen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:27 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Vanaf moment 1 is er gezegd dat hij reserve zou zijn en alleen in noodgevallen ingezet zou worden. Dus die hoop dat hij mee mocht doen is hem niet echt gegeven of zo...
Of je hem uberhaupt dan wel moet vragen als reserve is een ander punt, maar hij wist het heus wel toen hij 'ja' zei dat hij geen gegarandeerde medaille zou krijgen...
Of je het hem alsnog niet had moeten 'gunnen' door hem een ronde mee te laten doen: misschien wel ja. Maar Bergsma heeft eerder in het seizoen ook al die trainingen overgeslagen door z'n eigen plan te trekken, dus heeft ook weinig toegevoegd aan de ploegenachtervolging zelf...
Ten eerste is het geen spelletje van 'laten we iedereen een medaille gunnen'. Daarnaast wil je op dit ijs al je basisteam testen en eextra ervaring opdoen voor het moment dat het echt nodig is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als je Bergsma er in de eerste ronde in had gezet tegen een team wat hier niks te zoeken had zou de kans op doorgaan misschien 98% zijn ipv 99%, tja..
Van wat we weten heb ik eerder medelijden met Bergsma.
Dit is topsport. Geen klasje waarbij iemand een snoepje moet krijgen om hem tevreden te houden. Je moet je rol accepteren. Je weet dat je reserve bent, leg je daar dan bij neer. Bergsma en Anema zijn hier fout. Niet de anderen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:27 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal kinderachtig.. Zowel de schaatsers dat Bergsma niet tegen Frankrijk mee deed als Bergsma zelf dat hij nu geen reserve meer wilt zijn.
Inderdaad. Als je niet van plan bent om hem te gebruiken, neem hem dan ook niet mee of geef dat duidelijk aan. Waarschijnlijk had hij gewoon het idee dat hij, zoals je kon verwachten, de eerste ronde mocht rijden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:26 schreef Zorro het volgende:
Dat kinderachtig gedoe kan ik niet uitstaan.
Hij heeft idd een zeurstem en dat geeft hem in de publieke beeldvorming geen pluspunten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:24 schreef Uccie het volgende:
Bergsma heeft wel gelijk dat hij genaaid wordt, maar hij brengt het zo zeikerig.
QFTquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit is topsport. Geen klasje waarbij iemand een snoepje moet krijgen om hem tevreden te houden. Je moet je rol accepteren. Je weet dat je reserve bent, leg je daar dan bij neer. Bergsma en Anema zijn hier fout. Niet de anderen.
Gast wat snap je niet van het concept 'reserve' ?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je niet van plan bent om hem te gebruiken, neem hem dan ook niet mee of geef dat duidelijk aan. Waarschijnlijk had hij gewoon het idee dat hij, zoals je kon verwachten, de eerste ronde mocht rijden.
Als de afspraken zijn geweest dat hij echt alleen in actie zou komen bij een blessure dan is dit inderdaad zo. Maar je weet niet wat er allemaal afgesproken is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit is topsport. Geen klasje waarbij iemand een snoepje moet krijgen om hem tevreden te houden. Je moet je rol accepteren. Je weet dat je reserve bent, leg je daar dan bij neer. Bergsma en Anema zijn hier fout. Niet de anderen.
Dan hadden ze Tuitert moeten vragen, maar Tuitert opstellen is een te groot risico.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je niet van plan bent om hem te gebruiken, neem hem dan maar niet mee.
Dat.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:28 schreef Montov het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen spelletje van 'laten we iedereen een medaille gunnen'. Daarnaast wil je op dit ijs al je basisteam testen en eextra ervaring opdoen voor het moment dat het echt nodig is.
Vandaar ook al bijna volle bak tegen de Polen. Als je pas in de finale maximaal gaat, dan is dat een nieuwe situatie en kunnen er weer dingen mis gaan.
Dames moeten nog 2x aan de bak, wellicht om te sparen?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:30 schreef Cliffy het volgende:
Waarom wordt Leenstra vandaag wel ingezet eigenlijk? Zodat zij ook met een medialle naar huis kan?
Bert Maalderink zit overal vuistdiep in hoor!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:30 schreef heywoodu het volgende:
(...). En die zitten niet hier en ook niet in de media
Nee, omdat het niet handig is Van Beek (middenafstand-rijdster) 2 keer een ploegenachtervolging na elkaar te laten rijden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:30 schreef Cliffy het volgende:
Waarom wordt Leenstra vandaag wel ingezet eigenlijk? Zodat zij ook met een medialle naar huis kan?
En dat had Koops moeten bulderen zodat Bergsma met staart tussen benen als reserve op de tribune zou zitten. Koops is hier de schuldige, heeft totaal niet gemanaged, je ziet dit mijlenver aankomen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit is topsport. Geen klasje waarbij iemand een snoepje moet krijgen om hem tevreden te houden. Je moet je rol accepteren. Je weet dat je reserve bent, leg je daar dan bij neer. Bergsma en Anema zijn hier fout. Niet de anderen.
Precies dit.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:31 schreef Montov het volgende:
Leenstra was trouwens de hele tijd bij het team, tot aan de start aan toe.
Bergsma zat de hele dag op de tribune.
Dan zie je al de verhoudingen en dat reken ik Bergsma ook al aan. Leenstra was in het voortraject ook altijd paraat en Bergsma niet.
Oftewel Jillert verneukt bewust Bergsma's kansen door hem af te melden. Neemt de gok dat de KNSB wel terug komt op hun beslissing, maar die zijn eindelijk eens standvastig en consequent en houden vast aan een (succesvol) en ingesleten basisteam en dan zou het aan de KNSB / Kramer liggen in deze zaak...quote:Anema vindt het jammer voor Bergsma dat de ploegenachtervolging bij de Spelen nu aan zijn neus voorbij lijkt te gaan, maar houdt desondanks hoop. "Ja, dat is het wel, maar ik kan me niet voorstellen dat Arie, op het moment dat Jorrit de sterren van de hemel rijdt, hem niet op zal stellen."
Precies! Al begrijp ik niet waarom hij überhaupt reserve was. Hadden ze daar niet nog een ander voor kunnen klaarstomen?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:33 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Precies dit.
En dan vinden mensen het arrogant van Kramer dat hij Bergsma niet even een medaille 'gunt'. Terwijl die bewust de ploegenachtervolging heeft laten vallen en genegeerd eerder, zie: http://www.schaatsen.nl/n(...)team-nederland-gezet
Tuitert was de enige andere optie. Maar die is een stuk minder stabiel dan Bergsma.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Precies! Al begrijp ik niet waarom hij überhaupt reserve was. Hadden ze daar niet nog een ander voor kunnen klaarstomen?
omdat ze lekker isquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:30 schreef Cliffy het volgende:
Waarom wordt Leenstra vandaag wel ingezet eigenlijk? Zodat zij ook met een medialle naar huis kan?
Het is ook niet handig om iemand met een rugblessure 2 keer op een dag te laten rijden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:32 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet handig is Van Beek (middenafstand-rijdster) 2 keer een ploegenachtervolging na elkaar te laten rijden.
Wel een betere mentaliteit.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tuitert was de enige andere optie. Maar die is een stuk minder stabiel dan Bergsma.
Hij is beter dan Tuitert...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Precies! Al begrijp ik niet waarom hij überhaupt reserve was. Hadden ze daar niet nog een ander voor kunnen klaarstomen?
ja, dat zal de rest echt van kramer accepteren.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Is Kramer niet juist degene die nog geblesseerd zou kunnen afhaken? Had Bergsma zijn plaats kunnen innemen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Wat een rare aanname.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Ik geloof eerder dat hij zelfs geen half procentje risico wil nemen om goud te missen. Dus alleen met het sterkste team, al is het verschil nog zo klein.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Dat zal het inderdaad zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valt wel mee. Kramer zit nog vol in de frustratie dat Bergsma 'zijn' gouden medaille op de tien heeft gewonnen. Er zal hem wel het een en ander aan gelegen zijn om toch als meest succesvolle sporter (naast Wust) terug te keren uit Sochi.quote:
Je bent psycholoog? Of Marcella Mesker? Die weet ook altijd op basis van tv-beelden de complete psyche van een sporter te ontleden...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Kramer zit nog vol in de frustratie dat Bergsma 'zijn' gouden medaille op de tien heeft gewonnen. Er zal hem wel het een en ander aan gelegen zijn om toch als meest succesvolle sporter (naast Wust) terug te keren uit Sochi.
Serieus?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Kramer zit nog vol in de frustratie dat Bergsma 'zijn' gouden medaille op de tien heeft gewonnen. Er zal hem wel het een en ander aan gelegen zijn om toch als meest succesvolle sporter (naast Wust) terug te keren uit Sochi.
Dit is echt een geval van 'Zoals de waard is, ...'quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Kramer zit nog vol in de frustratie dat Bergsma 'zijn' gouden medaille op de tien heeft gewonnen. Er zal hem wel het een en ander aan gelegen zijn om toch als meest succesvolle sporter (naast Wust) terug te keren uit Sochi.
Je kunt Kramer wat mij betreft van alles verwijten, maar niet dat ´t zo´n onproffesionele lul is dat hij zijn eigen al dan niet zeer sterke revanchegevoelens voor het ploegenbelang laat gaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Kramer zit nog vol in de frustratie dat Bergsma 'zijn' gouden medaille op de tien heeft gewonnen. Er zal hem wel het een en ander aan gelegen zijn om toch als meest succesvolle sporter (naast Wust) terug te keren uit Sochi.
twitter:rintjeritsma twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:42:04Na de spelen zal dit ongetwijfeld een vervolg krijgen hoe en waarom bergsma zich afmelde voor de ploegenachtervolging. reageer retweet
twitter:rintjeritsma twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:44:31Ben wel bang dat we van arie koops nooit het ware verhaal boven krijgen. reageer retweet
Vergeet Otter-gate nietquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:47 schreef -0- het volgende:
Toch nog een rel, het kon ook niet de hele spelen goed gaan.
Keuze van Bergsma om er een rel van te maken. Als hij gewoon mokkend op de tribune was gaan zitten, had niemand wat gemerkt. De gouden medaille is hem naar z'n kop gestegen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:47 schreef -0- het volgende:
Toch nog een rel, het kon ook niet de hele spelen goed gaan.
om de plaatsen 5,6,7 en 8 te bepalen. Heeft met het olympisch diploma te maken.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:47 schreef Sotchi2014 het volgende:
Wat wil dat finale A,B,C,D nu zeggen?
Van de vier halve finalisten strijden de winnaars van iedere wedstrijd toch om zilver en goud, en de verliezers in de 'verliezersfinale' om brons? Van de 4 halve finalisten zijn er toch sowieso 3 medaillewinnaars?
Wat is finale C en D dan?
Die medaille kreeg hij ook wel als hij tegen Frankrijk had overgeslagen. Één rit aan Bergsma gunnen had gekund. Maar Kramer lijkt me iemand die totale controle wil houden (niet zozeer arrogant maar wil niks uit handen geven lijkt het) en dat lukt niet als je de rit aan een ander overlaat. Het is een typische kramer-beslissing om beide keren zelf te starten maar of het nou nodig was? Lijkt me niet. Maar goed, is maar een wilde gokquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Zijn dat dan de afvallers van de kwartfinales?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:49 schreef hole1988 het volgende:
[..]
om de plaatsen 5,6,7 en 8 te bepalen. Heeft met het olympisch diploma te maken.
jupquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:50 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Zijn dat dan de afvallers van de kwartfinales?
quote:Bergsma loopt 48.500 euro mis
Geld kan een motief zijn voor Bergsma. KPN heeft een aparte premiepot voor de achtervolgingsploegen (m/v) gevuld. Goud levert 150.000 euro op per team, zowel bij de mannen als de vrouwen. Gedeeld door vier komt dat neer op 37.500 euro per schaatser.
Dat bedrag komt nog bovenop de 11.000 euro die de sporters minimaal ontvangen van NOC*NSF voor een gouden plak op de achtervolging.
Lijkt me niet, want de 1e 8 krijgen een olympisch diploma.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:49 schreef hole1988 het volgende:
[..]
om de plaatsen 5,6,7 en 8 te bepalen. Heeft met het olympisch diploma te maken.
Ja, is echt onzin!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:51 schreef roos85 het volgende:
Toch apart dat Kramer hier als dader wordt neergezet![]()
Bergsma is zelf niet komen opdagen bij een trainingsweekend..
Beetje zoals vroeger op het schoolplein waar het groepje bepaalde wie er wel en niet bijhoorde.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Keuze van Bergsma om er een rel van te maken. Als hij gewoon mokkend op de tribune was gaan zitten, had niemand wat gemerkt. De gouden medaille is hem naar z'n kop gestegen.
Medaille krijg je niet als je niet hebt gereden, maar hoe zit het met de premie?quote:
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Interessant dat jij wegpesten en en misgunnen loopt toe te juichen.
Koops heeft Bergsma aan het begin van het seizoen uit de pleg gezet. Alleen Nederland had een reserve nodig voor dit toernooi...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:53 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, is echt onzin!
Het ligt aan de coach, die maakt afspraken met zijn atleten.
En over dat niet opdagen, eigenlijk moet je zo iemand op dat moment aanpakken danwel eruit zetten.
Die koops is gewoon een slappe hap.
Wil je er over praten?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Beetje zoals vroeger op het schoolplein waar het groepje bepaalde wie er wel en niet bijhoorde.
Het beste jongetje van de klas werd dan uiteraard buitengesloten en omdat die sociaal wat minder begaafd was werd het pesten nog geaccepteerd ook door de buitenwereld.
Interessant dat jij wegpesten en en misgunnen loopt toe te juichen.
Ik vind het juist een hele goede stap om schaatsen aantrekkelijker te maken voor de kijker.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:57 schreef Cliffy het volgende:
Ben ik trouwens de enige die van een individuele sport teamsport maken een beetje idioot vind?
Oh ok, dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Koops heeft Bergsma aan het begin van het seizoen uit de pleg gezet. Alleen Nederland had een reserve nodig voor dit toernooi...
Ja, nogmaals, het is nog tof dat ze hem die reserveplek gegund hebben. Eigenlijk had hij die natuurlijk allang niet meer verdiend. Dat ze hem toch gekozen hebben boven teamplayer Tuitert, geeft aan dat ze de TP dit keer wel serieus hebben genomen. Maar ja, als je dan zo gaat huilebalken als Jorrit vandaag.... (al geloof ik ook dat dit vooral een Anema-actie is)quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Koops heeft Bergsma aan het begin van het seizoen uit de pleg gezet. Alleen Nederland had een reserve nodig voor dit toernooi...
De vraag is wiens ego Tuitert bedoelt.twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:56:36@rintjeritsma het draait gewoon om ego niets meer of minder. reageer retweet
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Beetje zoals vroeger op het schoolplein waar het groepje bepaalde wie er wel en niet bijhoorde.
Het beste jongetje van de klas werd dan uiteraard buitengesloten en omdat die sociaal wat minder begaafd was werd het pesten nog geaccepteerd ook door de buitenwereld.
Interessant dat jij wegpesten en en misgunnen loopt toe te juichen.
Allemaal!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef Montov het volgende:
De vraag is wiens ego Tuitert bedoelt.twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:56:36@rintjeritsma het draait gewoon om ego niets meer of minder. reageer retweet
lekker diplomatieke tweet zo. Dat is voor ons een vraag, voor insiders een weetquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef Montov het volgende:
De vraag is wiens ego Tuitert bedoelt.twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:56:36@rintjeritsma het draait gewoon om ego niets meer of minder. reageer retweet
Zou het niet een typefout zijn? Dat 'ie ipv ego iets anders bedoelt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef Montov het volgende:
De vraag is wiens ego Tuitert bedoelt.twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:56:36@rintjeritsma het draait gewoon om ego niets meer of minder. reageer retweet
Dus als de reserve niet rijdt krijgen de anderen meer.quote:
Had in het begin ook zo m'n bedenkingen, maar vond het al vrij snel een ware toevoeging aan de schaatsdisciplinesquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:57 schreef Cliffy het volgende:
Ben ik trouwens de enige die van een individuele sport teamsport maken een beetje idioot vind?
En zelfs al zijn er afspraken niet nagekomen, houd dat even voor je tot na de finale.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef outtayourleague het volgende:
Wat een niveau weer![]()
Hoe hoger aan de top, hoe kinderachtiger mensen worden. Keuzes zijn neem ik aan al ruim van tevoren gemaakt, als je reserve bent, ben je reserve.
Klopt, maar het is super onprofessioneel om dan zo in de media te gaan huilen. Het zal z'n marktwaarde (commercials/peptalks e.d.) niet ten goede komen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:05 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap Bergsma ook wel trouwens. Je zit er als reserve toch voor spek en bonen bij, zeker als ze toch al bij voorbaat aangeven dat ze de wedstrijden met de vaste drie rijden. Ik zou daar ook niet op zitten te wachten.
De kans dat 'ie nu nog wordt ingezet is ook nihil.
Dat kan je je ook bedenken ruim voor je eerst toezegt en dan voor de finale afmeldtquote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:05 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap Bergsma wel trouwens. Je zit er als reserve toch voor spek en bonen bij, zeker als ze toch al bij voorbaat aangeven dat ze de wedstrijden met de vaste drie rijden. Ik zou daar ook niet op zitten te wachten.
De kans dat 'ie nu nog wordt ingezet is ook nihil.
Dan had ie toch ook bij voorbaat kunnen bedanken, in plaats van zo halfslachtig nu op de dag van de finale?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:05 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap Bergsma wel trouwens. Je zit er als reserve toch voor spek en bonen bij, zeker als ze toch al bij voorbaat aangeven dat ze de wedstrijden met de vaste drie rijden. Ik zou daar ook niet op zitten te wachten.
De kans dat 'ie nu nog wordt ingezet is ook nihil.
Niope. Bergsma zegt dat 'ie sowieso een bonus had gekregen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als de reserve niet rijdt krijgen de anderen meer.
Had gekund. Maar kan ook zijn dat er vooraf een andere indruk bij hem gewekt is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:07 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Dan had ie toch ook bij voorbaat kunnen bedanken, in plaats van zo halfslachtig nu op de dag van de finale?
Wat dat betreft gaat Michel Mulder het echt goed doen. Die gaat er commercieel nog het beste uitkomen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Klopt, maar het is super onprofessioneel om dan zo in de media te gaan huilen. Het zal z'n marktwaarde (commercials/peptalks e.d.) niet ten goede komen.
Ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Hij laat het team nu wel stikken en niet voor de eerste keer.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niope. Bergsma zegt dat 'ie sowieso een bonus had gekregen.
Wel vreemd trouwens dat 'ie 'm dan nu niet meer krijgt, want bij de eerdere wedstrijden was hij wel reserve en aanwezig.
Hem uit het team zetten. Oh, wacht dat hadden ze al gedaan en hem toch weer erin opgenomen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:09 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Hij laat het team nu wel stikken en niet voor de eerste keer.
Nou heb ik aardappelen in de keuken liggen met meer uitstraling, dus ik vraag me af of hij daar succesvol in was geweest.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Klopt, maar het is super onprofessioneel om dan zo in de media te gaan huilen. Het zal z'n marktwaarde (commercials/peptalks e.d.) niet ten goede komen.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:51 schreef roos85 het volgende:
Toch apart dat Kramer hier als dader wordt neergezet![]()
Bergsma is zelf niet komen opdagen bij een trainingsweekend..
Dat kan er toch maar 1 zijn? De aanstichter van deze hele rel, Bergsma dus.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef Montov het volgende:
De vraag is wiens ego Tuitert bedoelt.twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:56:36@rintjeritsma het draait gewoon om ego niets meer of minder. reageer retweet
Ik zit het interview nu terug te kijken, en hij draait er enorm omheen.quote:
Anywho, waar zou de NOS zijn zonder relletjes? Die weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten uitzenden, dus bieden ze voor dit gehuil maar weer een podium.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:10 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nou heb ik aardappelen in de keuken liggen met meer uitstraling, dus ik vraag me af of hij daar succesvol in was geweest.
Ik vind het knockout systeem wel wat ipv alleen puur tijd maar heb een beetje het idee dat zulke landenwedstrijden toegevoegd worden om gewoon wat meer medailles uit te kunnen delen. Heb ook met verbazing naar die rodel "estafette" zitten kijken, kreeg daar een beetje een ter land, ter zee en in de lucht ideetje bijquote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:02 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Had in het begin ook zo m'n bedenkingen, maar vond het al vrij snel een ware toevoeging aan de schaatsdisciplinesSpannend, ook om eens niet alleen op tijd te rijden.
Als je op zoek bent naar iemand die al het gezeik rondom de ploegenachtervolging voor eens en altijd de kop in kan drukken, dan moet je iig niet bij hem zijn.quote:
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:10 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nou heb ik aardappelen in de keuken liggen met meer uitstraling, dus ik vraag me af of hij daar succesvol in was geweest.
Met die schijf, waar ze tegen aan moesten meppenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:13 schreef Cliffy het volgende:
[..]
Ik vind het knockout systeem wel wat ipv alleen puur tijd maar heb een beetje het idee dat zulke landenwedstrijden toegevoegd worden om gewoon wat meer medailles uit te kunnen delen. Heb ook met verbazing naar die rodel "estafette" zitten kijken, kreeg daar een beetje een ter land, ter zee en in de lucht ideetje bij
Qua bestuurder is hij 4 keer beter dan Wopke de Vegt. Alleen hij heeft een PR probleem omdat hij lastig emoties toont. Anema zei daar al een keer wat over tijdens zijn kritiek over muziek. Dat Koops een paar seconden niets zegt. Hetzelfde deed hij richting Maalderink tijdens de persconferentie eergisteren.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:13 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Als je op zoek bent naar iemand die al het gezeik rondom de ploegenachtervolging voor eens en altijd de kop in kan drukken, dan moet je iig niet bij hem zijn.
Wat een idioot.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:59 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/os2014/vide(...)k-genaaid-wordt.html
Wat een jankerd, met zn gevoel. Je bent reserve pik.
Nogal ja. Bergsma wekt duidelijk de indruk dat hij niet meer beschikbaar is (maar zegt het niet letterlijk zo). Koops stelt dat Bergsma nog steeds reserve is (maar zegt het ook niet letterlijk zo).quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:20 schreef marimbondo het volgende:
Tussen het interview met Koops en Bergsma zitten wel hele grote discrepanties zeg.
Nogmaals, als hij een serieuze rol in het team had gewild, had hij gewoon het hele traject mee moeten doen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:05 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap Bergsma wel trouwens. Je zit er als reserve toch voor spek en bonen bij, zeker als ze toch al bij voorbaat aangeven dat ze de wedstrijden met de vaste drie rijden. Ik zou daar ook niet op zitten te wachten.
De kans dat 'ie nu nog wordt ingezet is ook nihil.
Precies, Koops wekt de indruk dat het uitsluiten van Bergsma de keuze van Koops is in tegenstelling tot de bewering van Bergsma dat die zich ZELF terugtrekt. Want Koops zegt dat ze voor een andere opzet gekozen hebben en Jorrit nu even zijn eigen ding doet...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nogal ja. Bergsma wekt duidelijk de indruk dat hij niet meer beschikbaar is (maar zegt het niet letterlijk zo). Koops stelt dat Bergsma nog steeds reserve is (maar zegt het ook niet letterlijk zo).
Amenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nogmaals, als hij een serieuze rol in het team had gewild, had hij gewoon het hele traject mee moeten doen.
Anema heeft blufpoker gespeeld door te doen alsof dat BAM-trainingskamp heilig was en de KNSB te negeren en die had gehoopt dat Bergsma dan nu lekker makkelijk in genade weer aangenomen zou worden op de Spelen zelf. Nu is dit niet het geval en krijg je een jankverhaal dat hij zich genegeerd of gebruikt voelt, ja lol, je hebt die situatie zelf gecreerd. Als Bergsma het hele seizoen had meegedraaid, had hij sowieso hier een ronde meegereden...
En de sensatiezucht van de NOS is trouwens echt in en en intriest. Echt van een Telegraaf / Prive niveau de verslaggeving de laatste dagen, niet te geloven. De redacties kunnen weer blij zijn, weer een dosis 'emo-tv' gemaakt...
Ik snap je laatste punt niet zo. Wat is de sensatiezucht in dit geval?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nogmaals, als hij een serieuze rol in het team had gewild, had hij gewoon het hele traject mee moeten doen.
Anema heeft blufpoker gespeeld door te doen alsof dat BAM-trainingskamp heilig was en de KNSB te negeren en die had gehoopt dat Bergsma dan nu lekker makkelijk in genade weer aangenomen zou worden op de Spelen zelf. Nu is dit niet het geval en krijg je een jankverhaal dat hij zich genegeerd of gebruikt voelt, ja lol, je hebt die situatie zelf gecreerd. Als Bergsma het hele seizoen had meegedraaid, had hij sowieso hier een ronde meegereden...
En de sensatiezucht van de NOS is trouwens echt in en en intriest. Echt van een Telegraaf / Prive niveau de verslaggeving de laatste dagen, niet te geloven. De redacties kunnen weer blij zijn, weer een dosis 'emo-tv' gemaakt...
Vooral dat laatste zal Jorrit toch niet bedacht hebben. Het lijkt me dat Maurits even langs is geweest, want Jorrit heeft dan wel een lang voorhoofd maar zo'n grote duim dat betwijfel ik.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:26 schreef marimbondo het volgende:
[..]
Precies, Koops wekt de indruk dat het de keuze van Koops is in tegenstelling tot de bewering van Bergsma dat die zich terugtrekt. Want Koops zegt dat ze voor een andere opzet gekozen hebben en Jorrit zijn eigen ding doet...
En volgens Koops is er geen contact geweest met de Chef de Mission..., daar waar Bergsma direct bevestigd dat er wel degelijk een lijmpoging geweest is.
Het kan ook Kramer zijn. Of Anema.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat kan er toch maar 1 zijn? De aanstichter van deze hele rel, Bergsma dus.
Wat heeft Kramer hier in godsnaam mee te maken?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het kan ook Kramer zijn. Of Anema.
Koops niet want die is er te dom voor.
En als het vanmiddag alsnog misgaat, dan zien we het de komende 4 jaar nog wel een paar keer.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:29 schreef Ambrosius het volgende:
We hebben het nu allemaal al gezien op Internet, maar we krijgen het straks natuurlijk nóg een keer allemaal op tv. En vanavond nog een keer.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En als het vanmiddag alsnog misgaat, dan zien we het de komende 4 jaar nog wel een paar keer.
Ik heb de hele Spelen met nog geen enkele sporter een interview gezien langer dan 2,5 minuut. En nu gaat het over dit en zijn er ineens 7 minuut lange interview met Koops en Bergsma. En maar zuigen en zeuren 'bij wie de schuld ligt', het gejaag naar een sappige quote of Bergsma die Kramer aanvalt of andersom, het is gewoon triestig om aan te zien (in mijn ogen).quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:28 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik snap je laatste punt niet zo. Wat is de sensatiezucht in dit geval?
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
En de sensatiezucht van de NOS is trouwens echt in en en intriest. Echt van een Telegraaf / Prive niveau de verslaggeving de laatste dagen, niet te geloven. De redacties kunnen weer blij zijn, weer een dosis 'emo-tv' gemaakt...
Het is heel erg als eenzijdig verhaal neergezet, ik wist dat niet van dat eerder uitzetten en moet dat lezen op een forum ipv geïnformeerd worden vanuit een journalistiek item.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:31 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik heb de hele Spelen met nog geen enkele sporter een interview gezien langer dan 2,5 minuut. En nu gaat het over dit en zijn er ineens 7 minuut lange interview met Koops en Bergsma. En maar zuigen en zeuren 'bij wie de schuld ligt', het gejaag naar een sappige quote of Bergsma die Kramer aanvalt of andersom, het is gewoon triestig om aan te zien (in mijn ogen).
Als je er zakelijk naar kijkt hebben Anema / Bergsa hun handen van het project getrokken, heeft Koops gezegd 'we gaan door met jongens die het serieus nemen!'. Dat hebben ze een heel seizoen gedaan. Vervolgens hebben ze Bergsma gevraagd als reserve voor noodgevallen en dan krijg je nu zo'n jankverhaal dat hij 'genaaid' is? Waarom vraagt Maalderink hem niet waarom hij in eerste instantie z'n handen er vanaf getrokken heeft dan?
Kritische journalistiek en sensatiezucht zijn twee significant verschillende disciplines, NOS kiest vaak voor het tweedequote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:31 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik heb de hele Spelen met nog geen enkele sporter een interview gezien langer dan 2,5 minuut. En nu gaat het over dit en zijn er ineens 7 minuut lange interview met Koops en Bergsma. En maar zuigen en zeuren 'bij wie de schuld ligt', het gejaag naar een sappige quote of Bergsma die Kramer aanvalt of andersom, het is gewoon triestig om aan te zien (in mijn ogen).
Als je er zakelijk naar kijkt hebben Anema / Bergsma hun handen van het project getrokken, heeft Koops gezegd 'we gaan door met jongens die het serieus nemen!'. Dat hebben ze een heel seizoen gedaan. Vervolgens hebben ze Bergsma gevraagd als reserve voor noodgevallen en dan krijg je nu zo'n jankverhaal dat hij 'genaaid' is? Waarom vraagt Maalderink hem niet waarom hij in eerste instantie z'n handen er vanaf getrokken heeft dan?
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:34 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Kritische journalistiek en sensatiezucht zijn twee significant verschillende disciplines, NOS kiest vaak altijd voor het tweede
Tja stoken, treiteren, het bloed onder de nagels vandaan halen. Volgens mij heeft elke sporter een hekel aan hem. En goeie journalistiek levert het niet op.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat ligt gewoon aan Bert Maalderink, die man is geen goede interviewer. Ook bij het Nederlands elftal zit hij enkel te stoken. Altijd op zoek naar sappige quotes die hij dan uitvergroot.
Ik vind het prima dat Bergsma z'n kant neerzet hoor. Maar ik vind het werkelijk waar hilarisch dat die vraag niet gesteld wordt door Maalderink, want dat is het allereerste wat je in mijn ogen moet vragen: 'maar Jorrit, heb je het jezelf ook niet erg moeilijk gemaakt door in eerste instantie te bedanken voor een rol in de ploeg aan het begin van het seizoen?'quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:34 schreef Uccie het volgende:
[..]
Het is heel erg als eenzijdig verhaal neergezet, ik wist dat niet van dat eerder uitzetten en moet dat lezen op een forum ipv geïnformeerd worden vanuit een journalistiek item.
Nou ja dat bedoel ik, zijn kant van het verhaal prima, maar ik mis elke vorm van kritische kanttekening.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:37 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat Bergsma z'n kant neerzet hoor. Maar ik vind het werkelijk waar hilarisch dat die vraag niet gesteld wordt door Maalderink, want dat is het allereerste wat je in mijn ogen moet vragen: 'maar Jorrit, heb je het jezelf ook niet erg moeilijk gemaakt door in eerste instantie te bedanken voor een rol in de ploeg aan het begin van het seizoen?'
Maar gewoon niks van dit.En Bergsma neerzetten als een man met 'principes' dat hij zo goed is om het geld te weigeren zogenaamd en de rest van het team de 'boemannen' die niet willen dat hij een medaille zou winnen, tuurlijk.
quote:Bergsma loopt 48.500 euro mis
Geld kan een motief zijn voor Bergsma. KPN heeft een aparte premiepot voor de achtervolgingsploegen (m/v) gevuld. Goud levert 150.000 euro op per team, zowel bij de mannen als de vrouwen. Gedeeld door vier komt dat neer op 37.500 euro per schaatser.
Maar: alleen de schaatsers die in actie komen, krijgen die premie. Datzelfde geldt voor de 11.000 euro die de sporters minimaal ontvangen van NOC*NSF voor een gouden plak op de achtervolging.
http://nos.nl/os2014/live(...)en-schaatsploeg.html
twitter:nuanne twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 11:20:03@robbertderijk @JitseBos net bij KPN nagevraagd. KNSB beslist of reserve wel of niet meedeelt. Ben benieuwd... reageer retweet
Bergsma had gewoon naar het trainingsweekend moeten komen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Ik geef Bergsma groot gelijk, hij had gisteren gewoon een ronde moeten schaatsen. Dat had makkelijk gekund en dan was er een betere voorbereiding voor de finale geweest.
Het kan ook dat ze hun eigen versie weergeven. Bergsma zegt tegen Koops "joh, je stelt me toch niet op vanmiddag, dus ik ben niet bij de training." Terwijl hij denkt "rot toch op man, je zoekt het zelf maar uit".quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:42 schreef marimbondo het volgende:
Maar weet iemand wat de situatie is?
Koops: `Bergsma is reserve maar doet zijn eigen ding`
Bergsma: `Heb niet het gevoel bij het team betrokken te zijn, gevoel is niet goed`
Ze hadden hem in het team gezet en dan moet je zorgen dat hij ook een medaille krijgt. Tegen die Fransen was een mooie gelegenheid. Als ze hem niet wouden inzetten moet je hem ook niet als reserve vragen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:42 schreef roos85 het volgende:
[..]
Bergsma had gewoon naar het trainingsweekend moeten komen.
Snap niet dat ze hem er eerst terecht! uitgooien om vervolgens hem weer in te zetten en niet een andere rijder.
Want?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Ik geef Bergsma groot gelijk, hij had gisteren gewoon een ronde moeten schaatsen. Dat had makkelijk gekund en dan was er een betere voorbereiding voor de finale geweest.
Dat krijg je als je de buitenstaander bent....dan wordt je niets gegund.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Ik geef Bergsma groot gelijk, hij had gisteren gewoon een ronde moeten schaatsen. Dat had makkelijk gekund en dan was er een betere voorbereiding voor de finale geweest.
En voor Kramer is het commercieel wel zo aantrekkelijk om als enige twee keer goud te hebben.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:46 schreef Kingstown het volgende:
Zolang je maar doet wat de baasjes van TVM willen, dan is het allemaal prima en anders moet je maar oprotten.
Eigenlijk was al voor het seizoen duidelijk dat de ploegachtervolging voor de ploeg van TVM was en dat anderen héél erg hun best moesten doen om er voor in aanmerking te komen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat krijg je als je de buitenstaander bent....dan wordt je niets gegund.
Mag je er voor jan lul een beetje bijhangen om de kudde te plezieren. Zolang je maar doet wat de baasjes van TVM willen, dan is het allemaal prima en anders moet je maar oprotten.
dan zijn de rapen gaar ja.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:47 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou wel lachen als Kramer straks door zijn rug gaat.
[..]
Nou, lachen zeg.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:47 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou wel lachen als Kramer straks door zijn rug gaat.
Hoe zit dat bij de vrouwen dan, zijn die allemaal 1 ploeg?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:47 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou wel lachen als Kramer straks door zijn rug gaat.
[..]
Eigenlijk was al voor het seizoen duidelijk dat de ploegachtervolging voor de ploeg van TVM was en dat anderen héél erg hun best moesten doen om er voor in aanmerking te komen.
Ja, is dan de derde keer achter elkaar dat NL faalt op het onderdeel wat ze wel moeten winnen.quote:
Heb het idee dat Ter Mors daar ook wat het buitenbeentje is. Verschil is wel dat zij aantoonbaar beter is dan Leenstra.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:49 schreef Uccie het volgende:
[..]
Hoe zit dat bij de vrouwen dan, zijn die allemaal 1 ploeg?
Klopt. Uiteindelijk draait het ook altijd om geld (en om egootjes) en aangezien Kramer veel media-genieker is als Bergsma heeft hij sowieso al veel meer support van het grote publiek.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En voor Kramer is het commercieel wel zo aantrekkelijk om als enige twee keer goud te hebben.
Ik zou me niet kunnen voorstellen dat dergelijke vetes zich in bijvoorbeeld het Duitse damesteam zouden kunnen voordoen, inderdaad.quote:
Dat is waar en ik vermoed dat Ter Mors ook gewoon meegetraind heeft, de training gisteren zag er in elk geval wel gezellig uit.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heb het idee dat Ter Mors daar ook wat het buitenbeentje is. Verschil is wel dat zij aantoonbaar beter is dan Leenstra.
Ja, dat is ook zo opvallend.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Die verschrikkelijke rugproblemen die hem van het goud afhielden op de 10 km, zijn blijkbaar geen beletsel om 2 keer op 1 dag een ploegenachtervolging te rijden ipv 1 keer Bergsma mee te laten doen tegen Frankrijk en daardoor de rug wat te ontzien.
Ter Mors heeft wel 100% medewerking uitgesproken.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heb het idee dat Ter Mors daar ook wat het buitenbeentje is. Verschil is wel dat zij aantoonbaar beter is dan Leenstra.
op de diploma komt te staan op welke plaats je bent geëindigd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me niet, want de 1e 8 krijgen een olympisch diploma.
Nee precies, één en al liefde daarquote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou me niet kunnen voorstellen dat dergelijke vetes zich in bijvoorbeeld het Duitse damesteam zouden kunnen voordoen, inderdaad.
Het demoniseren van Kramer echter ook.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het demoniseren van Bergsma lukt ze ook aardig als ik hier de reacties zo lees.
Bij de duitsers en amerikanen was het de afgelopen OS ook flink gemekker voor de teams van de TP.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou me niet kunnen voorstellen dat dergelijke vetes zich in bijvoorbeeld het Duitse damesteam zouden kunnen voordoen, inderdaad.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou me niet kunnen voorstellen dat dergelijke vetes zich in bijvoorbeeld het Duitse damesteam zouden kunnen voordoen, inderdaad.
Wat begrijp je niet aan de term reserve?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze hadden hem in het team gezet en dan moet je zorgen dat hij ook een medaille krijgt. Tegen die Fransen was een mooie gelegenheid. Als ze hem niet wouden inzetten moet je hem ook niet als reserve vragen.
Nee....Kramer is zielig, want die heeft z'n gouden plak misgelopen door z'n rugproblemen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:52 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Het demoniseren van Kramer echter ook.
Ja, er wordt wel gezegd dat het onprofessioneel is, maar ik zou juist zeggen dat het onvermijdelijk is dat zulk soort conflicten ontstaan als het om een dergelijk belangrijke inzet als een Olympische medailles gaat.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij de duitsers en amerikanen was het de afgelopen OS ook flink gemekker voor de teams van de TP.
Dat is gisteren uitgelegd en dat komt omdat de rugklachten pas opspelen na een lange afstand, dus bijvoorbeeld vanaf 6 km aan een stuk of zo. Klinkt heel plausibel.quote:
Die vent heeft de hele schaatswereld in zijn greep joh. De teammanager van TVM is sinds 2011 ook zijn persoonlijk manager. In de krant stond daarom ook, en dat werd toegegeven, dat zijn zaakwaarnemer in feite met zichzelf onderhandelt.quote:
Ik vind het veel plausibeler dat 'ie gewoon niet goed genoeg was, zichzelf moest forceren, misschien daardoor last van zijn rug kreeg en dat dan als 'excuus' gebruikt. Maar die discussie hebben we een paar dagen geleden al gehad.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is gisteren uitgelegd en dat komt omdat de rugklachten pas opspelen na een lange afstand, dus bijvoorbeeld vanaf 6 km aan een stuk of zo. Klinkt heel plausibel.
Bij de vrouwen is de selectie ook breder en verschillen ze niet heel veel qua stijl.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heb het idee dat Ter Mors daar ook wat het buitenbeentje is. Verschil is wel dat zij aantoonbaar beter is dan Leenstra.
Ok.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die vent heeft de hele schaatswereld in zijn greep joh. De teammanager van TVM is sinds 2011 ook zijn persoonlijk manager. In de krant stond daarom ook, en dat werd toegegeven, dat zijn zaakwaarnemer in feite met zichzelf onderhandelt.
En het is ook geen geheim dat Sven Kramer die voorzitter Doekle Terpstra heeft weggepest uit de bond. Uit pure wraakzucht; maakt niet eens uit of de procedures zijn gevolgd of niet.
Dat is gewoonweg feitelijk gebeurt en toont zijn macht aan.
Is een beetje als Lionel Messi die Sepp Blatter weg krijgt, even om de verhoudingen aan te geven.
Verder staat Kramer bekend als een rancuneus mannetje.
Niet doen, daar komen allemaal giftige dampen vanaf!!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:58 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ok.
Ik ga direct m'n Kramer-dekbed verbranden nu ik dit lees!
Helaas:quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:52 schreef Gramulanion het volgende:
Als er nog iemand geblesseerd raakt gaat Erben gewoon meedoen denk ik.
Maar er kan nu ook geen andere vervanger worden opgeroepen...twitter:erbenwennemars twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 11:50:55Helaas net niet op tijd hersteld voor de ploegen achtervolging. .#reserveplekinvullen http://t.co/T8327dpDI6 reageer retweet
Preciesquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:24 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Op zich is de kans, zo kort voor de start, niet meer zo groot dat iemand een ziekte of blessure krijgt. Aan de andere kant vind ik het onprofessioneel. Een beetje van: "als ik mijn zin niet krijg, ga ik jullie voor het blok zetten." Maak het bespreekbaar, zeg na de spelen af voor je reserverol ofzo... Maar om dat uitgerekend nu te doen... Vind ik gewoon niet de houding die past bij een prof. Al vind ik ook wel dat hij best een rit had mogen rijden (tegen Frankrijk kon dat prima). Maar de andere drie moeten de basis vormen. Die zijn het beste op elkaar ingespeeld.
Ik wist niet dat TVM de hele schaatswereld was.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die vent heeft de hele schaatswereld in zijn greep joh. De teammanager van TVM is sinds 2011 ook zijn persoonlijk manager. In de krant stond daarom ook, en dat werd toegegeven, dat zijn zaakwaarnemer in feite met zichzelf onderhandelt.
En het is ook geen geheim dat Sven Kramer die voorzitter Doekle Terpstra heeft weggepest uit de bond. Uit pure wraakzucht; maakt niet eens uit of de procedures zijn gevolgd of niet.
Dat is gewoonweg feitelijk gebeurt en toont zijn macht aan.
Is een beetje als Lionel Messi die Sepp Blatter weg krijgt, even om de verhoudingen aan te geven.
Verder staat Kramer bekend als een rancuneus mannetje.
Maar hij was weer wel goed genoeg om op te komen draven voor de World Cups waar het A-team niet van start ging. Zodat ze wel genoeg punten hadden om een gunstige loting te krijgen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:57 schreef Montov het volgende:
[..]
Bij de vrouwen is de selectie ook breder en verschillen ze niet heel veel qua stijl.
Bij de mannen heb je 3 allrounders die qua start en duurvermogen dicht bij elkaar liggen. En qua slag beter bij elkaar passen. Ja, dan heb je als iemand die al uit het team was gezet weinig aanspraak.
Wat een toeval dat die rugklachten pas opspelen op momenten dat hij verliest, maar dat ze niet opspelen bij 2 enorme inspanningen binnen een tijdsbestek van een paar uur. Heel plausibel idd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is gisteren uitgelegd en dat komt omdat de rugklachten pas opspelen na een lange afstand, dus bijvoorbeeld vanaf 6 km aan een stuk of zo. Klinkt heel plausibel.
Dat is inderdaad de situatie als reserve. Ze wonnen nipt van Korea toen, en op andere momenten met een paar seconden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar hij was weer wel goed genoeg om op te komen draven voor de World Cups waar het A-team niet van start ging. Zodat ze wel genoeg punten hadden om een gunstige loting te krijgen.
Mijn punt is dat Bergsma dus in het voortraject al een bijdrage geleverd heeft aan het olympisch goud. En als 'ie dan hier ook nog is als reserve daar dan best ook een rol in kan krijgen als de situatie het toelaat. En die liet het toe.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de situatie als reserve. Ze wonnen nipt van Korea toen, en op andere momenten met een paar seconden.
Maar dat Bergsma toch weer werd opgeroepen geeft al aan dat Koops (of de rest van het team) niet zo'n ego heeft. Ondanks alles toch bereid om Bergsma weer in het team te betrekken.
Veel andere keus hadden ze niet.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:02 schreef Montov het volgende:
Maar dat Bergsma toch weer werd opgeroepen geeft al aan dat Koops (of de rest van het team) niet zo'n ego heeft. Ondanks alles toch bereid om Bergsma weer in het team te betrekken.
Dat is met bijna alles zo...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Als dit niet naar buiten was gebracht, had nooit iemand er iets van gemerkt. Eigenlijk.
De situatie liet het ook toe om rustig te rijden tegen Polen. Alleen de tactiek is dat ze volle bak gingen voor de ervaring. Je moet niet tot het laatst wachten met de maximale tactiek, want dan kan er weer wat overwachts optreden. Bergsma introduceren past niet in die tactiek. Bij de dames is het net een ander verhaal.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Bergsma dus in het voortraject al een bijdrage geleverd heeft aan het olympisch goud. En als 'ie dan hier ook nog is als reserve daar dan best ook een rol in kan krijgen als de situatie het toelaat. En die liet het toe.
Inderdaad, Bergsma zat gisteren ook al op de tribune.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Als dit niet naar buiten was gebracht, had nooit iemand er iets van gemerkt. Eigenlijk.
Dat was wat lulletje Bert Maalderink insinueerde toch?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kramer wil gewoon als enige (man) terug in Nederland komen met twee gouden medailles.
Dit idd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:21 schreef Jane het volgende:
"Ik word gebruikt voor noodgevallen"
Wat aan het woord 'reserve' zou hij niet snappen?
twitter:janblokhuijsen twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 10:31:09Slopen die handel #TP #Sochi2014 reageer retweet
Ja, en Kramer was nog wel zo vrolijk tijdens de huldiging van de 10 km.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:06 schreef itsme het volgende:
[..]
Dat was wat lulletje Bert Maalderink insinueerde toch?![]()
Nou Ik vind het heel kinderachtig van die Jorit en als Nl verliest is het zijn schuld.![]()
![]()
Hoe hij gisteren ook op de tribune zat. Zijn vriendin naast hem die hij geen blik waardig gunde en zat hij daar met een sacherijnige rot kop.
Nou, het was wel duidelijk met een Bergsma op de tribune (Koops: Bergsma is op afstand beschikbaar als reserve, bijna hetzelfde verhaal als dat hij nu doet) terwijl Leenstra tot aan de start als reserve klaarstond op het ijs.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Als dit niet naar buiten was gebracht, had nooit iemand er iets van gemerkt. Eigenlijk.
Mocht je de reserve nodig hebben voor de finale dan wil je ook al een ronde met hem gereden hebben. Als je voor goud gaat zorg je dat de reserve volledig inzetbaar is en dus laat je hem de eerste makkelijke ronde meedoen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:06 schreef Montov het volgende:
[..]
De situatie liet het ookm toe om rustig te rijden tegen Polen. Alleen de tactiek is dat ze volle bak gingen voor de ervaring. Je moet niet tot het laatst wachten met de maximale tactiek, want dan kan er weer wat overwachts optreden. Bergsma introduceren past in die tactiek. Bij de dames is het net een ander verhaal.
Huh wordt? En dat kwam de NOS?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:18 schreef Montov het volgende:
Interviews voor degene die het niet hebben gezien.
Bergsma: http://nos.nl/os2014/vide(...)k-genaaid-wordt.html
Koops: http://nos.nl/os2014/vide(...)eigen-ding-doen.html
Coach die dacht daar anders over, en je weet van te voren dat je niet voor niets reserve heet. Dan niet gaan janken als een of ander klein kind omdat je eens een keer niet gekozen wordtquote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mocht je de reserve nodig hebben voor de finale dan wil je ook al een ronde met hem gereden hebben. Als je voor goud gaat zorg je dat de reserve volledig inzetbaar is en dus laat je hem de eerste makkelijke ronde meedoen.
NOS boulevardquote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:19 schreef DeeBee het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was dus mijn punt, met die Telegraaf / Prive mentaliteit van de NOS: service he?
Zo triest.
Niveautje RTL Boulevard ditquote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:19 schreef DeeBee het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was dus mijn punt, met die Telegraaf / Prive mentaliteit van de NOS: service he?
Zo triest.
Maar ze zijn tenminste wel LIVE!!!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:19 schreef DeeBee het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was dus mijn punt, met die Telegraaf / Prive mentaliteit van de NOS: service he?
Zo triest.
Ok, bedankt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:28 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zeg: Kramer voelt dat hij over vier jaar niet meer mee kan en wil dat dit zijn moment is voor de spotlights. Als enige terugkomen met twee keer goud.
Hallo SSJKliko,quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:25 schreef SSJKliko het volgende:
Wil niet eens invallen als er iets gebeurd.
Dat interview is inderdaad zes minuten lang herhaling van het gevoel dat hij geen onderdeel uitmaakt van het team. Ik snap dat het een naar gevoel is om er niet écht bij te horen. Maar ik denk dat ook een reserve wel bij het team kan horen. Door mee te trainen en aan te geven: "ik ben er als jullie me nodig hebben." Ja, niet leuk misschien, maar ook de rol van reserve is belangrijk voor een team lijkt me. Geeft stabiliteit/iemand om op terug te vallen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:59 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies.Toen ik het vanochtend hoorde. (Wat een ontzettend langdradig interview zeg.Soms vind ik die Bert Maalderink zo irritant) dacht ik ook waarom nu? Ik vind het al raar dat de reserve geen medaille krijgt. Kijk als hij daar nu ophef over gemaakt zou hebben. maar volgens mij heeft hij ook niet echt vaak met ze getraind.?
(en nu ga ik de rest van de posts lezen)
ETA: nvm dus als hij mee had gedaan tegen de Fransen had ook hij een medaille? Ach ik vind het nog heel kinderachtig van hem.
Dit soort ego gedoe zou in andere landen niet voorkomen.
En als SSJKliko onder die voorwaarden instemt en meegaat, dus denkt: 'Goh, leuk, dat is wel wat voor mij', moet hij vervolgens niet gaan janken over de voorwaarden. Want hij weet dondersgoed dat hij misschien niet mee mag spelenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hallo SSJKliko,
Vanmiddag geef ik een verjaardagsfeestje en je bent ook uitgenodigd. Wat we gaan doen is nog een verrassing, maar neem je zwemspullen mee. Helaas zijn er al te veel kinderen die ook meewillen, dus het kan zijn dat je je zwemspullen niet hoeft te gaan gebruiken, maar je snapt vast wel dat we het heel leuk vinden dat je meedoet als iemand op het laatste moment last van zijn rug krijgt en anders hebben we nog wel een mooi plekje voor je ergens op de tribune.
Groeten, Kingstown
PS: Je wordt niet thuisgebracht.
Vergeet Kramer niet. Die de complete kapitalistische schaatswereld met ijzeren hand regeert en bepaalt wie er wint!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:35 schreef takkfyrir het volgende:
Ik denk trouwens dat het allemaal de schuld van Blokhuijsen en Verweij is. Die hebben allebei al zilver, en Bergsma heeft brons en goud. Door Bergsma op deze laffe wijze niet op te stellen, kunnen Blokhuijsen en Verweij hem nog voorbij, want ze gunnen het Bergsma uiteraard niet dat hij boven hen in het medailleklassement staat.
Jij bent niet uitgenodigd, dus jij moet je mond houden. Jij moet met je oranje vlaggetje voor de TV ons aanmoedigen en met alles wat wij zeggen en doen het voor 100% eens zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als SSJKliko onder die voorwaarden instemt en meegaat, dus denkt: 'Goh, leuk, dat is wel wat voor mij', moet hij vervolgens niet gaan janken over de voorwaarden. Want hij weet dondersgoed dat hij misschien niet mee mag spelen
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:35 schreef takkfyrir het volgende:
Ik denk trouwens dat het allemaal de schuld van Blokhuijsen en Verweij is. Die hebben allebei al zilver, en Bergsma heeft brons en goud. Door Bergsma op deze laffe wijze niet op te stellen, kunnen Blokhuijsen en Verweij hem nog voorbij, want ze gunnen het Bergsma uiteraard niet dat hij boven hen in het medailleklassement staat.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hallo SSJKliko,
Vanmiddag geef ik een verjaardagsfeestje en je bent ook uitgenodigd. Wat we gaan doen is nog een verrassing, maar neem je zwemspullen mee. Helaas zijn er al te veel kinderen die ook meewillen, dus het kan zijn dat je je zwemspullen niet hoeft te gaan gebruiken, maar je snapt vast wel dat we het heel leuk vinden dat je meedoet als iemand op het laatste moment last van zijn rug krijgt en anders hebben we nog wel een mooi plekje voor je ergens op de tribune.
Groeten, Kingstown
PS: Je wordt niet thuisgebracht.
quote:De reserveband van m'n auto heeft zich teruggetrokken. Hij had 't gevoel dat-ie alleen in noodgevallen werd gebruikt.
Volgens mij zijn er, zoals altijd, weer geen afspraken gemaakt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:19 schreef marcodej het volgende:
Tsja, wat een treurigheid weer.
Wel slecht gemanaged van Koops. Laat die Bergsma gewoon rijden tegen Frankrijk, dan ben je van al het gezeik af. Maar ik neem aan dat je ruim van te voren afspraken maakt?
De eerste keer dat het op het programma stond, hadden ze speciaal Ritsma meegenomen en opgesteld, zodat die nog eens een gouden medaille zou halen. Dat mislukte omdat Kramer op een blokje staptequote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Is het gebruikelijk dat de reserve in een van de finales wordt ingezet on mee te delen met de medaille?
Zo niet, moet Bergsma niet zeuren.
Dat lijkt me ook. Waarschijnlijk was er van te voren niks over gezegd, waardoor Bergsma de verwachting had dat 'ie wel een keertje zou meedoen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er, zoals altijd, weer geen afspraken gemaakt.
twitter:marktuitert twitterde op zaterdag 22-02-2014 om 12:49:30De beste TP rijders van de afgelopen jaren staan aan de start. Geen plek voor ego's of kadootjes.Tijd voor goud!! #GoTeamNL reageer retweet
Wat een dom gelul. Bergsma was reserve en wist dat van tevoren. Bovendien heeft hij zelf ook niet optimaal aan de voorbereiding meegedaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:47 schreef Perico het volgende:
Bij deze zet ik de wilsonbekwame Arie Koops op de brandstapel. Bergsma had gewoon tegen Frankrijk moeten rijden, zodat hij een medaille krijgt, het was toch voor spek en bonen.
Bergsma voelt zich terecht gepasseerd. Deze zelfde engnek Koops, met zijn apparatsjik-praat, zet nu wel Leenstra plots in. Blijkbaar is hij gevoelig voor haar tranen, dat zij anders die plak niet krijgt. Dan kan het plots wel.
Walgelijk staaltje mismanagement van de KNSB. Nu krijgt de weggepeste Bergsma ook nog eens de zwarte piet, terwijl iedereen wist dat Frankrijk net als de Polen het meteen zou opgeven.
In principe is er gewoon een team van 4 man, waarvan je er 3 per keer kan inzetten. Zoals nu ook bij Leenstra gebeurt. Ze hadden hem gewoon meer duidelijkheid moeten geven. Of überhaupt niet op moeten stellen, het was al duidelijk dat hij liever een marathon rijdt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:43 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik hoor het interview met Bergsma voor het eerst..welk deel van het woord reserve snapt hij niet? Hij kan zich niet vinden in het feit dat hij niet wordt ingezet, maar dat is toch inherent aan het zijn van reserve? Je weet toch dat als je als reserve mee gaat, de kans klein is dat je wordt ingezet.
Als dat serieus overwogen is, is dat nog een extra reden om hem niet alleen voor zijn medaille een rit te laten rijden . Blijkbaar vindt hij het zelf ook niet echt belangrijk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:55 schreef Uccie het volgende:
Wat is er waar van dat verhaal dat Anema heeft gevraagd of Bergsma weg mocht voor de marathon in Heerenveen dan?
Volgens mij heeft hij al meerdere keren aangegeven dat dat alleen op de langere afstanden een probleem is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:56 schreef kawotski het volgende:
Kramer zijn 'rugproblemen' zijn ineens miraculeus verdwenen. Er is gewoon een spelletje gespeelt, ons kent ons en gaan Bergsma negeren. Geen wonder dat hij denkt bekijk het maar.
Wie heeft jou dat ingefluisterd, Arie Koops? Leenstra wordt dit gewoon gegund, voor die medaille. Daar is Arie wel gevoelig voor.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:52 schreef -0- het volgende:
Het verhaal van de vrouwen is heel anders waar het gewoon de vraag is of van Beek 2 ritten vol gaat houden.
Ben jij geretardeerd?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:47 schreef kamikazebanaan het volgende:
wat hoop ik dat Sven Kramer weer op een blokje stapt het is gewoon allemaal zijn schuld![]()
Dan moet je hem niet als reserve opstellen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:12 schreef timmmmm het volgende:
Het ironische voor die vent is nog dat als hij in de voorbereiding niet zo intens egoïstisch was geweest met het missen van trainingskampen etc, hij waarschijnlijk gewoon aan de start had gestaan.
Waarom hem dan überhaupt als reserve opstellen?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:58 schreef -0- het volgende:
[..]
Als dat serieus overwogen is, is dat nog een extra reden om hem niet alleen voor zijn medaille een rit te laten rijden . Blijkbaar vindt hij het zelf ook niet echt belangrijk.
Daar ben ik het wel mee eens, had hem lekker eruit gelaten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:58 schreef Felagund het volgende:
[..]
Waarom hem dan überhaupt als reserve opstellen?
Er was geen andere optie. En Bergsma weet denk ik wel wat het woord reserve inhoudt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan moet je hem niet als reserve opstellen.
Ja, kijk maar naar de vrouwen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Is het gebruikelijk dat de reserve in een van de finales wordt ingezet on mee te delen met de medaille?
Zo niet, moet Bergsma niet zeuren.
Props voor Sven als dat waar is, Doekle is toch maar een ordinaire baantjesjager.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die vent heeft de hele schaatswereld in zijn greep joh. De teammanager van TVM is sinds 2011 ook zijn persoonlijk manager. In de krant stond daarom ook, en dat werd toegegeven, dat zijn zaakwaarnemer in feite met zichzelf onderhandelt.
En het is ook geen geheim dat Sven Kramer die voorzitter Doekle Terpstra heeft weggepest uit de bond. Uit pure wraakzucht; maakt niet eens uit of de procedures zijn gevolgd of niet.
Dat is gewoonweg feitelijk gebeurt en toont zijn macht aan.
Is een beetje als Lionel Messi die Sepp Blatter weg krijgt, even om de verhoudingen aan te geven.
Verder staat Kramer bekend als een rancuneus mannetje.
De Nederlandse mannan haalden nog niet eerder de finale.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Is het gebruikelijk dat de reserve in een van de finales wordt ingezet on mee te delen met de medaille?
Kramer zijn rugproblemen zijn niet ineens miraculeus verdwenen, ze zijn niet erg genoeg op de korte afstand om niet te kunnen starten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:56 schreef kawotski het volgende:
Kramer zijn 'rugproblemen' zijn ineens miraculeus verdwenen. Er is gewoon een spelletje gespeelt, ons kent ons en gaan Bergsma negeren. Geen wonder dat hij denkt bekijk het maar.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:44 schreef Alan_Bastard het volgende:
Wat is die Bergsma een zielig mannetje.
[..]
4 jaar geleden bijvoorbeeld heeft de reserve van Canada ook geen medailles gekregen omdat hij niet is ingezet. Canada hanteert de tactiek dat de beste 3 moeten blijven rijden. Zo zijn er meer landen die hun reserve alleen in noodgevallen inzetten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Is het gebruikelijk dat de reserve in een van de finales wordt ingezet on mee te delen met de medaille?
Zo niet, moet Bergsma niet zeuren.
Er werd denk ik, achteraf bezien heel dom, vertrouwt op Bergsmas professionaliteit en klasse.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan moet je hem niet als reserve opstellen.
Het probleem speelde al een stuk langer. Bergsma is niet de enige die kan schaatsen. Stel dan Tuitert op of zo.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Er was geen andere optie. En Bergsma weet denk ik wel wat het woord reserve inhoudt.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
De Nederlandse mannan haalden nog niet eerder de finale.
Ritsma was toen ook gewoon de op 4 na beste TP-persoon. Hij had toen een goed seizoen achter de rug. Toen waren er nog 4 races met 5 teamleden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De eerste keer dat het op het programma stond, hadden ze speciaal Ritsma meegenomen en opgesteld, zodat die nog eens een gouden medaille zou halen. Dat mislukte omdat Kramer op een blokje stapte
Ik denk ook dat ze inmiddels spijt hebben over die keuze hoor. Beter kunnen rijden is dus niet altijd de beste keus. Kan je volgende keer beter iemand kiezen met vaderlandsliefde die enigszins in teamverband kan werkenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het probleem speelde al een stuk langer. Bergsma is niet de enige die kan schaatsen. Stel dan Tuitert op of zo.
Precies, stel Tuitert op, dat zei ik eergisteren ook al.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:01 schreef Felagund het volgende:
Het probleem speelde al een stuk langer. Bergsma is niet de enige die kan schaatsen. Stel dan Tuitert op of zo.
Heeft het Nederlandse team tot nu toe wel vaak gedaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:01 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar in zijn algemeenheid? Is het gebruikelijk dat ploegen alle 4 de rijders in actie laten komen?
Bergsma dacht gewoon even op een makkelijke manier nog een (gouden) medaille binnen te krijgen. Helaas joh Jorrit, de andere 3 zijn gewoon beter en zijn niet dermate geblesseerd of ziek dat ze zich af moeten melden, daar ben je een reserve voor.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er werd denk ik, achteraf bezien heel dom, vertrouwt op Bergsmas professionaliteit en klasse.
En gewoon duidelijkheid geven. Waarom dan Bergsma het gevoel geven dat hij eventueel rijdt. Geef dan gewoon eerlijk aan dat je in principe met Kramer/Verweij/Blokhuijsen rijdt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ze inmiddels spijt hebben over die keuze hoor. Beter kunnen rijden is dus niet altijd de beste keus. Kan je volgende keer beter iemand kiezen met vaderlandsliefde die enigszins in teamverband kan werken
Inderdaad... en bovendien deed het gisteren (naar mijn interpretatie) ook wel pijn. Het lopen zag er niet echt makkelijk uit en dat opstaan uit de boarding (waar hij ook meteen in lag) ging ook niet bepaald soepel. Maar ja, Kramer is een gold-digger. Die ontkent de pijn net zolang totdat het echt niet meer gaat (op de 10 km dus). Toen Maalderink doorvroeg zei hij iets van dat het twee heats het wel pijnlijker hadden gemaakt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:58 schreef Cliffy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij al meerdere keren aangegeven dat dat alleen op de langere afstanden een probleem is.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:47 schreef kamikazebanaan het volgende:
wat hoop ik dat Sven Kramer weer op een blokje stapt het is gewoon allemaal zijn schuld![]()
Iedereen wist toch al een tijd dat hij enkel als reserve fungeert?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:04 schreef Felagund het volgende:
[..]
En gewoon duidelijkheid geven. Waarom dan Bergsma het gevoel geven dat hij eventueel rijdt. Geef dan gewoon eerlijk aan dat je in principe met Kramer/Verweij/Blokhuijsen rijdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |