Het is een alternatief voor whatsapp.
Ervaringen? Tips?
!
Alleen de naam en kleur is anders en beter beveiligd en vooral geen eigendom van FB 
Dit maakt 'm meh voor mij.quote:Q: How is Telegram different from WhatsApp?
Unlike WhatsApp, Telegram is cloud-based and heavily encrypted. As a result, you can access your messages from several devices (including desktops!) and share an unlimited number of photos, videos and documents (doc, zip, mp3, etc). Thanks to our multi-data center infrastructure and encryption, Telegram is also faster and way more secure. On top of that, Telegram is free and will stay free — no ads, no subscription fees, forever.
https://telegram.org/faq#(...)ferent-from-whatsapp.
Waarom geen BBM bijvoorbeeld?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2014 09:19:48 ]
da kan niet op m'n Windows Phonequote:Op donderdag 20 februari 2014 09:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit maakt 'm meh voor mij.
Waarom geen BBM bijvoorbeeld?
Telegram ook niet.quote:
zeker welquote:
Ik heb ook een tyfushekel aan 'cloud'quote:
[..]
Dit maakt 'm meh voor mij.
Waarom geen BBM bijvoorbeeld?
.De vraag is wat het betekent in dit geval...
Wolk.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:24 schreef µ het volgende:
[..]
Ik heb ook een tyfushekel aan 'cloud'
De vraag is wat het betekent in dit geval...
quote:
Tevens tvp
Niet veel anders dan gratis e-maildiensten, daar staan je mails ook in de cloud. Het gaat om het bedrijf erachter. Gaat die er zorgvuldig mee om, of wordt het spul verkocht aan derden? Telegram is niet in handen van commerciële partijen waarmee het veiliger is dan FB.quote:
[..]
Ik heb ook een tyfushekel aan 'cloud'
De vraag is wat het betekent in dit geval...
Alle gesprekken worden opgeslagen in de cloud. Behalve 'secret chats', die niet, zeggen ze.quote:
[..]
Ik heb ook een tyfushekel aan 'cloud'
De vraag is wat het betekent in dit geval...
E-mail is net even anders dan WhatsApp. In mijn e-mails bespreek ik weinig tot niets persoonlijk, e-mail is meer naar onbekenden toe. Of als ik iets moet regelen op het internet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Niet veel anders dan gratis e-maildiensten, daar staan je mails ook in de cloud. Het gaat om het bedrijf erachter. Gaat die er zorgvuldig mee om, of wordt het spul verkocht aan derden? Telegram is niet in handen van commerciële partijen waarmee het veiliger is dan FB.
WhatsApp is persoonlijk en daarom net even anders. Mijn gesprekken hoeven niet op de cloud, ook niet met 'secret chat'.
Enorme aanname.quote:Telegram is niet in handen van commerciële partijen waarmee het veiliger is dan FB.
Verder:
Hoe wil men dit financieren? Gratis is nooit gratis als het aankomt op persoonlijke gegevens.quote:On top of that, Telegram is free and will stay free — no ads, no subscription fees, forever.
http://tdesktop.com/
Als je WA vertrouwd hebt snap ik je argwaan niet helemaal.quote:
[..]
E-mail is net even anders dan WhatsApp. In mijn e-mails bespreek ik weinig tot niets persoonlijk, e-mail is meer naar onbekenden toe. Of als ik iets moet regelen op het internet.
WhatsApp is persoonlijk en daarom net even anders. Mijn gesprekken hoeven niet op de cloud, ook niet met 'secret chat'.
[..]
Enorme aanname.
Verder:
[..]
Hoe wil men dit financieren? Gratis is nooit gratis als het aankomt op persoonlijke gegevens.
Ze gaan donaties vragen als het geld op is.quote:
Hoe wil men dit financieren? Gratis is nooit gratis als het aankomt op persoonlijke gegevens.
Wacht WhatsApp nu een zelfde lot als Hyves?
WhatsApp is niet cloud-based. En betaald (al dan niet alleen merkbaar op iOS).quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je WA vertrouwd hebt snap ik je argwaan niet helemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2014 09:44:31 ]
Laten we het hopenquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:43 schreef Homijn het volgende:
Het klinkt op zich best goed.
Wacht WhatsApp nu een zelfde lot als Hyves?
Telegram heeft geen official client idd, maar er zijn wel clients voor, b.v. Chatogramquote:
Ergo: de keuze om gebruikers te fucken voor geld kan zich voordoen.quote:
[..]
Ze gaan donaties vragen als het geld op is.
Ik trek de grens bij cloud. Ik heb geen idee wat er met mijn gesprekken en foto's/video's gebeurt als zij het eenmaal hebben.
Dat ze in de "cloud" zitten zegt heel weinig.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ergo: de keuze om gebruikers te fucken voor geld kan zich voordoen.
Ik trek de grens bij cloud. Ik heb geen idee wat er met mijn gesprekken en foto's/video's gebeurt als zij het eenmaal hebben.
Wie weet hebben ze een private clouddienst. Of ze gebruiken Amazon. Of eigen servers en noemen ze dat "cloud".
Een cloudienst kan goed met je privacy omgaan. Een niet-clouddienst is gaat niet gegarandeerd goed om met je privacy.
ter infotwitter:telegram twitterde op dinsdag 18-02-2014 om 11:16:25@JJMiguelJ are you sure? 1 check = sent, 2 checks = read (opened) reageer retweet
Natuurlijk is WhatsApp wel cloud based. "De cloud" is weinig anders dan een of meer servertjes zoals iedere hosting boer, en ook WhatsApp, heeft staan.quote:
[..]
WhatsApp is niet cloud-based. En betaald (al dan niet alleen merkbaar op iOS).
Precies. Je hebt geen fucking idee wat er gebeurt als zij je gegevens eenmaal hebben. Een medewerken kan op zijn dooie gemak al jouw foto's bekijken, weet jij het.quote:
[..]
Dat ze in de "cloud" zitten zegt heel weinig.
Wie weet hebben ze een private clouddienst. Of ze gebruiken Amazon. Of eigen servers en noemen ze dat "cloud".
Leef je uit!
Ze hoeven het niet hapklaar te ontvangen. Sowieso is internet niet 'veilig', maar dat betekent niet dat je geen fucks meer geeft.quote:Een cloudienst kan goed met je privacy omgaan. Een niet-clouddienst is gaat niet gegarandeerd goed om met je privacy.
https://telegram.org/privacyquote:Privacy Policy
1. Sharing data
We never share your data with anyone. No.
2. Storing data
We store only the data that Telegram needs to function properly.
Ordinary Messages
Telegram is a cloud-based messenger. In order for you to have access to your messages, photos and videos from all your devices, we store your ordinary chats on our servers. The stored messages are, of course, encrypted.
Secret Chats
Secret chats use end-to-end encryption. We do not store your secret chats on our servers. We also do not keep any logs for messages in secret chats. What this all means, is that there is no way for us to know who or when you message via secret chats — as soon as the messages are delivered, they're gone. And there is no way for anybody, including us, to learn what was in those messages, photos or videos. For the same reasons secret chats are not available in the cloud — you can only access those messages from the device they were sent to or from.
Contacts
Telegram uses phone numbers as unique identifiers, so that it is easy for you to switch from other messaging apps (SMS, WhatsApp, etc.) and retain your social graph. We always ask your permission before syncing your contacts.
We store your contacts in order to notify you as soon as one of your contacts signs up for Telegram and to properly display names in notifications.
3. Deleting data
Accounts
If you would like to delete your account, you can do this on the deactivation page. Deleting your account permanently removes all your messages, groups and contacts. This action must be confirmed via your Telegram account and cannot be undone.
We are still working on our apps and will provide additional migration options in future.
Messages
Everything you delete is deleted forever. Except for cats.
We never delete your funny cat pictures, we love them too much.
Helemaal onderin
Slaat WhatsApp alle verstuurde zaken (tekst/foto/video/noemhetmaarop) online op?quote:
[..]
Natuurlijk is WhatsApp wel cloud based. "De cloud" is weinig anders dan een of meer servertjes zoals iedere hosting boer, en ook WhatsApp, heeft staan.
Niet online, wel in de cloud.quote:
[..]
Slaat WhatsApp alle verstuurde zaken (tekst/foto/video/noemhetmaarop) online op?
quote:
.Een offline cloud. Fucking tof yo.
Je kunt secret chats starten met clientside decryption, dan slaat 'ie die cloud-stap over, maar kun je je berichten niet óók op anders devices krijgen.quote:
[..]
Dit maakt 'm meh voor mij.
Waarom geen BBM bijvoorbeeld?
Maar lees hun FAQ eens door, het is goed beveiligd als ik het zo lees, dus die cloud vertrouw ik wel.
Ze hebben een contest gestart, als je de berichten kunt ontcijferen win je $200k.
Potver, ik ging er vanuit dat ze dat deden, uiteraard om die info later te verwerken/ verkopen. Maar in hun FAQ staat;quote:
[..]
Slaat WhatsApp alle verstuurde zaken (tekst/foto/video/noemhetmaarop) online op?
Dus je hebt blijkbaar helemaal gelijk, geen cloud of wat voor opslag dan ook.quote:We bewaren je chatgeschiedenis niet op onze servers. Zodra chatberichten succesvol op je telefoon zijn afgeleverd, worden deze verwijderd uit ons systeem.
quote:
[..]
Maar lees hun FAQ eens door, het is goed beveiligd als ik het zo lees, dus die cloud vertrouw ik wel.
.Het is niet dat iets in de cloud staat ook meteen online voor iedereen beschikbaar is. Je stuurt toch ook DM-berichten via FOK!?quote:
[..]
Een offline cloud. Fucking tof yo.
dude plsquote:
[..]
Het is niet dat iets in de cloud staat ook meteen online voor iedereen beschikbaar is. Je stuurt toch ook DM-berichten via FOK!?
Misschien wel; foto's die je overstuurt gaan langs whatsapp-servers dus die kunnen ze ook allemaal inzien.quote:
[..]
Slaat WhatsApp alle verstuurde zaken (tekst/foto/video/noemhetmaarop) online op?
quote:
[..]
Je stuurt toch ook DM-berichten via FOK!?
quote:9. Privéberichten, Direct Messages en Chat
b. Gebruiker dient er rekening mee te houden dat het te allen tijde mogelijk is dat de beheerders (admins) van FOK! besluiten deze berichten in te zien indien er sprake is van verdenking van een strafbaar feit, misbruik van het systeem, lastigvallen van medeusers, klachten van andere gebruikers of er, ons inziens, andere dringende redenen zijn deze in te zien. In geen geval zijn deze systemen bedoeld als privéberichten!
d. Het chat-systeem (dm, pm en chat) is géén vervanging voor externe chat en mailsystemen en is nadrukkelijk NIET privé. Verzonden berichten kunnen worden ingezien door de afzender(s), de ontvanger(s) en sitebeheerders.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html.
Of stop je nu ook met telebankieren? Staat ook in de cloud. Of DigID. Ik zou volledig offline gaan hoor!quote:
Ja man, banken en dienstverlening van de overheid vergelijken met iets als Telegram.quote:
[..]
Of stop je nu ook met telebankieren? Staat ook in de cloud. Of DigID. Ik zou volledig offline gaan hoor!
Chapeau.
Ja dat is het enige waarop je het kunt baseren. Alleen als het om een peer-to-peer systeem gaaat weet je zeker dat je berichten niet gelezen kunnen worden. En zelfs dan heb je nog tig mogelijkheden waarop je afgeluisterd kunt worden.quote:
Dat gegeven geldt voor elk systeem. De eigenaar kan alles inzien. Maar worden je DM's voor marketingdoeleinden gebruikt?quote:
Het is allemaal cloud hoor.quote:
[..]
Ja man, banken en dienstverlening van de overheid vergelijken met iets als Telegram.
Chapeau.
quote:
.En Cloud is vervolgens een duur woord voor 'Man-in-the-middle'.. Als je dat zegt klinkt het al minder 'cool', maar een verschil is er niet!quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28application%29
Makkelijk geld verdienen volgens de critici. Immers, zo lek als een mandje.
Vraag is eerder hoe hij aan die 2 ton gaat komenquote:
On December 19, 2013 Telegram backer Pavel Durov announced that he would give $200,000 in Bitcoins to anyone able to break the messenger's encryption.
http://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28application%29
Makkelijk geld verdienen volgens de critici. Immers, zo lek als een mandje.
Opzich wel tof, dit soort wedstrijden. Goeie manier om legaal te checken hoe veilig het e.e.a. inderdaad is.
Ik heb nergens beweerd dat er ergens een lek is. Ik zeg alleen dat je geen idee hebt wat er met je gegevens wordt gedaan.quote:
Makkelijk geld verdienen volgens de critici. Immers, zo lek als een mandje.
Die 'secret chat' klinkt wel interessant, dat wel.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2014 10:14:43 ]
Maar met die instelling kun je geen enkele chat-app gebruiken.quote:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat er ergens een lek is. Ik zeg alleen dat je geen idee hebt wat er met je gegevens wordt gedaan.
Bij Hangouts weet je niet of Google het niet stiekem leest, bij Skype kan Microsoft het meelezen, Whatsapp kan Mark sinds vanmorgen meelezen, enzovoorts. Je moet iedereen maar op hun blauwe ogen geloven, en da's hier niet anders.
Al heb je hier nog een secret chat wat niet plain via hun servers gaat, en waarbij je dus enigszins de zekerheid hebt dat er niemand kán meelezen.
De code zelf is (grotendeels?) opensource, alleen weet je niet wat er op hun servers gebeurt, en dat is jammer maar is niet anders.
.Wat een gezeur zeg, boeehoee nee ik wil niet dat het van FB is boeehoee.
Ik heb gewoon een tyfushekel aan facebook en alles wat daarbij hoort.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:32 schreef Fopje het volgende:
Wat is er mis met WA?
Wat een gezeur zeg, boeehoee nee ik wil niet dat het van FB is boeehoee.
Wow, echt stoer!quote:
[..]
Ik heb gewoon een tyfushekel aan facebook en alles wat daarbij hoort.
Stoer? Dat is een woord wat voor 5 jarigen is, ik geef niks om stoer.quote:
FB wil die negentien miljard terugverdienen.quote:
Wat is er mis met WA?
Wat een gezeur zeg, boeehoee nee ik wil niet dat het van FB is boeehoee.
Ik vertrouw de russen meer dan de amerikanen als het op privacy aan komt, ze zullen ook wel niet heilig zijn maar erger dan de amerikanen kan haast niet.quote:
Maar Telegram is gemaakt door de makers van VK, wat ook een soort Facebook is. Geeft ook te denken.
Pavel Durov is de oprichter van VK, een soort Russisch Facebook... het vermogen van die kerel wordt geschat op ruim 260 miljoen dollar. Die 2 ton heeft hij dus wel.quote:
[..]
Vraag is eerder hoe hij aan die 2 ton gaat komen
Opzich wel tof, dit soort wedstrijden. Goeie manier om legaal te checken hoe veilig het e.e.a. inderdaad is.
Door jou soort gaat alles naar de kloten.quote:
Van mij mogen ze mijn berichten lezen hoor, net alsof ik interessant ben voor hun
Valt wel mee denk ikquote:
[..]
Door jou soort gaat alles naar de kloten.
Heb niet veel kapot gemaakt.Ik ben vandaag begonnen met Telegram, en tot nu toe bevalt het goed. Dat het open source is vind ik een pluspunt
Door die houding die jij en velen met jou hebben gaat de samenleving kapot.quote:
[..]
Valt wel mee denk ik
Ja hoor knulquote:
[..]
Door die houding die jij en velen met jou hebben gaat de samenleving kapot.
Geloof me door de "ik heb toch niks te verbergen" houding gaan nog grote problemen komen.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cloud_computingquote:
[..]
Ik heb ook een tyfushekel aan 'cloud'
De vraag is wat het betekent in dit geval...
lolquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
https://telegram.org/privacy
Helemaal onderin
*telegram app voor AndroidOS gedownload en geďnstalleerd*
WhatsApp verwijderd
[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 20-02-2014 14:44:30 ]
http://www.windowsphone.c(...)a9-ad7e-d250efe27462
hier ook nog een verhaal over de encryptie van telegram http://unhandledexpressio(...)-back-we-know-maths/quote:
Maar Telegram is gemaakt door de makers van VK, wat ook een soort Facebook is. Geeft ook te denken.
Binnenkort komt ook http://haml.is uit, moet ook veilig zijn volgens hun
Ben benieuwd of dit nog wat bekender gaat worden.
Die desktop/cloud is opzich wel een voordeel.
Heb al zo'n tien mensen overgehaald. Komt wel, volgens mij.quote:
Ziet er aardig uit, helaas maar 1 iemand tussen mijn contacten die het gebruikt.
Ben benieuwd of dit nog wat bekender gaat worden.
Die desktop/cloud is opzich wel een voordeel.
Nou denk pas echt als facebook met whatsapp gaat klooien (reclame enzo)quote:
[..]
Heb al zo'n tien mensen overgehaald. Komt wel, volgens mij.
Voor alsnog heeft het voor mij niet veel zin om mensen over te halen.
Want
1. die hebben geen zin om iets anders te proberen terwijl whatsapp nog prima werkt.
2, iedereen heeft whatsapp bijna niemand telegram.
Maargoed ik laat het gewoon even op me telefoon staan, zie het vanzelf wel als het wat meer in opkomst komt,
Nou ja, het werkt in ieder geval fijner en het heeft meer functies. Dat helpt in ieder geval.quote:
[..]
Nou denk pas echt als facebook met whatsapp gaat klooien (reclame enzo)
Voor alsnog heeft het voor mij niet veel zin om mensen over te halen.
Want
1. die hebben geen zin om iets anders te proberen terwijl whatsapp nog prima werkt.
2, iedereen heeft whatsapp bijna niemand telegram.
Maargoed ik laat het gewoon even op me telefoon staan, zie het vanzelf wel als het wat meer in opkomst komt,
De desktopversie werkt ook goed en is ook erg handig.
Minpunt is wel dat je geen geluidsfragmenten kan sturen.quote:
[..]
Nou ja, het werkt in ieder geval fijner en het heeft meer functies. Dat helpt in ieder geval.
De desktopversie werkt ook goed en is ook erg handig.
Ja fopje, we weten dat jij niets om privacy geeft, dat was wel duidelijkquote:
Wat is er mis met WA?
Wat een gezeur zeg, boeehoee nee ik wil niet dat het van FB is boeehoee.
Mwah ik werd redelijk gestoord van al het gegil en andere rare geluiden die mij toegestuurd werden, dus voor mij is dat een pluspuntquote:
[..]
Minpunt is wel dat je geen geluidsfragmenten kan sturen.
.Vond het vooral handig als je in de auto zitquote:
[..]
Mwah ik werd redelijk gestoord van al het gegil en andere rare geluiden die mij toegestuurd werden, dus voor mij is dat een pluspunt
Nee die Russen zijn lekker te vertrouwen.quote:
[..]
Ja fopje, we weten dat jij niets om privacy geeft, dat was wel duidelijk
Maar deze overname is nog niet eens goedgekeurd door de Amerikaanse overheid, dus waarom nu al meteen Whatsapp verwijderen? Dat lijkt me een klein beetje voorbarig.
Foei! Dat mag helemaal niet.quote:
[..]
Vond het vooral handig als je in de auto zit
Qua privacy natuurlijk wel meer dan de amerikanen, erger kan namelijk niet.quote:
[..]
Nee die Russen zijn lekker te vertrouwen.
Je hebt het grondig uitgezocht neem ik aan?quote:
[..]
Qua privacy natuurlijk wel meer dan de amerikanen, erger kan namelijk niet.
Klopt. Je kunt als alternatief wel via een app iets opnemen en het dan als document versturen.quote:
[..]
Minpunt is wel dat je geen geluidsfragmenten kan sturen.
Dat vind ik zo'n gaar argument. Alsof US/Nederland te vertrouwen zijnquote:
[..]
Nee die Russen zijn lekker te vertrouwen.
Gelukkig heeft Snowden dat voor het grootste gedeelte gedaan. En(beetje wij van wc-eend is het wel) http://nu.nl/algemeen/367(...)uatie-nederland.htmlquote:
[..]
Je hebt het grondig uitgezocht neem ik aan?
Niemand is te vertrouwen.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n gaar argument. Alsof US/Nederland te vertrouwen zijn
Maar ik vind het zo raar dat nu WA zo goed als overgenomen is door FB iedereen WA gaat verwijderen en Telegram inatalleerd wat van de Russische FB is.
De helft die dat doet is gewoon tegen Amerika/FB gewoon om het 'tegen zijn'. Zonder ook maar goede argumenten te hebben behalve 'privacy' terwijl ze niet op de hoogte zijn van de Privacy in Rusland. Net alsof die geen NSA praktijken uitvoeren
https://telegram.org/faq#securityquote:
[..]
Niemand is te vertrouwen.
Maar ik vind het zo raar dat nu WA zo goed als overgenomen is door FB iedereen WA gaat verwijderen en Telegram inatalleerd wat van de Russische FB is.
De helft die dat doet is gewoon tegen Amerika/FB gewoon om het 'tegen zijn'. Zonder ook maar goede argumenten te hebben behalve 'privacy' terwijl ze niet op de hoogte zijn van de Privacy in Rusland. Net alsof die geen NSA praktijken uitvoeren
https://telegram.org/privacy
Mijn eerste zorg is dat WhatsApp te veel gekoppeld wordt aan je FB profiel. Ik houd dat liever gescheidenquote:
[..]
Niemand is te vertrouwen.
Maar ik vind het zo raar dat nu WA zo goed als overgenomen is door FB iedereen WA gaat verwijderen en Telegram inatalleerd wat van de Russische FB is.
De helft die dat doet is gewoon tegen Amerika/FB gewoon om het 'tegen zijn'. Zonder ook maar goede argumenten te hebben behalve 'privacy' terwijl ze niet op de hoogte zijn van de Privacy in Rusland. Net alsof die geen NSA praktijken uitvoeren
Ik ook. Maar dat is toch niet het gevalquote:
[..]
Mijn eerste zorg is dat WhatsApp te veel gekoppeld wordt aan je FB profiel. Ik houd dat liever gescheiden
Youtube en Google+ zou eerst ook los van elkaar staan..quote:
[..]
Ik ook. Maar dat is toch niet het geval
Ik heb er weinig vertrouwen in dat hetzelfde niet met WhatsApp zal gebeuren
Mis ik iets
Ik heb het nu op 2 telefoons geinstalleerd en bij de eerste hoefde ik de code ook niet in te typen, bij de 2de wel. Code is via sms trouwens. Weet ook niet precies wat ik ervan moet denken.quote:
Als ik het installeer krijg ik een of andere code gesmst die ik moet invoeren en loopt er een aftelklokje dat ik gebeld word... maar na een paar seconden is dat verdwenen en kan ik de app gewoon gebruiken.
Mis ik iets
Had ik ook. Volgens mij leest het zelf de sms gewoonquote:
Als ik het installeer krijg ik een of andere code gesmst die ik moet invoeren en loopt er een aftelklokje dat ik gebeld word... maar na een paar seconden is dat verdwenen en kan ik de app gewoon gebruiken.
Mis ik iets
Net zoals bij WhatsApp wordt de inkomende sms automatisch ingelezen, waardoor je geen code meer hoeft in te voeren.quote:
Als ik het installeer krijg ik een of andere code gesmst die ik moet invoeren en loopt er een aftelklokje dat ik gebeld word... maar na een paar seconden is dat verdwenen en kan ik de app gewoon gebruiken.
Mis ik iets
Hmm ik werd gebeld..quote:
[..]
Net zoals bij WhatsApp wordt de inkomende sms automatisch ingelezen, waardoor je geen code meer hoeft in te voeren.
Ik moest hem de 2de keer toch echt invullen met de hand.quote:
[..]
Net zoals bij WhatsApp wordt de inkomende sms automatisch ingelezen, waardoor je geen code meer hoeft in te voeren.
quote:
Gaat niet altijd goed blijkbaar. Heb weleens gehad dat WhatsApp haperde. Ze proberen zoveel mogelijk te automatiseren, en wanneer dat niet lukt moet je manueel invoeren.quote:
[..]
Ik moest hem de 2de keer toch echt invullen met de hand.
Waren maar 5 cijfers dus het was niet echt een probleem.quote:
[..]
[..]
Gaat niet altijd goed blijkbaar. Heb weleens gehad dat WhatsApp haperde. Ze proberen zoveel mogelijk te automatiseren, en wanneer dat niet lukt moet je manueel invoeren.
quote:
[..]
Had ik ook. Volgens mij leest het zelf de sms gewoon
Ah dat verklaart een hoopquote:
[..]
Net zoals bij WhatsApp wordt de inkomende sms automatisch ingelezen, waardoor je geen code meer hoeft in te voeren.
Dat had ik ook ja, echt heel vervelend.quote:
Ik hoop trouwens dat ik er nu ook van af ben dat ik offline raak wanneer ik ben verbonden met een Ziggo WiFi netwerk
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
Google had ook interesse in whatsapp. Wat als die het had gekocht ? Massaal verwijderen ? Helpt veel als je nog Android gebruikt..
Dat Hyves massaal leegliep kwam omdat het sowieso al aan het uitsterven was. Puur omdat de Telegraaf Media groep het overnam, ging iedereen het ineens opzeggen. Op zich niet geheel onterecht, Hyves werd na de overname overspoelt met reclame. Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
Ik heb op de een of andere manier minder moeite met google dus als die het hadden overgenomen had ik het niet verwijderd.quote:
Ook geĂŻnstalleerd, was benieuwd naar deze app. Gebruik het wel naast whatsapp. Die blijft hier toch nog het meest gebruik worden.
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
Google had ook interesse in whatsapp. Wat als die het had gekocht ? Massaal verwijderen ? Helpt veel als je nog Android gebruikt..
Dat Hyves massaal leegliep kwam omdat het sowieso al aan het uitsterven was. Puur omdat de Telegraaf Media groep het overnam, ging iedereen het ineens opzeggen. Op zich niet geheel onterecht, Hyves werd na de overname overspoelt met reclame. Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Ghostery.quote:
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
https://www.ghostery.com/.quote:
Facebook houdt heus wel bij wat je uitspookt op internet, zelfs dit topic (knopje hieronder)
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Is ook een optie. Alleen gebruiken de meeste mensen het niet, of weten niet eens van het bestaan af.quote:
Ghostery laat toch alleen maar zien wat er gebeurt en kan het toch niet stoppen?quote:
Loop je instellingen langs.quote:
[..]
Ghostery laat toch alleen maar zien wat er gebeurt en kan het toch niet stoppen?
https://www.ghostery.com/features.
En Whatsapp ook en Telegram ookquote:
Facebook houdt heus wel bij wat je uitspookt op internet, zelfs dit topic (knopje hieronder)
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Telegram niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:32 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
En Whatsapp ook en Telegram ook
dat denkenquote:
Pak jij nou maar je aluhoedje.quote:
Nee ik zit even te Whatsappenquote:
[..]
Pak jij nou maar je aluhoedje.
Maar ja, lees nou eerst maar wat op die site voordat je er iets over zegt.quote:
[..]
Nee ik zit even te Whatsappen
net zo goed idd.quote:
[..]
En Whatsapp ook en Telegram ook
Zullen we sms'en? Is toch gratis bij KPN..
Wat denk je nu zelf? FB heeft zo'n $35 per gebruiker betaald voor WA. Met 99 dollarcent per jaar abonnementskosten gaan ze dat echt niet terugverdienen.quote:
Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
Ook al is het alleen maar omdat het ook bruikbaar is op de PC of mac
toen ik het net gebruikte had ik nog maar 1 user maar inmiddels loopt dat al behoorlijk op
Op mijn nexus7
Op mijn telefoon
Op mijn PC
Eindelijk!
"zolang"quote:
[..]
Wat denk je nu zelf? FB heeft zo'n $35 per gebruiker betaald voor WA. Met 99 dollarcent per jaar abonnementskosten gaan ze dat echt niet terugverdienen.
Tuurlijk gaat het een keer mis. Dan ben ik pleite.
(net als bij facebook etcetera)
rtfm.quote:
Als dit gratis is wie betaalt er dan voor de infrastructuur hier achter?
(net als bij facebook etcetera)
quote:Q: How are you going to make money out of this?
We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.
Commercial companies frequently face the need to compromise their values for financial gain. This is why we made Telegram a non-commercial project. Telegram is not intended to bring revenue, it will never sell ads or accept outside investment. It also cannot be sold. We're not building a “user base”, we are building a messenger for the people.
Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous dontation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options.
OK, dus wanneer de dontatie van Durov op is dan moeten we er zelf voor gaan betalen.quote:
Wat begrijp je niet aan "If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options."quote:
[..]
OK, dus wanneer de dontatie van Durov op is dan moeten we er zelf voor gaan betalen.
Bovendien, who cares als je er 1 dollar per jaar of zoiets voor moet betalen, zoals bij whatsapp. Laag bedrag en je maakt toch graag gebruik van het product.
Dat komt toch op hetzelfde neer?quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options."
Goed, wie niet wil betalen kan op kosten van de gebruikers die wel betalen van de dienst gebruik maken.
Maar uiteindelijk moeten de gebruikers als groep de kosten opbrengen.
Nee, lezen. Non-essential paid options: alle bestaande functionaliteit, zoals die er nu is, blijft dan dus gewoon gratis.quote:
[..]
Dat komt toch op hetzelfde neer?
Zolang er mensen zijn die voor die non-essential addons willen betalen wel ja.quote:
[..]
Nee, lezen. Non-essential paid options: alle bestaande functionaliteit, zoals die er nu is, blijft dan dus gewoon gratis.
Maar als de API open is dan kan iedereen een addon maken waarvan het geld niet naar telegram gaat.
Waar haal je het woord add-on vandaan?quote:
[..]
Zolang er mensen zijn die voor die non-essential addons willen betalen wel ja.
Maar als de API open is dan kan iedereen een addon maken waarvan het geld niet naar telegram gaat.
Addon/option, beiden gewoon extra functionaliteit.quote:
[..]
Waar haal je het woord add-on vandaan?
Technisch en praktisch is het nogal een verschil. Wil je het gewoon niet snappen of heb je zo'n groot bord voor je kop?quote:
[..]
Addon/option, beiden gewoon extra functionaliteit.
Nee.quote:
[..]
Technisch en praktisch is het nogal een verschil. Wil je het gewoon niet snappen of heb je zo'n groot bord voor je kop?
Wat is dan het verschil?
In beide gevallen krijgt degene die betaalt wat extra.
Uiteindelijk moet er ergens geld vandaan komen.
Als dat niet van derden komt dan zullen de gebruikers het moeten opbrengen, simpel toch?
En als betalende gebruikers dan extra opties krijgen dan is er toch gewoon sprake van een freemium model?
En wat zou zo'n option kunnen zijn?
Snellere aflevering van berichten?
Extra opslagruimte?
Een API regelt toegang tot de functionaliteit die er achter schuil gaat, een derde partij kan enkel functionaliteit of opties gebruiken die in de API gedefinieerd zijn. Men kan helemaal geen "add-on" maken die een eventueel verdienmodel van Telegram ondermijnt, omdat zij zelf in de hand hebben welke functionaliteit hun API aan anderen biedt. Ze kunnen dus gewoon zelf (paid) opties maken (die niet via de API beschikbaar worden gesteld) om extra inkomsten te genereren naast de donatie(s) die ze al hebben ontvangen en mogelijk nog zullen ontvangen.quote:
[..]
Nee.
Wat is dan het verschil?
In beide gevallen krijgt degene die betaalt wat extra.
Uiteindelijk moet er ergens geld vandaan komen.
Als dat niet van derden komt dan zullen de gebruikers het moeten opbrengen, simpel toch?
En als betalende gebruikers dan extra opties krijgen dan is er toch gewoon sprake van een freemium model?
En wat zou zo'n option kunnen zijn?
Snellere aflevering van berichten?
Extra opslagruimte?
#2, WA is al bijna uit de top tien. En sinds wanneer ben jij een vrouw?quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:20 schreef µ het volgende:
Telegram is #1 in de appstore van Apple hoor ik?
quote:
Ja merk het berichten komen niet aan.quote:
Servert ligt eruit. Gaat goed daar nu whatsapp deel is geworden van de duivelse cirkel.
twitter:telegram twitterde op donderdag 20-02-2014 om 14:57:43
Niet meer, maar het gaat nog niet helemaal perfect.quote:
Servert ligt eruit. Gaat goed daar nu whatsapp deel is geworden van de duivelse cirkel.
Nou ja, ik zie het als een goed iets.
Edit: Jammer alleen dat de server er nu om de haverklap uit ligt, maar logisch
http://www.droidapp.nl/ve(...)ieven-voor-whatsapp/
maar laten we gewoon massaal voor telegram kiezen, die is er voor elk platform, het werkt lekker, en dan krijgen we niet 80 apps waar je allemaal 10 contacten hebt.quote:
Sinds vandaag zie ik een flinke toename bij mijn eigen cotnactpersonenlijst die het nu ineens gebruiken. Heeft blijkbaar toch wel veel losgemaakt, dat bericht dat WhatsApp wordt overgenomen door Facebook. Hier nog een zootje alternatieven voor whatsapp:
http://www.droidapp.nl/ve(...)ieven-voor-whatsapp/
https://telegram.org/apps#unofficial
geweldig!
Smooth, snelquote:
en ook voor pc
https://telegram.org/apps#unofficial
geweldig!
Ik miste oprecht Windows Live Messenger toen Facebook min of meer de chat-applicatie overnam, en Skype eigenlijk toch een stuk zakelijker is.quote:
en ook voor pc
https://telegram.org/apps#unofficial
geweldig!
Dit is inderdaad ideaal, synchronisatie met je telefoon, en tegelijkertijd, ligt, smooth en toch weer een normale simpele manier om te kunnen chatten.
De kopers van WA ookquote:
De maker van Telegram heeft overigens belachelijk veel geld.
+ API
- Geen versleuteling op de server.
In ieder geval beter dan Whatsapp, waar ik nooit fan van was.
. Blijkbaar had ze m'n nummer, aangezien ik niet het nummer van haar had..Je hoeft de contacten niet toe te voegen, maar om te blokkeren moeten het wel contacten zijn geloof ik.quote:
Hoe haal je contacten weg die ik niet ken?
Ja, maar die moeten er ook iets aan terugverdienen.quote:
Dit ja, zijn ze nou willekeurig nummers aan het invoeren of zoiets?quote:
Waar zit de functie "alleen contactpersonen mogen contact opnemen"
Heb je +316.... ingetypt of +3106.....?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:32 schreef Vela het volgende:
Heeelp ik krijg geen code. Zowel niet via sms als bellen. Wat nu?
Weet niet of het uitmaakt maar ik had gewoon +3106..... gedaan en bij mij werkte het prima, zou ook wel eens vrij druk kunnen zijn natuurlijk.
quote:
Hoe blokkeer je iemand? Een of andere Spanjaard is m'n zus aan het berichtjes sturen.
Settings.
Ja nice. Hoor mensen opeens ook dat ze zowel op Telegram als op Whatsapp door random mensen worden toegevoegd.quote:
Hoe blokkeer je iemand? Een of andere Spanjaard is m'n zus aan het berichtjes sturen.
Overigens is het aantal gebruikers vanochtend weer aardig gestegen in mijn lijst, nu al 25, vrijwel iedereen waar ik doorgaans mee chat, bijna whatsapp eraf gooien dan maar.
En die desktop client
Krijg ik ook niet voorelkaar..quote:
Die privacy voorwaarden zijn wel leuk. https://telegram.org/privacy#messages
Lees net een mogelijke verklaring voor dit probleem overigens. De reden zou kunnen zijn dat mensen vergeten hun land in te vullen dus in NL's geval +31 staat niet voor je nummer.quote:
[..]
Krijg ik ook niet voorelkaar..
Die privacy voorwaarden zijn wel leuk. https://telegram.org/privacy#messages
het duurde bij mij een paar minquote:
Heeelp ik krijg geen code. Zowel niet via sms als bellen. Wat nu?
+316....
Settings -> Blocked Users -> +quote:
[..]
Krijg ik ook niet voorelkaar..
Die privacy voorwaarden zijn wel leuk. https://telegram.org/privacy#messages
Die kreeg ik gisteren niet werkend, het programma voor windows werkte daarentegen meteenquote:
Werkt ook prima! Vind de Chrome app wel net iets beter denk ik, maar veel maakt t niet uitquote:
[..]
Die kreeg ik gisteren niet werkend, het programma voor windows werkte daarentegen meteen
Niet helemaal wat ik zoek..quote:
[..]
Settings -> Blocked Users -> +
Ik wil ze gewoon uit m'n lijst hebben. Maar dat is volgens mij niet mogelijk.
Alsof wat jij typt zo interessant is. Ik snap die argwaan niet en ik vind het aanstelleritus.quote:
[..]
Ik trek de grens bij cloud. Ik heb geen idee wat er met mijn gesprekken en foto's/video's gebeurt als zij het eenmaal hebben.
Je kunt een gesprek ook verwijderen.quote:
[..]
Niet helemaal wat ik zoek..
Ik wil ze gewoon uit m'n lijst hebben. Maar dat is volgens mij niet mogelijk.
En dan nu de contactpersoonquote:
[..]
Je kunt een gesprek ook verwijderen.
Jep heb ik gedaan.. Nog steeds niksquote:
[..]
Heb je +316.... ingetypt of +3106.....?
Weet niet of het uitmaakt maar ik had gewoon +3106..... gedaan en bij mij werkte het prima, zou ook wel eens vrij druk kunnen zijn natuurlijk.
Kan toch gewoon via de contactenapp?quote:
Weer geprobeerd, werkt nu wel. Smileys!quote:
[..]
Werkt ook prima! Vind de Chrome app wel net iets beter denk ik, maar veel maakt t niet uit
Die bewaart telegram niet.quote:
Clear history op desktop app, via pijltje rechtsboven.quote:
[..]
Niet helemaal wat ik zoek..
Ik wil ze gewoon uit m'n lijst hebben. Maar dat is volgens mij niet mogelijk.
Ingedrukt houden op telefoon > delete.
Er staat toch echt +31 6 voor mijn nummerquote:
[..]
Lees net een mogelijke verklaring voor dit probleem overigens. De reden zou kunnen zijn dat mensen vergeten hun land in te vullen dus in NL's geval +31 staat niet voor je nummer.
Ik zal het uitleggen , het is voor ons beide waarschijnlijk niet helemaal duidelijk. Denk ik.quote:
[..]
Kan toch gewoon via de contactenapp?
Iemand heeft mijn nummer. Da's mooi voor die persoon. Nu komt die persoon in mijn contactenlijst in telegram voor. In mijn contactenlijst staat die persoon niet. Ik ken die persoon ook niet. En die wil ik weg hebben.
quote:
[..]
Alsof wat jij typt zo interessant is. Ik snap die argwaan niet en ik vind het aanstelleritus.
.Ziet er veel beter uit dan Whatsapp op WP, werkt fijner, en meer functies, als secure chat, dat je berichten automatisch na een paar minuten verwijderd binnen die chat, geniaal.
Quincy....wat een naam.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:00 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik gebruik het voor mijn Windows Phone. Heb er 1 vriend op, in tegenstelling tot de 104 op Whatsapp. Shit mensen, stap over.
Ziet er veel beter uit dan Whatsapp op WP, werkt fijner, en meer functies, als secure chat, dat je berichten automatisch na een paar minuten verwijderd binnen die chat, geniaal.
[ afbeelding ]
Q: How is Telegram different from WhatsApp?quote:
Iemand alle voordelen op een rijtje voor Telegram Messenger? Wil op Facebook zetten dat ik overga naar Telegram Messenger. Maar nog niemand anders uit mijn contactenlijst heeft TM.
Unlike WhatsApp, Telegram is cloud-based and heavily encrypted. As a result, you can access your messages from several devices (including desktops!) and share an unlimited number of photos, videos and documents (doc, zip, mp3, etc). Thanks to our multi-data center infrastructure and encryption, Telegram is also faster and way more secure. On top of that, Telegram is free and will stay free — no ads, no subscription fees, forever.
https://telegram.org/faq#(...)ferent-from-whatsapp
Als je iemand toevoegt aan een bestaande groepsgesprek, kan die persoon de berichten die verstuurd zijn van voordat hij/zij toegevoegd was, lezen.
Maak een nieuw contact aan met zijn nummer erin (noem hem Dipshit of zo) en blokkeer hem.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik zal het uitleggen , het is voor ons beide waarschijnlijk niet helemaal duidelijk. Denk ik.
Iemand heeft mijn nummer. Da's mooi voor die persoon. Nu komt die persoon in mijn contactenlijst in telegram voor. In mijn contactenlijst staat die persoon niet. Ik ken die persoon ook niet. En die wil ik weg hebben.
Euh, ik niet.quote:
Nadelen zijn er ook.
Als je iemand toevoegt aan een bestaande groepsgesprek, kan die persoon de berichten die verstuurd zijn van voordat hij/zij toegevoegd was, lezen.
http://www.speld.nl/2014/(...)-garandeert-privacy/quote:Gebruikers van WhatsApp keren de berichtenservice na de overname door Facebook massaal de rug toe. De nieuwe app ‘Naďve’, die volledige privacy garandeert, is inmiddels razend populair. De app is in een dag tijd al een half miljoen keer gedownload.
Veel mensen laten op Twitter weten WhatsApp te hebben ingeruild: “Schandalig hoe #whatsapp en #facebook met mijn privégegevens omgaan. Nu gauw Naďve gedownload. #privacy #naďve.”
De oprichters van Naďve zijn blij met het succes van de app: “Wij hebben naďviteit, privacy en geld hoog in het vaandel staan. Goed om te zien dat die waarden door zo veel mensen worden gedeeld. Dat geeft hoop voor de toekomst van deze wereld.”
Bits of Freedom heeft nog geen oordeel geveld over de nieuwe app. De burgerrechtenbeweging, die zich sinds jaar en dag inzet voor vrijheid en privacy op internet, is vrijdag zelf overgenomen door Facebook.
Altijd leuk als iemand niks meer weet te zeggen op zoiets.quote:
Klopt ja, en dat is écht vervelend. Even overleggen of iemand bij de groep kan dat kan gewoon niet, omdat diegene dan later alles terug kan lezen.quote:
Nadelen zijn er ook.
Als je iemand toevoegt aan een bestaande groepsgesprek, kan die persoon de berichten die verstuurd zijn van voordat hij/zij toegevoegd was, lezen.
quote:
[..]
Altijd leuk als iemand niks meer weet te zeggen op zoiets.
.Sla je WhatsApp-gesprekken op en stuur ze naar me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2014 14:33:46 ]
Dat is wel een minpuntje idd.quote:
[..]
Klopt ja, en dat is écht vervelend. Even overleggen of iemand bij de groep kan dat kan gewoon niet, omdat diegene dan later alles terug kan lezen.
Even een nieuwe groep aanmaken om te overleggen of iemand erbij kan.quote:
[..]
Klopt ja, en dat is écht vervelend. Even overleggen of iemand bij de groep kan dat kan gewoon niet, omdat diegene dan later alles terug kan lezen.
quote:
Alsof iemand ooit whatsapp statussen leestquote:
Ik heb m'n Whatsapp status message maar veranderd in "Am using Telegram instead"
Trouwens.. wanneer ik met mijn telefoon een foto verstuur zie ik deze niet in de OSX desktop app verschijnen
quote:Volgens geruchten had Google al 10 miljard geboden, maar onbekend was wanneer. The Information meldt nu dat Google-ceo Larry Page vorige week nog heeft afgesproken met Whatsapp-ceo Jan Koum.
Onafhankelijk
Page probeerde Koum over te halen onafhankelijk te blijven. Hij zou later een bericht gestuurd hebben: "Blijf onafhankelijk zoals je altijd van plan bent geweest. Je bent een grote bedreiging voor Facebook. Je bij Facebook aansluiten zal een grote impact hebben op hoe dingen de komende jaren zullen gaan."
Maar nee, eigen verantwoordelijkheid zit er niet meer in. We gaan hysterisch overstappen naar iets anders, in de naďeve hoop dat die wel eerlijk en oprecht omgaan met privacy...
Dus alles waarbij je 100% zeker weet dat je data wordt opgeslagen in de Verenigde Statistaten van Amerika, moet je gewoon lekker blijven gebruiken, maar wat voorzichtiger omgaan? En zodra iemand inziet dat er veiligere alternatieven zijn is het hysterisch?quote:
Je kan tijdens het appen natuurlijk ook gewoon een beetje nadenken met datgene wat je aan het typen bent.
Maar nee, eigen verantwoordelijkheid zit er niet meer in. We gaan hysterisch overstappen naar iets anders, in de naďeve hoop dat die wel eerlijk en oprecht omgaan met privacy...
1: Er "MOET" helemaal niets van mij. Maar wij moeten niet doen alsof het wereldschokkend is dat whatsapp nu van facebook is.quote:
[..]
Dus alles waarbij je 100% zeker weet dat je data wordt opgeslagen in de Verenigde Statistaten van Amerika, moet je gewoon lekker blijven gebruiken, maar wat voorzichtiger omgaan? En zodra iemand inziet dat er veiligere alternatieven zijn is het hysterisch?
Gewoon nadenken met wat je aan het typen bent, en je hebt niets om voor te vrezen.
2: Allemaal leuk en aardig die "veiligere alternatieven" (er is helemaal geen bewijs dat ze echt veiliger zijn).
Maar de mensen die hier kritisch over zijn zouden ook met het tor netwerk moeten werken. Want als er iets is wat niet respectvol met je privacy omgaat dan is het wel Google.
Maar het is wel hét moment om de gemiddelde gebruiker over te laten stappen.quote:
[..]
1: Er "MOET" helemaal niets van mij. Maar wij moeten niet doen alsof het wereldschokkend is dat whatsapp nu van facebook is.
Maar er is wel bewijs? Of wil je zeggen dat whatsapp ook alles opensource maakt en de methodes laat zien?quote:2: Allemaal leuk en aardig die "veiligere alternatieven" (er is helemaal geen bewijs dat ze echt veiliger zijn).
1: Integendeel, de gemiddelde gebruiker blijft gewoon whatsapp gebruiken.quote:
[..]
Maar het is wel hét moment om de gemiddelde gebruiker over te laten stappen.
[..]
Maar er is wel bewijs? Of wil je zeggen dat whatsapp ook alles opensource maakt en de methodes laat zien?
Of wil jij zeggen dat een half miljoen overstappers op 450 miljoen veel is....
2: Dat is waar natuurlijk.
Het feit dat facebook het gebruikt voor marketingdoeleinde is walgelijk.
Dan zie ik dagelijks ongemiddelde gebruikers op mijn Telegram verschijnen.quote:
1: Integendeel, de gemiddelde gebruiker blijft gewoon whatsapp gebruiken.
Ik baseer mij liever op de cijfers, dan op ervaringen van anderen.quote:
[..]
Dan zie ik dagelijks ongemiddelde gebruikers op mijn Telegram verschijnen.
Doe eens een bron van je cijfers. Vooral de trends.quote:
[..]
Ik baseer mij liever op de cijfers, dan op ervaringen van anderen.
http://www.refdag.nl/nieu(...)alLinksEnabled=falsequote:
[..]
Doe eens een bron van je cijfers. Vooral de trends.
Let op: het gaat relatief snel. Maar we moeten niet doen alsof een half miljoen op 450 miljoen daadwerkelijk heel veel is he
http://www.google.nl/trends/explore#q=telegramquote:
[..]
Doe eens een bron van je cijfers. Vooral de trends.
Het is de druppel geweest voor mensen. BIjna iedereen vindt Telegram fijner werken.quote:
Je kan tijdens het appen natuurlijk ook gewoon een beetje nadenken met datgene wat je aan het typen bent.
Maar nee, eigen verantwoordelijkheid zit er niet meer in. We gaan hysterisch overstappen naar iets anders, in de naďeve hoop dat die wel eerlijk en oprecht omgaan met privacy...
Dat privacyverhaal is slechts een goede reden om wat anders te proberen. En slechter wordt het qua privacy in elk geval niet.
Als een bedrijf 19 miljard neerlegt, weet je dat ze iets van plan zijn.quote:
[..]
http://www.refdag.nl/nieu(...)alLinksEnabled=false
Let op: het gaat relatief snel. Maar we moeten niet doen alsof een half miljoen op 450 miljoen daadwerkelijk heel veel is he
Dit zijn algemeen bekende gegevens. Wat zich moeilijker laat voorspellen is het gedrag van mensen. Als ik in mijn sociale omgeving kijk is de discussie over privacy redelijk actueel nu. Gisteren was ik op een verjaardag waar ik Telegram liet zien aan degenen die het nog niet hadden. Binnen een mum van tijd waren er zo 6 mensen bijgekomen. Zij zullen op hun beurt Telegram in hun netwerk introduceren. Het is vooral een olievlek wat zich op een sociale manier weet uit te breiden. Het is moeilijk om de lijn door te trekken en te voorspellen waar dit zal eindigen, maar op basis van eerdere ervaringen heb ik zelden zo'n snelle groeispurt van een applicatie gezien. Als ik Telegram vorige week had laten zien had ik maar weinig mensen mee kunnen krijgen, want die ene druppel ontbrak nog, ondanks de vele negatieve berichten over WhatsApp.quote:
[..]
http://www.google.nl/trends/explore#q=telegram
Nou dit.quote:
[..]
Het is de druppel geweest voor mensen. BIjna iedereen vindt Telegram fijner werken.
Dat privacyverhaal is slechts een goede reden om wat anders te proberen. En slechter wordt het qua privacy in elk geval niet.
Eensch, ik zie hier ook met het uur de contactpersonen lijst groeien. Ben benieuwd of het uitpakt. Ik zelf ben igg al om, zullen heus wel meer contactpersonen omslag gaan.quote:
[..]
[..]
Dit zijn algemeen bekende gegevens. Wat zich moeilijker laat voorspellen is het gedrag van mensen. Als ik in mijn sociale omgeving kijk is de discussie over privacy redelijk actueel nu. Gisteren was ik op een verjaardag waar ik Telegram liet zien aan degenen die het nog niet hadden. Binnen een mum van tijd waren er zo 6 mensen bijgekomen. Zij zullen op hun beurt Telegram in hun netwerk introduceren. Het is vooral een olievlek wat zich op een sociale manier weet uit te breiden. Het is moeilijk om de lijn door te trekken en te voorspellen waar dit zal eindigen, maar op basis van eerdere ervaringen heb ik zelden zo'n snelle groeispurt van een applicatie gezien. Als ik Telegram vorige week had laten zien had ik maar weinig mensen mee kunnen krijgen, want die ene druppel ontbrak nog, ondanks de vele negatieve berichten over WhatsApp.
Waarom vind je telegram fijner werken? Ik merk nauwelijks verschil en ik mis nog wat zaken tov WhatsApp:quote:
[..]
Het is de druppel geweest voor mensen. BIjna iedereen vindt Telegram fijner werken.
Dat privacyverhaal is slechts een goede reden om wat anders te proberen. En slechter wordt het qua privacy in elk geval niet.
- LightFlow ondersteuning
- Pop ups
- Voice berichten onmogelijk
- Nog niet helemaal duidelijk waar back ups opgeslagen worden
Wat bedoel je met pop-ups en voiceberichten zijn niet onmogelijk, er is alleen nog geen ondersteuning voor in de app.quote:
[..]
Waarom vind je telegram fijner werken? Ik merk nauwelijks verschil en ik mis nog wat zaken tov WhatsApp:
- LightFlow ondersteuning
- Pop ups
- Voice berichten onmogelijk
- Nog niet helemaal duidelijk waar back ups opgeslagen worden
Vooral dat het stukken sneller is. Geen limieten aan filmpjes. Wat is LightFlow? Pop ups haat ik dus die mis ik niet. Voice mis ik wel, maar dat komt nog.quote:
[..]
Waarom vind je telegram fijner werken? Ik merk nauwelijks verschil en ik mis nog wat zaken tov WhatsApp:
- LightFlow ondersteuning
- Pop ups
- Voice berichten onmogelijk
- Nog niet helemaal duidelijk waar back ups opgeslagen worden
Lightflow is een app waarmee je de notificatieLED in je telefoon kan aansturenquote:
[..]
Vooral dat het stukken sneller is. Geen limieten aan filmpjes. Wat is LightFlow? Pop ups haat ik dus die mis ik niet. Voice mis ik wel, maar dat komt nog.
Het grootste voordeel so far vind ik dat er geen WiFi bug is in tegenstelling tot WhatsApp.
wifibug?quote:
[..]
Lightflow is een app waarmee je de notificatieLED in je telefoon kan aansturen
Het grootste voordeel so far vind ik dat er geen WiFi bug is in tegenstelling tot WhatsApp.
Nergens last van. Wellicht nog andere apps uitgeprobeerd rond die tijd?quote:
Mijn vader wordt gebeld door Arabische nummers sinds hij Telegram heeft geinstalleerd (én weer had verwijderd)
Nope.quote:
[..]
Nergens last van. Wellicht nog andere apps uitgeprobeerd rond die tijd?
Was te verwachten. En mogelijk een verklaring voor de ongevraagde berichten?quote:Hello! Due to the recent events Telegram became instantly popular in many countries all over the world. Because of this our team had to improve synchronization for contacts with local numbers, the ones without a country or city code.
Unfortunately, while trying to improve the contacts sync we broke it for a short period of time yesterday. As a result you might have been notified about random people from different countries signing up for Telegram and a fraction of them could contact you.
The problem was fixed yesterday. We tried our best to delete all wrongly imported contacts. We are really sorry about the inconvenience this may have caused to you.
Sincerely,
The Telegram Team
Ben benieuwd wanneer ik Al Qaida berichten krijgquote:
Kreeg dus ook een smsje in het arabisch, ik vertalen. Was het iets van 'Contact?'quote:
[..]
Ben benieuwd wanneer ik Al Qaida berichten krijg
Even vertalen naar het Russisch of Chinees en beantwoorden. Dan blijft die wel stilquote:
[..]
Kreeg dus ook een smsje in het arabisch, ik vertalen. Was het iets van 'Contact?'
Had whatsapp dat wel dan? Heb ik nog nooit gezien of gedacht nodig te hebben.quote:
Ik mis trouwens ook de functie om te zoeken in een gesprek
Facebook die meteen begon met nummers verkopen?quote:
[..]
Was te verwachten. En mogelijk een verklaring voor de ongevraagde berichten?
Nee, dat men de verkeerde berichten kreegquote:
[..]
Facebook die meteen begon met nummers verkopen?
vandaag trouwens weer X aantal nieuwe mensen in mijn lijst die Telegram hebben geinstalleerd.
.Nice.quote:
quote:
Ja he. twitter:
Nice..quote:
Ik werd net ook gebeld door een nummer uit Amerika inderdaad toen ik die code invoerde, heel raar inderdaadquote:
Mijn vader wordt gebeld door Arabische nummers sinds hij Telegram heeft geinstalleerd (én weer had verwijderd)
Dat hangt ook van je kennissenkring af denk ikquote:
Heb het ook geinstalleerd en zie dat een aantal contactpersonen dat ook al hebben gedaan, maar zie het nog niet echt gebeuren dat dit 'de nieuwe whatsapp' wordt. Veel mensen boeit privacy niet zoveel.
Komt er aan dusquote:
Ik mis trouwens ook de functie om te zoeken in een gesprek
twitter:telegram twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 15:21:12
Ja pik, dat gebeurt als je de code niet invoert of de sms niet krijgt.quote:
[..]
Ik werd net ook gebeld door een nummer uit Amerika inderdaad toen ik die code invoerde, heel raar inderdaad
Ja dat snap ikquote:
[..]
Ja pik, dat gebeurt als je de code niet invoert of de sms niet krijgt.
Ben geen imbeciel Nee ik bedoel daarna, door een ander nummerAh, oké. Ik denk dat het weinig met Telegram te maken heeft.quote:
[..]
Ja dat snap ik
WhatsApp beviel mij altijd wel goed maar geef ook Telegram een kans, nu maar hopen op een versie voor de BlackBerry PlayBook
Wel schattig.
Inderdaad, want Rus is synoniem aan onbetrouwbaarquote:
Grappig om te zien dat een of andere Rus met geld wel zomaar vertrouwd wordt
Wel schattig.
Ik stap ook niet over vanwege de privacy, maar vanwege de webclient.quote:
Grappig om te zien dat een of andere Rus met geld wel zomaar vertrouwd wordt
Wel schattig.
Neuh, die zat al jaren in de iphone versie. En is voor mij de reden om nog niet over te stappen op Telegram.quote:
Wel heeeeeeel toevallig dat WhatsApp vandaag een update heeft uitgebracht met daarin ook voor android het verbergen van je 'laatst gezien'.... http://www.droidapp.nl/ni(...)st-gezien-verbergen/
vandaag trouwens weer X aantal nieuwe mensen in mijn lijst die Telegram hebben geinstalleerd.
En wij ons maar afvragen hoe al die geile titpics van iedereen toch maar steeds uitlekken he...quote:
http://www.droidapp.nl/ni(...)n-nieuwe-gebruikers/Nog ff iets wat wij al wisten..
Whatsapp is ook gemaakt door een of andere Rusquote:
Grappig om te zien dat een of andere Rus met geld wel zomaar vertrouwd wordt
Wel schattig.
Nee dat is een Tsjechquote:
[..]
Whatsapp is ook gemaakt door een of andere Rus
Nee, een Oekraďner: http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Koumquote:
Bijna goed danquote:
[..]
Nee, een OekraĂŻner: http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Koum
wist iig wel zeker dat het geen Rus is.En dan meteen doen alsof dat slecht isquote:
Grappig om te zien dat een of andere Rus met geld wel zomaar vertrouwd wordt
Wel schattig.
Als het een Belg of een Australiër was geweest zou je het niet erg vinden.
Ook de mogelijkheid om het op je desktop te plaatsen of aan Chrome toe voegen is een leuke extra.
Nu alleen m'n vrienden nog overtuigen.
lul nou niet johquote:
Grappig om te zien dat een of andere Rus met geld wel zomaar vertrouwd wordt
Wel schattig.
En ik ken vrijwel niemand in mijn omgeving die whatsapp voor telegram heeft ingeruild ..quote:
[..]
[..]
Dit zijn algemeen bekende gegevens. Wat zich moeilijker laat voorspellen is het gedrag van mensen. Als ik in mijn sociale omgeving kijk is de discussie over privacy redelijk actueel nu. Gisteren was ik op een verjaardag waar ik Telegram liet zien aan degenen die het nog niet hadden. Binnen een mum van tijd waren er zo 6 mensen bijgekomen. Zij zullen op hun beurt Telegram in hun netwerk introduceren. Het is vooral een olievlek wat zich op een sociale manier weet uit te breiden. Het is moeilijk om de lijn door te trekken en te voorspellen waar dit zal eindigen, maar op basis van eerdere ervaringen heb ik zelden zo'n snelle groeispurt van een applicatie gezien. Als ik Telegram vorige week had laten zien had ik maar weinig mensen mee kunnen krijgen, want die ene druppel ontbrak nog, ondanks de vele negatieve berichten over WhatsApp.
Dusja, hier schieten we weinig mee op.
Dan is jouw omgeving of erg klein of sterk afwijkend van de gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
En ik ken vrijwel niemand in mijn omgeving die whatsapp voor telegram heeft ingeruild ..
Dusja, hier schieten we weinig mee op.
quote:
Whatsapp-alternatief Telegram wint veel nieuwe gebruikers
Nog ff iets wat wij al wisten..
"800.000".....quote:
[..]
Dan is jouw omgeving of erg klein of sterk afwijkend van de gemiddelde Nederlander.
[..]
Nounou, dat is wel heel erg veel inderdaad !
Maar zie het met de dag wel toenemen.
Dat deed WhatsApp veel sneller destijds!quote:
[..]
"800.000".....
Nounou, dat is wel heel erg veel inderdaad !
Dat beweer ik nergens. Alleen dit is gewoon even een momentje.quote:
[..]
Dat deed WhatsApp veel sneller destijds!
Er stappen nu kritische gebruikers over, alleen uiteindelijk zal je zien dat de overgrote meerderheid altijd nog trouw blijft aan whatsapp.
Let maar op.
Waar kan ik zo'n glazen bol kopen?quote:
[..]
Dat beweer ik nergens. Alleen dit is gewoon even een momentje.
Er stappen nu kritische gebruikers over, alleen uiteindelijk zal je zien dat de overgrote meerderheid altijd nog trouw blijft aan whatsapp.
Let maar op.
Leuk zo gevat doen... als je een jaar of 14 bent..quote:
[..]
Waar kan ik zo'n glazen bol kopen?
Ik ken er een stuk of 20 die nu zijn overgestapt en dan heb ik niet eens zo'n grote vrienden en kennissenkring. Zelfs mijn ouders zijn overquote:
[..]
En ik ken vrijwel niemand in mijn omgeving die whatsapp voor telegram heeft ingeruild ..
Dusja, hier schieten we weinig mee op.
Absolute getallen vergelijken over een periode van 3 dagen. Nee, dat is intelligent.quote:
[..]
Leuk zo gevat doen... als je een jaar of 14 bent..
Of Telegram het echt gaat worden is nog maar de vraag.
Feit is wel als facebook zo dom is om ermee te gaan kloten in negatieve zin, dat het dan einde whatsapp is
?
Gast, denk jij nu serieus dat de meerderheid over gaat stappen?quote:
[..]
Absolute getallen vergelijken over een periode van 3 dagen. Nee, dat is intelligent.
Doe toch niet zo naďef.
Waar kan ik die glazen bol nou kopen?quote:
[..]
Gast, denk jij nu serieus dat de meerderheid over gaat stappen?
Doe toch niet zo naďef.
Minder gevat doen, meer logisch nadenken.quote:
[..]
Waar kan ik die glazen bol nou kopen?
Heb ik ook hoor, maar zodra WA met een gedwongen update komt is het einde bericht voor WA.quote:
Denk dat er vooral veel mensen zijn die het nu beide geinstalleerd hebben staan.
Of Telegram het echt gaat worden is nog maar de vraag.
Feit is wel als facebook zo dom is om ermee te gaan kloten in negatieve zin, dat het dan einde whatsapp is
800.000 gebruikers in 3 dagen. Do the math....quote:
[..]
Minder gevat doen, meer logisch nadenken.