GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Waren maar 5 cijfers dus het was niet echt een probleem.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Gaat niet altijd goed blijkbaar. Heb weleens gehad dat WhatsApp haperde. Ze proberen zoveel mogelijk te automatiseren, en wanneer dat niet lukt moet je manueel invoeren.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik hoop trouwens dat ik er nu ook van af ben dat ik offline raak wanneer ik ben verbonden met een Ziggo WiFi netwerk 
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Had ik ook. Volgens mij leest het zelf de sms gewoon
Ah dat verklaart een hoopquote:
[..]
Net zoals bij WhatsApp wordt de inkomende sms automatisch ingelezen, waardoor je geen code meer hoeft in te voeren.
Dat had ik ook ja, echt heel vervelend.quote:
Ik hoop trouwens dat ik er nu ook van af ben dat ik offline raak wanneer ik ben verbonden met een Ziggo WiFi netwerk
Gebruik nu ook sinds deze week Telegram in combinatie met de desktop applicatie. Werkt super en ben dan ook erg tevreden. Groot gedeelte van me vriendengroep is ook overgegaan
Ook geïnstalleerd, was benieuwd naar deze app. Gebruik het wel naast whatsapp. Die blijft hier toch nog het meest gebruik worden.
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
Google had ook interesse in whatsapp. Wat als die het had gekocht ? Massaal verwijderen ? Helpt veel als je nog Android gebruikt..
Dat Hyves massaal leegliep kwam omdat het sowieso al aan het uitsterven was. Puur omdat de Telegraaf Media groep het overnam, ging iedereen het ineens opzeggen. Op zich niet geheel onterecht, Hyves werd na de overname overspoelt met reclame. Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
Google had ook interesse in whatsapp. Wat als die het had gekocht ? Massaal verwijderen ? Helpt veel als je nog Android gebruikt..
Dat Hyves massaal leegliep kwam omdat het sowieso al aan het uitsterven was. Puur omdat de Telegraaf Media groep het overnam, ging iedereen het ineens opzeggen. Op zich niet geheel onterecht, Hyves werd na de overname overspoelt met reclame. Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
Ik heb op de een of andere manier minder moeite met google dus als die het hadden overgenomen had ik het niet verwijderd.quote:
Ook geïnstalleerd, was benieuwd naar deze app. Gebruik het wel naast whatsapp. Die blijft hier toch nog het meest gebruik worden.
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
Google had ook interesse in whatsapp. Wat als die het had gekocht ? Massaal verwijderen ? Helpt veel als je nog Android gebruikt..
Dat Hyves massaal leegliep kwam omdat het sowieso al aan het uitsterven was. Puur omdat de Telegraaf Media groep het overnam, ging iedereen het ineens opzeggen. Op zich niet geheel onterecht, Hyves werd na de overname overspoelt met reclame. Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Facebook houdt heus wel bij wat je uitspookt op internet, zelfs dit topic (knopje hieronder)
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Ghostery.quote:
En mensen die zeuren dat ze alles haten wat Facebook betreft: dan kan je net zo goed je internetabonnement opzeggen, elke grote website heeft tegenwoordig wel iets van Facebook op z'n site staan (vind ik leuk, reacties, enz.) Dus Facebook ziet sowieso wel wat je doet.
https://www.ghostery.com/.quote:
Facebook houdt heus wel bij wat je uitspookt op internet, zelfs dit topic (knopje hieronder)
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
Is ook een optie. Alleen gebruiken de meeste mensen het niet, of weten niet eens van het bestaan af.quote:
Ghostery laat toch alleen maar zien wat er gebeurt en kan het toch niet stoppen?quote:
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Loop je instellingen langs.quote:
[..]
Ghostery laat toch alleen maar zien wat er gebeurt en kan het toch niet stoppen?
https://www.ghostery.com/features.
En Whatsapp ook en Telegram ookquote:
Facebook houdt heus wel bij wat je uitspookt op internet, zelfs dit topic (knopje hieronder)
Google doet het net zo goed.
Ik heb er niet zoveel moeite mee.
En altijd het laatste woord.
Telegram niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:32 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
En Whatsapp ook en Telegram ook
Nee ik zit even te Whatsappenquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:36 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Pak jij nou maar je aluhoedje.
En altijd het laatste woord.
Maar ja, lees nou eerst maar wat op die site voordat je er iets over zegt.quote:
[..]
Nee ik zit even te Whatsappen
net zo goed idd.quote:
[..]
En Whatsapp ook en Telegram ook
Zullen we sms'en? Is toch gratis bij KPN..
Wat denk je nu zelf? FB heeft zo'n $35 per gebruiker betaald voor WA. Met 99 dollarcent per jaar abonnementskosten gaan ze dat echt niet terugverdienen.quote:
Zolang whatsapp niet het bed induikt met Facebook, zal er niet zo heel veel gebeuren.
Check!
Ook al is het alleen maar omdat het ook bruikbaar is op de PC of mac
toen ik het net gebruikte had ik nog maar 1 user maar inmiddels loopt dat al behoorlijk op
Op mijn nexus7
Op mijn telefoon
Op mijn PC
Eindelijk!
Ook al is het alleen maar omdat het ook bruikbaar is op de PC of mac
toen ik het net gebruikte had ik nog maar 1 user maar inmiddels loopt dat al behoorlijk op
Op mijn nexus7
Op mijn telefoon
Op mijn PC
Eindelijk!
"zolang"quote:
[..]
Wat denk je nu zelf? FB heeft zo'n $35 per gebruiker betaald voor WA. Met 99 dollarcent per jaar abonnementskosten gaan ze dat echt niet terugverdienen.
Tuurlijk gaat het een keer mis. Dan ben ik pleite.
Ik vind de desktopvariant hemels. Maar ik vind het wel jammer dat de berichtjes niet de beltoon van de beller overnemen, zoals whatsapp wel deed. En geen gesproken berichten meer.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ow en honden en katten accepteren? UHm, ligt dat aan mijn verdorven geest?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Als dit gratis is wie betaalt er dan voor de infrastructuur hier achter?
(net als bij facebook etcetera)
(net als bij facebook etcetera)
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
rtfm.quote:
Als dit gratis is wie betaalt er dan voor de infrastructuur hier achter?
(net als bij facebook etcetera)
quote:Q: How are you going to make money out of this?
We believe in fast and secure messaging that is also 100% free.
Commercial companies frequently face the need to compromise their values for financial gain. This is why we made Telegram a non-commercial project. Telegram is not intended to bring revenue, it will never sell ads or accept outside investment. It also cannot be sold. We're not building a “user base”, we are building a messenger for the people.
Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous dontation through his Digital Fortress fund, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
OK, dus wanneer de dontatie van Durov op is dan moeten we er zelf voor gaan betalen.quote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Wat begrijp je niet aan "If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options."quote:
[..]
OK, dus wanneer de dontatie van Durov op is dan moeten we er zelf voor gaan betalen.
Bovendien, who cares als je er 1 dollar per jaar of zoiets voor moet betalen, zoals bij whatsapp. Laag bedrag en je maakt toch graag gebruik van het product.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dat komt toch op hetzelfde neer?quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "If Telegram runs out, we'll invite our users to donate or add non-essential paid options."
Goed, wie niet wil betalen kan op kosten van de gebruikers die wel betalen van de dienst gebruik maken.
Maar uiteindelijk moeten de gebruikers als groep de kosten opbrengen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Nee, lezen. Non-essential paid options: alle bestaande functionaliteit, zoals die er nu is, blijft dan dus gewoon gratis.quote:
[..]
Dat komt toch op hetzelfde neer?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Zolang er mensen zijn die voor die non-essential addons willen betalen wel ja.quote:
[..]
Nee, lezen. Non-essential paid options: alle bestaande functionaliteit, zoals die er nu is, blijft dan dus gewoon gratis.
Maar als de API open is dan kan iedereen een addon maken waarvan het geld niet naar telegram gaat.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Waar haal je het woord add-on vandaan?quote:
[..]
Zolang er mensen zijn die voor die non-essential addons willen betalen wel ja.
Maar als de API open is dan kan iedereen een addon maken waarvan het geld niet naar telegram gaat.
Addon/option, beiden gewoon extra functionaliteit.quote:Op donderdag 20 februari 2014 21:12 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Waar haal je het woord add-on vandaan?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Technisch en praktisch is het nogal een verschil. Wil je het gewoon niet snappen of heb je zo'n groot bord voor je kop?quote:
[..]
Addon/option, beiden gewoon extra functionaliteit.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Nee.quote:
[..]
Technisch en praktisch is het nogal een verschil. Wil je het gewoon niet snappen of heb je zo'n groot bord voor je kop?
Wat is dan het verschil?
In beide gevallen krijgt degene die betaalt wat extra.
Uiteindelijk moet er ergens geld vandaan komen.
Als dat niet van derden komt dan zullen de gebruikers het moeten opbrengen, simpel toch?
En als betalende gebruikers dan extra opties krijgen dan is er toch gewoon sprake van een freemium model?
En wat zou zo'n option kunnen zijn?
Snellere aflevering van berichten?
Extra opslagruimte?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Een API regelt toegang tot de functionaliteit die er achter schuil gaat, een derde partij kan enkel functionaliteit of opties gebruiken die in de API gedefinieerd zijn. Men kan helemaal geen "add-on" maken die een eventueel verdienmodel van Telegram ondermijnt, omdat zij zelf in de hand hebben welke functionaliteit hun API aan anderen biedt. Ze kunnen dus gewoon zelf (paid) opties maken (die niet via de API beschikbaar worden gesteld) om extra inkomsten te genereren naast de donatie(s) die ze al hebben ontvangen en mogelijk nog zullen ontvangen.quote:
[..]
Nee.
Wat is dan het verschil?
In beide gevallen krijgt degene die betaalt wat extra.
Uiteindelijk moet er ergens geld vandaan komen.
Als dat niet van derden komt dan zullen de gebruikers het moeten opbrengen, simpel toch?
En als betalende gebruikers dan extra opties krijgen dan is er toch gewoon sprake van een freemium model?
En wat zou zo'n option kunnen zijn?
Snellere aflevering van berichten?
Extra opslagruimte?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
#2, WA is al bijna uit de top tien. En sinds wanneer ben jij een vrouw?quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:20 schreef µ het volgende:
Telegram is #1 in de appstore van Apple hoor ik?
Op
Servert ligt eruit. Gaat goed daar nu whatsapp deel is geworden van de duivelse cirkel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ja merk het berichten komen niet aan.quote:
Servert ligt eruit. Gaat goed daar nu whatsapp deel is geworden van de duivelse cirkel.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
twitter:telegram twitterde op donderdag 20-02-2014 om 14:57:43 @anka_ar We are planning to gradually open source the server code as well later this year. reageer retweet
@anka_ar We are planning to gradually open source the server code as well later this year.
జ్ఞా
