BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoequote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:14 schreef meth1745 het volgende:
Er is inderdaad twijfel over het nut van screening.
[..]
En ik wil geen vinger in m'n ..., dus ik verkies dat standpunt.
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...quote:
[..]
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoe
Dat aanpakken gaat dus niet lukken omdat het met die intentie is opgestart.quote:
[..]
En daar ga je dus net te ver in.. We hebben veel te danken aan die industrie. Dat die ook corrupt is geworden omdat er veel te grote belangen meespelen is een ander ding en dat mag ook best worden aangepakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.quote:
[..]
Dat is het vervelende met Biekje, hij roept wat maar weet eigenlijk niet waarover hij het heeft.
Natuurlijk is de preventieve prostaatcheck van heel groot belang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.quote:
nou heb ik toevallig de volkskrant en het gaat om een test die gewoon niet erg goed werkt. Dat in combinatie met het feit dat heel erg veel mannen niet-agressieve prostaatkanker krijgen en gewoon aan andere dingen dood gaan zonder ooit last van die kanker gehad te hebben zorgt voor een situatie waar je inderdaad vraagtekens kunt plaatsen bij het nut van die test.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.quote:
[..]
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...
Je hebt gelijk. Ik ben een luie mod die nooit wat leest.quote:
[..]
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
/back ontopic
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?quote:
[..]
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 18:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat ik dus niet een debiel ben.quote:
[..]
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?
Nee, maar je reageert wel op een opmerking waar duidelijk een smilie achter stond alsof het iets te betekenen had. En als ik dan enkele van jouw uitspraken aanhaal om m'n punt via een analogie duidelijk te maken: dat je niet elke opmerking op fok serieus moet nemen, dan denk je dat ik iets over je opleidingsniveau insinueer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Toegegeven, als ik een pagina terug was gegaan in plaats van naar je post history, dan zou ik gezien hebben dat je reeds in dit topic had gepost. Nu dacht ik dat je hier uit verveling beland was.
Hier laat ik het bij, 't is een onzinnige discussie.
Het lijkt me niet dat het een wat met het ander te maken heeft, en ook niet met de discussie. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen doet geen hogere opleiding vermoeden.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Kleinzerigheid in het onderste deel van de romp of de ihhoud bovenop het andere eind doen er ook niet echt toe. Aanmerkingen op andermans persoon helemaal niet, eigenlijk.
Dus idd. graag verder ontopic.
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen.quote:
[..]
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.quote:
[..]
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen. Overigens zie ik in het artikel geen hebzucht genoemd worden, maar misschien heb ik daar overheen gelezen?
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.quote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En we hebben het over dat artikel toch?quote:
[..]
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceutenquote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 24-03-2014 13:02:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vind je dat of laat je je gek maken? Hoe ben jij de laatste keer toen je met die door en door verrotte zorg in aanraking kwam behandeld? Door de eerste lijn?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Zelf wel eens een dokter opgezocht?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Hoog tijd lijkt mij.
Alsof dat elkaar uitsluitquote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.quote:
[..]
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Staat nog steeds in de krant gedrukt Biekje, geen censuur van de hoernalisten? (hihihaha een woordgrapje....)quote:
[..]
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.quote:Britse ziekenhuizen stoken kachels met geaborteerde foetussen
In Britse ziekenhuizen worden de lichamen van geaborteerde baby’s en doodgeboren kinderen gebruikt om de kachel te stoken. In de afgelopen twee jaar zijn zeker 15.500 foetussen met het medische afval naar de vuilverbranding gestuurd, vaak zonder toestemming van de ouders. In 27 verschillende ziekenhuizen zou dit gebruikelijk zijn.
Televisiezender Channel 4 heeft een documentaire uitgezonden over de praktijken, die door de Britse minister van Volksgezondheid ‘volslagen onaanvaardbaar’ worden genoemd. Een academisch ziekenhuis in Cambridge heeft de lichamen van 797 foetussen gebruikt om eigen ‘groene stroom’ op te wekken. De moeders kregen te horen dat de foetus werd gecremeerd. In een andere verbrandingsoven, in een privé-ziekenhuis in Ipswich, werden tussen 2011 en 2013 in totaal 1101 foetussen verbrand. De lichamen waren overgebracht vanuit een ander ziekenhuis.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Homeopathy Company Recalls Products Because They Might Contain Antibiotics
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:39 schreef Ceased2Be het volgende:
Homeopathy Company Recalls Products Because They Might Contain Antibiotics
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
daar ga je dan met je eindeloos verdunde water 
Stond laatst ook op de FP maar ik kan me niet voorstellen dat het echt rendabel is want zoals iemand daar al opmerkte bestaat het menselijk lichaam en ook een foetus voornamelijk uit water. Dus zal het meer energie kosten om ze te verbranden dan dat het oplevert.quote:
[..]
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Een grote oven moet anderhalf uur op 1100 graden worden gestookt om een gemiddeld lijk te verbranden. Bij een foetus natuurlijk een stuk minder, maar rendabel gaat het niet zijn.quote:
[..]
Stond laatst ook op de FP maar ik kan me niet voorstellen dat het echt rendabel is want zoals iemand daar al opmerkte bestaat het menselijk lichaam en ook een foetus voornamelijk uit water. Dus zal het meer energie kosten om ze te verbranden dan dat het oplevert.
Als het zo rendabel zou zijn zouden we ook wel roadkill en asielkatten op gaan stoken lijkt me.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nu krijgt de TT wel een saillante connotatie.quote:
[..]
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.
I feel kinda Locrian today
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..quote:
woohoo!
http://www.telegraaf.nl/b(...)rij_verklaard__.html
Toch?
http://southasia.oneworld(...)th-asia#.UzPvXKDb8m8quote:
[..]
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..
Toch?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Je ziet het. Het eerste bericht is er al.quote:
[..]
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..
Toch?
Ik geloof echt niet dat dat door vaccinatie komt hoor.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Tsja.. Nibubu gaat er natuurlijk niet over berichten en alle 'main stream media' is niet te geloven, net als de WHO...quote:
+Telegraaf, dus dat wordt sowieso niet geloofd.
uhm... UNICEF misschien?
http://www.unicef.org/india/health_3729.htm
Ah.. natural news gaat graag in op de verschrikkelijke gevolgen van het vaccin en doet alsof dit erger is en je maar beter geen polio vaccin kunt gebruiken.
http://www.naturalnews.co(...)India_paralysis.html
Maar ze vergeten er even bij te vermelden dat dit vooral komt omdat de dubbele dosis (of zelfs 3x de aanbevolen dosis) werd toegepast in die gebieden.
http://scienceandskeptici(...)ions-is-a-bad-thing/
En zo spelen we hetzelfde spelletje weer.. zucht....
Stel dat het waar zou zijn.. Dan nog kun je beter wat meer autisten in de samenleving hebben dan dat je een gevaarlijke ziekte maar laat woekeren. Dunkt mij.
Maar vaccins werken niet, dus je krijgt autistische poliopatiëntenquote:
Stel dat het waar zou zijn.. Dan nog kun je beter wat meer autisten in de samenleving hebben dan dat je een gevaarlijke ziekte maar laat woekeren. Dunkt mij.
I feel kinda Locrian today
Oh, ik dacht dat ze wel werkten, maar dat er stiekem ook nanobots werden ingespoten, die vervolgens je brein gaan zitten manipuleren en dat is hoe we autiistisch worden. Dat is dan wel een beetje jammer, natuurlijk, maar alles heeft zijn prijs.quote:
[..]
Maar vaccins werken niet, dus je krijgt autistische poliopatiënten
quote:
[..]
Oh, ik dacht dat ze wel werkten, maar dat er stiekem ook nanobots werden ingespoten, die vervolgens je brein gaan zitten manipuleren en dat is hoe we autiistisch worden. Dat is dan wel een beetje jammer, natuurlijk, maar alles heeft zijn prijs.
I feel kinda Locrian today
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.quote:
Het lijkt me niet dat het een wat met het ander te maken heeft, en ook niet met de discussie. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen doet geen hogere opleiding vermoeden.
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?quote:
Kleinzerigheid in het onderste deel van de romp of de ihhoud bovenop het andere eind doen er ook niet echt toe.
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
Jouw mening over wat kleinzielig is en wat niet, heeft nergens wat mee te maken.quote:
[..]
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.
[..]
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
Wat een waanzin.quote:Farmaceut “Gilead” maakt 10000% winst op medicijn
Met de op handen zijnde lancering van een nieuw medicijn tegen Hepatitis C heeft de financiële verkrachting van Amerika zojuist een nieuwe mijlpaal bereikt. Het nieuwe medicijn, met de naam “Sovaldi” gaat namelijk $ 1.000 per pil kosten. Als je je ooit hebt afgevraagd waarom de Amerikaanse (maar ook de Europese) gezondheidszorg zo onbetaalbaar en ontoegankelijk is geworden, en waarom de premies voor ziektekostenverzekeringen bedrijven en gemeenten in het hele land richting faillissementen sturen, is dit de reden; hetzelfde geneesmiddel dat in de Verenigde Staten $ 1.000 moet gaan kosten wordt in Egypte verkocht voor ‘slechts’ $ 10 per pil, ofwel 1/100ste van de Amerikaanse prijs. Je broek zakt al helemáál af als in ogenschouw wordt genomen dat de kostprijs van deze duizend dollar pil slechts $ 0,68 bedraagt
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Totaal onzinnige kostprijs, gok ik...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is zeker waanzin.quote:
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 27-03-2014 14:04:31 ]
Waarom vind je dit waanzin? Omdat het in Egypte goedkoop wordt aangeboden? Of omdat het meer kost dan de fabricageprijs? Of omdat het artikel het vergelijkt met de fabricageprijs en niet met de kostprijs? Of omdat Gilead de afweging maakt wat het medicijn waard is voor de markt? Of omdat er aan het gegeven voorbij gegaan wordt dat Gilead 11 miljard heeft betaald voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was? of... ?quote:
Wat een vertrouwenquote:
[..]
Dat is zeker waanzin.
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
Sowieso kun je niks met dat stuk.
Zo staat er:
Egypte: inkomen per capita $6,714
VS: inkomen per capita $54,609
UK: inkomen per capita $38,309
Omgerekend naar % van het inkomen per capita kost een behandeling in Egypte dus 14%, in het VK 149% en in de VS 154%.
... en opeens is het verschil tussen VS en Egypte een orde grootte kleiner. Nog steeds een factor 10, maar kun je nagaan wat een leugenachtige wijze van cijfers publiceren hier wordt gebruikt.
Er is ook opeens geen wezenlijk verschil meer tussen VK en VS. Terwijl de tekst het verschil van $27000 in de behandeling tussen de VS en VK probeert aan te voeren als steekhoudend argument om de belachelijkheid van hoe er in de farmawereld gerekend wordt, aan te tonen.
Én... in het verschil Egypte/VS/VK wordt met geen woord gerept over de kwaliteit van de zorg en alle andere aanpalende factoren...
Verder; er zou worden gesproken over een kostprijs van $0.68 per pil.
Dat is niet realistisch voor zoiets...
[ Bericht 11% gewijzigd door Worteltjestaart op 27-03-2014 15:02:18 ]
Zo staat er:
En:quote:Egypte heeft de hoogste prevalentie van het virus door het gebruik van besmette naalden in de jaren 1970. Voor een traject van 12 weken behandeling wordt $ 900 betaald en is ongeveer 1% van de Amerikaanse prijs die $ 84.000 bedraagt.
Ik wil dit wel eens omgerekend zien als % van het gemiddelde inkomen... eens zien:quote:Dat de prijzen volkomen willekeurig worden opgebouwd blijkt uit het feit dat een traject van behandeling in de Verenigde Staten $ 84.000 kost terwijl in het Verenigd Koninkrijk voor hetzelfde traject $ 57.000 in rekening wordt gebracht.
Egypte: inkomen per capita $6,714
VS: inkomen per capita $54,609
UK: inkomen per capita $38,309
Omgerekend naar % van het inkomen per capita kost een behandeling in Egypte dus 14%, in het VK 149% en in de VS 154%.
... en opeens is het verschil tussen VS en Egypte een orde grootte kleiner. Nog steeds een factor 10, maar kun je nagaan wat een leugenachtige wijze van cijfers publiceren hier wordt gebruikt.
Er is ook opeens geen wezenlijk verschil meer tussen VK en VS. Terwijl de tekst het verschil van $27000 in de behandeling tussen de VS en VK probeert aan te voeren als steekhoudend argument om de belachelijkheid van hoe er in de farmawereld gerekend wordt, aan te tonen.
Én... in het verschil Egypte/VS/VK wordt met geen woord gerept over de kwaliteit van de zorg en alle andere aanpalende factoren...
Verder; er zou worden gesproken over een kostprijs van $0.68 per pil.
Dat is niet realistisch voor zoiets...
[ Bericht 11% gewijzigd door Worteltjestaart op 27-03-2014 15:02:18 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.quote:
[..]
Dat is zeker waanzin.
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom niet, meneertje ik-ga-niet-op-inhoudelijke-argumenten-in en als-mij-een-vrije-inkijk-in-de-wetenschap-wordt-aangeboden-ben-ik-nog-te-laf-om-dat-zelfs-maar-af-te-wijzen?quote:
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom?quote:
[..]
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lol... Je begrijpt toch zelf wel dat het niet gaat om productie kosten alleen? Enig idee hoeveel geld er gespendeerd wordt aan onderzoek en alle clinical trials?quote:
[..]
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.
Ze hebben 11 miljard neergeteld voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was....
quote:U.S. lawmakers ask Gilead to justify hepatitis C drug's $84,000 price
U.S. lawmakers have asked Gilead Sciences Inc. to justify the price of its new $84,000 drug for hepatitis C patients amid growing concern about the high cost to taxpayers and consumers.
In a letter to the Foster City, Calif., company Thursday, Rep. Henry A. Waxman (D-Beverly Hills) and two other Democratic lawmakers asked Gilead Chief Executive John C. Martin to explain the rationale for selling Sovaldi for $1,000 per pill.
Previous therapies for hepatitis C helped only about half of patients and had numerous side effects. In comparison, clinical trials of Sovaldi have shown cure rates approaching 90% with far fewer complications.
The lawmakers noted those potential benefits for patients, but they said the expensive medication could impose substantial costs on taxpayer-funded Medicaid programs and lead to premium increases for those with employer or individual health coverage.
In their letter, Waxman, Rep. Frank Pallone Jr. (D-N.J.) and Rep. Diana DeGette (D-Colo.) said "our concern is that a treatment will not cure patients if they cannot afford it."
..
Gilead has defended its pricing and said that Sovaldi represents a major advance over existing treatments for hepatitis C. The company has said the new therapy can avoid the long-term medical expenses related to liver failure, cancer and transplants.
Shares of Gilead were off $3.21, or 4%, to $72.32 in Friday trading.
Left unchecked, some hepatitis C infections result in liver damage, liver cancer or death. Chronic hepatitis C infection affects about 3 million people in the U.S., and more Americans are expected to find out they have the disease as screening becomes more common.
..
A recent report estimated the annual cost could top $18 billion if half of all California patients with hepatitis C received Sovaldi, which costs $84,000 for a 12-week course, or another new drug, Olysio, which costs about $66,000.
This month, a panel of California medical experts met to discuss those potential costs and determined that Sovaldi was a "low-value" treatment in light of its high price tag.
http://www.latimes.com/bu(...).story#ixzz2xAv6DUHe
https://en.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_C#Epidemiologyquote:It is estimated that 150–200 million people, or ~3% of the world's population, are living with chronic hepatitis C.[2][3][4] About 3–4 million people are infected per year, and more than 350,000 people die yearly from hepatitis C-related diseases.[3] During 2010 it is estimated that 16,000 people died from acute infections while 196,000 deaths occurred from liver cancer secondary to the infection.[88] Rates have increased substantially in the 20th century due to a combination of intravenous drug abuse and reused but poorly sterilized medical equipment.
Denk dat ze die 11 miljard overnameprijs dubbel en dik gaan terugverdienen.
Daar zie je ook gelijk het nadeel van de hoge prijs. Als de verzekeraars er geen brood meer in zien...quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_C#Epidemiology
Denk dat ze die 11 miljard overnameprijs dubbel en dik gaan terugverdienen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar het is de overheid die beslist of een medicijn al dan niet terugbetaald moet worden door verzekeraars (dacht ik).quote:
[..]
Daar zie je ook gelijk het nadeel van de hoge prijs. Als de verzekeraars er geen brood meer in zien...
Dat zou ook best wel eens kunnen jaquote:
[..]
Maar het is de overheid die beslist of een medicijn al dan niet terugbetaald moet worden door verzekeraars (dacht ik).
Maakt in dit geval niet zo veel uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daarbij is netto gezien dit geneesmiddel veel goedkoper dan de traditionele methode.
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
Je hebt straks goud in handen.quote:
Daarbij is netto gezien dit geneesmiddel veel goedkoper dan de traditionele methode.
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
een fractie van een winst.quote:
[..]
Lol... Je begrijpt toch zelf wel dat het niet gaat om productie kosten alleen? Enig idee hoeveel geld er gespendeerd wordt aan onderzoek en alle clinical trials?
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
uitgaande met prognose dat de pillen 100 keer over de kop gaan.quote:Ze hebben 11 miljard neergeteld voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
printerinkt of medicijnen daar zit absurd morbide winst op.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat moet ik me voorstellen bij morbide winst?quote:
[..]
printerinkt of medicijnen daar zit absurd morbide winst op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje heeft een nieuw woordje geleerd.quote:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij morbide winst?
I feel kinda Locrian today
Difficult word spotted, over.quote:
[..]
Lambiekje heeft een nieuw woordje geleerd.
Tuurlijk Biekje, want jij hebt liever ongeteste medicijnen of niet? Ohw wacht, dan ga je natuurlijk ook weer bleren dat het allemaal zo slecht is en niet werkt. Uhm.. dan maar watertjes en gruisjes nemen waar tenminste aantoonbaar niets inzit zeker?quote:
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
En daar neem je vast en zeker ook genoegen mee als je nu een hartaanval krijgt? Ambulance stuur je weer terug en van al die WC-eend middelen wil je natuurlijk niets.... sure.. dat geloven we allemaal
Je domheid grenst aan het onwerkelijke.quote:
[..]
een fractie van een winst.
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
[..]
uitgaande met prognose dat de pillen 100 keer over de kop gaan.
Nah, het gaat om mutaties die de medicijnen volstrekt nutteloos zou kunnen maken. Zou de industrie niet zo heel blij mee zijn.....quote:
Laat ik het dan anders zeggen: door jouw onderzoek zou de industrie goudgeld mis kunnen lopen.quote:
[..]
Nah, het gaat om mutaties die de medicijnen volstrekt nutteloos zou kunnen maken. Zou de industrie niet zo heel blij mee zijn.....
Natuurlijk wil ik dat niet.quote:
[..]
Tuurlijk Biekje, want jij hebt liever ongeteste medicijnen of niet?
Maar dat is net als met het vleesverhaal.. men keurt zichzelf. en er is niet of nauwelijks controle.
En als je dan betrapt wordt dan friemel je ff een miljoentje of wat in de zak van de ander en niemand heeft er meer over.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hahahaha je moest eens weten. man man man.quote:
[..]
Je domheid grenst aan het onwerkelijke.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en dus worden onderzoeken dus maar niet gedaan want het is winstderving en dat is onze hyperkapitalisme not done. Een doodzonde. En ach patientje wat zieker is ook mooi meegenomen kunnen er weer andere kutrommel tegen aangooit worden waar ook weer absurde winstmarges op zitten.quote:
[..]
Laat ik het dan anders zeggen: door jouw onderzoek zou de industrie goudgeld mis kunnen lopen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het feit dat eenvoudige argumenten door jou niet eens besproken worden, dat je niet open staat voor discussie, zegt genoeg.quote:
[..]
hahahaha je moest eens weten. man man man.
Het achtereind van een varken is vies-edit- maar een varken kun je nog leren zindelijk te worden.
1-0 voor het varken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-03-2014 13:23:11 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.quote:
[..]
Het feit dat eenvoudige argumenten door jou niet eens besproken worden, dat je niet open staat voor discussie, zegt genoeg.
Het achtereind van een varken is vies , maar een varken kun je nog leren zindelijk te worden.
1-0 voor het varken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-03-2014 13:23:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo kan ie wel weer Lambiekje. Gedraag je.quote:
[..]
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.
En weer geen argumenten.quote:
[..]
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.
Het is me echt een raadsel dat jou hier nog een podium gegeven wordt.
Dit is toch een discussieforum? Waar blijft dan jouw inhoudelijke bijdrage aan een discussie?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
SP vertelde je net nog dat hij er zelf onderzoek naar gaat doenquote:
[..]
en dus worden onderzoeken dus maar niet gedaan want het is winstderving en dat is onze hyperkapitalisme not done. Een doodzonde. En ach patientje wat zieker is ook mooi meegenomen kunnen er weer andere kutrommel tegen aangooit worden waar ook weer absurde winstmarges op zitten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
Dat is idd zo schandalig en tevens tenenkrommend dat er zo over alle artsen gesproken wordt.quote:
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
quote:
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
zonder mijn arts had ik hier niet gestaan ( letterlijk en figuurlijk) zo zijn er wel meer die dat kunnen zeggen.Eigenlijk wou hij me vermoorden maar het pakte anders uit
Er staat nog een vraag voor u open!!
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?quote:
Het enige wat slecht is voor je gezondheid hier dat is Lambiekje zelf... damn...
Wordt ziek van dat hersenloze geroep en nooit ingaan op vragenquote:
[..]
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?
Lambiekje zou bij de bloedbank moeten werken. Hij heeft de eigenschap het bloed zonder moeite en zonder naald onder je nagels vandaan te toveren.quote:
[..]
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.quote:
[..]
Lambiekje zou bij de bloedbank moeten werken. Hij heeft de eigenschap het bloed zonder moeite en zonder naald onder je nagels vandaan te toveren.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
..want de bloedbank controleert niet.quote:
[..]
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?quote:
[..]
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kloptquote:
[..]
..want de bloedbank controleert niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij heeft hij gelijk, bloed wordt niet op (antistoffen tegen) ziekte van Lyme getest.quote:
[..]
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?
http://www.sanquin.nl/blo(...)/bloed-wordt-getest/
Zal waarschijnlijk wel op de vragenlijst staan.
Opvallend is de richtlijn van het Amerikaanse rode kruis:
http://chapters.redcross.(...)NFO/eligibility.htmlquote:Accept persons with Lyme disease if they were treated, the disease resolved and at least 1 year has passed.
Those with chronic Lyme disease are not eligible to donate blood.
Voor zover ik weet wordt chronic lyme disease niet gezien als een echte aandoening. Maar ik neem aan dat het ook antibiotica resistente gevallen kan betreffen..
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyme_diseasequote:The term "chronic Lyme disease" is controversial and not recognized in the medical literature,[12] and most medical authorities advise against long-term antibiotic treatment for "chronic Lyme disease".
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.quote:
[..]
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze testen niet op alles, dat klopt. Zeggen dat ze nergens op testen klopt dan weer niet.quote:
[..]
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
- Het vroeger ontdekken van prostaatkanker maakt de kans om aan prostaatkanker dood te gaan niet kleiner.quote:
[..]
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.
[..]
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
- Het rectale onderzoek is minder effectief dan de PSA-test in het vinden van prostaatkanker.
- Mannen die PSA-onderzoek laten doen, leven gemiddeld net zo lang als mannen die dat niet doen.
http://thuisarts.nl/prost(...)taatkanker-zinvol-is
http://www.prostaatwijzer.nl/other-diagnostic-tests
De discussie ging over de zin van screening, maw preventief testen wanneer geen lichamelijke klachten aanwezig zijn. Aangezien bij klachten sowieso differentiaaldiagnose nodig is en goedaardige prostaatvergroting behandeld kan worden met bvb alfa blokkers, is een onderzoek in zo'n geval wel zinvol.
Definieer "grote" kans.quote:
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is nogal een uitspraak Lambiekje.quote:
[..]
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
Dat is niet waar. Er zijn namelijk ook onderzoeken die zeggen dat het risico op sterfte aan prostaatkanker lager wordt door PSA screening. Wel met een hoge NNS, maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
- Het vroeger ontdekken van prostaatkanker maakt de kans om aan prostaatkanker dood te gaan niet kleiner.
Er wordt meestal niet het ene of het andere gedaan maar beiden, aangezien PSA en RT gecombineerd een hogere detectierate geven.quote:
[..]
- Het rectale onderzoek is minder effectief dan de PSA-test in het vinden van prostaatkanker.
Haha, kan je zien hoe je voor de gek gehouden wordt, dat zijn allemaal acteursquote:
5 minuten voor een ziekenhuis staan geeft eigenlijk al weer dat lambiekje op 9 van de 10 fronten ongelijk heeft.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
Firm but Friendly.
quote:
[..]
Haha, kan je zien hoe je voor de gek gehouden wordt, dat zijn allemaal acteurs
quote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Bewijsvoering is niet je sterkste kant, er zijn nogal wat achterlijke academici nl.quote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Firm but Friendly.
