BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoequote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:14 schreef meth1745 het volgende:
Er is inderdaad twijfel over het nut van screening.
[..]
En ik wil geen vinger in m'n ..., dus ik verkies dat standpunt.
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...quote:
[..]
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoe
Dat aanpakken gaat dus niet lukken omdat het met die intentie is opgestart.quote:
[..]
En daar ga je dus net te ver in.. We hebben veel te danken aan die industrie. Dat die ook corrupt is geworden omdat er veel te grote belangen meespelen is een ander ding en dat mag ook best worden aangepakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.quote:
[..]
Dat is het vervelende met Biekje, hij roept wat maar weet eigenlijk niet waarover hij het heeft.
Natuurlijk is de preventieve prostaatcheck van heel groot belang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.quote:
nou heb ik toevallig de volkskrant en het gaat om een test die gewoon niet erg goed werkt. Dat in combinatie met het feit dat heel erg veel mannen niet-agressieve prostaatkanker krijgen en gewoon aan andere dingen dood gaan zonder ooit last van die kanker gehad te hebben zorgt voor een situatie waar je inderdaad vraagtekens kunt plaatsen bij het nut van die test.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.quote:
[..]
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...
Je hebt gelijk. Ik ben een luie mod die nooit wat leest.quote:
[..]
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
/back ontopic
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?quote:
[..]
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 18:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat ik dus niet een debiel ben.quote:
[..]
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?
Nee, maar je reageert wel op een opmerking waar duidelijk een smilie achter stond alsof het iets te betekenen had. En als ik dan enkele van jouw uitspraken aanhaal om m'n punt via een analogie duidelijk te maken: dat je niet elke opmerking op fok serieus moet nemen, dan denk je dat ik iets over je opleidingsniveau insinueer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Toegegeven, als ik een pagina terug was gegaan in plaats van naar je post history, dan zou ik gezien hebben dat je reeds in dit topic had gepost. Nu dacht ik dat je hier uit verveling beland was.
Hier laat ik het bij, 't is een onzinnige discussie.
Het lijkt me niet dat het een wat met het ander te maken heeft, en ook niet met de discussie. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen doet geen hogere opleiding vermoeden.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Kleinzerigheid in het onderste deel van de romp of de ihhoud bovenop het andere eind doen er ook niet echt toe. Aanmerkingen op andermans persoon helemaal niet, eigenlijk.
Dus idd. graag verder ontopic.
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen.quote:
[..]
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.quote:
[..]
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen. Overigens zie ik in het artikel geen hebzucht genoemd worden, maar misschien heb ik daar overheen gelezen?
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.quote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En we hebben het over dat artikel toch?quote:
[..]
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceutenquote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 24-03-2014 13:02:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vind je dat of laat je je gek maken? Hoe ben jij de laatste keer toen je met die door en door verrotte zorg in aanraking kwam behandeld? Door de eerste lijn?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Zelf wel eens een dokter opgezocht?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Hoog tijd lijkt mij.
Alsof dat elkaar uitsluitquote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.quote:
[..]
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Staat nog steeds in de krant gedrukt Biekje, geen censuur van de hoernalisten? (hihihaha een woordgrapje....)quote:
[..]
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.quote:Britse ziekenhuizen stoken kachels met geaborteerde foetussen
In Britse ziekenhuizen worden de lichamen van geaborteerde baby’s en doodgeboren kinderen gebruikt om de kachel te stoken. In de afgelopen twee jaar zijn zeker 15.500 foetussen met het medische afval naar de vuilverbranding gestuurd, vaak zonder toestemming van de ouders. In 27 verschillende ziekenhuizen zou dit gebruikelijk zijn.
Televisiezender Channel 4 heeft een documentaire uitgezonden over de praktijken, die door de Britse minister van Volksgezondheid ‘volslagen onaanvaardbaar’ worden genoemd. Een academisch ziekenhuis in Cambridge heeft de lichamen van 797 foetussen gebruikt om eigen ‘groene stroom’ op te wekken. De moeders kregen te horen dat de foetus werd gecremeerd. In een andere verbrandingsoven, in een privé-ziekenhuis in Ipswich, werden tussen 2011 en 2013 in totaal 1101 foetussen verbrand. De lichamen waren overgebracht vanuit een ander ziekenhuis.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Homeopathy Company Recalls Products Because They Might Contain Antibiotics
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:39 schreef Ceased2Be het volgende:
Homeopathy Company Recalls Products Because They Might Contain Antibiotics
http://www.popsci.com/art(...)otics?src=SOC&dom=tw
daar ga je dan met je eindeloos verdunde water 
Stond laatst ook op de FP maar ik kan me niet voorstellen dat het echt rendabel is want zoals iemand daar al opmerkte bestaat het menselijk lichaam en ook een foetus voornamelijk uit water. Dus zal het meer energie kosten om ze te verbranden dan dat het oplevert.quote:
[..]
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Een grote oven moet anderhalf uur op 1100 graden worden gestookt om een gemiddeld lijk te verbranden. Bij een foetus natuurlijk een stuk minder, maar rendabel gaat het niet zijn.quote:
[..]
Stond laatst ook op de FP maar ik kan me niet voorstellen dat het echt rendabel is want zoals iemand daar al opmerkte bestaat het menselijk lichaam en ook een foetus voornamelijk uit water. Dus zal het meer energie kosten om ze te verbranden dan dat het oplevert.
Als het zo rendabel zou zijn zouden we ook wel roadkill en asielkatten op gaan stoken lijkt me.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nu krijgt de TT wel een saillante connotatie.quote:
[..]
De topic titel klopt ... ze stoppen ze in de kachel.
I feel kinda Locrian today
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..quote:
woohoo!
http://www.telegraaf.nl/b(...)rij_verklaard__.html
Toch?
http://southasia.oneworld(...)th-asia#.UzPvXKDb8m8quote:
[..]
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..
Toch?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Je ziet het. Het eerste bericht is er al.quote:
[..]
Allemaal hoax natuurlijk want vaccinaties werken immers niet en krijg je alleen maar autisten van ..
Toch?
Ik geloof echt niet dat dat door vaccinatie komt hoor.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Tsja.. Nibubu gaat er natuurlijk niet over berichten en alle 'main stream media' is niet te geloven, net als de WHO...quote:
+Telegraaf, dus dat wordt sowieso niet geloofd.
uhm... UNICEF misschien?
http://www.unicef.org/india/health_3729.htm
Ah.. natural news gaat graag in op de verschrikkelijke gevolgen van het vaccin en doet alsof dit erger is en je maar beter geen polio vaccin kunt gebruiken.
http://www.naturalnews.co(...)India_paralysis.html
Maar ze vergeten er even bij te vermelden dat dit vooral komt omdat de dubbele dosis (of zelfs 3x de aanbevolen dosis) werd toegepast in die gebieden.
http://scienceandskeptici(...)ions-is-a-bad-thing/
En zo spelen we hetzelfde spelletje weer.. zucht....
Stel dat het waar zou zijn.. Dan nog kun je beter wat meer autisten in de samenleving hebben dan dat je een gevaarlijke ziekte maar laat woekeren. Dunkt mij.
Maar vaccins werken niet, dus je krijgt autistische poliopatiëntenquote:
Stel dat het waar zou zijn.. Dan nog kun je beter wat meer autisten in de samenleving hebben dan dat je een gevaarlijke ziekte maar laat woekeren. Dunkt mij.
I feel kinda Locrian today
Oh, ik dacht dat ze wel werkten, maar dat er stiekem ook nanobots werden ingespoten, die vervolgens je brein gaan zitten manipuleren en dat is hoe we autiistisch worden. Dat is dan wel een beetje jammer, natuurlijk, maar alles heeft zijn prijs.quote:
[..]
Maar vaccins werken niet, dus je krijgt autistische poliopatiënten
quote:
[..]
Oh, ik dacht dat ze wel werkten, maar dat er stiekem ook nanobots werden ingespoten, die vervolgens je brein gaan zitten manipuleren en dat is hoe we autiistisch worden. Dat is dan wel een beetje jammer, natuurlijk, maar alles heeft zijn prijs.
I feel kinda Locrian today
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.quote:
Het lijkt me niet dat het een wat met het ander te maken heeft, en ook niet met de discussie. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen doet geen hogere opleiding vermoeden.
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?quote:
Kleinzerigheid in het onderste deel van de romp of de ihhoud bovenop het andere eind doen er ook niet echt toe.
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
Jouw mening over wat kleinzielig is en wat niet, heeft nergens wat mee te maken.quote:
[..]
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.
[..]
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
Wat een waanzin.quote:Farmaceut “Gilead” maakt 10000% winst op medicijn
Met de op handen zijnde lancering van een nieuw medicijn tegen Hepatitis C heeft de financiële verkrachting van Amerika zojuist een nieuwe mijlpaal bereikt. Het nieuwe medicijn, met de naam “Sovaldi” gaat namelijk $ 1.000 per pil kosten. Als je je ooit hebt afgevraagd waarom de Amerikaanse (maar ook de Europese) gezondheidszorg zo onbetaalbaar en ontoegankelijk is geworden, en waarom de premies voor ziektekostenverzekeringen bedrijven en gemeenten in het hele land richting faillissementen sturen, is dit de reden; hetzelfde geneesmiddel dat in de Verenigde Staten $ 1.000 moet gaan kosten wordt in Egypte verkocht voor ‘slechts’ $ 10 per pil, ofwel 1/100ste van de Amerikaanse prijs. Je broek zakt al helemáál af als in ogenschouw wordt genomen dat de kostprijs van deze duizend dollar pil slechts $ 0,68 bedraagt
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Totaal onzinnige kostprijs, gok ik...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is zeker waanzin.quote:
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 27-03-2014 14:04:31 ]
Waarom vind je dit waanzin? Omdat het in Egypte goedkoop wordt aangeboden? Of omdat het meer kost dan de fabricageprijs? Of omdat het artikel het vergelijkt met de fabricageprijs en niet met de kostprijs? Of omdat Gilead de afweging maakt wat het medicijn waard is voor de markt? Of omdat er aan het gegeven voorbij gegaan wordt dat Gilead 11 miljard heeft betaald voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was? of... ?quote:
