BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoequote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:14 schreef meth1745 het volgende:
Er is inderdaad twijfel over het nut van screening.
[..]
En ik wil geen vinger in m'n ..., dus ik verkies dat standpunt.
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...quote:
[..]
Jezus vent, een vinger in je reet. Boehoe
Dat aanpakken gaat dus niet lukken omdat het met die intentie is opgestart.quote:
[..]
En daar ga je dus net te ver in.. We hebben veel te danken aan die industrie. Dat die ook corrupt is geworden omdat er veel te grote belangen meespelen is een ander ding en dat mag ook best worden aangepakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.quote:
[..]
Dat is het vervelende met Biekje, hij roept wat maar weet eigenlijk niet waarover hij het heeft.
Natuurlijk is de preventieve prostaatcheck van heel groot belang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.quote:
nou heb ik toevallig de volkskrant en het gaat om een test die gewoon niet erg goed werkt. Dat in combinatie met het feit dat heel erg veel mannen niet-agressieve prostaatkanker krijgen en gewoon aan andere dingen dood gaan zonder ooit last van die kanker gehad te hebben zorgt voor een situatie waar je inderdaad vraagtekens kunt plaatsen bij het nut van die test.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.quote:
[..]
Last van verveling? Ach, DEF, no wonder...
Je hebt gelijk. Ik ben een luie mod die nooit wat leest.quote:
[..]
niemand die natuurlijk de moeite neemt om te kijken in krant.
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
/back ontopic
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?quote:
[..]
Alsof ik net een KLB topic over m'n afkeer van prostaat onderzoek geopend heb.
Even kijken, laatste topic dat jij hebt gestart..
SC DEF:
"Nee, want ik heb een pleurishekel aan sinterklaasrijmpjes. "
en
"Ik heb je moeder gisteren geshock en awed
Ik ben er als een Abrahams overheen gewalst. "
- Een militair die moet bewijzen dat ie een echte vent is, misschien omdat ie door een als sinterklaas verklede oom is misbruikt?
of slechts terloopse opmerkingen die niet noodzakelijk een dieper inzicht in jouw psyche geven?
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 18:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vet stoer hoor. Wat moet dit bewijzen? Dat ik geen academicus of arts in opleiding ben? En dat jij niet kleinzerig bent met je non-argument tegen een rectaal toucher?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat ik dus niet een debiel ben.quote:
[..]
Wat doet het er uberhaupt toe of je academicus bent?
Nee, maar je reageert wel op een opmerking waar duidelijk een smilie achter stond alsof het iets te betekenen had. En als ik dan enkele van jouw uitspraken aanhaal om m'n punt via een analogie duidelijk te maken: dat je niet elke opmerking op fok serieus moet nemen, dan denk je dat ik iets over je opleidingsniveau insinueer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 23:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Toegegeven, als ik een pagina terug was gegaan in plaats van naar je post history, dan zou ik gezien hebben dat je reeds in dit topic had gepost. Nu dacht ik dat je hier uit verveling beland was.
Hier laat ik het bij, 't is een onzinnige discussie.
Het lijkt me niet dat het een wat met het ander te maken heeft, en ook niet met de discussie. Dat gebrek aan onderscheidingsvermogen doet geen hogere opleiding vermoeden.quote:
[..]
Nee, geen last van verveling. Als academicus en arts in opleiding vind ik je kleinzerigheid aandoenlijk.
Kleinzerigheid in het onderste deel van de romp of de ihhoud bovenop het andere eind doen er ook niet echt toe. Aanmerkingen op andermans persoon helemaal niet, eigenlijk.
Dus idd. graag verder ontopic.
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen.quote:
[..]
.. het storende wordt dus als een hebzuchtige arts (volgens het artikel) uitgaat van dat een test wel goed gaat.
Net als dat een arts de aanname doet dat een CE-certificaat voor kwaliteit staat. Niet is minder waar.
Testen, implantaten, protheses, onderzoeken alles in ons zorg is een ziekelijk criminele farce. Precies zoals undercover werd gesteld het worden niet gedaan/gemaakt/geproduceerd voor de patient. Het gaat om geld verdienen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.quote:
[..]
Mensen, en dus ook artsen, zijn heel erg slecht in het begrijpen van / gebruiken van probabilities/kansen. Daar hoef je geen hebzucht er voor bij te halen, ook niet hebzuchtige artsen hebben een grote kans de test niet goed te begrijpen. Overigens zie ik in het artikel geen hebzucht genoemd worden, maar misschien heb ik daar overheen gelezen?
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.quote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En we hebben het over dat artikel toch?quote:
[..]
Nee er staat in het begin dat het boek gaat over xx, yy, en hebzuchtige artsen maar verder wordt daar niet op ingegaan in het artikel.
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceutenquote:
[..]
Nee, daar heb je volgens mij niet overheen gelezen, dat is de Lambiekje-toevoeging.
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 24-03-2014 13:02:42 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vind je dat of laat je je gek maken? Hoe ben jij de laatste keer toen je met die door en door verrotte zorg in aanraking kwam behandeld? Door de eerste lijn?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Zelf wel eens een dokter opgezocht?quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
Hoog tijd lijkt mij.
Alsof dat elkaar uitsluitquote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.quote:
[..]
er staat in de krant: hebzuchtige artsen en farmaceuten
er zijn zat meer mensen die vinden dat artsen en onze zorg tot op het bot corrupt is.
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.quote:
[..]
Is massamedia, dat geloof je per definitie niet, of nu wel opeens........heeee, wat raar en hypocriet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Staat nog steeds in de krant gedrukt Biekje, geen censuur van de hoernalisten? (hihihaha een woordgrapje....)quote:
[..]
het is de mening van de schrijver van het boek ... niet de censuristische hoernalisten van de volkskrant.
