BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat een vertrouwenquote:Op donderdag 27 maart 2014 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is zeker waanzin.
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
Sowieso kun je niks met dat stuk.
Zo staat er:
Egypte: inkomen per capita $6,714
VS: inkomen per capita $54,609
UK: inkomen per capita $38,309
Omgerekend naar % van het inkomen per capita kost een behandeling in Egypte dus 14%, in het VK 149% en in de VS 154%.
... en opeens is het verschil tussen VS en Egypte een orde grootte kleiner. Nog steeds een factor 10, maar kun je nagaan wat een leugenachtige wijze van cijfers publiceren hier wordt gebruikt.
Er is ook opeens geen wezenlijk verschil meer tussen VK en VS. Terwijl de tekst het verschil van $27000 in de behandeling tussen de VS en VK probeert aan te voeren als steekhoudend argument om de belachelijkheid van hoe er in de farmawereld gerekend wordt, aan te tonen.
Én... in het verschil Egypte/VS/VK wordt met geen woord gerept over de kwaliteit van de zorg en alle andere aanpalende factoren...
Verder; er zou worden gesproken over een kostprijs van $0.68 per pil.
Dat is niet realistisch voor zoiets...
[ Bericht 11% gewijzigd door Worteltjestaart op 27-03-2014 15:02:18 ]
Zo staat er:
En:quote:Egypte heeft de hoogste prevalentie van het virus door het gebruik van besmette naalden in de jaren 1970. Voor een traject van 12 weken behandeling wordt $ 900 betaald en is ongeveer 1% van de Amerikaanse prijs die $ 84.000 bedraagt.
Ik wil dit wel eens omgerekend zien als % van het gemiddelde inkomen... eens zien:quote:Dat de prijzen volkomen willekeurig worden opgebouwd blijkt uit het feit dat een traject van behandeling in de Verenigde Staten $ 84.000 kost terwijl in het Verenigd Koninkrijk voor hetzelfde traject $ 57.000 in rekening wordt gebracht.
Egypte: inkomen per capita $6,714
VS: inkomen per capita $54,609
UK: inkomen per capita $38,309
Omgerekend naar % van het inkomen per capita kost een behandeling in Egypte dus 14%, in het VK 149% en in de VS 154%.
... en opeens is het verschil tussen VS en Egypte een orde grootte kleiner. Nog steeds een factor 10, maar kun je nagaan wat een leugenachtige wijze van cijfers publiceren hier wordt gebruikt.
Er is ook opeens geen wezenlijk verschil meer tussen VK en VS. Terwijl de tekst het verschil van $27000 in de behandeling tussen de VS en VK probeert aan te voeren als steekhoudend argument om de belachelijkheid van hoe er in de farmawereld gerekend wordt, aan te tonen.
Én... in het verschil Egypte/VS/VK wordt met geen woord gerept over de kwaliteit van de zorg en alle andere aanpalende factoren...
Verder; er zou worden gesproken over een kostprijs van $0.68 per pil.
Dat is niet realistisch voor zoiets...
[ Bericht 11% gewijzigd door Worteltjestaart op 27-03-2014 15:02:18 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.quote:
[..]
Dat is zeker waanzin.
De prijs moet nog uitgerekend worden lees ik net, dus ik hou mijn commentaar nog even voor me.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom niet, meneertje ik-ga-niet-op-inhoudelijke-argumenten-in en als-mij-een-vrije-inkijk-in-de-wetenschap-wordt-aangeboden-ben-ik-nog-te-laf-om-dat-zelfs-maar-af-te-wijzen?quote:
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom?quote:
[..]
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lol... Je begrijpt toch zelf wel dat het niet gaat om productie kosten alleen? Enig idee hoeveel geld er gespendeerd wordt aan onderzoek en alle clinical trials?quote:
[..]
maar het zal nooit en te nimmer hoger zijn dan een paar dollar. dus prijstelling is hoe dan ook absurd.
Ze hebben 11 miljard neergeteld voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was....
quote:U.S. lawmakers ask Gilead to justify hepatitis C drug's $84,000 price
U.S. lawmakers have asked Gilead Sciences Inc. to justify the price of its new $84,000 drug for hepatitis C patients amid growing concern about the high cost to taxpayers and consumers.
In a letter to the Foster City, Calif., company Thursday, Rep. Henry A. Waxman (D-Beverly Hills) and two other Democratic lawmakers asked Gilead Chief Executive John C. Martin to explain the rationale for selling Sovaldi for $1,000 per pill.
Previous therapies for hepatitis C helped only about half of patients and had numerous side effects. In comparison, clinical trials of Sovaldi have shown cure rates approaching 90% with far fewer complications.
The lawmakers noted those potential benefits for patients, but they said the expensive medication could impose substantial costs on taxpayer-funded Medicaid programs and lead to premium increases for those with employer or individual health coverage.
In their letter, Waxman, Rep. Frank Pallone Jr. (D-N.J.) and Rep. Diana DeGette (D-Colo.) said "our concern is that a treatment will not cure patients if they cannot afford it."
..
Gilead has defended its pricing and said that Sovaldi represents a major advance over existing treatments for hepatitis C. The company has said the new therapy can avoid the long-term medical expenses related to liver failure, cancer and transplants.
Shares of Gilead were off $3.21, or 4%, to $72.32 in Friday trading.
Left unchecked, some hepatitis C infections result in liver damage, liver cancer or death. Chronic hepatitis C infection affects about 3 million people in the U.S., and more Americans are expected to find out they have the disease as screening becomes more common.
..
A recent report estimated the annual cost could top $18 billion if half of all California patients with hepatitis C received Sovaldi, which costs $84,000 for a 12-week course, or another new drug, Olysio, which costs about $66,000.
This month, a panel of California medical experts met to discuss those potential costs and determined that Sovaldi was a "low-value" treatment in light of its high price tag.
http://www.latimes.com/bu(...).story#ixzz2xAv6DUHe
https://en.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_C#Epidemiologyquote:It is estimated that 150–200 million people, or ~3% of the world's population, are living with chronic hepatitis C.[2][3][4] About 3–4 million people are infected per year, and more than 350,000 people die yearly from hepatitis C-related diseases.[3] During 2010 it is estimated that 16,000 people died from acute infections while 196,000 deaths occurred from liver cancer secondary to the infection.[88] Rates have increased substantially in the 20th century due to a combination of intravenous drug abuse and reused but poorly sterilized medical equipment.
Denk dat ze die 11 miljard overnameprijs dubbel en dik gaan terugverdienen.
Daar zie je ook gelijk het nadeel van de hoge prijs. Als de verzekeraars er geen brood meer in zien...quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_C#Epidemiology
Denk dat ze die 11 miljard overnameprijs dubbel en dik gaan terugverdienen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar het is de overheid die beslist of een medicijn al dan niet terugbetaald moet worden door verzekeraars (dacht ik).quote:
[..]
Daar zie je ook gelijk het nadeel van de hoge prijs. Als de verzekeraars er geen brood meer in zien...
Dat zou ook best wel eens kunnen jaquote:
[..]
Maar het is de overheid die beslist of een medicijn al dan niet terugbetaald moet worden door verzekeraars (dacht ik).
Maakt in dit geval niet zo veel uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daarbij is netto gezien dit geneesmiddel veel goedkoper dan de traditionele methode.
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
Je hebt straks goud in handen.quote:
Daarbij is netto gezien dit geneesmiddel veel goedkoper dan de traditionele methode.
Ga trouwens binnenkort experimenten doen met dit geneesmiddel, resistentie opwekken enzo
een fractie van een winst.quote:
[..]
Lol... Je begrijpt toch zelf wel dat het niet gaat om productie kosten alleen? Enig idee hoeveel geld er gespendeerd wordt aan onderzoek en alle clinical trials?
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
uitgaande met prognose dat de pillen 100 keer over de kop gaan.quote:Ze hebben 11 miljard neergeteld voor het bedrijfje dat dit medicijn aan het ontwikkelen was....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
printerinkt of medicijnen daar zit absurd morbide winst op.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat moet ik me voorstellen bij morbide winst?quote:
[..]
printerinkt of medicijnen daar zit absurd morbide winst op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje heeft een nieuw woordje geleerd.quote:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij morbide winst?
I feel kinda Locrian today
Difficult word spotted, over.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:55 schreef starla het volgende:
[..]
Lambiekje heeft een nieuw woordje geleerd.
Tuurlijk Biekje, want jij hebt liever ongeteste medicijnen of niet? Ohw wacht, dan ga je natuurlijk ook weer bleren dat het allemaal zo slecht is en niet werkt. Uhm.. dan maar watertjes en gruisjes nemen waar tenminste aantoonbaar niets inzit zeker?quote:
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
En daar neem je vast en zeker ook genoegen mee als je nu een hartaanval krijgt? Ambulance stuur je weer terug en van al die WC-eend middelen wil je natuurlijk niets.... sure.. dat geloven we allemaal
Je domheid grenst aan het onwerkelijke.quote:
[..]
een fractie van een winst.
clinical trials.. dat is een wc-eend wassen neus farce.
[..]
uitgaande met prognose dat de pillen 100 keer over de kop gaan.
Nah, het gaat om mutaties die de medicijnen volstrekt nutteloos zou kunnen maken. Zou de industrie niet zo heel blij mee zijn.....quote:
Laat ik het dan anders zeggen: door jouw onderzoek zou de industrie goudgeld mis kunnen lopen.quote:
[..]
Nah, het gaat om mutaties die de medicijnen volstrekt nutteloos zou kunnen maken. Zou de industrie niet zo heel blij mee zijn.....
Natuurlijk wil ik dat niet.quote:
[..]
Tuurlijk Biekje, want jij hebt liever ongeteste medicijnen of niet?
Maar dat is net als met het vleesverhaal.. men keurt zichzelf. en er is niet of nauwelijks controle.
En als je dan betrapt wordt dan friemel je ff een miljoentje of wat in de zak van de ander en niemand heeft er meer over.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hahahaha je moest eens weten. man man man.quote:
[..]
Je domheid grenst aan het onwerkelijke.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en dus worden onderzoeken dus maar niet gedaan want het is winstderving en dat is onze hyperkapitalisme not done. Een doodzonde. En ach patientje wat zieker is ook mooi meegenomen kunnen er weer andere kutrommel tegen aangooit worden waar ook weer absurde winstmarges op zitten.quote:
[..]
Laat ik het dan anders zeggen: door jouw onderzoek zou de industrie goudgeld mis kunnen lopen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het feit dat eenvoudige argumenten door jou niet eens besproken worden, dat je niet open staat voor discussie, zegt genoeg.quote:
[..]
hahahaha je moest eens weten. man man man.
Het achtereind van een varken is vies-edit- maar een varken kun je nog leren zindelijk te worden.
1-0 voor het varken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-03-2014 13:23:11 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.quote:
[..]
Het feit dat eenvoudige argumenten door jou niet eens besproken worden, dat je niet open staat voor discussie, zegt genoeg.
Het achtereind van een varken is vies , maar een varken kun je nog leren zindelijk te worden.
1-0 voor het varken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-03-2014 13:23:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo kan ie wel weer Lambiekje. Gedraag je.quote:
[..]
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.
En weer geen argumenten.quote:
[..]
in ieder geval minder vies dan de medische zorg misdaad.
Het is me echt een raadsel dat jou hier nog een podium gegeven wordt.
Dit is toch een discussieforum? Waar blijft dan jouw inhoudelijke bijdrage aan een discussie?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
SP vertelde je net nog dat hij er zelf onderzoek naar gaat doenquote:
[..]
en dus worden onderzoeken dus maar niet gedaan want het is winstderving en dat is onze hyperkapitalisme not done. Een doodzonde. En ach patientje wat zieker is ook mooi meegenomen kunnen er weer andere kutrommel tegen aangooit worden waar ook weer absurde winstmarges op zitten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
Dat is idd zo schandalig en tevens tenenkrommend dat er zo over alle artsen gesproken wordt.quote:
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
quote:
Dat een arts ook een mens is, aan ethische regels gebonden is, moraliteit en fatsoen bezit en verplicht is zijn vak zo goed mogelijk uit te oefenen ontgaat Lambiekje jammergenoeg een beetje.
Maar blijf vooral in je waanbeeld dat artsen gierige Dr. Evils zijn die over de rug van hun patiënten, zonder enige bekommering om hun welzijn, enkel geld willen verdienen.
zonder mijn arts had ik hier niet gestaan ( letterlijk en figuurlijk) zo zijn er wel meer die dat kunnen zeggen.Eigenlijk wou hij me vermoorden maar het pakte anders uit
Er staat nog een vraag voor u open!!
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?quote:
Het enige wat slecht is voor je gezondheid hier dat is Lambiekje zelf... damn...
Wordt ziek van dat hersenloze geroep en nooit ingaan op vragenquote:
[..]
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?
Lambiekje zou bij de bloedbank moeten werken. Hij heeft de eigenschap het bloed zonder moeite en zonder naald onder je nagels vandaan te toveren.quote:
[..]
In welk opzicht is Lambiekje slecht voor je gezondheid?
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.quote:
[..]
Lambiekje zou bij de bloedbank moeten werken. Hij heeft de eigenschap het bloed zonder moeite en zonder naald onder je nagels vandaan te toveren.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
..want de bloedbank controleert niet.quote:
[..]
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?quote:
[..]
.. nope dat onze corrupte overheid, maapschappij en zorg.
Er wordt niets echt gechecked wat je onder de leden hebt. Van de bloedbank zou je zomaar pardoes lymepatient kunnen worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kloptquote:
[..]
..want de bloedbank controleert niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens mij heeft hij gelijk, bloed wordt niet op (antistoffen tegen) ziekte van Lyme getest.quote:
[..]
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?
http://www.sanquin.nl/blo(...)/bloed-wordt-getest/
Zal waarschijnlijk wel op de vragenlijst staan.
Opvallend is de richtlijn van het Amerikaanse rode kruis:
http://chapters.redcross.(...)NFO/eligibility.htmlquote:Accept persons with Lyme disease if they were treated, the disease resolved and at least 1 year has passed.
Those with chronic Lyme disease are not eligible to donate blood.
Voor zover ik weet wordt chronic lyme disease niet gezien als een echte aandoening. Maar ik neem aan dat het ook antibiotica resistente gevallen kan betreffen..
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyme_diseasequote:The term "chronic Lyme disease" is controversial and not recognized in the medical literature,[12] and most medical authorities advise against long-term antibiotic treatment for "chronic Lyme disease".
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.quote:
[..]
Heeft je moeder je nooit geleerd dat het niet netjes is om leugens te verspreiden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ze testen niet op alles, dat klopt. Zeggen dat ze nergens op testen klopt dan weer niet.quote:
[..]
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
- Het vroeger ontdekken van prostaatkanker maakt de kans om aan prostaatkanker dood te gaan niet kleiner.quote:
[..]
Het heeft juist wel iets met elkaar te maken.
[..]
Hoe kan je zeggen dat dat er niet toe doet?
Hoe kan het er niet toe doen als iemand die uit angst voor een vinger in zijn anus niet naar de dokter gaat en daardoor een verhoogd risico op laat ontdekken van prostaatkanker heeft?
- Het rectale onderzoek is minder effectief dan de PSA-test in het vinden van prostaatkanker.
- Mannen die PSA-onderzoek laten doen, leven gemiddeld net zo lang als mannen die dat niet doen.
http://thuisarts.nl/prost(...)taatkanker-zinvol-is
http://www.prostaatwijzer.nl/other-diagnostic-tests
De discussie ging over de zin van screening, maw preventief testen wanneer geen lichamelijke klachten aanwezig zijn. Aangezien bij klachten sowieso differentiaaldiagnose nodig is en goedaardige prostaatvergroting behandeld kan worden met bvb alfa blokkers, is een onderzoek in zo'n geval wel zinvol.
Definieer "grote" kans.quote:
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is nogal een uitspraak Lambiekje.quote:
[..]
er wordt lang niet alles gecontroleerd. .. er is een grote kans dat je vervuild bloed krijgt van de bloedbank.
Dat is niet waar. Er zijn namelijk ook onderzoeken die zeggen dat het risico op sterfte aan prostaatkanker lager wordt door PSA screening. Wel met een hoge NNS, maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
- Het vroeger ontdekken van prostaatkanker maakt de kans om aan prostaatkanker dood te gaan niet kleiner.
Er wordt meestal niet het ene of het andere gedaan maar beiden, aangezien PSA en RT gecombineerd een hogere detectierate geven.quote:
[..]
- Het rectale onderzoek is minder effectief dan de PSA-test in het vinden van prostaatkanker.
Haha, kan je zien hoe je voor de gek gehouden wordt, dat zijn allemaal acteursquote:
5 minuten voor een ziekenhuis staan geeft eigenlijk al weer dat lambiekje op 9 van de 10 fronten ongelijk heeft.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
Firm but Friendly.
quote:
[..]
Haha, kan je zien hoe je voor de gek gehouden wordt, dat zijn allemaal acteurs
quote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Bewijsvoering is niet je sterkste kant, er zijn nogal wat achterlijke academici nl.quote:
[..]
Dat ik dus niet een debiel ben.
Firm but Friendly.
