abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136863951
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Je moet je echter wel legitimeren als de politie daarom vraagt. Kan je hoog en laag springen, niets veranderd de uitkomst.
Dan is de wet toch kapot.
Ja ze mogen het je niet zomaar vragen, maar vragen ze het wel zomaar dan moet jij wel.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:38:14 #202
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136863962
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

kindermisbruik is ook prima, en als ze dan af en toe een labiel wijf pissig mee maken omdat ze denkt dat kinderen rechten hebben kan ikdaar prima mee leven
Ga in Onz. trollen aub, je zet jezelf enorm voor lul. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:38:29 #203
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136863974
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:37 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jawel, als zij geen idee hebben wie de dader zou kunnen zijn en jij loopt met je dikke reet in een gebied waar veel inbraken voorkomen, en ze krijgen dan verdenkingen erbij, mogen ze prima naar je ID vragen. Als jij niks te verbergen hebt, en dus niets te verantwoorden hebt, dan is er niks aan de hand en na het zien van je ID, wordt het de politie ook duidelijk. OPGELOST. Dan kan jij verder met je leven en de politie verder op zoek naar de dader. En opdonderen met je gezanik over je privacy, want zowel jij als ik weten dat het bullshit is en dat je gewoon dramaqueen 1ste klas bent en/of een troll.
als ze het niet weten weten ze het niet, klaar.
pi_136863979
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

niets moet
Helaas voor jou moeten bepaalde dingen wel. Ik snap dat dit ff slikken is voor zo een pubertje als jij die niet graag iets tegen zijn zin in doet.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_136863982
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

Om te kijken of die agenten echt daadwerkelijk dichtbij vanuit het bureau naar de locatie konden komen in paar minuten wat jij beweert.
Met de fiets was het 5 min, was nog ff langs gereden daarna.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:38:39 #206
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_136863983
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:33 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dus mensen die opvallen moet zich op die grond identificeren?
Om drie uur s'nachts kan je dat verwachten. Dat weet je inmiddels, dus de volgende keer ID laten zien, probleem opgelost.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_136864007
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je hoeft je ook niet te verantwoorden, je hoefde alleen je ID te laten zien, meer niet.
Dat is een vorm van verantwoording.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:39:19 #208
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ga in Onz. trollen aub, je zet jezelf enorm voor lul. :')
als jij het wetboek van strafvordering aanschaft, en niet eerder

domme wijven altijd weer :')
pi_136864025
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee dat, hoefde, ts dus helemaal niet
Fout. Dat heeft TS uiteindelijk wel moeten doen, anders sliep hij een nachtje in de cel, weliswaar jankend en roepend om zijn rechten die geschonden worden. 8)7
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:39:35 #210
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136864033
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Is dat zo?
Volgens de politie die tweemaal een opmerking maakt over inbraken blijkbaar wel, ik neem aan dat die dat beter weten dan TS , jij en ik.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136864040
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:37 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jawel, als zij geen idee hebben wie de dader zou kunnen zijn en jij loopt met je dikke reet in een gebied waar veel inbraken voorkomen, en ze krijgen dan verdenkingen erbij, mogen ze prima naar je ID vragen. Als jij niks te verbergen hebt, en dus niets te verantwoorden hebt, dan is er niks aan de hand en na het zien van je ID, wordt het de politie ook duidelijk. OPGELOST. Dan kan jij verder met je leven en de politie verder op zoek naar de dader. En opdonderen met je gezanik over je privacy, want zowel jij als ik weten dat het bullshit is en dat je gewoon dramaqueen 1ste klas bent en/of een troll.
Er komen daar niet veel inbraken voor.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:39:44 #212
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864047
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:38 schreef cvboer het volgende:

[..]

Om drie uur s'nachts kan je dat verwachten. Dat weet je inmiddels, dus de volgende keer ID laten zien, probleem opgelost.
wat deed die politie daar dan, zo midden in de nacht?
pi_136864066
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:38 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Met de fiets was het 5 min, was nog ff langs gereden daarna.
Tuurlijk. :') En ik zeg dat het vanaf hier naar Limburg 10 minuten fietsen is.
pi_136864067
Ts is staande gehouden maar er was geen vermoeden van een strafbaar feit. Inbrekers in de buurt is niet genoeg. Dus de hele staande houding was een farce.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:40:06 #215
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136864068
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Das goed dat jij dat vind, maar zorg dan ff dat dat duidelijk in de wet staat.
Dat staat er ook, is al meerdere keren in dit topic geplaatst.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136864092
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:39 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Er komen daar niet veel inbraken voor.
En dat weet jij beter dan de politie omdat?
pi_136864096
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:38 schreef cvboer het volgende:

[..]

Om drie uur s'nachts kan je dat verwachten. Dat weet je inmiddels, dus de volgende keer ID laten zien, probleem opgelost.
Denk t niet, ik wacht de uitkomst van dit geheel eerst af.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:40:46 #218
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864105
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:39 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volgens de politie die tweemaal een opmerking maakt over inbraken blijkbaar wel, ik neem aan dat die dat beter weten dan TS , jij en ik.
ja ik weet dat jij alles voor waarheid neemt zolang jij het maar gedacht hebt, de wet is het daar niet mee eens, en jij en de politie hebben zich daar aan te houden

jouw persoonlijke morale wet kan mij aan mijn reet roesten :W
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:41:04 #219
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864119
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

En dat weet jij beter dan de politie omdat?
zie apv.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:41:15 #220
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136864125
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee dat, hoefde, ts dus helemaal niet
Volgens de politie wel en volgens de wet staat de politie in haar gelijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:41:40 #221
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864141
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat staat er ook, is al meerdere keren in dit topic geplaatst.
doe eens qouten welke bevoegdheden ze in casu konden gebruiken?
pi_136864148
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volgens de politie wel en volgens de wet staat de politie in haar gelijk.
Laat Life2.0 maar, het is gewoon een vieze, dikke, enorme zuigtroll. Hij geniet hiervan.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:42:06 #223
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_136864164
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wat deed die politie daar dan, zo midden in de nacht?
Werken. Hun functie uitoefenen. Surveillance.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_136864166
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tuurlijk. :') En ik zeg dat het vanaf hier naar Limburg 10 minuten fietsen is.
Wat wil je nu duidelijk maken, ik een willekeurig plaatje van google earth trekken waarbij het station niet te ver van het politie bureau ligt, en wat heb je dan bewezen?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864177
Lees ook nog even artikel 27 wetboek van strafvofdering. Er was geen redelijkheid vermoeden van een strafbaar feit. Dus geen noodzaak om ts staande te houde dus ook geen noodzaak om ts zijn id te vragen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:42:27 #226
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864189
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volgens de politie wel en volgens de wet staat de politie in haar gelijk.
welke wet? welk artikel

stop eens met als een labiele trut te blaten en post gewoon inhoudelijk wat je wilt posten
pi_136864199
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat staat er ook, is al meerdere keren in dit topic geplaatst.
Er staat ook dat het niet zomaar mag.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864204
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Wat wil je nu duidelijk maken, ik een willekeurig plaatje van google earth trekken waarbij het station niet te ver van het politie bureau ligt, en wat heb je dan bewezen?
Als het zo is, dan is het afwachten of het overeenkomt met de dingen die in het topic hebt gezegd.
pi_136864208
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Wat wil je nu duidelijk maken, ik een willekeurig plaatje van google earth trekken waarbij het station niet te ver van het politie bureau ligt, en wat heb je dan bewezen?
hey ts, als ik je zonder reden eens een paar corrigerende tikken geef, ga je er dan ook zo lang over huilen? :')
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:43:05 #230
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_136864222
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef cvboer het volgende:

[..]

Werken. Hun functie uitoefenen. Surveillance.
Een vrouwelijke agent die om half 3 's nachts alleen aan het surveilleren is klinkt nogal verdacht eerlijk gezegd.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_136864223
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef BeffJeck het volgende:
Lees ook nog even artikel 27 wetboek van strafvofdering. Er was geen redelijkheid vermoeden van een strafbaar feit. Dus geen noodzaak om ts staande te houde dus ook geen noodzaak om ts zijn id te vragen.
Juist wel. O+
pi_136864241
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

En dat weet jij beter dan de politie omdat?
Ik in die buurt heb gewoond.
En de politie dit niet aan gaf.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:43:30 #233
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864246
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef cvboer het volgende:

[..]

Werken. Hun functie uitoefenen. Surveillance.
waarom deden ze hun werk dan niet gewoon ipv ts lastig te vallen, blijkbaar was er niets beters te doen, er waren die dag geen strafbare feiten gepleegd en er zat ook niets aan te tonen (preventief anyone? _O- )
pi_136864256
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik in die buurt heb gewoond.
En de politie dit niet aan gaf.
Tuuuuuuuurlijk heb je in die buurt gewoond. _O- Dat zegt dan ook iets over de huidige stand van zaken zeker?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 19:44:05 ]
pi_136864265
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke wet? welk artikel

stop eens met als een labiele trut te blaten en post gewoon inhoudelijk wat je wilt posten
Als je de identificatieplicht echt niet kent leef je onder een steen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:44:14 #236
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864282
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Juist wel. O+
art 27 geeft die mogelijkheid niet, sorry
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:44:54 #237
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864315
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Als je de identificatieplicht echt niet kent leef je onder een steen.
tegen een redelijke vergoeding wil ik je wel op de hoogte brengen, pm maar
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:44:58 #238
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136864320
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als jij het wetboek van strafvordering aanschaft, en niet eerder

domme wijven altijd weer :')
Waar heb ik ergens iets beweerd wat niet waar is dan volgens het wetboek van strafvordering?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136864335
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Smack10 het volgende:

[..]

hey ts, als ik je zonder reden eens een paar corrigerende tikken geef, ga je er dan ook zo lang over huilen? :')
Nee dan krijg je wat corrigerende tikken terug.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:45:30 #240
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864338
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tuuuuuuuurlijk heb je in die buurt gewoond. _O- Dat zegt dan ook iets over de huidige stand van zaken zeker?
ja


ehueheuheueh
pi_136864348
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:45 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee dan krijg je wat corrigerende tikken terug.
Ah, verdenking van geweld. Mag ik je ID even zien?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 19:45:59 ]
pi_136864361
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Er staat ook dat het niet zomaar mag.
Dus wel. Weet je dat mensen ook mogen weigeren om gefouilleerd te worden op Schiphol bijv. Wat denk je dat de douane dan doet? Hun laten gaan? Nee hoor, ze nemen ze gewoon mee naar een kamertje en desnoods worden ze gedwongen toch zich te laten fouilleren. Roepen en janken dat ze rechten hebben en 9 van de 10 keren hebben ze wat uitgevreten en worden ze vastgezet. 1 van de 10 keer is het zo een hommootje zoals jij.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_136864363
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tuuuuuuuurlijk heb je in die buurt gewoond. _O- Dat zegt dan ook iets over de huidige stand van zaken zeker?
Ken mensen die er wonen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864379
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:45 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee dan krijg je wat corrigerende tikken terug.
En dat moet ik geloven van een geitenwollensok die zich om de kleinste shit al druk maakt,

cry baby :')
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:46:36 #245
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waar heb ik ergens iets beweerd wat niet waar is dan volgens het wetboek van strafvordering?
elke post van jou in dit topic


gewoon nooit antwoord geven en steeds dezelfde onwaarheden herhalen, heb je die naam van de liegende slang uit de bijbel soms? _O-
pi_136864414
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:46 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ken mensen die er wonen.
:') :')
pi_136864424
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Juist wel. O+
Ts was niet verdacht van een strafbaar feit. Inbrekers in de buurt is niet genoeg.
pi_136864429
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

elke post van jou in dit topic

gewoon nooit antwoord geven en steeds dezelfde onwaarheden herhalen, heb je die naam van de liegende slang uit de bijbel soms? _O-
Opdonderen nou.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:47:25 #249
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864439
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:45 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ah, verdenking van geweld. Mag ik je ID even zien?
verdenking van geweld


HE HE, die heb je zeker op het hbo geleerd? _O- HIHAHO
pi_136864442
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ts was niet verdacht van een strafbaar feit. Inbrekers in de buurt is niet genoeg.
Wel als afgelopen 48 uur veel inbraken zijn geweest.
pi_136864445
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Smack10 het volgende:

[..]

hey ts, als ik je zonder reden eens een paar corrigerende tikken geef, ga je er dan ook zo lang over huilen? :')
Nee, nog langer zelfs als ik de TS goed inschat.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:47:42 #252
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864456
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Opdonderen nou.
ben je boos pluk een roos
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:47:54 #253
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136864466
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Je moet je echter wel legitimeren als de politie daarom vraagt. Kan je hoog en laag springen, niets veranderd de uitkomst.
We quoten Opa, reeds in deel 1:

quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:34 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

Artikel 8

1. Een ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak.

Bron.

Mja. "Redelijkerwijs noodzakelijk" is natuurlijk nogal een ruim begrip om dit soort gezeik te voorkomen. Het inbrekers argument kan je niet weerleggen. Je had dus gewoon gehoor moeten geven.
Ben het eens met het ruime van het begrip ""Rederlijkerwijs noodzakelijk", maar vind de reactie van de politie wel overdreven.
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_136864475
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

En dat moet ik geloven van een geitenwollensok die zich om de kleinste shit al druk maakt,

cry baby :')
Als ik me hier al druk om maak hoe druk zou ik mij maken als je geweld tegen mij pleegt.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:48:21 #255
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_136864483
Het nadeel van midden in de nacht buiten zijn om een ommetje te maken, wanneer bijna iedereen slaapt, is dat je in verband gebracht kan worden met alles wat er ook maar in de buurt gebeurt.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:48:28 #256
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864486
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wel als afgelopen 48 uur veel inbraken zijn geweest.
Bron?


jij woont echt in etsuland he
pi_136864489
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

We quoten Opa, reeds in deel 1:

[..]

Ben het eens met het ruime van het begrip ""Rederlijkerwijs noodzakelijk", maar vind de reactie van de politie wel overdreven.
Het is begonnen doordat de TS zei: "dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk".
pi_136864510
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ts was niet verdacht van een strafbaar feit. Inbrekers in de buurt is niet genoeg.
Toch wel. Als iedere zich verdacht dragend mongooltje gewoon zonder zijn ID te laten zien weg kan wandelen van de politie wordt het wel erg moeilijk voor ze om misdrijven te voorkomen of achter te halen wie het gedaan heeft.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_136864517
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Toch wel. Als iedere zich verdacht dragend mongooltje gewoon zonder zijn ID te laten zien weg kan wandelen van de politie wordt het wel erg moeilijk voor ze om misdrijven te voorkomen of achter te halen wie het gedaan heeft.
^O^
pi_136864537
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:46 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dus wel. Weet je dat mensen ook mogen weigeren om gefouilleerd te worden op Schiphol bijv. Wat denk je dat de douane dan doet? Hun laten gaan? Nee hoor, ze nemen ze gewoon mee naar een kamertje en desnoods worden ze gedwongen toch zich te laten fouilleren. Roepen en janken dat ze rechten hebben en 9 van de 10 keren hebben ze wat uitgevreten en worden ze vastgezet. 1 van de 10 keer is het zo een hommootje zoals jij.
dan zit je op de douanewet en noemen we dat visitatie. En volgens het adw heb je gewoon mee te werken aan een douanecontrole. Trouwens de controlemogelijkheden van de douane zijn uitgebreider dan die van de politie.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:49:43 #261
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864546
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het is begonnen doordat de TS zei: "dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk".
komt omdat ts geen mietje is, die hebben gewoon een brein en hoeven niet naar mama te luisteren als iemand iets aan ze vraagt
pi_136864548
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Als ik me hier al druk om maak hoe druk zou ik mij maken als je geweld tegen mij pleegt.
pi_136864550
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het is begonnen doordat de TS zei: "dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk".
En wat is daar aan gelogen dan?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864582
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:49 schreef Coen4d het volgende:

[..]

En wat is daar aan gelogen dan?
Het gaat om hoe je het zegt. Arrogantie.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:50:30 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864587
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:46 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dus wel. Weet je dat mensen ook mogen weigeren om gefouilleerd te worden op Schiphol bijv. Wat denk je dat de douane dan doet? Hun laten gaan? Nee hoor, ze nemen ze gewoon mee naar een kamertje en desnoods worden ze gedwongen toch zich te laten fouilleren. Roepen en janken dat ze rechten hebben en 9 van de 10 keren hebben ze wat uitgevreten en worden ze vastgezet. 1 van de 10 keer is het zo een hommootje zoals jij.
oh jij bent een rlt nieuws tv rechter BWAHAHAHA
pi_136864589
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:49 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nou nou, grote worden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864602
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het gaat om hoe je het zegt. Arrogantie.
Hoezo is dat arrogant?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:51:06 #268
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864616
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:49 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
BOH DIE GAAT JE VERDENKUN VAN GUWELLUD HOORRRR
pi_136864624
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:50 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoezo is dat arrogant?
:') Als je dat niet kan bedenken, ben je echt te dom.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:51:24 #270
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864634
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:50 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoezo is dat arrogant?
autisten zeggen geen nee
pi_136864644
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:47 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

We quoten Opa, reeds in deel 1:

[..]

Ben het eens met het ruime van het begrip ""Rederlijkerwijs noodzakelijk", maar vind de reactie van de politie wel overdreven.
Wat vind je overdreven? Dat de politie extra mensen laat komen omdat er weer 1tje moeilijk doet? Misschien was TS helemaal niet zo kalm zoals hij zelf zegt. Hij zegt zelf dat de adrenaline door zijn aderen voelde stromen. Hoe kalm is zo iemand dan?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:51:50 #272
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864652
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Als je dat niet kan bedenken, ben je echt te dom.
WAT JE ZEGT BEN JE ZELF 1111!1111
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:52:30 #273
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864679
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat vind je overdreven? Dat de politie extra mensen laat komen omdat er weer 1tje moeilijk doet? Misschien was TS helemaal niet zo kalm zoals hij zelf zegt. Hij zegt zelf dat de adrenaline door zijn aderen voelde stromen. Hoe kalm is zo iemand dan?
niet strafbaar
pi_136864687
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Als je dat niet kan bedenken, ben je echt te dom.
Dan moet jij de definitie van arrogant maar eens op zoeken
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136864692
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:49 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

dan zit je op de douanewet en noemen we dat visitatie. En volgens het adw heb je gewoon mee te werken aan een douanecontrole. Trouwens de controlemogelijkheden van de douane zijn uitgebreider dan die van de politie.
Raar dat je de fouilleren van de douane wel erkent en de ID-plicht van de politie niet. Echt raar.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_136864695
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:52 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

niet strafbaar
:')
pi_136864707
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Toch wel. Als iedere zich verdacht dragend mongooltje gewoon zonder zijn ID te laten zien weg kan wandelen van de politie wordt het wel erg moeilijk voor ze om misdrijven te voorkomen of achter te halen wie het gedaan heeft.
wij zullen het niet eens worden. Lees het arrest van de rennende neger nog maar eens.
pi_136864708
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

BOH DIE GAAT JE VERDENKUN VAN GUWELLUD HOORRRR
TS gaat mij aanklagen en een facebook pagina oprichten met al zijn vrienden van zijn stoere politieke facebookpagina :')
pi_136864714
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:52 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dan moet jij de definitie van arrogant maar eens op zoeken
"met een te hoge dunk van zichzelf; verwaand"

Ja, lettend op je een na eerste reactie, vind ik je arrogant. Alsof jij boven de politie staat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 19:53:49 ]
pi_136864731
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat weet de politie niet he.
Nee. Maar de politie heeft zich wel te houden aan bepaalde normen. Zomaar mensen vragen omdat ze zich ergens bevinden valt daar niet onder. Want het vragen naar een ID lost geen criminaliteit op. Eventueel verplaatst het wel criminaliteit wanneer de politie hen bekende personen aanspreekt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136864750
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat vind je overdreven? Dat de politie extra mensen laat komen omdat er weer 1tje moeilijk doet? Misschien was TS helemaal niet zo kalm zoals hij zelf zegt. Hij zegt zelf dat de adrenaline door zijn aderen voelde stromen. Hoe kalm is zo iemand dan?
Kalm in spraak en bewoording, dit zullen die agenten niet ontkennen als ze eerlijk zijn.
De vrouw zei ook in de radio dat ik rustig was.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:54:15 #282
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136864753
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:51 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat vind je overdreven? Dat de politie extra mensen laat komen omdat er weer 1tje moeilijk doet? Misschien was TS helemaal niet zo kalm zoals hij zelf zegt. Hij zegt zelf dat de adrenaline door zijn aderen voelde stromen. Hoe kalm is zo iemand dan?
Ja, eigenlijk wel. Ok, de buurt heeft een golf van inbraken gehad. Maar de ts heeft geen inbraakspullen bij zich toch? Hij fiets en chillt en fiets en chillt nog wat meer. Waarom zou er een noodzaak zijn om zijn ID te vragen?
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:54:26 #283
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864761
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')
niets beters te verzinnen? komop zeg roep dan iets over kinderen en pedos, waar stem jij anders pvv voor?
pi_136864784
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:52 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

niet strafbaar
Blijf je doormekkeren over strafbaarheid? Niemand van ons heeft het daarover? Haal dat bord voor je kop eens weg? Hij moet zijn ID gewoon tonen, klaar. De quote van Opa geeft dit ook aan.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_136864790
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:53 schreef Smack10 het volgende:

[..]

TS gaat mij aanklagen en een facebook pagina oprichten met al zijn vrienden van zijn stoere politieke facebookpagina :')
Facebook dient alleen commercieel gebruikt te worden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:55:03 #286
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864793
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:53 schreef Smack10 het volgende:

[..]

TS gaat mij aanklagen en een facebook pagina oprichten met al zijn vrienden van zijn stoere politieke facebookpagina :')
nee etsu stuurt zijn chocoladeadvocaat op je af, hoor
pi_136864800
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef BeffJeck het volgende:
Lees ook nog even artikel 27 wetboek van strafvofdering. Er was geen redelijkheid vermoeden van een strafbaar feit. Dus geen noodzaak om ts staande te houde dus ook geen noodzaak om ts zijn id te vragen.
Die vlieger gaat helaas niet op. Je hoeft niet per se verdacht te worden van een strafbaar feit om je ID te moeten tonen.

Die agenten staan in een gebied waar klaarblijkelijk veel ingebroken wordt. Hun functie is hierop toe te zien.

Volgens artikel 8a politiewet heeft de politie of BOA het recht om je ID te vragen als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun functie; inbrekers betrappen in casu.

De politie staat dus in haar volle recht je ID te vragen, 's nachts om 3:00 in een gebied waar ingebroken wordt en waar ze patrouilleren.

Als burger heb je wel het wederrecht om de politie om hun ID te vragen alvorens jij je ID laat zien.

Je kunt het aanvechten TS, maar zonde van je tijd, want dit ga je niet winnen.

Maar succes!
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:55:27 #288
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864814
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:54 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Blijf je doormekkeren over strafbaarheid? Niemand van ons heeft het daarover? Haal dat bord voor je kop eens weg? Hij moet zijn ID gewoon tonen, klaar. De quote van Opa geeft dit ook aan.
omdat het je blijkbaar ontgaan is _O-
pi_136864817
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:53 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee. Maar de politie heeft zich wel te houden aan bepaalde normen. Zomaar mensen vragen omdat ze zich ergens bevinden valt daar niet onder. Want het vragen naar een ID lost geen criminaliteit op. Eventueel verplaatst het wel criminaliteit wanneer de politie hen bekende personen aanspreekt.
Eens.
Maar we weten niet of TS in een inbraakgebied bevond. Het feit dat de politieagente het zegt dat er veel inbrekers zijn, doet mij denken en vermoeden dat het om dat gebied gaat. En daar bevond TS zich dus. Dus ik vind dat het niet 'zomaar mensen vragen omdat ze zich ergens bevinden' is. Dat was het wel geval geweest als TS bij de AH stond en de politieauto opeens langsreed en stopte en vroeg: "mag ik je ID zien?", "waarom?", "gewoon".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 19:56:57 ]
pi_136864835
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:53 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

wij zullen het niet eens worden. Lees het arrest van de rennende neger nog maar eens.
Deze bedoel je? :P

http://t2.gstatic.c[img]om/images?q=tbn:ANd9GcS8sK2GZ5BikUxxQkhcRBYqIp6Lh8FHn2QUWzpLFCRECPyzznwC[/img]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136864840
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

"met een te hoge dunk van zichzelf; verwaand"

Ja, lettend op je een na eerste reactie, vind ik je arrogant. Alsof jij boven de politie staat.
Hoezo denk jij dat ik aan geef boven wie dan ook te staan?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:56:14 #292
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864851
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:55 schreef starla het volgende:

[..]

Die vlieger gaat helaas niet op. Je hoeft niet per se verdacht te worden van een strafbaar feit om je ID te moeten tonen.

Die agenten staan in een gebied waar klaarblijkelijk veel ingebroken wordt. Hun functie is hierop toe te zien.

Volgens artikel 8a politiewet heeft de politie of BOA het recht om je ID te vragen als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun functie; inbrekers betrappen in casu.

De politie staat dus in haar volle recht je ID te vragen, 's nachts om 3:00 in een gebied waar ingebroken wordt en waar ze patrouilleren.

Als burger heb je wel het wederrecht om de politie om hun ID te vragen alvorens jij je ID laat zien.

Je kunt het aanvechten TS, maar zonde van je tijd, want dit ga je niet winnen.

Maar succes!
ts wordt, zie op, duidelijk aangemerkt als verdachte als bedoeld in 27, daar bestaat geen twijfel over
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:56:22 #293
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136864862
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:40 schreef BeffJeck het volgende:
Ts is staande gehouden maar er was geen vermoeden van een strafbaar feit. Inbrekers in de buurt is niet genoeg. Dus de hele staande houding was een farce.
Artikel 8a
1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.

Inbraak preventie valt dus onder redelijkerwijs noodzakelijk
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136864863
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:56 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoezo denk jij dat ik aan geef boven wie dan ook te staan?
Dat blijkt uit je een na eerste reactie.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:56:59 #295
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864904
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Eens.
Maar we weten niet of TS in een inbraakgebied bevond. Het feit dat de politieagente het zegt dat er veel inbrekers zijn, doet mij denken en vermoeden dat het om dat gebied gaat. En daar bevond TS zich dus. Dus ik vind dat het niet 'zomaar mensen vragen omdat ze zich ergens bevinden is'. Dat was het wel geval geweest als TS bij de AH stond en de politieauto opeens langsreed en stopte en vroeg: "mag ik je ID zien?", "waarom?", "gewoon".
jawel dat weten we wel, het zou immers in de apv staan, staat het niet

ja apv, dat ding dat ik je net vertelde op te zoeken, lees de apv maar
pi_136864905
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:52 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Raar dat je de fouilleren van de douane wel erkent en de ID-plicht van de politie niet. Echt raar.
twee verschillende wetgevingen. En douane fouilleert niet. Zij visiteren. Overigens spelen op schiphol meerdere wetgevingen. Douane werkt vaak samen met de kmar om tijdens een controle gebruik te maken van elkaars wetgevingen.
pi_136864910
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:55 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Facebook dient alleen commercieel gebruikt te worden.
Je zusje ook. :W
pi_136864938
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Eens.
Maar we weten niet of TS in een inbraakgebied bevond. Het feit dat de politieagente het zegt dat er veel inbrekers zijn, doet mij denken en vermoeden dat het om dat gebied gaat. En daar bevond TS zich dus. Dus ik vind dat het niet 'zomaar mensen vragen omdat ze zich ergens bevinden' is. Dat was het wel geval geweest als TS bij de AH stond en de politieauto opeens langsreed en stopte en vroeg: "mag ik je ID zien?", "waarom?", "gewoon".
Tja. Maar er 'zijn' ook veel hackers en pedofielen op internet, zullen we daarom ook maar van iedereen die thuis een laptop heeft zijn ID vragen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:57:55 #299
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136864945
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het is begonnen doordat de TS zei: "dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk".
Dat heeft het erger gemaakt, dat zeker. Maar er was in eerste instantie niet een aanleiding of een noodzaak om te vragen naar de ID, imho.
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:58:08 #300
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136864961
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Artikel 8a
1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.

Inbraak preventie valt dus onder redelijkerwijs noodzakelijk
AHHAAHHAAHAHAHAH


vrouwen :N _O- !11111

echt stop er mee aub _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')