geef je nu dat ts geen verdachte was, doe eens je moeite om een beetje een rel te schoppen als je wilt trollenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Binnen paar minuten al? Om een simpele burger?Geloof je het zelf?
Ik wel, ik heb geleerd dat alles mag maar ook helemaal niets.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:14 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die hele situatie had je kunnen voorkomen. Zie het maar als een wijze les. Ik wil hier niet mee zeggen dat je overal maar ja en amen op moet zeggen, maar over een simpel iets als je ID aan de politie laten zien zou ik me niet druk maken.
tijd is geen probleem maar in combinatie met mijn locatie en mijn naam is dat privacy mits ik dit niet kenbaar wil maken.quote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:16 schreef Coen4d het volgende:
[..]
tijd is geen probleem maar in combinatie met mijn locatie en mijn naam is dat privacy mits ik dit niet kenbaar wil maken.
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:12 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Er is mij niets verteld over een inbraak gebied. dus is het niet relevant.
Dat zou gelijk al een legitieme reden zijn om mijn id niet te laten zien.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:15 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Als ik die agent was had ik hetzelfde gedaan. Je doet moeilijk om niks en kan niet aangeven waarom je daar rondhangt en dat is verdacht. Ze zullen uiteindelijk wel hebben ingezien dat je gewoon een retard bent. Ze wilden alleen weten welke naam bij je kop hoort, dan kan die hangen in de plaatselijke buro op het muurbord waar andere retards opstaan.
Voor de politie niet, die bestellen zonder moeite transport voor je. Ik had mijn tijd wel beter kunnen gebruiken. Genieten van de avond, bijvoorbeeld.quote:
ja ikquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.
Nee zoals je gemerkt hebt houd ik van mijn privacy.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zet eens de coordinaten, dan kijken we even of je niet aan het trollen bent.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.
Klopt. Aan de andere kant moet je de politie ook duidelijk maken dat ze niet het recht hebben dat ze dat zomaar zonder rechtsgrond mogen doen. Het achterliggende gevaar is dat de politie steeds meer gaat handelen op basis van toch geen tegenwerking krijgen. Door niet duidelijk ook vanuit de burger grenzen te stellen van wat wel en niet mag, versterk je automatisch het "wie doet me wat" gevoel dat een agent toch al van nature aan zijn strepen ontleent.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:14 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die hele situatie had je kunnen voorkomen. Zie het maar als een wijze les. Ik wil hier niet mee zeggen dat je overal maar ja en amen op moet zeggen, maar over een simpel iets als je ID aan de politie laten zien zou ik me niet druk maken.
gelukkig ben jij een echte stripheld!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:18 schreef HulkHeld het volgende:
TS is een jankebalk, terecht dat ze mensen als jou zo behandelen, te bijdehand. Hadden ze je maar 3 uur vastgezet..
Nee je ma wel.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
gelukkig ben jij een echte stripheld!
Maak dan anders screenshot van waar je was + afstand naar het politiebureau. Zonder verdere gegevens en straatnamen, dan kijken we even of je gelijk hebt en of je niet zit te trollen en heb jij je privacy.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:18 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Nee zoals je gemerkt hebt houd ik van mijn privacy.
je weet niet waar je over praat. Politie ging buiten haar boekje om.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.
klopt, ze kwam net binnen met jouw volledige uitkering, zoek maar uit hoe je je moeder dat gaat vertellenquote:
Hoezo, zo alleen maar van kleinzerigheid getuigen als ze mij niet zouden helpen bij een inbraak.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.
Kijk, begin je weer.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:18 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Dat zou gelijk al een legitieme reden zijn om mijn id niet te laten zien.
Ja, klopt. maar is dat rechtvaardig.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:18 schreef cvboer het volgende:
[..]
Voor de politie niet, die bestellen zonder moeite transport voor je. Ik had mijn tijd wel beter kunnen gebruiken. Genieten van de avond, bijvoorbeeld.
waarom wil je dit weten, bang dat ze jou zochten?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maak dan anders screenshot van waar je was + afstand naar het politiebureau. Zonder verdere gegevens en straatnamen, dan kijken we even of je gelijk hebt en of je niet zit te trollen en heb jij je privacy.
Nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
je weet niet waar je over praat. Politie ging buiten haar boekje om.
Ze was het geld waard manquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
klopt, ze kwam net binnen met jouw volledige uitkering, zoek maar uit hoe je je moeder dat gaat vertellen
wie jankt er nu harder, jij of ik?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:18 schreef HulkHeld het volgende:
TS is een jankebalk, terecht dat ze mensen als jou zo behandelen, te bijdehand. Hadden ze je maar 3 uur vastgezet..
Huilie huiliequote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:21 schreef Coen4d het volgende:
[..]
wie jankt er nu harder, jij of ik?
HO IK GENEER JOU GEWOON HOOR zei tsquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee.TS ging buiten zijn boekje om door meteen op te stellen: "dat hoef ik u niet te vertellen".
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
je weet niet waar je over praat. Politie ging buiten haar boekje om.
weet ik, keer op keer trap je erin, elke maand je uitkering weggevenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:21 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ze was het geld waard manZeg dat maar tegen je moedertje, geil wijfie dat t is
Jawel hoor, het preventieteam heeft zeker wel voor vooruitgang gezorgd, maar liefst 90% minder in wijken waar de politie regelmatig controleert in combinatie met andere inbraakpreventie maatregelen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
De politie is er om misdaden ook te voorkomen, maar aangezien willekeurig mensen naar hun ID vragen nog nooit tot dat beoogde doel heeft geleid lijkt me dat niet wenselijk. Overkill zonder resultaat heet dat.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef BeffJeck het volgende:
Dat van die inbrekers was gewoon een kutsmoes. Politie had nooit deze aanhouding kunnen volhouden. Elke advocaat had er een gat in geschoten.
Alleen wat spaargeld zodat alle hardwerkende Nederlanders, waaronder ik, jouw uitkering niet hoeven te betalen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:22 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
weet ik, keer op keer trap je erin, elke maand je uitkering weggeven
kan ik mijn bier en internet weer betalen
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef BeffJeck het volgende:
Dat van die inbrekers was gewoon een kutsmoes. Politie had nooit deze aanhouding kunnen volhouden. Elke advocaat had er een gat in geschoten.
advocaatquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef BeffJeck het volgende:
Dat van die inbrekers was gewoon een kutsmoes. Politie had nooit deze aanhouding kunnen volhouden. Elke advocaat had er een gat in geschoten.
Wat maakt het uit of mijn verhaal echt is of niet? Het is geen ondenkbare situatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maak dan anders screenshot van waar je was + afstand naar het politiebureau. Zonder verdere gegevens en straatnamen, dan kijken we even of je gelijk hebt en of je niet zit te trollen en heb jij je privacy.
Dan nog moet een agent een passant niet zondermeer als verdachte kenmerken. Onschuyldig tot het tegendeel bewezen is. Doordat TS zijn ID gevraagd wordt, wordt aan hem als het ware gevraagd om zich daarvan vrij te pleiten. De politie gebruikt het vragen naar een ID niet als een opsporingsmiddel, maar draait daarmee eigenlijk de bewijslast om zodat TS maar moet aantonen dat hij niets met het vermeende inbraakgebied te maken heeft. Overigens kan dat ook een verzonnen reden van een agent zijn om TS toch maar het ID te ontfutselen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is je wel verteld. Staat ook gewoon in de OP. Het boeit verder niet want je had hoe dan ook moeilijk gedaan want je meent rechten te hebben de politie te belemmeren in het uitvoeren van hun taken. Door jou is er vast een inbreker lachend met de buit onder zijn armen ervandoor gegaan toen hij jullie van een afstandje zag. Jammer dat het niet jouw tv was. Zou een goede lesje zijn als je dezelfde agenten weer tegenkomt als je aangifte wilt doen van inbraak.
Troll.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:24 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of mijn verhaal echt is of niet? Het is geen ondenkbare situatie.
En als je wilt weten waar ik uithang zul je het toch echt anders moeten aanpakken.
oh wil je gaan sparen van die 750 euro?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:24 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Alleen wat spaargeld zodat alle hardwerkende Nederlanders, waaronder ik, jouw uitkering niet hoeven te betalen.
Dat heb ik al uitgelegd, hierboven. Met selectief lezen bereik je niks.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:24 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom jij denkt de de politie om ts zijn id mocht vragen?
Dus je hebt er geen moeite mee om je gegevens aan instanties te geven zolang ze er maar geen tijd bij hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:16 schreef Coen4d het volgende:
[..]
tijd is geen probleem maar in combinatie met mijn locatie en mijn naam is dat privacy mits ik dit niet kenbaar wil maken.
Nee het was maar een klein deel van mijn spaargeld, dat kan ik wel aan een kwakzalver kwijt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
oh wil je gaan sparen van die 750 euro?
Okay, plan ik de afspraak voor volgende maand gewoon in, de 26e krijg je je uitkering toch? doen we het weer op de 28e?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Nee het was maar een klein deel van mijn spaargeld, dat kan ik wel aan een kwakzalver kwijt.
zo he, kijk deze stoere vent eens, net een potje call of duty gewonnen zeker?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef Kloonhommel het volgende:
TS, stoer ventje dat je bent vanachter je pc-tje, wil je misschien ff zeggen om welk politiebureau dit ging?
Haha, je weet de bedragen en de datums wel precies uit je hoofd he, zeg maar tegen je vader dat hij met z'n luie reet van de bank af moet komen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Okay, plan ik de afspraak voor volgende maand gewoon in, de 26e krijg je je uitkering toch? doen we het weer op de 28e?
Ik had het over het vragen naar het ID. 90% reductie haal je echt niet met alleen vragen naar het ID, daar zijn vele begeleidende maatregelen voor nodig. Zoals permanent cameratoezicht. Hetgeen er echter vaak alleen maar toe leidt dat de overlast zich verplaatstquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jawel hoor, het preventieteam heeft zeker wel voor vooruitgang gezorgd, maar liefst 90% minder in wijken waar de politie regelmatig controleert in combinatie met andere inbraakpreventie maatregelen.
Heb ik ook moeite mee.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus je hebt er geen moeite mee om je gegevens aan instanties te geven zolang ze er maar geen tijd bij hebben.
Waar ben je bang voor? Wat denk je dat de politie met jouw gegevens zou doen?
gewoon heel hard nee roepen werkt alleen bij je moeder, niet op het internetquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, hierboven. Met selectief lezen bereik je niks.
Nee, want privacy.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef Kloonhommel het volgende:
TS, stoer ventje dat je bent vanachter je pc-tje, wil je misschien ff zeggen om welk politiebureau dit ging?
Nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef Kloonhommel het volgende:
TS, stoer ventje dat je bent vanachter je pc-tje, wil je misschien ff zeggen om welk politiebureau dit ging?
zei ik toch, ik ben afhankelijk van jouw uitkering voor mijn bier!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:27 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Haha, je weet de bedragen en de datums wel precies uit je hoofd he, zeg maar tegen je vader dat hij met z'n luie reet van de bank af moet komen.
trquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:28 schreef Etsu het volgende:
TS, ga je al toegeven dat je een dikke, vieze troll bent?
Daarom zei ik ook een combinatie van, maar het vragen naar ID kan iemand zeker wel tegen houden om een misdaad te begaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik had het over het vragen naar het ID. 90% reductie haal je echt niet met alleen vragen naar het ID, daar zijn vele begeleidende maatregelen voor nodig. Zoals permanent cameratoezicht. Hetgeen er echter vaak alleen maar toe leidt dat de overlast zich verplaatst
Houd je handje maar op bij je papa. En genieten dattie doet van het geld wat hij krijgt van de hardwerkende Nederlandersquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:29 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zei ik toch, ik ben afhankelijk van jouw uitkering voor mijn bier!
Grappig genoeg hoeft de politie geen reden op te geven om te vragen om een ID. Het staat wel netjes als de politie dit toch doet. Via een ID kan soms al dingen duidelijk worden, zoals dat TS vaker is aangehouden in een homoontmoetplaats en zich vaker weigert te legitimeren of dat TS is veroordeelt voor inbraken of dat ie inderdaad daar in de buurt woont en niet toevallig een paar steden verderop wat hem dan wederom verdacht maakt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan nog moet een agent een passant niet zondermeer als verdachte kenmerken. Onschuyldig tot het tegendeel bewezen is. Doordat TS zijn ID gevraagd wordt, wordt aan hem als het ware gevraagd om zich daarvan vrij te pleiten. De politie gebruikt het vragen naar een ID niet als een opsporingsmiddel, maar draait daarmee eigenlijk de bewijslast om zodat TS maar moet aantonen dat hij niets met het vermeende inbraakgebied te maken heeft. Overigens kan dat ook een verzonnen reden van een agent zijn om TS toch maar het ID te ontfutselen.
Wat niet wil zeggen dat ik het in principe met de legitimatieplicht eens ben, hetzij op strikte gronden.
Dat wil zeggen dat de agent op eerste aanvraag de reden van het vragen naar het ID moet opgeven. Ik maak uit de OP op dat dat niet is gebeurd.
Waarom heb je er dan moeite mee?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:28 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Heb ik ook moeite mee.
Ben niet bang. hoezo zou ik bang moeten zijn?
Niet alle agenten zijn zo, het zijn ook maar mensen, de een is makkelijker dan de ander. Heb wel het idee dat ze hier in het noorden wat gemoedelijker zijn. Ben het wel eens met je dat we niet overal maar ja en amen moet zeggen. Alleen stampij gaan maken om het laten zien van je ID gaat mij te ver, die hele heisa is mij de moeite niet waard. Zolang jij niet in de picture loopt, wordt je ook niet staande gehouden. Doe je dat wel (om drie uur 's nachts)ja, dat val je op.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt. Aan de andere kant moet je de politie ook duidelijk maken dat ze niet het recht hebben dat ze dat zomaar zonder rechtsgrond mogen doen. Het achterliggende gevaar is dat de politie steeds meer gaat handelen op basis van toch geen tegenwerking krijgen. Door niet duidelijk ook vanuit de burger grenzen te stellen van wat wel en niet mag, versterk je automatisch het "wie doet me wat" gevoel dat een agent toch al van nature aan zijn strepen ontleent.
Om te voorkomen dat we ons daarmee op een glijdende schaal begeven lijkt het me daarom wenselijk dat we niet alles maar klakkeloos accepteren wat politie en overheid ons voorschotelt. Straks staan ze aan je deur om 'even je huis te doorzoeken', omdat een agent dacht dat hij een verdacht persoon bij jou naar binnen heeft zien gaan. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Nee jij?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:28 schreef Etsu het volgende:
TS, ga je al toegeven dat je een dikke, vieze troll bent?
Je bent duidelijk geen uitkeringstrekker.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Okay, plan ik de afspraak voor volgende maand gewoon in, de 26e krijg je je uitkering toch? doen we het weer op de 28e?
Ze vader heeft m verkeerd ingelicht.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je bent duidelijk geen uitkeringstrekker.
Kan, iemand begraven ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook een combinatie van, maar het vragen naar ID kan iemand zeker wel tegen houden om een misdaad te begaan.
Maak dan screen van een plattegrond hoever het is vanaf de plek naar het politiebureau (of andersom uiteraard) en maak alle dingen die naar jou kunnen herleiden, zwart en niks is aan het handje.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Nee jij?
Hoe kan ik trollen met een topic, das toch iets wat in topic's doet?
quote:
ik het echt ben ik nog stoerder, dan raid ik de hele nacht op mijn nightbloodelfquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Houd je handje maar op bij je papa. En genieten dattie doet van het geld wat hij krijgt van de hardwerkende Nederlanders
Ben je in het echt ook zo'n bink?
hoezo, wordt je warm bij de gedachte van ts in het echt?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maak dan screen van een plattegrond hoever het is vanaf de plek naar het politiebureau (of andersom uiteraard) en maak alle dingen die naar jou kunnen herleiden, zwart en niks is aan het handje.
Maar dat wil je niet. Dus je bent gewoon een troll.
Goed lopende zin wel, zou je van je uitkering niet eens een cursus Nederlands nemen?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik het echt ben ik nog stoerder, dan raid ik de hele nacht op mijn nightbloodelf
Daar gaat het niet om. Als er echt iets aan de hand is wil ik graag meewerken. Het gaat om al die situaties dat er niet direct iets aan de hand is, maar dat de politie het wel even lekker gemakkelijk vindt. In principe heeft niemand iets met mijn gegevens te maken. Ook de politie niet, als daar geen aanleiding voor is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus je hebt er geen moeite mee om je gegevens aan instanties te geven zolang ze er maar geen tijd bij hebben.
Waar ben je bang voor? Wat denk je dat de politie met jouw gegevens zou doen?
Omdat ik mij niet hoef te verantwoorden als ik niets verkeerd heb gedaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom heb je er dan moeite mee?
jaloers?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je bent duidelijk geen uitkeringstrekker.
Ik weet bijna zeker dat dat wel tegen de wet is.quote:
waarom zou ik mattie, gratis geld, niet werkenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Goed lopende zin wel, zou je van je uitkering niet eens een cursus Nederlands nemen?
Dus mensen die opvallen moet zich op die grond identificeren?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:30 schreef cvboer het volgende:
[..]
Niet alle agenten zijn zo, het zijn ook maar mensen, de een is makkelijker dan de ander. Heb wel het idee dat ze hier in het noorden wat gemoedelijker zijn. Ben het wel eens met je dat we niet overal maar ja en amen moet zeggen. Alleen stampij gaan maken om het laten zien van je ID gaat mij te ver, die hele heisa is mij de moeite niet waard. Zolang jij niet in de picture loopt, wordt je ook niet staande gehouden. Doe je dat wel (om drie uur 's nachts)ja, dat val je op.
Dat weet de politie niet he.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:32 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Omdat ik mij niet hoef te verantwoorden als ik niets verkeerd heb gedaan.
Zodat jij hem volgende week op kan wachten en om half 3 's nachts in de bosjes kan trekken?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maak dan screen van een plattegrond hoever het is vanaf de plek naar het politiebureau (of andersom uiteraard) en maak alle dingen die naar jou kunnen herleiden, zwart en niks is aan het handje.
Maar dat wil je niet. Dus je bent gewoon een troll.
wet op lijbezorging edquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat dat wel tegen de wet is.
Hoe dan ook, ik ben voor preventieve maatregelen door iets simpels als ID vragen en als ze daar dan af en toe een Fok!er pissig mee maken omdat hij bang is voor zijn privacy kan ik daar prima mee leven.
Ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:34 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zodat jij hem volgende week op kan wachten en om half 3 's nachts in de bosjes kan trekken?
Ik snap de relevantie niet, ik moet weet ik wat voor een moeite doen voor welk doel?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maak dan screen van een plattegrond hoever het is vanaf de plek naar het politiebureau (of andersom uiteraard) en maak alle dingen die naar jou kunnen herleiden, zwart en niks is aan het handje.
Maar dat wil je niet. Dus je bent gewoon een troll.
Maar blijkbaar was er wel aanleiding voor, er word veel ingebroken op de plek waar TS zich bevond.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als er echt iets aan de hand is wil ik graag meewerken. Het gaat om al die situaties dat er niet direct iets aan de hand is, maar dat de politie het wel even lekker gemakkelijk vindt. In principe heeft niemand iets met mijn gegevens te maken. Ook de politie niet, als daar geen aanleiding voor is.
Wil de politie dat wel, dan kan ze dat aantonen en dan is er geen enkel probleem.
kindermisbruik is ook prima, en als ze dan af en toe een labiel wijf pissig mee maken omdat ze denkt dat kinderen rechten hebben kan ikdaar prima mee levenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat dat wel tegen de wet is.
Hoe dan ook, ik ben voor preventieve maatregelen door iets simpels als ID vragen en als ze daar dan af en toe een Fok!er pissig mee maken omdat hij bang is voor zijn privacy kan ik daar prima mee leven.
Je moet je echter wel legitimeren als de politie daarom vraagt. Kan je hoog en laag springen, niets veranderd de uitkomst.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:32 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Omdat ik mij niet hoef te verantwoorden als ik niets verkeerd heb gedaan.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar blijkbaar was er wel aanleiding voor, er word veel ingebroken op de plek waar TS zich bevond.
niets moetquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je moet je echter wel legitimeren als de politie daarom vraagt. Kan je hoog en laag springen, niets veranderd de uitkomst.
Das goed dat jij dat vind, maar zorg dan ff dat dat duidelijk in de wet staat.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat dat wel tegen de wet is.
Hoe dan ook, ik ben voor preventieve maatregelen door iets simpels als ID vragen en als ze daar dan af en toe een Fok!er pissig mee maken omdat hij bang is voor zijn privacy kan ik daar prima mee leven.
Om te kijken of die agenten echt daadwerkelijk dichtbij vanuit het bureau naar de locatie konden komen in paar minuten wat jij beweert.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:34 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Ik snap de relevantie niet, ik moet weet ik wat voor een moeite doen voor welk doel?
Je hoeft je ook niet te verantwoorden, je hoefde alleen je ID te laten zien, meer niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:32 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Omdat ik mij niet hoef te verantwoorden als ik niets verkeerd heb gedaan.
Nee dat, hoefde, ts dus helemaal nietquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hoeft je ook niet te verantwoorden, je hoefde alleen je ID te laten zien, meer niet.
Jawel, als zij geen idee hebben wie de dader zou kunnen zijn en jij loopt met je dikke reet in een gebied waar veel inbraken voorkomen, en ze krijgen dan verdenkingen erbij, mogen ze prima naar je ID vragen. Als jij niks te verbergen hebt, en dus niets te verantwoorden hebt, dan is er niks aan de hand en na het zien van je ID, wordt het de politie ook duidelijk. OPGELOST. Dan kan jij verder met je leven en de politie verder op zoek naar de dader. En opdonderen met je gezanik over je privacy, want zowel jij als ik weten dat het bullshit is en dat je gewoon dramaqueen 1ste klas bent en/of een troll.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:36 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Nee dus hoef je me ook niet te vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |