chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 22:55 |
Bron: [Upd] Demonstratie bij flat Benno L. Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Hij werd aangehouden voor het overtreden van de bijzondere voorwaarden, wat waren die voorwaarden, je niet vergrijpen aan kinderen? ![]() Ik vraag me af of die man daar hoort. | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:00 |
Ik heb ze ook niet gezien Ik moet trouwens wel heel erg wennen aan dit forum na 12 pagina's krijgt het topic en slotje ?? | |
Mord_Sith | zondag 16 februari 2014 @ 23:01 |
Dan had je je ogen open moeten doen. | |
Woelwater | zondag 16 februari 2014 @ 23:02 |
Omdat die burgervader nogal toegevend was, anders was die flat echt wel bestormd. Was het niet vandaag, dan morgen wel. | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:02 |
Dat blijkt inderdaad.... | |
arjan1112 | zondag 16 februari 2014 @ 23:03 |
FOK!tv: 'Weg met die pedofiel' | |
Specularium | zondag 16 februari 2014 @ 23:03 |
Na 300 posts. Aantal posts per pagina kun je zelf instellen. | |
DrDentz | zondag 16 februari 2014 @ 23:05 |
Ik geniet altijd met volle teugen van verslagen bij anti-pedo bijeenkomsten. Heerlijk volk! | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:06 |
Bedankt voor het antwoord ![]() Nu ik het filmpje weer heb gezien zie ik ze trouwens wel. | |
Quarant | zondag 16 februari 2014 @ 23:11 |
Hij moet ergens kunnen wonen. Ze zullen hem heus wel in de gaten houden. En inderdaad, volgens de wet is er in een straal van zoveel km een basisschool beschikbaar voor een kind, een illusie dat hij nergens 'kindvrij' zal kunnen wonen. | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:12 |
In de jaren 70 hoorde je er niemand over ![]() | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:15 |
Ja in de jaren 70 was de aandacht hier voor ook veel minder groot en was er geen internet om dit soort acties op te zetten. | |
Woelwater | zondag 16 februari 2014 @ 23:17 |
En toen kon je nog gewoon de blaadjes met kinderporno in de seksshop halen. | |
Quiche_lorraine | zondag 16 februari 2014 @ 23:18 |
Precies. En een volksgericht, wie zit daar op te wachten? | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:18 |
Juist dat, en kon je rustig liefde bedrijven met een kind zo onderhand zonder dat men al teveel vragen stelde. | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:18 |
Ik heb dat wel eens ergens gelezen ik ben van 87 dus die tijd ligt ver voor dat ik het levens licht zag. Daar is nu trouwens niks bij voor te stellen. | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:20 |
Nu als je 16 bent en je hebt seks met een 12jarige ben je al pedo ![]() | |
Woelwater | zondag 16 februari 2014 @ 23:21 |
Zo ver valt ook wel mee hoor ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophile_press#Netherland | |
Studeur | zondag 16 februari 2014 @ 23:22 |
Waar mensen zich druk om maken ![]() | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:22 |
Dat valt inderdaad nog wel mee eigenlijk... | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:23 |
Kijk wat hier gewoon het allemaal omdraait, de kinderen waren gehandicapt en dat doe je niet als je normaal nadenkt ![]() | |
chucky1987 | zondag 16 februari 2014 @ 23:23 |
Dat gaat eigenlijk nergens over kijk heb je het nu over 21 met 12 begrijp ik het nog. | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:25 |
Helemaal mee eens, maar zo is het, spreek uit eigen ervaring ![]() | |
Woelwater | zondag 16 februari 2014 @ 23:27 |
En als ik dan die groep tokkies in dat filmpje zie vraag ik me serieus af hoeveel van hun 12-14 jarige dochters al seks hebben. | |
aijumu | zondag 16 februari 2014 @ 23:29 |
Door een 18/20 jarige Marokkaan, niets tegen Marokkanen even duidelijk. Houden tokkies ook niet van ![]() | |
Mani89 | zondag 16 februari 2014 @ 23:29 |
Ik weet niet wie ik liever voor de loop van mijn geweer zou willen hebben, Ome Benno of dat werkloze tuig dat daar staat te protesteren. | |
Richestorags | zondag 16 februari 2014 @ 23:57 |
Waarom zou je een keuze moeten maken ![]() | |
Richestorags | zondag 16 februari 2014 @ 23:59 |
Daar heeft hij het wel zelf naar gemaakt... | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 00:01 |
Bij TBS juist niet. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 00:04 |
Wat bedoel je? | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 00:05 |
Als iemand TBS opgelegd krijgt is iemand (gedeeltelijk) ontoerekeningsvatbaar. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 00:09 |
Dat is theoretisch gezien waar. Het gaat er bij mij echter moeilijk in dat er geen lampje in je bovenkamer gaat branden dat het misbruiken van baby's fout is, erg fout. En zelfs al zou het dat niet doen, het zal mij verrotten wat er met die vent gebeurt. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 00:15 |
Ik wacht nog steeds op de pics van de buitenlandse demonstranten. Dat filmpje op hart van Nederland is trouwens wel erg grof. 'de enige oplossing is een kogel door zijn kop' 'die man hoort thuis in zijn graf' typisch ook weer dat het allemaal hollandse tokkiewijven zijn die dat zeggen. En ik zie echt alleen Nederlanders protesteren daar, hoi Geert Wilders. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 00:17 |
Als iemand een stoornis heeft werkt het allemaal net even wat anders dan bij 'normale mensen'. Ja, je toont precies aan waarom eigenrichting nooit getolereerd moet worden. Er wordt op geen enkele manier rekening gehouden met omstandigheden, want "hij heeft het er zelf naar gemaakt". Zelfs als dat volledig tegenstrijdig zou zijn aan de werkelijkheid dan nog gelooft men dat, omdat het anders een bedreiging vormt voor de toegeëigende legitimering om geweld te gebruiken. | |
deprimist | maandag 17 februari 2014 @ 00:18 |
Geen kogel dan ben je geen haar beter als benno. Dat die buurt niet goed is om voor benno in te verblijven ben ik het wel mee eens. | |
Caland | maandag 17 februari 2014 @ 00:19 |
Prima staaltje citymarketing. Benno Leiden. | |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 00:25 |
| |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 00:27 |
Je neemt wel heel erg de eigen verantwoordelijkheid weg van dit individu he? Zoals je zelf al aangaf, we hebben hier niet echt met een normaal persoon te maken. Ik kan me goed voorstellen dat één van die ouders hem goed wil aanspreken. Ik zou er niet wakker om liggen iig. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 00:32 |
In het geval van een ziekte of stoornis is die verminderd of geheel afwezig. Waar denk je dat de term 'toerekeningsvatbaarheid' over gaat? Van ouders snap ik dat, van de rest van de mensheid - waar het vrijwel altijd over gaat - niet. Die hebben er niets mee te maken en zijn alleen maar uit op zelfbevrediging. | |
HiZ | maandag 17 februari 2014 @ 00:44 |
Ik geloof niet dat autochtonen het monopolie hebben op dom gepeupel gedrag. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 00:50 |
dat hebben ze ook niet buitenlanders kunnen net zo erg zijn maar de nadruk wordt wel vrijwel altijd op allochtonen gelegd | |
Ajacied422 | maandag 17 februari 2014 @ 00:53 |
Klinkt wel lekker, pedo weg pedo weg pedo weg weg met die pedofiel, weg met die pedofiel | |
DrDentz | maandag 17 februari 2014 @ 00:54 |
Ja maar hij zit wel te kijken hoor naar FOK tv... ha Benno! | |
Caland | maandag 17 februari 2014 @ 00:58 |
Elke stad zou eigenlijk een pedoweg moeten hebben. Houdt het allemaal lekker overzichtelijk. | |
Ajacied422 | maandag 17 februari 2014 @ 01:02 |
![]() Gaat Gerrie serieus met die personen zitten praten? Dat zijn allemaal drugsverslaafden lijkt 't. | |
HiZ | maandag 17 februari 2014 @ 01:02 |
Ik heb het niet over buitenlanders gehad; buitenlanders die dit soort truukjes uithalen moeten helemaal door de politie worden aangepakt. Ik had het over allochtonen, die meestal gewoon hier wonen en vaak zelfs geboren zijn. | |
HiZ | maandag 17 februari 2014 @ 01:05 |
Nou ja, praten hoort erbij in Nederland, maar de boodschap moet wel eenduidig zijn; die man moet ergens wonen en waar dat is wordt niet bepaald door gepeupel. Ik vraag me trouwens af hoe lang deze hysterie nog doorgaat; er mag best wel weer wat oog komen voor het feit dat er een verschil bestaat tussen verkrachting en het maken van blote foto's van kinderen. In de laatste gevallen is de belangrijkste schade vaak het gevolg van de hysterie van de omgeving en niet van het misbruik zelf. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 01:12 |
hoewel het niet dezelfde termen zijn bedoelde ik daar ook allochtonen mee xD sorry voor de onduidelijkheid | |
DrDentz | maandag 17 februari 2014 @ 01:35 |
Toch is het waarschijnlijk geen lekker idee dat die foto's van jouw kind nooit meer van het web te verwijderen zijn en iedere avond een andere pedo zich daaraan zit te verlekkeren. | |
HiZ | maandag 17 februari 2014 @ 01:40 |
Nee, dat is niet lekker, en ja dat is wel echte schade. Maar de grotere schade zit in de hysterie. Ik zou me niet lekker voelen als ik wist dat er kinderfoto's van mij zouden worden gebruikt door pedo's. Als ik het wist. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 07:00 |
Je verwacht het niet. ![]() Achterhoek was beter geweest, Benno Laruurlo bekt op zich wel leuk. | |
chucky1987 | maandag 17 februari 2014 @ 07:59 |
Hij heeft ontucht gepleegd met die meisjes dus schade zal er ongetwijfeld zijn. Maar dit soort acties vol met hysterie maken het inderdaad niet beter. Ik vind dat deze ouders die ook nog eens hun kinderen mee nemen in die acties ook misbruik plegen. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 08:00 |
Waar komt die neiging om het te bagatelliseren hier toch vandaan ![]() | |
Woelwater | maandag 17 februari 2014 @ 08:09 |
DIE MAN HEEFT ZIJN STRAF UITGEZETEN!! Waar zijn al die tokkies als er een moordenaar op vrije voeten wordt gesteld en bij ze in de buurt komt wonen.. Zou iemand die een gewapende overval op zijn naam heeft staan, met traumatisch gevolg bij de slachtoffers, ook nooit meer boodschappen mogen doen? | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 08:16 |
Iedereen in Nederland heeft het recht om het niet daarmee eens te zijn. Bovendien vraag ik me af of figuren zoals Benno L niet onherroepelijk weer de fout ingaan.... Oke die lui die aan het protesteren waren waren wel een stel trieste domme lui maar die bestaan hier nou eenmaal. Ik erger me meer aan lui als Benno L dan aan hen om eerlijk te zijn. | |
Quarant | maandag 17 februari 2014 @ 08:18 |
Hij heeft zelfs een enkelband waardoor hij in de gaten wordt gehouden en er zijn afspraken gemaakt dat hij geen contact zal hebben met scholen en kinderzwemmen. Daarnaast is er een risicoanalyse gemaakt samen met de burgemeester waarbij de kans echt klein is. Inderdaad, laat de man met rust. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 08:21 |
En aan die afspraken heeft hij zich niet gehouden gezien de functie waarop hij heeft gesolliciteerd in Duitsland. | |
Silmarwen | maandag 17 februari 2014 @ 08:28 |
Hoezo, laat die man met rust. Het is duidelijk dat hij gewoon in herhaling gaat vallen. Hij heeft zelfs nog gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat onder andere gehandicapte kinderen rijdt. Kat op het spek binnen. Er zitten daar basisscholen, waar onder speciaal onderwijs en een groot openluchtzwembad. En die enkelband? Hoe lang duurt het voordat er gereageerd op wordt? Je hebt maar een paar minuten nodig. Vrij in de maatschappij? Castreer hem dan chemisch, dat is tot nu toe een van de weinige methodes die echt lijkt te werken. Overigens weer beschamend, het aantal tokkies daar. Waarom men toch altijd denkt dat Leiden een kakstad is? | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 08:34 |
Vanwege de koorballen en de gooische r in het verder platte Leids misschien? Er wonen in Leiden verschrikkelijk veel Tokkies inderdaad, het is dan ook een verpauperde industriestad. | |
Silmarwen | maandag 17 februari 2014 @ 08:37 |
Nou dat dus. Maar die koorballen zijn nog geen 5% misschien? Echt een verpauperde industriestad, en het platte Leids is zo ordinair. Een gooische r is echt anders. Maar goed, dat hoor je misschien alleen als je uit Leiden komt ofzo. | |
Woelwater | maandag 17 februari 2014 @ 08:38 |
Denk inderdaad dat daar heel wat jaren gevangenisstraf bij elkaar stond ja. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 08:39 |
Ja dat weet ik maar voor veel mensen klinkt het wel zo. Ikzelf ben een hagenees en mensen zeggen dan ook wel eens dat ik een r heb ![]() | |
xzaz | maandag 17 februari 2014 @ 08:51 |
![]() | |
DonJames | maandag 17 februari 2014 @ 08:55 |
Hoezo is dat zo duidelijk? In een bejaardenflat? ![]() ![]() Dat werkt heel snel. Verder, als je weet dat de pakkans 100% is, is de kans dat je de fout ingaat ook niet zo heel erg groot, wel? Nee, dat is het niet. Met chemische castratie gaat de drang niet weg, aangezien de drang niet alleen hormonaal bestaat. | |
Old_Pal | maandag 17 februari 2014 @ 09:07 |
Tja, ik snap ook het verschil in emotie niet als er een pedofiel naast je komt wonen of een roofovervaller die iemand heeft gedood. | |
xzaz | maandag 17 februari 2014 @ 09:13 |
Het is gewoon populair deze dagen om tegen mensen met een andere seksuele geaardheid te zijn, tenzij ze natuurlijk homoseksueel,heteroseksueel of biseksueel zijn want dat is allemaal normaal deze dagen. En wij maar kankeren op Rusland dat ze het daar slecht voor elkaar hebben ![]() | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 09:32 |
Ja, goed bezig, gooi maar weer homo- of biseksuelen op één hoop met pedoseksuelen. ![]() | |
Silmarwen | maandag 17 februari 2014 @ 09:35 |
Omdat hij heeft gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat gehandicapte kinderen vervoerd. Niet alleen de aandrang is er nog, maar de motivatie blijkbaar ook. Chemische castratie haalt een groot deel libido weg, en dus gaat de drang voor een groot deel wel weg. En waar moet hij anders naar toe? Een leuke TBS kliniek misschien? Daar stop je toch anderen mensen die groot menselijk leed veroorzaken, en waar de kans op herhaling groot is. En populair om tegen pedosexuelen te zijn? Homosexuele, bisexuelen, die zoeken een gelijke partner. Een partner die oud genoeg is een besluit te nemen over wat ze wel en niet willen. Een relatie met een kind is NIET gelijk. | |
Neuroscience | maandag 17 februari 2014 @ 09:36 |
Very Russian ![]() | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 09:39 |
Ach, die vergelijking wordt vaker gemaakt. Vrijwel zonder uitzondering door mensen die sterk de indruk wekken dat ze nog geloven dat homo's afgeven of dat ze mensen kunnen besmetten met hun "ziekte". Of, in het ergste geval, allebei. Neemt niet weg dat die vergelijking gewoon als een tang op een varken slaat. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 09:39 |
Hij gooide ook de heteroseksuelen op dezelfde hoop. Dat je die weg laat zegt veel over jou. Of ben je er zelf soms eentje, zo een hetero? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 09:41:10 ] | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 09:41 |
Ik beken! ![]() | |
Re | maandag 17 februari 2014 @ 09:42 |
ja of landen zoals GB waar je als 17-jarige voor het leven de stempel pedosexueel krijgt als je geneukt hebt met een 15-jarige Er lopen nou eenmaal sociaal maatschappelijke grenzen over wat definities zijn, het is niet iets universeels en ja disclaimer: mensen die peuters en kleuters verkrachten ...bla bla bla | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 10:00 |
Je zou hem eerder een handje helpen dan dat je ervoor zorgt dat je kunt zeggen er alles aan te hebben gedaan hem met rust te laten. Dus wat dat betreft mag je die zogenaamde betrokkenheid wel achterwege laten. | |
Flitskikker | maandag 17 februari 2014 @ 10:08 |
Twee screenshots uit het FOK!tv-filmpje: ![]() ![]() Ze zijn er dus wel (een aantal) maar ik zie ze niet actief meedoen. Voornamelijk dus "plebejers" wat er loopt, vooral te zien aan de kleding en anderzijds het gelaat. | |
Mord_Sith | maandag 17 februari 2014 @ 10:15 |
Jij hebt daar ook met je ogen dicht gestaan? | |
xzaz | maandag 17 februari 2014 @ 10:19 |
Ja, want er is natuurlijk een heel groot verschil ![]() | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 10:21 |
Loop niet zo te trollen, je snapt toch zelf ook wel dat er een verschil is tussen volwassenen die het met een andere volwassene doen (ongeacht het geslacht van beide volwassenen) en een volwassene die het met een kind doet? | |
Weltschmerz | maandag 17 februari 2014 @ 10:21 |
Ze bestaan zelfs in twee varianten: De straatvariant en de toetsenbordvariant. | |
xzaz | maandag 17 februari 2014 @ 10:22 |
Ik heb het over de seksuele geaardheid niet over de uiteindelijke daad waarop deze geaardheid zich uit. We zijn in Nederland toch wel zo ver dat men pedoseksueel mag ZIJN maar niet mag uitvoeren? | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 10:25 |
Een pedoseksueel voert uit.... dus pedoseksueel zijn maar niet uitvoeren kan niet. Maar eerlijk gezegd ben ik ook geen fan van pedofielen die niet uitvoeren, want ergens zijn er dan toch kinderen het slachtoffer van een pedoseksueel de boel filmt en/of fotografeert, en die heeft de pedofielen weer als afzetmarkt voor zijn foto's en filmpjes. | |
Re | maandag 17 februari 2014 @ 10:27 |
zit er een verschil tussen een homofiele pedoseksueel en een heterofiele pedoseksueel? | |
xzaz | maandag 17 februari 2014 @ 10:28 |
Ik ben ook geen fan van Ajax toch zijn er mensen die er fan van zijn. Dat er mensen zijn die niet zoals jouw zijn betekent nog niet dat we ze in hokjes hoeven stoppen. Goed, de definitie van pedofilie of pedoseksueel is niet de discussie. Mijn punt, je mag gewoon pedofiel zijn maar niet uitvoeren en dus pedoseksueel zijn; dat is netjes gelimiteerd door de wet. Al die termen ![]() | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 11:11 |
Zo heb je dat helemaal zelf uitgedokterd? Grote jongen. Ik voel me niet aangesproken ondanks dat je naar mij insinueert... wat je overigens wel zal gaan ontkennen. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 11:14 |
eeuujjjj.. tokkies united!![]() | |
Syntos | maandag 17 februari 2014 @ 11:31 |
Zuivere types. ![]() | |
doge | maandag 17 februari 2014 @ 11:33 |
Die vent heeft toch gewoon zijn straf uitgezeten, wat is dan het probleem? | |
superniger | maandag 17 februari 2014 @ 11:34 |
Simpel tokkievolk ![]() | |
Weltschmerz | maandag 17 februari 2014 @ 11:35 |
Waarom zou ik dat gaan ontkennen? Wat is nou eigenlijk het verschil om op internet te gaan roepen en op straat te gaan staan roepen? | |
Re | maandag 17 februari 2014 @ 11:37 |
achter je computerscherm kun je nog pretenderen een tokkie te zijn, met je tokkieporum gecentreerd op elke foto kun je dat niet echt meer | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 11:42 |
Oke jij kan het zo zien, dat mag. Het is alleen een beetje jammer dat je als iemand een andere mening heeft dat direct als roepen bestempelt, net als dat je mijn aangebrachte nuances negeert. Het past sowieso wel bij het hautaine gedrag in dit topic. Lekker neerkijken op alle tokkies en jezelf beter voelen. Heb je echt die tokkies nodig als bevestiging van wat je zelf allang wist, namelijk dat er simpelweg gezien simpele lui in Nederland rondlopen? Voel je je beter als je dan even lekker met zijn allen kunt neerkijken daarop omdat je iets meer verstandelijke vermogens hebt? Dan doe je er toch vrij weinig mee hoor als je dat nodig hebt. | |
Weltschmerz | maandag 17 februari 2014 @ 12:06 |
Zo lekker vind ik dat niet, het ergert mij. Het simplisme is ook een keuze, zeker op internet waar je rustig de tegenargumenten kunt lezen en rustig kunt nadenken voordat je wat post, of zelfs nog nadat je wat post voor je volgende post. Dan zie ik voor jou geen excuus om met een grote boog om de vraag naar zowel de ernst als het risico heen te lopen, en het allemaal op te hangen aan het stempeltje pedo. Ja, het is een pedofiel, maar niet elke pedofiel is een Robert M. | |
Casiotone | maandag 17 februari 2014 @ 12:07 |
is dat zo ja? | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 12:32 |
quote]![]() Zo lekker vind ik dat niet, het ergert mij. [/quote] Ik kan me meer ergeren aan lui als Benno L. Met een internationaal recidivecijfer van 52% na 25 jaar en het feit dat meneer opnieuw naar functies heeft gesolliciteerd is er natuurlijk niks aan de hand. Nee joh, allemaal overdreven natuurlijk. En die drie aanklachten van gedwongen ontucht stelden ook niks voor natuurlijk. Heb ik gezegd dat hij vergelijkbaar is met Robert M? Dat maak jij ervan in een poging mijn boodschap in waarde af te laten nemen. Bron: dare.ubvu.vu.nl/bitstream/.../161740.pdf | |
Weltschmerz | maandag 17 februari 2014 @ 12:37 |
Met een internationaal recidivecijfer van 52% na 25 jaar en het feit dat meneer opnieuw naar functies heeft gesolliciteerd is er natuurlijk niks aan de hand. Nee joh, allemaal overdreven natuurlijk. En die drie aanklachten van gedwongen ontucht stelden ook niks voor natuurlijk. Heb ik gezegd dat hij vergelijkbaar is met Robert M? Dat maak jij ervan in een poging mijn boodschap in waarde af te laten nemen. [/quote] Dat zeg ik, je hangt in je gekozen simplisme alles op aan het stempeltje pedo. Je zou ook kunnen kijken wat deze man gedaan heeft, en wat zijn recidiverisico is. | |
chucky1987 | maandag 17 februari 2014 @ 12:40 |
Na mij beste weten zitten er verschillen tussen deze 2 groepen maar volgens mij vallen de meeste pedofielen 9 van de 10 keer zijn dat mannen op jongens. | |
Chazr | maandag 17 februari 2014 @ 12:47 |
Bezorgde huisvaders ![]() | |
Ronald | maandag 17 februari 2014 @ 12:55 |
Met een alcohol en/of drugs probleem zo te zien aan hun verweerde koppen | |
Copycat | maandag 17 februari 2014 @ 13:01 |
Die in kennelijke staat vrouw en dochter met elkaar verwarren. Maar hey, het blijft wel in de familie. Die man met een vuilniszak aan en twee vuilniszakken onder zijn ogen doet me aan een personage denken. Maar aan welk personage ook weer? | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 13:02 |
Justitie geeft hem een enkelband en houdt hem aan omdat hij niet vermeldt dat hij heeft gesolliciteerd naar een functie waarbij hij met gehandicapte kinderen kan gaan werken. Dan kan je je afvragen, als het recidiverisico zo laag is, waarom houdt Justitie hem dan aan? En waarom vermeldt hij dit niet, als hij weet dat dit de afspraken zijn? Ik hang helemaal niet alles op aan het stempeltje pedo, jij maakt ervan dat ik simplistisch bezig ben omdat je dan niet na hoeft te denken over wat ik zeg en mij kan wegzetten als dom. Voorlopig heb ik al één uitspraak van je ontkracht, namelijk dat hij alleen maar heimelijk wat foto's nam. Ik ben ook helemaal geen medestander van al die mensen die er staan, ik heb alleen niet zoveel medelijden met Benno L noch vind ik het nodig om constant op die mensen neer te kijken. Ja het zijn simpele lui, wees blij dat je zelf niet zo bent en ga verder. | |
LeeHarveyOswald | maandag 17 februari 2014 @ 13:22 |
Dakloos en batterij enkelband was leeg. Daarnaast was er geen adres waar de reclassering hem kon bereiken want dakloos. | |
HiZ | maandag 17 februari 2014 @ 14:58 |
Die 'neiging om te bagatelliseren' komt omdat veel mensen het hysterische gekrijs van types zoals jij zat zijn. Niet iedere pedo, ook niet iedere veroordeelde pedo heeft 1 jarige babies verkracht en opgegeten bij kaarslicht met een glaasje wijn. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 15:07 |
Volgens mij lees jij vooral wat je wil lezen. Ik heb al eerder aangegeven dat er een verschil bestaat tussen pedoseksuelen en pedofielen, ook heb ik nooit beweerd dat Benno L in de categorie Robert M valt. Maar zoals ik al eerder zei, het is lekker makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als een hysterische krijser, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan namelijk. Dat lijkt namelijk een beetje lastig te zijn voor sommigen hier, waaronder jij. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 15:09 |
Jij zou toch het liefst zien dat iedereen zijn adres zou weten? | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 15:10 |
Waar heb ik dat dan weer gezegd? Jij houdt er wel een bijzondere leesvaardigheid op na voor een moderator.... Benoem mij waar ik dat gezegd heb. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 15:17 |
Excuses, ik haalde je door de war met een andere user die gister ook in het topic zat. Die vond dat alles maar openbaar moest. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 15:19 |
Oké, aanvaard. | |
Ajacied422 | maandag 17 februari 2014 @ 17:20 |
| |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 17:23 |
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg. | |
Ajacied422 | maandag 17 februari 2014 @ 17:24 |
Moet je het wel kunnen bewijzen. | |
tong80 | maandag 17 februari 2014 @ 17:28 |
Die man moet toch ergens wonen ?![]() | |
BaajGuardian | maandag 17 februari 2014 @ 17:29 |
Imo zouden alle mensen die in volksbuurten wonen afgesloten moeten worden van het internet. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 17:30 |
Laat hem gewoon lekker naar Duitsland gaan. | |
Ajacied422 | maandag 17 februari 2014 @ 17:31 |
Maar dan kán hij daar zijn gang gaan. | |
Janneke141 | maandag 17 februari 2014 @ 17:31 |
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is. | |
Kaneelstokje | maandag 17 februari 2014 @ 17:34 |
Klopt, het is dom. Maar als hij dit niet zo gezegd zou hebben, zou zijn positie nog steeds onhoudbaar zijn als Benno wel de fout in gaat. | |
nummer_zoveel | maandag 17 februari 2014 @ 17:42 |
Op de long-stay van een TBS-kliniek ja. Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles. | |
Janneke141 | maandag 17 februari 2014 @ 18:15 |
Had eerder België verwacht. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 18:21 |
Die burgemeester. Wat een baas. | |
Kingstown | maandag 17 februari 2014 @ 18:31 |
Mss dom, maar wel moedig en iig niet de doorsnee politicus die geen risico neemt om van het pluche te vallen en zich overal tegen indekt. Een dergelijk persoon weren in je stad is de makkelijkste oplossing.....politici zonder ballen hadden daarvoor gekozen. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 18:32 |
Symboolpolitiek. Mocht het misgaan zou de gemeenteraad hem zelf wel naar huis sturen, als hij niet zelf zou opstappen. Hij heeft hem tenslotte binnengehaald. Zijn lot is vanaf dat moment onlosmakelijk verbonden aan Benno L. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 18:32 |
Een moedig besluit van deze politicus inderdaad. Een die je niet vaak tegenkomt! | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 18:34 |
Je kan het positief opvatten in de zin dat zijn familie daar woont en hij misschien in alle rust een nieuw leven wil opbouwen. Je kan het ook negatief opvatten in de zin dat hij naar een nieuwe omgeving gaat, weer met contact in kinderen komt via zijn nieuwe functie en met hernieuwd zelfvertrouwen door het contact met zijn familie daar weer aan de slag gaat. Welke van de twee wordt het? | |
BlauweTijger | maandag 17 februari 2014 @ 18:40 |
Ja binnen 4 muren ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 17 februari 2014 @ 18:41 |
Voor mij heeft hij niet het voordeel van de twijfel: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)cel-eist-twee-jaar/ En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen. Nah. Dat hij familie in Duitsland zal best kloppen maar dat daar minder controle zal zijn zal hem vast goed uitkomen. | |
Kingstown | maandag 17 februari 2014 @ 18:49 |
Het makkelijkste voor welke burgermeester dan ook is om hem te weren en dat zal het grootste gedeelte ook doen. Je politieke carriëre in de waagschaal stellen door zo iemand in je gemeente binnen te laten is imo geen symbool politiek. De meeste politici nemen dergelijke risico's niet. | |
nummer_zoveel | maandag 17 februari 2014 @ 18:54 |
Ik zou het risico ook niet nemen als burgemeester. Denk dat de kans groter is dat Benno L. iets wordt aangedaan door iemand. Daarom is het in mijn ogen beter als zo iemand in een kliniek blijft. 2009 Is pas zo kort geleden. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 18:55 |
Inderdaad. Wat er feitelijk gebeurt is dat men hoopt dat het goed gaat en als het weer fout gaat pakt men de dader weer op. Maar dan is het al te laat. Best ziek eigenlijk zulke experimenten. | |
Janneke141 | maandag 17 februari 2014 @ 19:40 |
Onder het bericht op de Frontpage over dit onderwerp krijg ik een ad voor Olvarit ![]() | |
BaajGuardian | maandag 17 februari 2014 @ 20:00 |
Moeten die gehandicapte kinderen zich maar niet zo sexy kleden ![]() | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 20:42 |
Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn lot verbindt aan de manier waarop ons systeem met zijn ziekte weet om te gaan. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:14 |
Voor het zover is, moet de burgemeester z'n biezen al gepakt hebben, daarbij is dat zeker met zulke misdaden altijd lastig, als er een claim van misbruik ligt hoef je het niet noodzakelijkerwijs te kunnen bewijzen. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:20 |
Ja, altijd leuk die google-ads, bij de berichtgeving over Els Borst kreeg ik ergens reclame voor luxe seniorenappartementen ![]() | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:24 |
Ah, nog geen "Villa te koop, in bosrijke omgeving in het midden des lands" dus. Dat valt weer mee. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 22:14 |
Straks,
| |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 22:26 |
Bij Humberto zit de burgemeester, dat is eigenlijk beter. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 22:28 |
Hij is degene die niet met zijn ziekte omgaat. Er zijn ook niet-praktiserende pedo's. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 22:33 |
Daar heeft de burgemeester niet zoveel invloed op. Hij kan wel invloed uitoefenen op de mate waarop ons systeem nu is ingericht op het omgaan met al dan niet veroordeelde pedo's. | |
Ronald | maandag 17 februari 2014 @ 22:40 |
Zo in pownews | |
andre77 | maandag 17 februari 2014 @ 23:31 |
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is. | |
OProg | maandag 17 februari 2014 @ 23:34 |
En niet vergeten dat deze zei te spreken namens 95% van de Leidenaren. | |
WitteMuur | maandag 17 februari 2014 @ 23:38 |
Erg slecht dat P&W en andere media dit soort mongolen een podium geven | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 23:44 |
'We pakken hem zonder geweld, maar wel op onze manier.'![]() | |
Woelwater | maandag 17 februari 2014 @ 23:45 |
Denk dat ik maandag maar eens naar Leiden rij en daar een kind mn auto in trek ![]() | |
DrDentz | maandag 17 februari 2014 @ 23:45 |
you got a death wish, johnny | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 23:51 |
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman. Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren. | |
WitteMuur | maandag 17 februari 2014 @ 23:53 |
![]() | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 23:53 |
Kwam je je infantiliteit weer even etaleren? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 23:54 |
Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 23:56 |
Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad uit bij de sociale woningbouw. | |
Casiotone | maandag 17 februari 2014 @ 23:56 |
Laat hem maar lekker snel naar Duitsland gaan, zijn wij iig van hem af. | |
WitteMuur | maandag 17 februari 2014 @ 23:56 |
Dat laatste ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 23:59 |
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W. Bejaardentehuis in Groningen. Pedocentra op het platteland. Als het maar niet in mijn buurt is. Maargoed, jij zal het natuurlijk prima gevonden hebben als hij je nieuwe buurman was geworden. Andere prioriteiten zullen we maar zeggen. | |
Richestorags | maandag 17 februari 2014 @ 23:59 |
Je zou toch bijna medelijden met ze krijgen. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:02 |
Wat boeit het dat een bejaardenhuis komt ![]() Wat zou dat boeien? Ik heb er geen last van | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:03 |
Goed argument. Ik heb er geen last van. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:04 |
Onzin. Dat kan ook heel anders. Er was blijkbaar zelfs een groep bewoners die wilden dat de oude wijkbewoner die veroordeeld was weer bij hen in de buurt kwam wonen. Dit zijn tokkies die zogenaamd opkomen voor een betere wereld maar eigenlijk maar uit zijn op zelfbevrediging. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:04 |
Wie heeft er wel last van dan? Wat is je argument dat hij er niet wonen? | |
Casiotone | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:04 |
voor het wel of niet prima vinden dat hij je buurman wordt is dat een prima argument | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:05 |
Je hebt dat woord al zo vaak laten vallen dat het verdacht wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:05 |
De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:05 |
Die zijn dat na een week wel weer vergeten. | |
Ludacriss | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:06 |
Wat een tokkies net in P&W. Wat denken ze hiermee op te lossen? Alsof je dat niet als een dreigement kan of mag zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:06 |
Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:09 |
Dan weet je tenminste wie je in de gaten moet houden. Dat kun je van de mensen in Groningen of Duitsland niet zeggen als je hem daarheen schopt. Nee, sorry, je argumenten raken kant noch wal. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:10 |
![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:11 |
Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:12 |
Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen. Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar.. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:14 |
Je bent alleen in al die jaren compleet vergeten hoe onzinnig dat eigenlijk was? Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:15 |
Interessant verhaal en argument, man.. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:16 |
Net als zijn eerdere slachtoffers zeker ![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:17 |
Ik denk ook dat Benno meer te vrezen heeft van die jong van die aso's dan andersom ![]() | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:17 |
Die kwamen niet uit de buurt... En al helemaal nu gaat hij niks proberen in de buurt | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:18 |
Je denkt dat pedo's kinderen even de bosjes in sleuren als ze uit school komen? | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:19 |
Echt iedere poging iets zinnigs te zeggen gaat hopeloos verloren. | |
Casiotone | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:20 |
ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor.. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:21 |
Niet door Benno | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:21 |
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt ![]() | |
Casiotone | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:22 |
Die kans zal vast niet groot zijn nee | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:22 |
1 week toch, volgens de OP? | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:22 |
Ik ook, kan die klappen krijgen ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:23 |
Ja, het kan ook zomaar zijn dat Benno L. op zondag in de auto stapt en iemand aanrijdt. Er zijn kennelijk al meer dan genoeg risicoanalyses gemaakt en risico's beperkt. De figuren die nu nog zogenaamd opkomen voor de belangen van de mindervaliden en de kinderen in dit land die liegen. | |
Casiotone | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:23 |
denk ook dat ie niet veel buiten komt | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:23 |
Nee, dat klopt. Hij was eerst slim genoeg om niks in de buurt te proberen en nu doet hij dat al helemaal niet. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:24 |
Zit je om aandacht verlegen? | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:24 |
Ik dacht dat ik ergens gehoord had dat hij er al langer woonde. Hij is sowieso al het hele jaar vrij, dus ik denk dat hij ook al bijna anderhalve maand in die flat woont. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:24 |
De waan van de dag is zo hypocriet en zo willekeurig als de pest. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:24 |
Nee, vanwaar die vraag? | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:25 |
Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:26 |
![]() ![]() ![]() Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren? | |
Richestorags | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:26 |
Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht... | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:26 |
Vanwege je behoefte op internet even stoer te doen en je zogenaamd in te zetten voor een betere samenleving. Hier, krijg je een sticker. Wat zeg ik, een heel stickervel. ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:26 |
Ik verwachtte eigenlijk geen serieuze reactie nee, dus doe waar je blij van wordt. | |
Crimyclown | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:26 |
Badmeester Benno. Het maakt wat los e. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:27 |
Zijn jullie BFFs of zo? Of "beste matties"? ![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:27 |
Wel grappig trouwens deze ophef om een pedo in de buurt, terwijl het verleden al heeft uitgewezen dat een politieagent in de straat nog gevaarlijker kan zijn voor je kind (Milly Boele) | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:27 |
Ja, leuk, maar hij mag geen zwembaden in. Totaal niet aan de orde dus. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:28 |
Nee hoor, hier, neem een Schultenbräu en draai een sjekkie. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:28 |
Je vergelijkt één agent die een minderjarige verkracht met meerdere pedoseksuelen die meerdere kinderen verkrachten? Really? | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:28 |
Ik ken Xa1pt niet zo goed eigenlijk. | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:29 |
Hoeveel pedo's wonen er dan bij Benno in die flat? En het was trouwens niet alleen verkrachten maar ook afmaken en in de tuin begraven.. Dan zijn die mentaal gehandicapte kinderen met weinig besef er toch goed vanaf gekomen. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:29 |
Waarom zo moeilijk doen? In Nederland heb je daar gewoon Euroshopper voor. Wellicht kan het het begin zijn van een eeuwigdurende vriendschap? ![]() | |
Specularium | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:30 |
Misbruik komt eerder uit de bekende hoek (familie, kennissen) dan uit de hoek van de onbekende overbuurman. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:30 |
Zeker als het gaat om de onbekende buurman met een gebiedsverbod en een enkelband om, maar alle redelijkheid lijkt het raam uit als het om deze zaak gaat. | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:30 |
Leuk geprobeerd, maar nee. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:31 |
Wuuh... Wat? Jij vindt de ophef over pedoseksuelen in woonwijken onterecht omdat een politieagent iemand heeft verkracht, toch? Dat is toch wat jij net zei? Daarmee insinueer je dan toch eigenlijk dat pedoseksuelen minder erg zijn dan die agent? Of wat probeer je nou precies duidelijk te maken? | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:31 |
Om het archetype 'tokkie' nog een beetje hoog te houden natuurlijk. Dat mag best wel wat kosten en als je met je geld niet uit komt wil ik wel bijspringen hoor. Ik heb 'm net m'n vriendenboek uitgeleend. ![]() | |
Richestorags | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:32 |
Hahahaha. | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:34 |
Dat er bij jou op je verjaardag een oom kan zitten die thuis heel z'n pc vol met die troep kan hebben staan, en jij je enkel focust op diegene waarvan het bekend is. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:38 |
Even Sytze als voorbeeld:Zolang dit soort dingen gebeuren, gaan mensen natuurlijk boos worden en veroordeelde pedoseksuelen wantrouwen en wegjagen. Lijkt mij eigenlijk een volkomen natuurlijke reactie getuige de daden waarvoor zij veroordeeld zijn en er met een jaartje of twee vanaf komen. Totaal buitenproportioneel. (Oh jee, ik voel de discussie "ja maar dat is de wet", "ja maar de rechter heeft laatste zeggenschap" al aankomen.) Waarom denk jij dat ik me alleen druk maak om deze pedo? Ik ben me er zeer van bewust dat pedo's overal verschuilen. Dat maakt het er niet makkelijker op of zo... | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:41 |
Nee. Er gaat geen nobel of rationeel motief vooraf aan dit soort protesten. Ook als hij 5 of 10 jaar gezeten zou hebben, dan nog zouden diezelfde mensen heel boos en verontwaardigd reageren en doen alsof ze zich inzetten voor een betere wereld. Omdat je net doet alsof er nog niet genoeg risico's ingeperkt of bekeken zijn. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:41 |
Wat is je oplossing dan? Elke pedofiel levenslang opsluiten? Euthanaseren? Elke andere oplossing biedt totaal geen remedie voor het door jou geschetste probleem. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:43 |
En ook leuk: wat vind jij - als ik niets over de wet mag zeggen - wél een terechte straf voor een pedofiel? En op wat voor manier maakt dat de buurt veiliger als hij weer vrij komt? ![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:49 |
En dan wonen er ook nog eens overal moordenaars, overvallers, inbrekers, aanranders, verkrachters en oplichters. Damn, als je je daar allemaal van bewust bent zul je het idd niet makkelijk hebben. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:54 |
Hij moet bij de politie gaan werken als hij zich zo goed van zulke mensen bewust is ![]() | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:58 |
Dan vind ik 5 of 10 jaar sowieso nog te mild voor een kinderverkrachter, maar ik snap je punt. Ik vind ook niet dat deze lui goede vertegenwoordigers zijn van het "anti-kamp", als je het zo wil noemen. Ik heb een soortgelijke discussie al eens eerder met jou gevoerd: ik ben sowieso van mening dat er hardere represailles moet komen. Altijd maar weer die 2e, 3e, 4e kansen. Nee dank je, sommige figuren hoef ik gewoon niet meer in de samenleving terug te zien, en voor mij ligt die grens echt niet pas bij iemand als Breivik. Euthanasie gaat mij net iets te ver ![]() Nu zal dit niet alle vormen van misbruik voorkomen denk ik, maar je komt een heel eind ![]() Nou vooruit, omdat je zegt dat je het leuk vindt ![]() Het is gewoon een lastig onderwerp, en zomaar even een cijfer erop plakken KAN niet. Maar 1 á 2, max 5, jaar?... ![]() Ik zal niet ontkennen dat ik vaak nachtenlang wakker lig nee... Maar als iedereen doet alsof ze niet bestaan, of het liefst zo ver mogelijk wegstopt, wordt het er ook niet beter op... Enige vorm van sociale controle is nodig voor een veilige gemeenschap, is mijn mening. Ik zou zo'n positie niet aankunnen, want ik snap ook wel dat de politie veel zaken niet kán behandelen wegens gebrek aan bewijs. Helaas is dat het allermoeilijkste voor slachtoffers: bewijs leveren. Tenzij je meteen na een verkrachting naar de politie rent, wat door overduidelijke redenen uiteraard niet mogelijk is in de meeste gevallen. | |
BaajGuardian | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:02 |
Waarom gaat dit over veiligheid mbt pedofielen en niet mbt verkrachters. Als de wet zou zijn dat consent vanaf 9 jaar was zouden er heel weinig strafbare pedofielen rondlopen, en er amper mensen die er om flipten. Maar hey, dit laat weer zien dat onze volkeren nogsteeds slaaf zijn, en makkelijk zich laten opzwepen door wetconstructies. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:06 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:08 |
Ik snap dat het extreem traumatisch is wat je is overkomen (waarmee ik niet wil zeggen dat ik snap hoe het is, belangrijke nuance) maar dat maakt het met alle respect niet ineens het ergste wat er bestaat. Als jij serieus beweert dat pedofielen de doodstraf of levenslang zouden moeten krijgen, hoe moet je andere dingen dan nog bestraffen? Of leggen we voor elk misdrijf in het vervolg levenslang op? En om terug te komen op dat castratie-element: lichamelijke straffen worden als extreem immoreel gezien. Je ontneemt iemand permanent een van zijn diepste en belangrijkste rechten - namelijk het recht om voort te planten. Ik begrijp niet helemaal waar je vandaan haalt dat het seksleven van pedofielen toch al verpest is - daar heb ik (gelukkig) nog nooit iets over gelezen. Het vrijlaten van een pedofiel is niet immoreel omdat ons strafsysteem gegrond is op twee dingen: genezen van daders en demotiveren van mensen die nog niet (weer) iets fout hebben gedaan. Dat dat niet altijd lukt, dat blijkt, maar dat maakt het vrijlaten van mensen wiens straf er op zit niet immoreel. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:08 |
![]() | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:11 |
![]() Als we nu gewoon het wetboek weggooien kan er ook geen wet meer overtreden worden en is niemand meer strafbaar. Bijtjes, bloemetjes, alles! | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:15 |
Hier ben ik het volledig mee eens hoor. Zoals ik al zei, in mijn geval kan ik redenen bedenken voor 'strafvermindering'. Dat wil niet zeggen 1 jaar, maar ook geen 20 jaar of zo nee ![]() ![]() ![]() Over het algemeen wil ik geen levenslang of doodstraf nee. Zoals ik al zei, dat is voor de meest uitzonderlijke gevallen. Want zulke figuren schaar ik samen met moordenaars: immers is gigantische psychische schade een vorm van dood zijn. Ik snap het nu denk ik beter, maar nogmaals: in het geval van pedoseksuelen zie ik niet in hoe je met castratie ze iets 'ontneemt' waar ze 'recht op hebben.' Waar zij behoefte aan hebben is immers iets waar wij niet aan kunnen en mogen voldoen. Als ze er dan niets aan kunnen doen om te veranderen, dan is dat inderdaad kut voor ze, maar dan is castratie wellicht juist dé oplossing voor het probleem. Nogmaals: totdat iemand iets beters kan bedenken. | |
BaajGuardian | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:19 |
In spanje is de leeftijd van consent 13. Groetjes bg. 50 jaar geleden was pedofilie vrij normaal. Groetjes bg. In oud japan en rome hadden ze jonge jongetjes in bed. Groetjes bg. In afrikaanse stammen leren vaders hun zoons aftrekken en moeders hun dochter mastruberen. Groetjes bg. Kan zo nog wel ff doorgaan. ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:22 |
Ja, ik begrijp je gevoelens wel. Maar het simpele feit is dat er mensen zijn die afschuwelijke dingen doen, en die niet permanent opgesloten kunnen zitten. Niet elke moordenaar kun je voor de rest van zijn leven wegstoppen, hoe walgelijk ik ze persoonlijk ook vind. Straffen moeten vergelden en rehabiliteren, zodat mensen weer zonder gevaar voor hun omgeving kunnen leven. Het is niet eens zozeer dat de daders een tweede kans verdienen, de omgeving verdient dat. En die omgeving is er absoluut niet bij gebaat om mensen maar zo lang mogelijk te straffen en dan weer op straat te flikkeren. Ik vind persoonlijk 5 jaar echt heel erg lang, en in combinatie met therapie, begeleiding en strenge voorwaarden voor de meeste gevallen een terechte straf. Daar mag je het natuurlijk mee oneens zijn. Dan vind je dus (zoals wel meer FOK!kers) dat een misdadiger al zijn rechten verliest op het moment dat hij een misdrijf begaat. Ik ben het daar niet mee eens. Zeker als het gaat om de lichamelijke integriteit van daders. Als castratie toegestaan is martelen geen verre stap. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:22 |
Zullen we dan maar ook gelijk maagden opofferen? Of negers terug naar de katoenvelden sturen? Dat was vroeger ook 'normaal' in bepaalde gebieden. | |
trovey | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:24 |
Nee, dan is het goed. ![]() ![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:26 |
Maken we daar pedoverbranding van ![]() | |
trovey | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:26 |
Te modern. ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:27 |
Maar tot 16 jaar strafbaar als er sprake is van verleiding, wat in het geval van pedofielen altijd het geval is. Bron? Raar dan dat de Kerk er toen zo geheim over deed als het zo normaal was. In het oude Rome verbrandden ze Christenen tijdens avondvoorstellingen in het Colosseum. Weer doen? Of veranderen misschien de ideen over dat soort zaken met verloop van tijd? Hoe is dat kinderverkrachting? Ik kijk er naar uit. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:30 |
We verschillen zeer sterk van mening inderdaad. En 5 jaar zitten, in vergelijking met wat verkrachters of moordenaars hun slachtoffers aandoen... Tjah, ik zou ervoor tekenen als ik zo'n misdadiger was ![]() De clue zit hem denk ik dat ik bij rechtstaat ook aan enige vorm van vergelding denk. En nee, ik hoef geen Sharia, hoewel die inderdaad wel enige gelijkenissen vertoont met mijn idee op de vraag "waar dient recht voor?" ![]() Nee, een willekeurige misdadiger verliest niet per definitie gelijk zijn rechten. Dat hangt m.i. compleet van de ernst van de daad af. Ik zou 'mijn dader' bijv. wel een tweede kans geven ja, maar in die veel, veel ergere gevallen waar ik het dus over had totaal niet nee. Ik wil je best een verhaal toesturen van iemand die ik ken als je daar interesse voor hebt? Want ik heb soms het idee dat men niet helemaal op de hoogte is van de ernst van sommige misbruikverhalen. Op het internet zijn ook genoeg compleet gestoorde, mensonterende verhalen te vinden. Een zeer beroem voorbeeld: Fritzl. Dat is nou precies iemand die ik nooit meer een seconde daglicht zou gunnen nee. Ik denk dat het trouwens heel erg meevalt wat "meer FOK!kers" betreft. Tuurlijk, ze zijn er wel, maar op FOK! hangt juist een gigantische "iedereen verdient een tweede kans"-sfeer. Like-minded mensen, voor mijn part betrek je de "tokkies" daar dan ook bij - hoewel ik niet zoveel met hen heb, zie ik hier juist heel weinig ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:34 |
Ik geloof dat op de meest uitzonderlijke uitzonderingen na niemand verdient zijn leven afgepakt te worden. Daarom ben ik ook tegen de doodstraf. En dat heeft niets te maken met hoe gruwelijk de misdaden zijn, je moet niet denken dat mijn afwijkende mening veroorzaakt wordt door een gebrek aan kennis. Ik kan ook wel lopen roepen dat jij denkt dat gevangenissen super fijn zijn of zo, en je allemaal bewijs sturen hoe kut opgesloten zitten wel niet is - daar draait het niet om. | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:35 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie#Voorstanders | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:35 |
Begrijp ik hieruit dat a) je verkrachting en moord minder erg vind dan pedofilie en b) vergelding per definitie niet in celstraf ligt? | |
Byzantynixschii | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:37 |
Wat een tokkies. ![]() | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:37 |
Leuk, quoteje van de wikipedia. En een blaadje. Er zijn ook al die jaren extreemrechtste groepen geweest, is antisemitisme dan ook 'vrij normaal'? | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:37 |
Ik zou het zeer interessant vinden om te zien hoe zo'n Benno zijn gevangenisstraf doorstaat. Dat hij het niet fijn vindt zal vast, maar pedoseksuelen zijn per definitie al lafaards dus echt vreemd is dat niet ![]() Zijn daar überhaupt docu's over o.i.d.? Enige wat ik heb kunnen vinden zijn pedo's in speciale inrichtingen waar ze therapie krijgen. | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:38 |
Ik probeerde juist te zeggen dat het daar niet om draait. En er zijn vast docu's over hoe leven in een gevangenis in Nederland gaat, dat weet ik verder niet. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:39 |
Nee, zeer zeker niet. Maar in sommige gevallen is de grens zeer vaag. Ik geloof dat psychisch dood, net niet dood betekent. En vergelding zit wel in celstraf, daarom vind ik de huidige celstraffen absurd: ik vind dat namelijk geen eerlijke vergelding, maar eerder veel te zwak. | |
Maxerazzi | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:39 |
Hier heb je wat meer aan, denk ik. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1080553 | |
Tchock | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:40 |
Psychisch dood? Wat moet ik daar onder verstaan? En het klonk eerder alsof je vergelding enkel lijfstraffen vond. Dat heb ik dan verkeerd begrepen. | |
Woelwater | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:40 |
Kan me zelf de tijd nog herinneren dat in de seksshops het blaadje Lolita in de etalage lag, zonder dat iemand daar ophef over maakte.. Dan kan je het wel vrij normaal noemen ja. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:49 |
Ik begreep jouw punt wel hoor. Ik zeg er los bij dat wanneer 5 jaar gevangenisstraf écht zo verschrikkelijk is dat iemand er zijn hele leven wakker van ligt en God (bij wijze van spreke natuurlijk) op de knietjes smeekt dat hij die ene fout nooit had begaan, dan kan ik mijn mening uiteraard herzien. Ik vermoed echter dat dit niet zo is ![]() Dit klinkt vast sadistisch voor sommige mensen? Maar het wraak/karma/oog-om-oog-concept vind ik eerlijker dan wat er nu in uitvoering wordt gebracht. Wat zijn voor jou eigenlijk die "meest uitzonderlijke" gevallen? Daar is dan iets misgegaan in de communicatie inderdaad ![]() Psychisch dood vind ik moeilijk te omschrijven. Maar wanneer iemand bijvoorbeeld 24/7 zwaar depressief is, en alleen maar kan denken aan wat er is gebeurd en hoe kut het leven is (even HEEL erg kort door de bocht dit natuurlijk, want het is veel ingewikkelder dan hoe ik dit beschrijf), iedere nacht nachtmerries heeft en die momenten weer herbeleeft, dan benoem ik dat als net niet dood ja. Mensen grappen hier op FOK!, maar ook "IRL" heb ik gemerkt, over "dat het nooit ophoudt" en zulke dingen, maar het is natuurlijk wel echt zo: Ik ben één van de gelukkigen, maar je hebt er heel veel die er echt heel erg slecht aan toe zijn... En dan hebben ze er weliswaar geen directe baat bij dat die hufters dan de rest van hun leven in de bak zitten, en sommige zal het zelfs niet heel veel uitmaken zeg ik er eerlijk bij, maar zonder serieuze represailles kun je ook niet verwachten dat anderen er een les van leren. Inderdaad: het moet ook afschrikwekkend werken voor eventuele toekomstige daders vind ik. Maar voor mij is dat gewoon vanzelfsprekend, ik snap dat dit voor andere mensen weer compleet anders is. | |
Byzantynixschii | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:59 |
Dit. | |
Drxx | dinsdag 18 februari 2014 @ 02:29 |
Wow......... Dat is een heftige reportage... Uhm ja, ik vond dit wel heel erg schokkend. Ik wist wel dat in de jaren 60 en 70 er anders werd gekeken naar seks met minderjarigen, en in een bepaalde mate ook met kinderporno, maar dat het zó vrij, zó openlijk en zó acceptabel was had ik dus echt geen idee van. Dat dit dan door sommige mensen naar voren wordt geschoven als "hoe het ook kan" vind ik dan echt ontzettend, maar dan ook ontzettend triest, aangezien we dit juist als een zeer donkere periode moeten zien. Het kwam zeer spontaan tot stand, en er is een reden waarom het weer veranderd moest worden. En laten we het alsjeblieft lekker zo houden. | |
Richestorags | dinsdag 18 februari 2014 @ 04:25 |
Waar het om gaat is dat xa1pt beweert dat Benno L bijna gwen gevaar voor kinderen is. Een nogal vreemde uitspraak als je het mij vraagt. | |
michaelmoore | dinsdag 18 februari 2014 @ 07:13 |
maar dat was in een tijd dat alle taboes doorbroken moesten worden, men was steeds op zoek naar taboes die nog niet openlijk besproken waren , en alles MOEST kunnen , dat was modern gedurfd denken, maar dat het geaccepteerd was O NEE, never Maar seks, met kleine meisjes, ja dan was je wel heel erg in de flowerpower, met bloemen en liefde enzo | |
Meike26 | dinsdag 18 februari 2014 @ 08:49 |
Immorreel ? Ja ! Maar is het niet bizar gesteld met de wet als iemand van geslacht wil veranderen WEL verplicht is om chemisch gecastreerd te worden? Iemand met een kinderwens, maar in de rol van het andere geslacht, mag van de staat geen kinderen hebben/voortplanten. Zelfs over adoptie word enorm moeilijk gedaan. 2 homo's nemen een kind, adoptie of draagmoeder, dat kan, maar een transgender en een kind.. nee echt niet. I Waarom is een straf als chemische castratie dan nog immoreel ? Het zou juist eerder een geschenk kunnen zijn aan de pedoseksueel dan een straf. Minder lust gevoelens, meer rust in je kop... maar nee dan mag het niet ? | |
Xa1pt | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:42 |
Vergelding zit er natuurlijk wel in maar slechts voor een klein deel. De reden dat dit aspect niet zwaar weegt is omdat het tegenstrijdig is met de belangen van iedereen op de lange termijn. Of we vergelding nu wel of geen zwaardere rol toekennen, zolang je de veroordeelde zelf bent merk je daar nauwelijks iets van. Want zeg nu zelf, als Benno L. 15 jaar had gekregen had je daar volgende week al niet meer bij stil gestaan of iets aan gehad. Het brengt vooral dus iets kortstondigs en iets gevoelsmatigs. Op de lange termijn hebben veroordeelde en de samenleving er juist baat bij om te straffen vanuit legitieme motieven omdat het de samenleving bijvoorbeeld veiliger maakt. | |
Maxerazzi | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:43 |
Ik denk niet dat er zo heel veel mensen nu nog zullen zeggen: "Kijk, zo kan het ook." Daarvoor is voortaan wel duidelijk dat de gevolgen voor het kind zeer heftig dan wel desastreus zijn. Andere uiterste is natuurlijk het huidige publieke debat dat pedoseksualiteit en kindermisbruik niet uit elkaar kan houden, waardoor je alleen wat heftig geschreeuw krijgt over en weer. Even zoeken, daar heb ik een tijdje terug ook een documentaire van Brandpunt over zitten kijken. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742 | |
Meike26 | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:50 |
Deze reportage heeft ook wel mijn ogen nog verder geopend. Vooral het feit dat slechts 3% van de pedofielen in de fout gaat en dat de overgrote meerderheid van de kindermisbruikers andere achtergronden heeft, voornamelijk in de relationele sferen. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:56 |
http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.html | |
Chazr | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:29 |
Cultuurdingetje? [bekijk vooral ook het einde van het filmpje] | |
Ferdo | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:30 |
Toch weer die VOC-mentaliteit. | |
Byzantynixschii | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:03 |
Wat heeft dit met pedofilie te maken? | |
Specularium | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:49 |
Stukje op de NRC site: En iedereen altijd maar zeiken op de Telegraaf of het AD. Dit is een stuk kwalijker dan wat suggestieve nieuwsberichtjes schrijven/kopieren. | |
sorcees | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:11 |
Zeg die enkelbandjes, zit daar tegenwoordig weer een ketting aan? | |
SuicideErrorist | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:19 |
Waarom krijgt zo'n Untermensch eigenlijk maar 5 jaar cel? 5 jaar... da's echt niks voor een dergelijk vergrijp... | |
Byzantynixschii | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:20 |
6 jaar, niet 5. Een fikse straf voor ontucht, zeker gezien het feit dat de dader aantoonbaar heeft geprobeerd om meerdere malen professionele hulp te zoeken voor zijn problematiek en die hulp niet heeft gekregen. | |
Mord_Sith | woensdag 19 februari 2014 @ 14:00 |
Er zijn vanmorgen camera's bij de flat geplaatst. Zou dat iets te maken hebben met dat ultimatum dat gesteld is bij Pauw en Witteman? | |
OProg | woensdag 19 februari 2014 @ 14:06 |
Dat ultimatium krijgt nu in ieder geval een staartje:
| |
Specularium | woensdag 19 februari 2014 @ 14:07 |
Blijkbaar.
| |
Ronald | woensdag 19 februari 2014 @ 14:35 |
Mooie spelvauten op die facebook pagina https://www.facebook.com/(...)den/1391970317735031
| |
Chazr | woensdag 19 februari 2014 @ 14:48 |
Een van die burgemeesters versprak zich gisteren bij P&W aan tafel. Die Benno is allang ergens anders ondergebracht. | |
Neuroscience | woensdag 19 februari 2014 @ 14:50 |
En je mag je mening geven, maar niet als deze mening is dat veroordeelde pedoseksuelen een tweede kans verdienen. En iedereen die een mistap heeft begaan heeft recht op een tweede kans, maar je verspeelt al je rechten als je "aan kinderen hebt gezeten". Serieus, wat een volk op die pagina ![]() | |
Mord_Sith | woensdag 19 februari 2014 @ 14:51 |
Is dat zo? Lijkt me sterk gezien het cameratoezicht..? | |
Chazr | woensdag 19 februari 2014 @ 15:03 |
Uh, het ultimatum staat nog en zolang de mensen die bedreigingen uiten denken dat hij daar zit, bestaat er gevaar voor de inwoners in die flat want wie weet pakken ze de verkeerde. Bovendien bij vernielingen / poging tot inbraak om die pedo uit zijn huis te slepen zal er toch gezocht moeten worden naar een dader. Beter dus dat men denkt dat hij daar nog zit dan dat er in het hele land een ongecontroleerde heksenjacht ontstaat. Kan de Burgemeester vrijdag zeggen dat de bevolking haar zin heeft gekregen en dat Benno L nog voor het ultimatum verstreken is, daar weg gaat. Iedereen blij | |
Neuroscience | woensdag 19 februari 2014 @ 15:10 |
Het zou een erg verkeerd signaal zijn als de buurtbewoners hun zin krijgen en L. weggaat. De boodschap is dan dat als je maar hard genoeg protesteert en dreigt je een pedo uit je buurt kan jagen. Lijkt me ook geen gewenste uitkomst. | |
Mord_Sith | woensdag 19 februari 2014 @ 15:10 |
Dit zeker, maar ik denk dat tegelijkertijd de situatie ook onhoudbaar geworden is, dus dat de burgemeester niet anders kan dan Benno L. verplaatsen. Ik voorzie echt wel rellen als dat niet zou gebeuren. | |
Ronald | woensdag 19 februari 2014 @ 15:14 |
Met name voor de medebewoners is de situatie niet meer te houden, die zullen zich niet meer helemaal veilig voelen. | |
Mord_Sith | woensdag 19 februari 2014 @ 15:15 |
Je zal toch maar toevallig als oudere man met witte baard daar in die flat wonen ![]() | |
Neuroscience | woensdag 19 februari 2014 @ 15:34 |
Je hebt helemaal gelijk. De burgemeester is niet te benijden. | |
P.S._Eudoniem | woensdag 19 februari 2014 @ 15:40 |
Wat een Belachelijk gedoe allemaal. Die Leidenaar die zichzelf opwerpt als "woordvoerder namens 95% van de Leidenaren" wat een arrogante eigengereide bal. Kan ie dat waarmaken en aantonen? Want zo een zelfbenoemde woordvoerder, nou zo een hufter zou mij niet ongevraagd hoeven te vertegenwoordigen. Hij is nog te dom om voor de duvel te dansen, woordvoerder van Leidenaren, dat is per wettelijke definitie toch de Burgemeester? Zelfbenoemde arrogante mafkees, dat is ie ![]() Tevens vind ik het ronduit belachelijk dat de Politie alle bedreigingen zomaar laten gaan. Er word een waar volksgericht tegen een persoon, met bedreigingen tegen het leven gericht. En zowel Politie, Justitie en de Politiek kijken toe, letterlijk! ![]() Ik zou het fijn vinden als ook in Leiden de wet word gehandhaafd, en die zelfbenoemde arrogante woordvoerder namens 95% van de Leidenaren ook gewoon 100% door Politie en Justitie voor zijn daden verantwoordelijk word gehouden als zodanig. Wat een bull shit eigenlijk. Iemand die zijn straf erop heeft zitten is voor de wet hetzelfde als andere burgers, en dient overeenkomstig behandelt te worden. Gewoon een woning, belastingen, en een leven. Idioot dat zelfs dat teveel is gevraagd in Nederland, om mensen een leven te gunnen ![]() Schaam me steeds vaker en steeds meer dood een Nederlander te zijn. Van een tolerant en vrij volk worden wij steeds meer de tiran die andere dwingen volgens onze normen en waarden te leven omdat we onszelf geweldig vinden? Wij vinden Homo-seksualiteit normaal, dus iedereen moet dat vinden. Net zoals wij het normaal lijken te vinden als er een volksgericht is welke wilt bepalen wie waar mag wonen, en wie niet. Nou wat mij betreft, mag ik emigreren ![]() | |
Specularium | woensdag 19 februari 2014 @ 15:44 |
Anders generaliseer je even net zo hard als die 'woordvoerder'. | |
Byzantynixschii | woensdag 19 februari 2014 @ 15:45 |
Verschrikkelijke mensen. ![]() Gelukkig heb ik geen vriendjes die die pagina hebben geliked. | |
Ronald | woensdag 19 februari 2014 @ 15:51 |
Ja want in het buitenland zijn de mensen een stuk toleranter? Dat denk ik dus niet, hooguit in sommige Scandinavische landen. | |
Chazr | woensdag 19 februari 2014 @ 16:29 |
Dit is Nederland he. Consensusdemocratie. Ze lullen gewoon net zo lang tot er een oplossing is waar iedereen zich in kan vinden. Ik zie echt niet hoe die Benno nog in die flat kan blijven nu het hele land weet waar hij woont. B&W Leiden zal wel een mea culpa doen al dan niet samen met NRC. Die zelfbenoemde woordvoerder zal er op de een of andere manier ook wel een slaatje uitslaan voor zichzelf al was het alleen maar voor zijn eigen 5 minutes of fame als pedojager, lees: man die opkomt voor de zwakken in de samenleving. En leefbaar Leiden heeft ook weer wat zieltjes gewonnen. Op naar de verkiezingen. | |
arjan1112 | woensdag 19 februari 2014 @ 17:43 |
Buurtbewoners zijn juist boos op de demonstranten; een buurman zegt: straks gooien ze bij mij de ruiten in, ik ben al telefonisch bedreigd , verkeerde huis | |
Chazr | woensdag 19 februari 2014 @ 17:52 |
Ik bedoel maar. | |
P.S._Eudoniem | woensdag 19 februari 2014 @ 19:09 |
NWS / [NWS FeedBack] Klachten over de moderatie kunnen hier. [ Bericht 32% gewijzigd door Specularium op 19-02-2014 19:13:00 ] | |
Neuroscience | woensdag 19 februari 2014 @ 19:11 |
^ Wat de neuk is jouw probleem? ![]() | |
arjan1112 | woensdag 19 februari 2014 @ 19:13 |
ik zag dat staan... ben je overspannen? | |
P.S._Eudoniem | woensdag 19 februari 2014 @ 19:14 |
Een mod die mij de keel uithangt omdat hij altijd de gebruikers aanvalt. Loopt te strooien met opmerkingen, je generaliseert, het is niet zo, je begrijpt het niet. Maar tegelijkertijd als mod zelf geen enkele inhoudelijke bijdrage levert aan de discussie in een topic. En dat irriteert me mateloos. Maar dat is wel duidelijk nu, toch ![]() | |
Specularium | woensdag 19 februari 2014 @ 19:15 |
Zoals ik al zei, klachten in Feedback. Hier ontopic graag. | |
Ajacied422 | woensdag 19 februari 2014 @ 19:15 |
Wat een sukkel ben je dan ook ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 19 februari 2014 @ 19:22 |
Ga lekker in de feedback janken en niet het topic verneuken.. [ Bericht 67% gewijzigd door Specularium op 19-02-2014 19:23:22 ] | |
Ajacied422 | woensdag 19 februari 2014 @ 19:27 |
| |
Neuroscience | woensdag 19 februari 2014 @ 19:32 |
Dat lijkt me verstandig. De mening van de protesterende buurtbewoners is onderhand wel overgekomen ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 19 februari 2014 @ 19:57 |
![]() Gemiddeld IQ130 ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 19 februari 2014 @ 20:01 |
In de BNN test zeker? | |
-Hakuna- | woensdag 19 februari 2014 @ 20:03 |
Ik had toch constant 112 gebeld en de media ingeschakeld als ik de gehele dag zulke paupergasten voor mijn flat had staan. Ben je als medebewoner mooi klaar mee als je dagelijks alleij mensen voor je deur heb staan die er zelf niet eens wonen. | |
Immerdebestebob | woensdag 19 februari 2014 @ 20:03 |
Aan de andere kant zou je nooit aan zulke dingen moeten willen toegeven. | |
Ajacied422 | woensdag 19 februari 2014 @ 20:12 |
![]() | |
arjan1112 | woensdag 19 februari 2014 @ 20:29 |
Om 9 uur op ned2 een discussie programma over pedo's in de straat | |
remlof | woensdag 19 februari 2014 @ 20:40 |
Ik vrees dat je het gezamelijke IQ bedoelt ![]() | |
Xa1pt | woensdag 19 februari 2014 @ 20:55 |
Nee, maar ja, je kunt er vanuit gaan dat Benno L. op deze manier geen rustig leven meer kan leven zolang hij hier woont. Dat kun je nu wellicht de kop in drukken m.b.v. de ME, maar op termijn wordt het bewaken van Benno L. een dure grap. Wel fucking ironisch dat juist dit soort tokkies vaak moord en brand schreeuwen over de falende en veel te dure rechtsstaat, de recidive en de aandacht voor daders. Maar dat werk je op deze manier natuurlijk wel in de hand. ![]() | |
arjan1112 | woensdag 19 februari 2014 @ 20:57 |
Die knakker met zijn ultimatum staat i.i.g niet voor de deur daar, want die is in dat tv prog. | |
kawotski | woensdag 19 februari 2014 @ 21:01 |
Alle tokkies van Nederland hebben zich verzameld in Leiden. | |
arjan1112 | woensdag 19 februari 2014 @ 21:05 |
De Bond van Wetsovertreders heeft de rechtszaak geannuleerd http://www.volkskrant.nl/(...)-L-van-de-baan.dhtml | |
Life2.0 | woensdag 19 februari 2014 @ 21:06 |
die mensen ![]() | |
Chazr | woensdag 19 februari 2014 @ 21:12 |
Ik zou toch denken dat die gasten nu wel genoeg aandacht hebben gehad. Toch gek, ik ken helemaal niemand die die acties van die tokkies goedkeurt (die van die L. Ook niet trouwens) en als ik zo eens op de verschillende fora kijk geeft dat hetzelfde beeld. Maar zet ik de tv aan dan lijkt het of heel NL die tokkies steunt. | |
Proximo | woensdag 19 februari 2014 @ 21:20 |
Die vrouwen laten onbewust prachtig zien wat ze zijn, dom klapvee ![]() |