FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Benno L. woont in seniorenflat in Leiden #2
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 22:55
quote:
De veroordeelde pedofiel Benno L. woont sinds deze week in een seniorenflat in Leiden. Dat bevestigt een woordvoerder van de gemeente na een verhaal hierover in NRC Handelsblad. L. blijft ruim een jaar in Leiden, daarna verhuist hij naar verwachting naar Duitsland.

Het vinden van een woning voor de voormalig zwemleraar was niet eenvoudig omdat hij niet mag wonen in de Brabantse gemeenten waar zijn slachtoffers wonen. Hierdoor kon hij ook niet meer terecht in Den Bosch, waar hij vandaan komt. Diverse andere gemeenten wezen hem af. L. wilde naar Duitsland, maar daar mag hij van justitie nog niet heen.

Burgemeester van Leiden Henri Lenferink (PvdA) is nu op een verzoek van justitie ingegaan om L. te huisvesten. De gemeente gaf hem ook huisraad en geeft hem een uitkering. Elke gemeente moet volgens Lenferink verantwoordelijkheid nemen voor opvang van zedendelinquenten na hun straf.

Wel erkent hij in de krant met het verzoek van justitie te hebben geworsteld. Uiteindelijk liet L. toe zonder hier ruchtbaarheid aan te geven. "Het ligt in mijn natuur om open te zijn over dit soort zaken. Maar in Nederland bevindt dit onderwerp zich behoorlijk in de taboesfeer."

Om problemen te voorkomen heeft de burgemeester met justitie afgesproken dat L. onder meer geen zwembaden mag bezoeken. Ook draagt hij een elektronisch enkelband en moet hij zich regelmatig bij reclassering melden.

Benno L. kreeg in hoger beroep in 2011 zes jaar celstraf opgelegd voor het seksueel misbruiken van veelal gehandicapte kinderen aan wie hij zwemles gaf. Na het uitzitten van twee derde van zijn straf werd hij in juni voorwaardelijk in vrijheid gesteld. Hij werd begin oktober weer aangehouden voor het overtreden van de bijzondere voorwaarden.

Volgens justitie had L. diverse sollicitaties en zijn verblijfplaats niet goed doorgegeven. Hij mocht proefdraaien bij een Duits vervoersbedrijf. Toen de reclassering contact met het bedrijf opnam, bleek dat L. ook schoolbussen zou moeten besturen en verstandelijk beperkte minderjarigen zou moeten vervoeren. De reclassering heeft de sollicitatieprocedure toen stilgelegd.
Bron: [Upd] Demonstratie bij flat Benno L.

Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Hij werd aangehouden voor het overtreden van de bijzondere voorwaarden, wat waren die voorwaarden, je niet vergrijpen aan kinderen? -O-
Ik vraag me af of die man daar hoort.
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 22:54 schreef mapima het volgende:

[..]

pics? ik heb ze niet gezien
Ik heb ze ook niet gezien

Ik moet trouwens wel heel erg wennen aan dit forum na 12 pagina's krijgt het topic en slotje ??
Mord_Sithzondag 16 februari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:00 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ik heb ze ook niet gezien

Dan had je je ogen open moeten doen.
Woelwaterzondag 16 februari 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 22:45 schreef Richestorags het volgende:
Aan de andere kant, er is wat geroepen en wat geschreeuwd. Er zijn geen ruiten gesneuveld en dergelijke.
Omdat die burgervader nogal toegevend was, anders was die flat echt wel bestormd. Was het niet vandaag, dan morgen wel.
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:02
quote:
14s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:01 schreef Mord_Sith het volgende:

[..]

Dan had je je ogen open moeten doen.
Dat blijkt inderdaad....
arjan1112zondag 16 februari 2014 @ 23:03
FOK!tv: 'Weg met die pedofiel'
Speculariumzondag 16 februari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:00 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ik moet trouwens wel heel erg wennen aan dit forum na 12 pagina's krijgt het topic en slotje ??
Na 300 posts.
Aantal posts per pagina kun je zelf instellen.
DrDentzzondag 16 februari 2014 @ 23:05
Ik geniet altijd met volle teugen van verslagen bij anti-pedo bijeenkomsten. Heerlijk volk!
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Na 300 posts.
Aantal posts per pagina kun je zelf instellen.
Bedankt voor het antwoord ;) handig vind ik het persoonlijk niet maar zal het er mee moeten doen.

Nu ik het filmpje weer heb gezien zie ik ze trouwens wel.
Quarantzondag 16 februari 2014 @ 23:11
Hij moet ergens kunnen wonen. Ze zullen hem heus wel in de gaten houden. En inderdaad, volgens de wet is er in een straal van zoveel km een basisschool beschikbaar voor een kind, een illusie dat hij nergens 'kindvrij' zal kunnen wonen.
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:12
In de jaren 70 hoorde je er niemand over :@
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:12 schreef aijumu het volgende:
In de jaren 70 hoorde je er niemand over :@
Ja in de jaren 70 was de aandacht hier voor ook veel minder groot en was er geen internet om dit soort acties op te zetten.
Woelwaterzondag 16 februari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:15 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ja in de jaren 70 was de aandacht hier voor ook veel minder groot en was er geen internet om dit soort acties op te zetten.
En toen kon je nog gewoon de blaadjes met kinderporno in de seksshop halen.
Quiche_lorrainezondag 16 februari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Omdat die burgervader nogal toegevend was, anders was die flat echt wel bestormd. Was het niet vandaag, dan morgen wel.
Precies. En een volksgericht, wie zit daar op te wachten?
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En toen kon je nog gewoon de blaadjes met kinderporno in de seksshop halen.
Juist dat, en kon je rustig liefde bedrijven met een kind zo onderhand zonder dat men al teveel vragen stelde.
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En toen kon je nog gewoon de blaadjes met kinderporno in de seksshop halen.
Ik heb dat wel eens ergens gelezen ik ben van 87 dus die tijd ligt ver voor dat ik het levens licht zag.
Daar is nu trouwens niks bij voor te stellen.
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:18 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ik heb dat wel eens ergens gelezen ik ben van 87 dus die tijd ligt ver voor dat ik het levens licht zag.
Daar is nu trouwens niks bij voor te stellen.
Nu als je 16 bent en je hebt seks met een 12jarige ben je al pedo ;(
Woelwaterzondag 16 februari 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:18 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ik heb dat wel eens ergens gelezen ik ben van 87 dus die tijd ligt ver voor dat ik het levens licht zag.
Daar is nu trouwens niks bij voor te stellen.
Zo ver valt ook wel mee hoor ;)

quote:
Between the late 1970s and early 1980s, in countries like Denmark, Germany, Netherlands, Sweden and the United States, taking advantage of a loophole that allowed the distribution of child pornography, were published some legal child porn magazines as such Lolita,[6] Piccolo, Boy and others.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophile_press#Netherland
Studeurzondag 16 februari 2014 @ 23:22
Waar mensen zich druk om maken :') Denk echt dat die man zn lesje wel heeft geleerd na 4 jaar cel
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:21 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zo ver valt ook wel mee hoor ;)

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophile_press#Netherland
Dat valt inderdaad nog wel mee eigenlijk...
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:23
Kijk wat hier gewoon het allemaal omdraait, de kinderen waren gehandicapt en dat doe je niet als je normaal nadenkt ;(
chucky1987zondag 16 februari 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:20 schreef aijumu het volgende:

[..]

Nu als je 16 bent en je hebt seks met een 12jarige ben je al pedo ;(
Dat gaat eigenlijk nergens over kijk heb je het nu over 21 met 12 begrijp ik het nog.
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:23 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Dat gaat eigenlijk nergens over kijk heb je het nu over 21 met 12 begrijp ik het nog.
Helemaal mee eens, maar zo is het, spreek uit eigen ervaring ;)
Woelwaterzondag 16 februari 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:20 schreef aijumu het volgende:

[..]

Nu als je 16 bent en je hebt seks met een 12jarige ben je al pedo ;(
En als ik dan die groep tokkies in dat filmpje zie vraag ik me serieus af hoeveel van hun 12-14 jarige dochters al seks hebben.
aijumuzondag 16 februari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:27 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En als ik dan die groep tokkies in dat filmpje zie vraag ik me serieus af hoeveel van hun 12-14 jarige dochters al seks hebben.
Door een 18/20 jarige Marokkaan, niets tegen Marokkanen even duidelijk. Houden tokkies ook niet van :{
Mani89zondag 16 februari 2014 @ 23:29
Ik weet niet wie ik liever voor de loop van mijn geweer zou willen hebben, Ome Benno of dat werkloze tuig dat daar staat te protesteren.
Richestoragszondag 16 februari 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:29 schreef Mani89 het volgende:
Ik weet niet wie ik liever voor de loop van mijn geweer zou willen hebben, Ome Benno of dat werkloze tuig dat daar staat te protesteren.
Waarom zou je een keuze moeten maken ;)
Richestoragszondag 16 februari 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 22:53 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

En als Robbert M ooit uit de TBS komt zal dat waarschijnlijk nooit naar buiten komen. Er zijn heel wat mensen die hem wel even willen spreken onder 4 ogen.
Daar heeft hij het wel zelf naar gemaakt...
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daar heeft hij het wel zelf naar gemaakt...
Bij TBS juist niet.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 00:04
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bij TBS juist niet.
Wat bedoel je?
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Als iemand TBS opgelegd krijgt is iemand (gedeeltelijk) ontoerekeningsvatbaar.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 00:09
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand TBS opgelegd krijgt is iemand (gedeeltelijk) ontoerekeningsvatbaar.
Dat is theoretisch gezien waar. Het gaat er bij mij echter moeilijk in dat er geen lampje in je bovenkamer gaat branden dat het misbruiken van baby's fout is, erg fout. En zelfs al zou het dat niet doen, het zal mij verrotten wat er met die vent gebeurt.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 00:15
Ik wacht nog steeds op de pics van de buitenlandse demonstranten.

Dat filmpje op hart van Nederland is trouwens wel erg grof. 'de enige oplossing is een kogel door zijn kop' 'die man hoort thuis in zijn graf' typisch ook weer dat het allemaal hollandse tokkiewijven zijn die dat zeggen.

En ik zie echt alleen Nederlanders protesteren daar, hoi Geert Wilders.
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is theoretisch gezien waar. Het gaat er bij mij echter moeilijk in dat er geen lampje in je bovenkamer gaat branden dat het misbruiken van baby's fout is, erg fout.
Als iemand een stoornis heeft werkt het allemaal net even wat anders dan bij 'normale mensen'.

quote:
En zelfs al zou het dat niet doen, het zal mij verrotten wat er met die vent gebeurt.
Ja, je toont precies aan waarom eigenrichting nooit getolereerd moet worden. Er wordt op geen enkele manier rekening gehouden met omstandigheden, want "hij heeft het er zelf naar gemaakt". Zelfs als dat volledig tegenstrijdig zou zijn aan de werkelijkheid dan nog gelooft men dat, omdat het anders een bedreiging vormt voor de toegeëigende legitimering om geweld te gebruiken.
deprimistmaandag 17 februari 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:15 schreef mapima het volgende:
Ik wacht nog steeds op de pics van de buitenlandse demonstranten.

Dat filmpje op hart van Nederland is trouwens wel erg grof. 'de enige oplossing is een kogel door zijn kop' 'die man hoort thuis in zijn graf' typisch ook weer dat het allemaal hollandse tokkiewijven zijn die dat zeggen.

En ik zie echt alleen Nederlanders protesteren daar, hoi Geert Wilders.
Geen kogel dan ben je geen haar beter als benno. Dat die buurt niet goed is om voor benno in te verblijven ben ik het wel mee eens.
Calandmaandag 17 februari 2014 @ 00:19
Prima staaltje citymarketing. Benno Leiden.
arjan1112maandag 17 februari 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:15 schreef mapima het volgende:
Ik wacht nog steeds op de pics van de buitenlandse demonstranten.

Dat filmpje op hart van Nederland is trouwens wel erg grof. 'de enige oplossing is een kogel door zijn kop' 'die man hoort thuis in zijn graf' typisch ook weer dat het allemaal hollandse tokkiewijven zijn die dat zeggen.

En ik zie echt alleen Nederlanders protesteren daar, hoi Geert Wilders.
quote:
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand een stoornis heeft werkt het allemaal net even wat anders dan bij 'normale mensen'.

Je neemt wel heel erg de eigen verantwoordelijkheid weg van dit individu he?

quote:
Ja, je toont precies aan waarom eigenrichting nooit getolereerd moet worden. Er wordt op geen enkele manier rekening gehouden met omstandigheden, want "hij heeft het er zelf naar gemaakt". Zelfs als dat volledig tegenstrijdig zou zijn aan de werkelijkheid dan nog gelooft men dat, omdat het anders een bedreiging vormt voor de toegeëigende legitimering om geweld te gebruiken.
Zoals je zelf al aangaf, we hebben hier niet echt met een normaal persoon te maken. Ik kan me goed voorstellen dat één van die ouders hem goed wil aanspreken. Ik zou er niet wakker om liggen iig.
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:27 schreef Richestorags het volgende:
Je neemt wel heel erg de eigen verantwoordelijkheid weg van dit individu he?
In het geval van een ziekte of stoornis is die verminderd of geheel afwezig. Waar denk je dat de term 'toerekeningsvatbaarheid' over gaat?

quote:
Zoals je zelf al aangaf, we hebben hier niet echt met een normaal persoon te maken. Ik kan me goed voorstellen dat één van die ouders hem goed wil aanspreken. Ik zou er niet wakker om liggen iig.
Van ouders snap ik dat, van de rest van de mensheid - waar het vrijwel altijd over gaat - niet. Die hebben er niets mee te maken en zijn alleen maar uit op zelfbevrediging.
HiZmaandag 17 februari 2014 @ 00:44
Ik geloof niet dat autochtonen het monopolie hebben op dom gepeupel gedrag.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:44 schreef HiZ het volgende:
Ik geloof niet dat autochtonen het monopolie hebben op dom gepeupel gedrag.
dat hebben ze ook niet buitenlanders kunnen net zo erg zijn maar de nadruk wordt wel vrijwel altijd op allochtonen gelegd
Ajacied422maandag 17 februari 2014 @ 00:53
Klinkt wel lekker, pedo weg pedo weg pedo weg

weg met die pedofiel, weg met die pedofiel
DrDentzmaandag 17 februari 2014 @ 00:54
Ja maar hij zit wel te kijken hoor naar FOK tv... ha Benno!
Calandmaandag 17 februari 2014 @ 00:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:53 schreef Ajacied422 het volgende:
Klinkt wel lekker, pedo weg pedo weg pedo weg

weg met die pedofiel, weg met die pedofiel
Elke stad zou eigenlijk een pedoweg moeten hebben. Houdt het allemaal lekker overzichtelijk.
Ajacied422maandag 17 februari 2014 @ 01:02
6Z03i.jpg

Gaat Gerrie serieus met die personen zitten praten? Dat zijn allemaal drugsverslaafden lijkt 't.
HiZmaandag 17 februari 2014 @ 01:02
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:50 schreef mapima het volgende:

[..]

dat hebben ze ook niet buitenlanders kunnen net zo erg zijn maar de nadruk wordt wel vrijwel altijd op allochtonen gelegd
Ik heb het niet over buitenlanders gehad; buitenlanders die dit soort truukjes uithalen moeten helemaal door de politie worden aangepakt. Ik had het over allochtonen, die meestal gewoon hier wonen en vaak zelfs geboren zijn.
HiZmaandag 17 februari 2014 @ 01:05
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2014 01:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]

Gaat Gerrie serieus met die personen zitten praten? Dat zijn allemaal drugsverslaafden lijkt 't.
Nou ja, praten hoort erbij in Nederland, maar de boodschap moet wel eenduidig zijn; die man moet ergens wonen en waar dat is wordt niet bepaald door gepeupel.

Ik vraag me trouwens af hoe lang deze hysterie nog doorgaat; er mag best wel weer wat oog komen voor het feit dat er een verschil bestaat tussen verkrachting en het maken van blote foto's van kinderen. In de laatste gevallen is de belangrijkste schade vaak het gevolg van de hysterie van de omgeving en niet van het misbruik zelf.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 01:02 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik heb het niet over buitenlanders gehad; buitenlanders die dit soort truukjes uithalen moeten helemaal door de politie worden aangepakt. Ik had het over allochtonen, die meestal gewoon hier wonen en vaak zelfs geboren zijn.
hoewel het niet dezelfde termen zijn bedoelde ik daar ook allochtonen mee xD sorry voor de onduidelijkheid
DrDentzmaandag 17 februari 2014 @ 01:35
Toch is het waarschijnlijk geen lekker idee dat die foto's van jouw kind nooit meer van het web te verwijderen zijn en iedere avond een andere pedo zich daaraan zit te verlekkeren.
HiZmaandag 17 februari 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 01:35 schreef DrDentz het volgende:
Toch is het waarschijnlijk geen lekker idee dat die foto's van jouw kind nooit meer van het web te verwijderen zijn en iedere avond een andere pedo zich daaraan zit te verlekkeren.
Nee, dat is niet lekker, en ja dat is wel echte schade. Maar de grotere schade zit in de hysterie. Ik zou me niet lekker voelen als ik wist dat er kinderfoto's van mij zouden worden gebruikt door pedo's. Als ik het wist.
Ferdomaandag 17 februari 2014 @ 07:00
quote:
Toen de reclassering contact met het bedrijf opnam, bleek dat L. ook schoolbussen zou moeten besturen en verstandelijk beperkte minderjarigen zou moeten vervoeren.
Je verwacht het niet. :')
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:19 schreef Caland het volgende:
Prima staaltje citymarketing. Benno Leiden.
Achterhoek was beter geweest, Benno Laruurlo bekt op zich wel leuk.
chucky1987maandag 17 februari 2014 @ 07:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 01:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nou ja, praten hoort erbij in Nederland, maar de boodschap moet wel eenduidig zijn; die man moet ergens wonen en waar dat is wordt niet bepaald door gepeupel.

Ik vraag me trouwens af hoe lang deze hysterie nog doorgaat; er mag best wel weer wat oog komen voor het feit dat er een verschil bestaat tussen verkrachting en het maken van blote foto's van kinderen. In de laatste gevallen is de belangrijkste schade vaak het gevolg van de hysterie van de omgeving en niet van het misbruik zelf.
Hij heeft ontucht gepleegd met die meisjes dus schade zal er ongetwijfeld zijn. Maar dit soort acties vol met hysterie maken het inderdaad niet beter. Ik vind dat deze ouders die ook nog eens hun kinderen mee nemen in die acties ook misbruik plegen.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 08:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 01:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nou ja, praten hoort erbij in Nederland, maar de boodschap moet wel eenduidig zijn; die man moet ergens wonen en waar dat is wordt niet bepaald door gepeupel.

Ik vraag me trouwens af hoe lang deze hysterie nog doorgaat; er mag best wel weer wat oog komen voor het feit dat er een verschil bestaat tussen verkrachting en het maken van blote foto's van kinderen. In de laatste gevallen is de belangrijkste schade vaak het gevolg van de hysterie van de omgeving en niet van het misbruik zelf.
Waar komt die neiging om het te bagatelliseren hier toch vandaan :r Iedereen focust zich alleen nog maar op die mensen en downplayt continu wat die goorlap heeft gedaan. Hij heeft ook 3 gevallen van gedwongen ontucht op zijn naam staan, dat gaat dus iets verder dan stiekem foto's maken. En het gaat om gehandicapte kinderen. Die ouders moeten dus vaker die kinderen bij een hulpverlener achterlaten met vertrouwensissues tot gevolg.
Woelwatermaandag 17 februari 2014 @ 08:09
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waar komt die neiging om het te bagatelliseren hier toch vandaan :r Iedereen focust zich alleen nog maar op die mensen en downplayt continu wat die goorlap heeft gedaan. Hij heeft ook 3 gevallen van gedwongen ontucht op zijn naam staan, dat gaat dus iets verder dan stiekem foto's maken. En het gaat om gehandicapte kinderen. Die ouders moeten dus vaker die kinderen bij een hulpverlener achterlaten met vertrouwensissues tot gevolg.
DIE MAN HEEFT ZIJN STRAF UITGEZETEN!!

Waar zijn al die tokkies als er een moordenaar op vrije voeten wordt gesteld en bij ze in de buurt komt wonen.. Zou iemand die een gewapende overval op zijn naam heeft staan, met traumatisch gevolg bij de slachtoffers, ook nooit meer boodschappen mogen doen?
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:09 schreef Woelwater het volgende:

[..]

DIE MAN HEEFT ZIJN STRAF UITGEZETEN!!

Waar zijn al die tokkies als er een moordenaar op vrije voeten wordt gesteld en bij ze in de buurt komt wonen.. Zou iemand die een gewapende overval op zijn naam heeft staan, met traumatisch gevolg bij de slachtoffers, ook nooit meer boodschappen mogen doen?
Iedereen in Nederland heeft het recht om het niet daarmee eens te zijn. Bovendien vraag ik me af of figuren zoals Benno L niet onherroepelijk weer de fout ingaan.... Oke die lui die aan het protesteren waren waren wel een stel trieste domme lui maar die bestaan hier nou eenmaal. Ik erger me meer aan lui als Benno L dan aan hen om eerlijk te zijn.
Quarantmaandag 17 februari 2014 @ 08:18
Hij heeft zelfs een enkelband waardoor hij in de gaten wordt gehouden en er zijn afspraken gemaakt dat hij geen contact zal hebben met scholen en kinderzwemmen.

Daarnaast is er een risicoanalyse gemaakt samen met de burgemeester waarbij de kans echt klein is.

Inderdaad, laat de man met rust.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 08:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:18 schreef Quarant het volgende:
Hij heeft zelfs een enkelband waardoor hij in de gaten wordt gehouden en er zijn afspraken gemaakt dat hij geen contact zal hebben met scholen en kinderzwemmen.

Daarnaast is er een risicoanalyse gemaakt samen met de burgemeester waarbij de kans echt klein is.

Inderdaad, laat de man met rust.
En aan die afspraken heeft hij zich niet gehouden gezien de functie waarop hij heeft gesolliciteerd in Duitsland.
Silmarwenmaandag 17 februari 2014 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:18 schreef Quarant het volgende:
Hij heeft zelfs een enkelband waardoor hij in de gaten wordt gehouden en er zijn afspraken gemaakt dat hij geen contact zal hebben met scholen en kinderzwemmen.

Daarnaast is er een risicoanalyse gemaakt samen met de burgemeester waarbij de kans echt klein is.

Inderdaad, laat de man met rust.
Hoezo, laat die man met rust. Het is duidelijk dat hij gewoon in herhaling gaat vallen. Hij heeft zelfs nog gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat onder andere gehandicapte kinderen rijdt. Kat op het spek binnen. Er zitten daar basisscholen, waar onder speciaal onderwijs en een groot openluchtzwembad.

En die enkelband? Hoe lang duurt het voordat er gereageerd op wordt? Je hebt maar een paar minuten nodig.

Vrij in de maatschappij? Castreer hem dan chemisch, dat is tot nu toe een van de weinige methodes die echt lijkt te werken.

Overigens weer beschamend, het aantal tokkies daar. Waarom men toch altijd denkt dat Leiden een kakstad is?
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 08:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:28 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Hoezo, laat die man met rust. Het is duidelijk dat hij gewoon in herhaling gaat vallen. Hij heeft zelfs nog gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat onder andere gehandicapte kinderen rijdt. Kat op het spek binnen. Er zitten daar basisscholen, waar onder speciaal onderwijs en een groot openluchtzwembad.

En die enkelband? Hoe lang duurt het voordat er gereageerd op wordt? Je hebt maar een paar minuten nodig.

Vrij in de maatschappij? Castreer hem dan chemisch, dat is tot nu toe een van de weinige methodes die echt lijkt te werken.

Overigens weer beschamend, het aantal tokkies daar. Waarom men toch altijd denkt dat Leiden een kakstad is?
Vanwege de koorballen en de gooische r in het verder platte Leids misschien? Er wonen in Leiden verschrikkelijk veel Tokkies inderdaad, het is dan ook een verpauperde industriestad.
Silmarwenmaandag 17 februari 2014 @ 08:37
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Vanwege de koorballen en de gooische r in het verder platte Leids misschien? Er wonen in Leiden verschrikkelijk veel Tokkies inderdaad, het is dan ook een verpauperde industriestad.
Nou dat dus. Maar die koorballen zijn nog geen 5% misschien? Echt een verpauperde industriestad, en het platte Leids is zo ordinair. Een gooische r is echt anders. Maar goed, dat hoor je misschien alleen als je uit Leiden komt ofzo.
Woelwatermaandag 17 februari 2014 @ 08:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:28 schreef Silmarwen het volgende:
Overigens weer beschamend, het aantal tokkies daar.
Denk inderdaad dat daar heel wat jaren gevangenisstraf bij elkaar stond ja.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 08:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:37 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou dat dus. Maar die koorballen zijn nog geen 5% misschien? Echt een verpauperde industriestad, en het platte Leids is zo ordinair. Een gooische r is echt anders. Maar goed, dat hoor je misschien alleen als je uit Leiden komt ofzo.
Ja dat weet ik maar voor veel mensen klinkt het wel zo. Ikzelf ben een hagenees en mensen zeggen dan ook wel eens dat ik een r heb :')
xzazmaandag 17 februari 2014 @ 08:51
Burning-14.jpg
DonJamesmaandag 17 februari 2014 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:28 schreef Silmarwen het volgende:
Hoezo, laat die man met rust. Het is duidelijk dat hij gewoon in herhaling gaat vallen.
Hoezo is dat zo duidelijk?
quote:
Hij heeft zelfs nog gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat onder andere gehandicapte kinderen rijdt. Kat op het spek binnen. Er zitten daar basisscholen, waar onder speciaal onderwijs en een groot openluchtzwembad.
In een bejaardenflat? :') Waar moet hij anders heen? Nimby's :')
quote:
En die enkelband? Hoe lang duurt het voordat er gereageerd op wordt? Je hebt maar een paar minuten nodig.
Dat werkt heel snel. Verder, als je weet dat de pakkans 100% is, is de kans dat je de fout ingaat ook niet zo heel erg groot, wel?
quote:
Vrij in de maatschappij? Castreer hem dan chemisch, dat is tot nu toe een van de weinige methodes die echt lijkt te werken.
Nee, dat is het niet. Met chemische castratie gaat de drang niet weg, aangezien de drang niet alleen hormonaal bestaat.
Old_Palmaandag 17 februari 2014 @ 09:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:09 schreef Woelwater het volgende:

[..]

DIE MAN HEEFT ZIJN STRAF UITGEZETEN!!

Waar zijn al die tokkies als er een moordenaar op vrije voeten wordt gesteld en bij ze in de buurt komt wonen.. Zou iemand die een gewapende overval op zijn naam heeft staan, met traumatisch gevolg bij de slachtoffers, ook nooit meer boodschappen mogen doen?
Tja, ik snap ook het verschil in emotie niet als er een pedofiel naast je komt wonen of een roofovervaller die iemand heeft gedood.
xzazmaandag 17 februari 2014 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:07 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Tja, ik snap ook het verschil in emotie niet als er een pedofiel naast je komt wonen of een roofovervaller die iemand heeft gedood.
Het is gewoon populair deze dagen om tegen mensen met een andere seksuele geaardheid te zijn, tenzij ze natuurlijk homoseksueel,heteroseksueel of biseksueel zijn want dat is allemaal normaal deze dagen. En wij maar kankeren op Rusland dat ze het daar slecht voor elkaar hebben _O-
Ferdomaandag 17 februari 2014 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:13 schreef xzaz het volgende:

[..]

Het is gewoon populair deze dagen om tegen mensen met een andere seksuele geaardheid te zijn, tenzij ze natuurlijk homoseksueel,heteroseksueel of biseksueel zijn want dat is allemaal normaal deze dagen. En wij maar kankeren op Rusland dat ze het daar slecht voor elkaar hebben _O-
Ja, goed bezig, gooi maar weer homo- of biseksuelen op één hoop met pedoseksuelen. :')
Silmarwenmaandag 17 februari 2014 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoezo is dat zo duidelijk?

[..]

In een bejaardenflat? :') Waar moet hij anders heen? Nimby's :')

[..]

Dat werkt heel snel. Verder, als je weet dat de pakkans 100% is, is de kans dat je de fout ingaat ook niet zo heel erg groot, wel?

[..]

Nee, dat is het niet. Met chemische castratie gaat de drang niet weg, aangezien de drang niet alleen hormonaal bestaat.
Omdat hij heeft gesolliciteerd bij een taxi bedrijf dat gehandicapte kinderen vervoerd. Niet alleen de aandrang is er nog, maar de motivatie blijkbaar ook.

Chemische castratie haalt een groot deel libido weg, en dus gaat de drang voor een groot deel wel weg.

En waar moet hij anders naar toe? Een leuke TBS kliniek misschien? Daar stop je toch anderen mensen die groot menselijk leed veroorzaken, en waar de kans op herhaling groot is.

En populair om tegen pedosexuelen te zijn? Homosexuele, bisexuelen, die zoeken een gelijke partner. Een partner die oud genoeg is een besluit te nemen over wat ze wel en niet willen. Een relatie met een kind is NIET gelijk.
Neurosciencemaandag 17 februari 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ja, goed bezig, gooi maar weer homo- of biseksuelen op één hoop met pedoseksuelen. :')
Very Russian ;(
Ferdomaandag 17 februari 2014 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:35 schreef Silmarwen het volgende:
En populair om tegen pedosexuelen te zijn? Homosexuele, bisexuelen, die zoeken een gelijke partner. Een partner die oud genoeg is een besluit te nemen over wat ze wel en niet willen. Een relatie met een kind is NIET gelijk.
Ach, die vergelijking wordt vaker gemaakt. Vrijwel zonder uitzondering door mensen die sterk de indruk wekken dat ze nog geloven dat homo's afgeven of dat ze mensen kunnen besmetten met hun "ziekte". Of, in het ergste geval, allebei.

Neemt niet weg dat die vergelijking gewoon als een tang op een varken slaat.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ja, goed bezig, gooi maar weer homo- of biseksuelen op één hoop met pedoseksuelen. :')
Hij gooide ook de heteroseksuelen op dezelfde hoop. Dat je die weg laat zegt veel over jou. Of ben je er zelf soms eentje, zo een hetero? :{w

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 09:41:10 ]
Ferdomaandag 17 februari 2014 @ 09:41
quote:
13s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hij noemde ook de heteroseksuelen. Dat je die weg laat zegt veel over jou. Of ben je er zelf soms eentje, zo een hetero? :{w
Ik beken! ;(
Remaandag 17 februari 2014 @ 09:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:39 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ach, die vergelijking wordt vaker gemaakt. Vrijwel zonder uitzondering door mensen die sterk de indruk wekken dat ze nog geloven dat homo's afgeven of dat ze mensen kunnen besmetten met hun "ziekte". Of, in het ergste geval, allebei.

Neemt niet weg dat die vergelijking gewoon als een tang op een varken slaat.
ja of landen zoals GB waar je als 17-jarige voor het leven de stempel pedosexueel krijgt als je geneukt hebt met een 15-jarige

Er lopen nou eenmaal sociaal maatschappelijke grenzen over wat definities zijn, het is niet iets universeels

en ja disclaimer: mensen die peuters en kleuters verkrachten ...bla bla bla
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 10:00
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Iedereen in Nederland heeft het recht om het niet daarmee eens te zijn. Bovendien vraag ik me af of figuren zoals Benno L niet onherroepelijk weer de fout ingaan....
Je zou hem eerder een handje helpen dan dat je ervoor zorgt dat je kunt zeggen er alles aan te hebben gedaan hem met rust te laten. Dus wat dat betreft mag je die zogenaamde betrokkenheid wel achterwege laten.
Flitskikkermaandag 17 februari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 23:00 schreef chucky1987 het volgende:

[..]

Ik heb ze ook niet gezien

Ik moet trouwens wel heel erg wennen aan dit forum na 12 pagina's krijgt het topic en slotje ??
Twee screenshots uit het FOK!tv-filmpje:

e0YQiPH.jpg

ID6VAal.jpg

Ze zijn er dus wel (een aantal) maar ik zie ze niet actief meedoen.
Voornamelijk dus "plebejers" wat er loopt, vooral te zien aan de kleding en anderzijds het gelaat.
Mord_Sithmaandag 17 februari 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 00:15 schreef mapima het volgende:
Ik wacht nog steeds op de pics van de buitenlandse demonstranten.

Dat filmpje op hart van Nederland is trouwens wel erg grof. 'de enige oplossing is een kogel door zijn kop' 'die man hoort thuis in zijn graf' typisch ook weer dat het allemaal hollandse tokkiewijven zijn die dat zeggen.

En ik zie echt alleen Nederlanders protesteren daar, hoi Geert Wilders.
Jij hebt daar ook met je ogen dicht gestaan?
xzazmaandag 17 februari 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 09:32 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ja, goed bezig, gooi maar weer homo- of biseksuelen op één hoop met pedoseksuelen. :')
Ja, want er is natuurlijk een heel groot verschil :')
Leandramaandag 17 februari 2014 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:19 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja, want er is natuurlijk een heel groot verschil :')
Loop niet zo te trollen, je snapt toch zelf ook wel dat er een verschil is tussen volwassenen die het met een andere volwassene doen (ongeacht het geslacht van beide volwassenen) en een volwassene die het met een kind doet?
Weltschmerzmaandag 17 februari 2014 @ 10:21
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Iedereen in Nederland heeft het recht om het niet daarmee eens te zijn. Bovendien vraag ik me af of figuren zoals Benno L niet onherroepelijk weer de fout ingaan.... Oke die lui die aan het protesteren waren waren wel een stel trieste domme lui maar die bestaan hier nou eenmaal.
Ze bestaan zelfs in twee varianten: De straatvariant en de toetsenbordvariant.
xzazmaandag 17 februari 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Loop niet zo te trollen, je snapt toch zelf ook wel dat er een verschil is tussen volwassenen die het met een andere volwassene doen (ongeacht het geslacht van beide volwassenen) en een volwassene die het met een kind doet?
Ik heb het over de seksuele geaardheid niet over de uiteindelijke daad waarop deze geaardheid zich uit. We zijn in Nederland toch wel zo ver dat men pedoseksueel mag ZIJN maar niet mag uitvoeren?
Leandramaandag 17 februari 2014 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:22 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik heb het over de seksuele geaardheid niet over de uiteindelijke daad waarop deze geaardheid zich uit. We zijn in Nederland toch wel zo ver dat men pedoseksueel mag ZIJN maar niet mag uitvoeren?
Een pedoseksueel voert uit.... dus pedoseksueel zijn maar niet uitvoeren kan niet.
Maar eerlijk gezegd ben ik ook geen fan van pedofielen die niet uitvoeren, want ergens zijn er dan toch kinderen het slachtoffer van een pedoseksueel de boel filmt en/of fotografeert, en die heeft de pedofielen weer als afzetmarkt voor zijn foto's en filmpjes.
Remaandag 17 februari 2014 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:22 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik heb het over de seksuele geaardheid niet over de uiteindelijke daad waarop deze geaardheid zich uit. We zijn in Nederland toch wel zo ver dat men pedoseksueel mag ZIJN maar niet mag uitvoeren?
zit er een verschil tussen een homofiele pedoseksueel en een heterofiele pedoseksueel?
xzazmaandag 17 februari 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een pedoseksueel voert uit.... dus pedoseksueel zijn maar niet uitvoeren kan niet.
Maar eerlijk gezegd ben ik ook geen fan van pedofielen die niet uitvoeren, want ergens zijn er dan toch kinderen het slachtoffer van een pedoseksueel de boel filmt en/of fotografeert, en die heeft de pedofielen weer als afzetmarkt voor zijn foto's en filmpjes.
Ik ben ook geen fan van Ajax toch zijn er mensen die er fan van zijn. Dat er mensen zijn die niet zoals jouw zijn betekent nog niet dat we ze in hokjes hoeven stoppen. Goed, de definitie van pedofilie of pedoseksueel is niet de discussie.

Mijn punt, je mag gewoon pedofiel zijn maar niet uitvoeren en dus pedoseksueel zijn; dat is netjes gelimiteerd door de wet.

quote:
6s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:27 schreef Re het volgende:

[..]

zit er een verschil tussen een homofiele pedoseksueel en een heterofiele pedoseksueel?
Al die termen :(
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze bestaan zelfs in twee varianten: De straatvariant en de toetsenbordvariant.
Zo heb je dat helemaal zelf uitgedokterd? Grote jongen. Ik voel me niet aangesproken ondanks dat je naar mij insinueert... wat je overigens wel zal gaan ontkennen.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 11:14
eeuujjjj.. tokkies united!

29nh5xe.jpg
Syntosmaandag 17 februari 2014 @ 11:31
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:14 schreef andreas612 het volgende:
eeuujjjj.. tokkies united!

[ afbeelding ]
Zuivere types. :')
dogemaandag 17 februari 2014 @ 11:33
Die vent heeft toch gewoon zijn straf uitgezeten, wat is dan het probleem?
supernigermaandag 17 februari 2014 @ 11:34
Simpel tokkievolk :')
Weltschmerzmaandag 17 februari 2014 @ 11:35
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zo heb je dat helemaal zelf uitgedokterd? Grote jongen. Ik voel me niet aangesproken ondanks dat je naar mij insinueert... wat je overigens wel zal gaan ontkennen.
Waarom zou ik dat gaan ontkennen? Wat is nou eigenlijk het verschil om op internet te gaan roepen en op straat te gaan staan roepen?
Remaandag 17 februari 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat gaan ontkennen? Wat is nou eigenlijk het verschil om op internet te gaan roepen en op straat te gaan staan roepen?
achter je computerscherm kun je nog pretenderen een tokkie te zijn, met je tokkieporum gecentreerd op elke foto kun je dat niet echt meer
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat gaan ontkennen? Wat is nou eigenlijk het verschil om op internet te gaan roepen en op straat te gaan staan roepen?
Oke jij kan het zo zien, dat mag. Het is alleen een beetje jammer dat je als iemand een andere mening heeft dat direct als roepen bestempelt, net als dat je mijn aangebrachte nuances negeert. Het past sowieso wel bij het hautaine gedrag in dit topic. Lekker neerkijken op alle tokkies en jezelf beter voelen. Heb je echt die tokkies nodig als bevestiging van wat je zelf allang wist, namelijk dat er simpelweg gezien simpele lui in Nederland rondlopen? Voel je je beter als je dan even lekker met zijn allen kunt neerkijken daarop omdat je iets meer verstandelijke vermogens hebt? Dan doe je er toch vrij weinig mee hoor als je dat nodig hebt.
Weltschmerzmaandag 17 februari 2014 @ 12:06
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oke jij kan het zo zien, dat mag. Het is alleen een beetje jammer dat je als iemand een andere mening heeft dat direct als roepen bestempelt, net als dat je mijn aangebrachte nuances negeert. Het past sowieso wel bij het hautaine gedrag in dit topic. Lekker neerkijken op alle tokkies en jezelf beter voelen.
Zo lekker vind ik dat niet, het ergert mij.

quote:
Heb je echt die tokkies nodig als bevestiging van wat je zelf allang wist, namelijk dat er simpelweg gezien simpele lui in Nederland rondlopen? Voel je je beter als je dan even lekker met zijn allen kunt neerkijken daarop omdat je iets meer verstandelijke vermogens hebt? Dan doe je er toch vrij weinig mee hoor als je dat nodig hebt.
Het simplisme is ook een keuze, zeker op internet waar je rustig de tegenargumenten kunt lezen en rustig kunt nadenken voordat je wat post, of zelfs nog nadat je wat post voor je volgende post. Dan zie ik voor jou geen excuus om met een grote boog om de vraag naar zowel de ernst als het risico heen te lopen, en het allemaal op te hangen aan het stempeltje pedo. Ja, het is een pedofiel, maar niet elke pedofiel is een Robert M.
Casiotonemaandag 17 februari 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja, het is een pedofiel,
is dat zo ja?
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 12:32
quote]0s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:06 schreef Weltschmerz het volgende:


Zo lekker vind ik dat niet, het ergert mij.

[/quote]

Ik kan me meer ergeren aan lui als Benno L.

quote:
Het simplisme is ook een keuze, zeker op internet waar je rustig de tegenargumenten kunt lezen en rustig kunt nadenken voordat je wat post, of zelfs nog nadat je wat post voor je volgende post. Dan zie ik voor jou geen excuus om met een grote boog om de vraag naar zowel de ernst als het risico heen te lopen, en het allemaal op te hangen aan het stempeltje pedo. Ja, het is een pedofiel, maar niet elke pedofiel is een Robert M.
Met een internationaal recidivecijfer van 52% na 25 jaar en het feit dat meneer opnieuw naar functies heeft gesolliciteerd is er natuurlijk niks aan de hand. Nee joh, allemaal overdreven natuurlijk. En die drie aanklachten van gedwongen ontucht stelden ook niks voor natuurlijk. Heb ik gezegd dat hij vergelijkbaar is met Robert M? Dat maak jij ervan in een poging mijn boodschap in waarde af te laten nemen.

Bron:

dare.ubvu.vu.nl/bitstream/.../161740.pdf
Weltschmerzmaandag 17 februari 2014 @ 12:37
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:32 schreef Richestorags het volgende:
quote][ afbeelding ] Op maandag 17 februari 2014 12:06 schreef Weltschmerz het volgende:

Zo lekker vind ik dat niet, het ergert mij.

Met een internationaal recidivecijfer van 52% na 25 jaar en het feit dat meneer opnieuw naar functies heeft gesolliciteerd is er natuurlijk niks aan de hand. Nee joh, allemaal overdreven natuurlijk. En die drie aanklachten van gedwongen ontucht stelden ook niks voor natuurlijk. Heb ik gezegd dat hij vergelijkbaar is met Robert M? Dat maak jij ervan in een poging mijn boodschap in waarde af te laten nemen.
[/quote]
Dat zeg ik, je hangt in je gekozen simplisme alles op aan het stempeltje pedo. Je zou ook kunnen kijken wat deze man gedaan heeft, en wat zijn recidiverisico is.
chucky1987maandag 17 februari 2014 @ 12:40
quote:
6s.gif Op maandag 17 februari 2014 10:27 schreef Re het volgende:

[..]

zit er een verschil tussen een homofiele pedoseksueel en een heterofiele pedoseksueel?
Na mij beste weten zitten er verschillen tussen deze 2 groepen maar volgens mij vallen de meeste pedofielen 9 van de 10 keer zijn dat mannen op jongens.
Chazrmaandag 17 februari 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 11:31 schreef Syntos het volgende:

[..]

Zuivere types. :')
Bezorgde huisvaders :')
Ronaldmaandag 17 februari 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:47 schreef Chazr het volgende:

[..]

Bezorgde huisvaders :')
Met een alcohol en/of drugs probleem zo te zien aan hun verweerde koppen
Copycatmaandag 17 februari 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:55 schreef Ronaldsen het volgende:

Met een alcohol en/of drugs probleem zo te zien aan hun verweerde koppen
Die in kennelijke staat vrouw en dochter met elkaar verwarren. Maar hey, het blijft wel in de familie. Die man met een vuilniszak aan en twee vuilniszakken onder zijn ogen doet me aan een personage denken. Maar aan welk personage ook weer?
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Dat zeg ik, je hangt in je gekozen simplisme alles op aan het stempeltje pedo. Je zou ook kunnen kijken wat deze man gedaan heeft, en wat zijn recidiverisico is.
Justitie geeft hem een enkelband en houdt hem aan omdat hij niet vermeldt dat hij heeft gesolliciteerd naar een functie waarbij hij met gehandicapte kinderen kan gaan werken. Dan kan je je afvragen, als het recidiverisico zo laag is, waarom houdt Justitie hem dan aan? En waarom vermeldt hij dit niet, als hij weet dat dit de afspraken zijn? Ik hang helemaal niet alles op aan het stempeltje pedo, jij maakt ervan dat ik simplistisch bezig ben omdat je dan niet na hoeft te denken over wat ik zeg en mij kan wegzetten als dom. Voorlopig heb ik al één uitspraak van je ontkracht, namelijk dat hij alleen maar heimelijk wat foto's nam. Ik ben ook helemaal geen medestander van al die mensen die er staan, ik heb alleen niet zoveel medelijden met Benno L noch vind ik het nodig om constant op die mensen neer te kijken. Ja het zijn simpele lui, wees blij dat je zelf niet zo bent en ga verder.
LeeHarveyOswaldmaandag 17 februari 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2014 22:55 schreef chucky1987 het volgende:


Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Hij werd aangehouden voor het overtreden van de bijzondere voorwaarden, wat waren die voorwaarden, je niet vergrijpen aan kinderen? -O-
Ik vraag me af of die man daar hoort.
Dakloos en batterij enkelband was leeg. Daarnaast was er geen adres waar de reclassering hem kon bereiken want dakloos.
HiZmaandag 17 februari 2014 @ 14:58
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 08:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waar komt die neiging om het te bagatelliseren hier toch vandaan :r Iedereen focust zich alleen nog maar op die mensen en downplayt continu wat die goorlap heeft gedaan. Hij heeft ook 3 gevallen van gedwongen ontucht op zijn naam staan, dat gaat dus iets verder dan stiekem foto's maken. En het gaat om gehandicapte kinderen. Die ouders moeten dus vaker die kinderen bij een hulpverlener achterlaten met vertrouwensissues tot gevolg.
Die 'neiging om te bagatelliseren' komt omdat veel mensen het hysterische gekrijs van types zoals jij zat zijn. Niet iedere pedo, ook niet iedere veroordeelde pedo heeft 1 jarige babies verkracht en opgegeten bij kaarslicht met een glaasje wijn.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 14:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Die 'neiging om te bagatelliseren' komt omdat veel mensen het hysterische gekrijs van types zoals jij zat zijn. Niet iedere pedo, ook niet iedere veroordeelde pedo heeft 1 jarige babies verkracht en opgegeten bij kaarslicht met een glaasje wijn.
Volgens mij lees jij vooral wat je wil lezen. Ik heb al eerder aangegeven dat er een verschil bestaat tussen pedoseksuelen en pedofielen, ook heb ik nooit beweerd dat Benno L in de categorie Robert M valt. Maar zoals ik al eerder zei, het is lekker makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als een hysterische krijser, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan namelijk. Dat lijkt namelijk een beetje lastig te zijn voor sommigen hier, waaronder jij.
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij vooral wat je wil lezen. Ik heb al eerder aangegeven dat er een verschil bestaat tussen pedoseksuelen en pedofielen, ook heb ik nooit beweerd dat Benno L in de categorie Robert M valt. Maar zoals ik al eerder zei, het is lekker makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als een hysterische krijser, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan namelijk. Dat lijkt namelijk een beetje lastig te zijn voor sommigen hier, waaronder jij.
Jij zou toch het liefst zien dat iedereen zijn adres zou weten?
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Jij zou toch het liefst zien dat iedereen zijn adres zou weten?
Waar heb ik dat dan weer gezegd? Jij houdt er wel een bijzondere leesvaardigheid op na voor een moderator.... Benoem mij waar ik dat gezegd heb.
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waar heb ik dat dan weer gezegd? Jij houdt er wel een bijzondere leesvaardigheid op na voor een moderator.... Benoem mij waar ik dat gezegd heb.
Excuses, ik haalde je door de war met een andere user die gister ook in het topic zat.

Die vond dat alles maar openbaar moest.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Excuses, ik haalde je door de war met een andere user die gister ook in het topic zat.

Die vond dat alles maar openbaar moest.
Oké, aanvaard.
Ajacied422maandag 17 februari 2014 @ 17:20
quote:
'Als het fout gaat met Benno L., stap ik op'

Burgemeester Henri Lenferink heeft er vertrouwen in dat Benno L. niet weer in de fout gaat terwijl hij in Leiden woont. Er is volgens de burgemeester een goed netwerk van onder andere de reclassering om de veroordeelde pedoseksueel heen. De burgemeester heeft er zelfs zo veel vertrouwen in dat hij zijn functie eraan verbindt: „Als het fout gaat met Benno L., dan stap ik op”, zei Lenferink maandag tijdens een bijeenkomst voor inwoners van Leiden.

Volgens Lenferink gaat het niet goed met L., die in een woning van kaal beton woont. „L. is erg verdrietig en bang, een gebroken man.” Tegelijk snapt de burgemeester ook de ophef die is ontstaan toen bekend werd dat L. in Leiden woont en dat mensen daar boos over zijn. Lenferink erkende ook dat mensen Benno L. het leven zuur kunnen maken.

Protest
Voormalig zwemleraar L. heeft de 6 jaar gevangenisstraf die hij kreeg voor het seksueel misbruiken van tientallen jonge kinderen, inmiddels uitgezeten. Sindsdien is hij overal waar hij wilde wonen geweerd. In het weekeinde ontstond in Leiden onrust. Tientallen mensen protesteerden met spandoeken bij de flat van L. aan de Apollolaan. De politie en de ME hielden de boel in de gaten.

Bij de bijeenkomst van maandagmiddag was het rustig. Ongeveer 20 mensen kwamen opdagen. Buiten stonden ook enkele mensen, onder wie een met een papier waarop stond dat Lenferink moet aftreden omdat „Benno L. omringd door scholen woont”.
Leandramaandag 17 februari 2014 @ 17:23
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg.
Ajacied422maandag 17 februari 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:23 schreef Leandra het volgende:
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg.
Moet je het wel kunnen bewijzen.
tong80maandag 17 februari 2014 @ 17:28
Die man moet toch ergens wonen ?

:P
BaajGuardianmaandag 17 februari 2014 @ 17:29
Imo zouden alle mensen die in volksbuurten wonen afgesloten moeten worden van het internet.
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:28 schreef tong80 het volgende:
Die man moet toch ergens wonen ?

:P
Laat hem gewoon lekker naar Duitsland gaan.
Ajacied422maandag 17 februari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

Laat hem gewoon lekker naar Duitsland gaan.
Maar dan kán hij daar zijn gang gaan.
Janneke141maandag 17 februari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:23 schreef Leandra het volgende:
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg.
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Kaneelstokjemaandag 17 februari 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Klopt, het is dom.
Maar als hij dit niet zo gezegd zou hebben, zou zijn positie nog steeds onhoudbaar zijn als Benno wel de fout in gaat.
nummer_zoveelmaandag 17 februari 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:28 schreef tong80 het volgende:
Die man moet toch ergens wonen ?

:P
Op de long-stay van een TBS-kliniek ja.

Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles.
Janneke141maandag 17 februari 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles.
Had eerder België verwacht.
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 18:21
Die burgemeester. Wat een baas.
Kingstownmaandag 17 februari 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Mss dom, maar wel moedig en iig niet de doorsnee politicus die geen risico neemt om van het pluche te vallen en zich overal tegen indekt. Een dergelijk persoon weren in je stad is de makkelijkste oplossing.....politici zonder ballen hadden daarvoor gekozen.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:31 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Mss dom, maar wel moedig en iig niet de doorsnee politicus die geen risico neemt om van het pluche te vallen en zich overal tegen indekt. Een dergelijk persoon weren in je stad is de makkelijkste oplossing.....politici zonder ballen hadden daarvoor gekozen.
Symboolpolitiek. Mocht het misgaan zou de gemeenteraad hem zelf wel naar huis sturen, als hij niet zelf zou opstappen.

Hij heeft hem tenslotte binnengehaald. Zijn lot is vanaf dat moment onlosmakelijk verbonden aan Benno L.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
Die burgemeester. Wat een baas.
Een moedig besluit van deze politicus inderdaad. Een die je niet vaak tegenkomt!
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Op de long-stay van een TBS-kliniek ja.

Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles.
Je kan het positief opvatten in de zin dat zijn familie daar woont en hij misschien in alle rust een nieuw leven wil opbouwen. Je kan het ook negatief opvatten in de zin dat hij naar een nieuwe omgeving gaat, weer met contact in kinderen komt via zijn nieuwe functie en met hernieuwd zelfvertrouwen door het contact met zijn familie daar weer aan de slag gaat. Welke van de twee wordt het?
BlauweTijgermaandag 17 februari 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:28 schreef tong80 het volgende:
Die man moet toch ergens wonen ?

:P
Ja binnen 4 muren :)
nummer_zoveelmaandag 17 februari 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je kan het positief opvatten in de zin dat zijn familie daar woont en hij misschien in alle rust een nieuw leven wil opbouwen. Je kan het ook negatief opvatten in de zin dat hij naar een nieuwe omgeving gaat, weer met contact in kinderen komt via zijn nieuwe functie en met hernieuwd zelfvertrouwen door het contact met zijn familie daar weer aan de slag gaat. Welke van de twee wordt het?
Voor mij heeft hij niet het voordeel van de twijfel:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)cel-eist-twee-jaar/

En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen.

Nah. Dat hij familie in Duitsland zal best kloppen maar dat daar minder controle zal zijn zal hem vast goed uitkomen.
Kingstownmaandag 17 februari 2014 @ 18:49
quote:
15s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

Symboolpolitiek. Mocht het misgaan zou de gemeenteraad hem zelf wel naar huis sturen, als hij niet zelf zou opstappen.

Hij heeft hem tenslotte binnengehaald. Zijn lot is vanaf dat moment onlosmakelijk verbonden aan Benno L.
Het makkelijkste voor welke burgermeester dan ook is om hem te weren en dat zal het grootste gedeelte ook doen. Je politieke carriëre in de waagschaal stellen door zo iemand in je gemeente binnen te laten is imo geen symbool politiek.

De meeste politici nemen dergelijke risico's niet.
nummer_zoveelmaandag 17 februari 2014 @ 18:54
Ik zou het risico ook niet nemen als burgemeester. Denk dat de kans groter is dat Benno L. iets wordt aangedaan door iemand.
Daarom is het in mijn ogen beter als zo iemand in een kliniek blijft. 2009 Is pas zo kort geleden.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Voor mij heeft hij niet het voordeel van de twijfel:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)cel-eist-twee-jaar/

En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen.

Nah. Dat hij familie in Duitsland zal best kloppen maar dat daar minder controle zal zijn zal hem vast goed uitkomen.
Inderdaad. Wat er feitelijk gebeurt is dat men hoopt dat het goed gaat en als het weer fout gaat pakt men de dader weer op. Maar dan is het al te laat. Best ziek eigenlijk zulke experimenten.
Janneke141maandag 17 februari 2014 @ 19:40
Onder het bericht op de Frontpage over dit onderwerp krijg ik een ad voor Olvarit :')
BaajGuardianmaandag 17 februari 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen.

Moeten die gehandicapte kinderen zich maar niet zo sexy kleden :{w
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn lot verbindt aan de manier waarop ons systeem met zijn ziekte weet om te gaan.
Leandramaandag 17 februari 2014 @ 21:14
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2014 17:24 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Moet je het wel kunnen bewijzen.
Voor het zover is, moet de burgemeester z'n biezen al gepakt hebben, daarbij is dat zeker met zulke misdaden altijd lastig, als er een claim van misbruik ligt hoef je het niet noodzakelijkerwijs te kunnen bewijzen.
Leandramaandag 17 februari 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Onder het bericht op de Frontpage over dit onderwerp krijg ik een ad voor Olvarit :')
Ja, altijd leuk die google-ads, bij de berichtgeving over Els Borst kreeg ik ergens reclame voor luxe seniorenappartementen :X
Ferdomaandag 17 februari 2014 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 21:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, altijd leuk die google-ads, bij de berichtgeving over Els Borst kreeg ik ergens reclame voor luxe seniorenappartementen :X
Ah, nog geen "Villa te koop, in bosrijke omgeving in het midden des lands" dus. Dat valt weer mee.
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 22:14
Straks,

quote:
Inwoners van Leiden willen dat voormalig zwemleraar Benno L. uit de stad vertrekt. Ze deden een emotioneel beroep op burgemeester Lenferink om de veroordeelde pedoseksueel niet langer onderdak te bieden. Vanavond in Pauw & Witteman een debat tussen advocaat Jan Vlug & Leefbaar Leiden-duo-raadslid Tomas Kok over de vraag wat de burgemeester moet doen.
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 22:26
Bij Humberto zit de burgemeester, dat is eigenlijk beter.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 22:28
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2014 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn lot verbindt aan de manier waarop ons systeem met zijn ziekte weet om te gaan.
Hij is degene die niet met zijn ziekte omgaat. Er zijn ook niet-praktiserende pedo's.
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij is degene die niet met zijn ziekte omgaat. Er zijn ook niet-praktiserende pedo's.
Daar heeft de burgemeester niet zoveel invloed op. Hij kan wel invloed uitoefenen op de mate waarop ons systeem nu is ingericht op het omgaan met al dan niet veroordeelde pedo's.
Ronaldmaandag 17 februari 2014 @ 22:40
Zo in pownews
andre77maandag 17 februari 2014 @ 23:31
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is.
OProgmaandag 17 februari 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:31 schreef andre77 het volgende:
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is.
En niet vergeten dat deze zei te spreken namens 95% van de Leidenaren.
WitteMuurmaandag 17 februari 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:31 schreef andre77 het volgende:
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is.
Erg slecht dat P&W en andere media dit soort mongolen een podium geven
Speculariummaandag 17 februari 2014 @ 23:44
'We pakken hem zonder geweld, maar wel op onze manier.'

BgtaMlfIQAEkuiK.jpg
Woelwatermaandag 17 februari 2014 @ 23:45
Denk dat ik maandag maar eens naar Leiden rij en daar een kind mn auto in trek })
DrDentzmaandag 17 februari 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:45 schreef Woelwater het volgende:
Denk dat ik maandag maar eens naar Leiden rij en daar een kind mn auto in trek })
you got a death wish, johnny
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 23:51
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman.

Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren.
WitteMuurmaandag 17 februari 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:51 schreef Confetti het volgende:
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman.

Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren.
|:( Die zouden niet hem in elkaar willen slaan
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:51 schreef Confetti het volgende:
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman.

Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren.
Kwam je je infantiliteit weer even etaleren? :')
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 23:54
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:53 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

|:( Die zouden niet hem in elkaar willen slaan
Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.
Xa1ptmaandag 17 februari 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:54 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.
Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad uit bij de sociale woningbouw.
Casiotonemaandag 17 februari 2014 @ 23:56
Laat hem maar lekker snel naar Duitsland gaan, zijn wij iig van hem af.
WitteMuurmaandag 17 februari 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:54 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.
Dat laatste :') hij heeft zijn straf uitgezeten, waar moet hij anders heen. Domme tokkie
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad terecht in de sociale woningbouw.
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Dat laatste :') hij heeft zijn straf uitgezeten, waar moet hij anders heen. Domme tokkie
Bejaardentehuis in Groningen. Pedocentra op het platteland. Als het maar niet in mijn buurt is.

Maargoed, jij zal het natuurlijk prima gevonden hebben als hij je nieuwe buurman was geworden. Andere prioriteiten zullen we maar zeggen.
Richestoragsmaandag 17 februari 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad uit bij de sociale woningbouw.
Je zou toch bijna medelijden met ze krijgen.
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.

[..]

Bejaardentehuis in Groningen. Pedocentra op het platteland. Als het maar niet in mijn buurt is.

Maargoed, jij zal het natuurlijk prima gevonden hebben als hij je nieuwe buurman was geworden. Andere prioriteiten zullen we maar zeggen.
Wat boeit het dat een bejaardenhuis komt :') En wat is een pedocentra?

Wat zou dat boeien? Ik heb er geen last van
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 00:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:02 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Wat boeit het dat een bejaardenhuis komt :') En wat is een pedocentra?

Wat zou dat boeien? Ik heb er geen last van
Goed argument. Ik heb er geen last van.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Confetti het volgende:
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.
Onzin. Dat kan ook heel anders. Er was blijkbaar zelfs een groep bewoners die wilden dat de oude wijkbewoner die veroordeeld was weer bij hen in de buurt kwam wonen. Dit zijn tokkies die zogenaamd opkomen voor een betere wereld maar eigenlijk maar uit zijn op zelfbevrediging.
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:03 schreef Confetti het volgende:

[..]

Goed argument. Ik heb er geen last van.
Wie heeft er wel last van dan? Wat is je argument dat hij er niet wonen?
Casiotonedinsdag 18 februari 2014 @ 00:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:03 schreef Confetti het volgende:

[..]

Goed argument. Ik heb er geen last van.
voor het wel of niet prima vinden dat hij je buurman wordt is dat een prima argument
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je zou toch bijna medelijden met ze krijgen.
Je hebt dat woord al zo vaak laten vallen dat het verdacht wordt.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 00:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:04 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Wie heeft er wel last van dan? Wat is je argument dat hij er niet wonen?
De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.
Die zijn dat na een week wel weer vergeten.
Ludacrissdinsdag 18 februari 2014 @ 00:06
Wat een tokkies net in P&W. Wat denken ze hiermee op te lossen? Alsof je dat niet als een dreigement kan of mag zien.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 00:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die zijn dat na een week wel weer vergeten.
Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.
Dan weet je tenminste wie je in de gaten moet houden. Dat kun je van de mensen in Groningen of Duitsland niet zeggen als je hem daarheen schopt. Nee, sorry, je argumenten raken kant noch wal.
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.
:') Wat stel je je aan.. De kinderen weten niet eens wie die man is als je het ze niet verteld. Tokkie onderbuik argument
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.
Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 00:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:10 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

:') Wat stel je je aan.. De kinderen weten niet eens wie die man is als je het ze niet verteld. Tokkie onderbuik argument
Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:11 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.
Je bent alleen in al die jaren compleet vergeten hoe onzinnig dat eigenlijk was?

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..
Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.
Interessant verhaal en argument, man..
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 00:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:14 schreef Xa1pt het volgende:

Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.
Net als zijn eerdere slachtoffers zeker :')
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..
Ik denk ook dat Benno meer te vrezen heeft van die jong van die aso's dan andersom :+
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:16 schreef Confetti het volgende:

[..]

Net als zijn eerdere slachtoffers zeker :')
Die kwamen niet uit de buurt... En al helemaal nu gaat hij niks proberen in de buurt
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:16 schreef Confetti het volgende:

[..]

Net als zijn eerdere slachtoffers zeker :')
Je denkt dat pedo's kinderen even de bosjes in sleuren als ze uit school komen?
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:17 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Die kwamen niet uit de buurt... En al helemaal nu gaat hij niks proberen in de buurt
Echt iedere poging iets zinnigs te zeggen gaat hopeloos verloren.
Casiotonedinsdag 18 februari 2014 @ 00:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je denkt dat pedo's kinderen even de bosjes in sleuren als ze uit school komen?
ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:20 schreef Casiotone het volgende:

[..]

ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..
Niet door Benno
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:10 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

:') Wat stel je je aan.. De kinderen weten niet eens wie die man is als je het ze niet verteld. Tokkie onderbuik argument
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt _O-
Casiotonedinsdag 18 februari 2014 @ 00:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Niet door Benno
Die kans zal vast niet groot zijn nee
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt _O-
1 week toch, volgens de OP?
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:11 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
Ik ook, kan die klappen krijgen :Y
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:20 schreef Casiotone het volgende:

[..]

ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..
Ja, het kan ook zomaar zijn dat Benno L. op zondag in de auto stapt en iemand aanrijdt. Er zijn kennelijk al meer dan genoeg risicoanalyses gemaakt en risico's beperkt. De figuren die nu nog zogenaamd opkomen voor de belangen van de mindervaliden en de kinderen in dit land die liegen.
Casiotonedinsdag 18 februari 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt _O-
denk ook dat ie niet veel buiten komt
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:22 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Die kans zal vast niet groot zijn nee
Nee, dat klopt. Hij was eerst slim genoeg om niks in de buurt te proberen en nu doet hij dat al helemaal niet.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:22 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik ook, kan die klappen krijgen :Y
Zit je om aandacht verlegen?
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:22 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

1 week toch, volgens de OP?
Ik dacht dat ik ergens gehoord had dat hij er al langer woonde. Hij is sowieso al het hele jaar vrij, dus ik denk dat hij ook al bijna anderhalve maand in die flat woont.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt _O-
De waan van de dag is zo hypocriet en zo willekeurig als de pest.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zit je om aandacht verlegen?
Nee, vanwaar die vraag?
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:25
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:24 schreef Drxx het volgende:

[..]

Nee, vanwaar die vraag?
Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.
:') :') :')

Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren?
Richestoragsdinsdag 18 februari 2014 @ 00:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent alleen in al die jaren compleet vergeten hoe onzinnig dat eigenlijk was?

[..]

Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.
Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht...
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:24 schreef Drxx het volgende:

[..]

Nee, vanwaar die vraag?
Vanwege je behoefte op internet even stoer te doen en je zogenaamd in te zetten voor een betere samenleving. Hier, krijg je een sticker. Wat zeg ik, een heel stickervel.

dora-decoratie-sticker-nieuwevt-stickers4.jpg
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Drxx het volgende:

[..]

:') :') :')

Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren?
Ik verwachtte eigenlijk geen serieuze reactie nee, dus doe waar je blij van wordt.
Crimyclowndinsdag 18 februari 2014 @ 00:26
Badmeester Benno. Het maakt wat los e.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vanwege je behoefte op internet even stoer te doen en je zogenaamd in te zetten voor een betere samenleving. Hier, krijg je een sticker. Wat zeg ik, een heel stickervel.

[ afbeelding ]
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.
Zijn jullie BFFs of zo? Of "beste matties"? _O-
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:27
Wel grappig trouwens deze ophef om een pedo in de buurt, terwijl het verleden al heeft uitgewezen dat een politieagent in de straat nog gevaarlijker kan zijn voor je kind (Milly Boele)
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht...
Ja, leuk, maar hij mag geen zwembaden in. Totaal niet aan de orde dus.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Drxx het volgende:

[..]

:') :') :')

Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren?
Nee hoor, hier, neem een Schultenbräu en draai een sjekkie.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Woelwater het volgende:
Wel grappig trouwens deze ophef om een pedo in de buurt, terwijl het verleden al heeft uitgewezen dat een politieagent in de straat nog gevaarlijker kan zijn voor je kind (Milly Boele)
Je vergelijkt één agent die een minderjarige verkracht met meerdere pedoseksuelen die meerdere kinderen verkrachten? Really?
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Drxx het volgende:

[..]

[..]

Zijn jullie BFFs of zo? Of "beste matties"? _O-
Ik ken Xa1pt niet zo goed eigenlijk.
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:28 schreef Drxx het volgende:

[..]

Je vergelijkt één agent die een minderjarige verkracht met meerdere pedoseksuelen die meerdere kinderen verkrachten? Really?
Hoeveel pedo's wonen er dan bij Benno in die flat? En het was trouwens niet alleen verkrachten maar ook afmaken en in de tuin begraven.. Dan zijn die mentaal gehandicapte kinderen met weinig besef er toch goed vanaf gekomen.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee hoor, hier, neem een Schultenbräu en draai een sjekkie.
Waarom zo moeilijk doen? In Nederland heb je daar gewoon Euroshopper voor.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ken Xa1pt niet zo goed eigenlijk.
Wellicht kan het het begin zijn van een eeuwigdurende vriendschap? *;
Speculariumdinsdag 18 februari 2014 @ 00:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:28 schreef Drxx het volgende:

[..]

Je vergelijkt één agent die een minderjarige verkracht met meerdere pedoseksuelen die meerdere kinderen verkrachten? Really?
Misbruik komt eerder uit de bekende hoek (familie, kennissen) dan uit de hoek van de onbekende overbuurman.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

Misbruik komt eerder uit de bekende hoek (familie, kennissen) dan uit de hoek van de onbekende overbuurman.
Zeker als het gaat om de onbekende buurman met een gebiedsverbod en een enkelband om, maar alle redelijkheid lijkt het raam uit als het om deze zaak gaat.
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht...
Leuk geprobeerd, maar nee.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:29 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Hoeveel pedo's wonen er dan bij Benno in die flat?
Wuuh... Wat?

Jij vindt de ophef over pedoseksuelen in woonwijken onterecht omdat een politieagent iemand heeft verkracht, toch? Dat is toch wat jij net zei? Daarmee insinueer je dan toch eigenlijk dat pedoseksuelen minder erg zijn dan die agent? Of wat probeer je nou precies duidelijk te maken?
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:29 schreef Drxx het volgende:

[..]

Waarom zo moeilijk doen? In Nederland heb je daar gewoon Euroshopper voor.
Om het archetype 'tokkie' nog een beetje hoog te houden natuurlijk. Dat mag best wel wat kosten en als je met je geld niet uit komt wil ik wel bijspringen hoor.

quote:
Wellicht kan het het begin zijn van een eeuwigdurende vriendschap? *;
Ik heb 'm net m'n vriendenboek uitgeleend. *;
Richestoragsdinsdag 18 februari 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Woelwater het volgende:
Wel grappig trouwens deze ophef om een pedo in de buurt, terwijl het verleden al heeft uitgewezen dat een politieagent in de straat nog gevaarlijker kan zijn voor je kind (Milly Boele)
Hahahaha.
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:34
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:31 schreef Drxx het volgende:

[..]

Wuuh... Wat?

Jij vindt de ophef over pedoseksuelen in woonwijken onterecht omdat een politieagent iemand heeft verkracht, toch? Dat is toch wat jij net zei? Daarmee insinueer je dan toch eigenlijk dat pedoseksuelen minder erg zijn dan die agent? Of wat probeer je nou precies duidelijk te maken?
Dat er bij jou op je verjaardag een oom kan zitten die thuis heel z'n pc vol met die troep kan hebben staan, en jij je enkel focust op diegene waarvan het bekend is.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:38
Even Sytze als voorbeeld:

quote:
3 juni 1988: Sytze van der V. krijgt 9 maanden onvoorwaardelijke celstraf voor ontucht met een minderjarige

23 juni 2007: De politie arresteert Sytze van der V. op verdenking van misbruik van jongens uit de Eindhovense wijk Woensel (let op: hij is dus voor de tweede keer betrapt)

4 september 2008: De rechtbank legt 4 jaar cel op, waarvan 1 jaar voorwaardelijk.

22 juni 2009: Het gerechtshof verlaagt de straf tot 27 maanden onvoorwaardelijke celstraf plus negen maanden voorwaardelijk.

20 september 2009: Sytze van der V. heeft zijn straf uitgezeten
Zolang dit soort dingen gebeuren, gaan mensen natuurlijk boos worden en veroordeelde pedoseksuelen wantrouwen en wegjagen. Lijkt mij eigenlijk een volkomen natuurlijke reactie getuige de daden waarvoor zij veroordeeld zijn en er met een jaartje of twee vanaf komen. Totaal buitenproportioneel. (Oh jee, ik voel de discussie "ja maar dat is de wet", "ja maar de rechter heeft laatste zeggenschap" al aankomen.)

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:34 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat er bij jou op je verjaardag een oom kan zitten die thuis heel z'n pc vol met die troep kan hebben staan, en jij je enkel focust op diegene waarvan het bekend is.
Waarom denk jij dat ik me alleen druk maak om deze pedo? Ik ben me er zeer van bewust dat pedo's overal verschuilen. Dat maakt het er niet makkelijker op of zo...
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 00:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:38 schreef Drxx het volgende:
Even Sytze als voorbeeld:

[..]

Zolang dit soort dingen gebeuren, gaan mensen natuurlijk boos worden en veroordeelde pedoseksuelen wantrouwen en wegjagen. Lijkt mij eigenlijk een volkomen natuurlijke reactie getuige de daden waarvoor zij veroordeeld zijn en er met een jaartje of twee vanaf komen. Totaal buitenproportioneel. (Oh jee, ik voel de discussie "ja maar dat is de wet", "ja maar de rechter heeft laatste zeggenschap" al aankomen.)
Nee. Er gaat geen nobel of rationeel motief vooraf aan dit soort protesten. Ook als hij 5 of 10 jaar gezeten zou hebben, dan nog zouden diezelfde mensen heel boos en verontwaardigd reageren en doen alsof ze zich inzetten voor een betere wereld.

quote:
Waarom denk jij dat ik me alleen druk maak om deze pedo? Ik ben me er zeer van bewust dat pedo's overal verschuilen. Dat maakt het er niet makkelijker op of zo...
Omdat je net doet alsof er nog niet genoeg risico's ingeperkt of bekeken zijn.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:38 schreef Drxx het volgende:
Even Sytze als voorbeeld:

[..]

Zolang dit soort dingen gebeuren, gaan mensen natuurlijk boos worden en veroordeelde pedoseksuelen wantrouwen en wegjagen. Lijkt mij eigenlijk een volkomen natuurlijke reactie getuige de daden waarvoor zij veroordeeld zijn en er met een jaartje of twee vanaf komen. Totaal buitenproportioneel. (Oh jee, ik voel de discussie "ja maar dat is de wet", "ja maar de rechter heeft laatste zeggenschap" al aankomen.)

[..]

Waarom denk jij dat ik me alleen druk maak om deze pedo? Ik ben me er zeer van bewust dat pedo's overal verschuilen. Dat maakt het er niet makkelijker op of zo...
Wat is je oplossing dan? Elke pedofiel levenslang opsluiten? Euthanaseren? Elke andere oplossing biedt totaal geen remedie voor het door jou geschetste probleem.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:43
En ook leuk: wat vind jij - als ik niets over de wet mag zeggen - wél een terechte straf voor een pedofiel? En op wat voor manier maakt dat de buurt veiliger als hij weer vrij komt? :)
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 00:49
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:38 schreef Drxx het volgende:
Ik ben me er zeer van bewust dat pedo's overal verschuilen. Dat maakt het er niet makkelijker op of zo...
En dan wonen er ook nog eens overal moordenaars, overvallers, inbrekers, aanranders, verkrachters en oplichters.
Damn, als je je daar allemaal van bewust bent zul je het idd niet makkelijk hebben.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:49 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dan wonen er ook nog eens overal moordenaars, overvallers, inbrekers, aanranders, verkrachters en oplichters.
Damn, als je je daar allemaal van bewust bent zul je het idd niet makkelijk hebben.
Hij moet bij de politie gaan werken als hij zich zo goed van zulke mensen bewust is _O_
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 00:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Er gaat geen nobel of rationeel motief vooraf aan dit soort protesten. Ook als hij 5 of 10 jaar gezeten zou hebben, dan nog zouden diezelfde mensen heel boos en verontwaardigd reageren en doen alsof ze zich inzetten voor een betere wereld.
Dan vind ik 5 of 10 jaar sowieso nog te mild voor een kinderverkrachter, maar ik snap je punt. Ik vind ook niet dat deze lui goede vertegenwoordigers zijn van het "anti-kamp", als je het zo wil noemen.

quote:
[..]

Omdat je net doet alsof er nog niet genoeg risico's ingeperkt of bekeken zijn.
Ik heb een soortgelijke discussie al eens eerder met jou gevoerd: ik ben sowieso van mening dat er hardere represailles moet komen. Altijd maar weer die 2e, 3e, 4e kansen. Nee dank je, sommige figuren hoef ik gewoon niet meer in de samenleving terug te zien, en voor mij ligt die grens echt niet pas bij iemand als Breivik.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is je oplossing dan? Elke pedofiel levenslang opsluiten? Euthanaseren? Elke andere oplossing biedt totaal geen remedie voor het door jou geschetste probleem.
Euthanasie gaat mij net iets te ver :P Op de FP is er momenteel ook een kleine discussie aan de gang, zal even het relevante stukje daarvan crossposten:
quote:
Dat is jouw mening. Voor mij is dat [castratie] momenteel de meest realistische oplossing, totdat iemand iets beters kan bedenken.
Nu zal dit niet alle vormen van misbruik voorkomen denk ik, maar je komt een heel eind :) Sowieso snap ik het hele gedoe rondom castratie niet: die mensen kunnen nooit een fatsoenlijk seksleven hebben, dan is dit toch een win/win-situatie lijkt me? We laten ons tegenhouden vanwege morele bezwaren, maar pedoseksuelen vrij rond laten lopen heeft men dan géén morele bezwaren tegen? Vreemde grens vind ik dat altijd. Snap nog steeds niet hoe dat nou zit.

quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:43 schreef Tchock het volgende:
En ook leuk: wat vind jij - als ik niets over de wet mag zeggen - wél een terechte straf voor een pedofiel? En op wat voor manier maakt dat de buurt veiliger als hij weer vrij komt? :)
Nou vooruit, omdat je zegt dat je het leuk vindt ;) Ik vind het heel moeilijk om te zeggen wat wél een 'terechte' straf is. Dat verschilt namelijk ook per geval van misbruik vind ik. Als ik even mijn situatie als voorbeeld mag nemen?
SPOILER
Ik ben als 7-jarige drie keer verkracht door de 16-jarige neef van mijn moeder. Uiteraard heeft dit mij deels gevormd tot wie ik ben, ik zal verkrachters in welke gedaante dan ook nooit tolereren in mijn omgeving. Dat ik dan een tokkie genoemd word, so be it; ik lig er niet wakker van. In mijn geval ging het om iemand die zelf minderjarig was, en geen machtspositie had over mij: dat vind ik bijvoorbeeld al ontlastende omstandigheden. Maar bijvoorbeeld een vader, stiefvader of grootvader... Dan gaat het toch echt richting gevalletje de sleutel weggooien, of desnoods een spuitje als dat kosten voorkomt, wat mij betreft.
Het is gewoon een lastig onderwerp, en zomaar even een cijfer erop plakken KAN niet. Maar 1 á 2, max 5, jaar?... :') Ik heb er geen woorden voor. Enige vorm van fatsoen is dan compleet door de wc gespoeld lijkt wel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:49 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dan wonen er ook nog eens overal moordenaars, overvallers, inbrekers, aanranders, verkrachters en oplichters.
Damn, als je je daar allemaal van bewust bent zul je het idd niet makkelijk hebben.
Ik zal niet ontkennen dat ik vaak nachtenlang wakker lig nee... Maar als iedereen doet alsof ze niet bestaan, of het liefst zo ver mogelijk wegstopt, wordt het er ook niet beter op... Enige vorm van sociale controle is nodig voor een veilige gemeenschap, is mijn mening.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij moet bij de politie gaan werken als hij zich zo goed van zulke mensen bewust is _O_
Ik zou zo'n positie niet aankunnen, want ik snap ook wel dat de politie veel zaken niet kán behandelen wegens gebrek aan bewijs. Helaas is dat het allermoeilijkste voor slachtoffers: bewijs leveren. Tenzij je meteen na een verkrachting naar de politie rent, wat door overduidelijke redenen uiteraard niet mogelijk is in de meeste gevallen.
BaajGuardiandinsdag 18 februari 2014 @ 01:02
Waarom gaat dit over veiligheid mbt pedofielen en niet mbt verkrachters.
Als de wet zou zijn dat consent vanaf 9 jaar was zouden er heel weinig strafbare pedofielen rondlopen, en er amper mensen die er om flipten. Maar hey, dit laat weer zien dat onze volkeren nogsteeds slaaf zijn, en makkelijk zich laten opzwepen door wetconstructies.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:02 schreef BaajGuardian het volgende:
Als de wet zou zijn dat consent vanaf 9 jaar was zouden er heel weinig strafbare pedofielen rondlopen, en er amper mensen die er om flipten. Maar hey, dit laat weer zien dat onze volkeren nogsteeds slaaf zijn, en makkelijk zich laten opzwepen door wetconstructies.
:')
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:58 schreef Drxx het volgende:

[..]

Euthanasie gaat mij net iets te ver :P Op de FP is er momenteel ook een kleine discussie aan de gang, zal even het relevante stukje daarvan crossposten:

[..]

Nu zal dit niet alle vormen van misbruik voorkomen denk ik, maar je komt een heel eind :) Sowieso snap ik het hele gedoe rondom castratie niet: die mensen kunnen nooit een fatsoenlijk seksleven hebben, dan is dit toch een win/win-situatie lijkt me? We laten ons tegenhouden vanwege morele bezwaren, maar pedoseksuelen vrij rond laten lopen heeft men dan géén morele bezwaren tegen? Vreemde grens vind ik dat altijd. Snap nog steeds niet hoe dat nou zit.

[..]

Nou vooruit, omdat je zegt dat je het leuk vindt ;) Ik vind het heel moeilijk om te zeggen wat wél een 'terechte' straf is. Dat verschilt namelijk ook per geval van misbruik vind ik. Als ik even mijn situatie als voorbeeld mag nemen?
SPOILER
Ik ben als 7-jarige drie keer verkracht door de 16-jarige neef van mijn moeder. Uiteraard heeft dit mij deels gevormd tot wie ik ben, ik zal verkrachters in welke gedaante dan ook nooit tolereren in mijn omgeving. Dat ik dan een tokkie genoemd word, so be it; ik lig er niet wakker van. In mijn geval ging het om iemand die zelf minderjarig was, en geen machtspositie had over mij: dat vind ik bijvoorbeeld al ontlastende omstandigheden. Maar bijvoorbeeld een vader, stiefvader of grootvader... Dan gaat het toch echt richting gevalletje de sleutel weggooien, of desnoods een spuitje als dat kosten voorkomt, wat mij betreft.
Het is gewoon een lastig onderwerp, en zomaar even een cijfer erop plakken KAN niet. Maar 1 á 2, max 5, jaar?... :') Ik heb er geen woorden voor. Enige vorm van fatsoen is dan compleet door de wc gespoeld lijkt wel.
Ik snap dat het extreem traumatisch is wat je is overkomen (waarmee ik niet wil zeggen dat ik snap hoe het is, belangrijke nuance) maar dat maakt het met alle respect niet ineens het ergste wat er bestaat. Als jij serieus beweert dat pedofielen de doodstraf of levenslang zouden moeten krijgen, hoe moet je andere dingen dan nog bestraffen? Of leggen we voor elk misdrijf in het vervolg levenslang op?

En om terug te komen op dat castratie-element: lichamelijke straffen worden als extreem immoreel gezien. Je ontneemt iemand permanent een van zijn diepste en belangrijkste rechten - namelijk het recht om voort te planten. Ik begrijp niet helemaal waar je vandaan haalt dat het seksleven van pedofielen toch al verpest is - daar heb ik (gelukkig) nog nooit iets over gelezen. Het vrijlaten van een pedofiel is niet immoreel omdat ons strafsysteem gegrond is op twee dingen: genezen van daders en demotiveren van mensen die nog niet (weer) iets fout hebben gedaan. Dat dat niet altijd lukt, dat blijkt, maar dat maakt het vrijlaten van mensen wiens straf er op zit niet immoreel.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:02 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom gaat dit over veiligheid mbt pedofielen en niet mbt verkrachters.
Als de wet zou zijn dat consent vanaf 9 jaar was zouden er heel weinig strafbare pedofielen rondlopen, en er amper mensen die er om flipten. Maar hey, dit laat weer zien dat onze volkeren nogsteeds slaaf zijn, en makkelijk zich laten opzwepen door wetconstructies.
:')
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 01:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:02 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom gaat dit over veiligheid mbt pedofielen en niet mbt verkrachters.
Als de wet zou zijn dat consent vanaf 9 jaar was zouden er heel weinig strafbare pedofielen rondlopen, en er amper mensen die er om flipten. Maar hey, dit laat weer zien dat onze volkeren nogsteeds slaaf zijn, en makkelijk zich laten opzwepen door wetconstructies.
:')

Als we nu gewoon het wetboek weggooien kan er ook geen wet meer overtreden worden en is niemand meer strafbaar. Bijtjes, bloemetjes, alles!
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap dat het extreem traumatisch is wat je is overkomen (waarmee ik niet wil zeggen dat ik snap hoe het is, belangrijke nuance) maar dat maakt het met alle respect niet ineens het ergste wat er bestaat.
Hier ben ik het volledig mee eens hoor. Zoals ik al zei, in mijn geval kan ik redenen bedenken voor 'strafvermindering'. Dat wil niet zeggen 1 jaar, maar ook geen 20 jaar of zo nee :') Ik heb verhalen gehoord die mij letterlijk hebben doen huilen en kotsen, dat er zulke mensen bestaan -O- En als je dan leest dat men vindt dat zulke mensen een tweede kans verdienen dan denk ik... Hoe... Wat... Waar... Waarom?! Begrijp je een beetje wat ik bedoel? :?

quote:
Als jij serieus beweert dat pedofielen de doodstraf of levenslang zouden moeten krijgen, hoe moet je andere dingen dan nog bestraffen? Of leggen we voor elk misdrijf in het vervolg levenslang op?
Over het algemeen wil ik geen levenslang of doodstraf nee. Zoals ik al zei, dat is voor de meest uitzonderlijke gevallen. Want zulke figuren schaar ik samen met moordenaars: immers is gigantische psychische schade een vorm van dood zijn.

quote:
En om terug te komen op dat castratie-element: lichamelijke straffen worden als extreem immoreel gezien. Je ontneemt iemand permanent een van zijn diepste en belangrijkste rechten - namelijk het recht om voort te planten. Ik begrijp niet helemaal waar je vandaan haalt dat het seksleven van pedofielen toch al verpest is - daar heb ik (gelukkig) nog nooit iets over gelezen. Het vrijlaten van een pedofiel is niet immoreel omdat ons strafsysteem gegrond is op twee dingen: genezen van daders en demotiveren van mensen die nog niet (weer) iets fout hebben gedaan. Dat dat niet altijd lukt, dat blijkt, maar dat maakt het vrijlaten van mensen wiens straf er op zit niet immoreel.
Ik snap het nu denk ik beter, maar nogmaals: in het geval van pedoseksuelen zie ik niet in hoe je met castratie ze iets 'ontneemt' waar ze 'recht op hebben.'

Waar zij behoefte aan hebben is immers iets waar wij niet aan kunnen en mogen voldoen. Als ze er dan niets aan kunnen doen om te veranderen, dan is dat inderdaad kut voor ze, maar dan is castratie wellicht juist dé oplossing voor het probleem. Nogmaals: totdat iemand iets beters kan bedenken.
BaajGuardiandinsdag 18 februari 2014 @ 01:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Als we nu gewoon het wetboek weggooien kan er ook geen wet meer overtreden worden en is niemand meer strafbaar. Bijtjes, bloemetjes, alles!
In spanje is de leeftijd van consent 13.
Groetjes bg.

50 jaar geleden was pedofilie vrij normaal.
Groetjes bg.

In oud japan en rome hadden ze jonge jongetjes in bed.
Groetjes bg.

In afrikaanse stammen leren vaders hun zoons aftrekken en moeders hun dochter mastruberen.
Groetjes bg.

Kan zo nog wel ff doorgaan. :P
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:15 schreef Drxx het volgende:

[..]

Hier ben ik het volledig mee eens hoor. Zoals ik al zei, in mijn geval kan ik redenen bedenken voor 'strafvermindering'. Dat wil niet zeggen 1 jaar, maar ook geen 20 jaar of zo nee :') Ik heb verhalen gehoord die mij letterlijk hebben doen huilen en kotsen, dat er zulke mensen bestaan -O- En als je dan leest dat men vindt dat zulke mensen een tweede kans verdienen dan denk ik... Hoe... Wat... Waar... Waarom?! Begrijp je een beetje wat ik bedoel? :?
Ja, ik begrijp je gevoelens wel. Maar het simpele feit is dat er mensen zijn die afschuwelijke dingen doen, en die niet permanent opgesloten kunnen zitten. Niet elke moordenaar kun je voor de rest van zijn leven wegstoppen, hoe walgelijk ik ze persoonlijk ook vind. Straffen moeten vergelden en rehabiliteren, zodat mensen weer zonder gevaar voor hun omgeving kunnen leven. Het is niet eens zozeer dat de daders een tweede kans verdienen, de omgeving verdient dat. En die omgeving is er absoluut niet bij gebaat om mensen maar zo lang mogelijk te straffen en dan weer op straat te flikkeren.

Ik vind persoonlijk 5 jaar echt heel erg lang, en in combinatie met therapie, begeleiding en strenge voorwaarden voor de meeste gevallen een terechte straf. Daar mag je het natuurlijk mee oneens zijn.
quote:
Over het algemeen wil ik geen levenslang of doodstraf nee. Zoals ik al zei, dat is voor de meest uitzonderlijke gevallen. Want zulke figuren schaar ik samen met moordenaars: immers is gigantische psychische schade een vorm van dood zijn.

[..]

Ik snap het nu denk ik beter, maar nogmaals: in het geval van pedoseksuelen zie ik niet in hoe je met castratie ze iets 'ontneemt' waar ze 'recht op hebben.'

Waar zij behoefte aan hebben is immers iets waar wij niet aan kunnen en mogen voldoen. Als ze er dan niets aan kunnen doen om te veranderen, dan is dat inderdaad kut voor ze, maar dan is castratie wellicht juist dé oplossing voor het probleem. Nogmaals: totdat iemand iets beters kan bedenken.
Dan vind je dus (zoals wel meer FOK!kers) dat een misdadiger al zijn rechten verliest op het moment dat hij een misdrijf begaat. Ik ben het daar niet mee eens. Zeker als het gaat om de lichamelijke integriteit van daders. Als castratie toegestaan is martelen geen verre stap.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

In spanje is de leeftijd van consent 13.
Groetjes bg.

50 jaar geleden was pedofilie vrij normaal.
Groetjes bg.

In oud japan en rome hadden ze jonge jongetjes in bed.
Groetjes bg.

In afrikaanse stammen leren vaders hun zoons aftrekken en moeders hun dochter mastruberen.
Groetjes bg.

Kan zo nog wel ff doorgaan. :P
Zullen we dan maar ook gelijk maagden opofferen? Of negers terug naar de katoenvelden sturen? Dat was vroeger ook 'normaal' in bepaalde gebieden.
troveydinsdag 18 februari 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

In spanje is de leeftijd van consent 13.
Groetjes bg.

50 jaar geleden was pedofilie vrij normaal.
Groetjes bg.

In oud japan en rome hadden ze jonge jongetjes in bed.
Groetjes bg.

In afrikaanse stammen leren vaders hun zoons aftrekken en moeders hun dochter mastruberen.
Groetjes bg.

Kan zo nog wel ff doorgaan. :P
Nee, dan is het goed. :P Heksenverbrandingen ook maar weer invoeren dan? ^O^
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:24 schreef trovey het volgende:
Heksenverbrandingen ook maar weer invoeren dan? ^O^
Maken we daar pedoverbranding van *O*
troveydinsdag 18 februari 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maken we daar pedoverbranding van *O*
Te modern. :{w :+
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

In spanje is de leeftijd van consent 13.
Groetjes bg.
Maar tot 16 jaar strafbaar als er sprake is van verleiding, wat in het geval van pedofielen altijd het geval is.
quote:
50 jaar geleden was pedofilie vrij normaal.
Groetjes bg.
Bron? Raar dan dat de Kerk er toen zo geheim over deed als het zo normaal was.
quote:
In oud japan en rome hadden ze jonge jongetjes in bed.
Groetjes bg.
In het oude Rome verbrandden ze Christenen tijdens avondvoorstellingen in het Colosseum. Weer doen? Of veranderen misschien de ideen over dat soort zaken met verloop van tijd?
quote:
In afrikaanse stammen leren vaders hun zoons aftrekken en moeders hun dochter mastruberen.
Groetjes bg.
Hoe is dat kinderverkrachting?
quote:
Kan zo nog wel ff doorgaan. :P
Ik kijk er naar uit.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp je gevoelens wel. Maar het simpele feit is dat er mensen zijn die afschuwelijke dingen doen, en die niet permanent opgesloten kunnen zitten. Niet elke moordenaar kun je voor de rest van zijn leven wegstoppen, hoe walgelijk ik ze persoonlijk ook vind. Straffen moeten vergelden en rehabiliteren, zodat mensen weer zonder gevaar voor hun omgeving kunnen leven. Het is niet eens zozeer dat de daders een tweede kans verdienen, de omgeving verdient dat. En die omgeving is er absoluut niet bij gebaat om mensen maar zo lang mogelijk te straffen en dan weer op straat te flikkeren.

Ik vind persoonlijk 5 jaar echt heel erg lang, en in combinatie met therapie, begeleiding en strenge voorwaarden voor de meeste gevallen een terechte straf. Daar mag je het natuurlijk mee oneens zijn.
We verschillen zeer sterk van mening inderdaad. En 5 jaar zitten, in vergelijking met wat verkrachters of moordenaars hun slachtoffers aandoen... Tjah, ik zou ervoor tekenen als ik zo'n misdadiger was :Y Zoals ik al zei; het is totaal niet in verhouding. Zelfs als je wil dat iemand een tweede kans krijgt, verhoudingsgewijs klopt het gewoon van geen kanten, en dat moet i.m.o. zeker een rol spelen.

De clue zit hem denk ik dat ik bij rechtstaat ook aan enige vorm van vergelding denk. En nee, ik hoef geen Sharia, hoewel die inderdaad wel enige gelijkenissen vertoont met mijn idee op de vraag "waar dient recht voor?" :P

quote:
[..]

Dan vind je dus (zoals wel meer FOK!kers) dat een misdadiger al zijn rechten verliest op het moment dat hij een misdrijf begaat. Ik ben het daar niet mee eens. Zeker als het gaat om de lichamelijke integriteit van daders. Als castratie toegestaan is martelen geen verre stap.
Nee, een willekeurige misdadiger verliest niet per definitie gelijk zijn rechten. Dat hangt m.i. compleet van de ernst van de daad af. Ik zou 'mijn dader' bijv. wel een tweede kans geven ja, maar in die veel, veel ergere gevallen waar ik het dus over had totaal niet nee.

Ik wil je best een verhaal toesturen van iemand die ik ken als je daar interesse voor hebt? Want ik heb soms het idee dat men niet helemaal op de hoogte is van de ernst van sommige misbruikverhalen. Op het internet zijn ook genoeg compleet gestoorde, mensonterende verhalen te vinden. Een zeer beroem voorbeeld: Fritzl. Dat is nou precies iemand die ik nooit meer een seconde daglicht zou gunnen nee.

Ik denk dat het trouwens heel erg meevalt wat "meer FOK!kers" betreft. Tuurlijk, ze zijn er wel, maar op FOK! hangt juist een gigantische "iedereen verdient een tweede kans"-sfeer. Like-minded mensen, voor mijn part betrek je de "tokkies" daar dan ook bij - hoewel ik niet zoveel met hen heb, zie ik hier juist heel weinig :P
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:30 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik wil je best een verhaal toesturen van iemand die ik ken als je daar interesse voor hebt? Want ik heb soms het idee dat men niet helemaal op de hoogte is van de ernst van sommige misbruikverhalen.
Ik geloof dat op de meest uitzonderlijke uitzonderingen na niemand verdient zijn leven afgepakt te worden. Daarom ben ik ook tegen de doodstraf. En dat heeft niets te maken met hoe gruwelijk de misdaden zijn, je moet niet denken dat mijn afwijkende mening veroorzaakt wordt door een gebrek aan kennis.

Ik kan ook wel lopen roepen dat jij denkt dat gevangenissen super fijn zijn of zo, en je allemaal bewijs sturen hoe kut opgesloten zitten wel niet is - daar draait het niet om.
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:27 schreef Tchock het volgende:
Bron? Raar dan dat de Kerk er toen zo geheim over deed als het zo normaal was.
quote:
In de jaren 70 en 80 van de 20e eeuw waren er vele organisaties die zich actief bezig hielden met het propageren van pedofilie en de acceptatie ervan. Zo had de NVSH een Werkgroep Pedofilie die jarenlang het tijdschrift Naar Integratie Kinderseksualiteit (NIKS) uitbracht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie#Voorstanders
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:30 schreef Drxx het volgende:

[..]

We verschillen zeer sterk van mening inderdaad. En 5 jaar zitten, in vergelijking met wat verkrachters of moordenaars hun slachtoffers aandoen... Tjah, ik zou ervoor tekenen als ik zo'n misdadiger was :Y Zoals ik al zei; het is totaal niet in verhouding. Zelfs als je wil dat iemand een tweede kans krijgt, verhoudingsgewijs klopt het gewoon van geen kanten, en dat moet i.m.o. zeker een rol spelen.

De clue zit hem denk ik dat ik bij rechtstaat ook aan enige vorm van vergelding denk. En nee, ik hoef geen Sharia, hoewel die inderdaad wel enige gelijkenissen vertoont met mijn idee op de vraag "waar dient recht voor?" :P
Begrijp ik hieruit dat a) je verkrachting en moord minder erg vind dan pedofilie en b) vergelding per definitie niet in celstraf ligt?
Byzantynixschiidinsdag 18 februari 2014 @ 01:37
quote:
Wat een tokkies. :')
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:37
quote:
Leuk, quoteje van de wikipedia. En een blaadje. Er zijn ook al die jaren extreemrechtste groepen geweest, is antisemitisme dan ook 'vrij normaal'?
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geloof dat op de meest uitzonderlijke uitzonderingen na niemand verdient zijn leven afgepakt te worden. Daarom ben ik ook tegen de doodstraf. En dat heeft niets te maken met hoe gruwelijk de misdaden zijn, je moet niet denken dat mijn afwijkende mening veroorzaakt wordt door een gebrek aan kennis.

Ik kan ook wel lopen roepen dat jij denkt dat gevangenissen super fijn zijn of zo, en je allemaal bewijs sturen hoe kut opgesloten zitten wel niet is - daar draait het niet om.
Ik zou het zeer interessant vinden om te zien hoe zo'n Benno zijn gevangenisstraf doorstaat. Dat hij het niet fijn vindt zal vast, maar pedoseksuelen zijn per definitie al lafaards dus echt vreemd is dat niet ;)

Zijn daar überhaupt docu's over o.i.d.? Enige wat ik heb kunnen vinden zijn pedo's in speciale inrichtingen waar ze therapie krijgen.
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:37 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik zou het zeer interessant vinden om te zien hoe zo'n Benno zijn gevangenisstraf doorstaat. Dat hij het niet fijn vindt zal vast, maar pedoseksuelen zijn per definitie al lafaards dus echt vreemd is dat niet ;)

Zijn daar überhaupt docu's over o.i.d.? Enige wat ik heb kunnen vinden zijn pedo's in speciale inrichtingen waar ze therapie krijgen.
Ik probeerde juist te zeggen dat het daar niet om draait. En er zijn vast docu's over hoe leven in een gevangenis in Nederland gaat, dat weet ik verder niet.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Begrijp ik hieruit dat a) je verkrachting en moord minder erg vind dan pedofilie en b) vergelding per definitie niet in celstraf ligt?
Nee, zeer zeker niet. Maar in sommige gevallen is de grens zeer vaag. Ik geloof dat psychisch dood, net niet dood betekent.

En vergelding zit wel in celstraf, daarom vind ik de huidige celstraffen absurd: ik vind dat namelijk geen eerlijke vergelding, maar eerder veel te zwak.
Maxerazzidinsdag 18 februari 2014 @ 01:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leuk, quoteje van de wikipedia. En een blaadje. Er zijn ook al die jaren extreemrechtste groepen geweest, is antisemitisme dan ook 'vrij normaal'?
Hier heb je wat meer aan, denk ik.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1080553
Tchockdinsdag 18 februari 2014 @ 01:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:39 schreef Drxx het volgende:

[..]

Nee, zeer zeker niet. Maar in sommige gevallen is de grens zeer vaag. Ik geloof dat psychisch dood, net niet dood betekent.

En vergelding zit wel in celstraf, daarom vind ik de huidige celstraffen absurd: ik vind dat namelijk geen eerlijke vergelding, maar eerder veel te zwak.
Psychisch dood? Wat moet ik daar onder verstaan?

En het klonk eerder alsof je vergelding enkel lijfstraffen vond. Dat heb ik dan verkeerd begrepen.
Woelwaterdinsdag 18 februari 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leuk, quoteje van de wikipedia. En een blaadje. Er zijn ook al die jaren extreemrechtste groepen geweest, is antisemitisme dan ook 'vrij normaal'?
Kan me zelf de tijd nog herinneren dat in de seksshops het blaadje Lolita in de etalage lag, zonder dat iemand daar ophef over maakte.. Dan kan je het wel vrij normaal noemen ja.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 01:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik probeerde juist te zeggen dat het daar niet om draait. En er zijn vast docu's over hoe leven in een gevangenis in Nederland gaat, dat weet ik verder niet.
Ik begreep jouw punt wel hoor. Ik zeg er los bij dat wanneer 5 jaar gevangenisstraf écht zo verschrikkelijk is dat iemand er zijn hele leven wakker van ligt en God (bij wijze van spreke natuurlijk) op de knietjes smeekt dat hij die ene fout nooit had begaan, dan kan ik mijn mening uiteraard herzien. Ik vermoed echter dat dit niet zo is :P

Dit klinkt vast sadistisch voor sommige mensen? Maar het wraak/karma/oog-om-oog-concept vind ik eerlijker dan wat er nu in uitvoering wordt gebracht.

Wat zijn voor jou eigenlijk die "meest uitzonderlijke" gevallen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Psychisch dood? Wat moet ik daar onder verstaan?

En het klonk eerder alsof je vergelding enkel lijfstraffen vond. Dat heb ik dan verkeerd begrepen.
Daar is dan iets misgegaan in de communicatie inderdaad ;)

Psychisch dood vind ik moeilijk te omschrijven. Maar wanneer iemand bijvoorbeeld 24/7 zwaar depressief is, en alleen maar kan denken aan wat er is gebeurd en hoe kut het leven is (even HEEL erg kort door de bocht dit natuurlijk, want het is veel ingewikkelder dan hoe ik dit beschrijf), iedere nacht nachtmerries heeft en die momenten weer herbeleeft, dan benoem ik dat als net niet dood ja.

Mensen grappen hier op FOK!, maar ook "IRL" heb ik gemerkt, over "dat het nooit ophoudt" en zulke dingen, maar het is natuurlijk wel echt zo: Ik ben één van de gelukkigen, maar je hebt er heel veel die er echt heel erg slecht aan toe zijn... En dan hebben ze er weliswaar geen directe baat bij dat die hufters dan de rest van hun leven in de bak zitten, en sommige zal het zelfs niet heel veel uitmaken zeg ik er eerlijk bij, maar zonder serieuze represailles kun je ook niet verwachten dat anderen er een les van leren. Inderdaad: het moet ook afschrikwekkend werken voor eventuele toekomstige daders vind ik. Maar voor mij is dat gewoon vanzelfsprekend, ik snap dat dit voor andere mensen weer compleet anders is.
Byzantynixschiidinsdag 18 februari 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:11 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
Dit.
Drxxdinsdag 18 februari 2014 @ 02:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:39 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Hier heb je wat meer aan, denk ik.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1080553
Wow......... Dat is een heftige reportage... Uhm ja, ik vond dit wel heel erg schokkend. Ik wist wel dat in de jaren 60 en 70 er anders werd gekeken naar seks met minderjarigen, en in een bepaalde mate ook met kinderporno, maar dat het zó vrij, zó openlijk en zó acceptabel was had ik dus echt geen idee van.

Dat dit dan door sommige mensen naar voren wordt geschoven als "hoe het ook kan" vind ik dan echt ontzettend, maar dan ook ontzettend triest, aangezien we dit juist als een zeer donkere periode moeten zien. Het kwam zeer spontaan tot stand, en er is een reden waarom het weer veranderd moest worden. En laten we het alsjeblieft lekker zo houden.
Richestoragsdinsdag 18 februari 2014 @ 04:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, leuk, maar hij mag geen zwembaden in. Totaal niet aan de orde dus.
Waar het om gaat is dat xa1pt beweert dat Benno L bijna gwen gevaar voor kinderen is. Een nogal vreemde uitspraak als je het mij vraagt.
michaelmooredinsdag 18 februari 2014 @ 07:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:39 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Hier heb je wat meer aan, denk ik.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1080553
maar dat was in een tijd dat alle taboes doorbroken moesten worden, men was steeds op zoek naar taboes die nog niet openlijk besproken waren , en alles MOEST kunnen , dat was modern gedurfd denken, maar dat het geaccepteerd was O NEE, never

Maar seks, met kleine meisjes, ja dan was je wel heel erg in de flowerpower, met bloemen en liefde enzo
Meike26dinsdag 18 februari 2014 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

En om terug te komen op dat castratie-element: lichamelijke straffen worden als extreem immoreel gezien. Je ontneemt iemand permanent een van zijn diepste en belangrijkste rechten - namelijk het recht om voort te planten. Ik begrijp niet helemaal waar je vandaan haalt dat het seksleven van pedofielen toch al verpest is - daar heb ik (gelukkig) nog nooit iets over gelezen. Het vrijlaten van een pedofiel is niet immoreel omdat ons strafsysteem gegrond is op twee dingen: genezen van daders en demotiveren van mensen die nog niet (weer) iets fout hebben gedaan. Dat dat niet altijd lukt, dat blijkt, maar dat maakt het vrijlaten van mensen wiens straf er op zit niet immoreel.
Immorreel ? Ja ! Maar is het niet bizar gesteld met de wet als iemand van geslacht wil veranderen WEL verplicht is om chemisch gecastreerd te worden?

Iemand met een kinderwens, maar in de rol van het andere geslacht, mag van de staat geen kinderen hebben/voortplanten. Zelfs over adoptie word enorm moeilijk gedaan. 2 homo's nemen een kind, adoptie of draagmoeder, dat kan, maar een transgender en een kind.. nee echt niet. I

Waarom is een straf als chemische castratie dan nog immoreel ? Het zou juist eerder een geschenk kunnen zijn aan de pedoseksueel dan een straf. Minder lust gevoelens, meer rust in je kop... maar nee dan mag het niet ?
Xa1ptdinsdag 18 februari 2014 @ 09:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:39 schreef Drxx het volgende:

[..]

Nee, zeer zeker niet. Maar in sommige gevallen is de grens zeer vaag. Ik geloof dat psychisch dood, net niet dood betekent.

En vergelding zit wel in celstraf, daarom vind ik de huidige celstraffen absurd: ik vind dat namelijk geen eerlijke vergelding, maar eerder veel te zwak.
Vergelding zit er natuurlijk wel in maar slechts voor een klein deel. De reden dat dit aspect niet zwaar weegt is omdat het tegenstrijdig is met de belangen van iedereen op de lange termijn. Of we vergelding nu wel of geen zwaardere rol toekennen, zolang je de veroordeelde zelf bent merk je daar nauwelijks iets van. Want zeg nu zelf, als Benno L. 15 jaar had gekregen had je daar volgende week al niet meer bij stil gestaan of iets aan gehad. Het brengt vooral dus iets kortstondigs en iets gevoelsmatigs. Op de lange termijn hebben veroordeelde en de samenleving er juist baat bij om te straffen vanuit legitieme motieven omdat het de samenleving bijvoorbeeld veiliger maakt.
Maxerazzidinsdag 18 februari 2014 @ 09:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 02:29 schreef Drxx het volgende:

[..]

Wow......... Dat is een heftige reportage... Uhm ja, ik vond dit wel heel erg schokkend. Ik wist wel dat in de jaren 60 en 70 er anders werd gekeken naar seks met minderjarigen, en in een bepaalde mate ook met kinderporno, maar dat het zó vrij, zó openlijk en zó acceptabel was had ik dus echt geen idee van.

Dat dit dan door sommige mensen naar voren wordt geschoven als "hoe het ook kan" vind ik dan echt ontzettend, maar dan ook ontzettend triest, aangezien we dit juist als een zeer donkere periode moeten zien. Het kwam zeer spontaan tot stand, en er is een reden waarom het weer veranderd moest worden. En laten we het alsjeblieft lekker zo houden.
Ik denk niet dat er zo heel veel mensen nu nog zullen zeggen: "Kijk, zo kan het ook." Daarvoor is voortaan wel duidelijk dat de gevolgen voor het kind zeer heftig dan wel desastreus zijn. Andere uiterste is natuurlijk het huidige publieke debat dat pedoseksualiteit en kindermisbruik niet uit elkaar kan houden, waardoor je alleen wat heftig geschreeuw krijgt over en weer. Even zoeken, daar heb ik een tijdje terug ook een documentaire van Brandpunt over zitten kijken.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742
Meike26dinsdag 18 februari 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 09:43 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er zo heel veel mensen nu nog zullen zeggen: "Kijk, zo kan het ook." Daarvoor is voortaan wel duidelijk dat de gevolgen voor het kind zeer heftig dan wel desastreus zijn. Andere uiterste is natuurlijk het huidige publieke debat dat pedoseksualiteit en kindermisbruik niet uit elkaar kan houden, waardoor je alleen wat heftig geschreeuw krijgt over en weer. Even zoeken, daar heb ik een tijdje terug ook een documentaire van Brandpunt over zitten kijken.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742
Deze reportage heeft ook wel mijn ogen nog verder geopend. Vooral het feit dat slechts 3% van de pedofielen in de fout gaat en dat de overgrote meerderheid van de kindermisbruikers andere achtergronden heeft, voornamelijk in de relationele sferen.
WitteMuurdinsdag 18 februari 2014 @ 09:56
quote:
Vertrouwensarts A. Koers hoorde halverwege de jaren’80 op een bijeenkomst in Amerika dat Nederland een belangrijke rol speelde bij het maken en distribueren van kinderporno. “Er was een man van de FBI die vreselijke plaatjes liet zien. Hij zei: ‘Het wordt gemaakt in Nederland. Waarom doet u er niets aan?’” Koers adviseerde de FBI zich te melden bij de Minister van Justitie in Den Haag. In de zomer van 1984 stond de Nederlandse regering op het punt om alle pornografie vrij te geven, ook kinderporno. Het voorstel haalde het toch niet. Het was dezelfde zomer dat het Amerikaanse Congres klaagde over de enorme toevloed van kinderporno vanuit Nederland. Maar in politieke kring was er weinig belangstelling. Krol: “Iedereen vond in die tijd porno zoiets privé's, dat moesten mensen zelf weten.” Toenmalige Minister van Justitie, Korthals Altes, wilde er ook niet aan. Tegen Koers zei Korthals Altes: ‘Ach kom, dokter Koers, Nederland is toch altijd al een handelsland geweest.
http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.html
Chazrdinsdag 18 februari 2014 @ 10:29
Cultuurdingetje?
[bekijk vooral ook het einde van het filmpje]

Ferdodinsdag 18 februari 2014 @ 10:30
quote:
Toch weer die VOC-mentaliteit.
Byzantynixschiidinsdag 18 februari 2014 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 10:29 schreef Chazr het volgende:
Cultuurdingetje?
[bekijk vooral ook het einde van het filmpje]

Wat heeft dit met pedofilie te maken?
Speculariumdinsdag 18 februari 2014 @ 14:49
quote:
NRC erkent op site fout Benno L.

NRC Handelsblad geeft nu ook op de eigen website toe dat de krant een fout heeft gemaakt in de berichtgeving over de veroordeelde pedoseksueel Benno L. Eerder had adjunct-hoofdredacteur Stellinga dat al toegegeven tegenover de Volkskrant.

"De redactie heeft in deze kwestie verkeerde inschattingen gemaakt. Wij zien het niet als onze taak de woonplaats van delinquenten die hun straf hebben uitgezeten, te onthullen", schrijft de krant bij een artikel over huisvesting voor pedoseksuelen.

Misverstand
De boetedoening volgt op een artikel in de Volkskrant van vanochtend over de bekendmaking van de woonplaats van zwemleraar Benno L. Hij werd onder voorwaarden vervroegd vrijgelaten en woont in Leiden.

Burgemeester Lenferink van Leiden had dit liever stilgehouden, maar zag zich zaterdag gedwongen een persconferentie te geven omdat de NRC dit nieuws die ochtend naar buiten had gebracht.

Uit de reconstructie in de Volkskrant blijkt dat de NRC-redactie in de veronderstelling was dat de burgemeester sowieso van plan was om bekend te maken dat L. in Leiden onderdak had gekregen. De NRC schrijft nu op zijn website dat het inderdaad zo gegaan is.

Ombudsman
Na het verschijnen van het NRC-artikel en de persconferentie van de gemeente ontstond de onrust die de burgemeester juist had willen voorkomen. De advocaat van L. zegt nu dat zijn cliënt in Nederland nergens meer kan wonen.
Stukje op de NRC site:
quote:
NRC Handelsblad publiceerde in de krant van zaterdag jongstleden de woonplaats van Benno L.

Dat gebeurde omdat de redactie signalen had gekregen dat de burgemeester van Leiden de woonplaats van Benno L. sowieso die zaterdag bekend zou maken. In de krant zou hij het besluit om Benno L. in Leiden te huisvesten hebben willen toelichten. Dit bleek niet juist. De burgemeester organiseerde de persconferentie zaterdag naar aanleiding van het bericht in NRC Handelsblad.

De redactie heeft in deze kwestie verkeerde inschattingen gemaakt. Wij zien het niet als onze taak de woonplaats van delinquenten, die hun straf hebben uitgezeten, te onthullen.

Ombudsman Sjoerd de Jong komt zaterdag op deze zaak terug.
En iedereen altijd maar zeiken op de Telegraaf of het AD.
Dit is een stuk kwalijker dan wat suggestieve nieuwsberichtjes schrijven/kopieren.
sorceesdinsdag 18 februari 2014 @ 15:11
Zeg die enkelbandjes, zit daar tegenwoordig weer een ketting aan?
SuicideErroristdinsdag 18 februari 2014 @ 15:19
Waarom krijgt zo'n Untermensch eigenlijk maar 5 jaar cel? 5 jaar... da's echt niks voor een dergelijk vergrijp...
Byzantynixschiidinsdag 18 februari 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:19 schreef SuicideErrorist het volgende:
Waarom krijgt zo'n Untermensch eigenlijk maar 5 jaar cel? 5 jaar... da's echt niks voor een dergelijk vergrijp...
6 jaar, niet 5.

Een fikse straf voor ontucht, zeker gezien het feit dat de dader aantoonbaar heeft geprobeerd om meerdere malen professionele hulp te zoeken voor zijn problematiek en die hulp niet heeft gekregen.
Mord_Sithwoensdag 19 februari 2014 @ 14:00
Er zijn vanmorgen camera's bij de flat geplaatst. Zou dat iets te maken hebben met dat ultimatum dat gesteld is bij Pauw en Witteman?
OProgwoensdag 19 februari 2014 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:00 schreef Mord_Sith het volgende:
Er zijn vanmorgen camera's bij de flat geplaatst. Zou dat iets te maken hebben met dat ultimatum dat gesteld is bij Pauw en Witteman?
Dat ultimatium krijgt nu in ieder geval een staartje:

quote:
Dagvaarding demonstrant uit steun voor Benno L.
Mogelijke massabetoging komend weekeinde is ’groot risico’

De Bond van Wetsovertreders (BWO) dagvaardt een demonstrant die burgemeester Henri Lenferink van Leiden een ultimatum stelde in verband met de veroordeelde pedoseksueel Benno L.

Volgens de BWO zei Groenendijk 'dat hij namens 95 procent van de Leidenaren sprak'. Ook zou hij gedreigd hebben met de uitspraak 'niemand doet wat, en ik doe het wel', aldus de woordvoerder vandaag.

De bond spreekt van een 'groot risico dat er wat gaat gebeuren', zoals mogelijk een massale betoging komend weekeinde in Leiden. De BWO vindt dat 'mensen best mogen demonstreren' maar wil met een kort geding voorkomen dat mensen voor eigen rechter spelen en er gevaar voor Benno L. ontstaat. Wanneer het geding moet plaatsvinden, is niet bekend.

De BWO heeft overigens zelf een ultimatum gesteld aan de initiatiefnemer van de Facebookpagina 'BENNO L. moet weg uit Leiden'. De zedendelinquent staat daar herkenbaar op een foto. 'Zo wordt hij nog eens extra in de picture gezet. We weten wel om wie het gaat, hier is geen aanleiding toe', aldus de woordvoerder. Indien de pagina met bijna 5000 likes niet vóór woensdag 15.00 uur uit de lucht is gehaald en offline blijft, kan de beheerder ook een dagvaarding verwachten, dreigt de bond.
Speculariumwoensdag 19 februari 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:00 schreef Mord_Sith het volgende:
Er zijn vanmorgen camera's bij de flat geplaatst. Zou dat iets te maken hebben met dat ultimatum dat gesteld is bij Pauw en Witteman?
Blijkbaar.

quote:
Camera's opgehangen bij flat Benno L. in Leiden

Bij de seniorenflat waar Benno L. in Leiden woont, worden woensdagmiddag twee camera's ophangen.

Monteurs installeren de apparaten bij de ingang van de flat en bij het parkeerterrein. De gemeente Leiden kon niet direct reageren.

Bij de woning van de veroordeelde kindermisbruiker protesteerden dinsdagavond tientallen mensen. Maandagavond uitten verschillende bewoners bedreigingen tegen L. in het programma Pauw & Witteman. Zondag waren de eerste protesten, nadat NRC Handelsblad dit weekeinde had geschreven dat L. in Leiden woont.

Burgemeester Henri Lenferink (PvdA) wil aan eind deze week, na onder meer gesprekken met ouders van schoolkinderen, besluiten of L. kan blijven. Hij legde de afgelopen dagen uit aan ongeruste Leidenaren waarom hij had besloten huisvesting te bieden aan L.

Dagvaarding
De Bond van Wetsovertreders (BWO) dagvaardt een demonstrant die Lenferink een ultimatum stelde in Pauw & Witteman. "Als de kersverse inwoner niet vóór komende zaterdag 08.00 uur is vertrokken, dan volgen er consequenties", zei betoger Marcel Groenendijk in het televisieprogramma.

Daarmee speelt hij voor eigen rechter, vindt de bond die opkomt voor ex-gedetineerden. Volgens de BWO zei Groenendijk "dat hij namens 95 procent van de Leidenaren sprak". Ook zou hij gedreigd hebben met de uitspraak 'niemand doet wat, en ik doe het wel', aldus de woordvoerder woensdag.

De bond spreekt van een "groot risico dat er wat gaat gebeuren", zoals mogelijk een massale betoging komend weekend in Leiden. De BWO vindt dat "mensen best mogen demonstreren", maar wil met een kort geding voorkomen dat mensen voor eigen rechter spelen en er gevaar voor Benno L. ontstaat. Wanneer het geding moet plaatsvinden, is niet bekend.

Facebookpagina
De BWO heeft overigens zelf een ultimatum gesteld aan de initiatiefnemer van de Facebookpagina 'BENNO L. moet weg uit Leiden'. De zedendelinquent staat daar herkenbaar op een foto. "Zo wordt hij nog eens extra in de picture gezet. We weten wel om wie het gaat, hier is geen aanleiding toe'', aldus de woordvoerder.

Indien de pagina met bijna vijfduizend 'likes' niet vóór woensdag 15.00 uur uit de lucht is gehaald en offline blijft, kan de beheerder ook een dagvaarding verwachten, dreigt de bond.
Ronaldwoensdag 19 februari 2014 @ 14:35
Mooie spelvauten op die facebook pagina https://www.facebook.com/(...)den/1391970317735031

quote:
( Reageren, discuseren mag altijd maar hou het netjes , anders word je reactie verwijderd )
Chazrwoensdag 19 februari 2014 @ 14:48
Een van die burgemeesters versprak zich gisteren bij P&W aan tafel. Die Benno is allang ergens anders ondergebracht.
Neurosciencewoensdag 19 februari 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Mooie spelvauten op die facebook pagina https://www.facebook.com/(...)den/1391970317735031

[..]

En je mag je mening geven, maar niet als deze mening is dat veroordeelde pedoseksuelen een tweede kans verdienen. En iedereen die een mistap heeft begaan heeft recht op een tweede kans, maar je verspeelt al je rechten als je "aan kinderen hebt gezeten". Serieus, wat een volk op die pagina :X
Mord_Sithwoensdag 19 februari 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:48 schreef Chazr het volgende:
Een van die burgemeesters versprak zich gisteren bij P&W aan tafel. Die Benno is allang ergens anders ondergebracht.
Is dat zo?
Lijkt me sterk gezien het cameratoezicht..?
Chazrwoensdag 19 februari 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:51 schreef Mord_Sith het volgende:

[..]

Is dat zo?
Lijkt me sterk gezien het cameratoezicht..?
Uh, het ultimatum staat nog en zolang de mensen die bedreigingen uiten denken dat hij daar zit, bestaat er gevaar voor de inwoners in die flat want wie weet pakken ze de verkeerde.

Bovendien bij vernielingen / poging tot inbraak om die pedo uit zijn huis te slepen zal er toch gezocht moeten worden naar een dader.

Beter dus dat men denkt dat hij daar nog zit dan dat er in het hele land een ongecontroleerde heksenjacht ontstaat.

Kan de Burgemeester vrijdag zeggen dat de bevolking haar zin heeft gekregen en dat Benno L nog voor het ultimatum verstreken is, daar weg gaat. Iedereen blij
Neurosciencewoensdag 19 februari 2014 @ 15:10
Het zou een erg verkeerd signaal zijn als de buurtbewoners hun zin krijgen en L. weggaat. De boodschap is dan dat als je maar hard genoeg protesteert en dreigt je een pedo uit je buurt kan jagen. Lijkt me ook geen gewenste uitkomst.
Mord_Sithwoensdag 19 februari 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:10 schreef Neuroscience het volgende:
Het zou een erg verkeerd signaal zijn als de buurtbewoners hun zin krijgen en L. weggaat. De boodschap is dan dat als je maar hard genoeg protesteert en dreigt je een pedo uit je buurt kan jagen. Lijkt me ook geen gewenste uitkomst.
Dit zeker, maar ik denk dat tegelijkertijd de situatie ook onhoudbaar geworden is, dus dat de burgemeester niet anders kan dan Benno L. verplaatsen. Ik voorzie echt wel rellen als dat niet zou gebeuren.
Ronaldwoensdag 19 februari 2014 @ 15:14
Met name voor de medebewoners is de situatie niet meer te houden, die zullen zich niet meer helemaal veilig voelen.
Mord_Sithwoensdag 19 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:14 schreef Ronaldsen het volgende:
Met name voor de medebewoners is de situatie niet meer te houden, die zullen zich niet meer helemaal veilig voelen.
Je zal toch maar toevallig als oudere man met witte baard daar in die flat wonen :X
Neurosciencewoensdag 19 februari 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:10 schreef Mord_Sith het volgende:

[..]

Dit zeker, maar ik denk dat tegelijkertijd de situatie ook onhoudbaar geworden is, dus dat de burgemeester niet anders kan dan Benno L. verplaatsen. Ik voorzie echt wel rellen als dat niet zou gebeuren.
Je hebt helemaal gelijk. De burgemeester is niet te benijden.
P.S._Eudoniemwoensdag 19 februari 2014 @ 15:40
Wat een Belachelijk gedoe allemaal. Die Leidenaar die zichzelf opwerpt als "woordvoerder namens 95% van de Leidenaren" wat een arrogante eigengereide bal.
Kan ie dat waarmaken en aantonen?
Want zo een zelfbenoemde woordvoerder, nou zo een hufter zou mij niet ongevraagd hoeven te vertegenwoordigen. Hij is nog te dom om voor de duvel te dansen, woordvoerder van Leidenaren, dat is per wettelijke definitie toch de Burgemeester? Zelfbenoemde arrogante mafkees, dat is ie :(

Tevens vind ik het ronduit belachelijk dat de Politie alle bedreigingen zomaar laten gaan. Er word een waar volksgericht tegen een persoon, met bedreigingen tegen het leven gericht.
En zowel Politie, Justitie en de Politiek kijken toe, letterlijk! :(

Ik zou het fijn vinden als ook in Leiden de wet word gehandhaafd, en die zelfbenoemde arrogante woordvoerder namens 95% van de Leidenaren ook gewoon 100% door Politie en Justitie voor zijn daden verantwoordelijk word gehouden als zodanig.

Wat een bull shit eigenlijk. Iemand die zijn straf erop heeft zitten is voor de wet hetzelfde als andere burgers, en dient overeenkomstig behandelt te worden. Gewoon een woning, belastingen, en een leven.
Idioot dat zelfs dat teveel is gevraagd in Nederland, om mensen een leven te gunnen -O-

Schaam me steeds vaker en steeds meer dood een Nederlander te zijn.
Van een tolerant en vrij volk worden wij steeds meer de tiran die andere dwingen volgens onze normen en waarden te leven omdat we onszelf geweldig vinden?

Wij vinden Homo-seksualiteit normaal, dus iedereen moet dat vinden.
Net zoals wij het normaal lijken te vinden als er een volksgericht is welke wilt bepalen wie waar mag wonen, en wie niet.
Nou wat mij betreft, mag ik emigreren :'(
Speculariumwoensdag 19 februari 2014 @ 15:44
Anders generaliseer je even net zo hard als die 'woordvoerder'.
Byzantynixschiiwoensdag 19 februari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:50 schreef Neuroscience het volgende:
wat een volk op die pagina :X
Verschrikkelijke mensen. :r

Gelukkig heb ik geen vriendjes die die pagina hebben geliked.
Ronaldwoensdag 19 februari 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:40 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

Nou wat mij betreft, mag ik emigreren :'(
Ja want in het buitenland zijn de mensen een stuk toleranter? Dat denk ik dus niet, hooguit in sommige Scandinavische landen.
Chazrwoensdag 19 februari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 15:10 schreef Neuroscience het volgende:
Het zou een erg verkeerd signaal zijn als de buurtbewoners hun zin krijgen en L. weggaat. De boodschap is dan dat als je maar hard genoeg protesteert en dreigt je een pedo uit je buurt kan jagen. Lijkt me ook geen gewenste uitkomst.
Dit is Nederland he. Consensusdemocratie. Ze lullen gewoon net zo lang tot er een oplossing is waar iedereen zich in kan vinden.

Ik zie echt niet hoe die Benno nog in die flat kan blijven nu het hele land weet waar hij woont. B&W Leiden zal wel een mea culpa doen al dan niet samen met NRC. Die zelfbenoemde woordvoerder zal er op de een of andere manier ook wel een slaatje uitslaan voor zichzelf al was het alleen maar voor zijn eigen 5 minutes of fame als pedojager, lees: man die opkomt voor de zwakken in de samenleving.
En leefbaar Leiden heeft ook weer wat zieltjes gewonnen. Op naar de verkiezingen.
arjan1112woensdag 19 februari 2014 @ 17:43
Buurtbewoners zijn juist boos op de demonstranten; een buurman zegt: straks gooien ze bij mij de ruiten in, ik ben al telefonisch bedreigd , verkeerde huis
Chazrwoensdag 19 februari 2014 @ 17:52
Ik bedoel maar.
P.S._Eudoniemwoensdag 19 februari 2014 @ 19:09
NWS / [NWS FeedBack]
Klachten over de moderatie kunnen hier.

[ Bericht 32% gewijzigd door Specularium op 19-02-2014 19:13:00 ]
Neurosciencewoensdag 19 februari 2014 @ 19:11
^
Wat de neuk is jouw probleem?

:')
arjan1112woensdag 19 februari 2014 @ 19:13
ik zag dat staan... ben je overspannen?
P.S._Eudoniemwoensdag 19 februari 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:11 schreef Neuroscience het volgende:
^
Wat de neuk is jouw probleem?

:')
Een mod die mij de keel uithangt omdat hij altijd de gebruikers aanvalt. Loopt te strooien met opmerkingen, je generaliseert, het is niet zo, je begrijpt het niet.
Maar tegelijkertijd als mod zelf geen enkele inhoudelijke bijdrage levert aan de discussie in een topic.
En dat irriteert me mateloos. Maar dat is wel duidelijk nu, toch ;(
Speculariumwoensdag 19 februari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:14 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Een mod die mij de keel uithangt omdat hij altijd de gebruikers aanvalt. Loopt te strooien met opmerkingen, je generaliseert, het is niet zo, je begrijpt het niet.
Maar tegelijkertijd als mod zelf geen enkele inhoudelijke bijdrage levert aan de discussie in een topic.
En dat irriteert me mateloos. Maar dat is wel duidelijk nu, toch ;(
Zoals ik al zei, klachten in Feedback.

Hier ontopic graag.
Ajacied422woensdag 19 februari 2014 @ 19:15
quote:
11s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:06 schreef OProg het volgende:

[..]

Dat ultimatium krijgt nu in ieder geval een staartje:

[..]

Wat een sukkel ben je dan ook :')..
Ajacied422woensdag 19 februari 2014 @ 19:22
quote:
Ga lekker in de feedback janken en niet het topic verneuken..

[ Bericht 67% gewijzigd door Specularium op 19-02-2014 19:23:22 ]
Ajacied422woensdag 19 februari 2014 @ 19:27
rachidfinge twitterde op woensdag 19-02-2014 om 19:25:50 De gemeente Leiden heeft een samenscholingsverbod ingesteld rond het huis van Benno L. "In het belang van de rust in de wijk" reageer retweet
Neurosciencewoensdag 19 februari 2014 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:27 schreef Ajacied422 het volgende:
rachidfinge twitterde op woensdag 19-02-2014 om 19:25:50 De gemeente Leiden heeft een samenscholingsverbod ingesteld rond het huis van Benno L. "In het belang van de rust in de wijk" reageer retweet
Dat lijkt me verstandig. De mening van de protesterende buurtbewoners is onderhand wel overgekomen :D
Immerdebestebobwoensdag 19 februari 2014 @ 19:57
613605.jpg

Gemiddeld IQ130 :D
Kaneelstokjewoensdag 19 februari 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]

Gemiddeld IQ130 :D
In de BNN test zeker?
-Hakuna-woensdag 19 februari 2014 @ 20:03
Ik had toch constant 112 gebeld en de media ingeschakeld als ik de gehele dag zulke paupergasten voor mijn flat had staan. Ben je als medebewoner mooi klaar mee als je dagelijks alleij mensen voor je deur heb staan die er zelf niet eens wonen.
Immerdebestebobwoensdag 19 februari 2014 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:32 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dat lijkt me verstandig. De mening van de protesterende buurtbewoners is onderhand wel overgekomen :D
Aan de andere kant zou je nooit aan zulke dingen moeten willen toegeven.
Ajacied422woensdag 19 februari 2014 @ 20:12
72qD0.png
arjan1112woensdag 19 februari 2014 @ 20:29
Om 9 uur op ned2 een discussie programma over pedo's in de straat
remlofwoensdag 19 februari 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]

Gemiddeld IQ130 :D
Ik vrees dat je het gezamelijke IQ bedoelt :')
Xa1ptwoensdag 19 februari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:03 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Aan de andere kant zou je nooit aan zulke dingen moeten willen toegeven.
Nee, maar ja, je kunt er vanuit gaan dat Benno L. op deze manier geen rustig leven meer kan leven zolang hij hier woont. Dat kun je nu wellicht de kop in drukken m.b.v. de ME, maar op termijn wordt het bewaken van Benno L. een dure grap.

Wel fucking ironisch dat juist dit soort tokkies vaak moord en brand schreeuwen over de falende en veel te dure rechtsstaat, de recidive en de aandacht voor daders. Maar dat werk je op deze manier natuurlijk wel in de hand. :')_!
arjan1112woensdag 19 februari 2014 @ 20:57
Die knakker met zijn ultimatum staat i.i.g niet voor de deur daar, want die is in dat tv prog.
kawotskiwoensdag 19 februari 2014 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]

Gemiddeld IQ130 :D
Alle tokkies van Nederland hebben zich verzameld in Leiden.
arjan1112woensdag 19 februari 2014 @ 21:05
De Bond van Wetsovertreders heeft de rechtszaak geannuleerd

http://www.volkskrant.nl/(...)-L-van-de-baan.dhtml
Life2.0woensdag 19 februari 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]

Gemiddeld IQ130 :D
die mensen _O-
Chazrwoensdag 19 februari 2014 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:57 schreef arjan1112 het volgende:
Die knakker met zijn ultimatum staat i.i.g niet voor de deur daar, want die is in dat tv prog.
Ik zou toch denken dat die gasten nu wel genoeg aandacht hebben gehad.

Toch gek, ik ken helemaal niemand die die acties van die tokkies goedkeurt (die van die L. Ook niet trouwens) en als ik zo eens op de verschillende fora kijk geeft dat hetzelfde beeld. Maar zet ik de tv aan dan lijkt het of heel NL die tokkies steunt.
Proximowoensdag 19 februari 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

die mensen _O-
Die vrouwen laten onbewust prachtig zien wat ze zijn, dom klapvee ;(