Dakloos en batterij enkelband was leeg. Daarnaast was er geen adres waar de reclassering hem kon bereiken want dakloos.quote:Op zondag 16 februari 2014 22:55 schreef chucky1987 het volgende:
Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Hij werd aangehouden voor het overtreden van de bijzondere voorwaarden, wat waren die voorwaarden, je niet vergrijpen aan kinderen?
Ik vraag me af of die man daar hoort.
Die 'neiging om te bagatelliseren' komt omdat veel mensen het hysterische gekrijs van types zoals jij zat zijn. Niet iedere pedo, ook niet iedere veroordeelde pedo heeft 1 jarige babies verkracht en opgegeten bij kaarslicht met een glaasje wijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 08:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar komt die neiging om het te bagatelliseren hier toch vandaanIedereen focust zich alleen nog maar op die mensen en downplayt continu wat die goorlap heeft gedaan. Hij heeft ook 3 gevallen van gedwongen ontucht op zijn naam staan, dat gaat dus iets verder dan stiekem foto's maken. En het gaat om gehandicapte kinderen. Die ouders moeten dus vaker die kinderen bij een hulpverlener achterlaten met vertrouwensissues tot gevolg.
Volgens mij lees jij vooral wat je wil lezen. Ik heb al eerder aangegeven dat er een verschil bestaat tussen pedoseksuelen en pedofielen, ook heb ik nooit beweerd dat Benno L in de categorie Robert M valt. Maar zoals ik al eerder zei, het is lekker makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als een hysterische krijser, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan namelijk. Dat lijkt namelijk een beetje lastig te zijn voor sommigen hier, waaronder jij.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Die 'neiging om te bagatelliseren' komt omdat veel mensen het hysterische gekrijs van types zoals jij zat zijn. Niet iedere pedo, ook niet iedere veroordeelde pedo heeft 1 jarige babies verkracht en opgegeten bij kaarslicht met een glaasje wijn.
Jij zou toch het liefst zien dat iedereen zijn adres zou weten?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij vooral wat je wil lezen. Ik heb al eerder aangegeven dat er een verschil bestaat tussen pedoseksuelen en pedofielen, ook heb ik nooit beweerd dat Benno L in de categorie Robert M valt. Maar zoals ik al eerder zei, het is lekker makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als een hysterische krijser, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan namelijk. Dat lijkt namelijk een beetje lastig te zijn voor sommigen hier, waaronder jij.
Waar heb ik dat dan weer gezegd? Jij houdt er wel een bijzondere leesvaardigheid op na voor een moderator.... Benoem mij waar ik dat gezegd heb.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij zou toch het liefst zien dat iedereen zijn adres zou weten?
Excuses, ik haalde je door de war met een andere user die gister ook in het topic zat.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan weer gezegd? Jij houdt er wel een bijzondere leesvaardigheid op na voor een moderator.... Benoem mij waar ik dat gezegd heb.
Oké, aanvaard.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Excuses, ik haalde je door de war met een andere user die gister ook in het topic zat.
Die vond dat alles maar openbaar moest.
quote:'Als het fout gaat met Benno L., stap ik op'
Burgemeester Henri Lenferink heeft er vertrouwen in dat Benno L. niet weer in de fout gaat terwijl hij in Leiden woont. Er is volgens de burgemeester een goed netwerk van onder andere de reclassering om de veroordeelde pedoseksueel heen. De burgemeester heeft er zelfs zo veel vertrouwen in dat hij zijn functie eraan verbindt: „Als het fout gaat met Benno L., dan stap ik op”, zei Lenferink maandag tijdens een bijeenkomst voor inwoners van Leiden.
Volgens Lenferink gaat het niet goed met L., die in een woning van kaal beton woont. „L. is erg verdrietig en bang, een gebroken man.” Tegelijk snapt de burgemeester ook de ophef die is ontstaan toen bekend werd dat L. in Leiden woont en dat mensen daar boos over zijn. Lenferink erkende ook dat mensen Benno L. het leven zuur kunnen maken.
Protest
Voormalig zwemleraar L. heeft de 6 jaar gevangenisstraf die hij kreeg voor het seksueel misbruiken van tientallen jonge kinderen, inmiddels uitgezeten. Sindsdien is hij overal waar hij wilde wonen geweerd. In het weekeinde ontstond in Leiden onrust. Tientallen mensen protesteerden met spandoeken bij de flat van L. aan de Apollolaan. De politie en de ME hielden de boel in de gaten.
Bij de bijeenkomst van maandagmiddag was het rustig. Ongeveer 20 mensen kwamen opdagen. Buiten stonden ook enkele mensen, onder wie een met een papier waarop stond dat Lenferink moet aftreden omdat „Benno L. omringd door scholen woont”.
Moet je het wel kunnen bewijzen.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:23 schreef Leandra het volgende:
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg.
Maar dan kán hij daar zijn gang gaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Laat hem gewoon lekker naar Duitsland gaan.
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:23 schreef Leandra het volgende:
Dat is lef hebben van de burgemeester, het is immers simpel zat om te claimen dat Benno L verantwoordelijk is als er iets met een kind gebeurt, en dan is de burgemeester ook gelijk weg.
Klopt, het is dom.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Had eerder België verwacht.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles.
Mss dom, maar wel moedig en iig niet de doorsnee politicus die geen risico neemt om van het pluche te vallen en zich overal tegen indekt. Een dergelijk persoon weren in je stad is de makkelijkste oplossing.....politici zonder ballen hadden daarvoor gekozen.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Symboolpolitiek. Mocht het misgaan zou de gemeenteraad hem zelf wel naar huis sturen, als hij niet zelf zou opstappen.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mss dom, maar wel moedig en iig niet de doorsnee politicus die geen risico neemt om van het pluche te vallen en zich overal tegen indekt. Een dergelijk persoon weren in je stad is de makkelijkste oplossing.....politici zonder ballen hadden daarvoor gekozen.
Je kan het positief opvatten in de zin dat zijn familie daar woont en hij misschien in alle rust een nieuw leven wil opbouwen. Je kan het ook negatief opvatten in de zin dat hij naar een nieuwe omgeving gaat, weer met contact in kinderen komt via zijn nieuwe functie en met hernieuwd zelfvertrouwen door het contact met zijn familie daar weer aan de slag gaat. Welke van de twee wordt het?quote:Op maandag 17 februari 2014 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op de long-stay van een TBS-kliniek ja.
Dat hij naar Duitsland wilt gaan zegt wel weer alles.
Voor mij heeft hij niet het voordeel van de twijfel:quote:Op maandag 17 februari 2014 18:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan het positief opvatten in de zin dat zijn familie daar woont en hij misschien in alle rust een nieuw leven wil opbouwen. Je kan het ook negatief opvatten in de zin dat hij naar een nieuwe omgeving gaat, weer met contact in kinderen komt via zijn nieuwe functie en met hernieuwd zelfvertrouwen door het contact met zijn familie daar weer aan de slag gaat. Welke van de twee wordt het?
Het makkelijkste voor welke burgermeester dan ook is om hem te weren en dat zal het grootste gedeelte ook doen. Je politieke carriëre in de waagschaal stellen door zo iemand in je gemeente binnen te laten is imo geen symbool politiek.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Symboolpolitiek. Mocht het misgaan zou de gemeenteraad hem zelf wel naar huis sturen, als hij niet zelf zou opstappen.
Hij heeft hem tenslotte binnengehaald. Zijn lot is vanaf dat moment onlosmakelijk verbonden aan Benno L.
Inderdaad. Wat er feitelijk gebeurt is dat men hoopt dat het goed gaat en als het weer fout gaat pakt men de dader weer op. Maar dan is het al te laat. Best ziek eigenlijk zulke experimenten.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Voor mij heeft hij niet het voordeel van de twijfel:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)cel-eist-twee-jaar/
En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen.
Nah. Dat hij familie in Duitsland zal best kloppen maar dat daar minder controle zal zijn zal hem vast goed uitkomen.
Moeten die gehandicapte kinderen zich maar niet zo sexy kledenquote:Op maandag 17 februari 2014 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan dus solliciteren bij een taxibedrijf voor gehandicapte kinderen.
Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn lot verbindt aan de manier waarop ons systeem met zijn ziekte weet om te gaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In mijn optiek is het ronduit dom om je eigen lot te verbinden aan dat van iemand die veroordeeld, ziek en onberekenbaar is.
Voor het zover is, moet de burgemeester z'n biezen al gepakt hebben, daarbij is dat zeker met zulke misdaden altijd lastig, als er een claim van misbruik ligt hoef je het niet noodzakelijkerwijs te kunnen bewijzen.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Moet je het wel kunnen bewijzen.
Ja, altijd leuk die google-ads, bij de berichtgeving over Els Borst kreeg ik ergens reclame voor luxe seniorenappartementenquote:Op maandag 17 februari 2014 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Onder het bericht op de Frontpage over dit onderwerp krijg ik een ad voor Olvarit
Ah, nog geen "Villa te koop, in bosrijke omgeving in het midden des lands" dus. Dat valt weer mee.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, altijd leuk die google-ads, bij de berichtgeving over Els Borst kreeg ik ergens reclame voor luxe seniorenappartementen
quote:Inwoners van Leiden willen dat voormalig zwemleraar Benno L. uit de stad vertrekt. Ze deden een emotioneel beroep op burgemeester Lenferink om de veroordeelde pedoseksueel niet langer onderdak te bieden. Vanavond in Pauw & Witteman een debat tussen advocaat Jan Vlug & Leefbaar Leiden-duo-raadslid Tomas Kok over de vraag wat de burgemeester moet doen.
Hij is degene die niet met zijn ziekte omgaat. Er zijn ook niet-praktiserende pedo's.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn lot verbindt aan de manier waarop ons systeem met zijn ziekte weet om te gaan.
Daar heeft de burgemeester niet zoveel invloed op. Hij kan wel invloed uitoefenen op de mate waarop ons systeem nu is ingericht op het omgaan met al dan niet veroordeelde pedo's.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij is degene die niet met zijn ziekte omgaat. Er zijn ook niet-praktiserende pedo's.
En niet vergeten dat deze zei te spreken namens 95% van de Leidenaren.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:31 schreef andre77 het volgende:
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is.
Erg slecht dat P&W en andere media dit soort mongolen een podium gevenquote:Op maandag 17 februari 2014 23:31 schreef andre77 het volgende:
Bij Pauw en Witteman: de Leidse burgers gaan het recht in eigen hand nemen als Benno L met achter hem aan de burgemeester zaterdagochtend om 8.00 uur niet uit de stad vertrokken is.
you got a death wish, johnnyquote:Op maandag 17 februari 2014 23:45 schreef Woelwater het volgende:
Denk dat ik maandag maar eens naar Leiden rij en daar een kind mn auto in trek
quote:Op maandag 17 februari 2014 23:51 schreef Confetti het volgende:
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman.
Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren.
Kwam je je infantiliteit weer even etaleren?quote:Op maandag 17 februari 2014 23:51 schreef Confetti het volgende:
Nu doen die ubermenschen alsof alleen tokkies een pedo geen 2e kans gunnen. De waarheid is natuurlijk dat dit soort freaks vaak geloosd worden in arme buurten met goedkope woningen, ja dan krijg je inderdaad geen hoogleraren bij P&W die komen klagen over de buurman.
Alsof een normale huisvader met een kantoorbaan hem wel zou tolereren.
Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:53 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Die zouden niet hem in elkaar willen slaan
Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad uit bij de sociale woningbouw.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.
Dat laatstequote:Op maandag 17 februari 2014 23:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die zouden het anders verwoorden maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Die pedo mag verzuipen en zeker niet in zijn buurt komen wonen. En terecht natuurlijk.
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad terecht in de sociale woningbouw.
Bejaardentehuis in Groningen. Pedocentra op het platteland. Als het maar niet in mijn buurt is.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat laatstehij heeft zijn straf uitgezeten, waar moet hij anders heen. Domme tokkie
Je zou toch bijna medelijden met ze krijgen.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. De werkelijkheid is natuurlijk dat het voor pedo's moeilijk is om aan een baan en dus een enigszins modaal inkomen te komen. Dus komen ze inderdaad uit bij de sociale woningbouw.
Wat boeit het dat een bejaardenhuis komtquote:Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.
[..]
Bejaardentehuis in Groningen. Pedocentra op het platteland. Als het maar niet in mijn buurt is.
Maargoed, jij zal het natuurlijk prima gevonden hebben als hij je nieuwe buurman was geworden. Andere prioriteiten zullen we maar zeggen.
Goed argument. Ik heb er geen last van.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:02 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat boeit het dat een bejaardenhuis komtEn wat is een pedocentra?
Wat zou dat boeien? Ik heb er geen last van
Onzin. Dat kan ook heel anders. Er was blijkbaar zelfs een groep bewoners die wilden dat de oude wijkbewoner die veroordeeld was weer bij hen in de buurt kwam wonen. Dit zijn tokkies die zogenaamd opkomen voor een betere wereld maar eigenlijk maar uit zijn op zelfbevrediging.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Confetti het volgende:
Ja, maar dat verklaart wel waarom je alleen maar 'tokkies' ziet bij P&W.
Wie heeft er wel last van dan? Wat is je argument dat hij er niet wonen?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Goed argument. Ik heb er geen last van.
voor het wel of niet prima vinden dat hij je buurman wordt is dat een prima argumentquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Goed argument. Ik heb er geen last van.
Je hebt dat woord al zo vaak laten vallen dat het verdacht wordt.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zou toch bijna medelijden met ze krijgen.
De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:04 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wie heeft er wel last van dan? Wat is je argument dat hij er niet wonen?
Die zijn dat na een week wel weer vergeten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.
Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die zijn dat na een week wel weer vergeten.
Dan weet je tenminste wie je in de gaten moet houden. Dat kun je van de mensen in Groningen of Duitsland niet zeggen als je hem daarheen schopt. Nee, sorry, je argumenten raken kant noch wal.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De gemoedstoestand van een hele wijk. Van hele gezinnen met kinderen.
Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet als je die griezel elke dag tegenkomt als je je kinderen van school haalt.
Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Wat stel je je aan.. De kinderen weten niet eens wie die man is als je het ze niet verteld. Tokkie onderbuik argument
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
Je bent alleen in al die jaren compleet vergeten hoe onzinnig dat eigenlijk was?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.
Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..
Interessant verhaal en argument, man..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vroeger liepen er ook een aantal ongure types rond bij ons in de buurt, zelfs ik als kind van 10 wist wie er bekend stonden als 'kinderlokkers'. En maar rennen als we ze ergens op straat zagen.
Net als zijn eerdere slachtoffers zekerquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.
Ik denk ook dat Benno meer te vrezen heeft van die jong van die aso's dan andersomquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:12 schreef Confetti het volgende:
Voor een volwassene is die Benno L. ook totaal geen gevaar..
Die kwamen niet uit de buurt... En al helemaal nu gaat hij niks proberen in de buurtquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Net als zijn eerdere slachtoffers zeker
Je denkt dat pedo's kinderen even de bosjes in sleuren als ze uit school komen?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Net als zijn eerdere slachtoffers zeker
Echt iedere poging iets zinnigs te zeggen gaat hopeloos verloren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Die kwamen niet uit de buurt... En al helemaal nu gaat hij niks proberen in de buurt
ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je denkt dat pedo's kinderen even de bosjes in sleuren als ze uit school komen?
Niet door Bennoquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:20 schreef Casiotone het volgende:
[..]
ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerktquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Wat stel je je aan.. De kinderen weten niet eens wie die man is als je het ze niet verteld. Tokkie onderbuik argument
1 week toch, volgens de OP?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt
Ik ook, kan die klappen krijgenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik kom liever die Benno elke dag tegen dan die figuren van net uit P&W.
Ja, het kan ook zomaar zijn dat Benno L. op zondag in de auto stapt en iemand aanrijdt. Er zijn kennelijk al meer dan genoeg risicoanalyses gemaakt en risico's beperkt. De figuren die nu nog zogenaamd opkomen voor de belangen van de mindervaliden en de kinderen in dit land die liegen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:20 schreef Casiotone het volgende:
[..]
ontvoeringen van straat en aansluitend misbruik komen voor..
denk ook dat ie niet veel buiten komtquote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt
Nee, dat klopt. Hij was eerst slim genoeg om niks in de buurt te proberen en nu doet hij dat al helemaal niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:22 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Die kans zal vast niet groot zijn nee
Ik dacht dat ik ergens gehoord had dat hij er al langer woonde. Hij is sowieso al het hele jaar vrij, dus ik denk dat hij ook al bijna anderhalve maand in die flat woont.quote:
De waan van de dag is zo hypocriet en zo willekeurig als de pest.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit vond ik zo opmerkelijk: Benno L. woont daar gewoon al tijden, en niemand heeft het überhaupt gemerkt
Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.quote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.
Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht...quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent alleen in al die jaren compleet vergeten hoe onzinnig dat eigenlijk was?
[..]
Voor een kind over het algemeen ook niet als je gewoon normaal doet en een klein beetje nadenkt.
Ik verwachtte eigenlijk geen serieuze reactie nee, dus doe waar je blij van wordt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Drxx het volgende:
[..]![]()
![]()
Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vanwege je behoefte op internet even stoer te doen en je zogenaamd in te zetten voor een betere samenleving. Hier, krijg je een sticker. Wat zeg ik, een heel stickervel.
[ afbeelding ]
Zijn jullie BFFs of zo? Of "beste matties"?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Stoer op internet gaan dreigen dat je iemand wel gaat slaan. Harde boiiii. Als je het meent ga je naar Leiden om het te doen en als je het niet meent moet je het niet zeggen.
Ja, leuk, maar hij mag geen zwembaden in. Totaal niet aan de orde dus.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Je kan je kind gewoon laten zwemmen met Benno. Oh wacht...
Nee hoor, hier, neem een Schultenbräu en draai een sjekkie.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:26 schreef Drxx het volgende:
[..]![]()
![]()
Sorry nee, moet ik hier nu serieus op gaan reageren?
Je vergelijkt één agent die een minderjarige verkracht met meerdere pedoseksuelen die meerdere kinderen verkrachten? Really?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Woelwater het volgende:
Wel grappig trouwens deze ophef om een pedo in de buurt, terwijl het verleden al heeft uitgewezen dat een politieagent in de straat nog gevaarlijker kan zijn voor je kind (Milly Boele)
Ik ken Xa1pt niet zo goed eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 00:27 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Zijn jullie BFFs of zo? Of "beste matties"?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |