En Insjallah vernietigt Allah(swt) de Turkse inlichtingendienst en de Turkse fascisten en hun ideologie.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk werken ze samen.
Gaat het topic niet door. Is deel 112 het laatste deel ofzo.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:09 schreef IPA35 het volgende:
En dat, kinderen, is waarom het Midden-Oosten zo fucked up is.
Einde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens het Turkse persbureau "Ihlas" willen de Koerden in Turkije na de lokale verkiezingen eind maart autonomie uitroepen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:08 schreef Baklava95 het volgende:
En Insjallah vernietigt Allah(swt) de Turkse inlichtingendienst en de Turkse fascisten en hun ideologie.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-tegen-terreur-syriequote:Rusland komt met voorstel tegen 'terreur' Syrië
Rusland heeft een nieuw plan om de humanitaire hulp in Syrië te verbeteren.
Het land heeft in de VN-Veiligheidsraad een ontwerpresolutie ingediend die volgens de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov ook de 'terreur' in het land moet bestrijden. "Terrorisme is zeker geen minder acuut probleem dan humanitaire hulp", zei hij.
Dinsdag verwierp Rusland nog een ontwerpresolutie van westerse en Arabische landen over de toestand in Syrië. Diplomaten in het hoofdkwartier van de Verenigde Naties schatten dat het mogelijk moet zijn de tekst van de eerste resolutie en die van Rusland om te zetten in één gezamenlijke resolutie.
Opgeruimd staat netjes. Moeten ze vaker doen wat mij betreft. Er is trouwens een geluidsopname gelekt van dat, door die ruzie met Gulen waarschijnlijk, hoor je de zogenaamde dader praten met ze.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zo te zien heeft meneer drie moorden gepleegd in Parijs.
12/02/2014, Der Spiegel
The triple murders in January 2013 of Kurdistan Worker's Party (PKK) activists in Paris may ultimately emerge as one of the most audacious political killings to take place in Western Europe in years. New suspicions -- although they are still only that -- suggest there may be Turkish intelligence links to the slayings, a development that, if proven, could have serious repercussions for relations between Ankara and Europe. The case has numerous links to Germany, and officials here are closely monitoring the investigation as it unfolds in France.
Of course, it is still only a suspicion. But if proven, it could have dramatic consequences -- not only on the ties Germany and France have with Turkey, but between all of Europe and Ankara. The domestic political situation in Turkey is already fragile, and the developments could place even greater pressure on beleaguered Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. Intelligence chief Hakan Fidan is a close confidant of the Turkish leader.
http://www.spiegel.de/int(...)ivists-a-952734.html
99% van wat de BDP zegt = trollen om het trollen om ergernissen te veroorzaken en een grote breuk te gooien en er echt een zij vs ons verhaal van te maken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:40 schreef IPA35 het volgende:
Alsof lokale overheden in Turkije macht hebben...
Was dat wel het geval geweest, zoals was beloofd aan de Koerden voor 1924, dan had je dit gezeik niet gehad.
Volgens mij zijn het vooral de Turkse nationalisten die minderheden hun eigen identiteit en taal niet gunnen die er een 'zij vs ons verhaal' van maken. Verder had ik het over de beloftes die de Turkse 'revolutionairen' deden aan de Koerden in de jaren twintig om hun steun te verkrijgen in de strijd tegen de geallieerden en niet over de hedendaagse partijen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:08 schreef expans het volgende:
99% van wat de BDP zegt = trollen om het trollen om ergernissen te veroorzaken en een grote breuk te gooien en er echt een zij vs ons verhaal van te maken.
Turkije heeft tegenwoordig weinig meer te willen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:08 schreef expans het volgende:
[..]
Opgeruimd staat netjes. Moeten ze vaker doen wat mij betreft. Er is trouwens een geluidsopname gelekt van dat, door die ruzie met Gulen waarschijnlijk, hoor je de zogenaamde dader praten met ze.
Als je de terreur wilt stoppen moet je steun van buiten Turkije opdoeken. En thuis verder via de politiek. Maar niet alleen met dit hoor, voor mijn gevoel hoor ik de laatste tijd vaker positieve dingen over MIT, iets wat voorheen nooit gebeurde (ook al zegt dat niets over de kwaliteit).
[..]
99% van wat de BDP zegt = trollen om het trollen om ergernissen te veroorzaken en een grote breuk te gooien en er echt een zij vs ons verhaal van te maken.
quote:Lebanese Sunnis fighting 'holy war' in Syria
Lebanese man describes his cross-border incursion for "victory or martyrdom" against Assad forces.
Tripoli, Lebanon - Abu Huraira is haunted by memories of shells falling from the sky, ripping to pieces people trying to bury their loved ones in a Syrian graveyard. He is unnerved by the mental images of mutilated bodies, and of bones laid bare in his rebel comrades' deep wounds.
But the 24-year-old Lebanese man is nevertheless planning to return to Syria to fight in the civil war against its government, led by President Bashar al-Assad.
The muscular man - who follows Salafism, a strict form of Sunni Islam - recalls the bloody battles he fought in the Syrian city of Qusair last summer. Abu Huraira had crossed the border with 16 of his friends to fight against Assad's forces - but more importantly against Hezbollah, the Lebanese Shia armed group that sent fighters to boost Assad's troops in Qusair.
"When Hezbollah openly declared they were supporting the criminal Assad regime in butchering Sunnis, I thought it was my duty to help my brothers in Syria," Abu Huraira told Al Jazeera, sitting at an outdoor coffee shop in his hometown, Tripoli.
We could not help the injured screaming in pain. Some were begging us to shoot them dead to stop their misery, but we asked them to be patient. People were dying as they dug the graves of their friends. The situation was unimaginable.
- Abu Huraira, Lebanese Sunni fighter
"I travelled to Qusair, then called my mother and told her: 'Either we come back victorious or as martyrs,'" said the man with a bushy red beard.
Scores of Sunnis from Lebanon, and especially Sunni-majority Tripoli, sneaked into Syria to fight alongside overwhelmingly Sunni rebels in Qusair. Hezbollah, meanwhile, sent thousands of Shia fighters to support Assad's military. The Syrian president and many in his government come from the Alawite sect, an offshoot of Shia Islam.
'Shia Crescent' fears
"It was an ideological battle, a holy war. Hezbollah invaded Syria as part of the Iranian-backed plan to form the Shia Crescent," Abu Huraira said, referring to a swathe of the Middle East stretching from Iran to Lebanon, where Shia Muslims are most numerous.
Many Sunnis worry that Iran, the most powerful Shia-majority country, wants to expand its influence across the so-called Crescent, in Iraq, Syria, and Lebanon.
Hezbollah, meanwhile, accuses people such as Abu Huraira of being "terrorists" and takfiris, or Muslims who are intolerant of others' religious views. The Shia group says it is fighting the rebels in Syria because they pose a threat to both Muslims and Christians in Lebanon.
Following months of deadly battles, Syrian troops backed by Hezbollah eventually recaptured Qusair last June, cutting off major rebel supply routes from Lebanon.
The surviving fighters fled to nearby villages. Of Abu Huraira's friends, only two managed to return to their homes in Lebanon. The rest either died or moved on to fight in other parts of Syria. Abu Huraira left Qusair with wounds to his arm and knee, but said it was psychological exhaustion that forced him and his fellow fighters to withdraw.
"Hezbollah went into Syria under a heavy cover of shelling by the Syrian regime," he said. "We could not help the injured screaming in pain. Some were begging us to shoot them dead to stop their misery, but we asked them to be patient. People were dying as they dug the graves of their friends. The situation was unimaginable."
'Religious duty'
About 30 fighters from Tripoli died fighting in Qusair, according to Sheikh Salem al-Rafei, a prominent cleric in the city and staunch supporter of Syria's rebels. It is a relatively high number for a city such as Tripoli, with a population of more than 500,000.
Initially, Lebanese who sympathised with the rebels went to Syria on their own accord. But during the Qusair battles, clerics led by Rafei called on people to cross the border to fight Assad's forces and Hezbollah, and coordinated the entry of three battalions into the war-torn country.
"Before Qusair fell, we saw videos of civilians there asking for rescue. It was a religious duty to fight in Syria," Rafei told Al Jazeera from his home in Tripoli.
But unlike the well-trained Iranian-backed Hezbollah fighters, the Sunni fighters were disorganised, lacking strong leadership and sustained funding.
Abu Huraira, who had worked as a hospital security guard before going to Syria, had to buy his own gun. After he was wounded, he struggled to cover the cost of surgery.
"Hezbollah, on the other hand, takes care of its members," he told Al Jazeera. "When one of their fighters travels to Syria, they take care of his family and if he is injured, they provide him with the best healthcare."
Abu Huraira, who initially had little fighting experience, began manning a rebel checkpoint in Qusair and later developed skills to attack military positions and join the fighting on the frontlines. He has several photos and videos on his phone, showing him scrambling over a captured tank and posing with a gun.
Seeking revenge
Other than his declared ideological motivation for going to Syria, Abu Huraira was also seeking revenge. His hatred against the Syrian government goes back to the Lebanese civil war in the 1980s, when Syrian troops - sent by Bashar's father Hafez al-Assad and aided by local Alawites in Tripoli - crushed Sunnis seen as being close to Palestinian groups fighting in Lebanon.
Abu Huraira's father, who was a member of an armed group called the al-Tawheed al-Islami Movement, was killed at a Syrian checkpoint in Tripoli in 1985.
"As Sunnis, we lived through the injustice and criminality of the Syrian regime ourselves, so we know what Syrians are facing now. This is why we cannot live unmoved by what is happening there," he said.
Many Lebanese Sunnis in Tripoli say they feel alienated in their own country, and have developed stronger ties to Sunnis in Syria's border towns, rather than with more secular Sunnis living in Lebanon's capital, Beirut.
After Lebanon's 15-year-long civil war ended in 1990, successive governments focused on rebuilding and investment in Beirut, leaving other cities struggling with poverty and unemployment.
"When I go to Beirut I find people scared of my beard, even people in Sunni neighbourhoods. I struggle to find a bearded man or a niqabi [veiled] woman. But in Qusair, I felt I was in my own environment. I feel that they are Muslims," Abu Huraira said.
He is preparing to go back to Syria next week. Despite his aching knee, he plans to cross Lebanon's Bekaa Valley into Qalamoun, a border area where clashes are raging between rebels and Syrian troops backed by Hezbollah.
"I will go to any place in Syria where Hezbollah is fighting so I can fight them back," he told Al Jazeera. "I am a terrorist and an infidel to Hezbollah. There is no flattery and concessions. I will fight them till the very end."
Al Jazeera English
why?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:09 schreef IPA35 het volgende:
En dat, kinderen, is waarom het Midden-Oosten zo fucked up is.
Einde.
iddquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het vooral de Turkse nationalisten die minderheden hun eigen identiteit en taal niet gunnen die er een 'zij vs ons verhaal' van maken. Verder had ik het over de beloftes die de Turkse 'revolutionairen' deden aan de Koerden in de jaren twintig om hun steun te verkrijgen in de strijd tegen de geallieerden en niet over de hedendaagse partijen.
Is de Turkse staat niet gemodelleerd naar de Franse Republiek, met een zeer sterke centrale overheid en deelgebieden die vooral het beleid van de centrale overheid uitvoeren maar zelf zeer weinig autonome bevoegdheden hebben? Dat klopt toch gewoon? Is geen 'BDP propaganda' maar feitelijk juist naar mijn weten.
Omdat de mensen in die regio alleen maar in extremen kunnen denken.quote:
İn welk hokje pas ik?quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat de mensen in die regio alleen maar in extremen kunnen denken.
Dus of extreem-islamisme (wahhabi's, moslimsbroeders, leiders van Iran), of extreem-socialisme (ba'ath, andere Arabisch-Socialisten, PKK, relschoppende Turkse jeugd), of extreem-nationalisme (zionisme, CUP en aanverwanten).
En met extreem bedoel ik dan 'totalitair' omdat ze geweld, ethische zuiveringen, zware repressie en terreur niet schuwen om hun doelen te bereiken als andere groepen het niet met ze eens zijn.
Dit alles geïllustreerd aan de hand van het voorbeeld van Baklava, hij illustreert goed de houding die soennitische islamisten aannemen. Hij roeptoetert onder andere over sharia, het straffen van afvalligen, vervolgen van sji'ieten en het 'vernietigen van Turkse fascisten'.
Twijfel nog tussen categorie 2 of 3quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:11 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
İn welk hokje pas ik?
Ik heb het idd over de "vernietiging van Turkse, Arabische en Perzische fascisten". Dat is zowel om religieuze als nationalistische redenen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat de mensen in die regio alleen maar in extremen kunnen denken.
Dus of extreem-islamisme (wahhabi's, moslimsbroeders, leiders van Iran), of extreem-socialisme (ba'ath, andere Arabisch-Socialisten, PKK, relschoppende Turkse jeugd), of extreem-nationalisme (zionisme, CUP en aanverwanten).
En met extreem bedoel ik dan 'totalitair' omdat ze geweld, ethische zuiveringen, zware repressie en terreur niet schuwen om hun doelen te bereiken als andere groepen het niet met ze eens zijn.
Dit alles geïllustreerd aan de hand van het voorbeeld van Baklava, hij illustreert goed de houding die soennitische islamisten aannemen. Hij roeptoetert onder andere over sharia, het straffen van afvalligen, vervolgen van sji'ieten en het 'vernietigen van Turkse fascisten'.
Ik denk dat ik jou heel goed begrijpquote:Op donderdag 13 februari 2014 21:18 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik heb het idd over de "vernietiging van Turkse, Arabische en Perzische fascisten". Dat is zowel om religieuze als nationalistische redenen.
Ik heb gezegd dat afvalligen gestraft moeten worden met een lange celstraf (eventueel levenslang) maar dat ze niet de doodstraf moeten krijgen.
Ik heb nooit gezegd dat we Sjiieten moeten vervolgen. Ik zie de meeste sjiieten als Moslims.
Ik heb alleen gezegd dat we Hezbollat moeten vernietigen.
Ik praat over Shariah omdat Shariah "verplicht" is in de Islam.
Maar IPA35, Aloulou en de rest willen me helaas niet begrijpen.![]()
![]()
Overigens is het helemaal niet zo zwart-wit natuurlijk maar in hoofdlijnen zijn dat wel de categorieën die het er de laatste 80 jaar het voor het zeggen hebben gehad. Als ik het mis heb moet je het zeggen hè.quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:11 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
İn welk hokje pas ik?
Dus je begrijpt ook dat ik de meeste Sjiieten als Moslims zie en dat ik voor een lichtere straf voor afvalligen ben itt andere Sunni-Islamisten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik jou heel goed begrijp.
Wow, jij bent echt gematigd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:22 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dus je begrijpt ook dat ik de meeste Sjiieten als Moslims zie en dat ik voor een lichtere straf voor afvalligen ben itt andere Sunni-Islamisten.
Wanneer reis je af naar Syrie?quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:18 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik heb het idd over de "vernietiging van Turkse, Arabische en Perzische fascisten". Dat is zowel om religieuze als nationalistische redenen.
Ik heb gezegd dat afvalligen gestraft moeten worden met een lange celstraf (eventueel levenslang) maar dat ze niet de doodstraf moeten krijgen.
Ik heb nooit gezegd dat we Sjiieten moeten vervolgen. Ik zie de meeste sjiieten als Moslims.
Ik heb alleen gezegd dat we Hezbollat moeten vernietigen.
Ik praat over Shariah omdat Shariah "verplicht" is in de Islam.
Maar IPA35, Aloulou en de rest willen me helaas niet begrijpen.![]()
![]()
Geen zelfmoord aanslagen of standrechtelijke executies van niet-soennieten?quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nooit. Ik steun liever de Syrische bevolking door humanitaire hulp.
Nee. Ik ben niet zoals de ISIS-gasten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 22:13 schreef Kirov het volgende:
[..]
Geen zelfmoord aanslagen of standrechtelijke executies van niet-soennieten?
Afvalligen moeten gestraft worden. Daar kan ik niet bij. De meeste moslims zijn geboren en opgevoed als moslim. Ze hebben er geen keuze in gehad om het wel of niet te zijn. Waarom moeten zij gestraft worden als zij de oorspronkelijke keuze om moslim te worden niet hebben gemaakt?quote:Op donderdag 13 februari 2014 21:18 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik heb het idd over de "vernietiging van Turkse, Arabische en Perzische fascisten". Dat is zowel om religieuze als nationalistische redenen.
Ik heb gezegd dat afvalligen gestraft moeten worden met een lange celstraf (eventueel levenslang) maar dat ze niet de doodstraf moeten krijgen.
Ik heb nooit gezegd dat we Sjiieten moeten vervolgen. Ik zie de meeste sjiieten als Moslims.
Ik heb alleen gezegd dat we Hezbollat moeten vernietigen.
Ik praat over Shariah omdat Shariah "verplicht" is in de Islam.
Maar IPA35, Aloulou en de rest willen me helaas niet begrijpen.![]()
![]()
Omdat dat gewoon verdoven is in de Islam. Maar ik ben tegen de doodstraf voor afvalligen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:22 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Afvalligen moeten gestraft worden. Daar kan ik niet bij. De meeste moslims zijn geboren en opgevoed als moslim. Ze hebben er geen keuze in gehad om het wel of niet te zijn. Waarom moeten zij gestraft worden als zij de oorspronkelijke keuze om moslim te worden niet hebben gemaakt?
Dus omdat dat 'gewoon' zo is vindt jij het heel normaal? Stel je voor dat je eigen vader atheist werd. Zou je hem meesleuren naar de plaatselijke moskee?quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon verdoven is in de Islam. Maar ik ben tegen de doodstraf voor afvalligen.
Wat als ik je teksten laat zien waarin er "consensus" is dat de afvallige Moslimman - indien hij geen berouw toont - gewoon de doodstraf hoort te krijgen? Volgens de vier wetscholen? Dan ben je wel voor de doodstraf? Of kan als je heel eerlijk bent dat niet accepteren met je gevoel van rechtvaardigheid? Durf je zelf na te denken en een eigen positie in te nemen? Of ga je blind dogma's aanhangen op basis van autoriteit?quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:23 schreef Baklava95 het volgende:
Omdat dat gewoon verdoven is in de Islam. Maar ik ben tegen de doodstraf voor afvalligen.
Obama loopt daar rond met waarschijnlijk andere belangrijke mensen. Jammer dat mensen zo vatbaar zijn voor propagandaplaatjes. Slaat dus totaal nergens op dat plaatjequote:
Je bent extremistisch jammer. Mensen zomaar levenslang willen geven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon verdoven is in de Islam. Maar ik ben tegen de doodstraf voor afvalligen.
Baklava vindt jou nu iemand die de sharia niet nastreeft en dus geen (goede) moslim is.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wat als ik je teksten laat zien waarin er "consensus" is dat de afvallige Moslimman - indien hij geen berouw toont - gewoon de doodstraf hoort te krijgen? Volgens de vier wetscholen? Dan ben je wel voor de doodstraf? Of kan als je heel eerlijk bent dat niet accepteren met je gevoel van rechtvaardigheid? Durf je zelf na te denken en een eigen positie in te nemen? Of ga je blind dogma's aanhangen op basis van autoriteit?
Je bent een typisch voorbeeld van waar geloof (individueel geloof) om kan slaan in religie-waanzin (mensen die samenkomen om religie te maken), wat zeer gevaarlijke (maatschappelijke) gevolgen kan hebben. Er is een positieve sidenote echter, je bent nog maar 18Sommigen zijn 40 en onderschrijven deze denkbeelden nog steeds
Ja ik denk zelf ook na. Maar ik wordt nooit een hyper-secularist die een hekel heeft aan de Shariah en andere aspecten van de Islam.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wat als ik je teksten laat zien waarin er "consensus" is dat de afvallige Moslimman - indien hij geen berouw toont - gewoon de doodstraf hoort te krijgen? Volgens de vier wetscholen? Dan ben je wel voor de doodstraf? Of kan als je heel eerlijk bent dat niet accepteren met je gevoel van rechtvaardigheid? Durf je zelf na te denken en een eigen positie in te nemen? Of ga je blind dogma's aanhangen op basis van autoriteit?
Je bent een typisch voorbeeld van waar geloof (individueel geloof) om kan slaan in religie-waanzin (mensen die samenkomen om religie te maken), wat zeer gevaarlijke (maatschappelijke) gevolgen kan hebben. Er is een positieve sidenote echter, je bent nog maar 18Sommigen zijn 40 en onderschrijven deze denkbeelden nog steeds
Het is gewoon verboden in de Islam om je tot een andere geloof te bekeren of atheïst te worden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:27 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Dus omdat dat 'gewoon' zo is vindt jij het heel normaal? Stel je voor dat je eigen vader atheist werd. Zou je hem meesleuren naar de plaatselijke moskee?
En Shariah is niet zo zwart-wit als dat jij het ziet.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 09:15 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja ik denk zelf ook na. Maar ik wordt nooit een hyper-secularist die een hekel heeft aan de Shariah en andere aspecten van de Islam.
Islam = Shariah en Shariah = Islam
Daar zijn zowel Sunnis als Shias over eens.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 02:33 schreef IPA35 het volgende:
Baklava vindt jou nu iemand die de sharia niet nastreeft en dus geen (goede) moslim is.
Dat mag hij vinden. Alleen zolang hij mij niet kan aanwijzen waar in traditioneel-orthodox soennitische theologische werken (zoals Aqida Tahawiyya) "kalifaat" of "sharia als politiek model" wordt benoemd als zuilen/fundamenten van geloof (iman) hij voor zichzelf spreekt. Heb het weleens eerder gezegd, traditioneel soennisme (wat oa op Azhar etc wordt onderwezen) eigenlijk het minst politiek gericht. In de zin dat politieke overtuiging nergens een fundament is om Moslim te zijn. In die zin scheidt het religie van politieke ideologie, kan je stellen. Tenzij je bij vooral hedendaagse salafistische lectuur komt (hoewel niet uitsluitend), daar kom je dit soort "voorwaarden voor geloof tegen". En soennisme staat - helaas voor sommigen - echt niet per definitie gelijk aan salafismequote:Op vrijdag 14 februari 2014 09:13 schreef Baklava95 het volgende:
Ik zeg dat Aloulou een hypocriete Moslim is.
Bedankt voor de link!quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:48 schreef WitteMuur het volgende:
Saudi Arabia to supply Syrian rebels with anti-aircraft missiles – report
http://rt.com/news/saudis-new-weapons-syria-124/
De comments kloppen wel. Het is een oorlog tegen Rusland. Zelfde is nu gaande in de Oekraïne.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:48 schreef WitteMuur het volgende:
Saudi Arabia to supply Syrian rebels with anti-aircraft missiles – report
http://rt.com/news/saudis-new-weapons-syria-124/
quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:48 schreef WitteMuur het volgende:
Saudi Arabia to supply Syrian rebels with anti-aircraft missiles – report
http://rt.com/news/saudis-new-weapons-syria-124/
Hihihiquote:Saudi Arabia has offered to give the opposition for the first time Chinese man-portable air defense systems, or Manpads, and antitank guided missiles from Russia,
Dat lijkt me behoorlijk overdreven. Leg eens uit.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 13:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De comments kloppen wel. Het is een oorlog tegen Rusland. Zelfde is nu gaande in de Oekraïne.
Poetin moet van zich af gaan bijten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |