abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137902486
Waarom zou je het niet mogen melden? Faillissementen zijn in principe openbaar.
pi_137902800
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 21:36 schreef bachu5 het volgende:
Ik weet dat er een ondernemer van een GVE project failliet is. Mag ik die naam noemen? Ben benieuwd wat er nu gebeurt met de betalingen.
Of zijn er mensen die, zonder namen te noemen, hier geld in hadden zitten en meer info kunnen geven?
Zo lang het feiten zijn lijkt het mij geen probleem.

We hebben er ooit een topic op FOK! over gehad volgens mij.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 18 maart 2014 @ 21:47:12 #234
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137902821
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 21:36 schreef bachu5 het volgende:
Ik weet dat er een ondernemer van een GVE project failliet is. Mag ik die naam noemen? Ben benieuwd wat er nu gebeurt met de betalingen.
Of zijn er mensen die, zonder namen te noemen, hier geld in hadden zitten en meer info kunnen geven?
Dat verhaal was al even langs gekomen in een vorige topic maar dat lijkt nog wel te lopen op 1 of andere manier, heb er verder ook niets over kunnen vinden en dat zou je wel verwachten.

Ik denk dat er nog geen sprake is geweest van wanbetaling omdat de controle ten eerst ''redelijk'' streng is en verwacht dat ook pas aan het einde van een project en het loopt pas sinds een jaar echt goed. En veel projecten lijken of zijn ook gewoon goed in orde. Ik kan tenminste uit mijn 16 projecten niet zo iets aanwijzen wat ik verwacht dat dat mis gaat. (logisch natuurlijk anders zat ik er niet in)

Maar dat het ooit gaat gebeuren dat staat buiten kijf natuurlijk.

-Edit- dat isenpankur en voorheen boober dat was ook gewoon voor elke tjap met schulden die geld nodig had. Die komen er bij GVE niet door.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137906673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 21:36 schreef bachu5 het volgende:
Ik weet dat er een ondernemer van een GVE project failliet is. Mag ik die naam noemen? Ben benieuwd wat er nu gebeurt met de betalingen. Of zijn er mensen die, zonder namen te noemen, hier geld in hadden zitten en meer info kunnen geven?
Is dit feit bij alle betreffende investeerders van dat project bekend? Ben jij een investeerder of heb je de info uit een andere hoek?
pi_137909169
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 22:54 schreef crowd_funder het volgende:

[..]

Is dit feit bij alle betreffende investeerders van dat project bekend? Ben jij een investeerder of heb je de info uit een andere hoek?
Ik weet het uit een andere hoek en heb hier zelf geen geld in zitten. Maar ben heel benieuwd hoe hier mee wordt omgegaan, omdat ik wel geld in andere projecten heb gestoken. Wordt dit verteld aan de investeerders?

Het is die babyspeciaalzaak.
Was ik maar wat knapper en niet zo slim.
pi_137913597
Welke babyspeciaalzaak? die met de nog lopende project? babydreumes of zo?
pi_137914115
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 08:49 schreef athlonkmf het volgende:
Welke babyspeciaalzaak? die met de nog lopende project? babydreumes of zo?
Die heeft een lening in 2 delen (Kleine Dreumes). Maar volgens mij draait dat gewoon naar behoren.
pi_137914938
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 09:14 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Die heeft een lening in 2 delen (Kleine Dreumes). Maar volgens mij draait dat gewoon naar behoren.
Ik kan ook niks vinden over een faillissement...
Beneath the gold, the bitter steel
  woensdag 19 maart 2014 @ 10:06:42 #240
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_137915470
Net twee nieuwe projecten waarvan 1 binnen drie kwartier vol zat. Zo florissant zijn ze nog niet met een behoorlijk negatief vermogen. Maar als het product verkoopt zal het wel los lopen.

De ander snap ik niet zo erg, wat heeft het voor nut om een eigen alternatief geldsysteem te maken wat 1 op 1 gekoppeld is aan de euro? Kan hooguit om belasting ontduiken gaan voor mijn gevoel. Misschien kan iemand mij een hint geven. Gewoon nieuwsgierig waarom iemand boodschappen wil betalen met lokaal geld. Voor een pretpark kan ik me voorstellen dat een vorm van consumptiebon handig is tegen zakkenrollers e.d. maar voor een winkelcentrum?
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_137915669
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:06 schreef BartNH het volgende:
Net twee nieuwe projecten waarvan 1 binnen drie kwartier vol zat. Zo florissant zijn ze nog niet met een behoorlijk negatief vermogen. Maar als het product verkoopt zal het wel los lopen.

De ander snap ik niet zo erg, wat heeft het voor nut om een eigen alternatief geldsysteem te maken wat 1 op 1 gekoppeld is aan de euro? Kan hooguit om belasting ontduiken gaan voor mijn gevoel. Misschien kan iemand mij een hint geven. Gewoon nieuwsgierig waarom iemand boodschappen wil betalen met lokaal geld. Voor een pretpark kan ik me voorstellen dat een vorm van consumptiebon handig is tegen zakkenrollers e.d. maar voor een winkelcentrum?
Dat tweede komt neer op overdraagbare cadeaubonnen.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_137916072
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:14 schreef Kirov het volgende:

[..]

Dat tweede komt neer op overdraagbare cadeaubonnen.
Mwah, meer een betaalmiddel voor een bepaalde community. Beetje zoals lowlands muntjes wellicht?
Ze noemen de Brixton Pound zelf als voorbeeld. Tsja, digitaal is dit nu al achterhaald door cryptocurrency natuurlijk. (in een paar klikken opgezet).
  woensdag 19 maart 2014 @ 10:40:39 #243
62913 Blik
The one and Only!
pi_137916423
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:06 schreef BartNH het volgende:
Net twee nieuwe projecten waarvan 1 binnen drie kwartier vol zat. Zo florissant zijn ze nog niet met een behoorlijk negatief vermogen. Maar als het product verkoopt zal het wel los lopen.

De ander snap ik niet zo erg, wat heeft het voor nut om een eigen alternatief geldsysteem te maken wat 1 op 1 gekoppeld is aan de euro? Kan hooguit om belasting ontduiken gaan voor mijn gevoel. Misschien kan iemand mij een hint geven. Gewoon nieuwsgierig waarom iemand boodschappen wil betalen met lokaal geld. Voor een pretpark kan ik me voorstellen dat een vorm van consumptiebon handig is tegen zakkenrollers e.d. maar voor een winkelcentrum?
Die eerste was voornamelijk interessant vanwege de korte looptijd van de lening, die lopen altijd erg snel vol. Ik heb het idee dat er nauwelijks verder gekeken wordt als er als looptijd 18 of 24 maanden staat.
  woensdag 19 maart 2014 @ 10:41:58 #244
62913 Blik
The one and Only!
pi_137916451
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 23:43 schreef bachu5 het volgende:

[..]

Ik weet het uit een andere hoek en heb hier zelf geen geld in zitten. Maar ben heel benieuwd hoe hier mee wordt omgegaan, omdat ik wel geld in andere projecten heb gestoken. Wordt dit verteld aan de investeerders?

Het is die babyspeciaalzaak.
Bedoel je Kleine Dreumes? Heb me ingeschreven voor hun 2de project, die is nog niet vol (53%).
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:02:28 #245
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_137917056
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Mwah, meer een betaalmiddel voor een bepaalde community. Beetje zoals lowlands muntjes wellicht?
Ze noemen de Brixton Pound zelf als voorbeeld. Tsja, digitaal is dit nu al achterhaald door cryptocurrency natuurlijk. (in een paar klikken opgezet).
De Lowlandmuntjes snap ik wel, de organisatie heeft als voordeel dat er maar één plek is met echt geld en de bijbehorende beveiliging en controle. Een greep in de kas met lowlandmuntjes is zowel voor personeel als voor externen veel minder interessant dan een kas met euro's. Op die manier trekt het evenement ook minder zakkenrollers dus is het voor de klant ook een voordeel. Op het moment dat ik met lowlandmunten een maand later nog mn supermarkt zou kunnen betalen help je de voordelen van zo'n systeem om zeep natuurlijk.

De ontwikkeling van noppes is zo te zien de start van dit bedrijf geweest. Het idee daarachter is dat je zonder geld diensten en goederen kunt ruilen. Feitelijk ook een vorm van geld dus! Alleen betaal je dan geen belasting want het heet geen gulden of euro. Zolang dit op kleien schaal ingezet word als middel voor sfeerverbetering in wijken enzovoort heb ik er niet veel op tegen maar als je het gaat uitbouwen naar het zakelijke dan is het al snel belasting ontduiking. Of zie ik dat fout?
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_137917096
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:02 schreef BartNH het volgende:

[..]

De Lowlandmuntjes snap ik wel, de organisatie heeft als voordeel dat er maar één plek is met echt geld en de bijbehorende beveiliging en controle. Een greep in de kas met lowlandmuntjes is zowel voor personeel als voor externen veel minder interessant dan een kas met euro's. Op die manier trekt het evenement ook minder zakkenrollers dus is het voor de klant ook een voordeel. Op het moment dat ik met lowlandmunten een maand later nog mn supermarkt zou kunnen betalen help je de voordelen van zo'n systeem om zeep natuurlijk.

De ontwikkeling van noppes is zo te zien de start van dit bedrijf geweest. Het idee daarachter is dat je zonder geld diensten en goederen kunt ruilen. Feitelijk ook een vorm van geld dus! Alleen betaal je dan geen belasting want het heet geen gulden of euro. Zolang dit op kleien schaal ingezet word als middel voor sfeerverbetering in wijken enzovoort heb ik er niet veel op tegen maar als je het gaat uitbouwen naar het zakelijke dan is het al snel belasting ontduiking. Of zie ik dat fout?
Beetje off topic dit, maar is het niet het verplaatsen van de belastingen? Vroeg of laat zet je het toch weer om naar Euro's dus dan zit je toch alsnog met de belastingen?

Anyways.. om on topic te blijven; ik stap er niet in in elk geval ;)
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:11:09 #247
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_137917261
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:04 schreef nikao het volgende:

[..]

Beetje off topic dit, maar is het niet het verplaatsen van de belastingen? Vroeg of laat zet je het toch weer om naar Euro's dus dan zit je toch alsnog met de belastingen?

Anyways.. om on topic te blijven; ik stap er niet in in elk geval ;)
Als ze eerst vele keren van eigenaar veranderen voordat het weer euro's worden...

Maar goed :) , ik stap er ook niet in.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_137917296
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:11 schreef BartNH het volgende:

[..]

Als ze eerst vele keren van eigenaar veranderen voordat het weer euro's worden...

Maar goed :) , ik stap er ook niet in.
Je ziet hier nu eigenlijk al hoe belangrijk het is dat je product transparant en duidelijk is voor investeerders.
pi_137918237
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:04 schreef nikao het volgende:

[..]

Beetje off topic dit, maar is het niet het verplaatsen van de belastingen? Vroeg of laat zet je het toch weer om naar Euro's dus dan zit je toch alsnog met de belastingen?

Anyways.. om on topic te blijven; ik stap er niet in in elk geval ;)
Bij de belastingaangifte moet je als nog de waarde in euro's van dergelijke dingen opgeven. Zelfde als met Bitcoins. Dat mensen dat niet doen is gewoon fraude.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_137921269
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:41 schreef Blik het volgende:

[..]

Bedoel je Kleine Dreumes? Heb me ingeschreven voor hun 2de project, die is nog niet vol (53%).
Neeneenee. Dat is precies waarom ik voorzichtig wilde zijn met namen noemen. Het is/was Be-dazzled.
Was ik maar wat knapper en niet zo slim.
pi_137921793
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:11 schreef bachu5 het volgende:

[..]

Neeneenee. Dat is precies waarom ik voorzichtig wilde zijn met namen noemen. Het is/was Be-dazzled.
http://www.faillissements(...)abyspeciaalzaak.aspx

inderdaad failliet
pi_137921799
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:11 schreef bachu5 het volgende:

[..]

Neeneenee. Dat is precies waarom ik voorzichtig wilde zijn met namen noemen. Het is/was Be-dazzled.
tja. juist door zo onduidelijk te zijn veroorzaak je dit soort dingen. Er waren niet al teveel babygedoe geweest natuurlijk.
pi_137921898
quote:
Ja, maar ik kan het project op GvE niet vinden.
  woensdag 19 maart 2014 @ 13:30:07 #254
62913 Blik
The one and Only!
pi_137922017
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:11 schreef bachu5 het volgende:

[..]

Neeneenee. Dat is precies waarom ik voorzichtig wilde zijn met namen noemen. Het is/was Be-dazzled.
Er is niks geheims aan, dus je kunt het beter gewoon zeggen om verwarring te voorkomen
pi_137922085
quote:
5s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, maar ik kan het project op GvE niet vinden.
Ik ook niet, ik zie alleen mijn dreumes daar als baby speciaalzaak?
pi_137922125
quote:
5s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, maar ik kan het project op GvE niet vinden.
Hele project zegt mij ook niks, en ook Google vind geen hits op de combinatie.
  woensdag 19 maart 2014 @ 13:43:37 #257
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137922595
Het lijkt me wel dat als er echt iets misloopt mensen dat wel online ergens gaan melden.

Zeker op een aantal crowdfund fora's dus ik weet ook niet wat er van klopt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137922616
Oh wacht, in het faillissementsverslag staat er wel iets over.

quote:
Via "geldvoorelkaar" verkreeg de v.o.f. een bedrijfsfinanciering van euro 50.000,-. Deze financier beschikt niet over zakelijke zekerheden (wel over een borgstelling van de heer Kraak).
Uit het verslag blijkt dat de v.o.f., de B.V. en de vennoten allemaal failliet zijn - alleen van meneer Kraak moet nog blijken of zijn faillissementsaanvraag wordt gehonoreerd.

Kortom: daar valt nergens meer iets te halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 13:44:50 ]
  woensdag 19 maart 2014 @ 13:44:40 #259
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137922644
Wel is het zo dat ze tot voor kort nog op de site hadden staan 0% uitval en dat is nu wel weg maar dat is volgens mij meer gedaan omdat dat toch ooit gaat komen en nu konden ze het meteen doen met die verandering van beoordeling en de toevoeging van Graydon beoordelingen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 19 maart 2014 @ 13:46:15 #260
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137922714
quote:
7s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:44 schreef k_man het volgende:
Oh wacht, in het faillissementsverslag staat er wel iets over.

[..]

Uit het verslag blijkt dat de v.o.f., de B.V. en de vennoten allemaal failliet zijn - alleen van meneer Kraak moet nog blijken of zijn faillissementsaanvraag wordt gehonoreerd.

Kortom: daar valt nergens meer iets te halen.
Goed gevonden!

Maar dan nog zou ik reacties enzulks moeten vinden online lijkt me? Of GVE heeft echt zo'n start-up potje voor tegenvallers gehad.

Misschien kun je het ook wel gewoon mailen en vragen daar?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 19 maart 2014 @ 13:47:20 #261
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137922769
Dat is wel een nadeel, voor m'n gevoel loopt alles nu goed want ik ontvangen tot op heden nog alle betalingen maar ondertussen kan er goed bij de helft al een probleem opdoemen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137923247
Ben wel benieuwd naar een reactie van GvE en de mensen die er geld in hadden zitten.

Ook wel interessant om te weten wat voor een classificatie het project had en tot hoever de betalingen gedaan zijn.
pi_137923965
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 13:59 schreef Tha_Duck het volgende:
Ben wel benieuwd naar een reactie van GvE en de mensen die er geld in hadden zitten.

Ook wel interessant om te weten wat voor een classificatie het project had en tot hoever de betalingen gedaan zijn.
Ja precies, want ik zie geen projectpagina (meer) op GvE?
Sowieso, is er iemand hier die in dit project geïnvesteerd had?
pi_137923993
Nu snap ik dus wel hoe GVE er mee omgaat : gewoon wegpoetsen. Het was project 1885.
Was ik maar wat knapper en niet zo slim.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')