https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:22 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Disclaimer: Alle uitspraken gedaan door mij, of door mogelijk anderen die op mijn account zitten kunnen niet worden gewaarborgd. Rois is geen Jomanda die ziet hoe het er de komende week uit zal zien en kan derhalve niet aansprakelijk gesteld worden voor geleden schade.
*lurkt...quote:
Volgens Rutte en consorten wel, een BTC crash is er echter nauwelijks geweest.quote:
Ik las iets over een bug, was dat nou de oorzaak of zat er meer achter?quote:Op maandag 10 februari 2014 21:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Volgens Rutte en consorten wel, een BTC crash is er echter nauwelijks geweest.
Bug had er niets mee te maken, dat was gewoon een foutje van iemand waardoor de prijs binnen een paar seconden naar $102 ging. De start voor de neerwaartse beweging was dit: https://www.mtgox.com/press_release_20140210.htmlquote:Op maandag 10 februari 2014 21:50 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik las iets over een bug, was dat nou de oorzaak of zat er meer achter?
Plus het "wanbeleid" dat Mt GOX al een hele tijd voert en waardoor al eerder crashes zijn ontstaan.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Bug had er niets mee te maken, dat was gewoon een foutje van iemand waardoor de prijs binnen een paar seconden naar $102 ging. De start voor de neerwaartse beweging was dit: https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Dank voor de link. Duidelijk nu.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Bug had er niets mee te maken, dat was gewoon een foutje van iemand waardoor de prijs binnen een paar seconden naar $102 ging. De start voor de neerwaartse beweging was dit: https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Nice.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:58 schreef Sands het volgende:
http://www.coindesk.com/m(...)urrency-conversions/
Binnenkort google nog even zou mooi zijn.
Damn, zo kan ik die FTC toch nog met winst gaan verkopenquote:Op maandag 10 februari 2014 21:58 schreef Toto69 het volgende:
price FTC BTC
0.0004 594413.75884681 237.76550353
tering
Gox moet gewoon een nekschot krijgen zodat we er klaar mee zijnquote:Op maandag 10 februari 2014 22:26 schreef Maxbet het volgende:
Over de "bug"
https://twitter.com/aantonop/status/432883341465899008
Ik faal, klik maar gewoon
Als je het mij vraagt zijn ze daar zelf stevig mee bezig. Ik verwacht echt binnenkort een bericht dat ze de funds gewoon niet meer hebben.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:29 schreef Sands het volgende:
[..]
Gox moet gewoon een nekschot krijgen zodat we er klaar mee zijn
En dan kunnen we de koersen nog wel wat verder zien crashen, vermoed ik.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:31 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt zijn ze daar zelf stevig mee bezig. Ik verwacht echt binnenkort een bericht dat ze de funds gewoon niet meer hebben.
Wie weet valt het wel mee: Als vandaag die fout niet was gemaakt door diegene, die een paar duizend BTC per ongeluk op $100 had gezet, was de dip niet ver onder de $600 geweestquote:Op maandag 10 februari 2014 22:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
En dan kunnen we de koersen nog wel wat verder zien crashen, vermoed ik.
Wat een falers.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:26 schreef Maxbet het volgende:
Over de "bug"
https://twitter.com/aantonop/status/432883341465899008
Ik faal, klik maar gewoon
quote:Op maandag 10 februari 2014 22:45 schreef edcetera het volgende:
GOTteGOT, soms schaam ik me om Limburger te zijn: Hoe kun je als krant zo'n baggerbericht vol onjuistheden overnemen:
http://www.limburger.nl/a(...)UWS03/302109874/1301
Het maakt niet zoveel uit waar je kijkt.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:45 schreef edcetera het volgende:
GOTteGOT, soms schaam ik me om Limburger te zijn: Hoe kun je als krant zo'n baggerbericht vol onjuistheden overnemen:
http://www.limburger.nl/a(...)UWS03/302109874/1301
quote:Op maandag 10 februari 2014 22:50 schreef Sands het volgende:
[..]
Het maakt niet zoveel uit waar je kijkt.
http://www.ed.nl/algemeen(...)reprobleem-1.4214280
http://www.z24.nl/geld/bi(...)twareprobleem-433526
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)ftwareprobleem.dhtmlquote:
Niet de eerste keer, niet de laatste keerquote:Op maandag 10 februari 2014 22:56 schreef Sands het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.bnr.nl/feeds/a(...)cid=beurs:blogopinie
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ftwareprobleem.dhtml
Iedereen weet nu dat bitcoin onbetrouwbaar is en zo lek als een mandje.
Dan is de meute nog dommer dan ze lijken.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:56 schreef Sands het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.bnr.nl/feeds/a(...)cid=beurs:blogopinie
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ftwareprobleem.dhtml
Iedereen weet nu dat bitcoin onbetrouwbaar is en zo lek als een mandje.
Ach, het plebs verdient niet beter denk ik dan maar.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:01 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niet de eerste keer, niet de laatste keer
Als ik klaag over de mainstream media voel ik me zo'n aluhoedje.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:01 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niet de eerste keer, niet de laatste keer
Ik zag alweer een hoop mensen op nu.nl schreeuwen dat de bubble was geklapt en iedereen die in bitcoins zit een idioot is.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:01 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niet de eerste keer, niet de laatste keer
OPEN JE OGENquote:Op maandag 10 februari 2014 23:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als ik klaag over de mainstream media voel ik me zo'n aluhoedje.
quote:Op maandag 10 februari 2014 23:03 schreef richolio het volgende:
Denkt er wel iemand aan de kinderen?![]()
Vooral bij de volkskrant, die gerelateerde berichtenquote:Op maandag 10 februari 2014 22:56 schreef Sands het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.bnr.nl/feeds/a(...)cid=beurs:blogopinie
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ftwareprobleem.dhtml
Iedereen weet nu dat bitcoin onbetrouwbaar is en zo lek als een mandje.
Als er weer nieuws is over Bitcoins ga ik daar alijd als eerste lezen en tellen hoe vaak de woorden: (tulpen)bubble, criminelen en gebakken lucht worden gebruiktquote:Op maandag 10 februari 2014 23:02 schreef Sands het volgende:
[..]
Ik zag alweer een hoop mensen op nu.nl schreeuwen dat de bubble was geklapt en iedereen die in bitcoins zit een idioot is.
BTC-e ligt er heul niet uitquote:Op maandag 10 februari 2014 23:08 schreef richolio het volgende:
Nu btc-e eruit ligt, duurt mijn transactie vanaf bitonic zeker ook wat langer, of nie?
quote:
Dan ben je wel even aan het tellenquote:Op maandag 10 februari 2014 23:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Als er weer nieuws is over Bitcoins ga ik daar alijd als eerste lezen en tellen hoe vaak de woorden: (tulpen)bubble, criminelen en gebakken lucht worden gebruikt
EDIT: en niet te vegeten ponzi-scheme!
De commentaren van de mensen met de intelligentie van een punaise blijven vermakelijk leesvoerquote:Op maandag 10 februari 2014 23:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Als er weer nieuws is over Bitcoins ga ik daar alijd als eerste lezen en tellen hoe vaak de woorden: (tulpen)bubble, criminelen en gebakken lucht worden gebruikt
EDIT: en niet te vegeten ponzi-scheme!
Daarom: NU.NL blijft een vermakelijk stukje afleiding: Vooral de artikelen over Wilders, Europa, buitenlanders, Apple/Microsoft/Android zijn tenenkrommend amusementquote:Op maandag 10 februari 2014 23:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
De commentaren van de mensen met de intelligentie van een punaise blijven vermakelijk leesvoer.
quote:Op maandag 10 februari 2014 23:17 schreef edcetera het volgende:
[..]
Daarom: NU.NL blijft een vermakelijk stukje afleiding: Vooral de artikelen over Wilders, Europa, buitenlanders, Apple/Microsoft/Android zijn tenenkrommend amusement
Ik dacht dat ze bij Reuters de boel wel goed voor elkaar hadden?quote:Op maandag 10 februari 2014 22:56 schreef Sands het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ftwareprobleem.dhtml
http://www.bnr.nl/feeds/a(...)cid=beurs:blogopinie
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ftwareprobleem.dhtml
Iedereen weet nu dat bitcoin onbetrouwbaar is en zo lek als een mandje.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA191Y220140210quote:Op maandag 10 februari 2014 23:19 schreef ratatat het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze bij Reuters de boel wel goed voor elkaar hadden?
Maar die andere artikelen hebben ook Reuters als bron.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:22 schreef edcetera het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA191Y220140210
Dat is inderdaad een goed bericht
Bij "BRON" staat ANP. Slaat dan niet op die foto? Ander snap ik niet wat die koekenbakkers met dat bericht hebben gedaanquote:Op maandag 10 februari 2014 23:26 schreef ratatat het volgende:
[..]
Maar die andere artikelen hebben ook Reuters als bron.
Klopt, ik ben blind.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:31 schreef edcetera het volgende:
[..]
Bij "BRON" staat ANP. Slaat dan niet op die foto? Ander snap ik niet wat die koekenbakkers met dat bericht hebben gedaan
quote:
Met 7 weken. Lijst deze maar in.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:22 schreef richolio het volgende:
Het gebeurd niet heel vaak meer dat BTC nog boven de 900 komt, he?
Stel ik gooi mijn btc over naar een andere exchange waar de koers hoger staat, dan kan ik ze gewoon echt voor die prijs verkopenquote:Op maandag 10 februari 2014 23:53 schreef edcetera het volgende:
[..]
Heuu, hij staat op Huobi zelfs nu nog ruim boven de 900
Waarom niet, als je ze nu op GOX hebt staan, dan zou je ze kunnen overzetten naar Bitstamp. Je moet alleen rekening houden met de transactiekosten en hoe snel je ze kunt overzettenquote:Op maandag 10 februari 2014 23:55 schreef richolio het volgende:
[..]
Stel ik gooi mijn btc over naar een andere exchange waar de koers hoger staat, dan kan ik ze gewoon echt voor die prijs verkopen?
Ja, alleen gaat dat in de praktijk niet zo makkelijk. Kan weken/maanden duren.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:55 schreef richolio het volgende:
[..]
Stel ik gooi mijn btc over naar een andere exchange waar de koers hoger staat, dan kan ik ze gewoon echt voor die prijs verkopen?
Gox staat nou niet bepaald bekend om snelheid.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:02 schreef edcetera het volgende:
[..]
Waarom niet, als je ze nu op GOX hebt staan, dan zou je ze kunnen overzetten naar Bitstamp. Je moet alleen rekening houden met de transactiekosten en hoe snel je ze kunt overzetten
Van Gox krijg je momenteel juist niks af, daar gaat deze hele daling precies omquote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:02 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja, alleen gaat dat in de praktijk niet zo makkelijk. Kan weken/maanden duren.
[..]
Gox staat nou niet bepaald bekend om snelheid.
Ik dacht ik zeg het subtiel. Ik wilde eigenlijk zeggen dat hij die jongen niet zulk slecht advies moet geven.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:06 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Van Gox krijg je momenteel juist niks af, daar gaat deze hele daling precies om
Ik zie nu pas dat ik jou heb gequote, had eigenlijk het originele bericht moeten zijnquote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:07 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ik dacht ik zeg het subtiel. Ik wilde eigenlijk zeggen dat hij die jongen niet zulk slecht advies moet geven.
Ah, bedankt. Ik hou het wel geduldig bij btc-e dan, denk ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:02 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja, alleen gaat dat in de praktijk niet zo makkelijk. Kan weken/maanden duren.
[..]
Gox staat nou niet bepaald bekend om snelheid.
Geen ideequote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:10 schreef Maxbet het volgende:
Rois, hoe moet ik hier ooit een fatsoenlijke note van maken vanaf mobiel
Jup, nu even pauze, ook eens wat te eten naar binnen schuivenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:28 schreef roislecxe het volgende:
Maarre Max, ben je nu aan het werk dan?
Pizzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:31 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Jup, nu even pauze, ook eens wat te eten naar binnen schuiven
MIJquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:35 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb een biertje een sigaretje, een comedy central en een BITforum. Wat zou ik meer willen.
Twentequote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:37 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee waar jij ongeveer woont,
Nog steeds best een eind denk. Heb al in geen jaren in de trein of bus gezetenquote:
Jankende grafpizzaquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:14 schreef roislecxe het volgende:
En die jankende grafpizza is nog niet eens warm na 16 minuten in de oven.
WAT IS MET HEM?
2.5 - 3 uurquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:40 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nog steeds best een eind denk. Heb al in geen jaren in de trein of bus gezeten
Je vergeet je vriendin gewoon te noemen. Sukkelquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:35 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb een biertje een sigaretje, een comedy central en een BITforum. Wat zou ik meer willen.
Die slaapt al uren. Heb je weinig aan nu.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:45 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Je vergeet je vriendin gewoon te noemen. Sukkel
Weer mobiep? wordt steeds erger...quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:46 schreef Toto69 het volgende:
ik ga skpben k bennnkjiep en mb mogrn vsllen dicht gvd tydjsh
Niet, dat verhaal werd inmiddels wel oud vind je niet?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:45 schreef roislecxe het volgende:
Zeg trolletje, wanneer ga je nou eens trouwen met max?
ik heb toch niet voor niks m'n jurk gekocht?
gr Alina.
Mijn bruiloft?????quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:48 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Niet, dat verhaal werd inmiddels wel oud vind je niet?Ik kom naar jouw bruiloft
en dan krijg je een paperwallet van ik weet nog niet welke coin
tyojh roh govd nis nieormaal manbkutoto kuhobf echt ben je mogool ifhzquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:46 schreef Toto69 het volgende:
ik ga skpben k bennnkjiep en mb mogrn vsllen dicht gvd tydjsh
M'n vriendin is ook al haar snor aan het laten groeien zodat ik er minder raar uitzie in mn jurkquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:50 schreef Maxbet het volgende:
[..]of denk je dat ik voor de grap die jurk van trolletje heb geleend
Ja jouw bruiloftquote:
Echt hequote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:50 schreef Maxbet het volgende:
[..]of denk je dat ik voor de grap die jurk van trolletje heb geleend
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:50 schreef roislecxe het volgende:
Als ik een goedgevulde wallet BTC of 42coin krijg is er over te praten, binnenkort is ze toch jarig...
Golddiggerquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:55 schreef roislecxe het volgende:
Ik ben veel te jong om te trouwen kind.
Zij is degene met een goeie baan en ik zit op de bank FOK vol te spammenquote:
Dat zeg ik. Golddiggerquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:58 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Zij is degene met een goeie baan en ik zit op de bank FOK vol te spammen
Nu wel. Ik woon 5 jaar samen waarvan ik 4 jaar werkte en alles betaalde. Nu is het haar beurtquote:
Goeie deal, jij betaalt de eerste 4 jaar en zij de rest van jullie leven terwijl jij gaat hoeren neuke nooit meer werkenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 01:59 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nu wel. Ik woon 5 jaar samen waarvan ik 4 jaar werkte en alles betaalde. Nu is het haar beurt
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:02 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Goeie deal, jij betaalt de eerste 4 jaar en zij de rest van jullie leven terwijl jij gaat hoeren neuke nooit meer werkenkoop alle coins
quote:
Ik heb al lokposts geplaatst, geroepen, gehuild, geschreeuwd en hij komt niet terugquote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:03 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Rois waar heb je Stryder gelaten
Maxbet is een dikkiequote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:13 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nu nog een paar kilo kwijt en ik ben helemaal fabulous
Wie.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:24 schreef Leafeon672 het volgende:
Zit je nou alles hier weer vol te spammen?
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:24 schreef Leafeon672 het volgende:
Zit je nou alles hier weer vol te spammen?
Wiequote:
Hou je mond Alinaquote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:28 schreef roislecxe het volgende:
Wie bedoel jij dan? En pas op he angelique
Nee.quote:
Doe het nietquote:Op dinsdag 11 februari 2014 02:31 schreef roislecxe het volgende:
Wow Doge op 210.
Misschien moet ik sellen...
Als Doge niet meer boven de 217 komt spring ik van de brug.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Forcefield City Bewoner
Dag sletjequote:
Niet als je nachtdienst hebt gehadquote:
BTC kopen bij Bitonic en die naar BTC-e sturen. Heb je niks meer te maken met de limieten op fiat (en de belachelijke fee en wachttijd ook niet trouwens)quote:Op dinsdag 11 februari 2014 07:00 schreef Kadooosh het volgende:
Weet iemand waar je buy/sell orders kan aanmaken zonder limiet van minimaal ¤2000 storten zoals bij btc-e?
Gaat hierdoor MT. Gox weer down en daarmee de rest?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 06:58 schreef Maxbet het volgende:
Bitcoin Paranoid removes MtGox on update 2.1.3
MtGox removed from cryptocoincharts.info
CoinDesk Removes Mt. Gox from Bitcoin Price Index
BitcoinAverage - We've removed MtGox's data from our calculations until withdrawals resume.
En nu is het bedtijd, tot vanmiddag een keer
Haha, slaap lekkerquote:Op dinsdag 11 februari 2014 07:02 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niet als je nachtdienst hebt gehad
Vanmiddag begint de dag speciaal voor mij nog wel een keer
Ja maar ik wou dus een buy order maken zodat ie pas koopt als de koers laag is.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 07:02 schreef Maxbet het volgende:
[..]
BTC kopen bij Bitonic en die naar BTC-e sturen. Heb je niks meer te maken met de limieten op fiat (en de belachelijke fee en wachttijd ook niet trouwens)
Kraken is uitstekend! Supersnelle uitbetalingen etc. Alleen ten opzichte van btc-e iets lagere euro prijzen voor een btc. Maar dat wordt ruimschoots goed gemaakt door de fees waardoor je een stuk meer over houdt dan bij btc-equote:Op dinsdag 11 februari 2014 07:20 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Ja maar ik wou dus een buy order maken zodat ie pas koopt als de koers laag is.
Maar goed kan net zogoed op bitonic kopen en dan naar btc-e en weer naar euro converteren en dan de order plaatsen.
Maar hierbij zitten dus grote fees bij?
Dan wacht ik nog even tot de volgende crash.... had moeten kopen voor ¤400....
Heb mij net geregistreerd bij Kraken, is wel een goeie exchange toch? Beter dan Mt Gox sowieso
Tijd voor Gox om te stoppen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 06:58 schreef Maxbet het volgende:
Bitcoin Paranoid removes MtGox on update 2.1.3
MtGox removed from cryptocoincharts.info
CoinDesk Removes Mt. Gox from Bitcoin Price Index
BitcoinAverage - We've removed MtGox's data from our calculations until withdrawals resume.
En nu is het bedtijd, tot vanmiddag een keer
Neuh. De hele community heeft MTGox gewoon doodverklaard.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 07:04 schreef A321456 het volgende:
[..]
Gaat hierdoor MT. Gox weer down en daarmee de rest?
quote:Op maandag 10 februari 2014 12:10 schreef Ame_thyst het volgende:
Post voor het nageslacht:
Had ik maandag 10 februari maar gekocht
Deposits ook. Wacht inmiddels al bijna 14 uur op een deposit. Support lijkt ook nog te slapen, of ze hebben het erg druk met vragen over vertraagde valutastromenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 09:58 schreef Kale het volgende:
GVD zeg, duren withdrawels van Cryptsy nu ook al zo lang? Pending pending pending
Ik denk dat we Gox zelf ook nog wel kwijtrakenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:14 schreef Nattekat het volgende:
Gox is zijn eerste plek op bitcoinwisdom kwijt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:39 schreef lipjes het volgende:
Snelle winst maken?
Kopen op Mt Gox en verkopen op BTC-erip trolol dude.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent volgens mij echt ontzettend intelligent.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:39 schreef GTAnoob het volgende:
Crash is nog niet eens begonnen, gisteren was een voorproefje.
Dat waren maar 3000 coins die verkocht werden en het zorgde voor zo'n grote crash.
FBI moet nog 144,000 coins verkopen.
Bitcoin gaat er echt hard aan binnenkort, een zinkend schip!!
o rlyquote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:39 schreef GTAnoob het volgende:
Crash is nog niet eens begonnen, gisteren was een voorproefje.
Dat waren maar 3000 coins die verkocht werden en het zorgde voor zo'n grote crash.
FBI moet nog 144,000 coins verkopen.
Bitcoin gaat er echt hard aan binnenkort, een zinkend schip!!
Mensen die niet gisteren op 102 of 103 gekocht hebbenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:39 schreef GTAnoob het volgende:
Crash is nog niet eens begonnen, gisteren was een voorproefje.
Dat waren maar 3000 coins die verkocht werden en het zorgde voor zo'n grote crash.
FBI moet nog 144,000 coins verkopen.
Bitcoin gaat er echt hard aan binnenkort, een zinkend schip!!
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:52 schreef Marco001 het volgende:
`Dus vanavond zou waarschijnlijk een goede tijd zijn om mijn 0.04 of 1(moet ik wat transferen) litecoin om te ruilen voor bitcoins en te wachten tot ze weer meer waard worden?
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:52 schreef Marco001 het volgende:
`Dus vanavond zou waarschijnlijk een goede tijd zijn om mijn 0.04 of 1(moet ik wat transferen) litecoin om te ruilen voor bitcoins en te wachten tot ze weer meer waard worden?
Ik ga nu gelijk alles panic sellen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:39 schreef GTAnoob het volgende:
Crash is nog niet eens begonnen, gisteren was een voorproefje.
Dat waren maar 3000 coins die verkocht werden en het zorgde voor zo'n grote crash.
FBI moet nog 144,000 coins verkopen.
Bitcoin gaat er echt hard aan binnenkort, een zinkend schip!!
Wel op 101 dit keer he.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga nu gelijk alles panic sellen.
1:quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:38 schreef GTAnoob het volgende:
I'm sure by now everyone knows about the freak $100 Bitcoin sells on BTC-e and Bitfinex yesterday.
They were certainly very, very strange. In fact I don't think we've seen a move like this in the entire history of bitcoin. Yet too many people seem to be willing to dismiss this as an action of a dumb whale, perhaps magnified by trading bots/stop losses, and other traders panic-selling.
We need to wake up and pay more attention to this. What could've caused that whale to sell off? Even in December's crash which was more bearish and FUD-like we never saw this. From what I heard swirling around these forums it was somewhere around 5000 coins all at once on BTC-e. If a whale (or group of whales) were smart enough to accumulate that many coins, how could they have been stupid enough to sell off like that all at once? They must have lost millions of dollars.
Additionally, apparently MT4 went down for both BTC-e and Bitfinex during those brief candles. So far BTC-e owners have not acknowledged this, while Bitfinex has. This may or may not be relevant to the overall picture but it is another "weird" thing that happened.
I believe it can only be one of the two options below.
1. (Most likely IMO) It truly was a whale or group of whales selling off, and with a profit motive. They intended to quickly and swiftly induce a months-long bear market where they would be able to pick up cheap coins at the end. A bold plan, and it makes sense: if they could've sold the price down and held it down at an extreme price (say $300) for a couple hours, the momentum and panic after not seeing prices go up could induce a bear market. The conditions were very optimal: we were in the midst of Gox FUD and crash conditions to begin with, and it was 3am in the US, when most buyers would be sleeping. As mentioned before the trading bots and stop losses work in their favor with a drop that deep. Also, given the exchanges it occurred on, (low-volume btc-e), maybe there simply wouldn't be enough buyers online to buy the price up against panic sellers.
Some problems I see with this are:
-The entire "crash" was contained within a 1-hr candle on the charts, if they were going to be bold and smart about this they would have saved up some bitcoins to hold the price down in the next candles for appearances. They didn't.
-Why skip Bitstamp? Maybe they didn't have the coins to bring Bitstamp's books down, and expected Bitstamp to follow (or at the very least, equalize against BTC-e and Bitfinex) so that the price is still overall low enough to induce the bear. I still think this would be a gaping hole in their strategy, however.
-Completely wiping out the orderbooks all at once still seems like an inefficient way of doing things; there's not enough time for sell orders to pile up in all that space so the price can get bought up fast (which is what happened)
2. The government wants to bring Bitcoin down. It would make sense to do this in post-bubble conditions when you don't need as many coins to burn through the books since trading volume is down. Also, a large number of bitcoin-days were destroyed a couple days before this crash: maybe it was an off-the-books purchase for this exact purpose? Anyhow, if they were going to destroy Bitcoin, it would make sense to do so now, when the stock markets are shaky and people are looking for other places to store their money. In fact a fraction of the Silk Road coins alone would have been enough to pull off last night's shenanigans. And what better exchange to manipulate than BTC-e (anonymous owners, back-room deal possibly)?
Some problems:
Why would they do this before they've sold their Silk Road coins?
Why would they even sell their SR coins in the first place when they can use them to kill Bitcoin?
If they really wanted to destroy Bitcoin, infiltrating the mining pools and killing it from the inside would probably be less expensive. (However this is a technical kill, so people might move to Litecoin or make another coin in response. Maybe it's better to have people believe that market forces (themselves) are killing Bitcoin?
EDIT:
3. Somebody wanted to dump stolen coins. (Thanks Le Happy Merchant!) They dumped in a crash to camouflage their actions.
Some problems:
They still could've gotten a lot more money for their coins if they had patience and sold them off more slowly. In fact, selling coins off slowly would be blending in more wouldn't it? Still, a very likely scenario.
4. A mistake/typo, and somebody somewhere committed suicide today.
Some problems:
On both BTC-e and Bitfinex? Two exchanges at the same time, same typo, typo'd exact #'s of Bitcoin needed to sell to $100?
In conclusion, I see all three of these options as more probable than a dumb whale losing millions of dollars. If it is option #2, we have something to be concerned about. In fact I was posting in the comments on Yahoo News today, in both of the front-page articles about Bitcoin, and I noticed that my pro-btc posts were getting deleted. I must've posted the same thing 15 different times on two computers on two different Yahoo accounts. I swear this happened. We are getting censored on the mainstream news sites...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3:
Gestolen coins dumpen kan je ook gewoon met beleid doen.
4:
Dit lijkt mij het voornaamste. Iemand wou 3k coins verkopen op $600 maar heeft per ongeluk $60 ingevoerd.
Dat er toevallig op Bitfinex het zelfde gebeurde (dit gebeurde niet op het zelfde moment) is puur toeval, de prijs is maar fracties van secondes rond de 100 geweest en is meteen weer naar de normale prijs terug gestegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:02 schreef TimKuik het volgende:
4:
Dit lijkt mij het voornaamste. Iemand wou 3k coins verkopen op $600 maar heeft per ongeluk $60 ingevoerd.
Dat er toevallig op Bitfinex het zelfde gebeurde (dit gebeurde niet op het zelfde moment) is puur toeval, de prijs is maar fracties van secondes rond de 100 geweest en is meteen weer naar de normale prijs terug gestegen.Stel dat is het geval, aan welke koper wordt dan verkocht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a) diegenen die bovenaan het orderbook staan, en dan naar beneden werkend totdat de 3K coins op zijn?
of
b) diegene die (om wat voor rede dan ook) buy orders heeft gezet op $60
Logica zegt a, maar als het b zou zijn ga ik even buy orders zetten![]()
Geloof ik echt niets van, als je met zulke bedragen werkt dan kijk je toch ff goed, kom op. Als je 100 euro overmaakt met internet bankieren kijk je toch ook ff goed of niet.quote:4:
Dit lijkt mij het voornaamste. Iemand wou 3k coins verkopen op $600 maar heeft per ongeluk $60 ingevoerd.
A, ik had namelijk een order op $490 die was uitgevoerd. Daarbij waren er op Reddit veel mensen die orders van $200 uitgevoerd hadden zien worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:06 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Stel dat is het geval, aan welke koper wordt dan verkocht?
a) diegenen die bovenaan het orderbook staan, en dan naar beneden werkend totdat de 3K coins op zijn?
of
b) diegene die (om wat voor rede dan ook) buy orders heeft gezet op $60
Logica zegt a, maar als het b zou zijn ga ik even buy orders zetten
Misschien niet per ongeluk, misschien automatisch. Trade bot misschien?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:12 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die denken dat er 3000 coins op 2 verschillende exchanges 'per ongeluk' verkocht zijn.
We zijn al zo`n vier jaar in bedrijf met BTC en bots, maar heb nog nooit eerder zo`n situatie gezien. Het is mogelijk, maar het lijkt me vergezocht.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:14 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Misschien niet per ongeluk, misschien automatisch. Trade bot misschien?
Ik bekijk vaak live gegenereerde charts van de laatste 200 transacties op BTC-e en ik heb veel rare dingen gezien tijdens crashes.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zijn al zo`n vier jaar in bedrijf met BTC en bots, maar heb nog nooit eerder zo`n situatie gezien. Het is mogelijk, maar het lijkt me vergezocht.
Lijkt me de meest logische verklaringquote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik bekijk vaak live gegenereerde charts van de laatste 200 transacties op BTC-e en ik heb veel rare dingen gezien tijdens crashes.
• Sales die 10-20% onder de laagste prijs gebeuren (door het volume, daar merk je niks van behalve op de charts).
• 1000 sells en buys van 0.01 coin binnen een paar sec (ik gok om de trade engine af te remmen).
Daarbij zijn die bots gebouwd op bepaalde algoritmes. Tijdens crashes wordt dit verstoord en kunnen de bots rare dingen gaan doen. Als iemand op Bitfinex dan ook nog een bot heeft die ook predicties via BTC-e binnen haalt krijg je bots die elkaar omlaag trekken (vooral omdat het zo'n korte tijd na BTC-e was op Bitfinex).
Verkoop alles!quote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:21 schreef Sands het volgende:
Ik kreeg net op mijn werk te horen van een collega dat bitcoin is ingestort en is platgelegd in Amerika.
Details!quote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:21 schreef Sands het volgende:
Ik kreeg net op mijn werk te horen van een collega dat bitcoin is ingestort en is platgelegd in Amerika.
Klinkt legitiem.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:21 schreef Sands het volgende:
Ik kreeg net op mijn werk te horen van een collega dat bitcoin is ingestort en is platgelegd in Amerika.
Het is a... ik heb de prijs live zijn zakken, je zag de orders van hoog naar laag verdwijnen, vervuld worden, afgewerkt worden, whatever.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:06 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Stel dat is het geval, aan welke koper wordt dan verkocht?
a) diegenen die bovenaan het orderbook staan, en dan naar beneden werkend totdat de 3K coins op zijn?
of
b) diegene die (om wat voor rede dan ook) buy orders heeft gezet op $60
Logica zegt a, maar als het b zou zijn ga ik even buy orders zetten
Als je er 3 jaar geleden op tijd bij was, je kunt je nog steeds niet beseffen hoe rijk je bent en de hele bubble lijkt te klappen, wil je HEEEEL snel uitstappen. Ik kan me dit prima voorstellen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:07 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Geloof ik echt niets van, als je met zulke bedragen werkt dan kijk je toch ff goed, kom op. Als je 100 euro overmaakt met internet bankieren kijk je toch ook ff goed of niet.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:21 schreef Sands het volgende:
Ik kreeg net op mijn werk te horen van een collega dat bitcoin is ingestort en is platgelegd in Amerika.
En mijn 100K DOGE zit vast in de withdrawal op Craptsy :-(quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:22 schreef roislecxe het volgende:
De DOGE buyorders gaan weer loos. Veel en veel te hoog.
Deposits en withdraws zijn wel een beetje een drama daar nu hequote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:23 schreef Kale het volgende:
[..]
En mijn 100K DOGE zit vast in de withdrawal op Craptsy :-(
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:27 schreef Toto69 het volgende:
Mja, ik had mijn FTC naar BTC-e moeten sturen 17 uur geleden, dan had ik ze nu vast al kunnen verkopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Overigens zag ik later dat de FTC-wallet niet automatisch een fee rekent, dus die deposit is onbedoeld zonder fee verstuurd. Maar dan nog duurt het geen 17 uur toch?.
Lijkt me wel heel lang jaquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mja, ik had mijn FTC naar BTC-e moeten sturen 17 uur geleden, dan had ik ze nu vast al kunnen verkopen.
Overigens zag ik later dat de FTC-wallet niet automatisch een fee rekent, dus die deposit is onbedoeld zonder fee verstuurd. Maar dan nog duurt het geen 17 uur toch?.
Ver van Craptsy blijvenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op mijn support-ticket van 7 uur geleden is op Craptsy ook nog niet gereageerd.
Ik heb er nog wat EAC staan, die verkoop ik denk ik met verlies, zodat ik mijn BTC daar weg kan halen... en ik hoop dat mijn FTC daar ooit nog aankomenquote:
Ik hoop met je meequote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb er nog wat EAC staan, die verkoop ik denk ik met verlies, zodat ik mijn BTC daar weg kan halen... en ik hoop dat mijn FTC daar ooit nog aankomen.
Ik deed er al niets meer maar had er nog 16M Tips staan :-)quote:
Duurt ook al zo lang dusquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:34 schreef Kale het volgende:
[..]
Ik deed er al niets meer maar had er nog 16M Tips staan :-)
Die heb ik getrade voor DOGE en vanmorgen een withdrawal gedaan. Die staat nog steeds op pending
Mee eensquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:37 schreef DaMart het volgende:
Wel jammer dat je een transactie die nog niet is aangekomen bij de ontvanger, niet kunt cancelen.
Go doge!quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:38 schreef roislecxe het volgende:
Doge gaat echt veel te hard, kan toch niet goed gaan zou je zeggen..
Ik vraag me al af vanaf het moment de coin haar intrede deed hoe je het uitspreekt...quote:
Ik spreek het ook uit als hoge, maar dan met 'n Dquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ik vraag me al af vanaf het moment de coin haar intrede deed hoe je het uitspreekt...
Kameraad van me spreekt het uit als Dodge, iemand andere weer als loge maar dan met een d.
Zelf zeg ik het zoals je het schrijft. Zoals hoge.
Ik heb daar m'n verlies genomen een paar dagen terug.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef mike-amersfoort het volgende:
WDC gaat ook veel te hard... maar dan de andere kant op.
Idemquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik spreek het ook uit als hoge, maar dan met 'n D
Doogquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ik vraag me al af vanaf het moment de coin haar intrede deed hoe je het uitspreekt...
Kameraad van me spreekt het uit als Dodge, iemand andere weer als loge maar dan met een d.
Zelf zeg ik het zoals je het schrijft. Zoals hoge.
zal wel goed zijn toch..quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik spreek het ook uit als hoge, maar dan met 'n D
cache spreek ik uit als kaschjequote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:58 schreef Sosa het volgende:
[..]
zal wel goed zijn toch..
Ik sprak cache ook altijd zo uit. Als kachel maar dan zonder L. Schijnt wel fout te zijn.
of 'dokke' zoals weer iemand anders het zegt..quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:59 schreef Leafeon672 het volgende:
Is het niet gewoon dog (gedekte o) - ie?
geen audio hier op de zaakquote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:53 schreef mike-amersfoort het volgende:
EAC gaat ook veel te hard... maar dan de andere kant op.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
geen audio hier op de zaak![]()
maar thanks! luuster er thuis wel naar
Nee.quote:
Nee, dan moet je deze kijken:quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:03 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Volgens mij zou je deze vid moeten kijken als je paddo's op hebt.
klinkt dus als 'doggy'quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:17 schreef mike-amersfoort het volgende:
ik doe dog-e, zoals e-mail (maar dan andersom)... vind de e het internetgehalte lekker benadrukken. Klopt natuurlijk geen hout van, maar het is wel leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |