Dit topic is bedoeld voor beginnende beleggers. Uiteraard zijn ervaren beleggers ook welkom om vragen te beantwoorden.
Waarschuwing! je kunt veel geld verliezen met het handelen op de beurs. Deze Fok! user verloor 12.000 euro in 1 week: R&P / Veel geld verloren.
Het volgen van aandelentips van andere users is ook voor eigen risico. Temeer omdat je op fok! niet weet wie de tipgever werkelijk is en hoeveel kennis van zaken deze heeft.
Gaat het topic alleen over aandelen ?
Nee, alle discussies over beginnend beleggen zijn welkom. Vragen naar definities en andere dingen die zeer makkelijk via het web zijn na te zoeken, worden waarschijnlijk genegeerd. Een goede website voor beleggingstermen is Investopedia.
Wat dan betreffende obligaties, etf's en beleggingsfondsen ?
Deze effecten kunnen goed passen in een beginners portefeuille. We raden echter aan om eerst goed te doorgronden hoe een aandeel werkt. Dat is de basis.
En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?
Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.
Welke kennis heb ik nodig om te beleggen?
Beleggen voor Dummies door Matthijs Kanis is een prima boek voor starters.
The Intelligent Investor door Benjamin Graham is een klassieker. Zorg dat je de 2003 editie met de commentaren van Jason Zweig leest.
Er is een apart topic Topicreeks: AEX: Boeken over Beurs en Economie met meer suggesties voor boeken.
Welke websites zijn handig bij het beleggen ?
IEX is een grote Nederlandse community rondom beleggen. De sfeer en de kwaliteit van hun forum zijn helaas matig.
Bloomberg heeft nieuws en de koersen van bijna alle beurzen ter wereld. Ze runnen ook een tv zender, een radiostation en weekbladen.
Er is een topic AEX / Snel rondje: welke economische/fianciele websites bezoek jij het meest met meer suggesties voor websites.
Welke broker moet ik kiezen ?
Veel nederlandse beleggers zitten bij Binck of Lynx. De meeste nederlandse banken bieden inmiddels ook beleggings diensten aan tegen redelijke tarieven. Binck is hierin echter gespecialiseerd en biedt een makkelijk toegankelijk systeem. Lynx is een wederverkoper van het Amerikaanse Interactive Brokers. Ze bieden toegang tot zeer veel producten en markten, maar hun software platform is redelijk ingewikkeld en kost je meer tijd om te doorgronden.
De VEB publiceert elk jaar het brokeronderzoek (http://veb.net/content/Bestanden/pdf/2012/brokeronderzoek2012.pdf noot: link naar een PDF!) en beheert bovendien een pagina om de goedkoopste broker te vinden op basis van je beleggings plannen.
@ikjijallebei , ja en ik geef aan dat het dus niet zo is. Ik vind je reactie dus een beetje overbodig.
Niet zo is? Bron?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:49 schreef Donnie-Brasco het volgende:
ja en ik geef aan dat het dus niet zo is
Van nature ben je korte termijn gericht, dit is ook zo bij beleggen (lees speculeren). Dat is gewoon een feit. Een echte belegger negeert die oer instincten en kiest degelijke saaie aandelen uit, i.p.v. mogelijke quick wins.
Ik geef dus aan dat het niet zo werkt als op rood of zwart zetten is. Leer eens lezen.quote:
[..]
Niet zo is? Bron?
Van nature ben je korte termijn gericht, dit is ook zo bij beleggen (lees speculeren). Dat is gewoon een feit. Een echte belegger negeert die oer instincten en kiest degelijke saaie aandelen uit, i.p.v. mogelijke quick wins.
Joh, kneust.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik geef dus aan dat het niet zo werkt als op rood of zwart zetten is. Leer eens lezen.
Alsof die andere user het letterlijk zo bedoelde.
Daarbij ben ik geïnteresseerd in ETF'S/truckers. Ik lees alleen veel over een tegenpartij risico. Als de tegenpartij failliet gaat, ben je dan per definitie je geld kwijt, en hoe reëel in dit risico?
Zit als eerste aankoop te denken aan SBM.
dan adviseren ze je om in fondsen te beleggen.
Ja.quote:
Dus je bent na 2002 begonnen met aandelen ?
SBM Offshore heeft een steun en voormalige koersbodem gebroken. Er is duidelijk sprake van een technische verzwakking. Ook heeft SBM Offshore een lagere koerstop gevormd, die nieuwe verkopers in SBM Offshore signaleert. Een nieuwe dalende trend wordt zichtbaar met een koersdoel rond steun 11,66 (bodem van 22 april 2013). Weerstand ligt op 15,65 (top van 21 januari).
Na een doorbraak onder steun 11,66 wordt 10,04 het volgende neerwaartse koersdoel.
Wij handhaven een positie aan de zijlijn.
als ik jou was zou ik sbm in me schaduwporto zetten en een paar maanden wachten, kijken wat de koers doet
Anderen denken juist dat ze veels te hard afgestraft zijn door wat geknutsel van een rancuneuze ex-medewerker.quote:
SBM Offshore gaat keihard onderuit.
SBM Offshore heeft een steun en voormalige koersbodem gebroken. Er is duidelijk sprake van een technische verzwakking. Ook heeft SBM Offshore een lagere koerstop gevormd, die nieuwe verkopers in SBM Offshore signaleert. Een nieuwe dalende trend wordt zichtbaar met een koersdoel rond steun 11,66 (bodem van 22 april 2013). Weerstand ligt op 15,65 (top van 21 januari).
Na een doorbraak onder steun 11,66 wordt 10,04 het volgende neerwaartse koersdoel.
Wij handhaven een positie aan de zijlijn.
als ik jou was zou ik sbm in me schaduwporto zetten en een paar maanden wachten, kijken wat de koers doet
http://video.iex.nl/Beleg(...)-voor-schandaal.aspx
Ik zelf heb ze gekocht met als doel herstel tot boven de 13,50.
Zakken aardappels, rijst , handgranaten en machinegewerenquote:Op zondag 9 februari 2014 17:07 schreef Woestijnvos het volgende:
Beleg het in fysiek goud of zilver.
Te veel doomsday prepers gekeken?quote:
[..]
Zakken aardappels, rijst , handgranaten en machinegeweren
Tegenwoordig zijn de transactie kosten zoveel lager, alleen de aandelen zelf zijn nu onbetaalbaar.
Heb een FA even gevraagd je topic over te hevelen naar het centrale 'beginnersbeleggerstopic' (gewoon hier dusquote:
Heb op het moment zo'n 3k over. Zit er al langer aan te denken om een portefeuille op te bouwen. Wat zien jullie als minimaal startbedrag? Het idee in dat ik maandelijks voor zo'n 1000 Europa aandelen of obligaties koop of het op een deposito zet zodat ik uiteindelijk een goed gespreide portefeuille opbouw. Het gaat echt km lange termijn beleggen.
Daarbij ben ik geïnteresseerd in ETF'S/truckers. Ik lees alleen veel over een tegenpartij risico. Als de tegenpartij failliet gaat, ben je dan per definitie je geld kwijt, en hoe reëel in dit risico?
Zit als eerste aankoop te denken aan SBM.
). Meer informatie over indextrackers kan je wellicht vinden in AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) .[ Bericht 4% gewijzigd door Kaas- op 09-02-2014 20:56:53 ]
Maar het valt me ook op dat het de laatste maand aan het klimmen is en volgens mij komt dit door een goedgekeurd medicijn Ruconest in Israël. Best goed nieuws lijkt me, zeker omdat het Amerikaanse Food and Drug Administration in april een mogelijke goedkeuring geeft over Ruconest. Kortom, bij een goedkeuring verwacht ik dat dit aandeel een kleine boost krijgt. Dit zal ons eerste aandeel worden,
Edit, sorry ging wat mis, dit hoorde nog bij de vorige post :x
Het is een enorme gok, dus een verstandige keus is het zeker niet. Wel een leuke gok.quote:
Is dit een verstandige keus/verwachting.
Thanks.quote:
[..]
Heb een FA even gevraagd je topic over te hevelen naar het centrale 'beginnersbeleggerstopic' (gewoon hier dus
Dat bedoel ik ook nietquote:
[..]
Joh, kneust.
Alsof die andere user het letterlijk zo bedoelde.
Laat maar, heb het gevoel dat je hersendood bent met je effectbejag
De stijging van Pharming is niet gebaseerd op de goedkeuring van Ruconest, maar op hoop en vertrouwen. Het grootste deel van de stijging is van mensen die denken snel rijk te kunnen worden en denken dat het weer naar ¤300 gaat. Deze kunnen nog heel lang wachten hiervoor. Verder is er tijdens de stijging geen nieuw nieuws naar buiten gekomen en de CEO heeft dit zelf onlangs nog bevestigd.quote:
Ben uiteindelijk via de universiteit in aanraking gekomen van een beleggingsclubje. Hier heb ik uiteindelijk een x bedrag kunnen storten met een aantal andere studenten. Nu hebben we een groot portfolio en kunnen dus gezamenlijk aan de slag. Ik zit nu een beetje de beurs te analyseren, het nieuws te volgen etc en kwam erachter dat Pharming de laatste jaren wel behoorlijk achteruit is gegaan van ¤300 naar ¤0,20 ofzo.
Maar het valt me ook op dat het de laatste maand aan het klimmen is en volgens mij komt dit door een goedgekeurd medicijn Ruconest in Israël. Best goed nieuws lijkt me, zeker omdat het Amerikaanse Food and Drug Administration in april een mogelijke goedkeuring geeft over Ruconest. Kortom, bij een goedkeuring verwacht ik dat dit aandeel een kleine boost krijgt. Dit zal ons eerste aandeel worden,
Ik zit trouwens bij Binck.
Hoe zou ik me aan kunnen melden voor het krijgen van bonusaandelen ipv cash dividend?
En in het algemeen, hoe kan ik mij op binck aanmelden voor een ava?
Ik heb een mail gekregen over dividend. Bij je portemonnee staat onder je gewone aandelen een vak met dividend. Links daarvan klik je op de ster en vervolgens "wijzigen keuze". Daar kan je aangeven of je cash of bonusaandelen wil.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:25 schreef Yreal het volgende:
En als we toch bij shell en binck zitten...
Hoe zou ik me aan kunnen melden voor het krijgen van bonusaandelen ipv cash dividend?
En in het algemeen, hoe kan ik mij op binck aanmelden voor een ava?
En ik ben ook wel benieuwd hoe je je kan aanmelden voor een ava, volgens mij zou je dan Binck zelf moeten bellen.
Goeie vraag. Volgens mij verschilt dat per site hoe ze dat doen. (misleidend dus)quote:
Een hele simpele vraag .. de grafieken van de rendementen zoals die op de sites van fondsbeheerders en Morningstar e.d. staan, zijn die inclusief de TER (total expense ratio)?
Die van Morningstar in ieder geval wel ...quote:
Een hele simpele vraag .. de grafieken van de rendementen zoals die op de sites van fondsbeheerders en Morningstar e.d. staan, zijn die inclusief de TER (total expense ratio)?
Total Return
Expressed in percentage terms, Morningstar's calculation of total return is determined by taking the change in price, reinvesting, if applicable, all income and capital gains distributions during the period, and dividing by the starting price.
Unless otherwise noted, Morningstar does not adjust total returns for sales charges (such as front-end loads, deferred loads, and redemption fees), preferring to give a clearer picture of performance. Total returns do account for the expense ratio, which includes management, administrative, 12b-1 fees, and other costs that are taken out of assets. Total returns for periods longer than one year are expressed in terms of compounded average annual returns (also known as geometric total returns), affording a more meaningful picture of fund performance than nonannualized figures.
Bron: http://www.morningstar.com/InvGlossary/total-return.aspx
Ava kan via adminstratieve opdrachtenquote:
[..]
Ik heb een mail gekregen over dividend. Bij je portemonnee staat onder je gewone aandelen een vak met dividend. Links daarvan klik je op de ster en vervolgens "wijzigen keuze". Daar kan je aangeven of je cash of bonusaandelen wil.
En ik ben ook wel benieuwd hoe je je kan aanmelden voor een ava, volgens mij zou je dan Binck zelf moeten bellen.
Is dit een aandeel die je in je portemonnee moet hebben of is het meer een speculatief aandeel?
En dan nog een vraag: hoe kunnen zij in 2012 meer winst hebben gemaakt dan omzet?
Vanwege hele hoge marges. Kapitaalstructuur zal wel optimaal zijn, en je kan niet alles investeren. Dus keren ze veel uit.quote:
En ik heb weer een aandeel gevonden waar ik nog nooit goed naar heb gekeken: Unibail-Rodamco. Wat is dit voor een aandeel en hoe kunnen zij zo'n hoge dividend uitkeren?
Is dit een aandeel die je in je portemonnee moet hebben of is het meer een speculatief aandeel?
In 2010 bedoel je? Herwaarderen van assets. NI is wat minder informatief daardoor.quote:En dan nog een vraag: hoe kunnen zij in 2012 meer winst hebben gemaakt dan omzet?
Zelf niet getest, maar de normale versie geeft wel een aardig overzicht.
Ik zat te kijken naar dividend per aandeel, en die zit/zat op ongeveer 20 per aandeel, bij een koers van 200. Maar daar zal ik wel verkeerd gekeken hebben vermoed ik. Was op de site van beursgorillasquote:
DrSnuggle, hoezo keren ze een hoge dividend uit? Ze hebben een dividend yield van ongeveer 4%. Dat noem ik niet hoog of laag.
Ik snap de verwarring als je naar de dividend geschiedenis van beursgorilla kijk.quote:
[..]
Ik zat te kijken naar dividend per aandeel, en die zit/zat op ongeveer 20 per aandeel, bij een koers van 200. Maar daar zal ik wel verkeerd gekeken hebben vermoed ik. Was op de site van beursgorillas
Maar volgens hun financieele resultaten van 2013 hebben ze het toch echt over een dividend van 8.9 euro per aandeel voor 2013 en dus met de huidige koers is dat ongeveer 4.5% rendement. Overigens wil je juist niet dat een bedrijf dividend uitkeert
Ik snap hem niet.quote:
. Overigens wil je juist niet dat een bedrijf dividend uitkeert
Ik denk dat hij bedoelt dat je niet wilt dat een bedrijf (teveel) dividend uitbetaald, aangezien ze dat geld niet meer kunnen investeren in het bedrijf en dus de groei remt. Wanneer een bedrijf veel dividend uitkeert moet je dus ook even goed kijken of dit wel zo slim is.quote:
Zou dat een rede zijn om veel dividend uit te keren, aangezien Unibail geen nieuwe shopping centres kan/gaat bouwen en zich nu meer bezig houdt met het renoveren van bestaande shopping centres, waardoor er meer geld over blijft voor dividend?
Ik heb zondag een order ingelegd en deze is nog steeds niet uitgevoerd.
De NAV van vandaag of gisteren kan ik ook nergens terugvinden en annuleren van de order gaat niet.
Iemand enig idee?
Duurt meerdere dagen. Bij mij was dat volgens mij ook echt een week. Verkoop hetzelfde.quote:
Iemand enig idee hoe de aan-/verkoop van Comgest Growth Europe verloopt?
Ik heb zondag een order ingelegd en deze is nog steeds niet uitgevoerd.
De NAV van vandaag of gisteren kan ik ook nergens terugvinden en annuleren van de order gaat niet.
Iemand enig idee?
Ok, bedankt. Inspelen op de actualiteit is er met dit fonds dus niet bij.quote:
[..]
Duurt meerdere dagen. Bij mij was dat volgens mij ook echt een week. Verkoop hetzelfde.
Nee daar zijn fondsen niet geschikt voor. Kun je beter etfs doen of iets dergelijks.quote:
[..]
Ok, bedankt. Inspelen op de actualiteit is er met dit fonds dus niet bij.
Eh. ik heb er 4quote:Ahold heeft aangekondigd een omgekeerde aandelensplitsing uit te voeren.
Voor elke 13 aandelen Ahold die u op 28 maart voorbeurs in portefeuille heeft, krijgt u 12 nieuwe aandelen terug. Daarnaast ontvangt u EUR 1,14 per nieuw aandeel. Eventuele fracties, een aantal overgebleven aandelen dat geen veelvoud meer is van 13, worden geldelijk afgewikkeld.
Opties op Ahold zullen met de Ratio methode worden aangepast. De verwachtte betaalbaarstellingsdatum is 3 april 2014.
. Einde Ahold positie dus?Wat moet je nou met 4 aandelen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eh. ik heb er 4
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.quote:
[..]
Wat moet je nou met 4 aandelen?
Goede reden wel, jammer van het rendementquote:
[..]
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.
.Was net begonnen, had nog 200 euro transactie tegoed en wilden gewoon voor een klein bedragje kijken wat er gebeurde...quote:
[..]
Wat moet je nou met 4 aandelen?
Gratis koffiequote:
[..]
Hij belegt met name wegens de gratis koffie op de aandeelhoudersvergaderingen vermoed ik.
Mijn portefeuille is net overgegaan van rabo naar Binck maar ik zie mijn aankoopkoers/prijs niet terug.
Staat toch historische koers in het overzicht? Dus historische prijs per aandeel/derivaat etc. Zit overigens transactiekosten en spread in verwerkt.quote:
Weet iemand hoe je bij binck kan zien tegen welke koers je de aandelen hebt gekocht
Mijn portefeuille is net overgegaan van rabo naar Binck maar ik zie mijn aankoopkoers/prijs niet terug.
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.quote:
[..]
Staat toch historische koers in het overzicht? Dus historische prijs per aandeel/derivaat etc. Zit overigens transactiekosten en spread in verwerkt.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
Historische koers kan toch niet negatief zijn? Het is geen rendement maar de aanschafprijs minus transactiekosten. Staat in de kolom naast rendement als ik het mij goed herinner (in mijn portefeuille). Hoe het zit met die overboeking weet ik niet.quote:
[..]
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
Komt denk ik doordat Binck de koersen op dat moment neemt (zij weten niet tegen welke koers jij hebt aangekocht). Gewoon een mailtje sturen.quote:
[..]
Daarmee sta ik op ¤-72 terwijl ik ze toch echt op 96% gekocht heb en ze nu op 107% staan.
Ik gok dan maar dat dat met de overboeking te maken heeft.
Ik heb vandaag voor het eerst opties geschreven (calls op een bestaande positie verkocht) en nou staan die opties in mijn portefeuille bij met een grote negatieve waarde. Ik bezit er -3, en "ongerealiseerde winst/verlies" is dus een aardig verlies. Ik heb wel de premie netjes als cash bijgeschreven gekregen. Maar minder dan dat verlies. Dat betekent dat mijn "totale waarde" nu opeens een stukkie lager uitkomt dan ie zou moeten zijn.
Niet dat dat erg is, maar ik vraag me af wat het nut is van "die opties in mijn totaalbedrag mee laten tellen." Want mocht de strike price niet gehaald worden, dan verdwijnen ze toch? (Gaat dat dan overigens automatisch?) Dan zou dat negatieve bedrag dus wegvallen, en loop ik weg met de premie (wat ook mijn bedoeling was, natuurlijk.)
Ik snap dat ze die opties ergens moeten weergeven, maar ik vraag me dus af waarom er zo'n groot negatief bedrag bij weergegeven staat. Voor zover ik weet sta ik in principe geen min, ik loop alleen kans op extra plus mis.
Ik hoop dat iemand anders ook Lynx heeft en me wijzer kan maken!
Ik heb IB, maar je beschrijving is niet gedetailleerd genoeg om er wijs uit te worden. Als je een gericht antwoord wilt, zou je even een screen shot kunnen maken.quote:
Ik snap dat ze die opties ergens moeten weergeven, maar ik vraag me dus af waarom er zo'n groot negatief bedrag bij weergegeven staat. Voor zover ik weet sta ik in principe geen min, ik loop alleen kans op extra plus mis.
Ook bovenstaande quote is niet helemaal duidelijk. Heb je een berekening gemaakt waaruit blijkt dat je positie in de plus zou moeten staan ? Of stel je dat een geschreven call optie nooit in de min zou kunnen staan ?
Dat laatste is in ieder geval onjuist. Een geschreven call optie kan in de min staan. Sterker nog: dit is de meest riskante positie, omdat je verlies in principe onbeperkt is wanneer de koers van het onderliggende aandeel explodeert.
Hij heeft geschreven op een bestaande positie. enige risico dat hij loopt is dat hij de aandelen die hij al heeft moet leveren toch? Onbeperkt is het alleen wanneer hij de onderliggende aandelen (nog) niet in bezit heeft.quote:
[..]
Ik heb IB, maar je beschrijving is niet gedetailleerd genoeg om er wijs uit te worden. Als je een gericht antwoord wilt, zou je even een screen shot kunnen maken.
Ook bovenstaande quote is niet helemaal duidelijk. Heb je een berekening gemaakt waaruit blijkt dat je positie in de plus zou moeten staan ? Of stel je dat een geschreven call optie nooit in de min zou kunnen staan ?
Dat laatste is in ieder geval onjuist. Een geschreven call optie kan in de min staan. Sterker nog: dit is de meest riskante positie, omdat je verlies in principe onbeperkt is wanneer de koers van het onderliggende aandeel explodeert.
Klopt. Ik had over die opmerking over de bestaande positie heen gelezen.quote:
Hij heeft geschreven op een bestaande positie. enige risico dat hij loopt is dat hij de aandelen die hij al heeft moet leveren toch? Onbeperkt is het alleen wanneer hij de onderliggende aandelen (nog) niet in bezit heeft.
Eigenlijk is mijn vraag dus nu alleen nog maar: verdwijnen die calls automatisch als de expiry datum voorbij is? Zo ja, dan zal hun waarde me worst wezen. Ik begrijp ook eigenlijk wel dat er een waarde genoemd staat, omdat ik in principe ook weer calls kan terugkopen mochten ze goedkoper worden. In dat geval houd ik netto winst over, en winst is alleen mogelijk als iets een waarde heeft. Vandaar de huidige min-waarde. Maar omdat ik het niet verwachtte, "schrok" ik een beetje van de plotse min op mijn totale waarde.
Mocht iemand met Lynx-opties-ervaring me kunnen vertellen of ik gelijk heb of niet, dan zou me dat veel "lap, stel nou dat ik gewoon iets verkeerds aangeklikt heb" gepeins besparen.
Ik heb:
Effect:
ARAY (Nasdaq) Jun 20 2014 $11 CALL
Positie:
-3 (zoveel als ik er verkocht heb in de min)
Laatste:
0.65C (ik heb voor 0.65 verkocht, C betekent dat de beurs dicht is)
Gem. Prijs:
0.626 (transactiekosten er in mee verwerkt)
Marktwaarde:
-$195 (min niet triviaal, dus)
W&V dag
$0 (hah, gisteren stond hier nog hetzelfde als marktwaarde)
W&V ongerealiseerd
-$7 (alleen maar de transactiekosten, gisteren stond hier nog heel de marktwaarde)
Ok, ik geloof dat ik nu je vraag begrijp. Als het aandeel de strike price niet overschrijdt op de expiry date dan verdwijnen de calls inderdaad. Er zijn dan geen consequenties voor je portfolio.quote:
Eigenlijk is mijn vraag dus nu alleen nog maar: verdwijnen die calls automatisch als de expiry datum voorbij is? Zo ja, dan zal hun waarde me worst wezen. Ik begrijp ook eigenlijk wel dat er een waarde genoemd staat, omdat ik in principe ook weer calls kan terugkopen mochten ze goedkoper worden.
Lynx/IB geeft domweg je posities weer aan de hand van de huidige koersen. De posities worden dus niet in verband met elkaar geanalyseerd. Ook wordt er niet vooruitgekeken wat posities in de toekomst zullen betekenen.
Laten we even aannemen dat de strike price nooit bereikt zal worden. De call heeft dan dus geen waarde, alleen weet de markt dat nu nog niet. Als het onderliggende aandeel echter stijgt, dan wordt de kans dat de strike price bereikt wordt steeds hoger. Hierdoor krijgt de call meer waarde en jouw positie dus minder. Je zult zien dat naarmate de expiry date dichterbij komt, de call weer in waarde gaat dalen. De kans wordt met de dag immers lager dat de strike price nog bereikt gaat worden.
Wat is eigenlijk je achterliggende strategie hierbij? Met covered calls geef je steeds de koerswinsten (vanaf een bepaalde waarde) op de onderliggende aandelen weg. Als je een stockpicker bent, dan heb je deze koerswinsten echter wel nodig om de verliezers in je portfolio te compenseren. Of koop je ook put-opties om koersdalingen af te kappen?quote:
Bedankt - ik wou dat even opgehelderd hebben voor ik meer calls op andere posities ging schrijven.
Bovendien vind ik verkopen voor $11 ook geen straf. 16% in 3 maanden als je de premie meerekent!
ik wil gewoon dat deze aandelen doorlopen aangezien ik verwacht dat het aandeel op termijn (veel) hoger komt te staan.Edit: de huidige prijs ligt iig al hoger, het aandeel staat nu op ongeveer 4,265.
Maximale aanschafprijsquote:
Ik heb aandelen van BAM, en ik heb zojuist aandelen bijgekocht met bij limiet: 4,250. Wordt dit pakketje aandelen dan verkocht wanneer die 4,250 aantikt? Want ik heb het gevoel dat ik iets verkeerd heb gedaan.
Edit: de huidige prijs ligt iig al hoger, het aandeel staat nu op ongeveer 4,265.
Is toch redelijk basis kennis
Ik dacht zelf namelijk dat ie dat punt nog niet had bereikt, vandaar mijn verwarring. Achteraf was het inderdaad geen slimme vraag.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:13 schreef Piger het volgende:
[..]
Maximale aanschafprijs
Is toch redelijk basis kennis
Klopt dat was het. Weet iemand trouwens hoelang dat transactie tegoed van binck geldig is?quote:
[..]
Komt denk ik doordat Binck de koersen op dat moment neemt (zij weten niet tegen welke koers jij hebt aangekocht). Gewoon een mailtje sturen.
90 dagen volgens mijquote:
[..]
Klopt dat was het. Weet iemand trouwens hoelang dat transactie tegoed van binck geldig is?
Je krijgt een Ipad mini, mits je aan de voorwaarden voldoet.
http://www.lynx.nl/ipad-m(...)m_campaign=ipad-mini
Ik moet zeggen de voorwaarden zijn wel erg.
Minimaal 30 aandelentransacties in de kleine letters staat er ook nog dat elke transactie minimaal een waarde van 1000 euro moet zijn.
Ik ga nog even verder uitpluizen of het nog wel zo voordelig is.
Het is een even getal dus je kan in principe 1000 euro aan aandelen in een minuutje aankopen en verkopen voor 15 keer . Voor zover ik kan zien mag datquote:
Nu heeft Lynx ook een actie wanneer je bij hun aansluit.
Je krijgt een Ipad mini, mits je aan de voorwaarden voldoet.
http://www.lynx.nl/ipad-m(...)m_campaign=ipad-mini
Ik moet zeggen de voorwaarden zijn wel erg.
Minimaal 30 aandelentransacties in de kleine letters staat er ook nog dat elke transactie minimaal een waarde van 1000 euro moet zijn.
Ik ga nog even verder uitpluizen of het nog wel zo voordelig is.
Voor minder dan 200 euro die ipod mini fiksen moet lukken. Vervolgens sluit je die rekening en verkoop je die ipad mini voor 250
[ Bericht 8% gewijzigd door Speculant. op 08-05-2014 23:50:13 ]
En je moet minimaal 3000 stortenquote:
[..]
Het is een even getal dus je kan in principe 1000 euro aan aandelen in een minuutje aankopen en verkopen voor 15 keer . Voor zover ik kan zien mag dat
30x 6 euro transactiekosten. Kom je al aardig dichtbij de aanschafprijs van de ipad mini.
Ipad mini heb je vanaf 289. Een verkoop voor 250 moet wel lukken. Je opent die rekening ergens eind July. Op 1 week een rendement halen van 2% moet lukken als je die 2000 euro stil laat staan op die rekening.quote:
[..]
En je moet minimaal 3000 storten
30x 6 euro transactiekosten. Kom je al aardig dichtbij de aanschafprijs van de ipad mini.
30 transacties uitvoeren. Ben je al paar uur kwijt vanuitgaande dat je geen koersverlies wilt. Daarnaast nog die ipad verkopen aan iemand die bereid is 250 euro neer te leggen.quote:
[..]
Ipad mini heb je vanaf 289. Een verkoop voor 250 moet wel lukken. Je opent die rekening ergens eind July. Op 1 week een rendement halen van 2% moet lukken als je die 2000 euro stil laat staan op die rekening.
Dat allemaal voor 90 euro.
Een kansje kan ik het niet echt noemen.
Het kost je ook nog eens veel tijd. Als je toevallig beide producten wil hebben, kun je makkelijk voordelig uit zijn.quote:
[..]
30 transacties uitvoeren. Ben je al paar uur kwijt vanuitgaande dat je geen koersverlies wilt. Daarnaast nog die ipad verkopen aan iemand die bereid is 250 euro neer te leggen.
Dat allemaal voor 90 euro.
Een kansje kan ik het niet echt noemen.
Iedere transactie kost 6 euro. Dus je mag geen verlies lijden en je moet ook nog eens 12 euro verdienen.
Het was dat ik al een tijdje aan het twijfelen ben om naar Lynx over te stappen maar anders zou ik het helemaal niet eens overwegen.
Waarom zou je over willen stappen naar hun?quote:
Het was dat ik al een tijdje aan het twijfelen ben om naar Lynx over te stappen maar anders zou ik het helemaal niet eens overwegen.
En waarom verandert deze als ik geld overmaak naar mijn Dollarrekening?
[ Bericht 2% gewijzigd door 2070 op 14-05-2014 22:32:36 ]
Ben een beetje aan het uitproberen met het RTL Z beursspel.
Vandaag kwamen de kwartaalcijfers van Aegon naar buiten, die positief waren en beter dan verwacht. Ook de vooruitzichten waren stabiel.
Het aandeel ging vanochtend dan ook omhoog en toen ben ik ingestapt op 6,60. Nu daalt het opeens zonder reden naar 6,25, nog onder de startpositie van vanochtend.
Kan iemand dit uitleggen?
Murphy. Zodra ik instap gaan aandelen ook omlaag, jij hebt hetzelfde.quote:
Het aandeel ging vanochtend dan ook omhoog en toen ben ik ingestapt op 6,60. Nu daalt het opeens zonder reden naar 6,25, nog onder de startpositie van vanochtend.
Kan iemand dit uitleggen?
Iets serieuzer: er zit weinig logica achter. Blijkbaar gokten meer mensen net als jou op snelle winst.
In theorie zou het aandeel moeten stijgen, maar bij aandelen van rond die prijs en minder heb je grote kans dat veel speculanten mee doen. Als je de koers bekijkt zie je ook dat het de aex gedeeltelijk versterkt volgt. Het nieuws was goed dus gewoon wat geduld hebbenquote:
Ik snap weinig van die beurs.
Ben een beetje aan het uitproberen met het RTL Z beursspel.
Vandaag kwamen de kwartaalcijfers van Aegon naar buiten, die positief waren en beter dan verwacht. Ook de vooruitzichten waren stabiel.
Het aandeel ging vanochtend dan ook omhoog en toen ben ik ingestapt op 6,60. Nu daalt het opeens zonder reden naar 6,25, nog onder de startpositie van vanochtend.
Kan iemand dit uitleggen?
Valutarisico wordt ingecalculeerd.quote:
Hoe zit dat nou met die vrije bestedingsruimte (VBR) bij Binck?
En waarom verandert deze als ik geld overmaak naar mijn Dollarrekening?
Overigens snap ik dat gebeuren ook niet helemaal. Ik besteed alleen maar wat ik daadwerkelijk in kas heb.
Ok, ben benieuwdquote:
[..]
In theorie zou het aandeel moeten stijgen, maar bij aandelen van rond die prijs en minder heb je grote kans dat veel speculanten mee doen. Als je de koers bekijkt zie je ook dat het de aex gedeeltelijk versterkt volgt. Het nieuws was goed dus gewoon wat geduld hebben
dollar transacties ter waarde van ¤1000 tellen ook, die kosten $5quote:
[..]
30 transacties uitvoeren. Ben je al paar uur kwijt vanuitgaande dat je geen koersverlies wilt. Daarnaast nog die ipad verkopen aan iemand die bereid is 250 euro neer te leggen.
Dat allemaal voor 90 euro.
Een kansje kan ik het niet echt noemen.
Lariekoek.quote:
[..]
In theorie zou het aandeel moeten stijgen, maar bij aandelen van rond die prijs en minder heb je grote kans dat veel speculanten mee doen. Als je de koers bekijkt zie je ook dat het de aex gedeeltelijk versterkt volgt. Het nieuws was goed dus gewoon wat geduld hebben
Het zijn geen bonus aandelen, maar stock dividend. Meeste NL bedrijven doen aan stock dividend. Is fiscaal handiger.quote:
Shell stopt met bonus aandelen. Dan heb je nog Unilever. Weet iemand nog andere dividend aandelen die bonus stock uitkeren?
Sorry, dat bedoel ik. Waar kan ik dat nog meer krijgen? Ik vind het een leuke manier van beleggen en voor mijn gevoel vanwege de kleine omvang van mijn beleggingen ook wat effectiever.quote:
[..]
Het zijn geen bonus aandelen, maar stock dividend. Meeste NL bedrijven doen aan stock dividend. Is fiscaal handiger.
Nu had ik twee aandelen op het oog, en hiervoor heb ik een limietorder gedaan waarbij ik de limiet gelijk zette aan de laatkoers. Ik dacht dat ie dan meteen er door zou komen maar nee? Ook niet als ik de limiet paar cent hoger zette dan de laat.
Ging om Autodesk en General Electric op NYSE. Ze staan nu nog steeds als open, kon ze ook niet verwijderen in het weekend, benieuwd wat er zo gebeurd als de beurs weer opengaat in NY.
Weet niet of dit gewone werking is of dat DeGiro niet zo goed in elkaar steekt.
US koersen zijn vertraagd bij DeGiro. Heel irritant.quote:
Hmm ik ben vrijdag begonnen met een klein bedrag (350 euro) om wat real life ervaring op te doen met beleggen. Doe dit via DeGiro omdat de tarieven daar laag zijn.
Nu had ik twee aandelen op het oog, en hiervoor heb ik een limietorder gedaan waarbij ik de limiet gelijk zette aan de laatkoers. Ik dacht dat ie dan meteen er door zou komen maar nee? Ook niet als ik de limiet paar cent hoger zette dan de laat.
Ging om Autodesk en General Electric op NYSE. Ze staan nu nog steeds als open, kon ze ook niet verwijderen in het weekend, benieuwd wat er zo gebeurd als de beurs weer opengaat in NY.
Om maar wat te noemen:quote:
[..]
Sorry, dat bedoel ik. Waar kan ik dat nog meer krijgen? Ik vind het een leuke manier van beleggen en voor mijn gevoel vanwege de kleine omvang van mijn beleggingen ook wat effectiever.
Delta Lloyd
DSM
Fugro
Aegon
Arcadis
Deutsche Telekom
Kwartiertje. Maar de beurs was gisteren dicht in de VS. En nu nog niet open, maar gaat wel hoger openen.quote:
Hmm hoe ver zijn ze vertraagd? Ik heb nu limiet gelijk gezet aan de laat weer, als beurs zo opent pakt ie ze hopelijk meteen.
Heb Flamel technologies http://www.flamel.com/, General Electric en Autodesk (die zich gaan bemoeien met 3D-printing).
Zoek nu nog een aandeel in een andere industrie
Right. Vijf fondsen met 350 euro in totaal. Hoeveel fee betaalde je zojuist?quote:
50 cent per aankoop op die van Nasdaq en NYSe, 2 euro op ING.quote:
[..]
Right. Vijf fondsen met 350 euro in totaal. Hoeveel fee betaalde je zojuist?
Bij de giro is dat geloof ik een 10tje. Net zoveel als 2500 euro aan aandelen in 1 fonds bij binck.quote:
[..]
Right. Vijf fondsen met 350 euro in totaal. Hoeveel fee betaalde je zojuist?
Precies, ik zat bij Binck maar nooit begonnen daar nog omdat door tarieven je stuk hoger moet beginnen. Vond DeGIro wel aantrekkelijk voor wat praktijkervaring met een bedrag dat ik kan missen.quote:
[..]
Bij de giro is dat geloof ik een 10tje. Net zoveel als 2500 euro aan aandelen in 1 fonds bij binck.
Zelfs bij de IB brokers (Today's/Lynx) is t $5 per transactie NYSE/Nasdaq.. dat scheelt wel absurd veel. Moet ook maar naar DeGiro danquote:
[..]
50 cent per aankoop op die van Nasdaq en NYSe, 2 euro op ING.
Hoezo boeit dat bij NYSE/Nasdaq aandelen? Yahoo Finance, Google Finance, etcquote:
[..]
US koersen zijn vertraagd bij DeGiro. Heel irritant.
Die zijn ook vertraagd pannenkoekquote:
[..]
Zelfs bij de IB brokers (Today's/Lynx) is t $5 per transactie NYSE/Nasdaq.. dat scheelt wel absurd veel. Moet ook maar naar DeGiro dan
[..]
Hoezo boeit dat bij NYSE/Nasdaq aandelen? Yahoo Finance, Google Finance, etc
Ja niet dus.quote:
http://finance.yahoo.com/q?s=dis
The Walt Disney Company (DIS)
-NYSE
83.90 Up 0.58(0.70%) 11:15AM EDT - Nasdaq Real Time Price
En het is nu.. jawel, 11:15AM EDT
Ik trek mijn pannenkoek weer in, je hebt deels gelijk. Sorry!quote:
[..]
Ja niet dus.
http://finance.yahoo.com/q?s=dis
The Walt Disney Company (DIS)
-NYSE
83.90 Up 0.58(0.70%) 11:15AM EDT - Nasdaq Real Time Price
En het is nu.. jawel, 11:15AM EDT
Hoewel zijn aandelen op de NYSE (BV Verizon) wel vertraagd zijn.
https://www.google.com/fi(...)iEU7jMGLOBwAPzsIHYBQquote:
[..]
Ik trek mijn pannenkoek weer in, je hebt deels gelijk. Sorry!
Hoewel zijn aandelen op de NYSE (BV Verizon) wel vertraagd zijn.
Google heeft die wel realtime zo te zien
Je kan bij elke broker een etf kopen die een index volgt. Ja, ook bij Binck.quote:
Maar... Kan je nou bij Binck op een index beleggen?
Weet iemand nog goede android app om belangrijk nieuws van je fondsen bij te houden? Zie dit als lange termijn fondsen maar wil wel erbij zijn als er grote overname oid plaatsvindt
Op zich is dit een goede manier om een limiet order te bepalen en te verzenden. Er is blijkbaar iets dat je over het hoofd ziet waardoor de order niet gevuld wordt.quote:
Nu had ik twee aandelen op het oog, en hiervoor heb ik een limietorder gedaan waarbij ik de limiet gelijk zette aan de laatkoers. Ik dacht dat ie dan meteen er door zou komen maar nee? Ook niet als ik de limiet paar cent hoger zette dan de laat.
Weet je zeker dat je naar live streaming koersupdates zit te kijken? Het kan zijn dat de koersupdates 15 minuten vertraagd zijn en dat de laat prijs inmiddels hoger staat dan een kwartier geleden.
Inmiddels dus begrepen dat die koersen vertraagd waren inderdaad.quote:
[..]
Op zich is dit een goede manier om een limiet order te bepalen en te verzenden. Er is blijkbaar iets dat je over het hoofd ziet waardoor de order niet gevuld wordt.
Weet je zeker dat je naar live streaming koersupdates zit te kijken? Het kan zijn dat de koersupdates 15 minuten vertraagd zijn en dat de laat prijs inmiddels hoger staat dan een kwartier geleden.
Iemand anders nog posities in SBM die weer onderwater staan?
Nu dus al kleine winst terwijl ik bij Binck nog -29 had gestaan.
. Als het idee goed is, maakt zo'n fee natuurlijk ook minder uitquote:
Heb m'n fee's op 5 fondsen er al uit na paar dagen. 4 euro aan fee's, wat bij Binck 35 euro was geweest.
Nu dus al kleine winst terwijl ik bij Binck nog -29 had gestaan.
Hoe bedoel je precies?quote:
[..]
. Als het idee goed is, maakt zo'n fee natuurlijk ook minder uit
Ik heb nu 350 euro aan aandelen, als ik daar 35 euro fee over zou moeten betalen lever je meteen 10% in. Moet je dus 10+% rendement halen om alleen al je fee terug te verdienen.
Maar als je 3500 euro aan aandelen had gehad, had je dan 350 aan fee betaald? Nee.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Ik heb nu 350 euro aan aandelen, als ik daar 35 euro fee over zou moeten betalen lever je meteen 10% in. Moet je dus 10+% rendement halen om alleen al je fee terug te verdienen.
Het % wat je moet terug moet verdienen is dus kleiner.
Mijn punt was nl dus dat voor lagere instapbedragen Binck niet praktisch is. Ik ben nu in staat geweest om voorzichtig met een klein bedrag te beginnen zonder dat de fee's het zinloos maken.
Ik zou 'voor de grap' wel een AEX tracker (etf) willen.
Ik zit nu even bij Binck te kijken, daar kost dat als ik het goed zie 10 euro om ¤1.000 te beleggen (om mee te beginnen), dat is 1%, dus dat valt nog wel mee volgens mij.
Dan heb ik het wel over Binck Active, daar betaal je geen fee, bij Binck Fundcoach is de minimale fee 60 euro, wat al op 6% uit komt dan.
Nou heb ik 3 vragen,
Is het slim om nu in te stappen, of zijn er andere/betere opties?
Is het verstandig om dit bij Binck te doen of is er een betere optie?
Zijn er nog andere (periodieke?) kosten waar ik rekening mee moet houden?
Alvast bedankt!
[ Bericht 11% gewijzigd door DarkNoize op 30-05-2014 20:38:50 ]
Beleggen is een lange termijn investering van geld dat je in principe de komende tijd kunt missen.
V.w.b. wanneer in te stappen: Dat is altijd de grootste gok voor een ieder.
Al die verhalen van de "experts" en beleggingsadviseurs e.d.is allemaal ingegeven om zelf wat te kunnen verdienen,niet om jou er beter van te laten worden want uiteindelijk interesseert ze dat meestal geen ene zier. Hun geld krijgen ze toch wel.
Dat was het voor nu.
kijk eens naar de giro. Veeel goedkoper dan Binck.quote:
Deze vraag zal vast al 20 keer gesteld zijn maar kon het niet vinden.
Ik zou 'voor de grap' wel een AEX tracker (etf) willen.
Ik zit nu even bij Binck te kijken, daar kost dat als ik het goed zie 10 euro om ¤1.000 te beleggen (om mee te beginnen), dat is 1%, dus dat valt nog wel mee volgens mij.
Dan heb ik het wel over Binck Active, daar betaal je geen fee, bij Binck Fundcoach is de minimale fee 60 euro, wat al op 6% uit komt dan.
Nou heb ik 3 vragen,
Is het slim om nu in te stappen, of zijn er andere/betere opties?
Is het verstandig om dit bij Binck te doen of is er een betere optie?
Zijn er nog andere (periodieke?) kosten waar ik rekening mee moet houden?
Alvast bedankt!
Ik wil ook niet snel geld verdienen, heb op dit moment wat over en lijkt me leuk om een deel op een AEX tracker te zetten.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 09:54 schreef Iwanius het volgende:
Vooraf: Als je wilt beleggen om even snel goed te kunnen cashen dan moet je niet gaan beleggen.
Beleggen is een lange termijn investering van geld dat je in principe de komende tijd kunt missen.
Hmm daar 'lijkt' het gratis... Waar is dat addertje?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
kijk eens naar de giro. Veeel goedkoper dan Binck.
Er is ook een etf topicquote:
[..]
Ik wil ook niet snel geld verdienen, heb op dit moment wat over en lijkt me leuk om een deel op een AEX tracker te zetten.
[..]
Hmm daar 'lijkt' het gratis... Waar is dat addertje?
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
en ik wil je wel introduceren bij Binck
https://www.binck.nl/voorwaarden_introductieactie krijgen we allebei transactie tegoed
Hun website is veel minder fraai. Af en toe wat lastig te vinden. Geen grafieken, geen nieuws.quote:
[..]
Ik wil ook niet snel geld verdienen, heb op dit moment wat over en lijkt me leuk om een deel op een AEX tracker te zetten.
[..]
Hmm daar 'lijkt' het gratis... Waar is dat addertje?
Verder geen addertje
Je kunt dan ook, of misschien beter, gewoon een wereldwijd gespreide ETF nemen, bijv die van Vanguard (total stock market index).quote:
Ik wil ook niet snel geld verdienen, heb op dit moment wat over en lijkt me leuk om een deel op een AEX tracker te zetten.
Qua tarieven zou ik zeker niet bij Binck gaan, overigens.
Heb even een rekening geopend bij De Giro.
Dan zal ik inderdaad ook eens kijken naar die Vanguard total stock market etf. De aandelen daarin komen wel voor ruim 98% uit de VS, dus heel erg 'total market' vind ik het niet, maar hopelijk zit daar groei
er zijn ook andere vanquard etf'squote:
Bedankt iedereen.
Heb even een rekening geopend bij De Giro.
Dan zal ik inderdaad ook eens kijken naar die Vanguard total stock market etf. De aandelen daarin komen wel voor ruim 98% uit de VS, dus heel erg 'total market' vind ik het niet, maar hopelijk zit daar groei
Vanguard Total World Stock ETF (code VT). Iets meer voor de helft in de VS.quote:
https://personal.vanguard(...)=3141&FundIntExt=INT
Die heeft 48% in de VS als ik het goed zie.quote:
[..]
Vanguard Total World Stock ETF (code VT). Iets meer voor de helft in de VS.
https://personal.vanguard(...)=3141&FundIntExt=INT
Heb nu maar wat geld op deze World Stock ETF gezet en wat geld op een iShares AEX en Think AEX, die verschillen licht van elkaar dus ik dacht ik pak ze allebei.
Ik ben ook wel nieuwsgierig of er hier mensen veel in ETF's doen en zo ja, welke en waarom?
Zou er graag nog wat toevoegen aan m'n portefeuille.
EDIT: De site van De Giro is inderdaad niet geweldig. Krijg geregeld foutmeldingen of kan orders niet plaatsen en zelfs niet annuleren
Zie hier:quote:
[..]
Die heeft 48% in de VS als ik het goed zie.
Heb nu maar wat geld op deze World Stock ETF gezet en wat geld op een iShares AEX en Think AEX, die verschillen licht van elkaar dus ik dacht ik pak ze allebei.
Ik ben ook wel nieuwsgierig of er hier mensen veel in ETF's doen en zo ja, welke en waarom?
Zou er graag nog wat toevoegen aan m'n portefeuille.
EDIT: De site van De Giro is inderdaad niet geweldig. Krijg geregeld foutmeldingen of kan orders niet plaatsen en zelfs niet annuleren
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
Het is geen wedden he? Zijn geen paardjes waar je geld "op" inzet.quote:
[..]
Die heeft 48% in de VS als ik het goed zie.
Heb nu maar wat geld op deze World Stock ETF gezet en wat geld op een iShares AEX en Think AEX, die verschillen licht van elkaar dus ik dacht ik pak ze allebei.
Ik ben ook wel nieuwsgierig of er hier mensen veel in ETF's doen en zo ja, welke en waarom?
Zou er graag nog wat toevoegen aan m'n portefeuille.
EDIT: De site van De Giro is inderdaad niet geweldig. Krijg geregeld foutmeldingen of kan orders niet plaatsen en zelfs niet annuleren
* Verder zijn ETF's goed maar saai. Buy and hold. Als het stijgt, niets doen. Als het zakt, evenmin.
* Twee AEX trackers zijn suf. Ga voor Eurostoxx tracker bv. Maar met de Vanguard Total World Stock heb je alles wat je nodig hebt eigenlijk.
Ik zou dan, omdat je nog 1 wil toevoegen, die 2 AEX trackers verkopen en er een small-cap ETF voor terugkopen.quote:
Heb nu maar wat geld op deze World Stock ETF gezet en wat geld op een iShares AEX en Think AEX, die verschillen licht van elkaar dus ik dacht ik pak ze allebei.
Ik ben ook wel nieuwsgierig of er hier mensen veel in ETF's doen en zo ja, welke en waarom?
Zou er graag nog wat toevoegen aan m'n portefeuille.
EDIT: De site van De Giro is inderdaad niet geweldig. Krijg geregeld foutmeldingen of kan orders niet plaatsen en zelfs niet annuleren
Bedankt voor de suggestie.quote:
[..]
Ik zou dan, omdat je nog 1 wil toevoegen, die 2 AEX trackers verkopen en er een small-cap ETF voor terugkopen.
Alleen hou ik dan denk ik gewoon die AEX trackers en koop ik daarnaast nog een small-cap ETF.
Vanguard Small Cap ETF wordt dat dan denk ik.
Een alternatief is een regio ETF. Ik heb voor de speculatieve investering een klein beetje Griekenland (GREK) en Rusland (RSX).quote:
[..]
Bedankt voor de suggestie.
Alleen hou ik dan denk ik gewoon die AEX trackers en koop ik daarnaast nog een small-cap ETF.
Vanguard Small Cap ETF wordt dat dan denk ik.
Maar het grootste deel in Total World, dat beslaat meer dan 6000 aandelen. Hoewel het nadeel is dat in de 10 grootste al 7,5% zit.
Ik ben totaaaaal nieuw met al dit, maar wil voor de gein binnenkort (na me ingelezen te hebben uiteraard) eens als zeer pril begin ¤100 op een effectenrekening storten (tips?), en daar wat mee doen.
Wat voor eBooks, boeken en PDFjes bevelen jullie mij aan om goed door te lezen alstevoren iets te doen?
Is dit wat?
Dank!
Joel Greenblatt - Little Book that beats the marketquote:Op vrijdag 6 juni 2014 00:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik ben totaaaaal nieuw met al dit, maar wil voor de gein binnenkort (na me ingelezen te hebben uiteraard) eens als zeer pril begin ¤100 op een effectenrekening storten (tips?), en daar wat mee doen.
Wat voor eBooks, boeken en PDFjes bevelen jullie mij aan om goed door te lezen alstevoren iets te doen?
Is dit wat?
Dank!
Jip & Janneke maar niet erg denk ik voor jou
Ja, is dat boek wat?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:55 schreef Sokz het volgende:
[..]
Joel Greenblatt - Little Book that beats the market
Jip & Janneke maar niet erg denk ik voor jou
https://www.google.com/fi(...)GfU8CHPMWKwwP_7oHgAwquote:
Ze zijn er nu door.
Heb Flamel technologies http://www.flamel.com/, General Electric en Autodesk (die zich gaan bemoeien met 3D-printing).
Zoek nu nog een aandeel in een andere industrie
Spijtig dat ik niet met meer geld was ingestapt
Iemand nog tips hoe ik die kan investeren om mijn vermogens belasting mee te betalen volgend jaar
Misschien een vrij basale vraag.quote:
De fiscus heeft me meer dan ¤1k terug gegeven.
Iemand nog tips hoe ik die kan investeren om mijn vermogens belasting mee te betalen volgend jaar
Ik wilde bax kopen bij binck echter zie ik ook de opties er tussenstaan.
Dus koop juli voor $55 nu vraag ik mij af waar kan ik de prijs van die opties terugvinden?
Normaal staat dat rechts maar nu is er gene prijs info bekend.
Verder koop ik dan toch alleen de optie om hem voor die prijs te kunnen kopen? Ik moet de optie dan nog uitoefenen?
Vrij basale vraag. BAX? Wat is BAX?quote:
[..]
Misschien een vrij basale vraag.
Ik wilde bax kopen bij binck echter zie ik ook de opties er tussenstaan.
Dus koop juli voor $55 nu vraag ik mij af waar kan ik de prijs van die opties terugvinden?
Normaal staat dat rechts maar nu is er gene prijs info bekend.
Verder koop ik dan toch alleen de optie om hem voor die prijs te kunnen kopen? Ik moet de optie dan nog uitoefenen?
Enfin, als je opties wilt kopen kan dat, maar zou nooit Amerikaanse opties kopen bij Binck. Veel te duur. Verder eerst maar eens inlezen wat opties zijn. Je lijkt het onderscheid tussen calls en puts nog niet te kennen. Vrij essentieel.
Stel je koopt de $55 call, dan kun je de aandelen kopen voor $55. Dat recht heb je dan tot de derde vrijdag van de maand - in dit geval Juli dus. Gaat normaal gesproken over 100 aandelen per optie.
Stel dat je het hebt over Baxter International, dat rond de $70 noteert, dan doet zo'n $55 call ongeveer $15.05.
Samen ben je dan net wat meer kwijt dan gewoon de aandelen kopen op $70. Want je betaalt $15.05 voor de call-optie en daarna $55 voor de aandelen. Je bent iets wat meer kwijt, maar het voordeel is : als het aandeel als een baksteen zakt 0 dan hoeft je de aandelen niet te kopen. En betaal je alleen voor de call optie (die vervolgens waardeloos is natuurlijk).
Ik ken het verschil en wil beiden niet kopen.quote:
[..]
Vrij basale vraag. BAX? Wat is BAX?
Enfin, als je opties wilt kopen kan dat, maar zou nooit Amerikaanse opties kopen bij Binck. Veel te duur. Verder eerst maar eens inlezen wat opties zijn. Je lijkt het onderscheid tussen calls en puts nog niet te kennen. Vrij essentieel.
Stel je koopt de $55 call, dan kun je de aandelen kopen voor $55. Dat recht heb je dan tot de derde vrijdag van de maand - in dit geval Juli dus. Gaat normaal gesproken over 100 aandelen per optie.
Stel dat je het hebt over Baxter International, dat rond de $70 noteert, dan doet zo'n $55 call ongeveer $15.05.
Samen ben je dan net wat meer kwijt dan gewoon de aandelen kopen op $70. Want je betaalt $15.05 voor de call-optie en daarna $55 voor de aandelen. Je bent iets wat meer kwijt, maar het voordeel is : als het aandeel als een baksteen zakt 0 dan hoeft je de aandelen niet te kopen. En betaal je alleen voor de call optie (die vervolgens waardeloos is natuurlijk).
Vond het alleen opvallend dat ik bij binck geen prijzen te zien kreeg.
Bleek dat ik toevallig net degene had aangeklikt waar geen prijzen van zijn een optie verderop wel.
Op Amsterdamse optiebeurs staan prijzen in alle opties. In buitenland meestal niet.quote:
[..]
Ik ken het verschil en wil beiden niet kopen.
Vond het alleen opvallend dat ik bij binck geen prijzen te zien kreeg.
Bleek dat ik toevallig net degene had aangeklikt waar geen prijzen van zijn een optie verderop wel.
Dit vraag ik mij eigenlijk ook af. Puur hypothetisch. Als je veel geld in zou zetten en je wacht tot de grafiek je order rate raakt en net een paar procent daalt. Dan zit je gewoon goed toch? Heb je dan je winst?quote:
Als je handelt in CFD's en je gaat short, je koopt wat contracts en stelt een profit call in. Zit je dan meestal wel goed? Er is geen garantie, maar de rate gaat meestal wel onder de profit call.
Er zit vast wel meer achter, die vraag was dan ook hypothetisch..
Ik ga nog even spelen met een demo broker.Dit is het beginnerstopic. Een CFD is geen geschikt product om met beleggen te beginnen. Zie ook de OP.quote:
Dit vraag ik mij eigenlijk ook af. Puur hypothetisch. Als je veel geld in zou zetten en je wacht tot de grafiek je order rate raakt en net een paar procent daalt. Dan zit je gewoon goed toch? Heb je dan je winst?
Er zit vast wel meer achter, die vraag was dan ook hypothetisch..
Ik ben zelf trouwens geen beginner, maar zowel de vraag die je quote als de vraag die je zelf toevoegt, zijn nogal vaag. Ik heb het idee dat je via een CFD broker oid je eerste ervaringen aan het opdoen bent. Als dat klopt, zou ik een paar stappen terug doen en eerst een meer algemeen inzicht in beleggen vergaren.
Dat klopt, daarom was de vraag ook hypothetischquote:
[..]
Dit is het beginnerstopic. Een CFD is geen geschikt product om met beleggen te beginnen. Zie ook de OP.
Ik ben zelf trouwens geen beginner, maar zowel de vraag die je quote als de vraag die je zelf toevoegt, zijn nogal vaag. Ik heb het idee dat je via een CFD broker oid je eerste ervaringen aan het opdoen bent. Als dat klopt, zou ik een paar stappen terug doen en eerst een meer algemeen inzicht in beleggen vergaren.
Hoezo is dit dan eigenlijk niet geschikt?Je hebt gelijk dat ik meer inzicht en kennis moet verkrijgen betreft het beleggen uberhaupt. Dus beginnen met cfd's is een no go? Waar zal ik dan mee beginnen?
Ik was sowieso nog met de demo versie bezig van Plus500, al hoor ik veel kritiek rondom deze broker..
Het is geen aandeel maar een zgn. derivaat. Je kunt daar zeer snel al je geld mee verliezen.quote:
Dat klopt, daarom was de vraag ook hypothetisch
Een gewoon aandeel. Had je de OP al doorgenomen? Daar worden twee goede introductie boeken genoemd.quote:Je hebt gelijk dat ik meer inzicht en kennis moet verkrijgen betreft het beleggen uberhaupt. Dus beginnen met cfd's is een no go? Waar zal ik dan mee beginnen?
Ik zou zeggen ETF's, Aandelen of obligatiesquote:
[..]
Dat klopt, daarom was de vraag ook hypothetisch
Je hebt gelijk dat ik meer inzicht en kennis moet verkrijgen betreft het beleggen uberhaupt. Dus beginnen met cfd's is een no go? Waar zal ik dan mee beginnen?
Practice what you preach.quote:
[..]
Ik zou zeggen ETF's, Aandelen of obligaties
Waarop baseer je dat?quote:
Olie neemt deze of aankomende week ook weer een spurt omhoog.
Gezien het feit over de uitspraken + oorlogen en de coaldoquote:
Afgelopen dagen was zilver hier ook door in de ban.
mmm?quote:
ik heb alleen aandelen overigens, en ben me op etf's aan het oriënteren.
Worden veel begrippen uitgelegd over, aandelen, bonds, derivaten, accounting, etc.
https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain/core-finance
[ Bericht 0% gewijzigd door Nimtex op 24-07-2014 23:03:22 ]
Dat hangt er vanaf hoeveel je handelt. Een Binck Basis account kost je in ieder geval niets als je alleen een rekening hebt.quote:
Ik snap het even niet, als je bijvoorbeeld via Binck wil beleggen, hoeveel moet je aan hun betalen aan kosten dan?
Bij binck basic betaal je 6 e + 0,1% van de order met een min van 10 en max 150.quote:
Ik snap het even niet, als je bijvoorbeeld via Binck wil beleggen, hoeveel moet je aan hun betalen aan kosten dan?
En waar je in handelt. Want als je weinig met AEX aandelen doet is basic bijna altijd goedkoper.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf hoeveel je handelt. Een Binck Basis account kost je in ieder geval niets als je alleen een rekening hebt.
ETf tracker.quote:
Stel, ik geloof er heilig in dat water de toekomst is, hoe vind ik dan bedrijven om daarin te investeren?
Je hebt ze die alleen in water gerelateerde bedrijven investeren.
Elke keer een emmertje van in plaats van naar de zee dragen?quote:
Stel, ik geloof er heilig in dat water de toekomst is, hoe vind ik dan bedrijven om daarin te investeren?
Google is je vriendje
http://www.benzinga.com/e(...)-etf-pho-pio-cgw-fiw
en voeg daar aan toe http://www.ishares.com/nl(...)gh=true&locale=nl_NL
En als je liever in specifieke bedrijven investeert, kijk je simpelweg wat de holdings van de ETF's zijn en ga je die napluizen. Bereid je maar alvast voor op extreme P/E's
quote:
[..]
Elke keer een emmertje van in plaats van naar de zee dragen?
Google is je vriendje
http://www.benzinga.com/e(...)-etf-pho-pio-cgw-fiw
en voeg daar aan toe http://www.ishares.com/nl(...)gh=true&locale=nl_NL
En als je liever in specifieke bedrijven investeert, kijk je simpelweg wat de holdings van de ETF's zijn en ga je die napluizen. Bereid je maar alvast voor op extreme P/E's
Gaat om bp. trouwens
4,8260 pond en 482,25 centquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 17:19 schreef Yreal het volgende:
Bij aandelen in ponden, staat alles zo wazig genoteerd. £ 4,8260, is dat dus 4.82 pond? Want op de website staat dan weer GBp 482.25. En bij koersdoelen bij de adviezen 550...
Gaat om bp. trouwens
Van Wikipedia:
quote:Stocks are often traded in pence rather than pounds. Stock exchanges often use GBX (or GBp) to indicate that this is the case for the given stock rather than the ISO 4217 currency symbol GBP for pound sterling.
quote:
[..]
4,8260 pond en 482,25 cent
Van Wikipedia:
[..]
Wat zijn momenteel aantrekkelijke indexen om in te investeren?
Zien jullie er brood in om hierin te investeren?
Geen specifieke ''aantrekkelijke'' index. Persoonlijk beleg ik het liefste in een indextracker die in de grote Amerikaanse en Europese bedrijven heeft geïnvesteerd, dus bijvoorbeeld Vanguard S&P 500 en iShares MSCI Europequote:
Iemand die tips heeft voor indexbeleggen?
Wat zijn momenteel aantrekkelijke indexen om in te investeren?
Ik ken die certificaten verder niet, maar beleggen in een hype is meestal geen succes.quote:
https://www.eneco.nl/kies(...)dsewindcertificaten/
Zien jullie er brood in om hierin te investeren?
- wat is een goede / de beste plek om met een dummyaccount te oefenen?
- wat is een goede / de beste broker?
- ik ga beleggen voor dummies lezen.
- zijn er nog andere punten van aandacht waar ik rekening mee moet houden? (ja, ik besef me dat beleggen risicovol is, ik weet wat aandelen, opties, EFT's, beta's, bull, bear zijn).
Ik ben zelf ook net (paar maand terug) begonnen met beleggen.quote:
Ik ben van plan om een beperkt deel van mijn spaargeld (10-20K) voor de lange termijn te gaan beleggen. Het is niet mijn bedoeling om veel te gaan handelen, wel zo nu en dan uiteraard. Vragen die ik nu heb zijn:
- wat is een goede / de beste plek om met een dummyaccount te oefenen?
- wat is een goede / de beste broker?
- ik ga beleggen voor dummies lezen.
- zijn er nog andere punten van aandacht waar ik rekening mee moet houden? (ja, ik besef me dat beleggen risicovol is, ik weet wat aandelen, opties, EFT's, beta's, bull, bear zijn).
Je zou om te oefenen het "beursspel" kunnen downloaden dit is een app voor op je telefoon waar je beleggen mee kan oefenen. (Mits je eerlijk tegen je zelf bent en geen 10K wegzet op een AEX sprinter).
Ik zit zelf bij Binck (basic,geen active) voordeel hiervan is dat je geen jaarlijkse fee betaald, echter zijn hierdoor de transactiekosten iets hoger.
Binck is sowieso een van de duurdere brokers als ik het goed heb, maar je krijgt er ook een goed platform voor terug.
Punten van aandacht? Niet bestens kopen, ja je krijgt je aandelen meteen maar tegen een niet zo scherpe prijs. Ik koop sindsdien altijd op limiet.
Momenteel posities in SBM offshore en BAM.
Wat zijn dan ook goede brokers om bij te beginnen?
Zit daar veel verschil in dan? Ik koop ze vrijwel altijd bestens en nog nooit is de prijs hoger dan de te verwachte koers uitgevallen.quote:
[..]
Ik ben zelf ook net (paar maand terug) begonnen met beleggen.
Je zou om te oefenen het "beursspel" kunnen downloaden dit is een app voor op je telefoon waar je beleggen mee kan oefenen. (Mits je eerlijk tegen je zelf bent en geen 10K wegzet op een AEX sprinter).
Ik zit zelf bij Binck (basic,geen active) voordeel hiervan is dat je geen jaarlijkse fee betaald, echter zijn hierdoor de transactiekosten iets hoger.
Binck is sowieso een van de duurdere brokers als ik het goed heb, maar je krijgt er ook een goed platform voor terug.
Punten van aandacht? Niet bestens kopen, ja je krijgt je aandelen meteen maar tegen een niet zo scherpe prijs. Ik koop sindsdien altijd op limiet.
Momenteel posities in SBM offshore en BAM.
In hele volatiele aandelen is dat natuurlijk geen optie.
Je stelt je limiet dus blijkbaar onder de laat prijs in. Het voordeel dat je noemt, geldt dan alleen als er een verkoper bereid is om z'n pakket onder die laat prijs te verkopen.quote:
Punten van aandacht? Niet bestens kopen, ja je krijgt je aandelen meteen maar tegen een niet zo scherpe prijs. Ik koop sindsdien altijd op limiet.
Vaak gebeurt dat niet. Dan loopt de prijs dus omhoog zonder dat je de aandelen hebt kunnen kopen. Oftewel, je krijgt gelijk met je visie, maar je profiteert er niet van. Dit kan uiterst frustrerend werken.
Wat veel beginners dan doen, is de limiet verhogen tot iets onder de nieuwe laatprijs in een poging om de aandelen alsnog te krijgen. Voor je het weet ben je een halve dag bezig met het najagen van de koers: een zinloze en energie vretende aktiviteit.
Misschien kan je hier iets vinden.quote:
Wat zijn dan ook goede brokers om bij te beginnen?
Met CFD's handel je met een hefboom effect. Het is daardoor mogelijk (en voor een beginner niet ongebruikelijk) om al je beleggings kapitaal te verliezen.quote:
En waarom niet met CFD's beginnen? Ik heb weinig kapitaal, snap het ''spel'' en snap de risico's. Als iemand mij dit nog eens goed uit legt..
Met het kopen van aandelen is dat risico veel kleiner. Een aandeel verliest zelden alle waarde. In die gevallen waar dat wel gebeurt, zie je het bovendien vaak aankomen (Fortis, SNS, Imtech).
Ah, thanksquote:
! Ga ik even naar kijkenDat klopt. Maar als ik nou een dag 'daghandel' tegen kleine bedragen. Kleine inzet, dus dan zal mijn verlies ook niet immens zijn, niet? Of kan mijn verlies verder oplopen dan mijn kapitaal, dus het geld dat ik erop heb gezet? Dat ik zeg maar in de ''schulden'' kan staan?quote:
[..]
Met CFD's handel je met een hefboom effect. Het is daardoor mogelijk (en voor een beginner niet ongebruikelijk) om al je beleggings kapitaal te verliezen.
Met het kopen van aandelen is dat risico veel kleiner. Een aandeel verliest zelden alle waarde. In die gevallen waar dat wel gebeurt, zie je het bovendien vaak aankomen (Fortis, SNS, Imtech).
Ik heb het eens geprobeerd. Dagje vol kleine transacties. Kan je toch wel wat uithalen. En uiteraard begrijp ik dat door de leverage mijn ''eigenlijk kleine bedrag'' wel hard in de min kan gaat liggen. Vandaar de vraag of ze het bij mij kunnen claimen zou ik dat bedrag niet erop hebben staan.
Bedankt. Beleggen voor dummies aangeschaft trouwens.
Voor CFD's moet je een margin aanhouden. Als je positie de foute kant op gaat, dan kan je broker de verliezen weghalen van je margin. Als de margin op dreigt te raken, dan liquideert de broker op een gegeven moment je positie en indien nodig al je andere posities om voldoende cash te genereren. De broker kan daar echter te laat mee zijn. Dat zal niet zo snel gebeuren, maar in zo'n geval ben je alles kwijt dat je ooit gestort hebt plus dat je een schuld hebt bij de broker. Dit is echter een direkt opeisbare schuld waarvoor de broker een incasso bureau op je af kan sturen.quote:
Dat klopt. Maar als ik nou een dag 'daghandel' tegen kleine bedragen. Kleine inzet, dus dan zal mijn verlies ook niet immens zijn, niet? Of kan mijn verlies verder oplopen dan mijn kapitaal, dus het geld dat ik erop heb gezet? Dat ik zeg maar in de ''schulden'' kan staan?
(Dit laatste is natuurlijk te voorkomen door zelf je positie op tijd te liquideren, als je de procedures van de broker niet voldoende vertrouwt.)
Ik denk dat het nuttig is dit eerst te lezen voor een algemeen overzicht. Beginnen met hefboom producten is geen goede start voor een belegger.quote:Bedankt. Beleggen voor dummies aangeschaft trouwens.
Als je in staat bent om met een bepaalde zekerheid korte termijn bewegingen van koersen te voorspellen dan kun je hefboom producten wel gebruiken. Veel beginnende beleggers denken deze vaardigheid te bezitten. Ze zijn aangemoedigd door bijvoorbeeld een boek over TA, een blog of forum deelnemers die goede resultaten claimen. Dergelijke bronnen zijn echter niet gekontroleerd door een onafhankelijke partij en vaak gedreven door een commercieel belang.
Ik geloof niet dat het mogelijk is om inzicht in toekomstige korte-termijn koersbewegingen te bezitten met voldoende zekerheid om daar winst mee te boeken. Als je denkt dergelijk inzicht wel te hebben, dan zou je jezelf verder moeten orienteren op hefboom producten. Je hebt dan een veel hoger rendement op je kennis.
Ook als je gewoon wilt gokken en je neemt daarbij bewust de verwachtte kans op verliezen, zoals in een casino, dan bieden hefboom producten meer spektakel.
Ik beleg in BMW of Porsche. Ik koop een paar aandelen.
Verkoop deze over 3 maanden. Heb ik dan winst of geen winst?
En van hoeveel kan ik overspringen?
500 wordt geen 3000 toch?
Als je ze over drie maanden voor meer dan ¤500 verkoopt heb je winst, als je het voor minder verkoopt heb je verlies. Als iemand met zekerheid weet welke van de twee het gaat worden, dan kan die persoon binnen de kortste keren gigantisch rijk zijnquote:
Dus als ik 500,- euro heb.
Ik beleg in BMW of Porsche. Ik koop een paar aandelen.
Verkoop deze over 3 maanden. Heb ik dan winst of geen winst?
Als de prijs van de aandelen verzesvoudigd, dan wel. Zo simpel is hetquote:En van hoeveel kan ik overspringen?
500 wordt geen 3000 toch?
Dank mijn vriend.quote:
[..]
Als je ze over drie maanden voor meer dan ¤500 verkoopt heb je winst, als je het voor minder verkoopt heb je verlies. Als iemand met zekerheid weet welke van de twee het gaat worden, dan kan die persoon binnen de kortste keren gigantisch rijk zijn
[..]
Als de prijs van de aandelen verzesvoudigd, dan wel. Zo simpel is het
Ben je er zelf aan begonnen? Zo ja, met hoeveel ongeveer en heb je winst/verlies gemaakt?
Op dit moment niks belegd, omdat naar mijn mening de markt overgewaardeerd is. Heb de afgelopen twee jaar wel wat belegd en daar een mooi bedrag aan over gehoudenquote:
[..]
Dank mijn vriend.
Ben je er zelf aan begonnen? Zo ja, met hoeveel ongeveer en heb je winst/verlies gemaakt?
Oke, laat het mij weten wanneer je gaat beleggen.quote:
[..]
Op dit moment niks belegd, omdat naar mijn mening de markt overgewaardeerd is. Heb de afgelopen twee jaar wel wat belegd en daar een mooi bedrag aan over gehouden
Misschien kunnen we samen op wat beleggen.
Lekker in een terassetje, of ergens in Spanje.
Achter ons laptoppetje.
Dus:
Heb 10.000 e om mee te spelen
en nu?
Robeco, Binck? Op mijzelf? En dan wil je zelf alleen een AH holding ofzo, kan dat ookk zonder tussenpersoon?
heb bij m'n overzicht dividenden staan van ETF's die ik inmiddels verkocht heb, als "ongerealiseerd rendement". Wat moet ik dan doen om daar "gerealiseerd rendement" van te maken?
ah holding? Ahold?quote:
Ik ben ongelooflijk ongeduldig.
Dus:
Heb 10.000 e om mee te spelen
en nu?
Robeco, Binck? Op mijzelf? En dan wil je zelf alleen een AH holding ofzo, kan dat ookk zonder tussenpersoon?
Die moeten nog worden uitgekeerd.quote:
Domme vraag misschien, maar vind het antwoord nergens in de documentatie van Binckbank:
heb bij m'n overzicht dividenden staan van ETF's die ik inmiddels verkocht heb, als "ongerealiseerd rendement". Wat moet ik dan doen om daar "gerealiseerd rendement" van te maken?
Dat gebeurd automatisch.
Los van het portefeuille-resultaat, want dat is onoverzichtelijk.
De dollar is gestegen?quote:
Waarom zijn mijn shell dividenden ineens 0.9 cent meer waard?
Shell keert dividend uit in dollars.
Oh, dat wordt ook nog echt gecorrigeerd.quote:
[..]
De dollar is gestegen?
Shell keert dividend uit in dollars.
Het was een suggestie, het zou kunnenquote:
[..]
Oh, dat wordt ook nog echt gecorrigeerd.
Dankzij mijn studie bezit ik redelijk wat theoretische kennis over financiële markten en instituties, echter ontbreekt enige vorm van praktijkkennis. Het geld wil ik voornamelijk gaan beleggen in ETF's en aandelen over de middel tot lange termijn. Waar moet ik op letten bij het selecteren van deze aandelen? Ik heb al een aantal jaarverslagen doorgenomen maar weet niet goed hoe ik de veelal positieve verhalen en/of cijfers moet interpreteren. Wat zijn de belangrijkste cijfers of paragrafen die jullie opzoeken in jaarverslagen? En zijn er bepaalde gebeurtenissen waarbij de alarmbellen voor aan- of verkoop moeten gaan rinkelen?
Tevens ben ik benieuwd wat jullie een goede spreiding lijkt voor een portefeuille van 5k. Deze onderverdelen in 5 delen a ¤1000 in verband met de relatief hoge transactiekosten? Of onderverdelen in kleinere stukken voor meer risicospreiding en de transactiekosten voor lief nemen?
Is het niet beter om het risico iets meer te spreiden? Dat doe je met twee ETF's namelijk niet bepaald.quote:
Met ¤ 5000 is het imo zonde om individuele aandelen te zoeken. Beter kiezen voor twee ETF's oid.
Je krijgt wel 200 transactietegoed bij binck, dus de aankoop kost in feite niks.quote:
Ik wil ook gaan beginnen met beleggen. Heb 5000 euro hier op de plank liggen waar ik momenteel niets mee doe en heb zojuist een Binck rekening geopend. Vroeger stond dit geld altijd op een Robeco rekening waar ik eens per jaar wat fondsen kocht en verkocht zonder er al te veel over nadenken, maar wil het toch zelf iets meer in de hand hebben.
Dankzij mijn studie bezit ik redelijk wat theoretische kennis over financiële markten en instituties, echter ontbreekt enige vorm van praktijkkennis. Het geld wil ik voornamelijk gaan beleggen in ETF's en aandelen over de middel tot lange termijn. Waar moet ik op letten bij het selecteren van deze aandelen? Ik heb al een aantal jaarverslagen doorgenomen maar weet niet goed hoe ik de veelal positieve verhalen en/of cijfers moet interpreteren. Wat zijn de belangrijkste cijfers of paragrafen die jullie opzoeken in jaarverslagen? En zijn er bepaalde gebeurtenissen waarbij de alarmbellen voor aan- of verkoop moeten gaan rinkelen?
Tevens ben ik benieuwd wat jullie een goede spreiding lijkt voor een portefeuille van 5k. Deze onderverdelen in 5 delen a ¤1000 in verband met de relatief hoge transactiekosten? Of onderverdelen in kleinere stukken voor meer risicospreiding en de transactiekosten voor lief nemen?
quote:
Waarom zijn mijn shell dividenden ineens 0.9 cent meer waard?
Dat dus.quote:
[..]
De dollar is gestegen?
Shell keert dividend uit in dollars.
quote:
Ik wil ook gaan beginnen met beleggen. Heb 5000 euro hier op de plank liggen waar ik momenteel niets mee doe en heb zojuist een Binck rekening geopend. Vroeger stond dit geld altijd op een Robeco rekening waar ik eens per jaar wat fondsen kocht en verkocht zonder er al te veel over nadenken, maar wil het toch zelf iets meer in de hand hebben.
Dankzij mijn studie bezit ik redelijk wat theoretische kennis over financiële markten en instituties, echter ontbreekt enige vorm van praktijkkennis. Het geld wil ik voornamelijk gaan beleggen in ETF's en aandelen over de middel tot lange termijn. Waar moet ik op letten bij het selecteren van deze aandelen? Ik heb al een aantal jaarverslagen doorgenomen maar weet niet goed hoe ik de veelal positieve verhalen en/of cijfers moet interpreteren. Wat zijn de belangrijkste cijfers of paragrafen die jullie opzoeken in jaarverslagen? En zijn er bepaalde gebeurtenissen waarbij de alarmbellen voor aan- of verkoop moeten gaan rinkelen?
Tevens ben ik benieuwd wat jullie een goede spreiding lijkt voor een portefeuille van 5k. Deze onderverdelen in 5 delen a ¤1000 in verband met de relatief hoge transactiekosten? Of onderverdelen in kleinere stukken voor meer risicospreiding en de transactiekosten voor lief nemen?
Ik zou het zelf spreiden over 3 ETF's: VS, Europa (ontwikkeld) en Emerging Markets.quote:
[..]
Is het niet beter om het risico iets meer te spreiden? Dat doe je met twee ETF's namelijk niet bepaald.
Dan kun je zelf nog kiezen hoeveel geld je in welke ETF/ werelddeel stopt.
Wat je ook kan doen, en dat is eigenlijk gemakkelijker, alles in 1 wereldwijde ETF knallen.
Vanguard Total World Stock ETF (ticker: VT)
http://etfs.morningstar.com/quote?t=vt
Hoef je er ook minder tijd en aandacht aan te besteden.
Hier het ETF topic: AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
Top! Ik ga me er eens in verdiepen.quote:
[..]
[..]
Dat dus.
[..]
[..]
Ik zou het zelf spreiden over 3 ETF's: VS, Europa (ontwikkeld) en Emerging Markets.
Dan kun je zelf nog kiezen hoeveel geld je in welke ETF/ werelddeel stopt.
Wat je ook kan doen, en dat is eigenlijk gemakkelijker, alles in 1 wereldwijde ETF knallen.
Vanguard Total World Stock ETF (ticker: VT)
http://etfs.morningstar.com/quote?t=vt
Hoef je er ook minder tijd en aandacht aan te besteden.
Hier het ETF topic: AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
Hoe staan jullie trouwens tegenover beleggen in grondstoffen en in het speciaal olie? Gezien de malaise in het midden oosten en het langzaam toenemende schaarste zou dit een goede investering kunnen zijn even simpel beredeneerd. Of zie ik dingen over het hoofd die de prijs beïnvloeden?
om hier maar verder te gaan. Ik wil dus gaan beleggen 8000 euro verdeeld over 4 trackers/indexen. Ik weet nog niet of ik via Binck Basic of Binck Fundcoach, of Robeco ga beleggen. Ik verwacht dit bedrag minimaal 3 jaar vast te kunnen zetten.
Als de kans reëel is dat het na 3 gecasht moet worden zou ik het op een spaarrekening zetten.quote:
WGR / Geld laten beleggen
om hier maar verder te gaan. Ik wil dus gaan beleggen 8000 euro verdeeld over 4 trackers/indexen. Ik weet nog niet of ik via Binck Basic of Binck Fundcoach, of Robeco ga beleggen. Ik verwacht dit bedrag minimaal 3 jaar vast te kunnen zetten.
Wat het nut van de fundcoach is ontgaat mij sowieso. Je betaalt minimaal 60 euro service fee per jaar. Dag rendementquote:
WGR / Geld laten beleggen
om hier maar verder te gaan. Ik wil dus gaan beleggen 8000 euro verdeeld over 4 trackers/indexen. Ik weet nog niet of ik via Binck Basic of Binck Fundcoach, of Robeco ga beleggen. Ik verwacht dit bedrag minimaal 3 jaar vast te kunnen zetten.
Waarom? Cashen gaat heel makkelijk en snel. Spaarrekeningen bestaan nu eigenlijk niet meer gezien de rentestand. Misschien deposito maar dat is juist minder liquide.quote:
[..]
Als de kans reëel is dat het na 3 gecasht moet worden zou ik het op een spaarrekening zetten.
ik dacht er eerst nog wel aan. Maandelijks een vast bedrag laten beleggen voor een service fee.quote:
Fundcoach is qua kosten inderdaad een faal.
maarja, 20¤ per maand (minimum) beleggen voor een fee van 60¤ per jaar. Zouden ze dit zelf door hebben?
Bestaan niet meer !? Alle banken hebben minimaal een paar spaarrekeningen waaruit je kan kiezen; groensparen, kwartaalsparen, deposito, etc.quote:
Waarom? Cashen gaat heel makkelijk en snel. Spaarrekeningen bestaan nu eigenlijk niet meer gezien de rentestand.
Wat de user KolonelKhedaffi waarschijnlijk bedoelde is het risico op kapitaalverlies binnen een aandelen investering, niet zozeer de praktische procedure mbt het liquideren. Aandelen kunnen nu eenmaal sterk in waarde dalen.
Dat overkwam de aandelenbezitter in 2008, of die nou goed gespreid was of niet. Op dit moment zijn de prijzen van aandelen relatief hoog. Als je het beginkapitaal over 3 jaar nodig hebt, lijkt het me inderdaad niet verstandig om dit nu in aandelen te beleggen. Er is een mogelijkheid dat dit kapitaal deels verdwenen is, als je de opname wilt doen. Het beginkapitaal van een spaarrekening daarentegen is, calamiteiten met de bank daargelaten, nog volledig aanwezig.
3 jaar is een relatief korte periode om in aandelen te beleggen. Als je de inleg over 10 jaar of pas voor je pensioen weer nodig hebt, dan wordt het een ander verhaal. De kans is dan veel hoger dat je de inleg behoudt plus een opbrengst die hoger zal zijn als een spaarrekening.
Dit is nog steeds niet zeker, maar die waarschijnlijkheid wordt hoger naarmate de beleggings horizon verder verwijderd is. Het is dus belangrijk om je horizon te bepalen en tevens stil te staan bij het feit dat je tussentijds bijv. 30% zou kunnen verliezen, zoals in 2008. Veel beginnende beleggers zijn daar emotioneel niet op voorbereid en liquideren in paniek de belegging op het dieptepunt van de marktwaarde, zodat de verliezen niet meer ingelopen worden.
Geld op een laag renderende spaarrekening houden is nooit makkelijk, maar zelden was het makkelijker dan nu.
Dus verkopen bij dalende koersen is onlogisch. Als je dat doet dan loop je dus eigenlijk maar wat te prutsen omdat dan kennelijk de fundamentele belegger opeens is veranderd in een momentum trader. Hetzelfde geldt overigens voor het "toch maar kopen" op hogere koersen; een aandeel dat je op een P/E van 15 niet wilde kan niet opeens op een P/E van 20 een koopje zijn zonder een verandering van de fundamenten.
Nu is er niets mis mee om een momentum trader te zijn. Alleen horen er dan andere argumenten bij je aan- en verkoop beslissingen. Geen P/E, geen groeivooruitzichten, geen nieuwe product introducties etc maar dingen als koersbeweging, market internals zoals convergentie/ divergentie, koersreactie op nieuws, etc.
Koersbewegingen en fundamenten hebben op korte termijn nauwelijks met elkaar te maken. En dat geeft je als belegger problemen en stress als beide methodes verschillende kanten op wijzen. Dit is iets wat ik zelf ook door de jaren heb geleerd (door schade en schande) en het heeft bij mij tot de conclusie geleid dat je echt moet kiezen tussen deze beleggingsstijlen (al kun je binnen je portefeuille op verschillende instrumenten prima verschillende stijlen hanteren, bijvoorbeeld fundamenteel beleggen in RDS en technisch traden op EURUSD).
Dus voor mij is het: of ik beleg fundamenteel (verkopen op overwaardering, kopen op onderwaardering - er is dus logischerwijs ook geen stoploss) of ik speculeer (je kunt dat imo geen beleggen noemen) op basis van technische criteria. En die laatste is dan bij voorkeur een volledig mechanisch proces waarbij alle koop en verkoop criteria volledig van tevoren vast liggen ongeacht fundamenten.
mag ik vragen waar je dit soort dingen hebt geleerd?quote:
Bull en bearmarkets worden voornamelijk gedreven door resp P/E-expansie en P/E-krimp. Het probleem voor een belegger die belegt op basis van fundamentele analyse is dat je geen logische exit hebt als de markt scherp daalt. Immers, een aandeel dat je op ¤50 koopwaardig vond is op ¤40 nog veel koopwaardiger en op ¤25 nog veel meer, er vanuit gaande dat de fundamenten niet zijn veranderd.
Dus verkopen bij dalende koersen is onlogisch. Als je dat doet dan loop je dus eigenlijk maar wat te prutsen omdat dan kennelijk de fundamentele belegger opeens is veranderd in een momentum trader. Hetzelfde geldt overigens voor het "toch maar kopen" op hogere koersen; een aandeel dat je op een P/E van 15 niet wilde kan niet opeens op een P/E van 20 een koopje zijn zonder een verandering van de fundamenten.
Nu is er niets mis mee om een momentum trader te zijn. Alleen horen er dan andere argumenten bij je aan- en verkoop beslissingen. Geen P/E, geen groeivooruitzichten, geen nieuwe product introducties etc maar dingen als koersbeweging, market internals zoals convergentie/ divergentie, koersreactie op nieuws, etc.
Koersbewegingen en fundamenten hebben op korte termijn nauwelijks met elkaar te maken. En dat geeft je als belegger problemen en stress als beide methodes verschillende kanten op wijzen. Dit is iets wat ik zelf ook door de jaren heb geleerd (door schade en schande) en het heeft bij mij tot de conclusie geleid dat je echt moet kiezen tussen deze beleggingsstijlen (al kun je binnen je portefeuille op verschillende instrumenten prima verschillende stijlen hanteren, bijvoorbeeld fundamenteel beleggen in RDS en technisch traden op EURUSD).
Dus voor mij is het: of ik beleg fundamenteel (verkopen op overwaardering, kopen op onderwaardering - er is dus logischerwijs ook geen stoploss) of ik speculeer (je kunt dat imo geen beleggen noemen) op basis van technische criteria. En die laatste is dan bij voorkeur een volledig mechanisch proces waarbij alle koop en verkoop criteria volledig van tevoren vast liggen ongeacht fundamenten.
Ik verwacht nog steeds een herhaling van 2000 2008 en tot die tijd doe ik niet veel. Daarna wil ik geld in index trackers en dividendaandelen stoppen voor de lange termijn. Eventueel nog andere bedrijven als ik echt iets moois tegen kom. Wat doen jullie nu voornamelijk en hoe kijken jullie hier tegen aan?
Wat wijst er op dat er een herhaling komt van 2000 - 2008?quote:
Ik hanteer fundamenten voor lange termijn en technische analyse voor korte termijn. Ik bedoel het niet bestaan van spaarrekeningen niet letterlijk uiteraard. Meer de rentestand gecombineerd met inflatie. Het is inderdaad de veilige methode zeker met de huidige marktwaardering. Ik zit ook bijna niet meer in aandelen omdat ik de procentuele groei ivm risico nadelig vind. Maargoed ik doe dit ook hobbymatig. Doe nu verder alleen korte ritjes met de golfbewegingen mee gebaseerd op technische analyse.
Ik verwacht nog steeds een herhaling van 2000 2008 en tot die tijd doe ik niet veel. Daarna wil ik geld in index trackers en dividendaandelen stoppen voor de lange termijn. Eventueel nog andere bedrijven als ik echt iets moois tegen kom. Wat doen jullie nu voornamelijk en hoe kijken jullie hier tegen aan?
De naar mijn mening hoge waardering van de markt. Lees maar de artikelen op bijv marketwatch.com. Heb het idee dat dit komt door de QE, wanneer er weer een alternatief is dan zal dit zich wel corrigeren. Maargoed wanneer gaat dit gebeuren? Kan zo nog jaren duren. Ik kan gewoon zelf niet met een goed gevoel instappen. Ook al zijn er bedrijven die het wel goed doen, als de hele markt instort trekt die alles mee. Kijk bijv hiernaar:quote:
[..]
Wat wijst er op dat er een herhaling komt van 2000 - 2008?
http://finance.yahoo.com/(...)#symbol=SPY;range=my
Qua P/E lijkt het dan nog wel mee te vallen overigens:
http://www.multpl.com/shiller-pe/
Deze vraag begrijp ik nooit. Hoe is het relevant dat de markt over 5 jaar nog steeds overgewaardeerd zou zijn?quote:
Wat nou als de markt over 5 jaar nog steeds niet in is gestort, wat doe je dan?
Gewoon doorgaan met winst mislopen. Ik hoef niet te beleggen en ik wil achter mijn keuzes staan. Dat zou ik nu niet doen. Overigens beleg ik wel maar alleen op korte termijn. Het is nu wel the greater fool theory. Het gaat mij niet gebeuren dat ik de laatste ben. Waarschijnlijk zijn er nu nog steeds mogelijkheden maar heb daar te weinig kennis voor om daar op te handelen.quote:
Wat nou als de markt over 5 jaar nog steeds niet in is gestort, wat doe je dan?
[ Bericht 69% gewijzigd door malalatete op 30-09-2014 01:06:19 ]
Karmaquote:Op maandag 29 september 2014 15:50 schreef Yreal het volgende:
Waar keldert altijd alles dat ik koop, zodra ik het koop
Ik heb dat gevoel ook altijd, maar komt eigenlijk ook altijd wel weer goed.
Gelukkig weer omhoog vandaagquote:
[..]
Karma
Ik heb dat gevoel ook altijd, maar komt eigenlijk ook altijd wel weer goed.
Hangt ook af waar je het mee vergelijkt, in een bull market zijn het idd een redelijk heftige bewegingen.quote:
Pijn aan de huidige correctie. FTSE100 is 5.5% down in 5 trading days. Vandaag 1.5% down, das best heftig!
Echter als je het vergelijkt met bijv de bear merket van bijv 2008/ 2009, valt het allemaal wel mee.
[ Bericht 100% gewijzigd door Nimtex op 02-10-2014 17:59:09 ]
True. Echter, in tegenstelling tot 2008/2009 zie ik nu niet bepaald een reden voor deze decline. E.g. financiele crisis in het geval van 2008/2009.quote:
Hangt ook af waar je het mee vergelijkt, in een bull market zijn het idd een redelijk heftige bewegingen.
Echter als je het vergelijkt met bijv de bear merket van bijv 2008/ 2009, valt het allemaal wel mee.
Ook voor de mensen die de huidige economische situatie niet sustainable vinden, er is niet echt ineens iets anders vandaag dan afgelopen week.
Vandaag was een reactie op Draghi. Ze dachten dat er weer iets zou gebeuren en dat bleef uit. Wordt als negatief geïnterpreteerd dus hard down. Markten lijken alleen nog maar te reageren op Yellen en Draghi. Of er een halve derde wereld oorlog uitbreekt maakt niet uit zolang het rentebesluit maar goed is...quote:
[..]
True. Echter, in tegenstelling tot 2008/2009 zie ik nu niet bepaald een reden voor deze decline. E.g. financiele crisis in het geval van 2008/2009.
Ook voor de mensen die de huidige economische situatie niet sustainable vinden, er is niet echt ineens iets anders vandaag dan afgelopen week.
Hoe komt het trouwens dat de AEX vroeger zo hoog stond in vergelijking met de andere indexen? Hij haalde 702 in september 2000 en 552 in oktober 2007.
De vraag is eerder hoe het komt dat de meeste indexen beter hersteld zijn dan de AEX (want de AEX outperformde in het verleden volgens mij niet de andere grote indexen die wel volledig hersteld zijn). Volgens mij heeft dat vooral te maken met de manier waarop de AEX is samengesteld; een klein aantal bedrijven heeft een grote impact op de index en in 2007/2008 hadden banken bijvoorbeeld een heel groot gewicht in de AEX (~40%). De performance van de AEX is de afgelopen 14 jaar enorm slecht in vergelijken met andere indexen.quote:
Vandaag wat van m'n verlies kunnen goedmaken. Te snel m'n winst genomen weliswaar.
Hoe komt het trouwens dat de AEX vroeger zo hoog stond in vergelijking met de andere indexen? Hij haalde 702 in september 2000 en 552 in oktober 2007.
Wat betekend dit voor een beginner?quote:The Placing Shares have not been and will not be offered, sold, transferred or delivered in the Netherlands, as part of their initial distribution or at any time thereafter, directly or indirectly, other than to individuals or legal entities which are considered to be “qualified investors” (gekwalificeerde beleggers) within the meaning of section 1:1 of the Dutch Act on Financial Markets Supervision (Wet op het financieel toezicht).
Nee het is zeker niet leuk. Wat Buffett ook zei, goed beleggen is niet spannend maar juist uitermate saai. ETFs zijn gewoon handig als je niet het geld hebt om goed te spreiden.quote:
Ben ik trouwens de enige die etfs niet leuk vind?
Af en toe inspelen met derivaten op veranderingen van indices is op zich wel leuk. Net als gister even wat aex turbo's long met sl op 399 gekocht. Als het weer naar 420 gaat heb ik mijn geld weer verdubbeld. Beetje speelgeld om het leuk te houden. Kun je niet echt beleggen noemen naar mijn idee. Is ook meer speculeren natuurlijk.
quote:
Beleggen hoeft/moet ook niet leuk (te) zijn,
Nee dan ben ik blij dat dat toch niet aan mij ligt. ETF's vind ik niet leuk omdat ik dan ook een heleboel spul krijg dat ik eigenlijk niet wil hebben. KPN, SBM, OCI, Accelor, Aegon... mweh. Heb ik niks mee, hoef ik niet in te beleggen.quote:
[..]
Nee het is zeker niet leuk. Wat Buffett ook zei, goed beleggen is niet spannend maar juist uitermate saai. ETFs zijn gewoon handig als je niet het geld hebt om goed te spreiden.
En stiekem vind ik het gewoon leuk om te kunnen zeggen dat ik mede-eigenaar ben van ben&jerrys
Er zijn uiteraard meerdere redenen om te beleggen op een bepaalde manier. Rendement en risico zijn er slechts 2 van. Als jij bepaalde feeling wilt hebben met de bedrijven waar je in investeert, als je de juiste partijen wilt 'steunen' met je investering etc. dan zou ik lekker zelf actief beleggen. Accepteer dan ook dat je andere motieven dan alleen rendement hebt en staar je niet blind op een % meer of minder tov een ETFquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 21:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Nee dan ben ik blij dat dat toch niet aan mij ligt. ETF's vind ik niet leuk omdat ik dan ook een heleboel spul krijg dat ik eigenlijk niet wil hebben. KPN, SBM, OCI, Accelor, Aegon... mweh. Heb ik niks mee, hoef ik niet in te beleggen.
En stiekem vind ik het gewoon leuk om te kunnen zeggen dat ik mede-eigenaar ben van ben&jerrys
Hoe stel je je dit voor? Als ik aandelen X koopt wordt bedrijf X daar niets beter of slechter van. Het heeft hooguit effect op de andere aandeelhouders, en natuurlijk je bank die aan de transactie verdient.quote:
als je de juiste partijen wilt 'steunen' met je investering
Rationeel klopt dat inderdaad, toch zie ik veel mensen in mijn omgeving die bepaalde aandelen juist wel of niet willen hebben op basis van een vorm van 'binding' met dat betreffende bedrijf. Datzelfde lees ik een beetje in de reactie van Yreal.quote:
[..]
Hoe stel je je dit voor? Als ik aandelen X koopt wordt bedrijf X daar niets beter of slechter van. Het heeft hooguit effect op de andere aandeelhouders, en natuurlijk je bank die aan de transactie verdient.
Rationeel heb je gelijk, alleen zijn er dus mensen waar het gevoelsmatig wel degelijk uit maakt.
Je stuwt de vraag naar het aandeel een (heel klein beetje) omhoog, waardoor de prijs omhoog gaat op de secundaire markt. Hierdoor wordt het bedrijf theoretisch gezien meer waard op de primaire markt. Al maakt dit in de praktijk natuurlijk weinig verschil.quote:
[..]
Hoe stel je je dit voor? Als ik aandelen X koopt wordt bedrijf X daar niets beter of slechter van. Het heeft hooguit effect op de andere aandeelhouders, en natuurlijk je bank die aan de transactie verdient.
www.dtsignals.com
zelf durf ik niet zo veel te handelen op dit moment,
dan volg ik liever iemand anders waar je gratis kan mee kijken.
ik had imtech zelf gekocht maar dat had ik beter niet kunnen doen, dat was een harde les....
hier zullen ze ook niet snel van herstellen dus weg geld
Geen.quote:
Heb eigenlijk nooit verdiept in het beleggen en zou er graag meer over willen weten. Denk daarom dat ik binnenkort ook "Beleggen voor Dummies" ga kopen. Welke simulator raden jullie aan om beetje mee te oefenen ?
Gewoon eerst inlezen en dan meteen actie. Dat nep-gedoe heeft toch geen zin.
"At present, Liberty Global holds a 28.5% stake in Ziggo. Notably, the company will pay around $13.6 billion to acquire the remaining 71.5% stake including its outstanding debt. The deal will be completed through a stock and cash transaction."
Betekend dit dat Liberty Global naast de aandelen, ook de schuld afkoopt/de rol van schuldeiser overneemt?
Ik ben een meisje uit vwo 6 en doe mijn profielwerkstuk over het opzetten van een eigen bedrijf. Hiervoor heb ik uw hulp nodig, u zou me kunnen helpen door het invullen van deze enquete. Het duurt maar 5 minuutjes en gaat over het opzetten van een eigen bedrijf.
Alvast bedankt!
Groetjes, Brigit.
LINK NAAR DE ENQUETE:
http://www.survio.com/survey/d/D4Z2X3O6Y4E4V1I4G
Ben een maand of twee geleden voorzichtig begonnen met beleggen. Ik wilde in Alibaba stappen, maar heb uiteindelijk maar voor yahoo gekozen. Die steeg alleen maar, dus dat smaakte naar meer.
Verder heb ik nog het geluk gehad dat ik in fugro ben gestapt een week of twee geleden, toen ze zo hard onderuit gingen, maar ik denk dat ik die snel ga verkopen... Ook heijmans gekocht, maar dat was een minder goede keuze.
Omdat ik ook een beetje rtlz aan het volgens was, maar een rekening geopend bij de giro, die gooien je dood met reklames op rtlz. Weet niet of ik hier blijf, lees er gemixte meningen over, omdat ze geen bankstatus hebben. Iemand hier een mening over? Wat zijn de risico's? Die aandelen zijn toch van mij, mochten ze in de problemen komen?
Ik maak winst met sprinters op de AEX en het is heel verleidelijk om het eens met echt geld te proberen, maar mijn 3k aan geld is nu een blikje bier waard bij Imtech en ik vertrouw het niet meer
je hebt geleerd dat "het kan alleen maar omhog" dus nergens op slaat.quote:
Ik heb mij onlangs aangemeld voor het beursspel van RTL Z.
Ik maak winst met sprinters op de AEX en het is heel verleidelijk om het eens met echt geld te proberen, maar mijn 3k aan geld is nu een blikje bier waard bij Imtech en ik vertrouw het niet meer
Ja.quote:
Even een vraagje over dit stukje:
"At present, Liberty Global holds a 28.5% stake in Ziggo. Notably, the company will pay around $13.6 billion to acquire the remaining 71.5% stake including its outstanding debt. The deal will be completed through a stock and cash transaction."
Betekend dit dat Liberty Global naast de aandelen, ook de schuld afkoopt/de rol van schuldeiser overneemt?
Welke van de twee?quote:
Liberty Global neemt de aandelen Ziggo over. De bezittingen van Ziggo zijn activiteiten incluis schulden aan derden. Na de overname kunnen ze die natuurlijk wel herfinancierenquote:
Antwoord ik even voor ikjijallebei (excuus)
Nu wil ik beginnen met 5k in Rabobank certificaten en British Airways Finance 6.75% Pref. Die 2e op aanraden van iemand uit een ander topic, maar na mij ingelezen te hebben prima om mee te beginnen en weinig risico te lopen.
Nu heb ik nog een account bij Binck en wat transactietegoed, dus wil het hier gaan plaatsen. Ik heb de keuze tussen een limietorder of een bestensorder. Ik lees dat een limietorder beter is.
De koers is op dit moment 24,90. Is het dan verstandig om de limiet op de sluitkoers te zetten? Of kan ik de limiet ook op bijvoorbeeld 24,70 zetten in de hoop dat de koers lager opent of daar komende dagen nog een keer op terecht komt?
Of zit ik er helemaal naast? Ik krijg graag tips.
Ik ben echt nog een beginner zoals jullie merken, dus vandaar mijn wellicht voorzichtige start. Als ik wat ervaring opgedaan heb en mij meer ingelezen heb wil ik aandelen toe gaan voegen. Eventueel via een goedkopere broker
Zijn ETF's niet wat voor jou?quote:
Ik ga ook beginnen met aandelen / beleggen. Heb momenteel al bijna 2 jaar ASN Microkredieten en dat loopt best aardig (gemiddeld >5% per jaar). Dit doe ik direct bij ASN.
Nu wil ik beginnen met 5k in Rabobank certificaten en British Airways Finance 6.75% Pref. Die 2e op aanraden van iemand uit een ander topic, maar na mij ingelezen te hebben prima om mee te beginnen en weinig risico te lopen.
Nu heb ik nog een account bij Binck en wat transactietegoed, dus wil het hier gaan plaatsen. Ik heb de keuze tussen een limietorder of een bestensorder. Ik lees dat een limietorder beter is.
De koers is op dit moment 24,90. Is het dan verstandig om de limiet op de sluitkoers te zetten? Of kan ik de limiet ook op bijvoorbeeld 24,70 zetten in de hoop dat de koers lager opent of daar komende dagen nog een keer op terecht komt?
Of zit ik er helemaal naast? Ik krijg graag tips.
Ik ben echt nog een beginner zoals jullie merken, dus vandaar mijn wellicht voorzichtige start. Als ik wat ervaring opgedaan heb en mij meer ingelezen heb wil ik aandelen toe gaan voegen. Eventueel via een goedkopere broker
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
Jawel, ook. Maar helaas geen tijd om mij in alles te verdiepen, vandaar nu de keuze voor die certificaten. Als dat eenmaal loopt heb ik een paar maanden om mij in de rest te verdiepen.quote:
[..]
Zijn ETF's niet wat voor jou?
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
edit: Of het moet heel simpel zijn met lage vaste kosten per order. Dan kan ik via Binck ook eens wat proberen met een bescheiden bedrag.
Snap ik, daarom kwam ik er juist mee. Je verdiepen in beleggen waarin je zelf gaat traden is een stuk tijdsintensiever dan gewoon consequent elke maand in wat ETFs te gaan. Verdelen volgens de percentages; je leeftijd in obligaties en de rest aandelen. (een world index bijv.)quote:
[..]
Jawel, ook. Maar helaas geen tijd om mij in alles te verdiepen, vandaar nu de keuze voor die certificaten. Als dat eenmaal loopt heb ik een paar maanden om mij in de rest te verdiepen.
Ik kan je dit wel aanraden;
http://www.bogleheads.org/wiki/Getting_started
Thanks, ga ermee aan de slagquote:
[..]
Snap ik, daarom kwam ik er juist mee. Je verdiepen in beleggen waarin je zelf gaat traden is een stuk tijdsintensiever dan gewoon consequent elke maand in wat ETFs te gaan. Verdelen volgens de percentages; je leeftijd in obligaties en de rest aandelen. (een world index bijv.)
Ik kan je dit wel aanraden;
http://www.bogleheads.org/wiki/Getting_started
Na wat lezen hier en daar is het slim om te beginnen met ETF's of een beleggingsfonds met dit soort bedragen.
Wat is handig om te beginnen en leert je veel over beleggen? Een rekening openen bij ING/Binck/Robeco en daar 1000 euro op zetten? Wat is de beste optie hierin (zit al bij ing)?
Of kan ik beter doorsparen tot ik in een keer 5/10 duizend erin kan zetten?
Zal het boek beleggen voor dummies ook even bestellen.
Meestal is het moeilijk om de beginner dit uit zijn hoofd te praten. Met de handel in valuta is op zichzelf namelijk niets mis. Het is een belangrijke pijler van de internationale handel. Er is echter geen centrale valuta markt, waardoor slechte brokers niet de toegang geweigerd kan worden. Veel brokers die forex aan particulieren aanbieden zijn daardoor niet of nauwelijks gereguleerd. Daarbij komt dat forex handel vaak via hefboom producten wordt aangeboden. Handelen met leverage is vaak een recept voor ellende.
Tenslotte is forex ook nog eens een moeilijk te bespelen veld. De waarde van aandelen gaat gemiddeld genomen en over de langere termijn omhoog. Een beginner met een aantal aandelen voor de langere termijn zal het waarschijnlijk wel redelijk doen, ook al kiest hij voor wat mindere bedrijven. Valuta handel daarentegen is een zero-sum game waarbij de waarde ontwikkeling van een specifieke munt nauwelijks te voorspellen valt. Volgens veel deskundigen zelfs helemaal niet.
Ik kwam onlangs het volgende Bloomberg artikel tegen, dat zowel voor- als tegenstanders van forex handel door particulieren aan het woord laat. Ik raad aan om dit eerst even te lezen, als je van plan bent in forex te gaan handelen:
http://www.bloomberg.com/(...)who-mostly-lose.html
Ja, vast bedrag (dacht uit mijn hoofd ¤ 10,-) en daarna een fee van 0,1 of 0,2% over het bedrag.quote:
Eens zien. Ik wil graag wat amerikaans spul kopen, maar als ik geld omboek van euro naar dollar bij binck, tikt ie meteen 25 euro af voor de transactie. Klopt dat?
Wat een oplichters. Dan blijf ik wel lekker in euro gebied.quote:
[..]
Ja, vast bedrag (dacht uit mijn hoofd ¤ 10,-) en daarna een fee van 0,1 of 0,2% over het bedrag.
Ga gewoon weg bij Binck.quote:
[..]
Wat een oplichters. Dan blijf ik wel lekker in euro gebied.
Waar zou ik dan heen moeten?quote:
Je moet niets, maar Lynx, Todays, DeGiro : volgens mij allemaal betere deal dan die parasieten van Binck.quote:
degiro heeft een baggerplatform, dus dat sowieso niet.quote:
[..]
Je moet niets, maar Lynx, Todays, DeGiro : volgens mij allemaal betere deal dan die parasieten van Binck.
Nog altijd beter dan veel te veel betalen, me dunkt.quote:
[..]
degiro heeft een baggerplatform, dus dat sowieso niet.
Nou, als ik het me goed herinner, zijn NN aandelen niet toegekend bij de giro. Die staan 25% in de plus nu.quote:
[..]
Nog altijd beter dan veel te veel betalen, me dunkt.
HEt lukt mij niet bij mij eigen broker, misschien kan het niet?
Bericht op de site, je kunt het zelf terug zetten als je wil:quote:
Weet iemand waarom mij historische koers waardes zijn veranderd? Ik vond dat altijd makkelijk rekenen met de historische koers waarvoor ik het aandeel heb gekocht, Binck heeft het nu aangepast op de openingskoers van het huidige jaar?
SPOILER
Huh, ik krijg gewoon een wisselkoers met opslag.quote:
Eens zien. Ik wil graag wat amerikaans spul kopen, maar als ik geld omboek van euro naar dollar bij binck, tikt ie meteen 25 euro af voor de transactie. Klopt dat?
Weet je dat zeker.
https://www.binck.nl/_cli(...)ck_Tarieven_2014.pdf
Hmm dit staat er:quote:
[..]
Huh, ik krijg gewoon een wisselkoers met opslag.
Weet je dat zeker.
https://www.binck.nl/_cli(...)ck_Tarieven_2014.pdf
Al heb ik voorheen wel 25 euro betaald voor de transactie. Blijkbaar is dat veranderd of het staat er niet duidelijk. 25 euro was ook schandalig. Zeker als het gaat om bedragen van rond de duizend euro.quote:Dagelijks worden de interne valutaoverboekingen elke twee minuten verwerkt. Deze overboekingen worden verwerkt tegen de valutakoers van het moment van verwerking. Binck rekent een opslag of afslag van 0,2% van de transactiewaarde.
Krijg de melding dat dat een negatief effect heeft van 25 euro op het vbr, los van de daadwerkelijke euro's die ik omzet.quote:
[..]
Huh, ik krijg gewoon een wisselkoers met opslag.
Weet je dat zeker.
https://www.binck.nl/_cli(...)ck_Tarieven_2014.pdf
Je vbr is niet je geld maar wat je op crediet kan kopen.quote:
[..]
Krijg de melding dat dat een negatief effect heeft van 25 euro op het vbr, los van de daadwerkelijke euro's die ik omzet.
Toch eens kijken dan. Ik wil Yum kopenquote:
[..]
Je vbr is niet je geld maar wat je op crediet kan kopen.
Ik zou het niet met zekerheid durven te zeggen, maar ik denk dat het wel kan met Lynx. Die gebruikt/is onderdeel van Interactive brokers.quote:
Zijn er Nederlandse brokers waarin je een eigen API kan maken?
https://www.interactivebrokers.com/en/?f=api&ib_entity=llc
Vanochtend bijvoorbeeld goed het nieuws gevolgd en natuurlijk ook een beetje geluk gehad en 2% winst met Apple weten te behalen.
Verder heb ik het boek 'beleggen voor dummies' besteld, dus ik ben al bijna een pro
Ik heb besloten mijn geld onder te brengen in trackers van de S&P500. Vanguard heeft recentelijk ook op de AEX trackers van deze index geintroduceerd die gewoon in euro's zijn. Ik heb daar een aantal van gekocht, echter volgen ze de s&p niet geheel. Gisteren is de S&P met een procent omhoog gegaan en deze tracker is alleen maar gedaald...
Ik weet dat de prijs van trackers gewoon volgens vraag/aanbod wordt bepaald maar hoe kan het dan dat ze wel de waarde van de onderliggende bedrijven volgen?
http://www.beleggersbelan(...)gen-zeer-lage-kosten
P.S. Is er een betere manier om in de S&P te investeren, zonder wisselkoersrisico?
[ Bericht 3% gewijzigd door CrosbyStills op 30-01-2015 11:04:11 ]
Ik wil graag een bepaald aandeel voor de lange termijn nemen (dat ik dus zelf kan bepalen wanneer ik verkoop), maar lees hier en daar dingen over dat doorlopende orders na een maand vervallen...
Bij Binck vervallen ze inderdaad, een maand zou best kunnen kloppen.quote:
Vraagje: een 'doorlopende' order, is dat een order met oneindige looptijd?
Ik wil graag een bepaald aandeel voor de lange termijn nemen, maar lees hier en daar dingen over dat doorlopende orders na een maand vervallen...
Thanks, daaropvolgende vraag: is er dan geen enkele manier om een order aan te houden waarbij je zelf kan bepalen wanneer je verkoopt? (zonder: vervalt na een bepaalde periode)quote:
[..]
Bij Binck vervallen ze inderdaad, een maand zou best kunnen kloppen.
Je kunt bij Binck de vervaldatum instellen maar er zit wel een maximum aan. Is een aantal maanden geloof ik. Voor zover ik weet is echt doorlopend zonder einddatum niet mogelijk. Overigens heb ik laatst een keer gehad dat ie door mijn trailing stop loss knalde en gewoon niet werd verkocht terwijl ik dit wel zo had ingesteld. Toen ik erachter kwam en handmatig heb verkocht had het mij toch al 100 euro gekost. Beetje zonde. Dus toch maar goed zelf in de gaten houden.quote:
[..]
Thanks, daaropvolgende vraag: is er dan geen enkele manier om een order aan te houden waarbij je zelf kan bepalen wanneer je verkoopt? (zonder: vervalt na een bepaalde periode)
Thanks voor de reactie!quote:
[..]
Je kunt bij Binck de vervaldatum instellen maar er zit wel een maximum aan. Is een aantal maanden geloof ik. Voor zover ik weet is echt doorlopend zonder einddatum niet mogelijk. Overigens heb ik laatst een keer gehad dat ie door mijn trailing stop loss knalde en gewoon niet werd verkocht terwijl ik dit wel zo had ingesteld. Toen ik erachter kwam en handmatig heb verkocht had het mij toch al 100 euro gekost. Beetje zonde. Dus toch maar goed zelf in de gaten houden.
Wat ga je kopen?quote: