Alsof die stof een vereiste is voor het bakken van brood.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, en ze fokken hun eigen Chinezen. Voor het haar, zodat ze brood kunnen bakken.
0,0001%. Om bang van te worden.quote:Om de malsheid van het brood te verbeteren, voegen sommige bakkers een plantaardige 'broodverbeteraar' toe, aminozuur genaamd L-cysteïne. "Op een kilo bloem wordt 1 milligram L-cysteïne toegevoegd",
Natuurlijk! Voor de smaak wordt het niet gedaan. Daar kan je beter Peruanenhaar voor gebruiken.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alsof die stof een vereiste is voor het bakken van brood.
Achterhaald. Van varkenshaar werden al lange tijd ingrediënten voor in brood gemaakt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:56 schreef ZuidKardinaal het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)haar_in_brood__.html
[..]
Ik wist dat er soms smerige dingen in ons eten zaten, maar dit vind ik toch wel een beetje ranzig
Grappig dat zo'n lage dosering al een effect heeft.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
Op grote schaal, ja ja.
[..]
0,0001%. Om bang van te worden.
Er zijn meer dingen die heel functioneel zijn op zeer lage doseringen hoor.quote:Op donderdag 6 februari 2014 01:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Grappig dat zo'n lage dosering al een effect heeft.
Dat is vaak gewoon af te kopen!quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:05 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Dat het dan wel weer officieel kosher is!
Varkenshaar, dat wist ik ja. Maar mensenhaar, dat is weer nieuw voor me.quote:Op donderdag 6 februari 2014 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Achterhaald. Van varkenshaar werden al lange tijd ingrediënten voor in brood gemaakt.
Zoals nu in het journaal gezegd wordt: de dierlijke en plantaardige varianten van cysteïne zijn niet van elkaar te onderscheiden.
Alleen het chemische element blijft over. Ik voorzie wel een hype aan niet verbeterd brood de komende tijd.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:02 schreef Loekie1 het volgende:
Ik herinner me van heel vroeger wel dat witte brood zonder dat elastische wat brood nu heeft. Ik herinner me vaag een broodsmaak terwijl het brood van nu een vieze bal in je mond vormt. Dom dat ze dat ouderwetse brood niet meer maken, alleen omdat het niet een week 'vers' (= plakkerig) blijft.
Maar ja, ik eet sowieso geen brood meer omdat m'n darmen het niet verdragen.
Maar komop mensen, mensenhaar is toch veel beter dan eendenveren? Straks wordt het verboden en moeten er massaal levende eenden van hun veren worden ontdaan, dat wil je ook niet. Vooral niet als Chinezen dat gaan doen.
Dit dus.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
Net of je verschil merkt tussen aminozuur van gans, mais of mens.
Je kunt natuurlijk ook gewoon brood gaan halen in een natuurvoedingswinkel. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:02 schreef Loekie1 het volgende:
Ik herinner me van heel vroeger wel dat witte brood zonder dat elastische wat brood nu heeft. Ik herinner me vaag een broodsmaak terwijl het brood van nu een vieze bal in je mond vormt. Dom dat ze dat ouderwetse brood niet meer maken, alleen omdat het niet een week 'vers' (= plakkerig) blijft.
Maar ja, ik eet sowieso geen brood meer omdat m'n darmen het niet verdragen.
Maar komop mensen, mensenhaar is toch veel beter dan eendenveren? Straks wordt het verboden en moeten er massaal levende eenden van hun veren worden ontdaan, dat wil je ook niet. Vooral niet als Chinezen dat gaan doen.
Als iedereen ambachtelijk en biologisch zou gaan eten zou onze aarde hélemaal te klein zijn, heb ik wel eens gehoord.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 01:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon brood gaan halen in een natuurvoedingswinkel. Zo moeilijk is dat toch niet?
Al is het gebruik van sommige dingen die in dat artikel genoemd worden al wel heel lang gebruikelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:03 schreef Noordsestern het volgende:
Als je toch eens wist wat er allemaal in ons eten zat. Meest onschuldig, maar wel vies. Vaak is het lastig om allemaal bij te houden wát je eet.
http://mens-en-gezondheid(...)-wist-over-eten.html
Godverdgodver! Ik kan alleen reageren nu ik mijn icoon verwijderd heb!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:06 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Als iedereen ambachtelijk en biologisch zou gaan eten zou onze aarde hélemaal te klein zijn, heb ik wel eens gehoord.
We zijn met 6 miljard, dan heb je nu eenmaal massa geproduceerd eten nodig dat makkelijk en lang te bewaren is, vandaar al die 'nieuwe' extra ingrediënten die je vroeger niet had. Zie ook.
[..]
Al is het gebruik van sommige dingen die in dat artikel genoemd worden al wel heel lang gebruikelijk.
Ja, dat kan, maar het deeg is dan gevoeliger, bewerkelijker en mislukt dan wat eerder.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 02:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Godverdgodver! Ik kan alleen reageren nu ik mijn icoon verwijderd heb!
Daar heb je een punt, misschien. Al zou het ook niet verkeerd zijn als de wereldbevolking eens wat kromp.
Maar voor fatsoenlijk brood hoef je geen cysteïne te gebruiken. Je zou ook van gangbaar meel, gemaakt van graan dat met pesticiden etc. geteeld is, stevig brood kunnen maken. Zonder allerlei toevoegingen.
En met 6 miljard mensen zit je gewoon vast aan industriële massaproductie. Denk ik.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar het deeg is dan gevoeliger, bewerkelijker en mislukt dan wat eerder.
Industrieele verwerking is dan moeilijker.
Met het risico dat er sigarettepeuken meegemalen zijn. Naast het asbest kunnen we dat ook nog wel gebruiken.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:37 schreef Re het volgende:
een chemische entiteit is gewoon een molecuul, wat boeit het in godsnaam waar dar molecuul uit wordt gewonnen... het is een chemisch product wat precies hetzelfde is als vanuit elke andere bron gewonnen
6 miljard mensen waarvan de helft obesitas heeft, dan zit er toch iets niet goed.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:08 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
En met 6 miljard mensen zit je gewoon vast aan industriële massaproductie. Denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |