SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Is Bony weer naar de Afrika Cup?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Vitesse heeft al sinds 18 januari niet meer gewonnen. #leukefeitjes
Ik sluit niet uit dat Chrygrynski Bosz straks op straat zet.
Zover ik weet kunnen ze het wel nog betalen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Investeren? In torenhoge salarissen die ze niet kunnen betalen.
Ik ben benieuwd waar je dat op baseert. Leg uit. Ik heb net al uitgelegd, er zijn nieuwe, betere spelers. Er is een nieuw trainingscomplex. Dat levert geld op. Waar baseer jij op dat Vitesse dan op de rand van de afgrond zal staan als ze 1,5 jaar de tijd zullen hebben om zich voor te bereiden? Volgensmij klets je maar wat.quote:Als Tsjikirinski morgen zegt: "hey, ik wil een nieuw speeltje, bekijk het maar" is Vitesse binnen een paar jaar op de rand van de afgrond.
Ze hadden geen sponsor. Nu wel(eindelijk) Pas hierna werden spelers verkocht trouwens.quote:Ze maken echt torenhoge verliezen. Hoe krijg je het voor elkaar 23 miljoen euro te verliezen op een omzet van 11,5 miljoen?
"Onsportief" beleid wordt er al decennia gevoerd in de eredivisie. Vitesse is hier niet nieuw in, misschien wel anders. Dat maakt het niet meteen slecht. Jij hebt misschien nog een romantisch beeld van voetbal in je hoofd zoals het in de jaren 70' was, maar zo werkt het nou eenmaal niet meer. Niet in de echte wereld in ieder geval. Voetbal draait om geld.quote:En calimerogedrag kan misschien bij andere clubs voorkomen maar het zal me werkelijk een zorg zijn wie kampioen wordt. Ik vind dat Vitesse gewoon extreem onsportief beleid voert en daarom zou het zonde zijn als ze de titel pakken.
Nee.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Reuzendoders, die pakken we dus.
ADO is alleen thuis een reuzendoder, uit nietquote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Reuzendoders, die pakken we dus.
Kunnen ze nog betalen? Ja, doordat er bakken met geld bij worden gestort. Kijk naar deze grafiek:quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zover ik weet kunnen ze het wel nog betalen.
[..]
Ik ben benieuwd waar je dat op baseert. Leg uit. Ik heb net al uitgelegd, er zijn nieuwe, betere spelers. Er is een nieuw trainingscomplex. Dat levert geld op. Waar baseer jij op dat Vitesse dan op de rand van de afgrond zal staan als ze 1,5 jaar de tijd zullen hebben om zich voor te bereiden? Volgensmij klets je maar wat.
Whooptiewoop. Ze hebben een sponsor voor een half jaar die maar een paar ton oplevert.quote:Ze hadden geen sponsor. Nu wel(eindelijk) Pas hierna werden spelers verkocht trouwens.
In elk geval hecht ik er waarde aan als een club financieel gezond is, gerund wordt door mensen met een clubhart en eigen jeugd inzet. Als dat ouderwets is, so be it.quote:"Onsportief" beleid wordt er al decennia gevoerd in de eredivisie. Vitesse is hier niet nieuw in, misschien wel anders. Dat maakt het niet meteen slecht. Jij hebt misschien nog een romantisch beeld van voetbal in je hoofd zoals het in de jaren 70' was, maar zo werkt het nou eenmaal niet meer. Niet in de echte wereld in ieder geval. Voetbal draait om geld.
Dat hoop ik ookquote:En Vitesse gaat de titel niet pakken trouwens.
Misschien gaat hij wel naar Feyenoordquote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:47 schreef arjan1112 het volgende:
Advocaat kan beter nu al trainer van Fc Den Haag worden, gratis
Hopelijk nietquote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:46 schreef Shreyas het volgende:
Trouwens vandaag hebben alle uitspelende ploegen gewonnen.
Hopelijk winnen morgen en donderdag alle thuis spelende ploegen
Nee daar heeft ie geen zin in.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Misschien gaat hij wel naar Feyenoord
Tering, wat slechtquote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
#kerkradenaaienvoorbetaling
Er stonden ook Roda-supporters de hele tijd met gele kaarten te wapperen op het moment dat Feyenoord een overtreding maakte.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
#kerkradenaaienvoorbetaling
Vitesse heeft afgelopen jaar ook een aantal spelers verkocht en verhuurt, wat ook wel geld heeft opgelevert. De afgelopen tijd is de omzet gestegen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kunnen ze nog betalen? Ja, doordat er bakken met geld bij worden gestort. Kijk naar deze grafiek:
[ afbeelding ]
Het enige wat stijgt is het eigen vermogen van Vitesse. Dat is als ze verlies blijven lijden zoals ze nu doen genoeg om twee seizoenen te overleven.En dan heb ik het nog niet over het feit dat ze een zware straf boven het hoofd hangt als de Fair Play-regel wordt overschreden.
Training van jeugd. Betere voorzieningen voor spelers.quote:Er zijn nieuwere, betere spelers, maar dat is niet direct geld. Vooral omdat de salariskosten stijgen. Een trainingscomplex levert vast geld op (hoe eigenlijk?) maar ik kan me lastig voorstellen dat dat om vele miljoenen gaat. Niet dat er iets tegen investeren is, natuurlijk. Maar dat was mijn punt niet.
Bron?quote:Whooptiewoop. Ze hebben een sponsor voor een half jaar die maar een paar ton oplevert.Dat is niet wat ze wilden en al helemaal niet wat ze nodig hebben.
Er zijn verdomd weinig clubs in Europa meer over die aan alle die drie eisen voldoen. Het gaat erom dat je iets op Vitesse reflecteert wat al bijzonder weinig in voetbal is te vinden. Jarenlang al. Ik vind trouwens niet dat je kan zeggen dat de mensen bij Vitesse geen clubhart hebben of geen eigen jeugd inzetten.quote:In elk geval hecht ik er waarde aan als een club financieel gezond is, gerund wordt door mensen met een clubhart en eigen jeugd inzet. Als dat ouderwets is, so be it.
Tsja, ik zou het juist geweldig vindenquote:Dat hoop ik ookAl zal het me een zorg zijn wie hem wel pakt.
En als City een financieel gezonde club is zal ook de haat afnemen. Net als bij Vites. Het gaat om vandaag, niet morgen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vitesse heeft afgelopen jaar ook een aantal spelers verkocht en verhuurt, wat ook wel geld heeft opgelevert. De afgelopen tijd is de omzet gestegen.
Buiten dat, City heeft ook jarenlang verlies geleden en zoals de cijfers er nu naar uitzien gaan ze dit jaar winst maken. En dat is ook een club die goed heeft geïnvesteerd in de toekomst van het voetbal.
http://www.vi.nl/radio/sh(...)en-schijnsponsor.htmquote:Training van jeugd. Betere voorzieningen voor spelers.
[..]
Bron?
Ik zeg ook niet dat ik de perfecte club zoek of zo, Vitesse voldoet er in elk geval niet aan.quote:Er zijn verdomd weinig clubs in Europa meer over die aan alle die drie eisen voldoen. Het gaat erom dat je iets op Vitesse reflecteert wat al bijzonder weinig in voetbal is te vinden. Jarenlang al. Ik vind trouwens niet dat je kan zeggen dat de mensen bij Vitesse geen clubhart hebben of geen eigen jeugd inzetten.
Koeman naar Vites en Bosz naar Feyenoordquote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:37 schreef Ajacied422 het volgende:
Vitesse heeft al sinds 18 januari niet meer gewonnen. #leukefeitjes
Ik sluit niet uit dat Chrygrynski Bosz straks op straat zet.
Investeren in de toekomst is volgens jou dus uit den boze? Ik kan heel wat bedrijven noemen die jarenlang verlies hebben geleden en toch uitgroeide tot succesvolle bedrijven. Waarom? Omdat ze bereid waren te investeren.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als City een financieel gezonde club is zal ook de haat afnemen. Net als bij Vites. Het gaat om vandaag, niet morgen.
Jammer als dat waar is, dan toch maar eens een echte sponsor aantrekken die wel geld oplevert.quote:
Ik wil Vitesse ook niet afschilderen als een perfecte club. Jij zet Vitesse neer als een nieuw toonbeeld van 'modern voetbal', wat dat ook mag zijn, maar ik geef aan dat dat beeld niet klopt. Ik geef bovendien slechts aan dat Nederland ook profiteert van de nieuwe kansen die Vitesse biedt. Vitesse neerzetten puur als onnederlandse huur/koopclub is nogal ongefundeerd.quote:Ik zeg ook niet dat ik de perfecte club zoek of zo, Vitesse voldoet er in elk geval niet aan.
Een voetbalclub is natuurlijk niet een gemiddeld bedrijf. Kijk alleen al naar de Fair Financial Play-regels. Neemt niet weg dat verliezen maken hoger dan de omzet voor elk bedrijf extreem onverstandig is, hoe rijke vrienden je ook hebt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Investeren in de toekomst is volgens jou dus uit den boze? Ik kan heel wat bedrijven noemen die jarenlang verlies hebben geleden en toch uitgroeide tot succesvolle bedrijven. Waarom? Omdat ze bereid waren te investeren.
Dat van die moderne club waren niet mijn woorden.quote:Ik wil Vitesse ook niet afschilderen als een perfecte club. Jij zet Vitesse neer als een nieuw toonbeeld van 'modern voetbal', wat dat ook mag zijn, maar ik geef aan dat dat beeld niet klopt. Ik geef bovendien slechts aan dat Nederland ook profiteert van de nieuwe kansen die Vitesse biedt. Vitesse neerzetten puur als onnederlandse huur/koopclub is nogal ongefundeerd.
Klopt, maar voorlopig valt het nog binnen de regels. Als ze dat wel doen zul je dat mij ook absoluut niet goed zien keuren. Neemt niet weg dat Vitesse gewoon de mogelijkheden heeft om haar situatie om te keren. Ze zijn daarbij niet puur afhankelijk van een Rus.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een voetbalclub is natuurlijk niet een gemiddeld bedrijf. Kijk alleen al naar de Fair Financial Play-regels. Neemt niet weg dat verliezen maken hoger dan de omzet voor elk bedrijf extreem onverstandig is, hoe rijke vrienden je ook hebt.
Ik zie het, excuusquote:[..]
Dat van die moderne club waren niet mijn woorden.
Vraag is natuurlijk in hoeverre je dit onder de noemer investeren kan plaatsen, bijvoorbeeld alleen al de personeelskosten die vele miljoenen hoger liggen dan de omzet. De betiteling "financieel gezond" heeft met Vitesse in elk geval helemaal niks te maken. Ik vind het niet zo raar dat hier met een schuin oog naar gekeken wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Investeren in de toekomst is volgens jou dus uit den boze? Ik kan heel wat bedrijven noemen die jarenlang verlies hebben geleden en toch uitgroeide tot succesvolle bedrijven. Waarom? Omdat ze bereid waren te investeren.
Ik ben in dubio wie je nou bedoelt. Twente belangrijk voor de stand bovenin, PSV interessant of ze zich op kunnen richten, NECNAC en Go Ahead - RKC zijn belangrijk voor degradatie.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:54 schreef Heeinz het volgende:
18:45 SC Cambuur - PSV
19:45 Go Ahead Eagles - RKC Waalwijk
19:45 NEC - NAC Breda
20:45 SC Heerenveen - FC Twente
Toch weer twee leuke potjes vanavond
Na PSV is het gewoon tijd voor el derbi madrilenoquote:Op woensdag 5 februari 2014 15:54 schreef Heeinz het volgende:
18:45 SC Cambuur - PSV
19:45 Go Ahead Eagles - RKC Waalwijk
19:45 NEC - NAC Breda
20:45 SC Heerenveen - FC Twente
Toch weer twee leuke potjes vanavond
Op Zoet na was heel PSV slecht.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, alleen deed Arias het toch niet zo slecht?
Eens. Zó slecht spelen en dan achteraf zeggen dat je tevreden was (met de implicatie dat het dus aan de rest ligt)quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En terecht, ongelofelijk wat voor arrogantie hij tentoonspreidde vorige week
Goede zin manquote:Op woensdag 5 februari 2014 18:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Heeft dat fossiel Steyn weg meten sturen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |