Als hij wil en transfervrij is. Maar dat is ook maar een lapmiddel van 1, maximaal 2 seizoenen.quote:
quote:
Dan zoeken we daar toch een buitenspeler en een spits voor? Boëtius en Vormer zijn ook prima in de omschakeling.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind hem vooral tot z'n recht komen in de omschakeling. Niet als je constant op de helft van de tegenstander speelt.
Ironisch.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:01 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Neusje, donderstraal nou gewoon eens op man. Kinderachtig ventje
Ja het is goed met je, ga maar lekker ergens anders trollen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ironisch.
Verder; nee. Als iemand zo'n bespottelijke opstelling post mag daar gewoon om gelachen worden.
Ik troll niet, ik lach.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:02 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ja het is goed met je, ga maar lekker ergens anders trollen.
Als je geen zin hebt in deze discussie blijf je toch lekker weg uit dit topic? Jouw posts leiden altijd tot reacties, ra ra hoe kan dat.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik troll niet, ik lach.
Verder weinig behoefte in een wel-niet-discussie met jou. Geklaag kan in het daarvoor bestemde topic.
Omdat jij een jankbal bent.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:05 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt in deze discussie blijf je toch lekker weg uit dit topic? Jouw posts leiden altijd tot reacties, ra ra hoe kan dat.
Dat + ik las eerder dit seizoen ook ergens dat hij nu zijn netwerk zou moeten gaan gebruiken om Cisse en Singh te verkopen; nu wordt het contract van beiden opeens gewoon ontbonden in de transferperiode. Vind dat hij veel matige beslissingen neemt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:06 schreef TC03 het volgende:
Er wordt elk jaar gezegd dat er een leegloop dreigt, maar uiteindelijk moeten er natuurlijk wel clubs zijn die bereid zijn een fatsoenlijke afkoopsom te betalen. En dat valt nogal tegen. Hoe genant is het dat Van Geel al twee jaar met BMI loopt te leuren maar dat er nog geen enkel fatsoenlijk bod is binnen gekomen?
Spelers als Cissé en Singh raak je toch ook niet aan de straattegels kwijt? De enige reden dat hij nu bij Genk speelt omdat Been zo'n fan van hem is. Die gozer hadden ze echt niet gehaald als er een transfersom voor betaald moest worden hoorquote:Op woensdag 5 februari 2014 12:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat + ik las eerder dit seizoen ook ergens dat hij nu zijn netwerk zou moeten gaan gebruiken om Cisse en Singh te verkopen; nu wordt het contract van beiden opeens gewoon ontbonden in de transferperiode. Vind dat hij veel matige beslissingen neemt.
Cisse en Singh raak je aan de straatstenen niet kwijt en het verhaal komt waarschijnlijk van Krabbendam, die totaal geen informatie krijgt binnen Feyenoord.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat + ik las eerder dit seizoen ook ergens dat hij nu zijn netwerk zou moeten gaan gebruiken om Cisse en Singh te verkopen; nu wordt het contract van beiden opeens gewoon ontbonden in de transferperiode. Vind dat hij veel matige beslissingen neemt.
Hm, dat zou kunnen ja dat het van hem komt. Al kon Singh naar NEC voorafgaand van dit seizoen begreep ik, al komt dat uit dezelfde bron.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Cisse en Singh raak je aan de straatstenen niet kwijt en het verhaal komt waarschijnlijk van Krabbendam, die totaal geen informatie krijgt binnen Feyenoord.
Standaard KNVB, al heb ik de overtreding niet meer terug gezien. Heb je ergens een samenvatting?quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef Muto het volgende:
BMI 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.
Ietwat overdreven wel.
Inderdaad overdreven. Maar zou wel accepteren, dan is hij er tegen Ajax weer bij. Je kunt ze toch niet ompraten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef Muto het volgende:
BMI 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.
Ietwat overdreven wel.
Te triest.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef Muto het volgende:
BMI 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.
Ietwat overdreven wel.
Gewooon terecht.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef Muto het volgende:
BMI 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.
Ietwat overdreven wel.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 05-02-2014 om 12:07:39Wegens 'ernstig gemeen spel' heeft Bruno Martins Indi een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden (1 voorwaardelijk) gekregen. #Feyenoord reageer retweet
Dat was echt zo. Vond het een HEEL erg domme beslissing om hem niet te verhuren.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hm, dat zou kunnen ja dat het van hem komt. Al kon Singh naar NEC voorafgaand van dit seizoen begreep ik, al komt dat uit dezelfde bron.
Dat klopt wel, maar van Geel wou hem niet naar een andere Eredivisieclub laten gaan.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hm, dat zou kunnen ja dat het van hem komt. Al kon Singh naar NEC voorafgaand van dit seizoen begreep ik, al komt dat uit dezelfde bron.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Standaard KNVB, al heb ik de overtreding niet meer terug gezien. Heb je ergens een samenvatting?
Was het niet zo dat Koeman per se Singh niet wilde verhuren omdat hij de selectie anders niet breed genoeg vond?quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:12 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat was echt zo. Vond het een HEEL erg domme beslissing om hem niet te verhuren.
Tja, dan vind ik dat toch een van z´n mindere beslissingen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:12 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar van Geel wou hem niet naar een andere Eredivisieclub laten gaan.
Hij zag hem niet liggenquote:
Ik ook.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tja, dan vind ik dat toch een van z´n mindere beslissingen.
Terecht.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef Muto het volgende:
BMI 4 duels waarvan 1 voorwaardelijk.
Ietwat overdreven wel.
quote:
Als het bewust is, zijn zelfs 4 wedstrijden niet voldoende. Dit soort achterlijk gedrag moet je gewoon niet vertonen. Je brengt je zelf, je team en je club in zwaar diskrediet. Daarmee benadeeld hij Feyenoord nog eens extra door er nu sowieso de komende periode niet bij te zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Geloof ik niet, dit was gewoon bewust in mijn ogen. Twee wedstrijden was voldoende geweest.
quote:
Moet wel kunnen, maar als hij het doet dan wel zo dat Ibarra niet meer verder had gekund.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als het bewust is, zijn zelfs 4 wedstrijden niet voldoende. Dit soort achterlijk gedrag moet je gewoon niet vertonen. Je brengt je zelf, je team en je club in zwaar diskrediet. Daarmee benadeeld hij Feyenoord nog eens extra door er nu sowieso de komende periode niet bij te zijn.
Ik betwijfel dus echt of het bewust is, want het is totaal geen smerige speler.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als het bewust is, zijn zelfs 4 wedstrijden niet voldoende. Dit soort achterlijk gedrag moet je gewoon niet vertonen. Je brengt je zelf, je team en je club in zwaar diskrediet. Daarmee benadeeld hij Feyenoord nog eens extra door er nu sowieso de komende periode niet bij te zijn.
Erg stoer.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:18 schreef Happel het volgende:
Moet wel kunnen, maar als hij het doet dan wel zo dat Ibarra niet meer verder had gekund.
En kans dat de voorwaardelijke onvoorwaardelijk wordt. Die grap halen ze vaker uit.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:19 schreef Bombvis het volgende:
Mist die NEC, NAC en Twente. Stel je gaat in beroep, beroep na het weekend en straf blijft, heb je hem wel tegen NEC maar mis je hem tegen Ajax..
Hij zag 'm, 100%. Ik ken BMI inderdaad niet als zo'n speler, maar de frustratie zal wel hoog hebben gezeten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik betwijfel dus echt of het bewust is, want het is totaal geen smerige speler.
100000x liever BMI dan Nelomquote:Op woensdag 5 februari 2014 12:20 schreef PIETR het volgende:
Zo goed is Martins Indi als back niet. Zal niet erg gemist worden.
Vind ik niet. Nelom is een goede, betere opkomende back dan BMI. Maarja, BMI hoort dan ook gewoon centraalquote:
Vond hem de laatste tijd wel redelijk. En Nelom had ik wel vertrouwen in, maar laat niet echt zien waarom als die speeltquote:Op woensdag 5 februari 2014 12:20 schreef PIETR het volgende:
Zo goed is Martins Indi als back niet. Zal niet erg gemist worden.
BMI speelt vrijwel elke wedstrijd foutloos en wint haast al zijn duels. Aanvallend voegt hij niet al te veel toe, maar dat hoeft ook niet met Vilhena en Boetius voor je.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:20 schreef PIETR het volgende:
Zo goed is Martins Indi als back niet. Zal niet erg gemist worden.
Nelom verliest al zijn duels manquote:Op woensdag 5 februari 2014 12:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vind ik niet. Nelom is een goede, betere opkomende back dan BMI. Maarja, BMI hoort dan ook gewoon centraal
Vond hem gister erg zwak tegen Hupperts. Was hem zeker niet de baas.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Vond hem de laatste tijd wel redelijk. En Nelom had ik wel vertrouwen in, maar laat niet echt zien waarom als die speelt
Nelom valt meer aan ja, maar voegt aanvallend niks toe, laat staan verdedigend. Waarom die man ooit het Nederlands Elftal heeft gehaald, zelfs in een D-selectie, is mij een raadselquote:Op woensdag 5 februari 2014 12:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vind ik niet. Nelom is een goede, betere opkomende back dan BMI. Maarja, BMI hoort dan ook gewoon centraal
Iedere wedstrijd foutloos? Neem hier eens een kijkje.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
BMI speelt vrijwel elke wedstrijd foutloos en wint haast al zijn duels. Aanvallend voegt hij niet al te veel toe, maar dat hoeft ook niet met Vilhena en Boetius voor je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |