Ik zie vaker van dat soort opmerkingen. Wanneer het advies ongevraagd is kan ik me er wat bij voorstellen maar de TS daar geeft gewoon zelf aan er mee aan de slag te willen.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:52 schreef Lienekien het volgende:
In R&P? Of bedoel je die ene kritische opmerking in een topic?
Als jij dat eruit haalt, moet je misschien ook eens braintraining doen. Het gaat erom dat het topic niet een topic over bodybuilding is. 1 post met: je kunt ook naar de fitness gaan, kon prima. 16 duizend posts over details mbt bb horen gewoon niet in dat topic en zijn eerlijk gezegd gewoon frigging irritant.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:48 schreef Klokov het volgende:
Waarom word er in R&P neergekeken op fysieke gezondheid? Gaan mentale & fysieke gezondheid niet deels hand in hand?
Do you even lift bro?quote:Op woensdag 23 april 2014 23:24 schreef aijumu het volgende:
Er word vaak enorm overdreven, sporten is gezond weet iedereen, alleen een depressie haal je niet weg met simpelweg de hele dag in de gewichten te hangen.
Dit bedoel ik dus. Waarom zou je die jongen naar de verkeerde spirtschool laten gaan om de verkeerde oefeningen te doen? Waarom is er wel plek voor details met betrekking tot andere zaken maar zodra het over bodybuilding gaat moet het worden afgedaan met 'ga naar de fitness'.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als jij dat eruit haalt, moet je misschien ook eens braintraining doen. Het gaat erom dat het topic niet een topic over bodybuilding is. 1 post met: je kunt ook naar de fitness gaan, kon prima. 16 duizend posts over details mbt bb horen gewoon niet in dat topic en zijn eerlijk gezegd gewoon frigging irritant.
quote:Op donderdag 24 april 2014 10:37 schreef Klokov het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Waarom zou je die jongen naar de verkeerde spirtschool laten gaan om de verkeerde oefeningen te doen? Waarom is er wel plek voor details met betrekking tot andere zaken maar zodra het over bodybuilding gaat moet het worden afgedaan met 'ga naar de fitness'.
Verder heb ik een braintraining niet echt nodig maar een cursus sociale vaardigheden is voor jou wellicht een uitkomst. Ik probeer het RP-forum wat beter toegangkelujk te maken voor een ieder met psychologische problemen en dan kom jij met zo'n opmerking aanzetten.
Kom op zeg, ik probeer hem alleen te helpen. Ik geef ook info die niet in het bodybuildingtopic staat bovendien staat er erg veel in het BB-topic. Is het de bedoeling dat we straks alleen nog op topics reageren met linkjes naar andere topics? Wat is dit voor hypocriet gedoequote:Op donderdag 24 april 2014 10:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]Als je hem die tips wil geven, doe je een linkje naar het topic. Je opmerkingen hebben niks met zijn probleem te maken.
En nee, dat probeer je niet, je probeert te patsen met je BB kennis.
Als je gaat BB'en zal je ook veel relaxter worden! Het is echt aan te raden!quote:Op donderdag 24 april 2014 11:35 schreef Re het volgende:
ik vind die BB groupies gewoon schijt irritant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel dus.quote:Op woensdag 23 april 2014 23:24 schreef aijumu het volgende:
Er word vaak enorm overdreven, sporten is gezond weet iedereen, alleen een depressie haal je niet weg met simpelweg de hele dag in de gewichten te hangen.
Dat mag natuurlijk; dat is je eigen keus/mening.quote:Op donderdag 24 april 2014 11:35 schreef Re het volgende:
ik vind die BB groupies gewoon schijt irritant
Dit dus.quote:Op donderdag 24 april 2014 11:19 schreef Klokov het volgende:
[..]
Kom op zeg, ik probeer hem alleen te helpen. Ik geef ook info die niet in het bodybuildingtopic staat bovendien staat er erg veel in het BB-topic. Is het de bedoeling dat we straks alleen nog op topics reageren met linkjes naar andere topics? Wat is dit voor hypocriet gedoe
Ik geef je groot gelijk al die doorgefokte stieren stijf van de anabolen die proberen hun gelijk te halen op internetquote:Op donderdag 24 april 2014 11:35 schreef Re het volgende:
ik vind die BB groupies gewoon schijt irritant
quote:Op donderdag 24 april 2014 11:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als je gaat BB'en zal je ook veel relaxter worden! Het is echt aan te raden!Echt he. Iedereen die ooit een gewicht heeft aangeraakt heeft zon anabolen stierennek, ziet er echt niet uit gewoonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
de suggestie om wat krachtsport te doen is prima, om er vervolgens tig posts aan te wijden over weet ik niet wat voor schema's attributen en andere zooi is gewoon vervelend, Zelfde zou ik zeggen als iemand voetbal zou suggereren en vervolgen hele cursussen gaat geven over verdediging-aanval conversies over de middenas van het veld in ruitformatie ...quote:Op donderdag 24 april 2014 12:17 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk; dat is je eigen keus/mening.
Men vraag echter om iets dat effectief is, vervolgens worden er suggesties gegeven en het is dan aan TS om daar al of niet wat mee te doen. (IMHO).
Dat ligt toch wat anders, voor voetbal heb je een trainer. Voor krachtsport ben je in vele gevallen je eigen trainer. Ik zou willen dat ik dit advies had gekregen toen ik vroeger in de sportschool stond.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
de suggestie om wat krachtsport te doen is prima, om er vervolgens tig posts aan te wijden over weet ik niet wat voor schema's attributen en andere zooi is gewoon vervelend, Zelfde zou ik zeggen als iemand voetbal zou suggereren en vervolgen hele cursussen gaat geven over verdediging-aanval conversies over de middenas van het veld in ruitformatie ...
Als ts dat vervelend vindt geeft hij dat zelf wel aan gok ik zo. Dat jij het vervelend vindt doet er verder niet toe, het gaat er toch om dat hij geholpen wordt?.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
de suggestie om wat krachtsport te doen is prima, om er vervolgens tig posts aan te wijden over weet ik niet wat voor schema's attributen en andere zooi is gewoon vervelend, Zelfde zou ik zeggen als iemand voetbal zou suggereren en vervolgen hele cursussen gaat geven over verdediging-aanval conversies over de middenas van het veld in ruitformatie ...
Oké ik ben depressief wat nu?quote:Op donderdag 24 april 2014 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
de suggestie om wat krachtsport te doen is prima, om er vervolgens tig posts aan te wijden over weet ik niet wat voor schema's attributen en andere zooi is gewoon vervelend, Zelfde zou ik zeggen als iemand voetbal zou suggereren en vervolgen hele cursussen gaat geven over verdediging-aanval conversies over de middenas van het veld in ruitformatie ...
quote:Op donderdag 24 april 2014 12:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Oké ik ben depressief wat nu?
-hier een linkje naar 1000 boeken over geestelijke gezondheid. Ga die maar lezen en zoek het verder lekker zelf uit. Ik mag namelijk van de mods geen solid advice geven dat vinden ze maar irritant.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou zeggen geef die tip om te gaan sporten/krachttrainen en nodig ze uit om in SPT erover verder te praten in het topic waar juist al die tips en schema's gedeeld worden. Da's het mooie van FOK!: er is overal wel een forum/topic/reeks voor.
Dus zeker, zulke tips zijn goed bedoeld en kunnen heel waardevol zijn, zeker als de persoon in kwestie denkt "Goh! Dat moet ik eens gaan proberen!", maar het echte bespreken, vervolgens, van wat voor soort training, waar te beginnen, schema's, etc., horen gewoon in SPT!Want als TS er geen problemen mee heeft en de tips door blijven stromen, TS gaat wat proberen, meldt zich aan bij een sportschool met krachthonk, post progressie. Da's natuurlijk mooi, maar slaat meer op sport-talk dan op R&P-talk
Ik probeer mensen ook wel eens naar 't hardlooptopic te lokken!
Dus: Blijf vooral die tips geven! Ik geloof ook dat sport héél veel kan doen voor je psychische gesteldheid en men kan er niet vaak genoeg aan herinnerd worden, maar houd het bespreken van de details in SPT!
Oké. Voortaan dus zo:quote:Op donderdag 24 april 2014 12:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]Dat is belachelijk en je weet het. Solid advice is: ga sporten. Solid advice is niet: je kunt het beste niet boven de 150kg gaan, bla bla bla. Dat is detail niveau dat geen reet met het probleem te maken heeft.
Of gewoon niet postenquote:Op donderdag 24 april 2014 12:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Oké. Voortaan dus zo:
Ga sporten. *insert link
Doei
Geloof het of niet, het komt allemaal uit een goed hart. Sommigen kunnen het misschien niet handelen hoe ik dingen overbreng maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je een aai over je bolletje wil ga je maar naar je grootmoeder.quote:
Dit dus.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Geloof het of niet, het komt allemaal uit een goed hart.
En dit. FOK! is (godzijdank) geen kussiekroelforum, R&P ook niet. En als je de 'BB-gang' iets na moet geven, of je het nu met ze eens bent of niet dat krachttraining tof/leuk/nuttig/watdanook is, het zijn (veelal) mannen/jonges die er met veel plezier over praten/discussieren en een beetje jehova-en. Datzelfde doe ik ook met hardlopen. Het is allemaal goed bedoeld vanuit de ervaring dat het hen(/mijzelf) ook goed geholpen heeft/helpt, en je gunt andere mensen ook dat plezier.quote:Sommigen kunnen het misschien niet handelen hoe ik dingen overbreng maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als je een aai over je bolletje wil ga je maar naar je grootmoeder.
quote:Op donderdag 24 april 2014 12:57 schreef Re het volgende:
hihi
blijf gewoon advies geven natuurlijk, er is niets weggehaald of iets in die richting, hou gewoon in de gaten dat het geen topic-kaap wordt terwijl er zoveel meer specifieke topics op FOK! zijn waar je alles in veel meer detail en met gestructureerder advies kunt lezen
Misschien moet je gaan hardlopen babs, das goed voor je. Ga je wat positiever van denken enzo.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik doe normaal, een link dump is een zinloze post, dan kan je net zo goed niet posten
Ik denk RETEpositief, thank you very much.quote:Op donderdag 24 april 2014 18:51 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Misschien moet je gaan hardlopen babs, das goed voor je. Ga je wat positiever van denken enzo.
Moblo en ik weten een leuk topic.
Als jij het zegt...quote:Op donderdag 24 april 2014 19:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk RETEpositief, thank you very much.
berichten kan ik weinig aan doen, OP staat terug al denk ik niet dat het veel zal helpenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:53 schreef Pino112 het volgende:
OPs en reacties leegmaken doen we niet aan toch?
R&P / Verliefdheid over laten gaan?
Discriminatie van?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:33 schreef Hyaenidae het volgende:
Zeg waarom moet mijn topique dicht? Dit neigt naar discriminatie.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:27 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nee nooit, het maakt me piswoest als ze me verlaten. Een gesprek is op dat moment wel het laatste waar ik aan moet denken.
En dan dit soort posts... De OP was een voordeel van de twijfel; reacties hierboven haalden die twijfel weg.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:27 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik word wel snel agressief richting dames als iets me niet aanstaat, wellicht heeft dat er ook iets mee te maken.
Juist gebruikelijk dat de oorspronkelijke TS een vervolg maakt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:45 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Waarom is het topic over ongewild single dicht?
Vrij gebruikelijk dat de laatste poster een nieuwe aan maakt.
Waarom krijgt de laatste poster dan automatisch een knop om een vervolgdeel te maken?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Juist gebruikelijk dat de oorspronkelijke TS een vervolg maakt.
Niet miepen, het is gewoon standaard zo.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:48 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Waarom krijgt de laatste poster dan automatisch een knop om een vervolgdeel te maken?
Uit R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten:quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:45 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Waarom is het topic over ongewild single dicht?
Vrij gebruikelijk dat de laatste poster een nieuwe aan maakt.
Dit heeft een aantal voordelen:quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 11:10 schreef Re het volgende:
• Tegenwoordig hebben we de mogelijkheid om topicreeksen aan te maken, deze kunnen aangevraagd worden in het R&P Feedback topic. Mocht er een vervolgtopic nodig zijn voor een door een user specifiek geopend topic, laat het dan aan de originele user over om een vervolg topic aan te maken.
Naast topics met een specifiek onderwerp die een vervolgdeel krijgen, zijn er ook reeksen (waaronder slowchattopics). Deze reeksen bestaan in R&P ook (zie de "centrale topics") en voor die reeksen geldt deze regel niet. Verder kan het zo zijn dat de overige fora (buiten R&P) deze regel niet toepassen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:48 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Waarom krijgt de laatste poster dan automatisch een knop om een vervolgdeel te maken?
Alleen R&P heeft die regel, maar hier is het ook logisch.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 16:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Naast topics met een specifiek onderwerp die een vervolgdeel krijgen, zijn er ook reeksen (waaronder slowchattopics). Deze reeksen bestaan in R&P ook (zie de "centrale topics") en voor die reeksen geldt deze regel niet. Verder kan het zo zijn dat de overige fora (buiten R&P) deze regel niet toepassen.
Overigens is de optie om een vervolgdeel te openen bij iedereen zichtbaar.
Idee?quote:Op maandag 2 juni 2014 17:52 schreef Godshand het volgende:
Waarom worden de 2 datingtopics niet samen gevoegd? Tot het "Datingapp en -sites ervaringen topic". Dat scheelt veel posten voor sommige FOK!ers hier..
Meegenomen ter overleg.quote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:35 schreef complicate het volgende:
R&P / Kan een vrouw veranderen qua "inner slut" ? #3
Hier mag een slotje op, denk ik. De oorspronkelijke TS heeft inmiddels zelf een vervolgdeel geopend.
En?quote:
Ik denk dat er dan nog wat valt te discussieren met je collega mods kanovinnie en Mortaxx die vooral in het Tinder topic vrij aktief zijn?quote:Op donderdag 12 juni 2014 09:31 schreef Re het volgende:
Al scheelt het weinig om het gewoon te termineren
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan nog wat valt te discussieren met je collega mods kanovinnie en Mortaxx die vooral in het Tinder topic vrij aktief zijn?
Nouja, andere mods kunnen topics toch ook weer openen?quote:
Theoretisch kunnen ze alles met die reeks, inclusief alle topics verwijderen. Hell, theoretisch kunnen ze alle topics in R&P verwijderen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nouja, andere mods kunnen topics toch ook weer openen?
Ik stel het mij theoretisch voor.
Duidelijkquote:Op donderdag 12 juni 2014 13:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Theoretisch kunnen ze alles met die reeks, inclusief alle topics verwijderen. Hell, theoretisch kunnen ze alle topics in R&P verwijderen.
Maar praktisch... Gastmods grijpen niet in zolang er geen dreigende situatie is (policy-overschrijdende zaken). Wanneer een reeks wordt opgeheven of wat dan ook door de mods van die specifieke fora, gaan gastmods geen gekke dingen doen. Sowieso zouden er eerst gesprekken achter de schermen plaatsvinden voordat er aan topics gezeten wordt.
Dat geldt voor het forum in het geheel; ik blijf af van topics in fora buiten R&P.
er is toch duidelijk gezegd, geen SC? Als er dan daarna erl nog constant sc is dan volgen er consequenties. Nu ligt dat topic natuurlijk onder de loep. En Re doet dat niet omdat hij dat zo leuk vind dus de vergelijking met NK is ook aardig debiel.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:28 schreef SonicVolcano het volgende:
Belachelijk dat het Tinder topic dichtgaat 's nachts. Noord-Korea.
Wie heeft Re uberhaupt ingelicht? Het was gewoon leuk en inderdaad soms wat offtopic, maar het hoofdonderwerp was nog altijd Tinder.
dan zeggen de mods:quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan nog wat valt te discussieren met je collega mods kanovinnie en Mortaxx die vooral in het Tinder topic vrij aktief zijn?
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 01:28 schreef SonicVolcano het volgende:
Belachelijk dat het Tinder topic dichtgaat 's nachts. Noord-Korea.
Hmm ik snap je gedachtegang wel maar vind nou juist dat het dating(site) ervaringentopic op af en toe een uitschieter na de laatste tijd wel aardig zelfregulerend is qua slowchat. En dan ben ik me bewust van het feit dat ik het zelf ook nog wel eens niet kan laten. Er is altijd wel iemand die in ingrijpt.quote:
Volledig eens met deze wijze woorden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 11:53 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Hmm ik snap je gedachtegang wel maar vind nou juist dat het dating(site) ervaringentopic op af en toe een uitschieter na de laatste tijd wel aardig zelfregulerend is qua slowchat. En dan ben ik me bewust van het feit dat ik het zelf ook nog wel eens niet kan laten. Er is altijd wel iemand die in ingrijpt.
Daarnaast is het ook datingervaringen geworden, dus niet alleen datingsites. Er worden regelmatig ook uitgebreid dates in beschreven. Het Tindertopic heeft een wat andere populatie (no pun intended) en insteek, denk niet dat dat heel erg goed overeen gaat komen.
Ik mag niet slowchatten, dus gooi hem dan maar helemaal dicht zodat niemand er meer in kan posten. Hoe oud ben je, 14?quote:
Ben net 12 gewordenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 13:13 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Ik mag niet slowchatten, dus gooi hem dan maar helemaal dicht zodat niemand er meer in kan posten. Hoe oud ben je, 14?
Dit jaquote:Op zaterdag 12 juli 2014 14:38 schreef UnicornFarts het volgende:
Het ging over wat er in Tinderbio's stond..
Sinds we een waarschuwing hebben gehad van Re hebben we ons echt wel gedragen op af en toe een opmerking na.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:37 schreef Grielen het volgende:
Kan zo 100 andere topics aanwijzen waar er meer SC en debiele dingen worden gepost, deze blijven open. Een topic per week in de Tinder reeks en wij worden gesloten.
Wat een kneuzenkermis zeg
Mwoah ze zaten al wekenlang te azen op het sluiten van de reeks heb ik het idee.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Sinds we een waarschuwing hebben gehad van Re hebben we ons echt wel gedragen op af en toe een opmerking na.
Maar het was nu gewoon ontopic, 1 iemand had het over de groepsfoto's op Tinder en ik en cue over de Tinderbio's. Als je een topic sluit doe dat dan als het terecht is.
Het is wachten op de alwetende wijsheid van MoBloquote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:43 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Sinds we een waarschuwing hebben gehad van Re hebben we ons echt wel gedragen op af en toe een opmerking na.
Maar het was nu gewoon ontopic, 1 iemand had het over de groepsfoto's op Tinder en ik en cue over de Tinderbio's. Als je een topic sluit doe dat dan als het terecht is.
'wij'?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 17:37 schreef Grielen het volgende:
Kan zo 100 andere topics aanwijzen waar er meer SC en debiele dingen worden gepost, deze blijven open. Een topic per week in de Tinder reeks en wij worden gesloten.
Wat een kneuzenkermis zeg
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
'wij'?
Als mensen zo gaan praten is het vaak gewoon een SC met enorme groepsvorming
Grielenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:12 schreef Grielen het volgende:
[..]Is toch normaal om zo te praten als je een vaste poster bent in een topicreeks. In ieder topicreeks, ongeacht het SC is of niet, staat er altijd een groepje 'vaste posters'. Het verschil met een SC is dat iedereen zijn of haar input wordt gewaardeerd in zo'n reeks.
Er is geen enkele reeks op FOK! waar geen SC of kliekje in voorkomt, misschien moeten ze allemaal maar gesloten worden? Of moeten we over iedere post klinisch gaan nadenken.
Nu heb ik dat plaatje nodig van die kanswijken met 'wat kinderachtig'.
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:34 schreef motorbloempje het volgende:
complete willekeur naar aanleiding van het topic in ONZ
Dit is geen SC, dit is feedbackquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |