Nou die verveelde hoeren hadden dus geen stijve tepels en dan gingen ze pijpen en dan ging ik aan haar borsten zitten en dan werden ze langzaam aan toch wel stijf dus hoe verklaar je dat?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Stijve tepels komen niet door geiligheid, hoor.
Tja ik weet het niet. Iedereen is anders. Ik denk dat het het proberen waard is voor de oudere maagden onder ons.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en dit inderdaad
wie weet heb jij wel een hoer met een hoog arbeidsethos, of die gewoon overal nat van word
voor mij zou het in ieder geval niet werken om een blije hoer te vertalen naar een meisje dat ik oprecht leuk vind en wil versieren
quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:25 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nou die verveelde hoeren hadden dus geen stijve tepels en dan gingen ze pijpen en dan ging ik aan haar borsten zitten en dan werden ze langzaam aan toch wel stijf dus hoe verklaar je dat?
Ik zit nu op me werk over me tepels te wrijven en die worden ook gewoon hard hoor...... En kan nou nie zeggen dat ik 'opgewonden' ben :-)quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:25 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nou die verveelde hoeren hadden dus geen stijve tepels en dan gingen ze pijpen en dan ging ik aan haar borsten zitten en dan werden ze langzaam aan toch wel stijf dus hoe verklaar je dat?
[..]
Tja ik weet het niet. Iedereen is anders. Ik denk dat het het proberen waard is voor de oudere maagden onder ons.
Een penis word ook niet stijf door aanraking als er geen opwinding bij komt.....quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:26 schreef Fascination het volgende:
[..]. Tepels worden stijf door aanraking, ja, dat zegt verder niets over de staat van opwinding.
Hopelijk kijken er nu geen collega's naar je.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:27 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
Ik zit nu op me werk over me tepels te wrijven en die worden ook gewoon hard hoor...... En kan nou nie zeggen dat ik 'opgewonden' ben :-)
Maar het voelt wel lekker en dus ben je een beetje opgewonden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:27 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
Ik zit nu op me werk over me tepels te wrijven en die worden ook gewoon hard hoor...... En kan nou nie zeggen dat ik 'opgewonden' ben :-)
Ik denk niet dat je in de verkeerde hoek zit te denken. Ik vraag me wel af tot hoever je het door kan generaliseren. Er zullen vast wel uitzonderingen zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Denk ik dan in de verkeerde hoek als ik zeg dat de meeste die maagd zijn ook last hebben van iets anders? Ik kan me haast niet voorstellen dat iemand die gewoon sociaal is, echte vrienden heeft, werk heeft, niet depressief is, niet autistisch is, geen persoonlijkheidsstoornis heeft en verder helemaal gezond is maagd zou zijn? Ik roep maar wat. Ik ken verder geen maagden in mijn omgeving.
Je bent enorm onzeker. Het moet gewoon voor de daad ter sprake worden gebracht voor maximale zekerheid. Niet direct op de eerste date, maar wel voor de daad. Als ze daar moeite mee heeft, dan is ze sowieso een domme, oppervlakkige kreng die gewoon op moet donderen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:14 schreef JoeyT234 het volgende:
[..]
Nou ik kan me voorstellen dat je babbel minder vlot is als je de zenuwen hebt omdat je nog nooit geneukt hebt. Ja als iemand je echt ziet zitten blablabla. Maagd zijn op latere leeftijd is niet sexy dus ik zou het sowieso pas na de daad ter sprake brengen...
Moet? Moet is zo'n groot woordquote:Op woensdag 29 januari 2014 12:36 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je bent enorm onzeker. Het moet gewoon voor de daad ter sprake worden gebracht voor maximale zekerheid. Niet direct op het eerste date, maar wel voor de daad. Als ze daar moeite mee heeft, dan is ze sowieso een domme, oppervlakkige kreng die gewoon op moet donderen.
Ik heb een heel vreemde MI nu...quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:28 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
tsjongejonge ik wist dat mensen over die tepels gingen vallen
Als ze je werkelijk ziet zitten, dan heeft ze daar gewoon geen moeite mee. Had ze destijds daar wel moeite mee?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Moet? Moet is zo'n groot woord
Overigens zei ik het toen niet maar zij wist het wel
Nou ik zou er misschien wel moeite mee hebben, juist omdat ik niet oppervlakkig benquote:Op woensdag 29 januari 2014 12:36 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je bent enorm onzeker. Het moet gewoon voor de daad ter sprake worden gebracht voor maximale zekerheid. Niet direct op de eerste date, maar wel voor de daad. Als ze daar moeite mee heeft, dan is ze sowieso een domme, oppervlakkige kreng die gewoon op moet donderen.
Ik ben onzeker? Moet ter sprake komen voor de daad. Kijk in een normale wereld is die eerste date vaak het moment van de daad. Mensen willen seks. Mannen en vrouwen zijn hetzelfde.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:36 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je bent enorm onzeker. Het moet gewoon voor de daad ter sprake worden gebracht voor maximale zekerheid. Niet direct op de eerste date, maar wel voor de daad. Als ze daar moeite mee heeft, dan is ze sowieso een domme, oppervlakkige kreng die gewoon op moet donderen.
Nee. Ik weet ook niet wat haar bezielde om mij haar bed in te sleuren.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:38 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Als ze je werkelijk ziet zitten, dan heeft ze daar gewoon geen moeite mee. Had ze destijds daar wel moeite mee?
Hoezo legt dat veel druk op? Het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:39 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nou ik zou er misschien wel moeite mee hebben, juist omdat ik niet oppervlakkig ben
Het legt veel druk op waar je samen heen gaat (voor mijn gevoel)
Ik zou niet graag iemand ontmaagden terwijl ik zelf alleen uit ben op een leuke avond, of niet zeker weet of ik je wel zo zie zitten
Dan zou ik juist de boot wat af houden
Je had het over jezelf. Zelfs bij een eerste date kun je het nog voor de daad zeggen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:39 schreef JoeyT234 het volgende:
[..]
Ik ben onzeker? Moet ter sprake komen voor de daad. Kijk in een normale wereld is die eerste date vaak het moment van de daad. Mensen willen seks. Mannen en vrouwen zijn hetzelfde.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:36 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je bent enorm onzeker. Het moet gewoon voor de daad ter sprake worden gebracht voor maximale zekerheid. Niet direct op de eerste date, maar wel voor de daad. Als ze daar moeite mee heeft, dan is ze sowieso een domme, oppervlakkige kreng die gewoon op moet donderen.
Ja ik 'zou' het dus ook niet zeggen als ik in die situatie zat. Toppunt van vrouwelijkheid. Je bent toch een vent, gedraag je dan als een vent. Mannelijkheid, jagen, veroveren, daar draait het om.....quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:43 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je had het over jezelf. Zelfs bij een eerste date kun je het nog voor de daad zeggen.
Ik zie ook niet in waarom je het voor de seks zo nodig moet vertellen. Als tijdens een date het ter sprake komt hoef je je er niet omheen te draaien, maar als je het vanuit het niets aankaart leg je best een druk op de ander. En waarom is het zo belangrijk om te vertellen?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:43 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Hoezo legt dat veel druk op? Het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?
[..]
Je had het over jezelf. Zelfs bij een eerste date kun je het nog voor de daad zeggen.
Omdat ze het toch wel merkt aan het totale gebrek aan ervaring. Dat is iets wat MagnetronKoffie ook aankaartte. Het valt op.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom je het voor de seks zo nodig moet vertellen. Als tijdens een date het ter sprake komt hoef je je er niet omheen te draaien, maar als je het vanuit het niets aankaart leg je best een druk op de ander. En waarom is het zo belangrijk om te vertellen?
In dat geval hoef je het ook niet te vertellen, als het toch niks voorstelt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:43 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Hoezo legt dat veel druk op? Het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?
Dat hoeft niet. Misschien ben je een natuurtalent.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:52 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze het toch wel merkt aan het totale gebrek aan ervaring. Dat is iets wat MagnetronKoffie ook aankaartte. Het valt op.
Niet als je super zenuwachtig bent. Eerst een flinke borrel! Dan gewoon gaan en achteraf vertellen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Misschien ben je een natuurtalent.
Waarom überhaubt vertellen? Ik zou het pas vertellen als het toevallig ter sprake komt zeg maar.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:54 schreef Zippow het volgende:
[..]
Niet als je super zenuwachtig bent. Eerst een flinke borrel! Dan gewoon gaan en achteraf vertellen.
Daarom naar de hoeren gaan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:52 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Omdat ze het toch wel merkt aan het totale gebrek aan ervaring. Dat is iets wat MagnetronKoffie ook aankaartte. Het valt op.
Ik weet niet. Ik zou in ieder geval bloedje nerveus worden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Misschien ben je een natuurtalent.
Nou je kan het luchtig brengen hoor, ik vind dat er te veel wordt gedaan alsof het een gigantische opgave is. Maar ik denk, dat zo'n blijk van vertrouwen in de ander, wel heel positief kan uitpakken. Misschien is degene in kwestie dan wel heel erg gevleid en blij! Maar gewoon niet vooraf vertellen lijkt me, wekt alleen maar verwachtingen die kunnen leiden tot teleurstellingen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom überhaubt vertellen? Ik zou het pas vertellen als het toevallig ter sprake komt zeg maar.
Mij zou het niet zoveel uitmaken of het wel of niet verteld wordt, alhoewel ik het wel leuk zou vinden als mij verteld wordt dat ze nog maagd is omdat ik er dan -eventueel- rekening mee kan houden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:56 schreef Zippow het volgende:
[..]
Nou je kan het luchtig brengen hoor, ik vind dat er te veel wordt gedaan alsof het een gigantische opgave is. Maar ik denk, dat zo'n blijk van vertrouwen in de ander, wel heel positief kan uitpakken. Misschien is degene in kwestie dan wel heel erg gevleid en blij! Maar gewoon niet vooraf vertellen lijkt me, wekt alleen maar verwachtingen die kunnen leiden tot teleurstellingen.
Dat hoeft niet, maar ik hoop van wel omdat ik toch al niks behaal op dat gebied. Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks. Ik weet van mezelf dat ik de ander ervan op de hoogte moet stellen. Niet heel lomp van "Jo ik ben maagd", maar meer richting "ik heb nog nooit een relatie gehad.". Beetje subtiel toch wat laten merken. Ik word toch enorm nerveus.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:55 schreef JoeyT234 het volgende:
[..]
Daarom naar de hoeren gaan.
Je doet net alsof de eerste de beste vrouw de liefde van je leven moet zijn. Je kan toch ook seks voor de seks hebben. Lekkere afknapper als je dan als manzijnde over je maagdelijkheid begingt. Zeg dan direct dat je wel een heel erg kleine pik hebt en waarschijnlijk na 45 seconden klaarkomt.
Mja, misschien is het ook gewoon jouw weg om het wel te vertellen. Zelf heb ik het toen niet gedaanquote:Op woensdag 29 januari 2014 12:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik hoop van wel omdat ik toch al niks behaal op dat gebied. Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks. Ik weet van mezelf dat ik de ander ervan op de hoogte moet stellen. Niet heel lomp van "Jo ik ben maagd", maar meer richting "ik heb nog nooit een relatie gehad.". Beetje subtiel toch wat laten merken. Ik word toch enorm nerveus.
Uuughh ik heb zo'n hekel aan mensen die dit zeggen. No offence, maar je hebt nog nooit seks gehad, dus hoe weet je dit nou weer dan?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik hoop van wel omdat ik toch al niks behaal op dat gebied. Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks. Ik weet van mezelf dat ik de ander ervan op de hoogte moet stellen. Niet heel lomp van "Jo ik ben maagd", maar meer richting "ik heb nog nooit een relatie gehad.". Beetje subtiel toch wat laten merken. Ik word toch enorm nerveus.
Ja en dat geloof ik dus niet. In mijn ogen draait seks om mannelijkheid. Mannelijkheid is jagen. Seks voor seks heeft iedere man in zich. Mijn oplossing. Werk aan mannelijkheid. Ga naar de sportschool en kijk het af..........quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik hoop van wel omdat ik toch al niks behaal op dat gebied. Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks. Ik weet van mezelf dat ik de ander ervan op de hoogte moet stellen. Niet heel lomp van "Jo ik ben maagd", maar meer richting "ik heb nog nooit een relatie gehad.". Beetje subtiel toch wat laten merken. Ik word toch enorm nerveus.
Is gewoon een soort smoesje om het maagdzijn goed te praten.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:03 schreef Zippow het volgende:
[..]
Uuughh ik heb zo'n hekel aan mensen die dit zeggen. No offence, maar je hebt nog nooit seks gehad, dus hoe weet je dit nou weer dan?
Til er alsjeblieft gewoon niet te zwaar aan, en nerveus worden is logisch maar probeer dat dan tenminste te beperken. Ik denk dat je dat kan doen door wat ervaring her en der op te doen, hoeft niet eens per se om echte penetratie seks te gaan, maar zorg gewoon dat je wat zekerder van jezelf wordt!
omdat ik niet iemands eerste keer wil zijn als ik niet weet of ik de volgende dag nog wel ga bellenquote:Op woensdag 29 januari 2014 12:43 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Hoezo legt dat veel druk op? Het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?
[..]
Je had het over jezelf. Zelfs bij een eerste date kun je het nog voor de daad zeggen.
Totaal niet het zelfdequote:Op woensdag 29 januari 2014 12:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar ik hoop van wel omdat ik toch al niks behaal op dat gebied. Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks. Ik weet van mezelf dat ik de ander ervan op de hoogte moet stellen. Niet heel lomp van "Jo ik ben maagd", maar meer richting "ik heb nog nooit een relatie gehad.". Beetje subtiel toch wat laten merken. Ik word toch enorm nerveus.
Ik denk dat ik mezelf daar goed genoeg voor ken, maar misschien denk ik wel verkeerd. Daar kom ik ter zijne tijd wel achter.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:03 schreef Zippow het volgende:
[..]
Uuughh ik heb zo'n hekel aan mensen die dit zeggen. No offence, maar je hebt nog nooit seks gehad, dus hoe weet je dit nou weer dan?
Til er alsjeblieft gewoon niet te zwaar aan, en nerveus worden is logisch maar probeer dat dan tenminste te beperken. Ik denk dat je dat kan doen door wat ervaring her en der op te doen, hoeft niet eens per se om echte penetratie seks te gaan, maar zorg gewoon dat je wat zekerder van jezelf wordt!
Dan geloof je het toch niet. Ik dwing je niet om het te geloven.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:03 schreef JoeyT234 het volgende:
[..]
Ja en dat geloof ik dus niet. In mijn ogen draait seks om mannelijkheid. Mannelijkheid is jagen. Seks voor seks heeft iedere man in zich. Mijn oplossing. Werk aan mannelijkheid. Ga naar de sportschool en kijk het af..........
quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Is gewoon een soort smoesje om het maagdzijn goed te praten.
Hoe is dat tegenspreken?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:08 schreef Zippow het volgende:
Com_plex spreekt zichzelf tegen, het ene moment is het "het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?" en het volgende moment is het "Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks..."
Dat weet je van tevoren al wel denk ik. Als je voor de seks niet weet of je iemand nog wel de volgende dag op gaat bellen, dan doe je in mijn ogen toch iets verkeerd.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
omdat ik niet iemands eerste keer wil zijn als ik niet weet of ik de volgende dag nog wel ga bellen
Waarom het maagd gedoe dan zo groot maken? Dan moet het aan iets heel anders liggen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Totaal niet het zelfde
Als iemand dat tegen mij zou zeggen zou ik er echt niet vanuit gaan dat die persoon maagd is
En over dat je het merkt: dat hoeft echt niet hoor
Zo ingewikkeld is seks ook weer niet, als je hem in het juiste gat steekt heb je de grootste horde gehad
Het ligt op één lijn. Ik ga niet jagen voor de seks. Dat is een verspilling van mijn tijd. Ik wil gewoon een lange termijn relatie. Mijn behoeftes zijn gewoon anders en daar is niks mis mee.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:08 schreef Zippow het volgende:
Com_plex spreekt zichzelf tegen, het ene moment is het "het is toch maar seks? Je gaat toch niet samen naar Neverland van Peter Pan?" en het volgende moment is het "Ik ben niet het type jongen voor seks voor de seks..."
Naja goed, je komt er ook wel achter daar niet van. Maar ik zou iets minder krampachtig er mee bezig zijn als ik jou was.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:08 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mezelf daar goed genoeg voor kom, maar misschien denk ik wel verkeerd. Daar kom ik ter zijne tijd wel achter.
Maar daar is dit topic niet voor, er wordt juist gedaan alsof het super belangrijk en boeiend is maar dat wordt dan weer tegengesproken door te doen alsof het niets voorstelt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe is dat tegenspreken?
Ik ben ook niet iemand die seks wil voor seks. Seks met iemand waar ik om geef ik veel fijner.
Dat wil niet zeggen dat seks iets super belangrijks of boeiends is.
Hoe bedoel je geloven? Ik ben het.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:08 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
[..]
Dan geloof je het toch niet. Ik dwing je niet om het te geloven.
[..]
Dit topic is voor één ding en dat is voor mensen die maagd zijn. Het maakt totaal niet uit of het belangrijk is of niet, of het nou wel alleen om de seks gaat of niet, etc. Dat zijn randzaken die er niet toe doen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:15 schreef Zippow het volgende:
Maar daar is dit topic niet voor, er wordt juist gedaan alsof het super belangrijk en boeiend is maar dat wordt dan weer tegengesproken door te doen alsof het niets voorstelt.
Nouja grotendeels ben ik het hier dus wel mee eens, maar ik snap dat de stap niet zo gemakkelijk gezet is.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:18 schreef JoeyT234 het volgende:
Nu ik toch zo genuanceerd bezig ben...
Wat ik hier proef is de sfeer van 'vooral lekker jezelf blijven'.
Ik denk dat het grootste deel niet eens weten wie ze zelf echt zijn. Seks is een oerdrift en dan wordt er hier een wijvensausje overheen gegooid waar je over moet praten. Ga kijken waar die oerdrift vandaan komt en werk daar aan.
Als dat zo is, dan is het misschien handig om een duidelijke OP te maken waarin het duidelijk is wat de bedoeling is, anders krijgen we snel een "als versieren niet makkelijk gaat..." topic...quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:18 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dit topic is voor één ding en dat is voor mensen die maagd zijn. Het maakt totaal niet uit of het belangrijk is of niet, of het nou wel alleen om de seks gaat of niet, etc. Dat zijn randzaken die er niet toe doen.
Mwah, versieren is toch wel weer iets anders vind ik. Dat is meer voor "kleine probleempjes", maar dat is hoe ik het zie.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:23 schreef complicate het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is het misschien handig om een duidelijke OP te maken waarin het duidelijk is wat de bedoeling is, anders krijgen we snel een "als versieren niet makkelijk gaat..." topic...
Misschien kan de oorspronkelijke TS of een mod, een duidelijke OP opstellen ,ofzo
Klopt, maar ik probeer wat nuance te brengen want heb het gevoel dat het niet voor iedereen duidelijk is waarom TS met topic begonnen isquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:25 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Mwah, versieren is toch wel weer iets anders vind ik. Dat is meer voor "kleine probleempjes", maar dat is hoe ik het zie.
het kernprobleem is precies het zelfdequote:Op woensdag 29 januari 2014 13:25 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Mwah, versieren is toch wel weer iets anders vind ik. Dat is meer voor "kleine probleempjes", maar dat is hoe ik het zie.
Vind ik eigenlijk ook, anders gaan het versierentopic en dit topic parallel aan elkaar lopen. Al heeft de TS wel gezegd dat het min of meer een soort ontmoetingsplek voor oudere maagden moest gaan worden ofzoiets? TS zelf bleef er ook een beetje vaag over...quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:23 schreef complicate het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is het misschien handig om een duidelijke OP te maken waarin het duidelijk is wat de bedoeling is, anders krijgen we snel een "als versieren niet makkelijk gaat..." topic...
Misschien kan de oorspronkelijke TS of een mod, een duidelijke OP opstellen ,ofzo. Zou best handig zijn.
Inderdaad....you get my point.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook, anders gaan het versierentopic en dit topic parallel aan elkaar lopen. Al heeft de TS wel gezegd dat het min of meer een soort ontmoetingsplek voor oudere maagden moest gaan worden ofzoiets? TS zelf bleef er ook een beetje vaag over...
Ja, maar daar mag je niet over je kernprobleem praten. Dat mag hier waarschijnlijk ook niet. Misschien is dit topic toch overbodig.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het kernprobleem is precies het zelfde
Ik denk niet dat dit topic overbodig is, mits duidelijkheid wat de bedoeling is. Kunnen we aan de mods vragen om een leuke én duidelijke OP op te stellen? Of vraagje aan TS vertellen hoe hij het ziet ?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:31 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ja, maar daar mag je niet over je kernprobleem praten. Dat mag hier waarschijnlijk ook niet. Misschien is dit topic toch overbodig.
Gaat versieren niet vooraf aan de sex? Als het versieren niet gaat kan hij de rest wel vergeten gok ik zoquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het kernprobleem is precies het zelfde
Tihiquote:Op woensdag 29 januari 2014 14:44 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Meest onaantrekkelijke wat ik tegen ben gekomen, in het algemeen maar het geldt ook voor sommige fokkers: Afwachtende houding, nergens zin in hebben, afspraken maken maar vervolgens afzeggen omdat een 'man-cave'toch veel veiliger is. En ik denk dat een heleboel 'late maagden' daar aan moeten werken en zich niet moeten laten weerhouden door negatieve gedachtes omdat ze nog niemand zijn tegengekomen. So what, live a little
Niet alleen jij hoor. Ik merk het wel vakerquote:Op woensdag 29 januari 2014 15:34 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
Tihiik voel me iets wat aangesproken
hehe..
Maar inderdaad, was toen redelijk 'achterlijk' bezig, maar goed in mijn defence, je was de eerste vrouw met wie ik 1on1 ging zeg maar dus was toen een behoorlijk grote staptegenwoordig ben ik nog steeds erg freaking zenuwachtig als zo'n situatie zich voor doet maar gaat al stukken beter! Thanks to you!
Ik zou het ergens juist een eer vinden gek genoeg. Denk dat dat ook met m'n karakter te maken heeft.quote:Op woensdag 29 januari 2014 18:49 schreef blikzem het volgende:
als ik al een relatie krijg en diegene doet er moeilijk over omdat je maagd bent.. is het niet een relatie waard. het is samen een relatie met hoe de ander is.. samen kun je er dan gewoon uitkomen als beide om elkaar denken kan er prima een relatie uitgroeien.
en om het op je eerste date te gaan zeggen is nou ook weer niet handig.
Twee van mijn ex'en waren nog maagd toen ik ze ontmoette. Beiden hebben me dat ook verteld voordat ze in mijn bed terecht kwamen. Om eerlijk te zijn vind ik het juist een eer als een vrouw jou uitkiest om haar te ontmaagden. En ja, met beiden heb ik een langdurige relatie gehad na hun ontmaagding.quote:Op woensdag 29 januari 2014 19:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik zou het ergens juist een eer vinden gek genoeg. Denk dat dat ook met m'n karakter te maken heeft.
Maar zijn mannen zat die afknappen op een vrouw met weinig (of geen) ervaring, maar die het wel tof vinden om een vrouw te ontmaagden (waarna ze wsl gedumpt zal worden).
En sowieso zou ik het als vrouw niet snel vertellen, juist omdat je anders kans loopt tegen juist zo'n vent aan te lopen, maar goed, das hoe ik erover denk
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:47 schreef Sicstus het volgende:
Zijn er hier mensen die op 30+ leeftijd maagd waren, maar bij wie het wel is gelukt? M.a.w. 'successverhalen' van mensen die dachten dat het nooit meer goed met ze zou komen?
quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:32 schreef Moira. het volgende:
Overigens heeft mijn zus nu een relatie met een leuke man die op z'n 32e nog maagd was, zij is z'n eerste vriendin. Het gaat hartstikke goed tussen hun (ze gaan nu samenwonen) en het is een super leuk stel
Ze hadden elkaar via een datingsite ontmoet en daar bloeide in eerste instantie een vriendschap uit van 2 jaar ofzo voor het 'meer' werd.
Het is dus heus niet zo alsof er geen hoop is, het kan altijd nog
Mijn vriend is 37 en was nog maagd, nooit een echte relatie gehad en hij wilde niet met een random vrouw seks hebben om maar van de grote boze maagdelijkheid af te zijn. en nu zijn we heel gelukkigquote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:47 schreef Sicstus het volgende:
Zijn er hier mensen die op 30+ leeftijd maagd waren, maar bij wie het wel is gelukt? M.a.w. 'successverhalen' van mensen die dachten dat het nooit meer goed met ze zou komen?
quote:Op maandag 3 februari 2014 10:01 schreef Dory1983 het volgende:
[..]
Mijn vriend is 37 en was nog maagd, nooit een echte relatie gehad en hij wilde niet met een random vrouw seks hebben om maar van de grote boze maagdelijkheid af te zijn. en nu zijn we heel gelukkig![]()
Zolang jullie plezier hebben maakt de rest niet uitquote:Op maandag 3 februari 2014 11:27 schreef Dory1983 het volgende:
Soms komt hij niet klaar, maar dat mag de pret niet drukken. Eerste keer was heeeeel snel voorbij maar ging daarna steeds beter en met veel plezier
Fijnquote:Op maandag 3 februari 2014 13:35 schreef Dory1983 het volgende:
Ik ook en hem vind ik nog mooier. En dan te bedenken dat hij 2 km bij me vandaan woont en we elkaar via internet kennen
Vroeg of laat zal je ze tegenkomenquote:Op maandag 3 februari 2014 15:04 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik lees hier mooie verhalen. Ik zou graag meiden zoals jullie willen tegenkomen.
Inderdaad je weet uiteindelijk nooit. Maar vind je het anderzijds niet spannend dat je niet weet waar, wanneer , met wie en hoe .....?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:42 schreef kree het volgende:
Als in "jouw tijd komt nog wel" zucht die heb ik al vaak gehoord.
Hoewel laatste tijd veranderd het meer naar, "is die en die niks voor je"
Nouja prima, tegenwoordig zeg ik stel dr maar aan me voor, je weet het uiteindelijk nooit.
Hoe herkenbaar inderdaad. Alhoewel ik (gelukkig) geen maagd meer ben.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:42 schreef kree het volgende:
Als in "jouw tijd komt nog wel" zucht die heb ik al vaak gehoord.
Hoewel laatste tijd veranderd het meer naar, "is die en die niks voor je"
Nouja prima, tegenwoordig zeg ik stel dr maar aan me voor, je weet het uiteindelijk nooit.
Ah zo. Ik vond het een leuk verhaal tot dat laatste zinnetje "blijkt ze recent getrouwd te zijn". En ik weet niet waarom maar ik moest lachen terwijl het geen happy end was/isquote:Op zaterdag 8 februari 2014 18:02 schreef kree het volgende:
Jawel, nu is het zo van meerdere meiden waar van gezegd wordt "is dat niks voor jou" ken ik al en heb zelfs ook wel eens poging ondernomen om wat af te spreken.
Maargoed ook wel eens iemand waarvan ik geen idee heb of zelfs niet eens ken.
\
Owh dit gaat trouwens niet zozeer om maagd zijn, maar meer relatie gedeelte eigenlijk verkeerde topic
Maargoed om even terug te komen op dat maagd zijn en nu niet meer.
Dat kwam voor mij dus wel eigenlijk onverwachts en ook niet van mijn kant maar van haar kant.
Facebook verhaaltje van toegevoegd woren kletsen etc. zo ging dat verder.
(nouja voor wie het nog weet uit "als versieren niet zo makkelijk gaat" ja psychose meisje dus)
Baal er nog van dat dat uitging, echt verliefd enzo.
Stuurde nog wel eens een smsje enzo of beetje praatje maar dat is een beetje doodgebloed.
Dacht ik laatst ik google haar eens even, want ze had geen facebook meer enzo.
Nu heeft ze een niet zo heel gangbare naam, dus was redelijk makkelijk wat te vinden.
Blijkt ze recent getrouwd te zijn
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 18:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja en hebben elkaar wsl gevonden in KLB, waar jij blijkbaar ook vandaan komt.
Nee was niet via Fok! heb in dat topic alleen een hoop verteld hierover toendertijd, omdat het zeg maar niet het standaard meisje is om het maar zo te zeggen.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 19:12 schreef complicate het volgende:
[..]
Ah zo. Ik vond het een leuk verhaal tot dat laatste zinnetje "blijkt ze recent getrouwd te zijn". En ik weet niet waarom maar ik moest lachen terwijl het geen happy end was/is![]()
Maar je hebt haar dus via fok! leren kennen (versier-topic) ?
Ok, ik snap je, liefde valt (soms) niet rationeel te verklaren. Het is soms (helaas) gewoon wat het is. Ik denk dat het misschien ook komt omdat het jouw eerste grote liefde was. Als je nog eens een leuke meid gaat tegenkomen zal dat gevoel meer en meer wegebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 19:49 schreef kree het volgende:
[..]
Nee was niet via Fok! heb in dat topic alleen een hoop verteld hierover toendertijd, omdat het zeg maar niet het standaard meisje is om het maar zo te zeggen.
Eigenlijk toen ik dat las dat ze getrouwd was had ik toch een soort van "kut-gevoel" heel raar, tja noem t maar een roze wolk ofzo of misschien nog een heeeel kleine hoop van misschien ooit.
Beetje naief weet het, maar ok blijkbaar is ze goed terecht gekomen ben alleen maar blij voor haar.
Amai! Zo te lezen heb jij de smaak van liefde geproefdquote:Op zaterdag 8 februari 2014 20:03 schreef kree het volgende:
Ja dat zou best kunnen, maargoed dat moet ik nog even ondervinden.
Net wat je zegt echt verliefd zijn, toen geen idee hoe dat voelde, maar ja hoe leg je het uit.
Ik voelde dat toen wel. Dat is niet echt uit te leggen.
Begin er ook echt aan te twijfelen, of zij hetzelfde voelde als ik.
Leek me toen van wel, maar mss omdat ik alles ff door een verliefde waas zag.
Weet het niet en zal het nooit weten.
Hele brief erbij toen ze het uitmaakte waar ze in feite alle schuld bij haar zelf neerlegde etc.
Hmmms was er wel heeeeel verdrietig over toen want zag hem niet echt aankomen.
Maarja ondanks alles zie het toch wel terug als een echt gelukkige tijd saampjes.
Daarom verlang ik er meer naar ook gewoon nu als daarvoor, met z'n tweeen is het gewoon veel leuker als alleen
Liefde is soms een heerlijk iets, en soms een verschrikkelijk iets. Al geloof ik er wel in dat het voor iedereen die echt wil het uiteindelijk altijd op zijn pootjes terecht komt.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 20:42 schreef complicate het volgende:
[..]
Amai! Zo te lezen heb jij de smaak van liefde geproefdFijn zo
Wat maakt jou forever alone dan?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 23:57 schreef happinessfordogs het volgende:
Hoe gaan de oudere maagden eigenlijk om met het negeren/uitschakelen van de seksuele driften op biochemisch niveau? Zelf ondervind ik hier behoorlijk hinder van omdat mijn libido skyhigh is en toegeven aan die drijfveren als foreveraloontje alleen maar leidt tot stress. De huisarts wilde me ook niet helpen om mijn hormoonwaarden op semi-permanente wijze te verstoren dus ik verkeer een beetje in dubio over wat ik moet doen om het mentale vermenigvuldigprogramma stop te zetten. Ik zou het zeer op prijs stellen als er constructieve tips gedeeld kunnen worden.
en waarom kan dat niet?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Denk ik dan in de verkeerde hoek als ik zeg dat de meeste die maagd zijn ook last hebben van iets anders? Ik kan me haast niet voorstellen dat iemand die gewoon sociaal is, echte vrienden heeft, werk heeft, niet depressief is, niet autistisch is, geen persoonlijkheidsstoornis heeft en verder helemaal gezond is maagd zou zijn? Ik roep maar wat. Ik ken verder geen maagden in mijn omgeving.
Voor de meesten hier is "of en als" spannender dan waar, wanneer, met wie en hoe.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:47 schreef complicate het volgende:
[..]
Inderdaad je weet uiteindelijk nooit. Maar vind je het anderzijds niet spannend dat je niet weet waar, wanneer , met wie en hoe .....?
En voor u ?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:43 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Voor de meesten hier is "of en als" spannender dan waar, wanneer, met wie en hoe.
Ja, hetzelfde.quote:
Ik had ook een zwaar christelijke familie, maar heb mijn "vleugels" gevondenquote:Op maandag 3 maart 2014 23:02 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ja, hetzelfde.Ik heb een zwaar christelijke familie met twee vrijgezelle ooms van 50+ die ook nooit iemand hebben gehad. En daar ben ik ook bang voor. Ik maak me nog niet echt druk omdat ik nog geen 30 ben (maar 22) maar ik ben gewoon bang dat ik net als hen eindig.
Als ik een oogje op iemand heb, zoals nu, dan probeer ik alle negatieve gedachten te vergeten als ik met haar praat maar als er weer een afwijzing of desinteresse komt zakt mijn zelfvertrouwen weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |