[SC] 2408 De geel/zwart geblokte schoentjes

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:48 schreef Queller het volgende:

[..]

Ja! Rekt het niet, dan scheurt het wel....

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:19 schreef senesta het volgende:
Ik wil het hier niet hebben over de notes of bans die gezet zijn. Ik heb dat met Oognip besproken en ik ga dat niet verder hier met iedereen bespreken.

quote:

Wat ik wel graag even recht wil zetten is dat ik blijkbaar de indruk heb gewekt dat ik meerdere users hier pesters vind van Sara. Dat vind ik niet. Mijn kritiek op gedrag richting haar was op dat moment alleen gericht op Oognip.
Ik heb nooit een probleem gemaakt van mensen die haar aanspraken op een normale manier, dat heb ik zelf ook wel gedaan.

Er word eerder ergens verwezen naar mijn uitroep "Wat is er met deze SC gebeurd?!" o.i.d, die sloeg met name op de mensen waarmee ik op dat moment in discussie was die vonden dat de uitspraken van Oognip gewoon alleen maar eerlijk waren en dat dat moest kunnen. Ik was en ben echt verbaast dat dat zo gezien werd en de manier waarop werd gereageerd op op dat moment alleen maar een note.

quote:

Verder zie ik steeds "kliek" voorbij komen, waar precies heb ik dat gezegd dan?

quote:

Oh en terwijl ik eet en typ zijn er al 79 82 87 nieuwe posts dus ik zal waarschijnlijk niet op iedereen reageren.

Wat er verder op facebook gebeurd daar heb ik geen invloed op.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:35 schreef Greys het volgende:
Dat nummer postte mijn zus vandaag ook al op FB.
Mooie tekst. Ik vind het alleen niet zo mooi gezongen

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:39 schreef Peter het volgende:
Ohja, mijn inhoudelijke reactie, aangezien ik met naam genoemd werd..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:37 schreef Bamba het volgende:
Fijn dat je er bent Senesta!

Over de bans en notes zullen we het maar niet hebben dan. Wat ik wel vind, is dat je ontzettend heftig reageerde op de opmerking van Nip. Je weet dat o.a. ik echt niet gediend ben van pesten en dat wij daar echt wel wat van zeggen als ze te ver gaat. Dat is ook meteen mijn volgende punt waar ik mee zit: we weten allemaal dat Sara anders dan de rest is. Ik ben bereid om daar rekening mee te houden, maar vind het wel ontzettend moeilijk om iedere keer na te moeten denken hoe ik op haar moet reageren. En ik vind het ook niet eerlijk naar ons toe om te verwachten dat wij ons allemaal moeten aanpassen hoe wij posten. Ook wij komen hier voor onze ontspanning en de meeste van ons hebben dezelfde (ietwat sarcastische) humor. Dat het voor Sara heel moeilijk is om te begrijpen hoe wij iets bedoelen is, alhoewel ik het echt niet zo hard wil stellen, haar probleem. Je kunt niet verwachten dat wij allemaal op onze tenen gaan lopen voor 1 persoon. Dat je mensen terugfluit als het te ver gaat, kan ik heel goed begrijpen, maar ik vond nog steeds dat het vorige week niet nodig was. Maar goed, daarvan verschillen we van mening.

Wat mij ook nog dwars zit is dat er door bijv. Yvonne is geroepen dat Sara ergens anders verdrietig deed over dit. Terwijl ze de bewuste post nooit heeft gelezen. Hier is nog niet echt opheldering over gegeven en dat zit volgens mij heel wat mensen dwars. Ik vind dat Sara hier behoorlijk als slachtoffer weggezet werd, terwijl ze het eigenlijk heel goed zelf kan oplossen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:43 schreef tombolafan het volgende:
Oh en eens met greys ik vond t (volkomen ongefundeerde) roepen van 'wat is er gebeurd met deze sc' al niet getuigen van binding met de sc maar als je dan ook nog totaal geen moeite doet t voor ons op te nemen terwijl je ons al zo lang kent dan zie je t grote plaatje niet imho

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik ook ik vind peter ook lief, alleen die plaatjesdiarree soms

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:42 schreef indaha het volgende:

[..]

Ik ken Peter ook nog wel en ik geloof hem ook .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik ook ik vind peter ook lief, alleen die plaatjesdiarree soms

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Heb ik er vandaag al 1 gepost dan?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:51 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee je spaart ze vast op tot je er weer acht tegelijk kunt posten

[..]

Oh, toch niet

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

naakt zat!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:49 schreef Peter het volgende:

[..]

[..]

[..]



Al moet ik wel zeggen dat ik wel het fotoboek in de gaten houd, maar daar ben ik dan ook mod . En Daar let ik extra op forumgebanden omdat die er nog al eens een handje van hebben daar door te gaan. Mag je me kwalijk nemen, maar dat hoort nu eenmaal bij m'n taak. En als iemand mot met me zoekt, dan staat mijn PM wagenwijd open .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:31 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat wil volgens mij ook niemand meer bespreken?
Dat lijkt steeds te worden gedacht, maar is volgens mij écht niet zo.

[..]

Er werd ook een aantal keer gesproken over 'met zijn alleen tegen één'.
En dat was absoluut (!) niet aan de orde.

Wat mij bijvoorbeeld op een gegeven moment écht irriteerde (even een voorbeeld, dat praat wat makkelijker denk ik) is dat er iets was dat op dat moment nog klein was, en dat jij er al iets van gezegd had, waarna uren later ineens KlusKonijn (vast goedbedoelend) nog eens om de hoek komt met 'jongens, wel lief zijn tegen elkaar hoor!!!'. Dat was enorm Spuit 11, maar bovendien retebetuttelend. We zijn geen kleuters. Bovendien kan het niet altijd alleen maar kusjekroel zijn, als je met zóveel mensen in één SC zit met zoveel verschillende persoonlijkheden. Dat moet je toch met me eens zijn denk ik. Wat dat betreft zijn we volgens mij een van de meest brave SC's verder...

[..]

Dat kliek kwam al voorbij toen ik nog crew was, dat weet jij ook. Dat is dus niet iets dat jij gezegd hebt, maar dat wel héél erg gemakkelijk gezegd wordt steeds over de F&F SC, zowel voor als achter de schermen. De meesten zijn dat gewoon beu, want jij weet ook heel goed dat iedereen hier welkom is en de meesten blijven plakken. We voelden ons niet bepaald door jou gesteund als anderen het hadden hier tijdens de rel over de vuige kliek, want je had best mogen zeggen dat je ons kent en dat het tegendeel waar is. Daar kwam ook wel wat onvrede vandaan denk ik...

[..]

Fair, daar heb je idd geen invloed op.

Maar je had toch best een béétje voor 'jouw' F&F SC mogen opkomen, bv op momenten dat yvonne iets zegt tegen Bamba (dat voorbeeld van dat Sara best kan zeggen als ze iets té vindt en dat dat niet geloofd werd, terwijl er zat mensen waren die het wel altijd voor haar opnemen). Het voelde alsof je precies op die momenten er niet was of dat je dan niet durfde te zeggen dat het wat dát betreft normaal inderdaad altijd wel heel erg meevalt. Sara post hier niet voor niets al best lang mee... Dan is het behoorlijk jammer dat alleen de negatieve dingen genoemd worden.

Het voelde echt als 'jullie zijn met zijn allen heel fout bezig', ook op gewone normale posts in FB werd niet meer door jullie gereageerd, vervolgens wordt de SC overspóeld met 'betrokken' mods die er normaal nooit zijn en die alleen maar olie op het vuur komen duvelen en dan vindt men het gek dat het heel akelig voelt nu in de SC.

Ik vind dat alles heel erg overtrokken is, óók door sommige users in de SC, maar ook door een deel van het arsenaal aan blauw dat ineens deed alsof we een stel totaal onhanteerbare idioten zijn.

IrishBastard die een ban krijgt van een maand (geloof ik?)
Wat is er gebeurd met eerst een 48 uurs afkoelban?

En ja, de bans mogen niet worden besproken, allemaal duidelijkheid, maar dat daar verontwaardiging over komt is dan toch best menselijk?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:01 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik herkende heel eerlijk gezegd een groot deel van mijn F&F SC niet meer terug. De sneren, het sarcasme, later de Noord Korea beschuldigen... ook van mensen waarvan ik dat nooit, echt nooit verwacht had. De zij tegen wij sfeer...

En nee, dat was niet iedereen, voor we dat weer krijgen.

quote:

Konijn kwam het topic binnen zonder dat ze wist waar het over ging. Ik geloof absoluut niet dat ze dat zo bedoelde.

quote:

En ik wil hier liever niet over Sara posten en over wat ze wel of niet kan dat is afgelopen dagen al genoeg gedaan en ik denk als mensen haar uitspraken van afgelopen dagen hebben gelezen dat ze daar zelf wel een conclusie uit kunnen trekken. Ik heb Bamba ook al gezegd, ook persoonlijk dat ik vervelend vind dat ze het idee heeft gehad dat ik haar als pester beschouwde of zag, want dat was niet zo.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:01 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik herkende heel eerlijk gezegd een groot deel van mijn F&F SC niet meer terug. De sneren, het sarcasme, later de Noord Korea beschuldigen... ook van mensen waarvan ik dat nooit, echt nooit verwacht had. De zij tegen wij sfeer...

En nee, dat was niet iedereen, voor we dat weer krijgen.

Konijn kwam het topic binnen zonder dat ze wist waar het over ging. Ik geloof absoluut niet dat ze dat zo bedoelde.

En ik wil hier liever niet over Sara posten en over wat ze wel of niet kan dat is afgelopen dagen al genoeg gedaan en ik denk als mensen haar uitspraken van afgelopen dagen hebben gelezen dat ze daar zelf wel een conclusie uit kunnen trekken. Ik heb Bamba ook al gezegd, ook persoonlijk dat ik vervelend vind dat ze het idee heeft gehad dat ik haar als pester beschouwde of zag, want dat was niet zo.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:37 schreef Bamba het volgende:
Fijn dat je er bent Senesta!

Over de bans en notes zullen we het maar niet hebben dan. Wat ik wel vind, is dat je ontzettend heftig reageerde op de opmerking van Nip. Je weet dat o.a. ik echt niet gediend ben van pesten en dat wij daar echt wel wat van zeggen als ze te ver gaat. Dat is ook meteen mijn volgende punt waar ik mee zit: we weten allemaal dat Sara anders dan de rest is. Ik ben bereid om daar rekening mee te houden, maar vind het wel ontzettend moeilijk om iedere keer na te moeten denken hoe ik op haar moet reageren. En ik vind het ook niet eerlijk naar ons toe om te verwachten dat wij ons allemaal moeten aanpassen hoe wij posten. Ook wij komen hier voor onze ontspanning en de meeste van ons hebben dezelfde (ietwat sarcastische) humor. Dat het voor Sara heel moeilijk is om te begrijpen hoe wij iets bedoelen is, alhoewel ik het echt niet zo hard wil stellen, haar probleem. Je kunt niet verwachten dat wij allemaal op onze tenen gaan lopen voor 1 persoon. Dat je mensen terugfluit als het te ver gaat, kan ik heel goed begrijpen, maar ik vond nog steeds dat het vorige week niet nodig was. Maar goed, daarvan verschillen we van mening.

Wat mij ook nog dwars zit is dat er door bijv. Yvonne is geroepen dat Sara ergens anders verdrietig deed over dit. Terwijl ze de bewuste post nooit heeft gelezen. Hier is nog niet echt opheldering over gegeven en dat zit volgens mij heel wat mensen dwars. Ik vind dat Sara hier behoorlijk als slachtoffer weggezet werd, terwijl ze het eigenlijk heel goed zelf kan oplossen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:06 schreef Bamba het volgende:

[..]

Ik ken deze sc eerlijk gezegd niet anders dan sarcastisch. Kijk maar eens toen Ll, oh-oh en Qwea er nog veel waren. Dan is de sc van nu veel meer kusjekroel hoor.

Maar goed, ik merk dat we hier niet aan gaan uitkomen, want hetgene waar ik bijvoorbeeld mee zit, kan/wil niet besproken worden. Dan houd het voor mij verder op.

En ik heb helemaal niet het idee gehad dat jij mij als pester zag hoor, als je dat dacht. Ik weet van mezelf heel goed hoe ik in elkaar zit en voelde me dus ook niet aangesproken op dat puntje

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:07 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand aangesproken of iets dergelijks op hoe er met Sara omgegaan werd, daar was ook geen aanleiding toe. Een groot deel negeerde haar en dat is hun goed recht, daar kan ik niets aan doen. Als er dingen gepost werden die ongepast waren dan werd dat door de meeste anderen normaal gezegd.

Dat ik Oognip edit en note is dan toch verder voor jullie geen reden om postgedrag aan te passen? Daar was niets mis mee.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:43 schreef tombolafan het volgende:
Oh en eens met greys ik vond t (volkomen ongefundeerde) roepen van 'wat is er gebeurd met deze sc' al niet getuigen van binding met de sc maar als je dan ook nog totaal geen moeite doet t voor ons op te nemen terwijl je ons al zo lang kent dan zie je t grote plaatje niet imho

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:11 schreef senesta het volgende:

[..]

Echt? Dat mag je vinden natuurlijk.
Maar ik mod F&F al vanaf 2006. Hoe vaak heb ik ingegrepen? Hoe eerlijk is het dan dat ik na twee notes en een edit als dictator weggezet word?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:12 schreef Bamba het volgende:

[..]

Hoe eerlijk is het dat wij na al die jaren niet meer te herkennen zijn als de sc van vroeger? Want het is juist veel milder ipv harder geworden.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:17 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vond de opmerking van Oognip niet mild hoor. De opmerking dat ik mijn SC niet meer herkende was naar aanleiding van die meet opmerking van Oognip. En ik was heel verbaast dat een aantal mensen die al heel lang meeposten hier vonden dat dat alleen maar eerlijk was en sommigen die er nog een schepje bovenop deden. Het was alles behalve eerlijk en echt niet mild.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:17 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vond de opmerking van Oognip niet mild hoor. De opmerking dat ik mijn SC niet meer herkende was naar aanleiding van die meet opmerking van Oognip. En ik was heel verbaast dat een aantal mensen die al heel lang meeposten hier vonden dat dat alleen maar eerlijk was en sommigen die er nog een schepje bovenop deden. Het was alles behalve eerlijk en echt niet mild.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar mannen zijn toch ook leuk om naar te kijken? .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:24 schreef Bamba het volgende:

[..]

Dan verschillen we van mening wbt Oognip haar opmerking. Had je hem ook ge-edit als ze hem naar mij had gemaakt? Vast niet, dat bedoeld ik met dat we blijkbaar toch anders met Sara moeten omgaan dan we nu doen, anders had je de opmerking van Knoflook naar Oognip toe (dat ze geen miss nederland was) ook moeten editten, die was ook verre van netjes namelijk.

Over de meet had ik zelf persoonlijk ook niet zo gezegd, maar dat had ik al duidelijk gemaakt. Dat het niet mild was, deel ik met je. Maar het was wel eerlijk vind ik. Sara heeft recent gezegd het veel liever nu te horen dat men niet op haar zitten te wachten dan het hele eind moeten reizen en genegeerd te worden. Dat kan ze dus best zelf aangeven

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:28 schreef senesta het volgende:

[..]

Het was niet eerlijk. Sara had eerder al aangegeven dat ze overwoog om te komen. Toen postte Oognip zelf nog dat dat leuk was. Met jompelsmiley en al. En als ze dan zegt daadwerkelijk te komen afbranden... dat is niet eerlijk.

En nu kom ik toch weer in de verleiding om mijn notes en edit met iedereen te gaan bediscussiëren, dat ga ik niet doen. De manier waarop de meeste van jullie met Sara omgaan is prima. Ik heb Oognip uitgelegd waarom ik haar opmerking geedit heb.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:36 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:53 schreef Peter het volgende:

[..]

In de sauna is men naakter! (En zonder hond)

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:44 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

*water wegzet*

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:32 schreef Greys het volgende:
Maar als Sara post dat ze lekker onder bh rondhobbelt en Nip vraagt 'En hangen ze nu tot je navel of heb je kleine tietjes', dan moet dat toch gewoon kunnen??
Dat had ze namelijk OOK tegen mij gepost of tegen Bamba of Ing of wie ook. En Sara werd er niet bepaald verdrietig van, die kan zich veel beter verweren dan jullie volgens mij denken.

Dan wordt het wel allemaal een beetje overdreven hoor...
En daar krijg je dat 'jezus, moeten we nu ELK woord gaan wegen' gevoel van en dan krijg je JUIST dat mensen haar gaan negeren, omdat alles dat je tegen haar zegt misschien door de mods wel verkeerd wordt opgevat. Dat moet je toch helemaal niet willen, dan ligt ze juist uit een groep doordat niemand meer iets tegen haar durft te zeggen behalve 200% kusjekroel. Da's ook niet echt eerlijk naar haar toe he?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:45 schreef sararaats het volgende:
Dat van de bra was puur voor de gezondheid

En ik overweeg nog steeds om naar een meet te komen en vind het jammer dat sommigen dat niet willen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:56 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vind het niet leuk om in deze hoek gedreven te worden Greys. Ik heb Oognip precies uitgelegd waarom ik haar opmerking niet door de beugel vond kunnen en dat was niet op basis van één op zichzelf staande opmerking.

Sara post hier al vanaf wat, 2006/2007? En nu note ik Oognip en ik edit haar een keer en dat is dan voor iedereen reden om op zijn tenen te lopen? Behandel haar gewoon normaal zoals de meeste hier al deden en dan is er niets aan de hand.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:57 schreef senesta het volgende:

[..]

Maak je niet druk Sara

Je ging nu naar dat lego evenement toch?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Negeren dus. Want als je een grapje maakt kan je een note en ban krijgen.

Dat is eerlijk hoe ik het zie. Dus ik kies voor de negeer optie.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:56 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vind het niet leuk om in deze hoek gedreven te worden Greys. Ik heb Oognip precies uitgelegd waarom ik haar opmerking niet door de beugel vond kunnen en dat was niet op basis van één op zichzelf staande opmerking.

Sara post hier al vanaf wat, 2006/2007? En nu note ik Oognip en ik edit haar een keer en dat is dan voor iedereen reden om op zijn tenen te lopen? Behandel haar gewoon normaal zoals de meeste hier al deden en dan is er niets aan de hand.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:01 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat is je goed recht Kan ik weinig aan veranderen.

Het voelt nu een beetje als "Kom hier de boel verantwoorden want anders word daar iemand anders de dupe van".

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Oei, dat is een héél nare insinuatie die je daar doet...
Dus je denkt dat wij 'iemand' (je bedoelt Sara, kan je gewoon zeggen) expres gaan 'pakken' als jij je niet verantwoordt? Jij ziet ons echt als akelige lui he? Je kent ons echt niet.

Niemand eist verantwoording, we willen een béétje begrip.
En al helemaal niemand is in voor vergelding op de manier die jij bedoelt. Bah.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.

Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:11 schreef Bamba het volgende:

[..]

Dat laatste maak je er zelf van en zet je ons dus wel als 1 groepje neer, want er zijn er best nog wel die op Sara reageren. Ik heb ook nooit gezegd Sara te gaan negeren.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:12 schreef senesta het volgende:

[..]

Maar ik quote of noem jou toch ook nergens? Geen enkele reden om je aangesproken te voelen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.

Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ow nee, zo was die van mij niet bedoeld. Maar wel als tip. Het zou misschien vanuit jullie kant ook wat handiger zijn om Sara een beetje in de gaten te houden. Als er dan weer eens een rare/onsmakelijke post staat kunnen jullie hem aanpassen.

Want om dat nu iedere week opnieuw te vragen aan haar heb ik ook weinig zin in. Want blijkbaar dringt het gewoon niet door. En dat kan goed door de aandoening komen, geen idee. Maar ik heb iig geen zin om er constant rekening mee te houden. Kom hier voor mijn lol, niet om voor begeleider oid te spelen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:13 schreef Bamba het volgende:

[..]

[..]

Dan voel ik me aangesproken ja

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:13 schreef senesta het volgende:

[..]

Als er een rare onsmakelijke post staat dan mag daar best wat van gezegd worden. Werd voorheen ook normaal gedaan, door Greys, door Queller, door mij en door anderen. En daar is nooit iets om te doen geweest.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:15 schreef Bamba het volgende:

[..]

Maar kan je dan ook begrijpen dat men er op een gegeven moment wel een beetje klaar mee is? Juist omdat het iedere week wel een keer terugkomt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:16 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan trek je senes toch even aan d'r mouw, of jas, of haren. Ze bijt niet (altijd).

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:16 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan trek je senes toch even aan d'r mouw, of jas, of haren. Ze bijt niet (altijd).

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Een rare onsmakelijke post, oh please, haal anders de holocaust, homohaat, feminisme en racisme er nog ff bij om het te verantwoorden. Het was gewoon een normale post, die door JOU tot iets raars is opgewaardeerd Senes. Geef gewoon anders eens even toe dat je overtrokken reageerde. Er was heus aanleiding in het verleden, en had er ook vast weer gekomen in de toekomst, maar nou toevallig niet bij die post waar t allemaal mee begon

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.

Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:24 schreef Greys het volgende:

[..]

Dát!
Dáár!
Dat 'gaat iedereen (!) hier Sara negeren'.

Waar haal je dat nou toch vandáán?
Dat is het vervelende nou juist... daar ga je weer met je kam.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:26 schreef Anne het volgende:

[..]

Die heeft ze al gerectificeerd, Greys ! Gewoon een verkeerde woordkeuze.
Ik roep ook altijd (<-see what I did there) veel te snel "altijd" en "allemaal" en "iedereen".

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Bamba het volgende:

[..]

Daar had Oognip ook last van, verkeerde woordkeuze

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Anne het volgende:

[..]

Wel vaker eh .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:26 schreef Anne het volgende:

[..]

Die heeft ze al gerectificeerd, Greys ! Gewoon een verkeerde woordkeuze.
Ik roep ook altijd (<-see what I did there) veel te snel "altijd" en "allemaal" en "iedereen".

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Anne het volgende:

[..]

Wel vaker eh .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Een rare onsmakelijke post, oh please, haal anders de holocaust, homohaat, feminisme en racisme er nog ff bij om het te verantwoorden. Het was gewoon een normale post, die door JOU tot iets raars is opgewaardeerd Senes. Geef gewoon anders eens even toe dat je overtrokken reageerde. Er was heus aanleiding in het verleden, en had er ook vast weer gekomen in de toekomst, maar nou toevallig niet bij die post waar t allemaal mee begon

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:28 schreef Greys het volgende:
Maar als dat nou net is waar hier van 'onze' (te lui om de namen te typen ) het pijnpunt was, waar de ergernis mee begon, dan is het gewoon écht klote om zoiets weer te lezen...

We ZIJN niet iedereen-tegen-Sara.
We GAAN niet 'iedereen Sara negeren als Senesta geen uitleg komt geven'.

Ik vind het gewoon strontvervelend (sorry) om elke keer zo neergezet te worden.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Takaiki het volgende:
Houdt deze discussie nou nooit op?
Ik word het beu jongens