*water wegzet*quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ligt eraan hoe ze dat ding tussen hun benen noemen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 21:53 schreef Peter het volgende:
[..]
In de sauna is men naakter! (En zonder hond)
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:44 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
*water wegzet*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so the lion fell in love with the lamb
Ik vind het niet leuk om in deze hoek gedreven te worden Greys. Ik heb Oognip precies uitgelegd waarom ik haar opmerking niet door de beugel vond kunnen en dat was niet op basis van één op zichzelf staande opmerking.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:32 schreef Greys het volgende:
Maar als Sara post dat ze lekker onder bh rondhobbelt en Nip vraagt 'En hangen ze nu tot je navel of heb je kleine tietjes', dan moet dat toch gewoon kunnen??
Dat had ze namelijk OOK tegen mij gepost of tegen Bamba of Ing of wie ook. En Sara werd er niet bepaald verdrietig van, die kan zich veel beter verweren dan jullie volgens mij denken.
Dan wordt het wel allemaal een beetje overdreven hoor...
En daar krijg je dat 'jezus, moeten we nu ELK woord gaan wegen' gevoel van en dan krijg je JUIST dat mensen haar gaan negeren, omdat alles dat je tegen haar zegt misschien door de mods wel verkeerd wordt opgevat. Dat moet je toch helemaal niet willen, dan ligt ze juist uit een groep doordat niemand meer iets tegen haar durft te zeggen behalve 200% kusjekroel. Da's ook niet echt eerlijk naar haar toe he?
Maak je niet druk Saraquote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:45 schreef sararaats het volgende:
Dat van de bra was puur voor de gezondheid
En ik overweeg nog steeds om naar een meet te komen en vind het jammer dat sommigen dat niet willen.
Maar je kunt niet voor ons bepalen hoe wij ons voelen na de afgelopen dagen en als de hele sc zich zo voelt, kun je niet verwachten dat wij nog normaal posten zoals eerst.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:56 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vind het niet leuk om in deze hoek gedreven te worden Greys. Ik heb Oognip precies uitgelegd waarom ik haar opmerking niet door de beugel vond kunnen en dat was niet op basis van één op zichzelf staande opmerking.
Sara post hier al vanaf wat, 2006/2007? En nu note ik Oognip en ik edit haar een keer en dat is dan voor iedereen reden om op zijn tenen te lopen? Behandel haar gewoon normaal zoals de meeste hier al deden en dan is er niets aan de hand.
Ja op zondag. Zaterdag gaat niet voor de mama (voetbal kleinzoon) want zij rijdt lekker mee.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:57 schreef senesta het volgende:
[..]
Maak je niet druk Sara
Je ging nu naar dat lego evenement toch?
Dat is je goed recht Kan ik weinig aan veranderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Negeren dus. Want als je een grapje maakt kan je een note en ban krijgen.
Dat is eerlijk hoe ik het zie. Dus ik kies voor de negeer optie.
Ik drijf je in geen enkele hoek.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:56 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vind het niet leuk om in deze hoek gedreven te worden Greys. Ik heb Oognip precies uitgelegd waarom ik haar opmerking niet door de beugel vond kunnen en dat was niet op basis van één op zichzelf staande opmerking.
Sara post hier al vanaf wat, 2006/2007? En nu note ik Oognip en ik edit haar een keer en dat is dan voor iedereen reden om op zijn tenen te lopen? Behandel haar gewoon normaal zoals de meeste hier al deden en dan is er niets aan de hand.
Oei, dat is een héél nare insinuatie die je daar doet...quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:01 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat is je goed recht Kan ik weinig aan veranderen.
Het voelt nu een beetje als "Kom hier de boel verantwoorden want anders word daar iemand anders de dupe van".
Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Oei, dat is een héél nare insinuatie die je daar doet...
Dus je denkt dat wij 'iemand' (je bedoelt Sara, kan je gewoon zeggen) expres gaan 'pakken' als jij je niet verantwoordt? Jij ziet ons echt als akelige lui he? Je kent ons echt niet.
Niemand eist verantwoording, we willen een béétje begrip.
En al helemaal niemand is in voor vergelding op de manier die jij bedoelt. Bah.
Dat laatste maak je er zelf van en zet je ons dus wel als 1 groepje neer, want er zijn er best nog wel die op Sara reageren. Ik heb ook nooit gezegd Sara te gaan negeren.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.
Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.
Maar ik quote of noem jou toch ook nergens? Geen enkele reden om je aangesproken te voelen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:11 schreef Bamba het volgende:
[..]
Dat laatste maak je er zelf van en zet je ons dus wel als 1 groepje neer, want er zijn er best nog wel die op Sara reageren. Ik heb ook nooit gezegd Sara te gaan negeren.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:12 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar ik quote of noem jou toch ook nergens? Geen enkele reden om je aangesproken te voelen.
Dan voel ik me aangesproken jaquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.
Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.
Als er een rare onsmakelijke post staat dan mag daar best wat van gezegd worden. Werd voorheen ook normaal gedaan, door Greys, door Queller, door mij en door anderen. En daar is nooit iets om te doen geweest.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ow nee, zo was die van mij niet bedoeld. Maar wel als tip. Het zou misschien vanuit jullie kant ook wat handiger zijn om Sara een beetje in de gaten te houden. Als er dan weer eens een rare/onsmakelijke post staat kunnen jullie hem aanpassen.
Want om dat nu iedere week opnieuw te vragen aan haar heb ik ook weinig zin in. Want blijkbaar dringt het gewoon niet door. En dat kan goed door de aandoening komen, geen idee. Maar ik heb iig geen zin om er constant rekening mee te houden. Kom hier voor mijn lol, niet om voor begeleider oid te spelen.
Oke, true. Ik bedoelde Yashaaa in dit geval.quote:
Maar kan je dan ook begrijpen dat men er op een gegeven moment wel een beetje klaar mee is? Juist omdat het iedere week wel een keer terugkomt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Als er een rare onsmakelijke post staat dan mag daar best wat van gezegd worden. Werd voorheen ook normaal gedaan, door Greys, door Queller, door mij en door anderen. En daar is nooit iets om te doen geweest.
Dan trek je senes toch even aan d'r mouw, of jas, of haren. Ze bijt niet (altijd).quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:15 schreef Bamba het volgende:
[..]
Maar kan je dan ook begrijpen dat men er op een gegeven moment wel een beetje klaar mee is? Juist omdat het iedere week wel een keer terugkomt.
Meestal niet hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:16 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan trek je senes toch even aan d'r mouw, of jas, of haren. Ze bijt niet (altijd).
Ja, maar om dat iedere keer te moeten doen.. Geloof me, dat word je ook wel beu hoor. En dan voel ik me weer lullig omdat Sara er ook niks aan kan doen in principe. Dus dan kan het zijn dat het er wel eens lulliger staat dan bedoeld word.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:16 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan trek je senes toch even aan d'r mouw, of jas, of haren. Ze bijt niet (altijd).
En toch moet je érgens beginnen met een note geven (die nog lang helemaal geen aanleiding hoeft te zijn voor een ban). Ik note ook wel eens >iemand< ergens voor, waar ik een ander echt geen note voor zou geven. Maar ik heb gezien dat die >iemand< dat vaker doet. En dan kan ik wel oude posts gaan oprakelen en noten, maar dat is niet eerlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Een rare onsmakelijke post, oh please, haal anders de holocaust, homohaat, feminisme en racisme er nog ff bij om het te verantwoorden. Het was gewoon een normale post, die door JOU tot iets raars is opgewaardeerd Senes. Geef gewoon anders eens even toe dat je overtrokken reageerde. Er was heus aanleiding in het verleden, en had er ook vast weer gekomen in de toekomst, maar nou toevallig niet bij die post waar t allemaal mee begon
Dát!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie jullie niet als akelige lui. En waarom word er meteen weer een ons van gemaakt?
Als ik hier vertel dat het grootste gedeelte van de SC niets misdaan heeft en dat niemand verder perse zijn postgedrag hoeft aan te passen dan word daar geen genoegen mee genomen.
Ik moet en zal hier uitgebreid tekst en uitleg geven want anders gaat iedereen hier Sara negeren. Dat vind ik net zo goed niet heel netjes.
Die heeft ze al gerectificeerd, Greys ! Gewoon een verkeerde woordkeuze.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Dát!
Dáár!
Dat 'gaat iedereen (!) hier Sara negeren'.
Waar haal je dat nou toch vandáán?
Dat is het vervelende nou juist... daar ga je weer met je kam.
Daar had Oognip ook last van, verkeerde woordkeuzequote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:26 schreef Anne het volgende:
[..]
Die heeft ze al gerectificeerd, Greys ! Gewoon een verkeerde woordkeuze.
Ik roep ook altijd (<-see what I did there) veel te snel "altijd" en "allemaal" en "iedereen".
Wel vaker eh .quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Bamba het volgende:
[..]
Daar had Oognip ook last van, verkeerde woordkeuze
Maar als dat nou net is waar hier van 'onze' (te lui om de namen te typen ) het pijnpunt was, waar de ergernis mee begon, dan is het gewoon écht klote om zoiets weer te lezen...quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:26 schreef Anne het volgende:
[..]
Die heeft ze al gerectificeerd, Greys ! Gewoon een verkeerde woordkeuze.
Ik roep ook altijd (<-see what I did there) veel te snel "altijd" en "allemaal" en "iedereen".
Kind is helemaal out of control.quote:
Ach, die 11 notes maar ik vind oognip haar ban niet eens zo'n probleem, na haar reactie richting senes, ik vind het alleen jammer dat iedereen doet alsof het zo'n rare kreet was terwijl dat echt totaal het geval niet was. Er werd hier op een leuke manier vaker nog gekkere dingen gezegd, en sara vond juist haar plek hier en wordt juist door deze interventie weer sneller als apart of speciaal gezien. De opmerking kwam ook niet uit het niks ofzo, Sara begon zelf over bh's / borsten. En wat greys zegt, IEDEREEN verbaasde zich over de ingreep, zelfs de mensen die altijd onwijs lichtgeraakt zijn en er totaal niet van houden als iemand in de zeik wordt genomen... Maar dan nog durft er niemand überhaupt maar kritisch naar die hele actie te kijken, laat staan toe geven dat hier in ieder geval de edit niet nodig was... dat je het nou note als 'op het randje', okee....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:22 schreef Anne het volgende:
[..]
En toch moet je érgens beginnen met een note geven (die nog lang helemaal geen aanleiding hoeft te zijn voor een ban). Ik note ook wel eens >iemand< ergens voor, waar ik een ander echt geen note voor zou geven. Maar ik heb gezien dat die >iemand< dat vaker doet. En dan kan ik wel oude posts gaan oprakelen en noten, maar dat is niet eerlijk.
Een note is niet meer dan een notitie.
Dat zou jij toch moeten weten met de hoeveelheid notes die je hebt .
Nu begrijp je het verkeerd omdat je te lang niet in de SC bent geweest. Ik ga het niet uitleggen, maar neem van me aan: dit lees je verkeerd. Komt goed, iedereen blij; alles opgelostquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Een rare onsmakelijke post, oh please, haal anders de holocaust, homohaat, feminisme en racisme er nog ff bij om het te verantwoorden. Het was gewoon een normale post, die door JOU tot iets raars is opgewaardeerd Senes. Geef gewoon anders eens even toe dat je overtrokken reageerde. Er was heus aanleiding in het verleden, en had er ook vast weer gekomen in de toekomst, maar nou toevallig niet bij die post waar t allemaal mee begon
Hoi, ik heb net ff zitten teruglezen: 'we' doen het zelf ook...quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:28 schreef Greys het volgende:
Maar als dat nou net is waar hier van 'onze' (te lui om de namen te typen ) het pijnpunt was, waar de ergernis mee begon, dan is het gewoon écht klote om zoiets weer te lezen...
We ZIJN niet iedereen-tegen-Sara.
We GAAN niet 'iedereen Sara negeren als Senesta geen uitleg komt geven'.
Ik vind het gewoon strontvervelend (sorry) om elke keer zo neergezet te worden.
Het is toch een paar dagen vrij normaal geweest, maar dan is het best logisch als Senesta hier dan komt met een grote post, dat we daarop reageren? Nu kan het eindelijk.... gun ons dat, ajbquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:27 schreef Takaiki het volgende:
Houdt deze discussie nou nooit op?
Ik word het beu jongens
Zou kunnen hoor, ik geloof je meteen, al vind ik het echt zwaar overdreven als De Post als 'raar en onsmakelijk' wordt betiteld, dan is het echt betutteling ten top áls dat al niet meer kan. Geforceerde kusjekroel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Nu begrijp je het verkeerd omdat je te lang niet in de SC bent geweest. Ik ga het niet uitleggen, maar neem van me aan: dit lees je verkeerd. Komt goed, iedereen blij; alles opgelost
Tietjesquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:35 schreef Queller het volgende:
Ow ja, en alsjeblieft... Ik wil tetten. Niet teveel tegelijk, want ook ik heb mijn beperkingen, maar gewoon: Tetten. En graag in 3 regels, anders snap ik het niet meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |