[SC] 2408 De geel/zwart geblokte schoentjes

Worden een beetje afgetrapte schoentjes zo

Ja die schoenen tt's vind ik vervelend worden

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:48 schreef Queller het volgende:

[..]

Ja! Rekt het niet, dan scheurt het wel....

En wat scheurt moet genaaid worden?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:19 schreef senesta het volgende:
Ik wil het hier niet hebben over de notes of bans die gezet zijn. Ik heb dat met Oognip besproken en ik ga dat niet verder hier met iedereen bespreken.

Dat wil volgens mij ook niemand meer bespreken?
Dat lijkt steeds te worden gedacht, maar is volgens mij écht niet zo.

quote:

Wat ik wel graag even recht wil zetten is dat ik blijkbaar de indruk heb gewekt dat ik meerdere users hier pesters vind van Sara. Dat vind ik niet. Mijn kritiek op gedrag richting haar was op dat moment alleen gericht op Oognip.
Ik heb nooit een probleem gemaakt van mensen die haar aanspraken op een normale manier, dat heb ik zelf ook wel gedaan.

Er word eerder ergens verwezen naar mijn uitroep "Wat is er met deze SC gebeurd?!" o.i.d, die sloeg met name op de mensen waarmee ik op dat moment in discussie was die vonden dat de uitspraken van Oognip gewoon alleen maar eerlijk waren en dat dat moest kunnen. Ik was en ben echt verbaast dat dat zo gezien werd en de manier waarop werd gereageerd op op dat moment alleen maar een note.

Er werd ook een aantal keer gesproken over 'met zijn alleen tegen één'.
En dat was absoluut (!) niet aan de orde.

Wat mij bijvoorbeeld op een gegeven moment écht irriteerde (even een voorbeeld, dat praat wat makkelijker denk ik) is dat er iets was dat op dat moment nog klein was, en dat jij er al iets van gezegd had, waarna uren later ineens KlusKonijn (vast goedbedoelend) nog eens om de hoek komt met 'jongens, wel lief zijn tegen elkaar hoor!!!'. Dat was enorm Spuit 11, maar bovendien retebetuttelend. We zijn geen kleuters. Bovendien kan het niet altijd alleen maar kusjekroel zijn, als je met zóveel mensen in één SC zit met zoveel verschillende persoonlijkheden. Dat moet je toch met me eens zijn denk ik. Wat dat betreft zijn we volgens mij een van de meest brave SC's verder...

quote:

Verder zie ik steeds "kliek" voorbij komen, waar precies heb ik dat gezegd dan?

Dat kliek kwam al voorbij toen ik nog crew was, dat weet jij ook. Dat is dus niet iets dat jij gezegd hebt, maar dat wel héél erg gemakkelijk gezegd wordt steeds over de F&F SC, zowel voor als achter de schermen. De meesten zijn dat gewoon beu, want jij weet ook heel goed dat iedereen hier welkom is en de meesten blijven plakken. We voelden ons niet bepaald door jou gesteund als anderen het hadden hier tijdens de rel over de vuige kliek, want je had best mogen zeggen dat je ons kent en dat het tegendeel waar is. Daar kwam ook wel wat onvrede vandaan denk ik...

quote:

Oh en terwijl ik eet en typ zijn er al 79 82 87 nieuwe posts dus ik zal waarschijnlijk niet op iedereen reageren.

Wat er verder op facebook gebeurd daar heb ik geen invloed op.

Fair, daar heb je idd geen invloed op.

Maar je had toch best een béétje voor 'jouw' F&F SC mogen opkomen, bv op momenten dat yvonne iets zegt tegen Bamba (dat voorbeeld van dat Sara best kan zeggen als ze iets té vindt en dat dat niet geloofd werd, terwijl er zat mensen waren die het wel altijd voor haar opnemen). Het voelde alsof je precies op die momenten er niet was of dat je dan niet durfde te zeggen dat het wat dát betreft normaal inderdaad altijd wel heel erg meevalt. Sara post hier niet voor niets al best lang mee... Dan is het behoorlijk jammer dat alleen de negatieve dingen genoemd worden.

Het voelde echt als 'jullie zijn met zijn allen heel fout bezig', ook op gewone normale posts in FB werd niet meer door jullie gereageerd, vervolgens wordt de SC overspóeld met 'betrokken' mods die er normaal nooit zijn en die alleen maar olie op het vuur komen duvelen en dan vindt men het gek dat het heel akelig voelt nu in de SC.

Ik vind dat alles heel erg overtrokken is, óók door sommige users in de SC, maar ook door een deel van het arsenaal aan blauw dat ineens deed alsof we een stel totaal onhanteerbare idioten zijn.

IrishBastard die een ban krijgt van een maand (geloof ik?)
Wat is er gebeurd met eerst een 48 uurs afkoelban?

En ja, de bans mogen niet worden besproken, allemaal duidelijkheid, maar dat daar verontwaardiging over komt is dan toch best menselijk?

Ik kom net terug van de mondhygieniste, leuk mens, maar waarom voel ik mijn tandvlees altijd dagen nadat ik geweest ben?

Oh, en ik wil geen vrouwen die op me gaan zitten .

KLIEKJES!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat nummer postte mijn zus vandaag ook al op FB.
Mooie tekst. Ik vind het alleen niet zo mooi gezongen

Fijn dat je er bent Senesta!

Over de bans en notes zullen we het maar niet hebben dan. Wat ik wel vind, is dat je ontzettend heftig reageerde op de opmerking van Nip. Je weet dat o.a. ik echt niet gediend ben van pesten en dat wij daar echt wel wat van zeggen als ze te ver gaat. Dat is ook meteen mijn volgende punt waar ik mee zit: we weten allemaal dat Sara anders dan de rest is. Ik ben bereid om daar rekening mee te houden, maar vind het wel ontzettend moeilijk om iedere keer na te moeten denken hoe ik op haar moet reageren. En ik vind het ook niet eerlijk naar ons toe om te verwachten dat wij ons allemaal moeten aanpassen hoe wij posten. Ook wij komen hier voor onze ontspanning en de meeste van ons hebben dezelfde (ietwat sarcastische) humor. Dat het voor Sara heel moeilijk is om te begrijpen hoe wij iets bedoelen is, alhoewel ik het echt niet zo hard wil stellen, haar probleem. Je kunt niet verwachten dat wij allemaal op onze tenen gaan lopen voor 1 persoon. Dat je mensen terugfluit als het te ver gaat, kan ik heel goed begrijpen, maar ik vond nog steeds dat het vorige week niet nodig was. Maar goed, daarvan verschillen we van mening.

Wat mij ook nog dwars zit is dat er door bijv. Yvonne is geroepen dat Sara ergens anders verdrietig deed over dit. Terwijl ze de bewuste post nooit heeft gelezen. Hier is nog niet echt opheldering over gegeven en dat zit volgens mij heel wat mensen dwars. Ik vind dat Sara hier behoorlijk als slachtoffer weggezet werd, terwijl ze het eigenlijk heel goed zelf kan oplossen.

Ohja, mijn inhoudelijke reactie, aangezien ik met naam genoemd werd..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:35 schreef Greys het volgende:
Dat nummer postte mijn zus vandaag ook al op FB.
Mooie tekst. Ik vind het alleen niet zo mooi gezongen

Ik vind claudia sowieso niet een geweldige zangeres .

Blauw worden om een rel beter mee te kunnen maken verdient ook wel een schouderklopje

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:39 schreef Peter het volgende:
Ohja, mijn inhoudelijke reactie, aangezien ik met naam genoemd werd..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:37 schreef Bamba het volgende:
Fijn dat je er bent Senesta!

Over de bans en notes zullen we het maar niet hebben dan. Wat ik wel vind, is dat je ontzettend heftig reageerde op de opmerking van Nip. Je weet dat o.a. ik echt niet gediend ben van pesten en dat wij daar echt wel wat van zeggen als ze te ver gaat. Dat is ook meteen mijn volgende punt waar ik mee zit: we weten allemaal dat Sara anders dan de rest is. Ik ben bereid om daar rekening mee te houden, maar vind het wel ontzettend moeilijk om iedere keer na te moeten denken hoe ik op haar moet reageren. En ik vind het ook niet eerlijk naar ons toe om te verwachten dat wij ons allemaal moeten aanpassen hoe wij posten. Ook wij komen hier voor onze ontspanning en de meeste van ons hebben dezelfde (ietwat sarcastische) humor. Dat het voor Sara heel moeilijk is om te begrijpen hoe wij iets bedoelen is, alhoewel ik het echt niet zo hard wil stellen, haar probleem. Je kunt niet verwachten dat wij allemaal op onze tenen gaan lopen voor 1 persoon. Dat je mensen terugfluit als het te ver gaat, kan ik heel goed begrijpen, maar ik vond nog steeds dat het vorige week niet nodig was. Maar goed, daarvan verschillen we van mening.

Wat mij ook nog dwars zit is dat er door bijv. Yvonne is geroepen dat Sara ergens anders verdrietig deed over dit. Terwijl ze de bewuste post nooit heeft gelezen. Hier is nog niet echt opheldering over gegeven en dat zit volgens mij heel wat mensen dwars. Ik vind dat Sara hier behoorlijk als slachtoffer weggezet werd, terwijl ze het eigenlijk heel goed zelf kan oplossen.

Nou eigenlijk wou ik ook zoiets zeggen , maar Bamba heeft mij het gras voor de voeten weggemaaid en ik ben het er helemaal mee eens

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

Ik ken Peter ook nog wel en ik geloof hem ook .

Oh en eens met greys ik vond t (volkomen ongefundeerde) roepen van 'wat is er gebeurd met deze sc' al niet getuigen van binding met de sc maar als je dan ook nog totaal geen moeite doet t voor ons op te nemen terwijl je ons al zo lang kent dan zie je t grote plaatje niet imho

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

ik ook ik vind peter ook lief, alleen die plaatjesdiarree soms

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:43 schreef tombolafan het volgende:
Oh en eens met greys ik vond t (volkomen ongefundeerde) roepen van 'wat is er gebeurd met deze sc' al niet getuigen van binding met de sc maar als je dan ook nog totaal geen moeite doet t voor ons op te nemen terwijl je ons al zo lang kent dan zie je t grote plaatje niet imho

Yup, iedereen op een grote hoop vegen zoals nu gebeurd is en ons wegzetten als pesters. Dat steekt hoor, want dat is gewoon niet zo.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik ook ik vind peter ook lief, alleen die plaatjesdiarree soms

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

En de poezenliefhebbers dan?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Helemaal logisch en tof juist, dat je mee kwam posten met die meet-reden
En de rest moet dat gewoon geloven, want ik weet dat het écht zo is!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:42 schreef indaha het volgende:

[..]

Ik ken Peter ook nog wel en ik geloof hem ook .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik ook ik vind peter ook lief, alleen die plaatjesdiarree soms

Al moet ik wel zeggen dat ik wel het fotoboek in de gaten houd, maar daar ben ik dan ook mod . En Daar let ik extra op forumgebanden omdat die er nog al eens een handje van hebben daar door te gaan. Mag je me kwalijk nemen, maar dat hoort nu eenmaal bij m'n taak. En als iemand mot met me zoekt, dan staat mijn PM wagenwijd open .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:48 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat slaan we er nog wel uit.
Eén blote man met hond per dag moet genoeg zijn.

Heb ik er vandaag al 1 gepost dan?

Deze is niet naakt, wel schattig!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:49 schreef Peter het volgende:

[..]

Heb ik er vandaag al 1 gepost dan?

Nee je spaart ze vast op tot je er weer acht tegelijk kunt posten

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

Oh, toch niet

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

naakt zat!

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:51 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee je spaart ze vast op tot je er weer acht tegelijk kunt posten

[..]

Oh, toch niet

Maar mannen zijn toch ook leuk om naar te kijken? .

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

naakt zat!

In de sauna is men naakter! (En zonder hond)

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

In ieder geval niet te harig
Die man dan.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:49 schreef Peter het volgende:

[..]

[..]

[..]



Al moet ik wel zeggen dat ik wel het fotoboek in de gaten houd, maar daar ben ik dan ook mod . En Daar let ik extra op forumgebanden omdat die er nog al eens een handje van hebben daar door te gaan. Mag je me kwalijk nemen, maar dat hoort nu eenmaal bij m'n taak. En als iemand mot met me zoekt, dan staat mijn PM wagenwijd open .

Volgens mij (maar ik kan dan alleen voor mezelf spreken in dit geval) valt het wel mee met kwalijk nemen hoor, dat is jouw taak en als jij daar aan vriendjespolitiek doet kan het niet. Er is met jou prima redelijk te praten, dat scheelt al heel veel

Het siert je, vind ik, dat je het gescheiden kunt houden, crew zijn en gezellig in een SC mee posten en niet meteen de pest aan een hele SC hebben omdat er een paar zich niet aan de regels hielden. Ze worden er niet ineens heel andere of minder toffe mensen van, zeg maar... Iedereen breekt wel eens een regel of doet iets waar een ander het niet mee eens is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 28-01-2014 22:01:14 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:31 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat wil volgens mij ook niemand meer bespreken?
Dat lijkt steeds te worden gedacht, maar is volgens mij écht niet zo.

[..]

Er werd ook een aantal keer gesproken over 'met zijn alleen tegen één'.
En dat was absoluut (!) niet aan de orde.

Wat mij bijvoorbeeld op een gegeven moment écht irriteerde (even een voorbeeld, dat praat wat makkelijker denk ik) is dat er iets was dat op dat moment nog klein was, en dat jij er al iets van gezegd had, waarna uren later ineens KlusKonijn (vast goedbedoelend) nog eens om de hoek komt met 'jongens, wel lief zijn tegen elkaar hoor!!!'. Dat was enorm Spuit 11, maar bovendien retebetuttelend. We zijn geen kleuters. Bovendien kan het niet altijd alleen maar kusjekroel zijn, als je met zóveel mensen in één SC zit met zoveel verschillende persoonlijkheden. Dat moet je toch met me eens zijn denk ik. Wat dat betreft zijn we volgens mij een van de meest brave SC's verder...

[..]

Dat kliek kwam al voorbij toen ik nog crew was, dat weet jij ook. Dat is dus niet iets dat jij gezegd hebt, maar dat wel héél erg gemakkelijk gezegd wordt steeds over de F&F SC, zowel voor als achter de schermen. De meesten zijn dat gewoon beu, want jij weet ook heel goed dat iedereen hier welkom is en de meesten blijven plakken. We voelden ons niet bepaald door jou gesteund als anderen het hadden hier tijdens de rel over de vuige kliek, want je had best mogen zeggen dat je ons kent en dat het tegendeel waar is. Daar kwam ook wel wat onvrede vandaan denk ik...

[..]

Fair, daar heb je idd geen invloed op.

Maar je had toch best een béétje voor 'jouw' F&F SC mogen opkomen, bv op momenten dat yvonne iets zegt tegen Bamba (dat voorbeeld van dat Sara best kan zeggen als ze iets té vindt en dat dat niet geloofd werd, terwijl er zat mensen waren die het wel altijd voor haar opnemen). Het voelde alsof je precies op die momenten er niet was of dat je dan niet durfde te zeggen dat het wat dát betreft normaal inderdaad altijd wel heel erg meevalt. Sara post hier niet voor niets al best lang mee... Dan is het behoorlijk jammer dat alleen de negatieve dingen genoemd worden.

Het voelde echt als 'jullie zijn met zijn allen heel fout bezig', ook op gewone normale posts in FB werd niet meer door jullie gereageerd, vervolgens wordt de SC overspóeld met 'betrokken' mods die er normaal nooit zijn en die alleen maar olie op het vuur komen duvelen en dan vindt men het gek dat het heel akelig voelt nu in de SC.

Ik vind dat alles heel erg overtrokken is, óók door sommige users in de SC, maar ook door een deel van het arsenaal aan blauw dat ineens deed alsof we een stel totaal onhanteerbare idioten zijn.

IrishBastard die een ban krijgt van een maand (geloof ik?)
Wat is er gebeurd met eerst een 48 uurs afkoelban?

En ja, de bans mogen niet worden besproken, allemaal duidelijkheid, maar dat daar verontwaardiging over komt is dan toch best menselijk?

Ik herkende heel eerlijk gezegd een groot deel van mijn F&F SC niet meer terug. De sneren, het sarcasme, later de Noord Korea beschuldigen... ook van mensen waarvan ik dat nooit, echt nooit verwacht had. De zij tegen wij sfeer...

En nee, dat was niet iedereen, voor we dat weer krijgen.

Konijn kwam het topic binnen zonder dat ze wist waar het over ging. Ik geloof absoluut niet dat ze dat zo bedoelde.

En ik wil hier liever niet over Sara posten en over wat ze wel of niet kan dat is afgelopen dagen al genoeg gedaan en ik denk als mensen haar uitspraken van afgelopen dagen hebben gelezen dat ze daar zelf wel een conclusie uit kunnen trekken. Ik heb Bamba ook al gezegd, ook persoonlijk dat ik vervelend vind dat ze het idee heeft gehad dat ik haar als pester beschouwde of zag, want dat was niet zo.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:01 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik herkende heel eerlijk gezegd een groot deel van mijn F&F SC niet meer terug. De sneren, het sarcasme, later de Noord Korea beschuldigen... ook van mensen waarvan ik dat nooit, echt nooit verwacht had. De zij tegen wij sfeer...

En nee, dat was niet iedereen, voor we dat weer krijgen.

En dáár heb je nou net het pijnpuntje.
Jij doet het nog steeds af als 'voor we dát weer krijgen...'. Dat klinkt als 'dat gezeur'.
Maar kennelijk was en is dat voor ons heel belangrijk, dat we niet over één kam gescheerd (geschoren?) willen worden.

Het waren er maar een paar van het sarcasme, het was er maar één volgens mij met Noord-Korea en de sneren vind ik best te verwachten als er een rel gaande is. Dat hoort er nou eenmaal bij. Niemand gaat kusjekroel zitten toekijken hoe een groep als een stel akelige lui worden weggezet.

quote:

Konijn kwam het topic binnen zonder dat ze wist waar het over ging. Ik geloof absoluut niet dat ze dat zo bedoelde.

Dat geloof ik ook zeker niet en dat heb ik toen ook netjes gezegd, maar het stáát zo überbetuttelend. Als jij daarvoor ook al nogal schooljufferig bent komen melden dat 'we niet zo lelijk tegen Sara mogen doen', terwijl Sara zelf geen problemen er mee had, dan komt Knijn daarna nog zeggen dat we wel allemaal lief moeten doen en dan denk ik 'Jongens, moeten we nu echt ELK woord gaan wegen en op eieren gaan lopen??'. Dan moet je niet verwachten en dat deed je wel.

quote:

En ik wil hier liever niet over Sara posten en over wat ze wel of niet kan dat is afgelopen dagen al genoeg gedaan en ik denk als mensen haar uitspraken van afgelopen dagen hebben gelezen dat ze daar zelf wel een conclusie uit kunnen trekken. Ik heb Bamba ook al gezegd, ook persoonlijk dat ik vervelend vind dat ze het idee heeft gehad dat ik haar als pester beschouwde of zag, want dat was niet zo.

Je kúnt dit niet volwassen bespreken zonder Sara te noemen, toch?
Daar is het allemaal mee begonnen, niet DOOR haar, maar OM haar. Omdat de meesten hier vinden dat jullie haar véél te veel onnodig beschermen tegen ons, terwijl zij ons juist tof vond en het hier prima naar haar zin had.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:01 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik herkende heel eerlijk gezegd een groot deel van mijn F&F SC niet meer terug. De sneren, het sarcasme, later de Noord Korea beschuldigen... ook van mensen waarvan ik dat nooit, echt nooit verwacht had. De zij tegen wij sfeer...

En nee, dat was niet iedereen, voor we dat weer krijgen.

Konijn kwam het topic binnen zonder dat ze wist waar het over ging. Ik geloof absoluut niet dat ze dat zo bedoelde.

En ik wil hier liever niet over Sara posten en over wat ze wel of niet kan dat is afgelopen dagen al genoeg gedaan en ik denk als mensen haar uitspraken van afgelopen dagen hebben gelezen dat ze daar zelf wel een conclusie uit kunnen trekken. Ik heb Bamba ook al gezegd, ook persoonlijk dat ik vervelend vind dat ze het idee heeft gehad dat ik haar als pester beschouwde of zag, want dat was niet zo.

Ik ken deze sc eerlijk gezegd niet anders dan sarcastisch. Kijk maar eens toen Ll, oh-oh en Qwea er nog veel waren. Dan is de sc van nu veel meer kusjekroel hoor.

Maar goed, ik merk dat we hier niet aan gaan uitkomen, want hetgene waar ik bijvoorbeeld mee zit, kan/wil niet besproken worden. Dan houd het voor mij verder op.

En ik heb helemaal niet het idee gehad dat jij mij als pester zag hoor, als je dat dacht. Ik weet van mezelf heel goed hoe ik in elkaar zit en voelde me dus ook niet aangesproken op dat puntje

Maar het gaat er nu juist om dat wij op onze tenen moeten lopen om maar niets verkeerds tegen Sara te zeggen en niet omdat Sara daar een probleem mee heeft maar de mods .
Sara heeft hier al maanden meegepost en er is nooit een probleem geweest op die eerste opmerking van Oognip na en toen hebben verschillende users ook aan Oognip laten blijken dat ze daar niet mee eens waren.
En ik had echt het idee dat het daarmee afgehandeld was en niet dat een opmerking waar je van mening over kunt verschillen of die grappig was gelinkt zou worden aan dat eerdere voorval.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:37 schreef Bamba het volgende:
Fijn dat je er bent Senesta!

Over de bans en notes zullen we het maar niet hebben dan. Wat ik wel vind, is dat je ontzettend heftig reageerde op de opmerking van Nip. Je weet dat o.a. ik echt niet gediend ben van pesten en dat wij daar echt wel wat van zeggen als ze te ver gaat. Dat is ook meteen mijn volgende punt waar ik mee zit: we weten allemaal dat Sara anders dan de rest is. Ik ben bereid om daar rekening mee te houden, maar vind het wel ontzettend moeilijk om iedere keer na te moeten denken hoe ik op haar moet reageren. En ik vind het ook niet eerlijk naar ons toe om te verwachten dat wij ons allemaal moeten aanpassen hoe wij posten. Ook wij komen hier voor onze ontspanning en de meeste van ons hebben dezelfde (ietwat sarcastische) humor. Dat het voor Sara heel moeilijk is om te begrijpen hoe wij iets bedoelen is, alhoewel ik het echt niet zo hard wil stellen, haar probleem. Je kunt niet verwachten dat wij allemaal op onze tenen gaan lopen voor 1 persoon. Dat je mensen terugfluit als het te ver gaat, kan ik heel goed begrijpen, maar ik vond nog steeds dat het vorige week niet nodig was. Maar goed, daarvan verschillen we van mening.

Wat mij ook nog dwars zit is dat er door bijv. Yvonne is geroepen dat Sara ergens anders verdrietig deed over dit. Terwijl ze de bewuste post nooit heeft gelezen. Hier is nog niet echt opheldering over gegeven en dat zit volgens mij heel wat mensen dwars. Ik vind dat Sara hier behoorlijk als slachtoffer weggezet werd, terwijl ze het eigenlijk heel goed zelf kan oplossen.

Ik heb nog nooit iemand aangesproken of iets dergelijks op hoe er met Sara omgegaan werd, daar was ook geen aanleiding toe. Een groot deel negeerde haar en dat is hun goed recht, daar kan ik niets aan doen. Als er dingen gepost werden die ongepast waren dan werd dat door de meeste anderen normaal gezegd.

Dat ik Oognip edit en note is dan toch verder voor jullie geen reden om postgedrag aan te passen? Daar was niets mis mee.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:06 schreef Bamba het volgende:

[..]

Ik ken deze sc eerlijk gezegd niet anders dan sarcastisch. Kijk maar eens toen Ll, oh-oh en Qwea er nog veel waren. Dan is de sc van nu veel meer kusjekroel hoor.

Maar goed, ik merk dat we hier niet aan gaan uitkomen, want hetgene waar ik bijvoorbeeld mee zit, kan/wil niet besproken worden. Dan houd het voor mij verder op.

En ik heb helemaal niet het idee gehad dat jij mij als pester zag hoor, als je dat dacht. Ik weet van mezelf heel goed hoe ik in elkaar zit en voelde me dus ook niet aangesproken op dat puntje

Eens. Paar jaar geleden was de SC hier vele malen harder en meer sarcastisch.
Vergeleken met toen is het hier soberso al rete-mak

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:07 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand aangesproken of iets dergelijks op hoe er met Sara omgegaan werd, daar was ook geen aanleiding toe. Een groot deel negeerde haar en dat is hun goed recht, daar kan ik niets aan doen. Als er dingen gepost werden die ongepast waren dan werd dat door de meeste anderen normaal gezegd.

Dat ik Oognip edit en note is dan toch verder voor jullie geen reden om postgedrag aan te passen? Daar was niets mis mee.

Nee, maar een normaal grapje kan er dus niet gemaakt worden, want wees eelijk: je kent Oognip ook en die had die opmerking naar iedereen kunnen maken. Maar je edit dus de post omdat hij naar Sara bedoeld was. Dan ga ik er vanuit dat ik Sara anders moet behandelen dan de anderen. En dat ligt dan m.i. niet aan mijn opvatting, maar meer aan die jullie.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:43 schreef tombolafan het volgende:
Oh en eens met greys ik vond t (volkomen ongefundeerde) roepen van 'wat is er gebeurd met deze sc' al niet getuigen van binding met de sc maar als je dan ook nog totaal geen moeite doet t voor ons op te nemen terwijl je ons al zo lang kent dan zie je t grote plaatje niet imho

Echt? Dat mag je vinden natuurlijk.
Maar ik mod F&F al vanaf 2006. Hoe vaak heb ik ingegrepen? Hoe eerlijk is het dan dat ik na twee notes en een edit als dictator weggezet word?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:11 schreef senesta het volgende:

[..]

Echt? Dat mag je vinden natuurlijk.
Maar ik mod F&F al vanaf 2006. Hoe vaak heb ik ingegrepen? Hoe eerlijk is het dan dat ik na twee notes en een edit als dictator weggezet word?

Hoe eerlijk is het dat wij na al die jaren niet meer te herkennen zijn als de sc van vroeger? Want het is juist veel milder ipv harder geworden.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:12 schreef Bamba het volgende:

[..]

Hoe eerlijk is het dat wij na al die jaren niet meer te herkennen zijn als de sc van vroeger? Want het is juist veel milder ipv harder geworden.

Ik vond de opmerking van Oognip niet mild hoor. De opmerking dat ik mijn SC niet meer herkende was naar aanleiding van die meet opmerking van Oognip. En ik was heel verbaast dat een aantal mensen die al heel lang meeposten hier vonden dat dat alleen maar eerlijk was en sommigen die er nog een schepje bovenop deden. Het was alles behalve eerlijk en echt niet mild.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:17 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vond de opmerking van Oognip niet mild hoor. De opmerking dat ik mijn SC niet meer herkende was naar aanleiding van die meet opmerking van Oognip. En ik was heel verbaast dat een aantal mensen die al heel lang meeposten hier vonden dat dat alleen maar eerlijk was en sommigen die er nog een schepje bovenop deden. Het was alles behalve eerlijk en echt niet mild.

Maar toen dat ook door een aantal toegegeven was en door een aantal er iets van gezegd was (veel SC mensen die hardop OOK uitspraken dat ze dat ook vonden), dan kan je toch niet meer zeggen 'ik herken deze SC niet meer' omdat er een klein (!) aantal mensen iets anders zeggen dat je van ze zou verwachten?

Ik denk dat ik durf te zeggen dat we de meest brave, milde, tolerante SC zijn tegenover newbies die er is. Eén akkefietje met een páár mensen gooit niet ineens die hele SC om... die jij niet meer herkent. Je zag toch net als wij dat er ook zat mensen waren die er zelf ook hun oneens-zijn over uitspraken? Dat is toch juist prima? We kunnen dat juist tegen elkaar zeggen hier, als we het zwaar oneens zijn met elkaar, dat is juist de kracht. Net het echte leven.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:17 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vond de opmerking van Oognip niet mild hoor. De opmerking dat ik mijn SC niet meer herkende was naar aanleiding van die meet opmerking van Oognip. En ik was heel verbaast dat een aantal mensen die al heel lang meeposten hier vonden dat dat alleen maar eerlijk was en sommigen die er nog een schepje bovenop deden. Het was alles behalve eerlijk en echt niet mild.

Dan verschillen we van mening wbt Oognip haar opmerking. Had je hem ook ge-edit als ze hem naar mij had gemaakt? Vast niet, dat bedoeld ik met dat we blijkbaar toch anders met Sara moeten omgaan dan we nu doen, anders had je de opmerking van Knoflook naar Oognip toe (dat ze geen miss nederland was) ook moeten editten, die was ook verre van netjes namelijk.

Over de meet had ik zelf persoonlijk ook niet zo gezegd, maar dat had ik al duidelijk gemaakt. Dat het niet mild was, deel ik met je. Maar het was wel eerlijk vind ik. Sara heeft recent gezegd het veel liever nu te horen dat men niet op haar zitten te wachten dan het hele eind moeten reizen en genegeerd te worden. Dat kan ze dus best zelf aangeven

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:50 schreef Peter het volgende:
Deze is niet naakt, wel schattig!
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar mannen zijn toch ook leuk om naar te kijken? .

Helemaal mee eens.

Zo, nu is het tijd om te gaan slapen.
Hoe ik dat weet? Omdat ik zojuist achter mijn bureau wakker werd.

Welterusten allemaal.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:24 schreef Bamba het volgende:

[..]

Dan verschillen we van mening wbt Oognip haar opmerking. Had je hem ook ge-edit als ze hem naar mij had gemaakt? Vast niet, dat bedoeld ik met dat we blijkbaar toch anders met Sara moeten omgaan dan we nu doen, anders had je de opmerking van Knoflook naar Oognip toe (dat ze geen miss nederland was) ook moeten editten, die was ook verre van netjes namelijk.

Over de meet had ik zelf persoonlijk ook niet zo gezegd, maar dat had ik al duidelijk gemaakt. Dat het niet mild was, deel ik met je. Maar het was wel eerlijk vind ik. Sara heeft recent gezegd het veel liever nu te horen dat men niet op haar zitten te wachten dan het hele eind moeten reizen en genegeerd te worden. Dat kan ze dus best zelf aangeven

Het was niet eerlijk. Sara had eerder al aangegeven dat ze overwoog om te komen. Toen postte Oognip zelf nog dat dat leuk was. Met jompelsmiley en al. En als ze dan zegt daadwerkelijk te komen afbranden... dat is niet eerlijk.

En nu kom ik toch weer in de verleiding om mijn notes en edit met iedereen te gaan bediscussiëren, dat ga ik niet doen. De manier waarop de meeste van jullie met Sara omgaan is prima. Ik heb Oognip uitgelegd waarom ik haar opmerking geedit heb.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:28 schreef senesta het volgende:

[..]

Het was niet eerlijk. Sara had eerder al aangegeven dat ze overwoog om te komen. Toen postte Oognip zelf nog dat dat leuk was. Met jompelsmiley en al. En als ze dan zegt daadwerkelijk te komen afbranden... dat is niet eerlijk.

En nu kom ik toch weer in de verleiding om mijn notes en edit met iedereen te gaan bediscussiëren, dat ga ik niet doen. De manier waarop de meeste van jullie met Sara omgaan is prima. Ik heb Oognip uitgelegd waarom ik haar opmerking geedit heb.

Dat ben ik met je eens, maar ik had het over de opmerking van de

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.
Daar steekt het mij vooral, omdat ik niet meer weet hoe om te gaan met Sara. Je kunt toch niet verwachten dat wij continue op onze woorden moeten letten? Dat is toch ook niet eerlijk naar ons toe? En zolang daar geen duidelijkheid over is, denk ik dat er vrij weinig mensen overblijven die hier komen posten.

Maar als Sara post dat ze lekker onder bh rondhobbelt en Nip vraagt 'En hangen ze nu tot je navel of heb je kleine tietjes', dan moet dat toch gewoon kunnen??
Dat had ze namelijk OOK tegen mij gepost of tegen Bamba of Ing of wie ook. En Sara werd er niet bepaald verdrietig van, die kan zich veel beter verweren dan jullie volgens mij denken.

Dan wordt het wel allemaal een beetje overdreven hoor...
En daar krijg je dat 'jezus, moeten we nu ELK woord gaan wegen' gevoel van en dan krijg je JUIST dat mensen haar gaan negeren, omdat alles dat je tegen haar zegt misschien door de mods wel verkeerd wordt opgevat. Dat moet je toch helemaal niet willen, dan ligt ze juist uit een groep doordat niemand meer iets tegen haar durft te zeggen behalve 200% kusjekroel. Da's ook niet echt eerlijk naar haar toe he?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:36 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ afbeelding ]

Je moet wat minder drinken