NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wie ben jij dan om te zeggen dat hij alles uit zijn duim zuigt?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogal eentonige signalen ja, van iemand die er persoonlijk baat bij zou hebben dit zo groot mogelijk uit te meten in de media.
[..]
Zoals het willen verbieden van het vermelden dat er een pedo in de buurt woont bedoel je? Helemaal met je eens
Jezus kom op hé, je kan zelf toch ook niet meer ontkennen dat je alles zo draait dat het jou perfect uitkomt. De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat V. tot op heden nog geen cijfers naar buiten heeft gebracht maakt jouw copypaste niet de enige waarheid. Alsof een veroordeelde nooit zelf een slachtoffer kan zijn.quote:
[..]
Je trekt een vergezochte conclusie die werd afgeserveerd door een onderbouwing met cijfers ja.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waar claim ik dat?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En wie ben jij dan om te zeggen dat hij alles uit zijn duim zuigt?
Je wil zeggen dat de cijfers over recidive zijn verzonnen door mij?quote:Jezus kom op hé, je kan zelf toch ook niet meer ontkennen dat je alles zo draait dat het jou perfect uitkomt.
Over recidive bij pedo's lijken de cijfers die ik heb gepost toch redelijk te kloppen.quote:
[..]
Dat V. tot op heden nog geen cijfers naar buiten heeft gebracht maakt jouw copypaste niet de enige waarheid.
Waar claim ik dat?quote:Alsof een veroordeelde nooit zelf een slachtoffer kan zijn.
Nou, liever dat ze een soort van pedodorp inrichten waar die mannen wel een soort van leven op kunnen bouwen maar waar ze verder niet uitkunnen. Soort van Utopia, maar dan wat meer voorzieningen.quote:
[..]
Weet je wat pas echt treurig is, dat je als volwassen man kleine kinderen zit te betasten en mischien wel wat verder gaat dan betasten alleen.
Wat mij betreft slaapt die man voortaan onder een brug.
Je zegt dit impliciet.quote:
[..]
Waar claim ik dat?
[..]
Je wil zeggen dat de cijfers over recidive zijn verzonnen door mij?
Nee, waarom probeer je mij woorden in de mond te leggen? Jij plakt wat cijfers over recidive, dat zegt dus niks over V. die nu ook een slachtoffer kan zijn. Iets wat jij steevast ontkent door de 'eentonige signalen'. Dat iemand ergens baat bij heeft betekent niet dat het direct is gelogen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
volgens de rechtbank wel. maar in realiteit dus niet, kennelijk. misschien moeten pedosexuelen zich dat maar realiseren, dat als ze dit soort dingen doen en gepakt worden, dat ze in principe een levenslange straf krijgen van de maatschappij.quote:
waarmee ik niet wil zeggen dat ik dat heksenjacht- gedrag goedkeur. maar het is wel een feit dat het gebeurt.
Dus? Wat maken die cijfers uit, daar gaat het niet eens om. Jij doet net alsof er alleen daar naar gekeken moet worden en niet naar de mogelijkheid dat V. wel degelijk ook slachtoffer kan zijn. Dat ik geen cijfertjes kan posten omdat V. die niet naar buiten heeft gebracht maakt jouw aanname niet de enige waarheid. Waarom moet ik dit 2 keer zeggen?quote:
[..]
Over recidive bij pedo's lijken de cijfers die ik heb gepost toch redelijk te kloppen.
[..]
Waar claim ik dat?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je leest dus verkeerd.quote:
Klopt. Ik heb dan ook gezegd dat ik geen enkele pedo in mijn buurt hoef te hebben wonen, niet V. Zoek maar op.quote:Nee, waarom probeer je mij woorden in de mond te leggen? Jij plakt wat cijfers over recidive, dat zegt dus niks over V.
Waar ontken ik dat? Ik zeg dat de berichtgeving eentonig is, zonder bewijsmateriaal, aangeleverd door de persoon in kwestie die er baat bij heeft dit zo breed mogelijk in de media uit te laten meten. Is daar een woord van gelogen dan?quote:die nu ook een slachtoffer kan zijn. Iets wat jij steevast ontkent door de 'eentonige signalen'.
Waar claim ik dat?quote:Dat iemand ergens baat bij heeft betekent niet dat het direct is gelogen.
Je zegt dit impliciet. Je kan alles wel in twijfel trekken maar van enige objectiviteit bij jou is ook geen sprake.quote:
[..]
Je leest dus verkeerd.
[..]
Klopt. Ik heb dan ook gezegd dat ik geen enkele pedo in mijn buurt hoef te hebben wonen, niet V. Zoek maar op.
[..]
Waar ontken ik dat? Ik zeg dat de berichtgeving eentonig is, zonder bewijsmateriaal, aangeleverd door de persoon in kwestie die er baat bij heeft dit zo breed mogelijk in de media uit te laten meten. Is daar een woord van gelogen dan?
[..]
Waar claim ik dat?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar waarom alleen voor pedofielen? Iemand die een kind dood heeft gereden kan doodleuk een huis krijgen in een kinderrijke vinexwijk. Moet zo iemand dan ook niet eerst bij alle buren langsgaan om te zeggen dat hij/zij dat op het geweten heeft?quote:
[..]
volgens de rechtbank wel. maar in realiteit dus niet, kennelijk. misschien moeten pedosexuelen zich dat maar realiseren, dat als ze dit soort dingen doen en gepakt worden, dat ze in principe een levenslange straf krijgen van de maatschappij.
waarmee ik niet wil zeggen dat ik dat heksenjacht- gedrag goedkeur. maar het is wel een feit dat het gebeurt.
Omdat emoties, emoties zijn sterker dan rationeel nadenken. Kansloos om te proberen rationeel te zijn in een pedo-topic.quote:
[..]
Maar waarom alleen voor pedofielen? Iemand die een kind dood heeft gereden kan doodleuk een huis krijgen in een kinderrijke vinexwijk. Moet zo iemand dan ook niet eerst bij alle buren langsgaan om te zeggen dat hij/zij dat op het geweten heeft?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
We hebben een samenleving met kinderen, die vrij op straat moeten kunnen spelen. Zonder gevaar voor volwassenen die hun overmacht misbruiken voor seksuele lust en daarmee de kinderen voor altijd schaden.
Doe je dat wel, heb je 3 keuzes: Opdonderen, opzouten of optyfen
Klaar.
Doe je dat wel, heb je 3 keuzes: Opdonderen, opzouten of optyfen
Klaar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat doodrijden is een ongeluk. Geen doelbewuste daad.quote:
[..]
Maar waarom alleen voor pedofielen? Iemand die een kind dood heeft gereden kan doodleuk een huis krijgen in een kinderrijke vinexwijk. Moet zo iemand dan ook niet eerst bij alle buren langsgaan om te zeggen dat hij/zij dat op het geweten heeft?
Een kind misbruiken wel.
Als je dit niet begrijpt zit er veel mis bij je.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik ben er ook voor om mensen die daar een steentje aan bijdragen uit de samenleving te verwijderen.quote:
We hebben een samenleving met kinderen, die vrij op straat moeten kunnen spelen. Zonder gevaar voor volwassenen die hun overmacht misbruiken voor seksuele lust en daarmee de kinderen voor altijd schaden.
Doe je dat wel, heb je 3 keuzes: Opdonderen, opzouten of optyfen
Klaar.
Het is gewoon overdreven. De straten zijn veiliger dan ooit maar er wordt gewoon steeds panischer gedaan. Elke minuscule risicootje moet beheerst worden.quote:
We hebben een samenleving met kinderen, die vrij op straat moeten kunnen spelen. Zonder gevaar voor volwassenen die hun overmacht misbruiken voor seksuele lust en daarmee de kinderen voor altijd schaden.
Doe je dat wel, heb je 3 keuzes: Opdonderen, opzouten of optyfen
Klaar.
Jij hebt vroeger ook gewoon op straat gespeeld terwijl er toen meer criminaliteit was en er meer onbehandelde pedoseksuelen over straat liepen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
+70% recidive is niet minuscuul. Maar dat is blijkbaar aan dovemansoren.quote:
[..]
Het is gewoon overdreven. De straten zijn veiliger dan ooit maar er wordt gewoon steeds panischer gedaan. Elke minuscule risicootje moet beheerst worden.
Jij hebt vroeger ook gewoon op straat gespeeld terwijl er toen meer criminaliteit was en er meer onbehandelde pedoseksuelen over straat liepen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ongelukken die meestal voorkomen kunnen worden door beter op te letten. Of langzamer te rijden.quote:
[..]
Dat doodrijden is een ongeluk. Geen doelbewuste daad.
Een kind misbruiken wel.
Als je dit niet begrijpt zit er veel mis bij je.
We hebben een samenleving met kinderen, die vrij op straat moeten kunnen spelen. Zonder gevaar voor volwassenen die hun auto misbruiken voor hun eigen ego en daarmee de kinderen voor altijd schaden.
Of niet soms?
Gemiddeld 10 tot 20% dus volgens datzelfde rapport. Niet erger maken dan het nu al is.quote:
[..]
+70% recidive is niet minuscuul. Maar dat is blijkbaar aan dovemansoren.
Verder was dat helemaal niet mijn punt. Tegenwoordig zijn mensen zoals jij en Scorpie gewoon zo bang gemaakt dat bij het woord pedofiel alles al dun langs de benen loopt. Dit, terwijl dat pak 'm beet 15 jaar terug helemaal niet aan de orde was terwijl de woonwijk alleen maar veiliger is geworden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wow. Jij zit veel op Fok. Je bent een meester in het verdraaien van woorden.quote:
[..]
Ongelukken die meestal voorkomen kunnen worden door beter op te letten. Of langzamer te rijden.
We hebben een samenleving met kinderen, die vrij op straat moeten kunnen spelen. Zonder gevaar voor volwassenen die hun auto misbruiken voor hun eigen ego en daarmee de kinderen voor altijd schaden.
Of niet soms?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik kan niet zoveel met je beschuldigingen zonder onderbouwing. Wie legt wie nou woorden in de mond?quote:
[..]
Je zegt dit impliciet. Je kan alles wel in twijfel trekken maar van enige objectiviteit bij jou is ook geen sprake.
Dat is 1 op 5 tot 1 op de 10 die weer de fout ingaan. Durf jij dat risico te nemen met je kinderen? Ik persoonlijk niet. Ben ik nu een Tokkie met een onderbuik of een bezorgde ouder die zijn kinderen probeert te beschermen tegen kwade invloeden?quote:
[..]
Gemiddeld 10 tot 20% dus volgens datzelfde rapport. Niet erger maken dan het nu al is.
Grappig dat je dat zegt.quote:Verder was dat helemaal niet mijn punt. Tegenwoordig zijn mensen zoals jij en Scorpie gewoon zo bang gemaakt dat bij het woord pedofiel alles al dun langs de benen loopt. Dit, terwijl dat pak 'm beet 15 jaar terug helemaal niet aan de orde was terwijl de woonwijk alleen maar veiliger is geworden.
Je kan dus helemaal niet stellen dat dit vroeger niet aan de orde was.quote:Het aantal plegers van pedoseksuele delicten (hands-on delicten) dat bij de politie en justitie bekend wordt, is een grote onderschatting van de werkelijke aantallen. De aangiftebereidheid onder slachtoffers van pedoseksuele delicten ligt laag. Wegens het vaak voorkomende relationele aspect dat tussen slachtoffer en dader bestaat (80%), doen weinig slachtoffers melding bij de politie. In 2002 waren er 1377 mensen bekend bij politie/justitie die een pedoseksueel delict hadden gepleegd[4] (hierbij is art. 240b sr. - het kinderporno artikel - buiten beschouwing gelaten). Door het mondiale karakter van kinderporno is niet in te schatten hoeveel mensen er in kinderporno (art. 240b sr/hands-off delicten) zijn geïnteresseerd. In een publicatie van Van Wijk[5] wordt geprobeerd een indicatie te geven op grond van de volgende gevallen. Ten eerste, binnen een netwerk wordt een filmpje gepost en dit blijkt in 2 dagen 100.000 keer te zijn gedownload. Ten tweede, bij een bepaalde internetprovider zijn 125 sites geblokkeerd, waarop eerder kinderporno kon worden gedownload. In een maand blijken die sites 129.000 keer te worden benaderd.
En wat te denken van dit? http://nos.nl/op3/artikel(...)zend-pedofielen.html
Duizenden pedofielen die ontmaskerd worden door middel van cyberfoefjes. Hoe kom je erbij dat men tegenwoordig bang wordt gemaakt? Als er iets aan de hand is, dan is het wel bewustwording voor dit feit.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:19:54 ]
Waarom durf je dat wel met de pathologisch moordenaar of kleptomaan?quote:
[..]
Dat is 1 op 5 tot 1 op de 10 die weer de fout ingaan. Durf jij dat risico te nemen met je kinderen? Ik persoonlijk niet. Ben ik nu een Tokkie met een onderbuik of een bezorgde ouder die zijn kinderen probeert te beschermen tegen kwade invloeden?
Waar claim ik dat?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom durf je dat wel met de pathologisch moordenaar of kleptomaan?
Daar waar je het niet vermelden van persoonlijke strafrechtelijke gegevens als staatscensuur ziet.quote:
Je bedoelt als reactie op jouw oproep om mensen van alle informatie te weerhouden?quote:
[..]
Daar waar je het niet vermelden van persoonlijke gegevens als staatscensuur ziet.
Dan let je weer niet goed op.quote:
[..]
Je bedoelt als reactie op jouw oproep om mensen van alle informatie te weerhouden?
quote:
Je hebt gelijk.quote:
Als ik de overheid vraag naar alles wat ze van je weten is het niet doorgeven van die informatie censuur.
Op
Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven. Overigens ben ik voor een crime map zodat ik kan zien bij welke engnekken ik in de buurt woon.quote:
[..]
Jij beweert dat het achterhouden van dergelijke informatie neerkomt op censuur.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:39:40 ]
Moeten verdachten van misbruik daar ook op komen te staan?quote:
[..]
Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven. Overigens ben ik voor een crime map zodat ik kan zien bij welke engnekken ik in de buurt woon.
Juist. Want waarom zou dat niet voor moord of diefstal gelden bijvoorbeeld?quote:
[..]
Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven.
Als je wilt dat je kinderen veilig op straat kunnen spelen is het wel handig om alle overtreders van verkeersregels te shamen. Je moet er toch niet aan denken dat je buurman door rood heeft gereden of een keer geflitst is. Voor je het weet rijdt hij je kind omver.quote:
[..]
Juist. Want waarom zou dat niet voor moord of diefstal gelden bijvoorbeeld?
Precies. Ik zou graag ook wel willen weten of mijn buren een gevaarlijke hobby hebben en of er bepaalde risicofactoren zijn waar ik rekening mee moet houden. We willen tenslotte wel onze kinderen beschermen.quote:
[..]
Als je wilt dat je kinderen veilig op straat kunnen spelen is het wel handig om alle overtreders van verkeersregels te shamen. Je moet er toch niet aan denken dat je buurman door rood heeft gereden of een keer geflitst is. Voor je het weet rijdt hij je kind omver.
Daar kiezen pedo's zelf voor. De eerstvolgende keer dat ik een veroordeelde of ex-gedetineerde tegenkom ga ik ook maar eens zorgen dat ik wat leuks bij me heb en hem daarmee te lijf ga. Daar kiest zo iemand immers zelf voor.quote:
De argumenten zijn op, het overdrijven is begonnen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Op
Nee hoor. Wat is het voordeel eigenlijk van het weten dat je omringd bent door hordes (ex-)criminelen? Behalve dat zoiets een hoop extra stress voor je veroorzaakt lijkt het me nogal nutteloos om te weten.quote:
De argumenten zijn op, het overdrijven is begonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:59:22 ]
Nope. Kun je op anticiperen.quote:
[..]
Nee hoor. Wat is het voordeel eigenlijk van het weten dat je omringd bent door hordes (ex-)criminelen? Behalve dat zoiets een hoop extra stress voor je veroorzaakt lijkt het me nogal nutteloos om te weten.
Dat stress ergens van krijgen is meer jouw dingetje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?quote:
[..]
Nope. Kun je op anticiperen.
Dat stress ergens van krijgen is meer jouw dingetje.
ik zou geen probleem zien om zo iemand in de buurt te hebben wonen, kwestie van je kinderen wel goed opvoeden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Verdachten of veroordeelden?quote:
[..]
Moeten verdachten van misbruik daar ook op komen te staan?
'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.quote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?
Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:06 schreef Re het volgende:
ik zou geen probleem zien om zo iemand in de buurt te hebben wonen, kwestie van je kinderen wel goed opvoeden
En bij een andere mag het wel?quote:
[..]
'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.
Zijn de buurman en de buurvrouw ook vreemden dan?quote:
[..]
Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.
Verdachten. Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Of wegens een vormfout. Dus zonder veroordeling.quote:
Dat ligt er maar net aan wie het is. Is het de buurman die veroordeeld is voor pedofilie die je wel kent of de buurman die niks op zijn kerfstok heeft die je ook kent? Vertel mij maar van wie je wel een snoepje mag aannemen en van wie niet.quote:
Als jij zegt dat het goed was dat ze meegingen en het blijkt dat de buurman toch niet zo lief was, heb jij je kinderen mooi laten zakken. Zou je dat aandurven?quote:
[..]
Zijn de buurman en de buurvrouw ook vreemden dan?
hoe weet je dan dat hij niets op zijn kerfstok heeft...? heeft hij dat tegen je gezegd?quote:
[..]
Dat ligt er maar net aan wie het is. Is het de buurman die veroordeeld is voor pedofilie die je wel kent of de buurman die niks op zijn kerfstok heeft die je ook kent? Vertel mij maar van wie je wel een snoepje mag aannemen en van wie niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zolang er geen veroordeling heeft plaatsgevonden lijkt het me niet zo netjes om ze dan alsnog publiekelijk te veroordelen he. Immers heeft onze geweldige onfeilbare rechtspraak zijn werk gedaan en dan is de kous afgedaan.quote:
[..]
Verdachten. Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Of wegens een vormfout. Dus zonder veroordeling.
nou kun je in Nederland trouwens niet veroordeeld worden voor pedofilie, maar dat even terzijde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik uit de beschikbare informatie dat niet kon afleiden durf ik dat wel aan ja. Als er doelbewust, willens en wetens, informatie over mijn pedofiele buurman wordt achter gehouden waardoor ik het niet kon weten dan zou ik daar een probleem mee hebben ja.quote:
[..]
Als jij zegt dat het goed was dat ze meegingen en het blijkt dat de buurman toch niet zo lief was, heb jij je kinderen mooi laten zakken. Zou je dat aandurven?
Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.quote:
[..]
hoe weet je dan dat hij niets op zijn kerfstok heeft...? heeft hij dat tegen je gezegd?
en dat garandeert dat je bekende niets op zijn kerfstokhebbende buurman geen pedofiel is?quote:
[..]
Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar alleen voor kindermisbruik? Ik wil graag weten of mijn kinderen veilig op straat kunnen spelen zonder dat er een of andere wegmisbruiker met tientallen boetes op zijn naam zijn auto in de buurt gaat parkeren.quote:
[..]
Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.
Je had het over ex-criminelen...quote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?
Op zoveel manier. Denk aan extra beveiliging op ramen en deuren o.a.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
dan wacht ik wel tot sinterklaas tot ik vraag je dochter bij mij langs te komen om aan mijn zak te zittenquote:
[..]
'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.
Als je leest hoe sommige pedo's te werk gingen en hoe makkelijk ouders kinderen meegaven aan onbekenden lijkt een cursus "aan wie geef ik mijn kind mee" me een stuk nuttiger dan persoonsgebonden informatie over veroordeelden vrijgeven ja.quote:
[..]
Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.
|
|
