abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136052938
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je zegt dit impliciet. Je kan alles wel in twijfel trekken maar van enige objectiviteit bij jou is ook geen sprake.
Ik kan niet zoveel met je beschuldigingen zonder onderbouwing. Wie legt wie nou woorden in de mond?
pi_136052999
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Gemiddeld 10 tot 20% dus volgens datzelfde rapport. Niet erger maken dan het nu al is.
Dat is 1 op 5 tot 1 op de 10 die weer de fout ingaan. Durf jij dat risico te nemen met je kinderen? Ik persoonlijk niet. Ben ik nu een Tokkie met een onderbuik of een bezorgde ouder die zijn kinderen probeert te beschermen tegen kwade invloeden?

quote:
Verder was dat helemaal niet mijn punt. Tegenwoordig zijn mensen zoals jij en Scorpie gewoon zo bang gemaakt dat bij het woord pedofiel alles al dun langs de benen loopt. Dit, terwijl dat pak 'm beet 15 jaar terug helemaal niet aan de orde was terwijl de woonwijk alleen maar veiliger is geworden.
Grappig dat je dat zegt.

quote:
Het aantal plegers van pedoseksuele delicten (hands-on delicten) dat bij de politie en justitie bekend wordt, is een grote onderschatting van de werkelijke aantallen. De aangiftebereidheid onder slachtoffers van pedoseksuele delicten ligt laag. Wegens het vaak voorkomende relationele aspect dat tussen slachtoffer en dader bestaat (80%), doen weinig slachtoffers melding bij de politie. In 2002 waren er 1377 mensen bekend bij politie/justitie die een pedoseksueel delict hadden gepleegd[4] (hierbij is art. 240b sr. - het kinderporno artikel - buiten beschouwing gelaten). Door het mondiale karakter van kinderporno is niet in te schatten hoeveel mensen er in kinderporno (art. 240b sr/hands-off delicten) zijn geïnteresseerd. In een publicatie van Van Wijk[5] wordt geprobeerd een indicatie te geven op grond van de volgende gevallen. Ten eerste, binnen een netwerk wordt een filmpje gepost en dit blijkt in 2 dagen 100.000 keer te zijn gedownload. Ten tweede, bij een bepaalde internetprovider zijn 125 sites geblokkeerd, waarop eerder kinderporno kon worden gedownload. In een maand blijken die sites 129.000 keer te worden benaderd.
Je kan dus helemaal niet stellen dat dit vroeger niet aan de orde was.

En wat te denken van dit? http://nos.nl/op3/artikel(...)zend-pedofielen.html

Duizenden pedofielen die ontmaskerd worden door middel van cyberfoefjes. Hoe kom je erbij dat men tegenwoordig bang wordt gemaakt? Als er iets aan de hand is, dan is het wel bewustwording voor dit feit.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:19:54 ]
pi_136053188
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is 1 op 5 tot 1 op de 10 die weer de fout ingaan. Durf jij dat risico te nemen met je kinderen? Ik persoonlijk niet. Ben ik nu een Tokkie met een onderbuik of een bezorgde ouder die zijn kinderen probeert te beschermen tegen kwade invloeden?
Waarom durf je dat wel met de pathologisch moordenaar of kleptomaan?
pi_136053249
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom durf je dat wel met de pathologisch moordenaar of kleptomaan?
Waar claim ik dat?
pi_136053309
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waar claim ik dat?
Daar waar je het niet vermelden van persoonlijke strafrechtelijke gegevens als staatscensuur ziet.
pi_136053351
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar waar je het niet vermelden van persoonlijke gegevens als staatscensuur ziet.
Je bedoelt als reactie op jouw oproep om mensen van alle informatie te weerhouden?
pi_136053420
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt als reactie op jouw oproep om mensen van alle informatie te weerhouden?
Dan let je weer niet goed op.
pi_136053932
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan let je weer niet goed op.
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 13:37 schreef Xa1pt het volgende:
Als ik de overheid vraag naar alles wat ze van je weten is het niet doorgeven van die informatie censuur.
Je hebt gelijk.
pi_136054186
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:33 schreef Scorpie het volgende:
Je hebt gelijk.
Jij beweert dat het achterhouden van dergelijke informatie neerkomt op censuur.
pi_136054238
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij beweert dat het achterhouden van dergelijke informatie neerkomt op censuur.
Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven. Overigens ben ik voor een crime map zodat ik kan zien bij welke engnekken ik in de buurt woon.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:39:40 ]
pi_136054491
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven. Overigens ben ik voor een crime map zodat ik kan zien bij welke engnekken ik in de buurt woon.
Moeten verdachten van misbruik daar ook op komen te staan?
pi_136054540
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van 1 onderwerp ja. Jij trok het toen naar *alle informatie*, zoals je zelf hebt geschreven.
Juist. Want waarom zou dat niet voor moord of diefstal gelden bijvoorbeeld?
  dinsdag 28 januari 2014 @ 15:51:22 #213
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136054863
moderne heksenjacht
pi_136054876
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Juist. Want waarom zou dat niet voor moord of diefstal gelden bijvoorbeeld?
Als je wilt dat je kinderen veilig op straat kunnen spelen is het wel handig om alle overtreders van verkeersregels te shamen. Je moet er toch niet aan denken dat je buurman door rood heeft gereden of een keer geflitst is. Voor je het weet rijdt hij je kind omver.
pi_136054985
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als je wilt dat je kinderen veilig op straat kunnen spelen is het wel handig om alle overtreders van verkeersregels te shamen. Je moet er toch niet aan denken dat je buurman door rood heeft gereden of een keer geflitst is. Voor je het weet rijdt hij je kind omver.
Precies. Ik zou graag ook wel willen weten of mijn buren een gevaarlijke hobby hebben en of er bepaalde risicofactoren zijn waar ik rekening mee moet houden. We willen tenslotte wel onze kinderen beschermen.
pi_136055058
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:51 schreef Life2.0 het volgende:
moderne heksenjacht
Daar kiezen pedo's zelf voor. De eerstvolgende keer dat ik een veroordeelde of ex-gedetineerde tegenkom ga ik ook maar eens zorgen dat ik wat leuks bij me heb en hem daarmee te lijf ga. Daar kiest zo iemand immers zelf voor.
  † In Memoriam † dinsdag 28 januari 2014 @ 15:55:12 #217
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_136055060
De argumenten zijn op, het overdrijven is begonnen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 28 januari 2014 @ 15:56:21 #218
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136055118
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar kiezen pedo's zelf voor.
die kinderen ook, wat is het probleem?
pi_136055228
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:55 schreef 3-voud het volgende:
De argumenten zijn op, het overdrijven is begonnen.
Nee hoor. Wat is het voordeel eigenlijk van het weten dat je omringd bent door hordes (ex-)criminelen? Behalve dat zoiets een hoop extra stress voor je veroorzaakt lijkt het me nogal nutteloos om te weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 15:59:22 ]
  † In Memoriam † dinsdag 28 januari 2014 @ 16:00:05 #220
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_136055313
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Wat is het voordeel eigenlijk van het weten dat je omringd bent door hordes (ex-)criminelen? Behalve dat zoiets een hoop extra stress voor je veroorzaakt lijkt het me nogal nutteloos om te weten.
Nope. Kun je op anticiperen.
Dat stress ergens van krijgen is meer jouw dingetje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_136055500
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nope. Kun je op anticiperen.
Dat stress ergens van krijgen is meer jouw dingetje.
Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:06:28 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136055623
ik zou geen probleem zien om zo iemand in de buurt te hebben wonen, kwestie van je kinderen wel goed opvoeden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_136055834
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 15:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Moeten verdachten van misbruik daar ook op komen te staan?
Verdachten of veroordeelden?
pi_136055879
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?
'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.
pi_136055906
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:06 schreef Re het volgende:
ik zou geen probleem zien om zo iemand in de buurt te hebben wonen, kwestie van je kinderen wel goed opvoeden
Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.
pi_136055935
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.
En bij een andere mag het wel?
pi_136055945
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.
Zijn de buurman en de buurvrouw ook vreemden dan?
pi_136055982
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Verdachten of veroordeelden?
Verdachten. Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Of wegens een vormfout. Dus zonder veroordeling.
pi_136055995
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

En bij een andere mag het wel?
Dat ligt er maar net aan wie het is. Is het de buurman die veroordeeld is voor pedofilie die je wel kent of de buurman die niks op zijn kerfstok heeft die je ook kent? Vertel mij maar van wie je wel een snoepje mag aannemen en van wie niet.
pi_136056038
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zijn de buurman en de buurvrouw ook vreemden dan?
Als jij zegt dat het goed was dat ze meegingen en het blijkt dat de buurman toch niet zo lief was, heb jij je kinderen mooi laten zakken. Zou je dat aandurven?
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:15:27 #231
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136056049
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan wie het is. Is het de buurman die veroordeeld is voor pedofilie die je wel kent of de buurman die niks op zijn kerfstok heeft die je ook kent? Vertel mij maar van wie je wel een snoepje mag aannemen en van wie niet.
hoe weet je dan dat hij niets op zijn kerfstok heeft...? heeft hij dat tegen je gezegd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_136056064
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Verdachten. Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Of wegens een vormfout. Dus zonder veroordeling.
Zolang er geen veroordeling heeft plaatsgevonden lijkt het me niet zo netjes om ze dan alsnog publiekelijk te veroordelen he. Immers heeft onze geweldige onfeilbare rechtspraak zijn werk gedaan en dan is de kous afgedaan.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:16:34 #233
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136056095
nou kun je in Nederland trouwens niet veroordeeld worden voor pedofilie, maar dat even terzijde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_136056117
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als jij zegt dat het goed was dat ze meegingen en het blijkt dat de buurman toch niet zo lief was, heb jij je kinderen mooi laten zakken. Zou je dat aandurven?
Als ik uit de beschikbare informatie dat niet kon afleiden durf ik dat wel aan ja. Als er doelbewust, willens en wetens, informatie over mijn pedofiele buurman wordt achter gehouden waardoor ik het niet kon weten dan zou ik daar een probleem mee hebben ja.
pi_136056137
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:15 schreef Re het volgende:

[..]

hoe weet je dan dat hij niets op zijn kerfstok heeft...? heeft hij dat tegen je gezegd?
Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:18:32 #236
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136056182
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.
en dat garandeert dat je bekende niets op zijn kerfstokhebbende buurman geen pedofiel is?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_136056210
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat hebben we zojuist al besproken he, de mogelijkheid tot openbaring van informatie waaruit blijkt dat er een veroordeelde kindermisbruiker in de buurt woont.
Maar alleen voor kindermisbruik? Ik wil graag weten of mijn kinderen veilig op straat kunnen spelen zonder dat er een of andere wegmisbruiker met tientallen boetes op zijn naam zijn auto in de buurt gaat parkeren.
  † In Memoriam † dinsdag 28 januari 2014 @ 16:19:27 #238
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_136056225
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoe kun je in godsnaam anticiperen? Kinderen zijn op school. Jij op je werk. Wat wil je in de praktijk doen?
Je had het over ex-criminelen...
Op zoveel manier. Denk aan extra beveiliging op ramen en deuren o.a.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:19:49 #239
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136056244
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

'Die buurman met die baard mag je links laten liggen als hij je thuis uitnodigt om een snoepje te eten'.
dan wacht ik wel tot sinterklaas tot ik vraag je dochter bij mij langs te komen om aan mijn zak te zitten
pi_136056271
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen snoepjes aannemen van vreemden en nooit met iemand meegaan. Zoiets? Dat het nodig is zoiets je kinderen te moeten leren in Nederland.
Als je leest hoe sommige pedo's te werk gingen en hoe makkelijk ouders kinderen meegaven aan onbekenden lijkt een cursus "aan wie geef ik mijn kind mee" me een stuk nuttiger dan persoonsgebonden informatie over veroordeelden vrijgeven ja.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:20:34 #241
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136056277
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je had het over ex-criminelen...
Op zoveel manier. Denk aan extra beveiliging op ramen en deuren o.a.
dan belt ie aan, en doen je kinderen open

dan tikt ie het raampje en en loopt naar binnen

etc etc
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:21:25 #242
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136056310
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je had het over ex-criminelen...
Op zoveel manier. Denk aan extra beveiliging op ramen en deuren o.a.
waar komt dat idee toch vandaan dat die mensen bij jou gaan inbreken om 's nachts stiekem je dochter te verkrachten?,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_136056325
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:18 schreef Re het volgende:

[..]

en dat garandeert dat je bekende niets op zijn kerfstokhebbende buurman geen pedofiel is?
Zeg ik dat het het garandeert? Het beperken van risico contacten met betrekking tot veroordeelde pedofielen heeft bij jou dus geen prioriteit begrijp ik uit dit verhaal?
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:22:01 #244
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136056331
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je leest hoe sommige pedo's te werk gingen en hoe makkelijk ouders kinderen meegaven aan onbekenden lijkt een cursus "aan wie geef ik mijn kind mee" me een stuk nuttiger dan persoonsgebonden informatie over veroordeelden vrijgeven ja.
oh die pedo wil vast wel eerst een paar keer oppassen en koekjes bakken om zo je vertrouwen te winnen, maakt het ook makkelijker om de kinderen niets te laten zeggen, zo dicht in de vertrouwenssfeer
pi_136056339
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je leest hoe sommige pedo's te werk gingen en hoe makkelijk ouders kinderen meegaven aan onbekenden lijkt een cursus "aan wie geef ik mijn kind mee" me een stuk nuttiger dan persoonsgebonden informatie over veroordeelden vrijgeven ja.
Maken we er een combi van, super effectief.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:22:59 #246
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136056364
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zeg ik dat het het garandeert? Het beperken van risico contacten met betrekking tot veroordeelde pedofielen heeft bij jou dus geen prioriteit begrijp ik uit dit verhaal?
dus dan focus je alle aandacht op die pedo 3 straten verderop, terwijl je dochter iedere woensdagmiddag op je achterbuurman aan het hobbelen is

planned safety :')
pi_136056373
Deze man had in mijn opinie de doodstraf moeten krijgen, wij hebben dat alleen niet in Nederland. En deze man is volgens de Nederlandse maatstaven gestraft . Wij kunnen niets anders doen dan daar genoegen mee nemen.

Gun die man gewoon zijn plekje/thuis, hoe verwerpelijk hij ook is als persoon.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:23:22 #248
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136056378
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:21 schreef Re het volgende:

[..]

waar komt dat idee toch vandaan dat die mensen bij jou gaan inbreken om 's nachts stiekem je dochter te verkrachten?,
DENK AAN DE KINDEREN :(
pi_136056423
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

oh die pedo wil vast wel eerst een paar keer oppassen en koekjes bakken om zo je vertrouwen te winnen, maakt het ook makkelijker om de kinderen niets te laten zeggen, zo dicht in de vertrouwenssfeer
Klopt. Daarom leer ik mijn kinderen ook dat ze iedereen die aardig voor ze is direct in de ballen dienen te trappen. Voor de zekerheid.
  dinsdag 28 januari 2014 @ 16:24:52 #250
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136056430
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 16:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zeg ik dat het het garandeert? Het beperken van risico contacten met betrekking tot veroordeelde pedofielen heeft bij jou dus geen prioriteit begrijp ik uit dit verhaal?
ik heb idd wel andere prioriteiten die een veelvoud van risicobeperking met zich meebrengt ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')