SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
De bookmakers:
Women's:twitter:Orlevy twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 12:17:09 Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' reageer retweet
Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' Bouchard (30) - Li (4) 0-1
-
Halep (11) - Cibulkova (20) 1-2
Radwanska (5) - Azarenka (2) 3-12
Men's:
Nadal (1) - Dimitrov (22) 3-0
Murray (4) - Federer (6) 11-9
-
Berdych (7) - Ferrer (3) 4-7
Wawrinka (8) - Djokovic (2) 2-15
Dinsdag 21/01
Rod Laver Arena
5:25 Berdych - Ferrer
9:00 Wawrinka - Djokovic
Bonus:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was een keuze, en hij was niet dronken, dus in die zin, ja. 
Maar er waren verder geen tactische of strategische overwegingen, hij speelde dubbelhandig en linkshandig speelde hij verder beter dan rechtshandig. Wat dat betreft niet echt anders dan normale linkshandige spelers.
Maar er waren verder geen tactische of strategische overwegingen, hij speelde dubbelhandig en linkshandig speelde hij verder beter dan rechtshandig. Wat dat betreft niet echt anders dan normale linkshandige spelers.
Linkshandigen winnen relatief toch vaker dan rechtshandigen?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het was een keuze, en hij was niet dronken, dus in die zin, ja.
Maar er waren verder geen tactische of strategische overwegingen, hij speelde dubbelhandig en linkshandig speelde hij verder beter dan rechtshandig. Wat dat betreft niet echt anders dan normale linkshandige spelers.
Volgens mij stond in z'n biografie dat Toni hem vertelde dat hij linkshandig moest spelen omdat hij hiermee een voordeel zou hebben op de rechtshandige spelers (niet gewend,service naar buiten etc). Maar ik kan het ook fout hebben, lang geleden dat ik dat boek las.quote:
Het was een keuze, en hij was niet dronken, dus in die zin, ja.
Maar er waren verder geen tactische of strategische overwegingen, hij speelde dubbelhandig en linkshandig speelde hij verder beter dan rechtshandig. Wat dat betreft niet echt anders dan normale linkshandige spelers.
Zoiets heb ik ook gelezen tijdens mijn eind examen VWO Engels 6 jaar geleden. Nooit meer vergeten.quote:
[..]
Volgens mij stond in z'n biografie dat Toni hem vertelde dat hij linkshandig moest spelen omdat hij hiermee een voordeel zou hebben op de rechtshandige spelers (niet gewend,service naar buiten etc). Maar ik kan het ook fout hebben, lang geleden dat ik dat boek las.
Edit:
Oke, het ging niet over oom Toni wijsheden, maar over linkshandigen met een afbeelding van Nadal erbij
http://www.havovwo.nl/vwo/ven/bestanden/ven08iex.pdf
Artikel:
Left-handedness
A sinister advantage
[ Bericht 9% gewijzigd door lwaierkjkafj op 24-01-2014 15:45:55 ]
Voor Federer-fan
Relatief aan wat? Ligt er helemaal aan hoe je de twee wilt vergelijken.quote:
[..]
Linkshandigen winnen relatief toch vaker dan rechtshandigen?
Heb hem nooit gelezen, maar ik dacht juist het tegenovergestelde gehoord te hebben, dat Toni opmerkte dat dubbelhandige forehands nog nooit een Grand Slam hadden gewonnen en dat Nadal toen moest kiezen en links beter aanvoelde, juist zonder een tactisch voordeel.quote:
[..]
Volgens mij stond in z'n biografie dat Toni hem vertelde dat hij linkshandig moest spelen omdat hij hiermee een voordeel zou hebben op de rechtshandige spelers (niet gewend,service naar buiten etc). Maar ik kan het ook fout hebben, lang geleden dat ik dat boek las.
Kan het verkeerd hebben, maar dat is wat ik begrepen had.
Relatief vaker dan rechtshandigen.quote:
[..]
Relatief aan wat? Ligt er helemaal aan hoe je de twee wilt vergelijken.
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:54 schreef Rosario het volgende:
[..]
Relatief vaker dan rechtshandigen.
Dat snap ik, maar ik weet niet hoe je het wilt vergelijken?
1. Win % in de top X (100 bv.)?
2. Aantal linkshandige spelers in de top X vergeleken met de populatie?
3. Hoe goed linkshandige speler Y het zou doen was hij rechtshandig en vice versa? (Moeilijk te kwantificeren)
4. 1 of 2, maar dan niet alleen nu, maar vanaf een bepaald jaartal.
5. Bij de amateurs (werkt niet aangezien gemiddeld iedereen naar een 50/50 poule/groep graviteert.)
6. Vast nog wel iets anders te bedenken.
Jeetje, daar vraag je me zoiets. Laten we inderdaad zeggen winstpercentage in de top honderd. Ik weet überhaupt niet meer waar ik het gelezen had.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik weet niet hoe je het wilt vergelijken?
1. Win % in de top X (100 bv.)?
2. Aantal linkshandige spelers in de top X vergeleken met de populatie?
3. Hoe goed linkshandige speler Y het zou doen was hij rechtshandig en vice versa? (Moeilijk te kwantificeren)
4. 1 of 2, maar dan niet alleen nu, maar vanaf een bepaald jaartal.
5. Bij de amateurs (werkt niet aangezien gemiddeld iedereen naar een 50/50 poule/groep graviteert.)
6. Vast nog wel iets anders te bedenken.
Dan hebben ze een lager percentage, lijkt me, vooral aangezien nummer 2-26 allemaal rechtshandig zijn.
Er is een theorie dat linkshandigen het huidige krachttennis minder aankunnen, omdat ze technisch beter zijn.quote:
Dan hebben ze een lager percentage, lijkt me, vooral aangezien nummer 2-26 allemaal rechtshandig zijn.
Tot 10 jaar geleden was een kwart van de top 20 linkshandig bv. Nu alleen Nadal.
quote:
[..]
Alleen maar excuses, wat een misselijk mannetje
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Heb je die reactie überhaupt gelezen? Nee dus.quote:
[..]
Alleen maar excuses, wat een misselijk mannetje
Fed geeft Rafa alle credits voor zijn overwinning (en terecht!).
Fed heeft natuurlijk groot gelijk met zijn opmerkingen over die umps die niks doen tegen dat eindeloze vertragen en talmen wat veel spelers doen (niet alleen Nadal).
En hij heeft het al eens eerder aan de stok gehad met die Gardner - in de finale USO 2009, toen diezelfde ump een challenge toestond aan Del Potro, toen die al een half uur bezig was geweest met het heen en weer sloffen van en naar de afdruk. Terwijl in de regels toch duidelijk staat dat een challenge 'instantly' moet geschieden.
Hopelijk mevrouw Azeraki op de stoel in de finale.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Niet happen KlusKonijn 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lol Federer klagen over het tijdrekken van Rafa.quote:
[..]
Alleen maar excuses, wat een misselijk mannetje
Gelukkig ziet hij zelf ook wel dat hij had verloren, wel of geen tijdrekken.
Er zitten drie aannames in die theorie waar ik het niet mee eens ben.quote:
[..]
Er is een theorie dat linkshandigen het huidige krachttennis minder aankunnen, omdat ze technisch beter zijn.
Tot 10 jaar geleden was een kwart van de top 20 linkshandig bv. Nu alleen Nadal.
Ik ben ook linkshandig. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat vrienden is altijd een beetje gespeeld. Ik kan me echter wel voorstellen dat ze elkaar enorm respecteren (Nadal jegens Fed iig zeer zeker). En dat Fed Nadal veel meer mag dan een Djokovic vanwege z'n toch wat sobere uitstraling/uitspraken. Maar op de baan haat Fed hem lijkt me, hij zegt altijd dat hij geniet als hij tegen Nadal speelt maar dat kan ik me niet voorstellenquote:
[..]
en dan zeggen ze dat ze vrienden zijn
geloof jij het?
ik ookquote:
laten we gaan trouwen
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Is dit serieus of niet? Ik ben al vaker gekwetst.quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb vandaag je 'intelligent fruit'-topic gelezen, kwam niet meer bij van het lachen. Ook bij mijn vrienden sloeg het behoorlijk goed aan.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 22:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dit serieus of niet? Ik ben al vaker gekwetst.
Zo, beur ik je daar een beetje mee op?
Ja, absoluut.quote:
[..]
Ik heb vandaag je 'intelligent fruit'-topic gelezen, kwam niet meer bij van het lachen. Ook bij mijn vrienden sloeg het behoorlijk goed aan.
Zo, beur ik je daar een beetje mee op?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 22:58 schreef superniger het volgende:
De umpires moeten idd strenger de tijdslimiet in de gaten houden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
oh echt, sorryquote:
[..]
Is dit serieus of niet? Ik ben al vaker gekwetst.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Fed-fan
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Oké, dan krijgt Federer alsnog twee sets 0-6, 0-6, 7-6 (4), 6-3, 6-3 Nadal. Opgelost.quote:
De umpires moeten idd strenger de tijdslimiet in de gaten houden.
Lekker uitgespeeld ookquote:
maarja wel knap van Fed.
Groene baan, Federer met een staartje, het lijkt een eeuw geleden
Verwachten we nog wat van Cibulkova of wordt het een easy win voor Li?
Verwachten we nog wat van Cibulkova of wordt het een easy win voor Li?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik hoop dat ze tennis afschaffen zodra Nadal zijn 16e slam wint.
En Wawrinka gaat zo genadeloos veel slaag krijgen op zondag dat de wedstrijd van vanochtend er competitief door lijkt.
En Wawrinka gaat zo genadeloos veel slaag krijgen op zondag dat de wedstrijd van vanochtend er competitief door lijkt.
quote:
Ik hoop dat ze tennis afschaffen zodra Nadal zijn 16e slam wint.
En Wawrinka gaat zo genadeloos veel slaag krijgen op zondag dat de wedstrijd van vanochtend er competitief door lijkt.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
klopt dit?
The curious case of Rafael Nadal. Over Nadal en doping valt heel veel te zeggen, maar het volgende verhaal vind ik het meest frappante van allemaal. Nadal heeft heel veel last gehad van beide knieën. Daar liep hij in ieder geval jaren over te klagen. In 2010 startte hij met een omstreden experimentele behandelmethode genaamd PRP, oftewel Platelet-Rich Plasma. Bij die techniek wordt bloed afgenomen van de patiënt, daar worden wat stoffen uitgehaald zodat het gehalte rode bloedlichaampjes groter wordt, en er worden groeihormonen (hGH) aan toegevoegd. Daarna wordt het bloed ingespoten rond de blessure. Er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze behandelmethode daadwerkelijk resultaat oplevert, maar hij is de laatste jaren wel steeds populairder geworden bij sporters.
Het grote voordeel voor dopinggebruikers is dat als ze deze methode hebben ondergaan, ze legaal hGH in hun bloed mogen hebben. Ze krijgen daar dan een TUE (oftewel, Theraputic Use Exemption) voor. Dat wil zeggen dat als bij een dopingcontrole een bepaalde verboden stof wordt gevonden, je niet wordt bestraft als je een TUE voor die stof hebt. Zo’n TUE voor hGH in het geval van een PRP behandeling is echter beperkt geldig, en je krijgt hem per blessure maar 1 keer. Je kan dus niet het hele jaar door “fictieve” PRP behandelingen ondergaan om het hele jaar door TUE’s te hebben voor hGH. Maar goed, vanwege de TUE voor hGH gecombineerd met het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de effectiviteit van PRP, zijn wat mij betreft alle sporters die PRP behandelingen ondergaan verdacht. Maar Nadal doet er nog een schepje bovenop.
In april 2010 liet hij zich met PRP behandelen aan zijn linkerknie, maar niet aan zijn rechterknie. Toen hem werd gevraagd waarom hij zich niet meteen aan beide knieën liet behandelen, was het antwoord: “te weinig tijd”. Een PRP behandeling aan 1 knie duurt ongeveer 10 minuten, een PRP behandeling aan 2 knieën duurt ongeveer 20 minuten. “Te weinig tijd” slaat dus totaal nergens op! De PRP behandeling aan zijn rechterknie kreeg hij een paar maanden later. Waarom zou je in godsnaam niet meteen in 1 keer allebei je pijnlijke knieën laten behandelen?! De enige plausibele reden die ik kan bedenken is om twee keer een TUE voor hGH te krijgen.
Toevallig was 2010, ondanks de pijnlijke knieën, het beste jaar uit Nadals carrière. Hij won alle 3 Masters 1000 graveltoernooien, plus Roland Garros, Wimbledon en de U.S. Open.
The curious case of Rafael Nadal. Over Nadal en doping valt heel veel te zeggen, maar het volgende verhaal vind ik het meest frappante van allemaal. Nadal heeft heel veel last gehad van beide knieën. Daar liep hij in ieder geval jaren over te klagen. In 2010 startte hij met een omstreden experimentele behandelmethode genaamd PRP, oftewel Platelet-Rich Plasma. Bij die techniek wordt bloed afgenomen van de patiënt, daar worden wat stoffen uitgehaald zodat het gehalte rode bloedlichaampjes groter wordt, en er worden groeihormonen (hGH) aan toegevoegd. Daarna wordt het bloed ingespoten rond de blessure. Er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze behandelmethode daadwerkelijk resultaat oplevert, maar hij is de laatste jaren wel steeds populairder geworden bij sporters.
Het grote voordeel voor dopinggebruikers is dat als ze deze methode hebben ondergaan, ze legaal hGH in hun bloed mogen hebben. Ze krijgen daar dan een TUE (oftewel, Theraputic Use Exemption) voor. Dat wil zeggen dat als bij een dopingcontrole een bepaalde verboden stof wordt gevonden, je niet wordt bestraft als je een TUE voor die stof hebt. Zo’n TUE voor hGH in het geval van een PRP behandeling is echter beperkt geldig, en je krijgt hem per blessure maar 1 keer. Je kan dus niet het hele jaar door “fictieve” PRP behandelingen ondergaan om het hele jaar door TUE’s te hebben voor hGH. Maar goed, vanwege de TUE voor hGH gecombineerd met het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de effectiviteit van PRP, zijn wat mij betreft alle sporters die PRP behandelingen ondergaan verdacht. Maar Nadal doet er nog een schepje bovenop.
In april 2010 liet hij zich met PRP behandelen aan zijn linkerknie, maar niet aan zijn rechterknie. Toen hem werd gevraagd waarom hij zich niet meteen aan beide knieën liet behandelen, was het antwoord: “te weinig tijd”. Een PRP behandeling aan 1 knie duurt ongeveer 10 minuten, een PRP behandeling aan 2 knieën duurt ongeveer 20 minuten. “Te weinig tijd” slaat dus totaal nergens op! De PRP behandeling aan zijn rechterknie kreeg hij een paar maanden later. Waarom zou je in godsnaam niet meteen in 1 keer allebei je pijnlijke knieën laten behandelen?! De enige plausibele reden die ik kan bedenken is om twee keer een TUE voor hGH te krijgen.
Toevallig was 2010, ondanks de pijnlijke knieën, het beste jaar uit Nadals carrière. Hij won alle 3 Masters 1000 graveltoernooien, plus Roland Garros, Wimbledon en de U.S. Open.
Geeft die jongen ook nog wat bronnen van zijn verhalen? bv een duim ofzo? Een onderbouwing zou toch wel fijn zijn.quote:
klopt dit?
The curious case of Rafael Nadal. Over Nadal en doping valt heel veel te zeggen, maar het volgende verhaal vind ik het meest frappante van allemaal. Nadal heeft heel veel last gehad van beide knieën. Daar liep hij in ieder geval jaren over te klagen. In 2010 startte hij met een omstreden experimentele behandelmethode genaamd PRP, oftewel Platelet-Rich Plasma. Bij die techniek wordt bloed afgenomen van de patiënt, daar worden wat stoffen uitgehaald zodat het gehalte rode bloedlichaampjes groter wordt, en er worden groeihormonen (hGH) aan toegevoegd. Daarna wordt het bloed ingespoten rond de blessure. Er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze behandelmethode daadwerkelijk resultaat oplevert, maar hij is de laatste jaren wel steeds populairder geworden bij sporters.
Het grote voordeel voor dopinggebruikers is dat als ze deze methode hebben ondergaan, ze legaal hGH in hun bloed mogen hebben. Ze krijgen daar dan een TUE (oftewel, Theraputic Use Exemption) voor. Dat wil zeggen dat als bij een dopingcontrole een bepaalde verboden stof wordt gevonden, je niet wordt bestraft als je een TUE voor die stof hebt. Zo’n TUE voor hGH in het geval van een PRP behandeling is echter beperkt geldig, en je krijgt hem per blessure maar 1 keer. Je kan dus niet het hele jaar door “fictieve” PRP behandelingen ondergaan om het hele jaar door TUE’s te hebben voor hGH. Maar goed, vanwege de TUE voor hGH gecombineerd met het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de effectiviteit van PRP, zijn wat mij betreft alle sporters die PRP behandelingen ondergaan verdacht. Maar Nadal doet er nog een schepje bovenop.
In april 2010 liet hij zich met PRP behandelen aan zijn linkerknie, maar niet aan zijn rechterknie. Toen hem werd gevraagd waarom hij zich niet meteen aan beide knieën liet behandelen, was het antwoord: “te weinig tijd”. Een PRP behandeling aan 1 knie duurt ongeveer 10 minuten, een PRP behandeling aan 2 knieën duurt ongeveer 20 minuten. “Te weinig tijd” slaat dus totaal nergens op! De PRP behandeling aan zijn rechterknie kreeg hij een paar maanden later. Waarom zou je in godsnaam niet meteen in 1 keer allebei je pijnlijke knieën laten behandelen?! De enige plausibele reden die ik kan bedenken is om twee keer een TUE voor hGH te krijgen.
Toevallig was 2010, ondanks de pijnlijke knieën, het beste jaar uit Nadals carrière. Hij won alle 3 Masters 1000 graveltoernooien, plus Roland Garros, Wimbledon en de U.S. Open.
http://tennis.si.com/2013(...)nee-injury-recovery/
Het is eigenlijk best treurig dat hij keer op keer wordt beschuldigd van iets zonder bewijs, alleen omdat hij beter is dan Fedje.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja.quote:
Geeft niet.quote:
Wow.quote:
quote:
Ik hoop dat ze tennis afschaffen zodra Nadal zijn 16e slam wint.
En Wawrinka gaat zo genadeloos veel slaag krijgen op zondag dat de wedstrijd van vanochtend er competitief door lijkt.
Ja, ik vind het ook treurig. Nadal is gewoon een fantastische tennisser maar het lijkt niet zo te mogen zijn.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:22 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Geeft die jongen ook nog wat bronnen van zijn verhalen? bv een duim ofzo? Een onderbouwing zou toch wel fijn zijn.
http://tennis.si.com/2013(...)nee-injury-recovery/
Het is eigenlijk best treurig dat hij keer op keer wordt beschuldigd van iets zonder bewijs, alleen omdat hij beter is dan Fedje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Speelsters op de baan: Na Li en Cibulkova. Ik kan het alleen niet zien want ik heb les.
Na Li is Cibulkova trouwens de langste speelster in de finale.
Ik kan het alleen niet zien want ik heb les. Na Li is Cibulkova trouwens de langste speelster in de finale.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha, ja, ze lijkt wel 1.90 naast Cibulkova. Maar dan bedenk je je dat Cibulkova amper boven het net uitkomtquote:
Speelsters op de baan: Na Li en Cibulkova.
Na Li is Cibulkova trouwens de langste speelster in de finale.
Voor Federer-fan
Na Li is 1.72 en Cibulkova 1.61, maar het verschil lijkt groter (vooral omdat Cibulkova kleiner lijkt dan 1.61).quote:
[..]
Haha, ja, ze lijkt wel 1.90 naast Cibulkova. Maar dan bedenk je je dat Cibulkova amper boven het net uitkomt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Punt nu voor Li voor *3-0. Deze wedstrijd is nu al competitiever dan Nadal-Federer gisteren.
Deze wedstrijd is nu al competitiever dan Nadal-Federer gisteren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze staan wel te knallen zeg 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Rumoerig publiek zeg. Al die Chinezen zeker...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Vergeet de fanclub van Domi niet. Stelletje weirdo'squote:
Rumoerig publiek zeg. Al die Chinezen zeker...
En tiebreak...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Veel fouten over en weer, maar daardoor wel een lekker onvoorspelbare wedstrijd tot nu toe. Breaks over en weer en nu naar de tie break.
Voor Federer-fan
De opslag is in deze wedstrijd enkel een methode om de bal de baan in te krijgen, want een wapen is het allerminst
Voor Federer-fan
Kut Li.
Dat is het bij de vrouwen altijd al, behalve bij Sereentje. Net of dat alleen deze wedstrijd zo isquote:
De opslag is in deze wedstrijd enkel een methode om de bal de baan in te krijgen, want een wapen is het allerminst
Idd het is geen darten hoor.quote:
Zo'n vent die middenin een rally gilt die mag je er gelijk uit flikkeren.
Even a broken clock is right twice a day.
Na Li jeej
jeej
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ok Artquote:
Kut Li.
[..]
Dat is het bij de vrouwen altijd al, behalve bij Sereentje. Net of dat alleen deze wedstrijd zo is
Voor Federer-fan
Jeej 4-0 Li. Wel jammer dat de spanning weg is Maar Li verdient het 100% na haar 2 eerdere finales.
Maar Li verdient het 100% na haar 2 eerdere finales.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Na de wedstrijd van gisteren denkt Federer nog steeds dat dit een goed jaar voor hem kan worden.
Ik ben benieuwd wat hij onder "goed" verstaat. 2/3 Master series toernooien?
En GS zie ik hem niet zo snel winnen met Rafa en Djoko erbij.
Ik ben benieuwd wat hij onder "goed" verstaat. 2/3 Master series toernooien?
En GS zie ik hem niet zo snel winnen met Rafa en Djoko erbij.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Li Na (Na Li)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ach morgen wordt nog erger..zal wel hetzelfde worden. Een 7-6 eerste set ofzo voor Rafa en dan 6-0 6-0.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nah, denk dat Wawrinka geen walk-over wordt.quote:
Ach morgen wordt nog erger..zal wel hetzelfde worden. Een 7-6 eerste set ofzo voor Rafa en dan 6-0 6-0.
Li Na
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
.
"Thanks for making me rich"
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tegen Djokovic had hij dat toch ook niet ? 14x verloren achter elkaar.quote:
Ik zie net dat Wawa nog nooit een set van Rafa heeft gewonnen
Maar daar won hij wel geregeld sets van.quote:
[..]
Tegen Djokovic had hij dat toch ook niet ? 14x verloren achter elkaar.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja zag het, af en toe. Maar Nadal speelt niet heel sterk vind ik, dus hij heeft wel een kans.quote:
[..]
Maar daar won hij wel geregeld sets van.
Toch heeft Wawrinka in die 26 verloren sets Nadal tot 6 tiebreaks gedwongen, dat zullen wij gewone mensen niet halen.quote:
Ik zie net dat Wawa nog nooit een set van Rafa heeft gewonnen
Nee, maar dat doen wij ook niet tegen Olivier Rochus...quote:
[..]
Toch heeft Wawrinka in die 26 verloren sets Nadal tot 6 tiebreaks gedwongen, dat zullen wij gewone mensen niet halen.
Of tegen Cibulkova...quote:Op zaterdag 25 januari 2014 12:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee, maar dat doen wij ook niet tegen Olivier Rochus...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Opmerking van Li over der man was grappig. Weet iemand nog wat ze zei?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Heb het niet gezien maar ze is haar man altijd aan het afzeiken. Het lijkt me echt een vreselijk mens.quote:
Opmerking van Li over der man was grappig. Weet iemand nog wat ze zei?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Speeches van Lu zijn altijd geniaal
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gewoon een corrigerende tik gevenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb het niet gezien maar ze is haar man altijd aan het afzeiken. Het lijkt me echt een vreselijk mens.
http://nos.nl/video/601991-li-thanks-youre-a-nice-guy.htmlquote:
Opmerking van Li over der man was grappig. Weet iemand nog wat ze zei?
Lu, dat is een nieuwequote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |