Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
De bookmakers:
Women's:twitter:Orlevy twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 12:17:09Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' reageer retweet
Bouchard (30) - Li (4) 0-1
-
Halep (11) - Cibulkova (20) 1-2
Radwanska (5) - Azarenka (2) 3-12
Men's:
Nadal (1) - Dimitrov (22) 3-0
Murray (4) - Federer (6) 11-9
-
Berdych (7) - Ferrer (3) 4-7
Wawrinka (8) - Djokovic (2) 2-15
Dinsdag 21/01
Rod Laver Arena
5:25 Berdych - Ferrer
9:00 Wawrinka - Djokovic
Bonus:
SPOILERThey'll meet again.
Goed momentOwww, en natuurlijk Berdych DF
.
).Sportieve handdruk van Berdych.
Serveren in de tiebreak maakte het verschil.
Magnus Norman de beste coach ooit?
vs
Zou echt fucking tof zijn.quote:
Djokoquote:
zondagquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:16 schreef Gruisman het volgende:
Is de finale maandagochtend of zondagochtend?
Altijd nog 75%quote:
Waarom heb jij je bankrekeningnummer en pincode als username?quote:
Wawrinka heeft nog nooit van Nadal gewonnen, en maar één keer van Federer
Het is in het verleden vaak voor gekomen dat mijn posts mensen dusdanig ontroeren of overtuigen dat ze mij ervoor willen betalen. Om dat proces te vereenvoudigen heb ik mijn rekeningnummer in mijn gebruikersnaam gezet.quote:
[..]
Waarom heb jij je bankrekeningnummer en pincode als username?
Helaas heb ik geen rekening gehouden met IBAN en heb ik er binnenkort niks meer aan.
Federer-fan?quote:
[..]
Het is in het verleden vaak voor gekomen dat mijn posts mensen dusdanig ontroeren of overtuigen dat ze mij ervoor willen betalen. Om dat proces te vereenvoudigen heb ik mijn rekeningnummer in mijn gebruikersnaam gezet.
Helaas heb ik geen rekening gehouden met IBAN en heb ik er binnenkort niks meer aan.
Morgen weer
30 grandslams op één beeldschermquote:
Eerste keer dat ik Rafa hoorde vloeken
Zou wel leuk zijn als hij zijn 18e pakt, ja!quote:
Op twitter:
twitter:gugakuerten twitterde op donderdag 23-01-2014 om 16:44:42Great run @tomasberdych, tks for showing high level of Tennis as well as using my soccer team t-shirt on matches,,, looking good!! reageer retweet
Zijn de excuusjes alweer gevonden, mocht ie verliezen?
quote:The Spanish Tennis Federation sent a doctor to Melbourne for Rafael Nadal; Angel Ruiz Cotorro, and also Julián Casanova, a physiotherapist.
With them traveled to the capital of Victoria a revolutionary machine, called Indiba, which will help the rapid recovery of the left hand of the number 1 ATP player. Nadal suffers a nagging sore that forced him to play Grigor Dimitrov bandaged...
"We applied creams that help regenerate skin, but also Indiba, which serves to accelerate the healing process" explains Cotorro. The device that applies radiofrequency thereby accelerating metabolism of cells, reorganizing oxygenated blood, improving the velocity of blood flow and by promoting lymphatic drainage of the peripheral area. So the cell state thrives.
http://www.tennisworlditalia.com/Raf...colo18076.html
Klopt ook nogquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:51 schreef Norrage het volgende:
twitter:gugakuerten twitterde op donderdag 23-01-2014 om 16:44:42
___http://en.wikipedia.org/wiki/Ava%C3%AD_Futebol_Clube
Straks een half jaar geblesseerd door een blaar op zijn hand. Vast te lezen op 'Tennis Has a Steroid Problem 'quote:
Rafa en z'n hand
Zijn de excuusjes alweer gevonden, mocht ie verliezen?
SPOILERZal wel te simpel zijn.
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.quote:
Rafa en z'n hand
Zijn de excuusjes alweer gevonden, mocht ie verliezen?
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.quote:
[..]
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.
[ afbeelding ]
In fairness tegen Nadal heb je als tennisser wel iets meer fijngevoeligheid in je handen nodig.quote:
[..]
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.
Moet niet zo janken. Ik ken andere sporten waarbij je het nog erger treft. Een echte GOAT kan hiermee omgaan.quote:
[..]
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.
[ afbeelding ]
De hand techniek van een roeier vergelijken met die van een tennisser gaat mij iets te verquote:
[..]
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.
Een blaar is niet psychisch, alleen de effecten van een blaar kunnen psychisch zijnquote:
Zo'n blaar is ook vooral psychisch, maar wel zeker irritant en vervelend.
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADOquote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Vitesse? Oh dat reservereserve-elftal van Chelsea.quote:
[..]
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADO
Je bent geen fan merk ikquote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
. Nja ik snap je punt ook wel. En vaak ben ik het zelf ook wel met hem eens (behalve toen hij zei dat voetballers ook niet op beton spelen ). Maar ik begrijp dit nu wel gewoon, dit is voor hem(door het wegvallen van Djoko) een unieke kans om alle GS's minimaal tweemaal te winnen en als er dan zo een blaar op een heel ongunstig plekje komt.. ik snap wel dat die angstig is.
7-6 7-6 7-6quote:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
en vervolgens speelt ie off season overal van die showwedstrijdjesquote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Dat hij veel zeikt is een feit, maar het is niet alsof hij excuses zoekt als hij verliest. Want dat doet-ie nou eenmaal niet zo vaak.quote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
http://www.tennisreporters.net/archives/6826
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.quote:
mooi stukje.
http://www.tennisreporters.net/archives/6826
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).quote:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
Ja, kan. Of bedoelde hij dat we beter konden wachten hoe veel Nadal er uiteindelijk won.quote:
[..]
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?quote:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.quote:
[..]
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.
Ja, da's waar.quote:
[..]
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.
Origineel idee, nooit over nagedacht.quote:
Het mooiste zou zijn als ze allebei met 18/19 slams gelijk eindigen.
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.quote:
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?quote:
[..]
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.
En wss is dit al beantwoord maar hoelaat is ongeveer nadal-fed?
Half tien.quote:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
En wss is dit al beantwoord maar hoelaat is ongeveer nadal-fed?
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.quote:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.quote:
[..]
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.quote:
[..]
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.
Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.quote:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Als Nadal meer slams heeft als Federer, en evenveel weken op nummer 1 dan mag je pas over de goat over Nadal spreken.
Ja, hallo fanboy, Federer won meer dan de helft van zijn slams in een tijdperk met Hewitts, Roddickjes, Philipoussisen en een bejaarde Agassi.quote:
[..]
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.
Federer kan op zich best een GOAT zijn maar laten we niet doen alsof dat een uitgemaakte zaak is.
Nee, snap ik, bedoelde het meer in het algemeen.quote:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Nja,dan blijft het probleem hoe je verschillende prestaties moet waarderen. Ik ben bang dat het weinig oplost. Je moet een criterium vinden waarover consensus is en ik denk dat mensen die vinden dat Federer de GOAT is elk criterium op basis waarvan Nadal de GOAT is onjuist vinden.quote:Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Al blijft Federer steken op 17 en wint Nadal er 20, dan nog vinden de fans van Federer Federer de GOAT.quote:
Als Federer en Nadal op hetzelfde aantal slams eindigen houdt de discussie over de GOAT helemaal nooit meer op. Alsjeblieft zeg
Er bestaat geen GOAT.
Het is ten ene male volstrekt onmogelijk om spelers uit verschillende tijdsperken, met totaal verschillende omstandigheden, trainingsmogelijkheden, technische verschillen qua ondergronden, racket technologie, de biomedische input van Dr. Fuentes en consorten, etc., te vergelijken.
Het hele concept van 'GOAT' is destijds bedacht door over-fanatieke Amerikaanse Sampras-fans tards, die dachten dat zolang een Amerikaan de meeste records in handen had, dat Sampras voor altijd die 'GOAT' zou zijn. Vóór het Sampras-tijdperk bestond die hele discussie überhaupt niet en was iedereen het volledig eens dat alle groten uit voorbije tijden inderdaad grote spelers waren, zonder elkaar de lat te leggen.
Volslagen onzin deze discussie en dat is nu wel overduidelijk gebleken.
Records zijn er om gebroken te worden, maar een 'GOAT' is een bespottelijk concept dat alleen leeft in de hoofden van rabiate fanboys, van welke kleur of orde dan ook.
Okee, einde 'rant'.
Wat een prachtig resultaat voor Wawrinka!
Het kwam voor mij niet helemaal onverwacht, ik had al zo het vermoeden dat zijn overwinning tegen Djoko hem vleugeltjes zou geven. Hij is sowieso al een veel betere, veel completere speler dan ballbasher Berdych, altijd al geweest, maar in het verleden was het doorgaans zijn mentale weerbaarheid die hem in de steek liet. Het lijkt er nu sterk op dat Wawa eindelijk heeft weten af te rekenen met dat mentale spook,
Magnus Norman. En idem dito voor die gespierde Slowaakse kabouter bij de dames.
Niks tegen Li Na, in tegendeel, maar dit wordt nu eindelijk eens een damesfinale waar ik naar uitkijk!
Hoeveel heb je vandaag verloren met je inzet op Berdych?quote:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 23-01-2014 23:45:34 ]
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."quote:
Wawrinka heeft nog nooit van Nadal gewonnen, en maar één keer van Federer
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?quote:
[..]
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."
Maar goed, ik hoop zo dat ik ongelijk heb.
Ik ook.quote:
[..]
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?
Maar goed, ik hoop zo dat ik ongelijk heb.
En ja, ik heb al die wedstrijden gezien.
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
Aan de ene kant:quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
1. Blaar.
2. Nadal niet overtuigend.
3. Federer ziet er het beste uit sinds 2012
Aan de andere kant:
1. Federer versus Nadal op een Grand Slam.
De andere kant weegt een stuk zwaarder, helaas.
quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Hart zegt ja, hoofd zegt nee. Nadal vindt bijna altijd een manier om van Federer te winnen. Ik denk Nadal in 5 sets.quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
1.62 nadal
2.25 fed
Valt nog best mee hoe erg nadal favoriet is, had eigenlijk iets van 1.40/3 verwacht
ff quoten.quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Beter heb je maat 46 en geen kinderenquote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Verder hoop ik enorm op een overwinning voor Federer vandaag, maar ik houd mijn hart vast
.Jammer dat alle prijzen die Rafa heeft gepakt en Fed nooit heeft gewonnen niet meegenomen worden in de Fok! Goat discussie. Waarvan de grootste natuurlijk de OS op HC.
Of de H2H, die lachwekkend is. En hou maar op over match up. Die van Rafa tegen Djoko was ook niet goed in 2011, maar ipv huilend op een bankje te gaan zitten heeft hij zich ontwikkeld en iets anders geprobeerd.
Ik kan niet wachten tot Fed straks zijn niet Fedberg tactiek gaat proberen, en alle ballen om z'n oren krijgt. Hoe zal hij zich dan voelen eind eerste set?
Oftewel; ze hebben gewoon veel meer met Federer dan met Nadal. Sowieso blijft het knap dat Federer al zo lang fit blijft en nauwelijks blessures kent. Hoeveelste GS op rij was dit nou? De 37e 57e al zie ik Zo ben ik er ook 1, al staan ze natuurlijk beide in de schaduw wat betreft GOAT bij Hem.
Precies dit.quote:
Ik kan niet wachten tot Fed straks zijn niet Fedberg tactiek gaat proberen, en alle ballen om z'n oren krijgt. Hoe zal hij zich dan voelen eind eerste set?
Vamos Rafa!
quote:
Het dak is nu ongeveer 90% dicht. Er is iets stuk.quote:
Jammer, het is droog nu. Dus het dak gaat niet dicht. Geen gelukje voor Fed
Ik denk dat het inslaan misschien wel het leukste onderdeel van deze ontmoeting wordt.quote:
Ik kan ze nog even zien inslaan, dan moet ik weg
BBC2 heeft ook een voorbeschouwing.quote:
Game Set & Mats. Hoop dat Wilander niet weer komt met zijn 'When Roger plays Rafa his peanuts shrink to the size of testicles'- analyse.
quote:
[..]
Ik denk dat het inslaan misschien wel het leukste onderdeel van deze ontmoeting wordt.
Iedereen probeert zo hard te jinxen hier dat het saai wordt en dat het een walk over voor Nadal wordt. Ik denk dat dit wel weer een ouderwetse kraker kan worden. Nadal met zijn blaren en niet op zijn favoriete ondergrond, Fed die in vorm is, kan best wat worden.
Dank je wel.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
BBC2 heeft ook een voorbeschouwing.
Het was niet eens een grap.quote:
Denk dat het absoluut geen walkover wordt voor Nadal. Hoop dat Federer wint, want als Nadal last heeft van die blaar, wordt het ook heel zwaar tegen Stan.quote:Iedereen probeert zo hard te jinxen hier dat het saai wordt en dat het een walk over voor Nadal wordt. Ik denk dat dit wel weer een ouderwetse kraker kan worden. Nadal met zijn blaren en niet op zijn favoriete ondergrond, Fed die in vorm is, kan best wat worden.
Spelers op de baan: Federer en Nadal.
Voor de 33e keer. "Pick the side."
Federer wil aan de overkant staan en Nadal ontvangt.Maakt bij hen nooit uit wie de toss wint. Sowieso zal Federer beginnen met serveren.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:42 schreef Federer-fan het volgende:
Cool voor dat jongetje om met Federer en Nadal op de foto te mogen.
"Pick the side."
Op twitter werd gisteren door de AO getweet dat er een speciale arts uit Spanje is gekomen om de blaar te behandelen.quote:
Heeft iemand nog nieuws over Nadals blaar? Hoop dat Nadal er geen last van heeft.
Ja, ik zag het ook. Ze hebben een middel waarmee de huid kennelijk herstelt doordat het metabolisme plaatselijk wordt versneld. Hopelijk werkt het. Vind het altijd jammer als een blessure invloed heeft op een wedstrijd.quote:
[..]
Op twitter werd gisteren door de AO getweet dat er een speciale arts uit Spanje is gekomen om de blaar te behandelen.
Dokter Fuentes zeker?quote:
[..]
Op twitter werd gisteren door de AO getweet dat er een speciale arts uit Spanje is gekomen om de blaar te behandelen.
Ja, inderdaad. Ik zie bij Nadal wel veel pleisters maar zijn handpalm is nog niet echt in beeld gekomen.quote:
[..]
Ja, ik zag het ook. Ze hebben een middel waarmee de huid kennelijk herstelt doordat het metabolisme plaatselijk wordt versneld. Hopelijk werkt het. Vind het altijd jammer als een blessure invloed heeft op een wedstrijd.
Idd, gewoon normaal winnen of verliezen.quote:
[..]
Ja, ik zag het ook. Ze hebben een middel waarmee de huid kennelijk herstelt doordat het metabolisme plaatselijk wordt versneld. Hopelijk werkt het. Vind het altijd jammer als een blessure invloed heeft op een wedstrijd.
nog twee en hij heeft er al evenveel als in de finale RG 2008quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:01 schreef Reya het volgende:
Federer heeft toch al mooi een game gepakt
3. Of ga je van de werkelijke 2-1 score uitquote:
[..]
nog twee en hij heeft er al evenveel als in de finale RG 2008
quote:
[..]
3. Of ga je van de werkelijke 2-1 score uit
Hij moet ook niet te vaak op de forehand inkomen lijkt me. Of een goede approach hebben en niet zo'n halve aanvalsbal.quote:
Weer de hele tijd gepasseerd en unforced errors op belangrijke momenten.
Mee eens.quote:
[..]
Hij moet ook niet te vaak op de forehand inkomen lijkt me. Of een goede approach hebben en niet zo'n halve aanvalsbal.
Verder lijkt Nadal mij op 100% te zitten trouwens, service is gewoon goed.
quote:
Valt wel mee toch?quote:
Wat leuke punten, maar vooralsnog bedroevend slechte wedstrijd.
Ja.quote:
Veel fouten, afzwaaiers en gezenuwpeesquote:
Jij hebt gewoon al weken een beeld in je hoofd van de partij . En ook wel enigszins begrijpelijk. En daar wijk je hoe de wedstrijd ook gaat geloof ik niet meer van af.quote:
[..]
Veel fouten, afzwaaiers en gezenuwpees
Maar serieus hoor, ik zie echt veel fouten, ook van rafa...quote:
[..]
Jij hebt gewoon al weken een beeld in je hoofd van de partij . En ook wel enigszins begrijpelijk. En daar wijk je hoe de wedstrijd ook gaat geloof ik niet meer van af.
Ze spelen beiden wel aanvallend jaquote:
Ja, die je zie niet vaak bij wedstrijden!quote:
5-4*quote:
5-4* Fed.quote:
5-4 voor Fed. Toch denk ik dat het fysieke gaat opbreken bij Fed.quote:
Al meer games bij elkaar gehosseld dan in de tig voorgaande edities.quote:
Goede ontsnapping weer van Fed...maar het is zo zenuwachtig...
1e set is cruciaal. Als hij die wint komt er misschien wat rust in zijn spel.quote:
Goede ontsnapping weer van Fed...maar het is zo zenuwachtig...
Zit Sampras in het publiek? Zit hij in de box van Federer ofzo?quote:
Nope, maar wel in het publiek.quote:
[..]
Zit Sampras in het publiek? Zit hij in de box van Federer ofzo?
Bedankt allemaal!quote:
Waarom?quote:
[..]
5-4 voor Fed. Toch denk ik dat het fysieke gaat opbreken bij Fed.
Oké, bedankt.quote:
graag gedaanquote:
Jij bent wel erg negatiefquote:
Ik kan het niet helpen. Hij moet zijn kansen pakken en maakt dan weer zo'n foutquote:
Vooral alors.
Ik schakel net in, wie is beter?
Hier nog een.quote:
Ik vind dat Fed zich tot nu toe prima staande houdt, dus ik snap die negativiteit niet zo goed.
Geen van beiden.quote:
2012 AUSopen toch?
Ik schakel net in, wie is beter?
Heb je niet het gevoel dat als dit langer dan 3 sets duurt, het erg lastig qua fysiek wordt voor Federer?quote:
Ik vind dat Fed zich tot nu toe prima staande houdt, dus ik snap die negativiteit niet zo goed.
Op deze baan totaal nietquote:
[..]
Heb je niet het gevoel dat als dit langer dan 3 sets duurt, het erg lastig qua fysiek wordt voor Federer?
Dat ligt meer aan de fouten van Rafa dan aan fedquote:
Ik vind dat Fed zich tot nu toe prima staande houdt, dus ik snap die negativiteit niet zo goed.
Nee.quote:
[..]
Heb je niet het gevoel dat als dit langer dan 3 sets duurt, het erg lastig qua fysiek wordt voor Federer?
Fysiek niet, mentaal wel.quote:
[..]
Heb je niet het gevoel dat als dit langer dan 3 sets duurt, het erg lastig qua fysiek wordt voor Federer?
Huh ik zie er juist niets van dat ie de punten zo kort mogelijk wil houden. Ze duren nog veel te lang.quote:
Hij wilde punten zo kort mogelijk houden wat een prima tactiek is, maar dat maakt hem zo onrustig.
Ditquote:
[..]
Huh ik zie er juist niets van dat ie de punten zo kort mogelijk wil houden. Ze duren nog veel te lang.
DIT!quote:
GA NOU EENS NAAR DAT NET, FED!
Gast wanneer op dat vijfde puntquote:
Treurig weer...
GA NOU EENS NAAR DAT NET, FED!
2013-Fed belde net aan.quote:
Wat oogt Fed traag zeg. Elke bal in de loop komt kort of in het net
En naar het net!!! Ik snap het echt nietquote:
Geen enkele in volgens mij in de tiebreakquote:
quote:
Haha wedden van nietquote:
quote:
een ieder die hier voor nadal is mag ook wel het land uit worden gezet trouwens quote:
Zó goed is Nadal helemaal niet. Ik begin de kansen van Wawa op zondag behoorlijk te appreciëren.
Jij kijkt voor het eerst in je leven tennis?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:50 schreef xzaz het volgende:
Echt wat een ballensport is dit. Banaantje tussendoor, even handjes wassen. Thee iemand?
Dit dus, al die ballen recht door het middenquote:
Ik heb Fed al een stuk of 10 keer een winnende forehand proberen te zien slaan die vervolgens echt dwars door het midden gaat. Ja daar win je het niet mee
Daar ga je het zeker niet mee winnen. Laat die nadal eens rennen door de ballen met risico in de hoeken te slaan.Waarom zo agressief?quote:
FU nadal
Hopelijk wordt-ie nu wakker...quote:
[..]
Dit dus, al die ballen recht door het midden
Ja, en echt helemaal nergens voor nodig want ook Nadal speelt zeer matig.quote:
Het klinkt alsof Federer inderdaad weer in zn broek aan het schijten is voor Nadal.
Voor Jinx heb je Tim86 nodigquote:
Nee hoor, maar vind het echt een kak sport. 1/100ste van de tijd spelen zequote:
[..]
Jij kijkt voor het eerst in je leven tennis?
'Ze staan al 3,5 uur te spelen'. J waarvan ze een uur op een stoel hebben gezeten banaantjes naar binnen hebben lopen werken.
Hup zouten danquote:
[..]
Nee hoor, maar vind het echt een kak sport. 1/100ste van de tijd spelen ze
'Ze staan al 3,5 uur te spelen'. J waarvan ze een uur op een stoel hebben gezeten banaantjes naar binnen hebben lopen werken.
Buiten dat het helemaal nergens op slaat, wat doe je hier dan in godsnaamquote:
[..]
Nee hoor, maar vind het echt een kak sport. 1/100ste van de tijd spelen ze
'Ze staan al 3,5 uur te spelen'. J waarvan ze een uur op een stoel hebben gezeten banaantjes naar binnen hebben lopen werken.
Wow man, ik ben overtuigd, tennis is een mietjessport.quote:
[..]
Nee hoor, maar vind het echt een kak sport. 1/100ste van de tijd spelen ze
'Ze staan al 3,5 uur te spelen'. J waarvan ze een uur op een stoel hebben gezeten banaantjes naar binnen hebben lopen werken.
Tennis kijken.quote:
[..]
Buiten dat het helemaal nergens op slaat, wat doe je hier dan in godsnaam
Jij bent snel overtuigd.quote:
[..]
Wow man, ik ben overtuigd, tennis is een mietjessport.
quote:
[..]
Nee hoor, maar vind het echt een kak sport. 1/100ste van de tijd spelen ze
'Ze staan al 3,5 uur te spelen'. J waarvan ze een uur op een stoel hebben gezeten banaantjes naar binnen hebben lopen werken.
Pijnlijk punt voor deze sport?quote:
En heeft Nadal nog steeds last van die blaren? Dan moet Fedje het gewoon zo lang mogelijk volhouden in de hoop dat dat mis gaat.
quote:
quote:
[..]
Jij kijkt voor het eerst in je leven tennis?
Ik heb er ook altijd wel wat moeite mee. Zou er geen probleem mee hebben als ze de nettospeeltijd beschouwen als de duur van de wedstrijd.quote:
Jojomen, superniger en ik geloof ik... Fed-fan soms ook.quote:
Wat is trouwens het percentage mensen die hier voor Nadal is? Volgens mij niet echt veel.
En heeft Nadal nog steeds last van die blaren? Dan moet Fedje het gewoon zo lang mogelijk volhouden in de hoop dat dat mis gaat.
Hoop dat hij er geen last van heeft in de rest van de wedstrijd, ook al hoop ik dat Federer wint.quote:
[..]
Jojomen, superniger en ik geloof ik... Fed-fan soms ook.
Klopt, ik ben fan van Federer en Nadal, maar vanaf nu wel voor Federer als ze tegen elkaar spelen, omdat Nadal nog wat langer door kan dan Federer.quote:
[..]
Jojomen, superniger en ik geloof ik... Fed-fan soms ook.
Of gewoon zonder tussen pauzes doorspelenquote:
[..]
Ik heb er ook altijd wel wat moeite mee. Zou er geen probleem mee hebben als ze de nettospeeltijd beschouwen als de duur van de wedstrijd.
Ik ben voor Nadal overigens die gebruikt gewoon netjes zijn doping.
Het zou al heel wat helpen als de umps voortaan strak vasthouden aan de 20-sec regel en als er eens een einde kwam aan alle tijdrek-flauwekul. Houdt een speler dat niet vol, dan verliest-ie maar, niks mis mee.quote:
[..]
Ik heb er ook altijd wel wat moeite mee. Zou er geen probleem mee hebben als ze de nettospeeltijd beschouwen als de duur van de wedstrijd.
Helaas, gaat niet gebeuren.
Ich auchquote:
Wat is trouwens het percentage mensen die hier voor Nadal is? Volgens mij niet echt veel.
En heeft Nadal nog steeds last van die blaren? Dan moet Fedje het gewoon zo lang mogelijk volhouden in de hoop dat dat mis gaat.
Heeft niks met de umps te maken maar met de Sponsoren die in beeld willen komenquote:
[..]
Het zou al heel wat helpen als de umps voortaan strak vasthouden aan de 20-sec regel en als er eens een einde kwam aan alle tijdrek-flauwekul. Houdt een speler dat niet vol, dan verliest-ie maar, niks mis mee.
Helaas, gaat niet gebeuren.
Vrouwelijke umpire durfde dat wel bij Nadal laatst.quote:
[..]
Het zou al heel wat helpen als de umps voortaan strak vasthouden aan de 20-sec regel en als er eens een einde kwam aan alle tijdrek-flauwekul. Houdt een speler dat niet vol, dan verliest-ie maar, niks mis mee.
Helaas, gaat niet gebeuren.