Women's:twitter:Orlevy twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 12:17:09Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Djokoquote:
zondagquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:16 schreef Gruisman het volgende:
Is de finale maandagochtend of zondagochtend?
Waarom heb jij je bankrekeningnummer en pincode als username?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:18 schreef 1239758715981 het volgende:
Wawrinka heeft nog nooit van Nadal gewonnen, en maar één keer van Federer
Het is in het verleden vaak voor gekomen dat mijn posts mensen dusdanig ontroeren of overtuigen dat ze mij ervoor willen betalen. Om dat proces te vereenvoudigen heb ik mijn rekeningnummer in mijn gebruikersnaam gezet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Waarom heb jij je bankrekeningnummer en pincode als username?
Federer-fan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Het is in het verleden vaak voor gekomen dat mijn posts mensen dusdanig ontroeren of overtuigen dat ze mij ervoor willen betalen. Om dat proces te vereenvoudigen heb ik mijn rekeningnummer in mijn gebruikersnaam gezet.
Helaas heb ik geen rekening gehouden met IBAN en heb ik er binnenkort niks meer aan.
30 grandslams op één beeldschermquote:
twitter:
twitter:gugakuerten twitterde op donderdag 23-01-2014 om 16:44:42Great run @tomasberdych, tks for showing high level of Tennis as well as using my soccer team t-shirt on matches,,, looking good!! reageer retweet
quote:The Spanish Tennis Federation sent a doctor to Melbourne for Rafael Nadal; Angel Ruiz Cotorro, and also Julián Casanova, a physiotherapist.
With them traveled to the capital of Victoria a revolutionary machine, called Indiba, which will help the rapid recovery of the left hand of the number 1 ATP player. Nadal suffers a nagging sore that forced him to play Grigor Dimitrov bandaged...
"We applied creams that help regenerate skin, but also Indiba, which serves to accelerate the healing process" explains Cotorro. The device that applies radiofrequency thereby accelerating metabolism of cells, reorganizing oxygenated blood, improving the velocity of blood flow and by promoting lymphatic drainage of the peripheral area. So the cell state thrives.
http://www.tennisworlditalia.com/Raf...colo18076.html
Klopt ook nogquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:51 schreef Norrage het volgende:
twitter:gugakuerten twitterde op donderdag 23-01-2014 om 16:44:42Great run @tomasberdych, tks for showing high level of Tennis as well as using my soccer team t-shirt on matches,,, looking good!! reageer retweet
Straks een half jaar geblesseerd door een blaar op zijn hand. Vast te lezen op 'Tennis Has a Steroid Problem 'quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:53 schreef Szura het volgende:
Rafa en z'n hand
Zijn de excuusjes alweer gevonden, mocht ie verliezen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:53 schreef Szura het volgende:
Rafa en z'n hand
Zijn de excuusjes alweer gevonden, mocht ie verliezen?
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.
[ afbeelding ]
In fairness tegen Nadal heb je als tennisser wel iets meer fijngevoeligheid in je handen nodig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.
Moet niet zo janken. Ik ken andere sporten waarbij je het nog erger treft. Een echte GOAT kan hiermee omgaan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Heb je die blaar gezien? Ziet er behoorlijk pijnlijk uit, als het niet zijn linker maar z'n rechterhand zou zijn zou ik je reactie begrijpen.
[ afbeelding ]
De hand techniek van een roeier vergelijken met die van een tennisser gaat mij iets te verquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heb je wel eens een hand van een roeier gezien? Je kan prima door die pijn heen hoor.
Een blaar is niet psychisch, alleen de effecten van een blaar kunnen psychisch zijnquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:02 schreef Norrage het volgende:
Zo'n blaar is ook vooral psychisch, maar wel zeker irritant en vervelend.
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADOquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:04 schreef Szura het volgende:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Vitesse? Oh dat reservereserve-elftal van Chelsea.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADO
Je bent geen fan merk ikquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:04 schreef Szura het volgende:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
7-6 7-6 7-6quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:14 schreef Norrage het volgende:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
en vervolgens speelt ie off season overal van die showwedstrijdjesquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:04 schreef Szura het volgende:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Dat hij veel zeikt is een feit, maar het is niet alsof hij excuses zoekt als hij verliest. Want dat doet-ie nou eenmaal niet zo vaak.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:04 schreef Szura het volgende:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:04 schreef jojomen4 het volgende:
mooi stukje.
http://www.tennisreporters.net/archives/6826
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
Ja, kan. Of bedoelde hij dat we beter konden wachten hoe veel Nadal er uiteindelijk won.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:30 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.
Ja, da's waar.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:52 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.
Origineel idee, nooit over nagedacht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:57 schreef Gruisman het volgende:
Het mooiste zou zijn als ze allebei met 18/19 slams gelijk eindigen.
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.quote:
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.
Half tien.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:26 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
En wss is dit al beantwoord maar hoelaat is ongeveer nadal-fed?
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:26 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:39 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:47 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Ja, hallo fanboy, Federer won meer dan de helft van zijn slams in een tijdperk met Hewitts, Roddickjes, Philipoussisen en een bejaarde Agassi.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:49 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.
Nee, snap ik, bedoelde het meer in het algemeen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:47 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Nja,dan blijft het probleem hoe je verschillende prestaties moet waarderen. Ik ben bang dat het weinig oplost. Je moet een criterium vinden waarover consensus is en ik denk dat mensen die vinden dat Federer de GOAT is elk criterium op basis waarvan Nadal de GOAT is onjuist vinden.quote:Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Al blijft Federer steken op 17 en wint Nadal er 20, dan nog vinden de fans van Federer Federer de GOAT.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:01 schreef 1239758715981 het volgende:
Als Federer en Nadal op hetzelfde aantal slams eindigen houdt de discussie over de GOAT helemaal nooit meer op. Alsjeblieft zeg
Hoeveel heb je vandaag verloren met je inzet op Berdych?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:14 schreef Norrage het volgende:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:18 schreef 1239758715981 het volgende:
Wawrinka heeft nog nooit van Nadal gewonnen, en maar één keer van Federer
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:41 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."
Ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:48 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?
Maar goed, ik hoop zo dat ik ongelijk heb.
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:53 schreef Gruisman het volgende:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
Aan de ene kant:quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:53 schreef Gruisman het volgende:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 01:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 01:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Hart zegt ja, hoofd zegt nee. Nadal vindt bijna altijd een manier om van Federer te winnen. Ik denk Nadal in 5 sets.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:53 schreef Gruisman het volgende:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
ff quoten.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 01:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Beter heb je maat 46 en geen kinderenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 01:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |