SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zo'n blaar is ook vooral psychisch, maar wel zeker irritant en vervelend.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Een blaar is niet psychisch, alleen de effecten van een blaar kunnen psychisch zijnquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:02 schreef Norrage het volgende:
Zo'n blaar is ook vooral psychisch, maar wel zeker irritant en vervelend.
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADOquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:04 schreef Szura het volgende:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Vitesse? Oh dat reservereserve-elftal van Chelsea.quote:
[..]
Als Vitesse geen kampioen wordt gaan ze ook zeiken over het slechte veld van ADO
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je bent geen fan merk ikquote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
. Nja ik snap je punt ook wel. En vaak ben ik het zelf ook wel met hem eens (behalve toen hij zei dat voetballers ook niet op beton spelen ). Maar ik begrijp dit nu wel gewoon, dit is voor hem(door het wegvallen van Djoko) een unieke kans om alle GS's minimaal tweemaal te winnen en als er dan zo een blaar op een heel ongunstig plekje komt.. ik snap wel dat die angstig is.
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
7-6 7-6 7-6quote:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
en vervolgens speelt ie off season overal van die showwedstrijdjesquote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat hij veel zeikt is een feit, maar het is niet alsof hij excuses zoekt als hij verliest. Want dat doet-ie nou eenmaal niet zo vaak.quote:
Daarnaast word ik er gewoon moe van, altijd heeft ie wel iets. Druk toernooischema, teveel toernooien, de baan op de WTF is niet gunstig. Straks gaat ie z'n verlies nog wijten aan syfilis.
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.quote:
mooi stukje.
http://www.tennisreporters.net/archives/6826
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).quote:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja, kan. Of bedoelde hij dat we beter konden wachten hoe veel Nadal er uiteindelijk won.quote:
[..]
Misschien doelde hij op het feit dat hij Sampras nog niet voorbij was (en dit voor hem een belangrijke criteria is).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?quote:
[..]
Ja, wel aardig. Vind het alleen raar dat Patrick McEnroe zegt: "Roger can’t be called the greatest ever yet.” Dat kan volgens mij wel want misschien is vijf jaar later iemand anders de GOAT.
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Om de vijf jaar een "Greatest of all time"?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.quote:
[..]
Dat kan in principe. Iemand kan de prestaties van een GOAT overtreffen. In vijf jaar kun je in theorie twintig GS'en winnen, dus dan ben je al een heel eind.
Ja, da's waar.quote:
[..]
Oh ja. Maar Federers carrière was toen nog lang niet voorbij en Nadal eindigde toen dus ook zijn dominantie op hardcourt. Oftewel zaten ze toen al middenin die GOAT-strijd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Origineel idee, nooit over nagedacht.quote:
Het mooiste zou zijn als ze allebei met 18/19 slams gelijk eindigen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?quote:
[..]
Ja, dat 'wint' Nadal dan in de ogen van de meeste mensen denk ik niet, omdat hij nu eenmaal vooral succesvol is geweest één ondergrond. Het enige wat hij mee heeft, is dat hij een zwaar positieve balans heeft tegen de andere GOAT.
En wss is dit al beantwoord maar hoelaat is ongeveer nadal-fed?
hhhhh
Half tien.quote:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
En wss is dit al beantwoord maar hoelaat is ongeveer nadal-fed?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.quote:
[..]
Vind ik wel erg belangrijk, Nadal heeft volgens mij als enige positieve win/lose tegen de andere top 10(0) spelers?
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.quote:
[..]
Nadal heeft een positieve head-to-head tegen iedereen behalve Davydenko, Corretja en Hrbaty. Maar goed, die laatste twee versloegen hem alleen toen hij nog een zestien- of zeventienjarige snotneus was, en Davydenko hoeft hem nog maar één keer tegen te komen en het staat gelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.quote:
[..]
Het probleem is en blijft dat er geen criterium is voor hoe je bepaalt wie de GOAT is.
Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.quote:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
Als Nadal meer slams heeft als Federer, en evenveel weken op nummer 1 dan mag je pas over de goat over Nadal spreken.
Ja, hallo fanboy, Federer won meer dan de helft van zijn slams in een tijdperk met Hewitts, Roddickjes, Philipoussisen en een bejaarde Agassi.quote:
[..]
Is opzicht al bekend. Federer heeft de meeste slams en de meeste aantal weken op nummer 1. Dat is toch wel het belangrijkste in het tennis.
Federer kan op zich best een GOAT zijn maar laten we niet doen alsof dat een uitgemaakte zaak is.
Nee, snap ik, bedoelde het meer in het algemeen.quote:
[..]
Oh, ik wilde dat er ook helemaal niet mee zeggen. Gewoon even wat stats opdreunen, toch indrukwekkend.
Nja,dan blijft het probleem hoe je verschillende prestaties moet waarderen. Ik ben bang dat het weinig oplost. Je moet een criterium vinden waarover consensus is en ik denk dat mensen die vinden dat Federer de GOAT is elk criterium op basis waarvan Nadal de GOAT is onjuist vinden.quote:Het lijkt me wel zinnig als er ooit een internationaal forum komt met tennisexperts, journalisten, profs, recreanten en fans en dat men dan aan de hand van eindeloze lijstjes statistieken uit gaat vogelen wie de GOAT is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Federer en Nadal op hetzelfde aantal slams eindigen houdt de discussie over de GOAT helemaal nooit meer op. Alsjeblieft zeg
Al blijft Federer steken op 17 en wint Nadal er 20, dan nog vinden de fans van Federer Federer de GOAT.quote:
Als Federer en Nadal op hetzelfde aantal slams eindigen houdt de discussie over de GOAT helemaal nooit meer op. Alsjeblieft zeg
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
*zucht* toch niet weer die volledig belachelijke 'GOAT'-discussie? 
Er bestaat geen GOAT.
Het is ten ene male volstrekt onmogelijk om spelers uit verschillende tijdsperken, met totaal verschillende omstandigheden, trainingsmogelijkheden, technische verschillen qua ondergronden, racket technologie, de biomedische input van Dr. Fuentes en consorten, etc., te vergelijken.
Het hele concept van 'GOAT' is destijds bedacht door over-fanatieke Amerikaanse Sampras-fans tards, die dachten dat zolang een Amerikaan de meeste records in handen had, dat Sampras voor altijd die 'GOAT' zou zijn. Vóór het Sampras-tijdperk bestond die hele discussie überhaupt niet en was iedereen het volledig eens dat alle groten uit voorbije tijden inderdaad grote spelers waren, zonder elkaar de lat te leggen.
Volslagen onzin deze discussie en dat is nu wel overduidelijk gebleken.
Records zijn er om gebroken te worden, maar een 'GOAT' is een bespottelijk concept dat alleen leeft in de hoofden van rabiate fanboys, van welke kleur of orde dan ook.
Okee, einde 'rant'.
Wat een prachtig resultaat voor Wawrinka!
Het kwam voor mij niet helemaal onverwacht, ik had al zo het vermoeden dat zijn overwinning tegen Djoko hem vleugeltjes zou geven. Hij is sowieso al een veel betere, veel completere speler dan ballbasher Berdych, altijd al geweest, maar in het verleden was het doorgaans zijn mentale weerbaarheid die hem in de steek liet. Het lijkt er nu sterk op dat Wawa eindelijk heeft weten af te rekenen met dat mentale spook, Magnus Norman.
En idem dito voor die gespierde Slowaakse kabouter bij de dames.
Niks tegen Li Na, in tegendeel, maar dit wordt nu eindelijk eens een damesfinale waar ik naar uitkijk!
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 23-01-2014 23:45:34 ]
Er bestaat geen GOAT.
Het is ten ene male volstrekt onmogelijk om spelers uit verschillende tijdsperken, met totaal verschillende omstandigheden, trainingsmogelijkheden, technische verschillen qua ondergronden, racket technologie, de biomedische input van Dr. Fuentes en consorten, etc., te vergelijken.
Het hele concept van 'GOAT' is destijds bedacht door over-fanatieke Amerikaanse Sampras-fans tards, die dachten dat zolang een Amerikaan de meeste records in handen had, dat Sampras voor altijd die 'GOAT' zou zijn. Vóór het Sampras-tijdperk bestond die hele discussie überhaupt niet en was iedereen het volledig eens dat alle groten uit voorbije tijden inderdaad grote spelers waren, zonder elkaar de lat te leggen.
Volslagen onzin deze discussie en dat is nu wel overduidelijk gebleken.
Records zijn er om gebroken te worden, maar een 'GOAT' is een bespottelijk concept dat alleen leeft in de hoofden van rabiate fanboys, van welke kleur of orde dan ook.
Okee, einde 'rant'.
Wat een prachtig resultaat voor Wawrinka!
Het kwam voor mij niet helemaal onverwacht, ik had al zo het vermoeden dat zijn overwinning tegen Djoko hem vleugeltjes zou geven. Hij is sowieso al een veel betere, veel completere speler dan ballbasher Berdych, altijd al geweest, maar in het verleden was het doorgaans zijn mentale weerbaarheid die hem in de steek liet. Het lijkt er nu sterk op dat Wawa eindelijk heeft weten af te rekenen met dat mentale spook,
Magnus Norman. En idem dito voor die gespierde Slowaakse kabouter bij de dames.
Niks tegen Li Na, in tegendeel, maar dit wordt nu eindelijk eens een damesfinale waar ik naar uitkijk!
Hoeveel heb je vandaag verloren met je inzet op Berdych?quote:
Wawa veegt hem straks gewoon van de baan
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 23-01-2014 23:45:34 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."quote:
Wawrinka heeft nog nooit van Nadal gewonnen, en maar één keer van Federer
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?quote:
[..]
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."
Maar goed, ik hoop zo dat ik ongelijk heb.
Ik ook.quote:
[..]
Ja, nou.. Het lijkt wel fysiek onmogelijk voor hem om ook maar een set te winnen van Nadal. Alsof een soort van bovennatuurlijke kracht hem tegenhoudt. (Haha ja, echt waar) Heb je die wedstrijd in Shanghai gezien? Of op de WTF? Die drie tiebreaks?
Maar goed, ik hoop zo dat ik ongelijk heb.
En ja, ik heb al die wedstrijden gezien.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Aan de ene kant:quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
1. Blaar.
2. Nadal niet overtuigend.
3. Federer ziet er het beste uit sinds 2012
Aan de andere kant:
1. Federer versus Nadal op een Grand Slam.
De andere kant weegt een stuk zwaarder, helaas.
quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Is er qua fysiek een sterkere tennisser dan Rafa? Volgens mij niet en daarmee wint hij volgens mij belachelijk veel potten mee. Wat een beest.
Hart zegt ja, hoofd zegt nee. Nadal vindt bijna altijd een manier om van Federer te winnen. Ik denk Nadal in 5 sets.quote:
Zien jullie Nadal echt winnen van Fed? Ik heb namelijk gewoon het gevoel dat het Fed in vier sets gaat worden.. maarja ik was er ook van overtuigd dat Djoko over Wawa heen zou walsen.
Unibet
1.62 nadal
2.25 fed
Valt nog best mee hoe erg nadal favoriet is, had eigenlijk iets van 1.40/3 verwacht
1.62 nadal
2.25 fed
Valt nog best mee hoe erg nadal favoriet is, had eigenlijk iets van 1.40/3 verwacht
hhhhh
ff quoten.quote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Beter heb je maat 46 en geen kinderenquote:
[..]
Als Fed morgenochtend weet te winnen van Nadal dan post ik hier een foto van mezelf met een schoen in mijn mond. Belofte!
Los van de discussie over GOAT, zou ik het wel jammer vinden als Nadal het slam-record van Federer gaat verbreken. Dan heeft zijn record maar een paar jaar gestaan. Ik zou het leuk vinden als één van de aanstormende talenten van nu of een hele nieuwe speler die we nog niet kennen, uiteindelijk dat record verbreekt. Ergens in 2020-2025 ofzo.
Verder hoop ik enorm op een overwinning voor Federer vandaag, maar ik houd mijn hart vast.
Verder hoop ik enorm op een overwinning voor Federer vandaag, maar ik houd mijn hart vast
.
