quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:34 schreef Bessensap het volgende:
Ik weet niet wie er man/vrouw is hoor, maar jullie zouden wel leuk bij elkaar passenJullie doen me denken aan m'n schoonouders.
Thanks joh, vriendin zit vandaag eigenlijk voor het eerst een beetje in de put. Nergens zin in, weet niet meer hoe het allemaal moet enzo. Gelukkig veel steun en hulp om ons heen, waaronder julliequote:Op woensdag 8 januari 2014 12:37 schreef Candaasje het volgende:
[..]![]()
![]()
Sorry, ik dacht hetzelfde. (no offence hoor Wespensteek en Ouder)
Ik ga duimen voor jullie Bessensap. Het klinkt in elk geval zwaar klote hoe het gaat.
In welke regio - als het tot ontslag komt - zoekt ze voor werk?quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:38 schreef Bessensap het volgende:
[..]
Thanks joh, vriendin zit vandaag eigenlijk voor het eerst een beetje in de put. Nergens zin in, weet niet meer hoe het allemaal moet enzo. Gelukkig veel steun en hulp om ons heen, waaronder jullie
Door de notaris?quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een bedrijf gaat failliet als de waarde van het bedrijf onder de waarde van de schulden zakt. Een bijna failliet bedrijf is dus nog altijd meer waard dan de schulden. Over die meerwaarde kan je onderhandelen. De schulden maken dus deel uit van de aankoopsom (in mindering gebracht van bedrijfswaarde). Is het bedrijf eenmaal failliet dan wordt het door de notaris verkocht voor marktwaarde of daar iets boven en valt er niet zo heel veel te onderhandelen.
Je vergist je denk ik omdat ik niet ga schrijven wanneer ik het wel eens ben met ouder1 of anderen, dat vind ik tamelijk nutteloos, daardoor lijkt het wel alsof ik het constant oneens ben met haar en anderen maar dat is zeker niet zo.quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:34 schreef Bessensap het volgende:
Ik weet niet wie er man/vrouw is hoor, maar jullie zouden wel leuk bij elkaar passenJullie doen me denken aan m'n schoonouders.
Ik zoek zelf in regio Utrecht, maar als ik iets tegenkom of hoor zal ik wel even gillen hoor!quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:42 schreef Bessensap het volgende:
Dat zou top zijn! Regio Zuid-Holland of noordwest-Brabant (hoek Moerdijk - Breda - Roosendaal zeg maar). Maar het hoeft niet persé dierenartsassistente te zijn hoor. Salaris daarvan is al dermate laag, dat elk ander fatsoenlijk baantje nog meer verdient
Niet q.q. lijkt me. Heb jij eigenlijk wel ergens verstand van?quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Curator. Soms is dat ook de notaris.
Waar slaat dit op?quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet q.q. lijkt me. Heb jij eigenlijk wel ergens verstand van?
Je doet alsof je het allemaal heel goed weet, maar van iemand die het zo goed weet zou ik wat minder onjuistheden verwachten.quote:
Ik snap dat wel. Je posts zijn een mix van zinnige dingen en totaal onzinnige dingen/onware dingen.quote:
Klopt echt niets van als ik zo éérlijk mag zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een bedrijf gaat failliet als de waarde van het bedrijf onder de waarde van de schulden zakt. Een bijna failliet bedrijf is dus nog altijd meer waard dan de schulden.
Werkgever een brief sturen waarin hij de zwaarwegende redenen duidelijk en volledig toegelicht uitéén moet zetten die een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden rechtvaardigen. En aan de hand van die brief besluiten om of te tekenen of naar de rechtbank te stappen met alle gevolgen van dien. Tevens zou ik deze brief aangetekend versturen, komt er geen reactie terug dan zou ik ook naar de rechter gaan.quote:Op woensdag 8 januari 2014 08:41 schreef Bessensap het volgende:
Waar ik wel benieuwd naar ben, wat zou jij doen als jij deze situatie zat?
Met welke eis/vordering?quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:36 schreef hottentot het volgende:
komt er geen reactie terug dan zou ik ook naar de rechter gaan.
uh?quote:
Ik zou gewoon niets doen en wachten. Als werkgever het loon niet betaalt dan betaling eisen, boete instellen en kort geding als betaling uitblijft. Vervolgens die zaak winnen en weer wachten. Lekker betaald verlof totdat werkgever inziet dat zijn eisen kansloos zijn. Pas als ik het zat was zou ik naar de rechter stappen en zelf ontbinding vragen met vergoeding, in tussentijd gewoon wat studieboeken opzoeken en een diploma gaan halen of zo.quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:36 schreef hottentot het volgende:
En aan de hand van die brief besluiten om of te tekenen of naar de rechtbank te stappen met alle gevolgen van dien.
En wat heb je, behalve een concept contract, in handen om je vordering bij een rechter te onderbouwen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:58 schreef hottentot het volgende:
[..]
uh?
Toetsing redelijkheid van de eisen van de werkgever.
Heeft TS gewoon het geluk dat je in haar CAO niet mondeling ontslagen kunt worden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zou gewoon niets doen en wachten. Als werkgever het loon niet betaalt dan betaling eisen, boete instellen en kort geding als betaling uitblijft. Vervolgens die zaak winnen en weer wachten. Lekker betaald verlof totdat werkgever inziet dat zijn eisen kansloos zijn. Pas als ik het zat was zou ik naar de rechter stappen en zelf ontbinding vragen met vergoeding, in tussentijd gewoon wat studieboeken opzoeken en een diploma gaan halen of zo.
Serieus..quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:03 schreef r_one het volgende:
[..]
En wat heb je, behalve een concept contract, in handen om je vordering bij een rechter te onderbouwen?
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zou gewoon niets doen en wachten. Als werkgever het loon niet betaalt dan betaling eisen, boete instellen en kort geding als betaling uitblijft. Vervolgens die zaak winnen en weer wachten. Lekker betaald verlof totdat werkgever inziet dat zijn eisen kansloos zijn. Pas als ik het zat was zou ik naar de rechter stappen en zelf ontbinding vragen met vergoeding, in tussentijd gewoon wat studieboeken opzoeken en een diploma gaan halen of zo.
:Squote:Op woensdag 8 januari 2014 14:03 schreef hottentot het volgende:
[..]
Heeft TS gewoon het geluk dat je in haar CAO niet mondeling ontslagen kunt worden.
Dat klopt en als dat niet lukt dan gewoon eerder dat ontslag met vergoeding vragen. De vriendin heeft als groot voordeel dat ze thuis mag/moet blijven en dus niet dagelijks naar het werk moet en werkgever ziet. Als ze dat niet meer kan volhouden is weer aan het werk gaan ook geen optie.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:03 schreef hottentot het volgende:
Maar goed jouw manier is één manier, en daar moet je wel tegen kunnen want dan word het en langdurig conflict, niet iedereen kan daar tegen.
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat WN niks nodig heeft van WG maar WG wat van WN wil. Waarom zou je hier zelf initiatief in nemen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Serieus..
Goed nog één keer dan, want meer heeft ze niet nodig.
WN vraagt om toetsing van de zwaarwegende redenen (welke WG aan moet leveren) en de redelijkheid van de opgelegde verminderingen (Het verschil tussen de oude en nieuwe situatie)
Er is -aantoonbaar- nog niks opgelegd en nergens blijkt uit dat WG zich beroept op zwaarwegende redenen. Anders gezegd, er zijn nog geen rechtsgevolgen. Wat de man boven mij ook zegt feitelijk.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Serieus..
Goed nog één keer dan, want meer heeft ze niet nodig.
WN vraagt om toetsing van de zwaarwegende redenen (welke WG aan moet leveren) en de redelijkheid van de opgelegde verminderingen (Het verschil tussen de oude en nieuwe situatie)
Als je het nu nog niet snapt, dan houd het echt op.
Omdat het nu éénmaal zo werkt, daarom.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:07 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat WN niks nodig heeft van WG maar WG wat van WN wil. Waarom zou je hier zelf initiatief in nemen?
1. De WG geeft als zwaarwegende reden op dat het budget handhaving oude regeling niet toestaat.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Er is -aantoonbaar- nog niks opgelegd en nergens blijkt uit dat WG zich beroept op zwaarwegende redenen. Anders gezegd, er zijn nog geen rechtsgevolgen. Wat de man boven mij ook zegt feitelijk.
Omdat het nu éénmaal zo geregeld is. Werkgever voert verminderde voorwaarden in. Dan zijn er een paar opties.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:07 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat WN niks nodig heeft van WG maar WG wat van WN wil. Waarom zou je hier zelf initiatief in nemen?
Onderschat ook niet hoeveel hier door gebruikers word opgezochtquote:Op woensdag 8 januari 2014 14:19 schreef Bessensap het volgende:
Begrepen jullie, dat ik met mijn weinige kennis van de arbeidswet, hier niet echt veel wijzer van wordt?
In uitzonderlijke omstandigheden is een eenzijdige aanpassing van de arbeidsovereenkomst eventueel mogelijk, afhankelijk van de aanpassingen. Het lijkt mij dat als WG daartoe besluit, WG WN daarvan in kennis moet stellen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:58 schreef hottentot het volgende:
[..]
uh?
Toetsing redelijkheid van de eisen van de werkgever.
Zo werkt dat gewoon als je een conflict met je werkgever hebt omtrent verslechtering arbeidsvoorwaarden. WG legt ze op, WN is het er niet mee ééns en accepteert ontslag of vraagt de rechter om toetsing van de redelijkheid van de verminderingen en juistheid van de zwaarwegende redenen (welke WG moet aanleveren in de zaak om al niet bij voorbaat te verliezen)
Datgene wat jij roept op papier.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:17 schreef hottentot het volgende:
Wat denk jij nog meer nodig te hebben voor een bezoek aan de kantonrechter?
Nadeel van hier vragen, zoals ik al eerder zei de advocaat is nu veruit het belangrijkste hier verder vragen kan je enorm in verwarring brengen. Ook is het voor mensen die serieus willen antwoorden erg lastig om alle info bij elkaar te zoeken tussen de topics en reacties en wordt het er vaak even bij gedaan, dat kan altijd foutjes veroorzaken. Nog los van de (paar) mensen die het gewoon leuk vinden anderen op de kast te krijgen en bewust onrust te veroorzaken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:19 schreef Bessensap het volgende:
Begrepen jullie, dat ik met mijn weinige kennis van de arbeidswet, hier niet echt veel wijzer van wordt?3-4-5 verschillende mensen roepen nu verschillende dingen.... ik klam me wel vast aan onze advocaat
Je bent enorm voorbarig.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Omdat het nu éénmaal zo geregeld is. Werkgever voert verminderde voorwaarden in. Dan zijn er een paar opties.
1. WN gaat akkoord.
2. WN neemt ontslag door niet te tekenen
3. WN vraagt toetsing door kantonrechter.
Meer scenario's zijn er niet.
Maar dat kan natuurlijk pas als werkgever het daadwerkelijk heeft gedaan. Het enige waar TS nu om zou kunnen vragen is om haar recht om arbeid te verrichten omdat ze een arbeidscontract heeft. Dat zou ik ten stelligste ontraden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:18 schreef hottentot het volgende:
3. WN vraagt toetsing door kantonrechter
Doei.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:26 schreef hottentot het volgende:
Laat maar ik houd ermee op hier.
Ik kom later wel terug om te lezen hoe hoog de ontslagvergoeding is.
Succes TS.
Lijkt me inderdaad het bestequote:Op woensdag 8 januari 2014 14:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nadeel van hier vragen, zoals ik al eerder zei de advocaat is nu veruit het belangrijkste hier verder vragen kan je enorm in verwarring brengen. Ook is het voor mensen die serieus willen antwoorden erg lastig om alle info bij elkaar te zoeken tussen de topics en reacties en wordt het er vaak even bij gedaan, dat kan altijd foutjes veroorzaken. Nog los van de (paar) mensen die het gewoon leuk vinden anderen op de kast te krijgen en bewust onrust te veroorzaken.
Fijn en er kunnen altijd zaken zijn die jullie nog even willen checken of weten, dat kan hier altijd wel. Het is van belang dat jullie goed lezen en zelf de kop erbij houden maar dat lukt redelijk goed volgens mij.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:27 schreef Bessensap het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad het besteUiteraard zal ik jullie op de hoogte houden!
Als leek zie ik hier ook door de bomen het bos niet meer.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:19 schreef Bessensap het volgende:
Begrijpen jullie, dat ik met mijn weinige kennis van de arbeidswet, hier niet echt veel wijzer van wordt?3-4-5 verschillende mensen roepen nu verschillende dingen.... ik klam me wel vast aan onze advocaat
quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:34 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als leek zie ik hier ook door de bomen het bos niet meer.Zal vast ook met de materie te maken hebben en het feit dat men het moet doen met eenzijdige info en geen inzage heeft in stukken.
Wel tof dat er zoveel hulp wordt aangeboden, maar blijf inderdaad kritisch op welk houtje (om in de beeldspraak te blijven) je vastgrijpt.
Doe ik wel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:35 schreef Bessensap het volgende:
[..]![]()
Enne, r_one en hottentot, van mij hoeven jullie niet weg hoor...
Laat je niet kennen joh...quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe ik wel.
Sterkte ermee.
Anderen schijnen het allemaal beter te weten, nou dan mogen ze het doen.
Sorry maar dit vind ik een hele treurige houding van iemand die propageert het wél allemaal te weten. Als je nou zo overtuigt bent van je 'gelijk' dan kan je dat onderbouwen/beargumenteren toch in plaats van je zo te laten kennen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe ik wel.
Sterkte ermee.
Anderen schijnen het allemaal beter te weten, nou dan mogen ze het doen.
Lijkt me een goed ideequote:Op woensdag 8 januari 2014 14:19 schreef Bessensap het volgende:
Begrijpen jullie, dat ik met mijn weinige kennis van de arbeidswet, hier niet echt veel wijzer van wordt?3-4-5 verschillende mensen roepen nu verschillende dingen.... ik klamp me wel vast aan onze advocaat
Neuh niet echt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:42 schreef Deshain het volgende:
[..]
Sorry maar dit vind ik een hele treurige houding van iemand die propageert het wél allemaal te weten. Als je nou zo overtuigt bent van je 'gelijk' dan kan je dat onderbouwen/beargumenteren toch in plaats van je zo te laten kennen?
Wat doe je er nu nog dan?quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Neuh niet echt.
Soms is er een combinatie van mensen in een topic die er gezamenlijk niet uit zullen komen, volgens mij is daar sprake van in dit topic. En omdat ik mijn vrije extra week niet wil besteden om al dan niet loos gelul op het net ga ik lekker de stad in en zoekt de rest het maar uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |