De iconische details van Conan Doyle's originele boeken zijn overheid gebleven in de serie: Holmes en Watson wonen op het bekende adres 221b Baker Street in London, ze hebben dezelfde naam en ergens wacht aartsvijand Moriarty op hen. De serie speelt echter in hedendaags London.
Steven Moffat: "Conan Doyle's stories were never about frock coats and gas light; they're about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that's what matters."
De BBC is afgelopen zondag begonnen met de eerste aflevering, en de tweede en derde aflevering staan voor respectievelijk aanstaande en volgende week zondag op het programma.
Verder lezen (en bronnen voor bovenstaande):
» Programma-informatie van de BBC
» The Science of Deduction (website van Sherlock Holmes)
» Dr John Watson's Blog
» Programmapagina op FOK!
» Wikipedia
Vorige topics
• TV / [UK] Sherlock (BBC)
Je kijkt niet geduldig de aftiteling af waar ze zeggen 'Sherlock next Sunday at 20:30 on BBCOne'?quote:Op maandag 6 januari 2014 23:11 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar vrijdag is de volgende al op de BBC toch?
Dan lig ik nog na te kwijlen.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:41 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Je kijkt niet geduldig de aftiteling af waar ze zeggen 'Sherlock next Sunday at 20:30 on BBCOne'?
Het einde van deze aflevering is trouwens een homage aan een aflevering uit Doctor Who (voor de jongeren onder ons, niet de nieuwe serie):
ge-ni-aal? Hij duurde maar 2 uur!quote:
meest waardeloze stapavond ooit 
quote:
Precies dit inderdaadquote:
Hmm ben het eens met wat velen zeggen hier. Hoewel het een leuke comedy aflevering was, was het geen sherlock-detective. In mijn mening kunnen ze zich dit niet veroorloven met maar 3 afleveringen per jaar.
.kunnen ze dit zich niet veroorloven?quote:
Hmm ben het eens met wat velen zeggen hier. Hoewel het een leuke comedy aflevering was, was het geen sherlock-detective. In mijn mening kunnen ze zich dit niet veroorloven met maar 3 afleveringen per jaar.
want anders...?
Anders verliezen ze hun status als een van de betere series op tv.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:18 schreef Re het volgende:
[..]
kunnen ze dit zich niet veroorloven?
want anders...?
Deze serie Sherlock gaat over de karakters Sherlock Holmes en John Watson, niet over het werk dat ze doen (detectivewerk). De boeken focussen daar wel meer op maar de serie neemt daar afstand van.quote:
Hmm ben het eens met wat velen zeggen hier. Hoewel het een leuke comedy aflevering was, was het geen sherlock-detective. In mijn mening kunnen ze zich dit niet veroorloven met maar 3 afleveringen per jaar.
oh het gaat om status?, nee ok nou dan stoppen we maar met kijken, wat een bagger serie is het ookquote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Anders verliezen ze hun status als een van de betere series op tv.
high horse metrics
Wat een rare conclusie in die eerste zin.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:22 schreef Re het volgende:
[..]
oh het gaat om status?, nee ok nou dan stoppen we maar met kijken, wat een bagger serie is het ook
high horse metrics
Sherlock werd tot nu toe door vrijwel iedereen gezien als een topserie...het is toch jammer als ze dat gouden randje kwijtraken?
Ik verwacht overigens dat de laatste aflevering weer een topaflevering zal worden en dan wordt het seizoen alsnog goed afgesloten.
tot nu toe zijn van alle 3 de seizoenen de tweede aflevering altijd wel een vreemde bijt, maar ik snap niet dat mensen zowat eisen dat het alles in zo'n strak stramien moet worden gestopt want anders... voor mij is juist de humor in de gehele serie het gouden randje, de interactie tussen Holmes en Watson, en dit was een prima aflevering om te laten zien waarom ze beste vrienden zijn en wat de grootste angst is van Holmes en dat dit een opstapje is naar iets tragisch... we zullen zienquote:
[..]
Wat een rare conclusie in die eerste zin.
Sherlock werd tot nu toe door vrijwel iedereen gezien als een topserie...het is toch jammer als ze dat gouden randje kwijtraken?
Ik verwacht overigens dat de laatste aflevering weer een topaflevering zal worden en dan wordt het seizoen alsnog goed afgesloten.
Ik snap dat verandering eng is voor vele kijkers maar goed, ieder zijn mening natuurlijk
Ik denk net als jij dat het een opstapje is naar een grote finale, dus misschien dat ze dan alle kijkers weer terug hebben die teleurgesteld waren na afl 2.
De humor is het gouden randje, en moet een randje blijven. De humor in deze aflevering was leuk omdat het Sherlock was, niet omdat het hoogstaande humor was. The elephant in the room... clueing for looks... Sorry hoor, maar qua niveau is dat American Pie. Kan best een keer, maar het werd deze aflevering iets té...quote:
[..]
tot nu toe zijn van alle 3 de seizoenen de tweede aflevering altijd wel een vreemde bijt, maar ik snap niet dat mensen zowat eisen dat het alles in zo'n strak stramien moet worden gestopt want anders... voor mij is juist de humor in de gehele serie het gouden randje, de interactie tussen Holmes en Watson, en dit was een prima aflevering om te laten zien waarom ze beste vrienden zijn en wat de grootste angst is van Holmes en dat dit een opstapje is naar iets tragisch... we zullen zien
Ik snap dat verandering eng is voor vele kijkers maar goed, ieder zijn mening natuurlijk
Zoals ik al eerder zei: goed geschreven, goed geacteerd, geweldig gefilmd, maar ik miste de spanning die voor mij Sherlock Sherlock maakt...
Ik denk dat die spanning ook in het Moriartyverhaal zat. Die is klaar. Nu komt er wat anders. Weer zo'n big bad? Ik weet het niet, ik ga er niet vanuit. Dat is geweest. Het is moeilijk om dat te blijven doen en interessant te blijven. Om interessant te blijven moet je afwisselen, ook qua toon.quote:
[..]
De humor is het gouden randje, en moet een randje blijven. De humor in deze aflevering was leuk omdat het Sherlock was, niet omdat het hoogstaande humor was. The elephant in the room... clueing for looks... Sorry hoor, maar qua niveau is dat American Pie. Kan best een keer, maar het werd deze aflevering iets té...
Zoals ik al eerder zei: goed geschreven, goed geacteerd, geweldig gefilmd, maar ik miste de spanning die voor mij Sherlock Sherlock maakt...
Never change a winning formula? Always change a winning formula!
(Tenzij je echt een soapy sitcom bent, in dat geval kun je beter hetzelfde blijven doen)
http://www.theguardian.co(...)ck-bbc-boris-johnsonquote:The latest episode of the Sherlock threw up more of a whoizzit than a whodunnit with some semi-cryptic references to the mayor of London in a mocked-up newspaper article. The Times reports that the BBC has denied the piece which featured a "dithering, incoherent and self-interested " mayor was in no way an attack on Boris Johnson. The evidence, though, suggests otherwise as further down the story it mentions the mayor's "recently mocked concept of putting an airport in the middle of an estuary" and a quote that ends with "huzzah!" If it was a sly dig at Johnson, the writers may regret other brainwaves such as turning the Thames into a motorway and disused boats into Routemaster buses. They really shouldn't be putting ideas into his head.
Originele artikel (voor mensen met Times Web Access):
http://www.thetimes.co.uk/tto/arts/tv-radio/article3967833.ece
Die laatste zin is mooi.quote:
Aan de overkant van het water is nog een andere discussie gaande. Boris Johnson, burgemeester van London en zelf ook vaak een karikatuur van zichzelf, herkende zich blijkbaar iets te veel in sommige berichten in de kranten uit de intro:
[..]
http://www.theguardian.co(...)ck-bbc-boris-johnson
Originele artikel (voor mensen met Times Web Access):
http://www.thetimes.co.uk/tto/arts/tv-radio/article3967833.ece
Ik had hetzelfde, ik had ook zoiets van, nou komop gaat er nog iets gebeuren! Maar dat kwam goed.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:51 schreef Sloggi het volgende:
Ik was teleurgesteld na het eerste uur, maar toen ik zag hoe ingenieus alles in elkaar greep vond ik het eerste uur ook meer dan goed.
Proloog was trouwens ook wel leuk, die had ik gemist, achteraf nog even gekeken
.Met veroorloven bedoel ik meer dat een serie met 20 afleveringen wel 1-2 grappige afleveringen kan hebben die niet op de core van de serie focust (wat ik bij sherlock dus detectivewerk is) en dat deze serie maar 3 afleveringen heeft, en je dus niet 30min van de serie over bijzaakjes kan hebben.quote:
[..]
kunnen ze dit zich niet veroorloven?
want anders...?
Aan de andere kant hebben andere series weer aanzienlijk kortere afleveringen. Als je het daarin gaat vertalen, krijg je een heel ander plaatje. Sherlock heeft afleveringen van 85-90 minuten. Veel andere series hebben afleveringen van 25-45 minuten.quote:
[..]
Met veroorloven bedoel ik meer dat een serie met 20 afleveringen wel 1-2 grappige afleveringen kan hebben die niet op de core van de serie focust (wat ik bij sherlock dus detectivewerk is) en dat deze serie maar 3 afleveringen heeft, en je dus niet 30min van de serie over bijzaakjes kan hebben.
Dan nog is er gewoon veel minder van Sherlock. Eén seizoen van Sherlock is ongeveer 4,5 uur lang. Een seizoen van een gemiddelde Amerikaanse serie is tussen de 10 en 18 uur lang. Britse series zijn doorgaans wat korter, maar zelfs dan gemiddeld nog wel een uurtje of 7,5. En die keren allemaal jaarlijks terug - Sherlock heeft telkens stops van twee jaar...quote:
[..]
Aan de andere kant hebben andere series weer aanzienlijk kortere afleveringen. Als je het daarin gaat vertalen, krijg je een heel ander plaatje. Sherlock heeft afleveringen van 85-90 minuten. Veel andere series hebben afleveringen van 25-45 minuten.
Dus alles bij elkaar heeft Sherlock slechts een kwart van de tijd van andere series. Hoezeer ik me ook vermaakt heb bij de afgelopen twee afleveringen, ik vind dat ze wel iets zuiniger om mogen springen met die tijd.
Dat is ook zo. Ik had dat misschien duidelijker moeten zeggen. Het is inderdaad alsnog korter dan de meeste Britse series, maar het verschil valt nog mee als je naar de minuten ipv het aantal afleveringen kijkt. Zo zou je kunnen zeggen dat we afgelopen zondag een volledige detective-aflevering hebben gehad en een volledige karakter-aflevering.quote:
[..]
Dan nog is er gewoon veel minder van Sherlock. Eén seizoen van Sherlock is ongeveer 4,5 uur lang. Een seizoen van een gemiddelde Amerikaanse serie is tussen de 10 en 18 uur lang. Britse series zijn doorgaans wat korter, maar zelfs dan gemiddeld nog wel een uurtje of 7,5. En die keren allemaal jaarlijks terug - Sherlock heeft telkens stops van twee jaar...
Dus alles bij elkaar heeft Sherlock slechts een kwart van de tijd van andere series. Hoezeer ik me ook vermaakt heb bij de afgelopen twee afleveringen, ik vind dat ze wel iets zuiniger om mogen springen met die tijd.
SPOILER: geen spoilerBen ik te hard aan het zoeken?
Waarom? Dat is nooit de basis geweest. In de 60 Sherlock verhalen die door Doyle zijn geschreven gaat het meestal ook om kleinere zaken zonder noemenswaardige crimineel. Waarom zou de serie daar vanaf moeten wijken door een soort van James Bond van Sherlock te maken?quote:
Heeft niks met eng te maken, het gaat erom wat je ervan verwacht. Blijkbaar zijn sommige mensen tevreden als het meer een soapy sitcom wordt dan dat het met detectivewerk en grootse tegenstanders te maken heeft, maar dat laatste zou toch minimaal de basis moeten zijn (imo).
Daarom denk ik ook niet dat we dit, nu Moriarty klaar is, snel terug krijgen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom? Dat is nooit de basis geweest. In de 60 Sherlock verhalen die door Doyle zijn geschreven gaat het meestal ook om kleinere zaken zonder noemenswaardige crimineel. Waarom zou de serie daar vanaf moeten wijken door een soort van James Bond van Sherlock te maken?
Stel dat Mary dood gaat in ep 3, dan zou dat nooit zo hard aankomen bij de kijkers als episode 2 niet zo was geweest zoals hij is.
Denk op zich wel dat CAM gaat terugkomen in seizoen 4. Krijgen sowieso een cliffhanger gok ik.quote:
[..]
Daarom denk ik ook niet dat we dit, nu Moriarty klaar is, snel terug krijgen.
Dat wel, ze hebben tot nu toe altijd een aardige cliffhanger gebruikt. Maar het zou mij verbazen als ze dit net zo groots opzetten als het verhaal van Moriarty.quote:
[..]
Denk op zich wel dat CAM gaat terugkomen in seizoen 4. Krijgen sowieso een cliffhanger gok ik.
Ik weet niet of je toevallig ook bekend bent met Doctor Who. Maar ik denk dat je seizoen 1 en 2 van Sherlock meer moet vergelijken met Moffat's tijd als showrunner van Doctor Who tot nu toe, terwijl we nu qua seizoensarc meer richting RTD's tijd als showrunner gaan. Iets wat Moffat denk ik ook bij Doctor Who gaat doen.
Een hyperbool, mag ik hopen.quote:
Het was helemaal niet nodig, de humor zat er altijd al in, nu is t gewoon n sitcom à la falwty towers
Wat een onzin. Dan snap je het echt niet; de karakterontwikkeling is je zeker helemaal ontgaan?quote:
Het was helemaal niet nodig, de humor zat er altijd al in, nu is t gewoon n sitcom à la falwty towers
niet belangrijk... Holmes is een autist en lost compleet onwerkelijke zaken op via onnavolgbare deductische principes... daar moet je niet aan gaan sleutelen met karakterontwikkeling via wat tragikomische uitstapjesquote:
[..]
Wat een onzin. Dan snap je het echt niet; de karakterontwikkeling is je zeker helemaal ontgaan?
Niet overdrijven. Maar de humor was niet altijd even hoogstaand nee.quote:
Het was helemaal niet nodig, de humor zat er altijd al in, nu is t gewoon n sitcom à la falwty towers
Sociopaat.quote:
[..]
niet belangrijk... Holmes is een autist en lost compleet onwerkelijke zaken op via onnavolgbare deductische principes... daar moet je niet aan gaan sleutelen met karakterontwikkeling via wat tragikomische uitstapjes
Autist.quote:
[..]
niet belangrijk... Holmes is een autist en lost compleet onwerkelijke zaken op via onnavolgbare deductische principes... daar moet je niet aan gaan sleutelen met karakterontwikkeling via wat tragikomische uitstapjes
Functionerend Sociopaat.quote:
quote:
Dit weet ik wel zekerquote:
Let maar op, ep 2 was al briljant maar na ep 3 zal ep 2 nog veel meer betekenis krijgen en nog briljanter zijn.
Mary met hoorntjes, Mycroft met vleugels en een halo.
quote:
http://m.imgur.com/a/CjC9s
Mary met hoorntjes, Mycroft met vleugels en een halo.
Als dit echt zo geregisseerd is met latere betekenis, dan briljant.quote:
http://m.imgur.com/a/CjC9s
Mary met hoorntjes, Mycroft met vleugels en een halo.
Die vond ik eerlijk gezegd minder sterk dan de tweede. Vooral omdat het een beetje alle kanten op schoot. Dat terroristische gedoe leek eventjes heel belangrijk en groots te zijn, maar werd vrij gemakkelijk opgelost.quote:
Iedereen heeft het nu vooral over de laatste aflevering, maar ik vond zelf de eerste aflevering ook al wat teleurstellend.
Ja, dat werkt een beetje door. Als de eerste beter was geweest had ik hier ook minder over te klagen gehad...quote:
Iedereen heeft het nu vooral over de laatste aflevering, maar ik vond zelf de eerste aflevering ook al wat teleurstellend.
Hier hetzelfde jaquote:
[..]
Ja, dat werkt een beetje door. Als de eerste beter was geweest had ik hier ook minder over te klagen gehad...
Waren allemaal spionnen voor verschillende grote 'vijanden' - als één van die organisaties hun spion met spoed weg zou halen, of de spion zou zelf vertrekken, dan zou dat er op duiden dat die spion wist dat er iets gaande was en dat hij gevaar zou lopen.quote:
Snapte iemand iets van die markers eigenlijk? Hij had gewoon zomaar een lijstje mensen waar net toevallig de terrorist tussen zat?
Jaquote:
Aha, ik zal wel net even een opmerking gemist hebben. Dat is wel logisch inderdaad.quote:
[..]
Waren allemaal spionnen voor verschillende grote 'vijanden' - als één van die organisaties hun spion met spoed weg zou halen, of de spion zou zelf vertrekken, dan zou dat er op duiden dat die spion wist dat er iets gaande was en dat hij gevaar zou lopen.
Ik had het wel een beetje begrepen, maar zo duidelijk als AMDB het nu stelt, was het voor mij ook nietquote:
[..]
Aha, ik zal wel net even een opmerking gemist hebben. Dat is wel logisch inderdaad.
Ik denk dat we daar rustig vanuit kunnen gaan.quote:
[..]
Als dit echt zo geregisseerd is met latere betekenis, dan briljant.
Ik denk eigenlijk dat deze aflevering de nadruk legde op de relatie van Sherlock met zichzelf, en hoe dat aan het veranderen was. Verder begrijpelijke review.quote:
Beetje laat, maar toch: Sherlock: The Sign of Three
ik ben ervan overtuigd dat er in ep 2 weldegelijk iets met de bad guy is gedaan, al zal dat zondag nog wel moeten blijken. Tot nu toe is het fijne speculatie.quote:
Beetje laat, maar toch: Sherlock: The Sign of Three
En mensen die het puur om de karakters gaat kunnen beter GTST gaan kijken?quote:
Inderdaad, mensen die het puur om de case gaat kunnen beter CSI of Law & Order gaan kijken.
Naaah, The Soprano's, The Wire, Treme, The West Wing, Mad Men etc.quote:
[..]
En mensen die het puur om de karakters gaat kunnen beter GTST gaan kijken?
goed en slecht bestaan niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik wil niet dat Mary slecht blijkt te zijn.
Nee, dat niet... Maar je kan niet verwachten dat Holmes elke week een qua proporties James Bond achtige case oplost. Dat zou nergens op slaan.quote:
[..]
En mensen die het puur om de karakters gaat kunnen beter GTST gaan kijken?
Waaah, het is maar 1 dag schade als je alles kijkt.quote:
Ik ben gisteren begonnen met seizoen 1, erg goede serie. Helaas kan ik nu niet meer stoppen met kijken terwijl ik moet studeren.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Waaah, het is maar 1 dag schade als je alles kijkt.
Je loopt 8 speelfilms achterquote:
[..]
Waaah, het is maar 1 dag schade als je alles kijkt.
In ieder geval een veel betere review dan de meeste die ik gelezen heb.quote:
Beetje laat, maar toch: Sherlock: The Sign of Three
Vond ik ook.quote:
[..]
Die vond ik eerlijk gezegd minder sterk dan de tweede. Vooral omdat het een beetje alle kanten op schoot. Dat terroristische gedoe leek eventjes heel belangrijk en groots te zijn, maar werd vrij gemakkelijk opgelost.
Wat ik wel weer erg vermakelijk vond, waren de mensen die gingen zeiken over het feit dat de treintijden helemaal niet klopte en dat ze de verkeerde wagons hadden gebruikt.quote:
Die zijn niet de moeite waard.quote:
Plus dat scenes en raadsels nog dagen in je hoofd rondspoken en je aan niets anders wilt denken en op fora kijken wat er gezegd wordt.quote:
Ik had het gevoel dat de laatste een tussen aflevering was naar het nieuwe seizoen toe...
Ik zat met de metrokaart van Londen op schootquote:
[..]
Wat ik wel weer erg vermakelijk vond, waren de mensen die gingen zeiken over het feit dat de treintijden helemaal niet klopte en dat ze de verkeerde wagons hadden gebruikt.
Kans dat seizoen 4 er komt is vrij groot.quote:
Wacht even, komt er hierna nog maar 1 aflevering?
Ik had het gevoel dat de laatste een tussen aflevering was naar het nieuwe seizoen toe...
Ik bedoel dat Sherlock op de bbc speelfilms zijnquote:
Ja dat is wel een beetje sneu jaquote:
[..]
Wat ik wel weer erg vermakelijk vond, waren de mensen die gingen zeiken over het feit dat de treintijden helemaal niet klopte en dat ze de verkeerde wagons hadden gebruikt.
Maarja ach, mensen weten op zo'n moment meer dan anderen en dan vinden ze dat leuk om te delen.Ik meen gelezen te hebben dat die al bevestigd was maar toch kan ik er niets meer over vinden en eerder heb ik het toch zeker gelezen. Dat of ik doe weer eens aan wishfulthinking.quote:
[..]
Kans dat seizoen 4 er komt is vrij groot.
Nog niet officieel besteld door de BBC maar zowel de makers als Cumberbatch hebben aangegeven door te willen gaan en een seizoen 4 te willen maken. Lijkt me dat de BBC een nieuwe serie gaat bestellen, anders doet een andere partij het wel.quote:
[..]
Ik meen gelezen te hebben dat die al bevestigd was maar toch kan ik er niets meer over vinden en eerder heb ik het toch zeker gelezen. Dat of ik doe weer eens aan wishfulthinking.
Vooral als je een paar dagen later ook nog de aflevering op Canvas bekijkt.quote:
Plus dat scenes en raadsels nog dagen in je hoofd rondspoken en je aan niets anders wilt denken en op fora kijken wat er gezegd wordt.
Je kan ze nog steeds allemaal in 1 dag kijken.quote:
[..]
Ik bedoel dat Sherlock op de bbc speelfilms zijn
Dat een andere partij Sherlock seizoen 4 zou bestellen, lijkt mij onwaarschijnlijk. Daarvoor is de samenwerking met BBC te hecht.quote:
[..]
Nog niet officieel besteld door de BBC maar zowel de makers als Cumberbatch hebben aangegeven door te willen gaan en een seizoen 4 te willen maken. Lijkt me dat de BBC een nieuwe serie gaat bestellen, anders doet een andere partij het wel.
Maar goed, de BBC wil sowieso wel een nieuw seizoen van Sherlock.
Veel mensen denken ook dat er iets met Mary en of haar kind gaat gebeuren, ik ben licht bang voor de volgende aflevering No one knowsquote:
Is de uiteindelijke truuc hoe Sherlock die val heeft overleefd nu nog echt uitgelegd of waren het alleen maar benaderingen van de complotdenkers uit de serie zelf? Ik vond ze allemaal goed uitgedacht (en verdomde simpel bij nader inzien) maar zat er ook, de juiste tussen of is dat aan de kijker?
Thanks.quote:
[..]
In ieder geval een veel betere review dan de meeste die ik gelezen heb.
dat refereert denk ik aan het roken, zie die hoeveelheid sigaretten in zijn mond etc...?quote:
Ik lees allemaal theorieen over dat er iets met Sherlock zou zijn (ziekte of weer terug aan de drugs) want hij heeft in diverse scenes nerveuze/trillende handen. Misschien vergezocht maar goed
zou Watson dood gaan?quote:
[..]
Nog niet officieel besteld door de BBC maar zowel de makers als Cumberbatch hebben aangegeven door te willen gaan en een seizoen 4 te willen maken. Lijkt me dat de BBC een nieuwe serie gaat bestellen, anders doet een andere partij het wel.
dat ze wachten met definitieve bevestiging en zo 
Freeman had ook al aangegeven dat ie een 4e seizoen wel ziet zitten.quote:
[..]
Nog niet officieel besteld door de BBC maar zowel de makers als Cumberbatch hebben aangegeven door te willen gaan en een seizoen 4 te willen maken. Lijkt me dat de BBC een nieuwe serie gaat bestellen, anders doet een andere partij het wel.
Sterker nog, Freeman en Cumberbatch wilden het graag en zij waren het die het aan de BBC hebben voorgesteld.
Dat zou kunnen, het kan ook ptsd zijn http://ec-richard.tumblr.com/post/72424409591quote:
[..]
dat refereert denk ik aan het roken, zie die hoeveelheid sigaretten in zijn mond etc...?
Heb jij een vriendinquote:
Wel grappig, ik vond het een zaadaflevering maar mn vriendin vond m leuk
Heb jij z'n FOK!TV special FOK!ker zoekt FOK!ster niet gezien dan?quote:
quote:
[..]
Heb jij z'n FOK!TV special FOK!ker zoekt FOK!ster niet gezien dan?
quote:
Stukje uit een Engels tv-magazine. Niet klikken als je helemáál niks wil weten over de laatste aflevering van het seizoen.quote:
Ik lees allemaal theorieen over dat er iets met Sherlock zou zijn (ziekte of weer terug aan de drugs) want hij heeft in diverse scenes nerveuze/trillende handen. Misschien vergezocht maar goed
SPOILER
Dat zou alle joligheid wel verklaren van Ep2quote:
[..]
Stukje uit een Engels tv-magazine. Niet klikken als je helemáál niks wil weten over de laatste aflevering van het seizoen.SPOILER[ afbeelding ]
Ik weet niet, maar door het uiterlijk van het artikel komt het niet geloofwaardig over. Beetje de Privé party weekend vibequote:
[..]
Stukje uit een Engels tv-magazine. Niet klikken als je helemáál niks wil weten over de laatste aflevering van het seizoen.SPOILER[ afbeelding ]
Ziet er gewoon uit als een tv gidsquote:
[..]
Ik weet niet, maar door het uiterlijk van het artikel komt het niet geloofwaardig over. Beetje de Privé party weekend vibe
SPOILERSherlock en drugs is natuurlijk allesbehalve een vreemde combinatie. Klinkt plausibel.
SPOILERWelke drugs dan? Ik dacht dat ie nicotineverslaafd was...
quote:SPOILERWelke drugs dan? Ik dacht dat ie nicotineverslaafd was...
SPOILERIn de boeken is tie toch aan de coke/opium?
Dat zou wel kunnen jaquote:
[..]
Stukje uit een Engels tv-magazine. Niet klikken als je helemáál niks wil weten over de laatste aflevering van het seizoen.SPOILER[ afbeelding ]
Stiekem wil de fangirl in mij wel een paar hurt/comfort scenes met Sherlock die stevig naar de tering is en John die hem helpt 
Er is niet heel veel dat zoals in de boeken is...quote:
[..]SPOILERIn de boeken is tie toch aan de coke/opium?
Ja, maar ik zag laatst een docu van Gatiss en Moffat. Die wilden dat aspect weglaten zoveel mogelijk omdat het niets doet voor het karakter.quote:
[..]SPOILERIn de boeken is tie toch aan de coke/opium?
Met een pauze van 2 jaar...quote:
[..]
Kans dat seizoen 4 er komt is vrij groot.
Jij kent de britse pers zeker nietquote:
[..]
Ziet er gewoon uit als een tv gids
De tweede aflevering van het volgende seizoen is, om sommige mensen nog meer te irriteren, een soort Brokeback Mountain.quote:
[..]
Dat zou wel kunnen ja
Dat was de drug of choice van het medische enkelvoud van Holmes.quote:
Ik ga op auditiequote:
[..]
De tweede aflevering van het volgende seizoen is, om sommige mensen nog meer te irriteren, een soort Brokeback Mountain.
Ik ook. En Hounds of Baskerville als tweede. Ik had dus eigenlijk verwacht dat ik deze middelste ook weinig aan zou vinden.quote:
Ik vind The Blind Banker tot nu toe nog steeds de minste.
The BFI preview of 'His Last Vow' ended and it's been followed by Q&A at which Steven MOFFAT CONFIRMED SERIES 4.
Apparently, Series 4 IS A GO (they've plotted out both Series 4 and 5 !!!).
REJOICE SHERLOCKIAN FANDOM!!! WE ARE ALIVE!
https://www.facebook.com/TUYCCTBMLS
Leuk weetje: Lestrade had ook een snor ooit.
Er was ook een tijd dat baardgroei er nog niet was. Gel wel.
Mycroft had een wilde studententijd.
SPOILER
Ik denk wel dat de volgende aflevering ouderwets goed wordt, met meer spanning.
1e keer dat ik Elementary VEEL beter vind dan de Sherlock UK.
Dit ook inderdaad.quote:
[..]
Die vond ik eerlijk gezegd minder sterk dan de tweede. Vooral omdat het een beetje alle kanten op schoot. Dat terroristische gedoe leek eventjes heel belangrijk en groots te zijn, maar werd vrij gemakkelijk opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 09-01-2014 18:29:45 ]
Waarschijnlijk wel, Moffat en Gatiss kun je wel vaker pas aan het eind van een seizoen beoordelen. Die lui hebben mazzel dat het tegenwoordig geaccepteerd is dat series meer overkoepelende verhalen hebben. Dat was vroeger wel anders.quote:
't zal vast in deel 3 deel maken van een groter verhaal waardoor het uiteindelijk een geweldig zeizoen wordt.
of 2quote:
Net aflevering 2 van seizoen 3 gekeken. Nu moet ik ook wachten op aanstaande zondag en waarschijnlijk daarna weer een jaar op meer afleveringen..
Dank voor deze gif in dat waardeloze topicquote:
[..]
Waarschijnlijk wel, Moffat en Gatiss kun je wel vaker pas aan het eind van een seizoen beoordelen. Die lui hebben mazzel dat het tegenwoordig geaccepteerd is dat series meer overkoepelende verhalen hebben. Dat was vroeger wel anders.
Vraag me af welke serie trouwens begon met dat stramien dat je iedere aflevering los kon zien van de andere zonder de voorgaande te hoeven hebben gezien, maar toch een of meer overkoepelende verhalen die de trouwe kijker kan volgen.
Was dat Hill Street Blues?
Edit, yep, dat was Hill Street Blues
Maar HSB had meer innovaties dan alleen deze.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 09-01-2014 11:08:43 ]
Bedoel je dat je bij HSB juist wel of juist niet de afleveringen los van elkaar kon zien. Voor zover ik zie, zijn overkoepelende verhalen pas echt ingeburgerd geworden sinds de komst van de DVD en in mindere mate internet.quote:
[..]
Dank voor deze gif in dat waardeloze topic
[ afbeelding ]
Vraag me af welke serie trouwens begon met dat stramien dat je iedere aflevering los kon zien van de andere zonder de voorgaande te hoeven hebben gezien, maar toch een of meer overkoepelende verhalen die de trouwe kijker kan volgen.
Was dat Hill Street Blues?
Edit, yep, dat was Hill Street Blues
Maar HSB had meer innovaties dan alleen deze.
Edit: Oh wacht, nu snap ik het. Je hebt het over een derde optie, waar ik niet aan dacht. Ik zat te denken tussen 'Losse afleveringen' en 'Seizoensverhalen'. Maar HSB combineerde dit dus. Ik schaar 'losse afleveringen met een overkoepelend verhaal' al snel onder 'series met een overkoepelend verhaal'. Maar je hebt natuurlijk ook series als Game of Thrones, waarbij vrijwel geen sprake is van losse afleveringen en alles constant maar doorloopt.
.Helaas welquote:
Ik zou het niet erg vinden om met Sherlock in een tentje te zittenquote:
[..]
De tweede aflevering van het volgende seizoen is, om sommige mensen nog meer te irriteren, een soort Brokeback Mountain.
Daarbij waren er iets te veel toevalligheden; de avond dat de bom afging werd er in het parlement een discussie gehouden over het budget voor terrorisme (wie o wie wordt er benadeeld door budgetverlagingen in terrorismebestrijding?), het ontmaskering van John Brooke / Moriartiy. En steeds het iets ironische "An agent gave his life for this information." Yeah right
Ook wist Mycroft dat Sherlock niets over bommen weet, dus vandaar de off switch.quote:Rest Easy 'Sherlock' Fans, Seasons 4 And 5 Have Already Been Plotted Out
Sherlock Holmes is the world's greatest detective, but one mystery that has already been solved is what is in store for him in the next two seasons of "Sherlock."
Even though the third season of "Sherlock" just premiered over a week ago in the U.K., the show's seasons are only three episodes long, which means that the next episode is already the season finale.
To help "Sherlock" fans through their sudden separation anxiety, co-creator and executive producer Steven Moffat has revealed plans for Seasons 4 and 5.
Radio Times reports that a recent screening of the third season finale, "His Last Vow," Moffat told the audience, “Rather excitingly, Mark [Gatiss, "Sherlock" co-creator] and I, for no particular reason, we just got out of the rain and sat at the top of the ["Sherlock"] production bus … and we just started plotting out what we could do in the future. And we plotted out the whole of series four and five.” Moffat then added, "The ideas we had that day, I thought were the best we’ve ever had.”
The third season hasn't even premiered yet in the U.S. and Moffat already has fans excited for what's ahead for Holmes and Watson in the years to come.
Bron
Alleen zouden die dan wel wat sneller achterelkaar uitgezonden mogen worden, 3 afleveringen en daarna een jaar wachten op de rest is best irritant.
Ze werkten voor Sholto (het slachtoffer) en waren op date geweest met de Mayfly Man (de dader), die op die manier probeerde informatie te krijgen over Sholto. Zo kwam hij achter de uitnodiging voor de bruiloft.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:15 schreef Sloggi het volgende:
Wat hadden die vrouwen ook alweer precies met de zaak te maken in de vorige aflevering?
Lijkt me sterk, wie weet wat Holmes allemaal weet. Wellicht was Holmes na het lezen van een paar boeken en een beetje geëxperimenteer wel in staat geweest om even te kijken, zijn vinger langs een draad te halen en er aan ruiken iets van "Aha, trinitrodextrine bom met een pulsaramide ontsteking, duidelijk Luxemburgs. Goede systemen maar als je de conbilinator polyglutineert stopt het cyclactische proces." te zeggen. En hij wist duidelijk genoeg van bommen om te weten dat een uitknop meestal wel aanwezig is.quote:
Ook wist Mycroft dat Sherlock niets over bommen weet, dus vandaar de off switch.
Excuses maar ik vond het even leuk om onzinwoorden te verzinnen.
quote:
[..]
Lijkt me sterk, wie weet wat Holmes allemaal weet. Wellicht was Holmes na het lezen van een paar boeken en een beetje geëxperimenteer wel in staat geweest om even te kijken, zijn vinger langs een draad te halen en er aan ruiken iets van "Aha, trinitrodextrine bom met een pulsaramide ontsteking, duidelijk Luxemburgs. Goede systemen maar als je de conbilinator polyglutineert stopt het cyclactische proces." te zeggen. En hij wist duidelijk genoeg van bommen om te weten dat een uitknop meestal wel aanwezig is.
Excuses maar ik vond het even leuk om onzinwoorden te verzinnen.
Ze hebben "taunt" verkeerd geschrevenquote:
To help "Sherlock" fans through their sudden separation anxiety, co-creator and executive producer Steven Moffat has revealed plans for Seasons 4 and 5.
Ja leuk.quote:
Moeten de acteurs wel beschikbaar zijn.
brrrrrrquote:
Uiteraard maar nu bekend is dat er nog 2 seizoenen aankomen kunnen ze ook makkelijker besluiten om beide seizoenen in een keer op te nemen.quote:
[..]
Ja leuk.
Moeten de acteurs wel beschikbaar zijn.
Dan moeten ze wel eerst groen licht krijgen van de bbc nog. Tot nu toe hebben ze alleen wat ideeën bedacht die nog tot scripts uitgewerkt moeten worden. Niet dat ik het idee heb dat de bbc van sherlock af zou willen maar toch, zoveel zekerheid geeft het bericht ook nog weer niet.quote:
[..]
Uiteraard maar nu bekend is dat er nog 2 seizoenen aankomen kunnen ze ook makkelijker besluiten om beide seizoenen in een keer op te nemen.
Een aflevering opnemen kost ruim een maand. Het is nog maar de vraag of de hele crew en de acteurs lang genoeg achter elkaar vrij kunnen krijgen om 6 afleveringen op te nemen. Dan ben je toch al snel 6 a 8 maanden kwijt. Denk niet dat dit in het schema van Cumberbatch past.quote:
[..]
Uiteraard maar nu bekend is dat er nog 2 seizoenen aankomen kunnen ze ook makkelijker besluiten om beide seizoenen in een keer op te nemen.
O ja, klopt. Bedankt.quote:
[..]
Ze werkten voor Sholto (het slachtoffer) en waren op date geweest met de Mayfly Man (de dader), die op die manier probeerde informatie te krijgen over Sholto. Zo kwam hij achter de uitnodiging voor de bruiloft.
Ze kunnen best vermakelijk zijn hoor, als ze hun mond kunnen houden.quote:
Ik wist niet dat het opnemen per aflevering zo lang duurde..quote:
[..]
Een aflevering opnemen kost ruim een maand. Het is nog maar de vraag of de hele crew en de acteurs lang genoeg achter elkaar vrij kunnen krijgen om 6 afleveringen op te nemen. Dan ben je toch al snel 6 a 8 maanden kwijt. Denk niet dat dit in het schema van Cumberbatch past.
sleeepquote:
In 2018 pas seizoen 5 zekerquote:
Zou wel leuk zijn in ieder geval, een vierde én vijfde seizoen.
Als ze dit tempo aanhouden wel jaquote:
Op kwaliteit wil ik graag wachten!!quote:
Dat heb ik dan ook wel weer inderdaadquote:
[..]
Op kwaliteit wil ik graag wachten!!
Voor de Molly en Sherlock fans:
Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...
De charmante kleine momenten waar IJzeren Hein Sherlock wat gevoelens liet doorschemeren, leken de hoofdmoot te zijn geworden. Waardoor het geheel 'out of character' leek te zijn ontspoord. De grap van Cumberbatch dat het geheel op coke had gedreven, leek wel op waarheid te berusten.
(De ooit in zijn geheel afgekeurde pilot van de series hebben ze, ondanks Internet, blijkbaar effectief kunnen begraven - Maar het kon dus blijkbaar al eerder echt mis gaan met cast en schrijvers)
Maarrrrr.... Bij tweede keer kijken bleek het geniaal! (en eigenlijk zeer triest) Alles paste naadloos. (hoewel het tijdrekken van Sherlock op enkele momenten niet alleen irritant was voor de 'aanwezigen', maar ook voor de kijker - dat was wel een dramatechnisch foutje).
(Voor zekerheid maar even een spoiler, hoewel ik niet echt iets weggeef van de plot)
Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant? En neemt Sherlock defintief een rol op zich als publiek beroemdheid? En kan hij dat hanteren?SPOILERNatuurlijk was Sherlock 'out of character', want hij moest de bruiloft van zijn beste vriend regelen. Dus een motief om zich geheel in de rol van 'sociaal dier' (nou ja) te storten en de boel met Sherlockse preciesie te regelen. Don't get involved, waarschuwt Mycroft nog (want uiteindelijk verlies je mensen toch). En als de klok 12 slaat, wordt de koets weer een pompoen. De romantische vioolcompositie die hij had geschreven voor het paar, klinkt bij nader inzien eigenlijk diep treurig.
En welke van de losse eindjes waarmee ze serie 3 begonnen zijn, dweilen ze al op? Of blijven de belangrijkste nog staan?
Ik kan bijna niet wachten....
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 14:30:20 ]
Wat een heerlijke serie, balen dat we na morgenavond weer lang mogen wachten...De dronken deducties van sherlock zijn gelijk aan onze normale nuchtere deducties.quote:
Mooie beschouwing van ep 2. Heb je spoiler niet gelezen.quote:
Ga hem vanavond nog eens zien want met die ondertitels op de BBC was het wat gedoe om terug te spoelen als je het nog eens nader wilde bekijken. En de teksten zijn razendsnel.
Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...
De charmante kleine momenten waar IJzeren Hein Sherlock wat gevoelens liet doorschemeren, leken de hoofdmoot te zijn geworden. Waardoor het geheel 'out of character' leek te zijn ontspoord. De grap van Cumberbatch dat het geheel op coke had gedreven, leek wel op waarheid te berusten.
(De ooit in zijn geheel afgekeurde pilot van de series hebben ze, ondanks Internet, blijkbaar effectief kunnen begraven - Maar het kon dus blijkbaar al eerder echt mis gaan met cast en schrijvers)
Maarrrrr.... Bij tweede keer kijken bleek het geniaal! (en eigenlijk zeer triest) Alles paste naadloos. (hoewel het tijdrekken van Sherlock op enkele momenten niet alleen irritant was voor de 'aanwezigen', maar ook voor de kijker - dat was wel een dramatechnisch foutje).
(Voor zekerheid maar even een spoiler, hoewel ik niet echt iets weggeef van de plot)Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant? En neemt Sherlock defintief een rol op zich als publiek beroemdheid? En kan hij dat hanteren?SPOILERNatuurlijk was Sherlock 'out of character', want hij moest de bruiloft van zijn beste vriend regelen. Dus een motief om zich geheel in de rol van 'sociaal dier' (nou ja) te storten en de boel met Sherlockse preciesie te regelen. Don't get involved, waarschuwt Mycroft nog (want uiteindelijk verlies je mensen toch). En als de klok 12 slaat, wordt de koets weer een pompoen. De romantische vioolcompositie die hij had geschreven voor het paar, klinkt bij nader inzien eigenlijk diep treurig.
En welke van de losse eindjes waarmee ze serie 3 begonnen zijn, dweilen ze al op? Of blijven de belangrijkste nog staan?
Ik kan bijna niet wachten....
Volgens mij stond de niet-vertoonde pilot episode gewoon als extra op de offciele DVD-release van S1, dus van begraven is volgens mij geen sprake.
(Die spoiler bevat vooral wat over waarom niet 'out of character')quote:
[..]
Mooie beschouwing van ep 2. Heb je spoiler niet gelezen.
Volgens mij stond de niet-vertoonde pilot episode gewoon als extra op de offciele DVD-release van S1, dus van begraven is volgens mij geen sprake.
Maar is die pilot dus wel uitgebracht? Die zou ik dan wel eens willen zien!
Tussen de veelheid van artikelen (!) meende ik te lezen dat die afgekeurd en weggegooid was. Maar dat zou wel vrij bijzonder zijn in tv-land, gezien de productiekosten.
Het dramaturgische aspect van deze serie begint me steeds te interesseren, merk ik. En die pilot maakt vast meer duidelijk over de keuzes die gemaakt zijn.
Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrantquote:
.
Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...
Maar daarom kan een kritiek nog wel kloppen. In de krochten van de telegraaf vind je soms ook goede specialisten, (die blijkbaar kunnen bestaan omdat de sensatie & propaganda redactie er toch geen verstand van heeft).quote:
[..]
Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrant
Tot mijn schande moet ik toegeven dat ik die kritiek na de eerste keer kijken ook ongeveer zo zou hebben geschreven (bloos). Ik vond het echt een afschuwelijke ontsporing van een geweldige serie (dacht ik)
[ Bericht 1% gewijzigd door novel op 11-01-2014 14:54:27 ]
Jup.quote:
[..]
(Die spoiler bevat vooral wat over waarom niet 'out of character')
Maar is die pilot dus wel uitgebracht? Die zou ik dan wel eens willen zien!
Van wiki:
The first series was released on disc by 2entertain in the United Kingdom on 30 August 2010, in Australia on 4 November, and the United States on 9 November 2010. The first and second series are also available on Netflix. The release included the three episodes and several special features. "A Study in Pink" featured audio commentaries by Steven Moffat, Mark Gatiss and Sue Vertue, while Benedict Cumberbatch, Martin Freeman and Mark Gatiss comment on "The Great Game". The release included the pilot episode, a 60-minute version of "A Study in Pink" directed by Coky Giedroyc. Critic Mark Lawson called the decision to include the pilot "commendable and brave". The British Board of Film Classification rated the pilot and the three episodes as a 12 certificate for video and online exhibition. The release also contained a 32-minute documentary about the production called "Unlocking Sherlock".
Kun je wel zeggen.... Van totale teleurstelling naar verpletterde bewondering.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:49 schreef Re het volgende:
toch apart dat heel veel mensen die de aflevering nogmaals bekijken hun visie toch wat veranderen...
Dan heb je als makers toch een bijzonder stukje drama neergezet bij wijze van populair entertainment. Rijke meerlagigheid, gecamoufleerd als maf gedoe uit de losse pols (alleen die dronken scenes kan ik nog niet helemaal plaatsen - maar misschien kan iemand daarbij helpen)
Chapeau!
Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.quote:
Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant?
Hoop dat die rol zo blijft.
Ja, het zou een goede stap zijn als ze dat eens 'werkend' kregen. Tot nu toe komt een vrouw in de diverse bromances niet veel verder dan een rol als haar in de soep.quote:
[..]
Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.
Hoop dat die rol zo blijft.
Overigens is ze niet zo lievig (wie weet had ze wel een reden om die twee te lozen) Ook vrij androgyn en stoerig (let bv. op de mimiek van de hardgrondige 'urgh' als ze de wijn smerig vindt). Lijkt zich, net als de hoofdfiguren, niet te laten afleiden door sentimentaliteit.
Mogelijk wordt het een driespan?
(maar waar laten ze dat kind dan? Dat wordt in de meeste series zo snel mogelijk achter de coulissen gedonderd, zodra het verwachten-en-geboren-worden voldoende is uitgemelkt - want veel te lastig, omdat het natuurlijk alle tijd van de personages opslokt - nog afgezien van de vele voorschriften voor het filmen met kinderen
)[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 15:41:03 ]
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .
Nou, dat wordt dan kopen he? Of eh.... Moet ik me daar ook maar eens in stortenquote:
[..]
Jup.
Van wiki:
The first series was released on disc by 2entertain in the United Kingdom on 30 August 2010, in Australia on 4 November, and the United States on 9 November 2010. The first and second series are also available on Netflix. The release included the three episodes and several special features. "A Study in Pink" featured audio commentaries by Steven Moffat, Mark Gatiss and Sue Vertue, while Benedict Cumberbatch, Martin Freeman and Mark Gatiss comment on "The Great Game". The release included the pilot episode, a 60-minute version of "A Study in Pink" directed by Coky Giedroyc. Critic Mark Lawson called the decision to include the pilot "commendable and brave". The British Board of Film Classification rated the pilot and the three episodes as a 12 certificate for video and online exhibition. The release also contained a 32-minute documentary about the production called "Unlocking Sherlock".
"Bakes own bread". En het liar kan ook alleen op de snor van Watson slaan. Of meer natuurlijk. Daar komen we morgen wel achter.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .
Blijkbaar was dat geen reden voor Sherlock om de boel op te blazen. Dus zal het niet ernstig genoeg zijn.quote:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .
Tenzij hij zo cynisch is, dat hij de ontwikkelingen afwacht voor een 'hoger' doel. Ten koste van een misleide Watson. Dat zou wel iets zijn dat past bij het karakter Sherlock.
In aflevering 1 van deze serie amuseerde hij zich immers, als de echte sociopaat, met allerlei grappen die totaal voorbij gingen aan de gevoelens van de mensen die hem doodgewaand hadden. Tot die metro-scene toe. (Vergeet niet de voorspelling van die vrouwelijke collega van Lestrade, dat hij ooit over de grens zou gaan. Er komt vast een moment dat we ons gaan afvragen of dat gebeurt)
Er speelt iets op haar achtergrond (dat telegram bv.), da's duidelijk. Maar hij heeft beloofd haar te beschermen. Dus zal ze in wezen ok zijn, schat ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 16:25:46 ]
Zou je die nog kunnen vinden voor me?quote:
Volgens mij heb ik hem gewoon via een stream gekeken die pilot.
Laatste scene van afl. 1 van S3: CAM kijkt naar een opname van de redding. Er verschijnt een still van een gezicht van iemand die daar volgens mij niet had horen te zijn....quote:
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??
Een aftakking van het spoor?quote:
Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??
Het Londense metronetwerk kent vele aftakkingen en stations die niet meer in gebruik zijn. Die in episode 1 was weliswaar fictief, maar ze zijn er weldegelijk. Worden ook nog wel eens gebruikt voor rondleidingen en filmopnames.quote:
Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??
Deze is in Sherlock gebruikt: http://en.wikipedia.org/wiki/Aldwych_tube_station
http://www.abandonedstations.org.uk/
Vet, naast Sherlock is ook V for Vendetta en Firestarter clip van The Prodigy er gefilmdquote:
[..]
Het Londense metronetwerk kent vele aftakkingen en stations die niet meer in gebruik zijn. Die in episode 1 was weliswaar fictief, maar ze zijn er weldegelijk. Worden ook nog wel eens gebruikt voor rondleidingen en filmopnames.
Deze is in Sherlock gebruikt: http://en.wikipedia.org/wiki/Aldwych_tube_station
http://www.abandonedstations.org.uk/
Bazenplek dus.
Ik klaag niet over het seizoen, ik klaag over het ontbreken van een plot in deze aflevering.quote:
Snap niet dat iedereen zo zeikt over het achterblijven van een overkoepelend plot. Dat was in S2 toch ook al zo. The Hound (S2E2) had ook niets met Moriarty te maken.
Ik denk dat de karakterontwikkeling van Sherlock / John / Mary heel belangrijk gaat zijn voor ep 3. Bovendien was er in ep 1 het smsje en in ep 2 het telegram van CAM waar Mary ongerust op reageerde. Gaat ook nog wel terugkomen.quote:
[..]
Ik klaag niet over het seizoen, ik klaag over het ontbreken van een plot in deze aflevering.
Gelukkig, het werd iets beter. Bleek er toch nog enige samenhang in de aflevering te zitten. Wel verwarrend met al die uitstapjes tijdens de speech van Sherlock.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:31 schreef Postbus100 het volgende:
Het is wel een beetje een weird aflevering. Green grote verhaallijn, geen spannend plot. Alleen wat inside jokes. Hoop dat het nog beter wordt.
ik ook!quote:
De woorden 'end too soon' uit 'O, what a night' waren eerste keer toen Mary in beeld was, en tweede keer toen Sherlock de envelop aan Mary en John in zijn hand had. Zegt genoeg voor de volgende keer.quote:
[..]
Ik denk dat de karakterontwikkeling van Sherlock / John / Mary heel belangrijk gaat zijn voor ep 3. Bovendien was er in ep 1 het smsje en in ep 2 het telegram van CAM waar Mary ongerust op reageerde. Gaat ook nog wel terugkomen.
Wel hopen op een absolute knaller van het seizoen.
Hmmm... tot nu toe zie ik énkele mensen, (nog) niet "heel veel".... máár... ja, ik verander mijn visie ook (wat) na een tweede keer kijkenquote:
toch apart dat heel veel mensen die de aflevering nogmaals bekijken hun visie toch wat veranderen...
Het is niet dat ik het de tweede keer beter begreep of alles echt anders zag. Bovendien was ik de eerste keer ook al wel van mening dat er ook heel veel briljante momenten in de aflevering zaten.
Echter:
De eerste keer was mijn grootste irritatie het voor mij veels te chaotische/drukke van de aflevering en ook de aandacht voor onbelangrijke dingen. Met onbelangrijke dingen bedoel ik dan bijvoorbeeld de imo veels te lange intro om te laten zien hoe "lullig" Holmes "help"-berichtje voor Lestrade was, terugblik naar "oude" zaken (die alleen uit de boeken kwamen, niet uit de serie), dat soort dingen. Deze dingen maakten het alleen maar nóg chaotischer/drukker, de voornaamste reden waarom ik mij er de eerste keer toch best flink aan ergerde.
De tweede keer kijken had ik de hele aflevering een veel en véél minder druk/rommelig gevoel omdat ik nu het plot natuurlijk al kende en dus niet meer steeds mijn koppie erbij hoefde te houden om dát gedeelte te kunnen volgen. Daardoor stoorde ik mij nu minder aan die onbelangrijke zaken én kon ik ook véél meer genieten van de geniale momenten. De genialiteit van de zaak (die ik itt velen hier de eerste keer al wel interessant vond en ook zeker wel voldoende aanwezig) zo geweldig verweven in de bruiloft, dat kwam voor mij nu ook stukken beter uit de verf.
Een puntje van mijn kritiek was ook dat ik "sociale" Sherlock minder fascinerend vind. Dat heb ik nog steeds wel een beetje, maar ik kon de tweede keer kijken op een ándere manier het karakter toch nog steeds wel erg waarderen.
Wat humor en de "bromance" betreft vond ik het een zeer vermakelijke/goede aflevering. Dat vond ik de eerste keer al, maar óók daar kon ik nu meer van genieten, omdat het verder "rustiger" kijken was.
Al met al vond ik dit toch wel een hele goede aflevering eigenlijk. Yep.
Oh, wat had ik trouwens een medelijden met Sherlock op het einde... de eerste keer kijken al.
Hij die juist zo van dansen hield/houdt, zijn besef van zijn eenzaamheid... heel triest vond ik het De eerste aflevering van dit seizoen heb ik ook 2 keer gekeken, maar blijf ik minder geslaagd vinden.
Op naar de laatste aflevering morgen! Ik heb er vooralsnog een heel "unheimlich" gevoel bij
(en nee, ik wil niet dat Mary slecht blijkt 
). Ben heel erg benieuwd of er echt een hoop staat te gebeuren (aan ellende?)...Mooie post en ja, ik had een beetje een soortgelijke ervaring geloof ikquote:
Ga hem vanavond nog eens zien want met die ondertitels op de BBC was het wat gedoe om terug te spoelen als je het nog eens nader wilde bekijken. En de teksten zijn razendsnel.
Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...
De charmante kleine momenten waar IJzeren Hein Sherlock wat gevoelens liet doorschemeren, leken de hoofdmoot te zijn geworden. Waardoor het geheel 'out of character' leek te zijn ontspoord. De grap van Cumberbatch dat het geheel op coke had gedreven, leek wel op waarheid te berusten.
(De ooit in zijn geheel afgekeurde pilot van de series hebben ze, ondanks Internet, blijkbaar effectief kunnen begraven - Maar het kon dus blijkbaar al eerder echt mis gaan met cast en schrijvers)
Maarrrrr.... Bij tweede keer kijken bleek het geniaal! (en eigenlijk zeer triest) Alles paste naadloos. (hoewel het tijdrekken van Sherlock op enkele momenten niet alleen irritant was voor de 'aanwezigen', maar ook voor de kijker - dat was wel een dramatechnisch foutje).
(Voor zekerheid maar even een spoiler, hoewel ik niet echt iets weggeef van de plot)Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant? En neemt Sherlock defintief een rol op zich als publiek beroemdheid? En kan hij dat hanteren?SPOILERNatuurlijk was Sherlock 'out of character', want hij moest de bruiloft van zijn beste vriend regelen. Dus een motief om zich geheel in de rol van 'sociaal dier' (nou ja) te storten en de boel met Sherlockse preciesie te regelen. Don't get involved, waarschuwt Mycroft nog (want uiteindelijk verlies je mensen toch). En als de klok 12 slaat, wordt de koets weer een pompoen. De romantische vioolcompositie die hij had geschreven voor het paar, klinkt bij nader inzien eigenlijk diep treurig.
En welke van de losse eindjes waarmee ze serie 3 begonnen zijn, dweilen ze al op? Of blijven de belangrijkste nog staan?
Ik kan bijna niet wachten....
en zie wat in je spoiler staat ook wel zo Ben benieuwd of de "redbeard"-opmerking nog verduidelijkt gaat worden, ik vermoed van wel.
Jaquote:
[..]
De dronken deducties van sherlock zijn gelijk aan onze normale nuchtere deducties.
Ik vond er ook wel veel uitgesponnen scenes in zitten. (Dat eindeloze "not you" vond ik helemaal vreselijk irritant). Snap dat ook niet. Die aflevering was vol genoeg. Zulke vulling hadden ze toch niet nodig?quote:
[..]
De eerste keer was mijn grootste irritatie het voor mij veels te chaotische/drukke van de aflevering en ook de aandacht voor onbelangrijke dingen. Met onbelangrijke dingen bedoel ik dan bijvoorbeeld de imo veels te lange intro om te laten zien hoe "lullig" Holmes "help"-berichtje voor Lestrade was, terugblik naar "oude" zaken (die alleen uit de boeken kwamen, niet uit de serie), dat soort dingen. Deze dingen maakten het alleen maar nóg chaotischer/drukker, de voornaamste reden waarom ik mij er de eerste keer toch best flink aan ergerde.
Ja, en de vrouw waarbij hij beslist een kans had gemaakt, had (met zijn hulp ongetwijfeld) het juiste relatie-materiaal gevonden. (Rationele keuze, dat ook nog)quote:Oh, wat had ik trouwens een medelijden met Sherlock op het einde... de eerste keer kijken al.
Hij had trouwens net met haar geoefend, omdat ze samen zouden moeten dansen. Komt die dans van best man en - vrouw (hoe heet dat ook weer?) traditioneel niet meteen na de openingsdans van het paar?
Maar goed, ze gingen in de aflevering meteen over tot de disco blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 12-01-2014 10:29:37 ]
Dat moet het wel geweest zijn. Maar volgens mij wordt dat niet verklaard in de aflevering. Zo'n aftakking zou toch bekend moeten zijn bij die Metro-nerds.quote:
Hij had kunnen wachten tot zijn nieuwe vlam uitgedanst was met haar partner, dat deed hij niet. Dat zij met iemand anders danste was niet zo vreemd, hij had zelf gezegd dat iedereen moest gaan dansen toen hij vervolgens de deductie Sign of three uitvoerde. Toen hij buiten liep, had hij een peinzend gezicht, waarschijnlijk betrekking hebbend op wat in de volgende aflevering - vanavond! - gaat komen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 12-01-2014 12:38:58 ]
Had je het opgenomen of heb je 'm ergens teruggekeken? Ik wil namelijk aflevering 1 nog zien.quote:
Net aflevering 2 nog een keer gekeken, en kan itt anderen hier melden dat ik hem nu niet beter vond. Sterker nog, de meeste dingen waar ik vorige keer om moest lachen vond ik nu ronduit vervelend.
Ja, dat eindeloze "not you" was ook zo'n té uitgesponnen scène idd. Dat soort dingen storen vooral ook zo, omdat het maar 3 afleveringen per seizoen zijn en dat je dan toch wil zien dat ze die tijd extra goed benutten.quote:
[..]
Ik vond er ook wel veel uitgesponnen scenes in zitten. (Dat eindeloze "not you" vond ik helemaal vreselijk irritant). Snap dat ook niet. Die aflevering was vol genoeg. Zulke vulling hadden ze toch niet nodig?
[..]
Ja, en de vrouw waarbij hij beslist een kans had gemaakt, had (met zijn hulp ongetwijfeld) het juiste relatie-materiaal gevonden. (Rationele keuze, dat ook nog)
Hij had trouwens net met haar geoefend, omdat ze samen zouden moeten dansen. Komt die dans van best man en - vrouw (hoe heet dat ook weer?) traditioneel niet meteen na de openingsdans van het paar?
Maar goed, ze gingen in de aflevering meteen over tot de disco blijkbaar.
Ik dacht eigenlijk dat die dans dan ook tijdens die wals plaats had moeten vinden, maar aangezien Sherlock de wals muzikaal verzorgde, zou dat gewoonweg nooit mogelijk zijn geweest. Waarom ze dan wel gingen oefenen? Ja, geen idee eigenlijk om eerlijk te zijn. Misschien moesten ze op een ander moment wel samen dansen, maar lieten ze dat gewoon niet zien?
[ Bericht 2% gewijzigd door Forbry op 12-01-2014 13:30:32 ]
Hoewel er best waarheid zit in sommige dingen die je hier schrijft, is mijn interpretatie van het geheel nog steeds dat het wel degelijk een trieste situatie voor Sherlock was/moest voorstellenquote:
Molly heeft genoeg aanwijzingen gegeven die duidelijk maakten dat ze Sherlock veel leuker vindt dan haar huidige vriendje. Dus zo zielig is Sherlock niet. O.a. toen Sherlock viool speelde, stond zij vlak bij hem aandachtig naar hem te kijken en te luisteren, terwijl haar vriendje een eind verderop stond. Tijdens het dansen keek ze zoekend om, om te kijken waar hij was. Naar wie ánders zou ze zoekend omkijken? Daarna keek ze opgelucht, blij dat Sherlock niet met die mooie vrouw aan het dansen was?
Hij had kunnen wachten tot zijn nieuwe vlam uitgedanst was met haar partner, dat deed hij niet. Dat zij met iemand anders danste was niet zo vreemd, hij had zelf gezegd dat iedereen moest gaan dansen toen hij vervolgens de deductie Sign of three uitvoerde. Toen hij buiten liep, had hij een peinzend gezicht, waarschijnlijk betrekking hebbend op wat in de volgende aflevering - vanavond! - gaat komen.
(maar heb geen zin om dat verder toe te lichten). ? Met die laatste mogelijkheid heb ik persoonlijk helemaal niks
, maar voor de rest vind ik alle opties eigenlijk wel wat hebben. Ook de optie dat hij in dat opzicht gewoon altijd alleen zal blijven. Toch denk ik dat ik het, heel stiekem, het léukste zou vinden als Sherlock en Molly uiteindelijk toch bij elkaar gaan komen Alleen die combi met Irene Adler heeft ook zeker wel wat... pffffff, ik weet het eigenlijk ook echt niet, laat me wel verrassen door de schrijvers... quote:
het opgenomen of heb je 'm ergens teruggekeken? Ik wil namelijk a
Via de BBC iPlayer, en www.hola.org plug-in in Chrome.quote:
[..]
Had je het opgenomen of heb je 'm ergens teruggekeken? Ik wil namelijk aflevering 1 nog zien.
Enige acceptabele is Sherlock en Watson.quote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die Sherlock (uiteindelijk) graag in een romance/liefdesrelatie zouden willen zien? Zo ja, met wie dan? Molly, Irene Adler, Dr. Watson
Met die laatste mogelijkheid heb ik persoonlijk helemaal niks
quote:
[..]
Enige acceptabele is Sherlock en Watson.
Voor mij echt niet, dat moet lekker de "bromance" blijven die het nu is. Met of zonder "bijbehorende" geruchten. Als je dat afsteekt tegen het verhaal wat hun landlady Hudson over haar mail of honor dan is dat idd zoquote:
[..]
Hoewel er best waarheid zit in sommige dingen die je hier schrijft, is mijn interpretatie van het geheel nog steeds dat het wel degelijk een trieste situatie voor Sherlock was/moest voorstellen
Absoluut, belangrijke aanwijzing was datquote:
[..]
Als je dat afsteekt tegen het verhaal wat hun landlady Hudson over haar mail of honor dan is dat idd zo
Er is maar 1 vrouw voor Sherlock en dat is Irene "The Woman" Adler.quote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die Sherlock (uiteindelijk) graag in een romance/liefdesrelatie zouden willen zien? Zo ja, met wie dan? Molly, Irene Adler, Dr. Watson
Met die laatste mogelijkheid heb ik persoonlijk helemaal niks
Dat kwam ook duidelijk naar voren toen ie dronken was, ik weet alleen niet meer of ie nu "not now" zei of "get out of my head"
Hoe dan ook, ze zit vaker in z'n hoofd kennelijk.
Molly vind Sherlock leuk maar andersom is dat denk ik niet het geval, in de eerste aflevering zat sherlock vooral te vergelijken met Watson en in de 2e keek ie pas naar Molly toen ie erachter kwam dat de maid of honor al een ander had.
Het zou goed voor hem zijn als hij met Molly iets zou beginnen, dan zou die vervelende Adler eindelijk uit z'n hoofd kunnen verdwijnen.
http://fyeahsherlockandmolly.tumblr.com/
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 12-01-2014 15:15:01 ]
Ik snap wel waar dit vandaan komt, maar nee, niet helemaal mee eens. Denk zeker dat Sherlock ook iets voor Molly is gaan voelen. Op een hele andere manier dan voor Adler (haar bij haar achternaam noemen past op één of andere manier beter), maar zeker ook wel in de zin van potentieel partnermateriaal.quote:
[..]
Er is maar 1 vrouw voor Sherlock en dat is Irene "The Woman" Adler.
Dat kwam ook duidelijk naar voren toen ie dronken was, ik weet alleen niet meer of ie nu "not now" zei of "get out of my head"
Hoe dan ook, ze zit vaker in z'n hoofd kennelijk.
Molly vind Sherlock leuk maar andersom is dat denk ik niet het geval, in de eerste aflevering zat sherlock vooral te vergelijken met Watson en in de 2e keek ie pas naar Molly toen ie erachter kwam dat de maid of honor al een ander had.
Sherlollyquote:
Sherlock is niet ongevoelig voor vrouwelijk schoon - een naakte Irene Adler ging niet in z'n kouwe kleren zitten en spookt sindsdien af en toe door z'n hoofd, hoewel hij het tijdens Scandal in Belgravia goed wist te verbergen dat ie gevoelig voor haar was, misschien kreeg hij er pas daarna last van - maar er is er maar een die het meest telt, en dat is Molly. Die kan hij het meest vertrouwen. En hij is zelfs jaloers op 'T-T-Tom' want hij kon die naam haast niet over z'n lippen krijgen.
Het zou goed voor hem zijn als hij met Molly iets zou beginnen, dan zou die vervelende Adler eindelijk uit z'n hoofd kunnen verdwijnen.
http://fyeahsherlockandmolly.tumblr.com/
Hij voelt zeker wat voor Molly. Maar dan puur platonisch, als een vriend of een zusje. Niet als relatiemateriaal.quote:
wel waar dit vandaan komt, maar nee, niet helemaal mee eens. Denk zeker dat Sherlock ook iets voor Molly is gaan voelen. Op een hele andere manier dan voor Adler (haar bij haar achternaam noemen past op één of andere manier beter), maar zeker ook wel in de zin van potentieel partnermateriaal.
Het idee van Sherlock en Watson in een relatie is gewoon bespottelijk Dat moet gewoon een bromance blijven. Het idee als twee mannen hele goede vrienden zijn en om elkaar geven, ze maar meteen gay voor elkaar moeten slaat nergens op. Beiden zijn gewoon niet homoseksueel of zelfs bi. Daar is geen enkele aanwijzing voor.
Bovendien zou dat de running gag over hoe mrs. Hudson wel steeds denkt dat ze een relatie hebben (gehad), terwijl ze dat niet hebben,maar ze steeds voluit dat het voor haar niks uitmaakt, te niet doen.
Daar heb je gelijk in. Zie Sherlock dan ook niet echt in een echte serieuze lange relatie met iemand.quote:
Adler zie ik dan weer meer als potentieel sexmateriaal en daar blijft het dan ook bij. Wel "intellectueel getint" sexmateriaal, dat dan weer wel
Volgens mij doet volgens traditie het bruidspaar de eerste dans alleen. Of enkelen of alle gasten daarna de tweede doen, weet ik niet. Maar een prominente plaats voor de dans van de best man, zou je verwachten. Dat oefenen doe je toch alleen als je echt in de schijnwerpers verwacht te komen, zou je zeggen.quote:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat die dans dan ook tijdens die wals plaats had moeten vinden, maar aangezien Sherlock de wals muzikaal verzorgde, zou dat gewoonweg nooit mogelijk zijn geweest. Waarom ze dan wel gingen oefenen? Ja, geen idee eigenlijk om eerlijk te zijn. Misschien moesten ze op een ander moment wel samen dansen, maar lieten ze dat gewoon niet zien?
Zou het nog even terug moeten zien, maar was het niet zo dat ze na zijn pirouette iets zei waaruit bleek dat er wat ontbrak om hem geschikt te maken als partner?
Ik noemde de optie Sherlock-Watson deels als grapje, deels om toch ook wat ruimte over te laten aan andersgestemden, maar ik zie dat zelf ook als compleet belachelijk.
Welke dan? Ik kan me geen hints herinneren dat Sherlock iets seksueels voelt voor Watson. (of iemand anders dan Irene)quote:
Waarom compleet belachelijk? Zie het niet als een optie voor Watson maar Sherlock heeft toch overduidelijk vele hints laten droppen.
Ik vraag me af of dat wel gevoelens van liefde zijn, misschien probeert ie haar te beschermen?quote:
[..]
Ik snap wel waar dit vandaan komt, maar nee, niet helemaal mee eens. Denk zeker dat Sherlock ook iets voor Molly is gaan voelen. Op een hele andere manier dan voor Adler (haar bij haar achternaam noemen past op één of andere manier beter), maar zeker ook wel in de zin van potentieel partnermateriaal.
Moriarity heeft ook een korte relatie gehad met Molly.
Als ie echt iets zou voelen zou ie haar wel een keer op de mond pakken maar tot nu toe blijft het bij kusjes op de wang, zoals een broer dat zou doen.
Daarbij.. (hoogfunctionerend) sociopatische Sherlock in een relatie???
Ik denk wel dat Sherlock (na deel 1) Molly nu slimmer vind dan voorheen omdat ze, toen ze samenwerkten, tegelijk met Sherlock door had dat het lijk niet ouder dan 6 maanden kon zijn maar of dat een basis voor liefde kan zijn??
Compleet belachelijk omdat het het bromance gedeelte, waar de serie juist heel erg sterk op leunt, volledig teniet zou doen. Ik had het over een daadwerkelijke relatie hė, wat wil zeggen dat het ook van de kant van Watson zou moeten komen en dat zou nergens op slaan obv wat we tot nu toe hebben gezien. Een eenzijdige interesse op die manier van Sherlock richting Watson zou op zich idd nog wel kunnen, dat ben ik met je eens.quote:
Waarom compleet belachelijk? Zie het niet als een optie voor Watson maar Sherlock heeft toch overduidelijk vele hints laten droppen.
Dat zie ik als spanning van een asperger-hebbende hoogfunctionerende sociopaat die niet goed weet hoe hij met echte vrienden moet omgaan, dan een homoseksuele spanning.quote:
Het reageren op bepaalde dingen die Watson doet, z'n blik, lijkt mij toch wel degelijk wat spanning te zijn.
Tov Molly kan je je idd een hoop afvragen, maar dat kan je tov Adler net zo goed vind ik en ze houden het natuurlijk ook expres zo vaag. Sherlock in een relatie is ook problematisch en nauwelijks voor te stellen en het kan heel goed dat de makers zich daar ook niet aan gaan "wagen" , wat ergens wel goed zou zijn, maar ergens toch ook wel jammer (vind ik).quote:
[..]
Ik vraag me af of dat wel gevoelens van liefde zijn, misschien probeert ie haar te beschermen?
Moriarity heeft ook een korte relatie gehad met Molly.
Als ie echt iets zou voelen zou ie haar wel een keer op de mond pakken maar tot nu toe blijft het bij kusjes op de wang, zoals een broer dat zou doen.
Daarbij.. (hoogfunctionerend) sociopatische Sherlock in een relatie???
Ik denk wel dat Sherlock (na deel 1) Molly nu slimmer vind dan voorheen omdat ze, toen ze samenwerkten, tegelijk met Sherlock door had dat het lijk niet ouder dan 6 maanden kon zijn maar of dat een basis voor liefde kan zijn??
Kan me zoiets zelf niet herinneren eerlijk gezegd...quote:
[..]
Volgens mij doet volgens traditie het bruidspaar de eerste dans alleen. Of enkelen of alle gasten daarna de tweede doen, weet ik niet. Maar een prominente plaats voor de dans van de best man, zou je verwachten. Dat oefenen doe je toch alleen als je echt in de schijnwerpers verwacht te komen, zou je zeggen.
Zou het nog even terug moeten zien, maar was het niet zo dat ze na zijn pirouette iets zei waaruit bleek dat er wat ontbrak om hem geschikt te maken als partner?
quote:
[..]
[..]
Via de BBC iPlayer, en www.hola.org plug-in in Chrome.
Merci! Zat wel op mijn oude computer, maar op de huidige leenlaptop draait alles traag (ik klaag niet, ik heb tenminste internet op m'n computer). Zojuist Hola geinstalleerd et voila, ik kan Sherlock kijken. Gaat zelfs nog erg soepel.Komende anderhalf uur ben ik wel weer zoet
.Dit dus..quote:
Ik denk niet dat Sherlock geïnteresseerd is in seks/relaties. Ik zou zeggen dat hij aseksueel was maar moffat heeft dat ontkent in een interview ooit. Hij was wel gefascineerd door Irene omdat ze zo anders was dan andere vrouwen en natuurlijk zeer intelligent. Maar ook uit hun hele "Let's have dinner" gesprek vond ik blijken dat Sherlock weinig tot geen behoefte heeft aan dat soort dingen. En zo zijn er nog zo veel meer hints "Sex doesn't alarm me." "How would you know?" en uit de laatste aflevering "I wish you weren't................ whatever it is you are." "I know." Sowieso denk ik dat hij zijn werk belangrijker vindt dan een afleidende (seks)relatie.
Sowieso is de enige waar Sherlock echt mee kan praten z'n broer, dus een vrouw moet wel erg intelligent zijn wil Sherlock er interesse in hebben en dan is die interesse vooral het discussieren..
Volgens mij was het was het wat Krullenbolletje schreef op zondag 12 januari 2014 17:15quote:
[..]
Kan me zoiets zelf niet herinneren eerlijk gezegd...
"(...) en uit de laatste aflevering "I wish you weren't................ whatever it is you are." (sherlock:) "I know."(...)
Geweldige vent dus, ware het niet dat .....
Die naakte dame van Monrovia vond hij erg interessant geloof ikquote:
[..]
Dit dus..
Sowieso is de enige waar Sherlock echt mee kan praten z'n broer, dus een vrouw moet wel erg intelligent zijn wil Sherlock er interesse in hebben en dan is die interesse vooral het discussieren..
Wie nietquote:
[..]
Die naakte dame van Monrovia vond hij erg interessant geloof ik
Guessquote:
Op 
1.quote:
Ik zit er ook al klaar voor.
Gaan we dit leuk vinden?
Sowieso.quote:
Nou, met angst en beven zit ik klaar.
Gaan we dit leuk vinden?
En soort google-powered Sherlock zo.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Master_Blackmailer
__!! Jep, balenquote:
Jammer dat ik dit al had gelezen grrrrr
Ralph Fiennesquote: