[UK] Sherlock (BBC) #8 Clueing for looks

Gewoon vervangen. Twee gastjes van 1D ofzo, om het vrouwvolk tevreden te houden.

ik lees net in een (gelukkig spoiler vrije) review van de laatste aflevering dat er na de aftiteling nog 60 sec volgen, niet meteen zappen dus!

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 20:15 schreef Sloggi het volgende:
vrouwen

brrrrrr

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 00:19 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja leuk.

Moeten de acteurs wel beschikbaar zijn.

Uiteraard maar nu bekend is dat er nog 2 seizoenen aankomen kunnen ze ook makkelijker besluiten om beide seizoenen in een keer op te nemen.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 01:37 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Uiteraard maar nu bekend is dat er nog 2 seizoenen aankomen kunnen ze ook makkelijker besluiten om beide seizoenen in een keer op te nemen.

Dan moeten ze wel eerst groen licht krijgen van de bbc nog. Tot nu toe hebben ze alleen wat ideeën bedacht die nog tot scripts uitgewerkt moeten worden. Niet dat ik het idee heb dat de bbc van sherlock af zou willen maar toch, zoveel zekerheid geeft het bericht ook nog weer niet.

S03E02 was weer wat beter dan 01. Godzijdank, dacht ff dat ik misschien beter kon stoppen met Sherlock te kijken...

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 08:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een aflevering opnemen kost ruim een maand. Het is nog maar de vraag of de hele crew en de acteurs lang genoeg achter elkaar vrij kunnen krijgen om 6 afleveringen op te nemen. Dan ben je toch al snel 6 a 8 maanden kwijt. Denk niet dat dit in het schema van Cumberbatch past.

Ik wist niet dat het opnemen per aflevering zo lang duurde..

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 17:32 schreef Maanvis het volgende:
[ afbeelding ]

sleeep

Zou wel leuk zijn in ieder geval, een vierde én vijfde seizoen.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 19:40 schreef Forbry het volgende:
Zou wel leuk zijn in ieder geval, een vierde én vijfde seizoen.

In 2018 pas seizoen 5 zeker

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 19:40 schreef DeLuna het volgende:

[..]

In 2018 pas seizoen 5 zeker

Als ze dit tempo aanhouden wel ja

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 19:40 schreef DeLuna het volgende:

[..]

In 2018 pas seizoen 5 zeker

Op kwaliteit wil ik graag wachten!!

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 20:06 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Op kwaliteit wil ik graag wachten!!

Dat heb ik dan ook wel weer inderdaad

Wat een avontuurlijke tv de laatste tijd. WIDM, BZV, Downton Abbey, O Hanlons avonturen en Sherlock. Ik heb nog nooit zo genoten van series als nu.
Voor de Molly en Sherlock fans:

Ga hem vanavond nog eens zien want met die ondertitels op de BBC was het wat gedoe om terug te spoelen als je het nog eens nader wilde bekijken. En de teksten zijn razendsnel.

Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...

De charmante kleine momenten waar IJzeren Hein Sherlock wat gevoelens liet doorschemeren, leken de hoofdmoot te zijn geworden. Waardoor het geheel 'out of character' leek te zijn ontspoord. De grap van Cumberbatch dat het geheel op coke had gedreven, leek wel op waarheid te berusten.
(De ooit in zijn geheel afgekeurde pilot van de series hebben ze, ondanks Internet, blijkbaar effectief kunnen begraven - Maar het kon dus blijkbaar al eerder echt mis gaan met cast en schrijvers)

Maarrrrr.... Bij tweede keer kijken bleek het geniaal! (en eigenlijk zeer triest) Alles paste naadloos. (hoewel het tijdrekken van Sherlock op enkele momenten niet alleen irritant was voor de 'aanwezigen', maar ook voor de kijker - dat was wel een dramatechnisch foutje).

(Voor zekerheid maar even een spoiler, hoewel ik niet echt iets weggeef van de plot)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant? En neemt Sherlock defintief een rol op zich als publiek beroemdheid? En kan hij dat hanteren?
En welke van de losse eindjes waarmee ze serie 3 begonnen zijn, dweilen ze al op? Of blijven de belangrijkste nog staan?
Ik kan bijna niet wachten....

[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 14:30:20 ]

Eindelijk een tweede aflevering van een Sherlock-seizoen die niet tegenviel Wat een heerlijke serie, balen dat we na morgenavond weer lang mogen wachten...

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 14:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mooie beschouwing van ep 2. Heb je spoiler niet gelezen.

Volgens mij stond de niet-vertoonde pilot episode gewoon als extra op de offciele DVD-release van S1, dus van begraven is volgens mij geen sprake.

(Die spoiler bevat vooral wat over waarom niet 'out of character')

Maar is die pilot dus wel uitgebracht? Die zou ik dan wel eens willen zien!
Tussen de veelheid van artikelen (!) meende ik te lezen dat die afgekeurd en weggegooid was. Maar dat zou wel vrij bijzonder zijn in tv-land, gezien de productiekosten.
Het dramaturgische aspect van deze serie begint me steeds te interesseren, merk ik. En die pilot maakt vast meer duidelijk over de keuzes die gemaakt zijn.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 13:43 schreef novel het volgende:
.

Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...

Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrant

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrant

Maar daarom kan een kritiek nog wel kloppen. In de krochten van de telegraaf vind je soms ook goede specialisten, (die blijkbaar kunnen bestaan omdat de sensatie & propaganda redactie er toch geen verstand van heeft).

Tot mijn schande moet ik toegeven dat ik die kritiek na de eerste keer kijken ook ongeveer zo zou hebben geschreven (bloos). Ik vond het echt een afschuwelijke ontsporing van een geweldige serie (dacht ik)

[ Bericht 1% gewijzigd door novel op 11-01-2014 14:54:27 ]

toch apart dat heel veel mensen die de aflevering nogmaals bekijken hun visie toch wat veranderen...

Misschien ook nog een keer kijken voor morgen. Maar eigenlijk geen tijd voor.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 14:49 schreef Re het volgende:
toch apart dat heel veel mensen die de aflevering nogmaals bekijken hun visie toch wat veranderen...

Kun je wel zeggen.... Van totale teleurstelling naar verpletterde bewondering.

Dan heb je als makers toch een bijzonder stukje drama neergezet bij wijze van populair entertainment. Rijke meerlagigheid, gecamoufleerd als maf gedoe uit de losse pols (alleen die dronken scenes kan ik nog niet helemaal plaatsen - maar misschien kan iemand daarbij helpen)
Chapeau!

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 13:43 schreef novel het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant?

Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.
Hoop dat die rol zo blijft.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 15:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.
Hoop dat die rol zo blijft.

Ja, het zou een goede stap zijn als ze dat eens 'werkend' kregen. Tot nu toe komt een vrouw in de diverse bromances niet veel verder dan een rol als haar in de soep.
Overigens is ze niet zo lievig (wie weet had ze wel een reden om die twee te lozen) Ook vrij androgyn en stoerig (let bv. op de mimiek van de hardgrondige 'urgh' als ze de wijn smerig vindt). Lijkt zich, net als de hoofdfiguren, niet te laten afleiden door sentimentaliteit.

Mogelijk wordt het een driespan?
(maar waar laten ze dat kind dan? Dat wordt in de meeste series zo snel mogelijk achter de coulissen gedonderd, zodra het verwachten-en-geboren-worden voldoende is uitgemelkt - want veel te lastig, omdat het natuurlijk alle tijd van de personages opslokt - nog afgezien van de vele voorschriften voor het filmen met kinderen )

[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 15:41:03 ]

Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.

Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 14:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jup.

Van wiki:

The first series was released on disc by 2entertain in the United Kingdom on 30 August 2010, in Australia on 4 November, and the United States on 9 November 2010. The first and second series are also available on Netflix. The release included the three episodes and several special features. "A Study in Pink" featured audio commentaries by Steven Moffat, Mark Gatiss and Sue Vertue, while Benedict Cumberbatch, Martin Freeman and Mark Gatiss comment on "The Great Game". The release included the pilot episode, a 60-minute version of "A Study in Pink" directed by Coky Giedroyc. Critic Mark Lawson called the decision to include the pilot "commendable and brave". The British Board of Film Classification rated the pilot and the three episodes as a 12 certificate for video and online exhibition. The release also contained a 32-minute documentary about the production called "Unlocking Sherlock".

Nou, dat wordt dan kopen he? Of eh.... Moet ik me daar ook maar eens in storten

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.

Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .

"Bakes own bread". En het liar kan ook alleen op de snor van Watson slaan. Of meer natuurlijk. Daar komen we morgen wel achter.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.

Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .

Blijkbaar was dat geen reden voor Sherlock om de boel op te blazen. Dus zal het niet ernstig genoeg zijn.
Tenzij hij zo cynisch is, dat hij de ontwikkelingen afwacht voor een 'hoger' doel. Ten koste van een misleide Watson. Dat zou wel iets zijn dat past bij het karakter Sherlock.

In aflevering 1 van deze serie amuseerde hij zich immers, als de echte sociopaat, met allerlei grappen die totaal voorbij gingen aan de gevoelens van de mensen die hem doodgewaand hadden. Tot die metro-scene toe. (Vergeet niet de voorspelling van die vrouwelijke collega van Lestrade, dat hij ooit over de grens zou gaan. Er komt vast een moment dat we ons gaan afvragen of dat gebeurt)

Er speelt iets op haar achtergrond (dat telegram bv.), da's duidelijk. Maar hij heeft beloofd haar te beschermen. Dus zal ze in wezen ok zijn, schat ik zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 11-01-2014 16:25:46 ]

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 15:55 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij heb ik hem gewoon via een stream gekeken die pilot.

Zou je die nog kunnen vinden voor me?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:

Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.

Laatste scene van afl. 1 van S3: CAM kijkt naar een opname van de redding. Er verschijnt een still van een gezicht van iemand die daar volgens mij niet had horen te zijn....

Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 16:35 schreef novel het volgende:
Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??

Een aftakking van het spoor?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 20:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het Londense metronetwerk kent vele aftakkingen en stations die niet meer in gebruik zijn. Die in episode 1 was weliswaar fictief, maar ze zijn er weldegelijk. Worden ook nog wel eens gebruikt voor rondleidingen en filmopnames.

Deze is in Sherlock gebruikt: http://en.wikipedia.org/wiki/Aldwych_tube_station

http://www.abandonedstations.org.uk/

Vet, naast Sherlock is ook V for Vendetta en Firestarter clip van The Prodigy er gefilmd Bazenplek dus.

over 6 minuten op Canvas...

Dit is de eerste die ik zie van de nieuwe serie. Nu al weer oud en vertrouwd

Het is wel een beetje een weird aflevering. Green grote verhaallijn, geen spannend plot. Alleen wat inside jokes. Hoop dat het nog beter wordt.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 21:33 schreef Nielsch het volgende:
Snap niet dat iedereen zo zeikt over het achterblijven van een overkoepelend plot. Dat was in S2 toch ook al zo. The Hound (S2E2) had ook niets met Moriarty te maken.

Ik klaag niet over het seizoen, ik klaag over het ontbreken van een plot in deze aflevering.