Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrantquote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:43 schreef novel het volgende:
.
Bij eerste keer kijken werd ik geheel op het verkeerde been gezet.
"Dramatechnisch" gezien vooral.
Het commentaar van de Daily Mail (irritating, soppy en ja, vooral boooring) leek volkomen terecht.
Leek een gevalletje van een cast en schrijvers die het teveel naar hun zin hadden, en producers die de wonderkinderen teveel hun magische gang lieten gaan. Zodat ze voluit konden freaken op homo-erotische en tongue-in-cheek verwijzingen naar acteurs en fandom ...
Maar daarom kan een kritiek nog wel kloppen. In de krochten van de telegraaf vind je soms ook goede specialisten, (die blijkbaar kunnen bestaan omdat de sensatie & propaganda redactie er toch geen verstand van heeft).quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daily Mail, das wel zo een beetje de meest waardeloze krant die er is. Daarbij vergeleken is de telegraaf een zeer serieuze kwaliteitskrant
Jup.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:13 schreef novel het volgende:
[..]
(Die spoiler bevat vooral wat over waarom niet 'out of character')
Maar is die pilot dus wel uitgebracht? Die zou ik dan wel eens willen zien!
Kun je wel zeggen.... Van totale teleurstelling naar verpletterde bewondering.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:49 schreef Re het volgende:
toch apart dat heel veel mensen die de aflevering nogmaals bekijken hun visie toch wat veranderen...
Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:43 schreef novel het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe ze het klassieke probleem van 'de vrouw in de bromance' gaan oplossen. Gewoon met een standaard methode wegwerken uit het script (met als extra bonus een eventuele dramatische dood) of hebben de schrijvers een ongedachte variant?
Ja, het zou een goede stap zijn als ze dat eens 'werkend' kregen. Tot nu toe komt een vrouw in de diverse bromances niet veel verder dan een rol als haar in de soep.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Tot nu toe gaan ze voor de goede wending waarin de vrouw niet tussen de twee vrienden komt en de bromance verstoort. Maar dat ze juist een slimme lieve vrouw is, die beide heren mag en begrijpt. En vooral goed doorheeft hoezeer ze elkaar nodig hebben. Wat bleek uit hoe ze aan beide voorstelde dat de ander heel hard een nieuwe case nodig had.
Hoop dat die rol zo blijft.
Nou, dat wordt dan kopen he? Of eh.... Moet ik me daar ook maar eens in stortenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jup.
Van wiki:
The first series was released on disc by 2entertain in the United Kingdom on 30 August 2010, in Australia on 4 November, and the United States on 9 November 2010. The first and second series are also available on Netflix. The release included the three episodes and several special features. "A Study in Pink" featured audio commentaries by Steven Moffat, Mark Gatiss and Sue Vertue, while Benedict Cumberbatch, Martin Freeman and Mark Gatiss comment on "The Great Game". The release included the pilot episode, a 60-minute version of "A Study in Pink" directed by Coky Giedroyc. Critic Mark Lawson called the decision to include the pilot "commendable and brave". The British Board of Film Classification rated the pilot and the three episodes as a 12 certificate for video and online exhibition. The release also contained a 32-minute documentary about the production called "Unlocking Sherlock".
"Bakes own bread". En het liar kan ook alleen op de snor van Watson slaan. Of meer natuurlijk. Daar komen we morgen wel achter.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .
Blijkbaar was dat geen reden voor Sherlock om de boel op te blazen. Dus zal het niet ernstig genoeg zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Over die vrouw van watson. Als je s3e1 op pauze zet. Dan krijg je toch deducties als sherlock haar voor het eerst ziet? Een ervan is liar volgens mij.
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Maar goed een andere deductie was volgens mij bakster. Dus ze kan net zo goed stiekem een goede taartenbakster zijn .
Zou je die nog kunnen vinden voor me?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:55 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij heb ik hem gewoon via een stream gekeken die pilot.
Laatste scene van afl. 1 van S3: CAM kijkt naar een opname van de redding. Er verschijnt een still van een gezicht van iemand die daar volgens mij niet had horen te zijn....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef outcast_within het volgende:
Wat mss wil zeggen dat ze in dat plot zit waarbij watson in het vuur terecht kwam.
Een aftakking van het spoor?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:35 schreef novel het volgende:
Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??
Het Londense metronetwerk kent vele aftakkingen en stations die niet meer in gebruik zijn. Die in episode 1 was weliswaar fictief, maar ze zijn er weldegelijk. Worden ook nog wel eens gebruikt voor rondleidingen en filmopnames.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:35 schreef novel het volgende:
Btw. Dat nooit in gebruik genomen metro station. Duidelijk.
Maar het is me nooit duidelijk geworden hoe die wagon daar terecht is gekomen. Geheime wand ofzo??
Vet, naast Sherlock is ook V for Vendetta en Firestarter clip van The Prodigy er gefilmd Bazenplek dus.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 20:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het Londense metronetwerk kent vele aftakkingen en stations die niet meer in gebruik zijn. Die in episode 1 was weliswaar fictief, maar ze zijn er weldegelijk. Worden ook nog wel eens gebruikt voor rondleidingen en filmopnames.
Deze is in Sherlock gebruikt: http://en.wikipedia.org/wiki/Aldwych_tube_station
http://www.abandonedstations.org.uk/
Ik klaag niet over het seizoen, ik klaag over het ontbreken van een plot in deze aflevering.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:33 schreef Nielsch het volgende:
Snap niet dat iedereen zo zeikt over het achterblijven van een overkoepelend plot. Dat was in S2 toch ook al zo. The Hound (S2E2) had ook niets met Moriarty te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |