Ja, type 1 dus nu even suikeren en bijkomen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wist helemaal niet dat je diabeet was joh.
Maar slim inderdaad.
Ja, daar kijk ik af en toe ook nog wel. Klaagbaak en Onzin zijn ook wel vermakelijk, maar daar post ik zeldenquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk je wel eens rond in Nieuws en Achtergronden (NWS)? Misschien zit daar iets voor je bij?
Van wie ben ik volgens jou nou een kloon dan?quote:
Mwah homo of type 1 diabetes. Dan weet ik de keuze wel.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:28 schreef Voorschrift het volgende:
Mwoh kan altijd erger, je kon ook mij zijn.
Een bankier met een glansrijke carrière voor zich?quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:28 schreef Voorschrift het volgende:
Mwoh kan altijd erger, je kon ook mij zijn.
Ah komt goed, maar wel balen zo'n foutje ja.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, type 1 dus nu even suikeren en bijkomen.
Verschrikkelijk nietwaar?quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een bankier met een glansrijke carrière voor zich?
Sucks to be you dude.quote:
Ben niet zo bekend met de ziekte, maar alleen 't ongemak van spuiten lijkt me al klote ja.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mwah homo of type 1 diabetes. Dan weet ik de keuze wel.
Geen idee autodidact.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Van wie ben ik volgens jou nou een kloon dan?
Ach, spuiten doen hetero's ook gewoon hoor.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben niet zo bekend met de ziekte, maar alleen 't ongemak van spuiten lijkt me al klote ja.
Oh. Kenknie.quote:
Zou wel een toffe peer zijn dan. Intelligent, komisch, charmant, eloquent...quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, wel een beetje een gelijk type inderdaad.
Lekker chocola vretenquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ben aan het hypoen als een malle, dus dat wordt een half uurtje suiker happen.
Hij stelde koppigheid meestal boven nadenkenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou wel een toffe peer zijn dan. Intelligent, komisch, charmant, eloquent...
Liever een spuit in m'n pens dan een lul in m'n reet.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben niet zo bekend met de ziekte, maar alleen 't ongemak van spuiten lijkt me al klote ja.
En liever een spuit in je lul dan een lul in je reet?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever een spuit in m'n pens dan een lul in m'n reet.
Liever geen van beiden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever een spuit in m'n pens dan een lul in m'n reet.
Daar hoef je geen homo voor te zijn, zie de keeper van ADO.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever een spuit in m'n pens dan een lul in m'n reet.
Als dat jouw visie van hem is, kan ik het enkel als compliment beschouwen dat ik met hem wordt vergeleken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij stelde koppigheid meestal boven nadenken.
Hmmm! Verdachte uitspraken!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als dat jouw visie van hem is, kan ik het enkel als compliment beschouwen dat ik met hem wordt vergeleken.
Ja, ook dat.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
En liever een spuit in je lul dan een lul in je reet?
Gamesquote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tevens een middelmatige game. Dat heb je met die clichématige titels.
Ja, gezond verstand moet je zeker niet in de weg laten staan van je ideologie.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als dat jouw visie van hem is, kan ik het enkel als compliment beschouwen dat ik met hem wordt vergeleken.
Zeg, wat vindt zo iemand als jij nou van de Dierenpolitie? Was je daar een voorstander van?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, gezond verstand moet je zeker niet in de weg laten staan van je ideologie.
Hunebedden mogen daarentegen wel in de weg staan.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, gezond verstand moet je zeker niet in de weg laten staan van je ideologie.
Ik ben niet zo van de black metal. The Vegan Black Metal Chef is dan wel weer hilarisch.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh. Kenknie.
Heb jij als connaisseur van de ruigere klanken toevallig ook al van Sunbather van Deafheaven genoten?
We concluderen dat er nog veel meer kan worden bezuinigd op cultuur.quote:De meeste kunstinstellingen slagen erin hun hoofd boven water te houden, ook al krijgen ze tonnen minder subsidie.
Dat blijkt uit een inventarisatie die minister Jet Bussemaker van Cultuur aan de Eerste Kamer stuurde, meldt dagblad Trouw.
Door de bezuiniging van 325 miljoen euro op de culturele sector verdwenen er 41 kunstinstellingen, maar een veelvoud daarvan bleef bestaan.
Dit is blanke cultuur. Multicultuur zouden ze eens op moeten bezuinigen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 08:13 schreef waht het volgende:
[..]
We concluderen dat er nog veel meer kan worden bezuinigd op cultuur.
Tegenstanderquote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zeg, wat vindt zo iemand als jij nou van de Dierenpolitie? Was je daar een voorstander van?
Ook daar was je puur aan het trollen vanuit je geloof in plaats van even te lezen wat er daadwerkelijk speelt. Jammerquote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Maargoed, ik ga maar eens slapen in dit land waar de gemiddelde burger kennelijk te achterlijk wordt geacht om zonder cursus en diploma oud papier in te zamelen.
Gewoon een IQ van hoger dan 100 eisen. Of iets verzinnen om geloof te meten. Dan is dat probleem opgelost.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Kunnen we libertariers niet gewoon zuiveren uit POL?
Bek dicht orkabaffer.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Kunnen we libertariers niet gewoon zuiveren uit POL?
Ik ben serieus. Ik vind jullie domme opvattingen gewoon niet grappig meer. Het is alsof je tegen de kapitalistische variant van een Flower Power-randmongool aan het lullen bent.quote:
Dan wordt het hier wel erg rustig.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon een IQ van hoger dan 100 eisen. Of iets verzinnen om geloof te meten. Dan is dat probleem opgelost.
En als we toch bezig zijn, kunnen we gelijk een verbod voor joden instellen.quote:
Wil je mij niet op de hoop gooien.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Ik vind jullie domme opvattingen gewoon niet grappig meer. Het is alsof je tegen de kapitalistische variant van een Flower Power-randmongool aan het lullen bent.
Jij hield mij onlangs nog voor dat je de politie op kan doeken en we geen wetshandhavers nodig hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wil je mij niet op de hoop gooien.
Dat verbod geldt al vele jaren, toch kom ik overal vreugde verspreiden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als we toch bezig zijn, kunnen we gelijk een verbod voor joden instellen.
Ik dacht tegen een variant op de evangelische TV predikers. Bekering is de enge weg naar verlossing!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Ik vind jullie domme opvattingen gewoon niet grappig meer. Het is alsof je tegen de kapitalistische variant van een Flower Power-randmongool aan het lullen bent.
Ach, je doet wel je best om op je medegelovigen te lijkenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wil je mij niet op de hoop gooien.
Niet overdrijven hoor.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hield mij onlangs nog voor dat je de politie op kan doeken en we geen wetshandhavers nodig hebben.
Jij bent mogelijk nog gekker dan een Paper_Tiger.
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik dacht tegen een variant op de evangelische TV predikers. Bekering is de enge weg naar verlossing!
Politie als overheidstaak lijkt mij een prima idee om weg te schuiven naar efficientere organisaties.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hield mij onlangs nog voor dat je de politie op kan doeken en we geen wetshandhavers nodig hebben.
Jij bent mogelijk nog gekker dan een Paper_Tiger.
Hoezo, 'niet overdrijven'? Laatst werd ik bijkans uitgelachen toen ik aangaf dat er toch een bepaalde preventieve werking uitgaat van onze politiemacht.quote:
Ik pas niet op de stapel Paulites.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, je doet wel je best om op je medegelovigen te lijken.
Opzoeken is niet het juiste woord, NWS gebruik ik om te schelden op naïeve users.quote:
Wat is een efficiënte politiemacht? 'Efficient' komt theorie altijd neer op meer voor minder geld, maar in de praktijk mondt deze denkwijze uit in 'minder voor minder geld'.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politie als overheidstaak lijkt mij een prima idee om weg te schuiven naar efficientere organisaties.
In Rusland beukt de politie regelmatig journalisten in elkaar, hopppa!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo, 'niet overdrijven'? Laatst werd ik bijkans uitgelachen toen ik aangaf dat er toch een bepaalde preventieve werking uitgaat van onze politiemacht.
Maar nee, volgens B_A is de kans op anarchie verdomd klein wanneer we de politie opdoeken.
Minder voor meer geld is meer een overheidsding. Dat moet jij als journalist van een lokale overheid maar al te goed weten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is een efficiënte politiemacht? 'Efficient' komt theorie altijd neer op meer voor minder geld, maar in de praktijk mondt deze denkwijze uit in 'minder voor minder geld'.
En wat is de motivatie van deze geprivatiseerde politiemacht? Geld?
Maar juist de politiemacht draait in mijn optiek niet om kosten versus baten. De roep om meer blauw op straat staat al haaks op het streven naar kostenreductie en efficiency.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Minder voor meer geld is meer een overheidsding. Dat moet jij als journalist van een lokale overheid maar al te goed weten.
Blauw op straat is dan ook een tokkiereactie.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar juist de politiemacht draait in mijn optiek niet om kosten versus baten. De roep om meer blauw op straat staat al haaks op het streven naar kostenreductie en efficiency.
Lekker cijfers batsen in Brussel.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:54 schreef Reya het volgende:
Exact twee mensen op de toko. Er wordt weer hard gewerkt in Brussel.
Wellicht, maar om de politiemacht nog verder uit te kleden in het kader van efficiency, lijkt mij al helemaal onwenselijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Blauw op straat is dan ook een tokkiereactie.
Het punt is dat wellicht de overheid niet de beste instantie is om alles te regelen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar om de politiemacht nog verder uit te kleden in het kader van efficiency, lijkt mij al helemaal onwenselijk.
Ter winstmaximalisatie worden de afdelingen moord- en zedenzaken opgeheven en het personeel overgezet naar de verkeerspolitie.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politie als overheidstaak lijkt mij een prima idee om weg te schuiven naar efficientere organisaties.
Ayn Randmongool.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Ik vind jullie domme opvattingen gewoon niet grappig meer. Het is alsof je tegen de kapitalistische variant van een Flower Power-randmongool aan het lullen bent.
Wie heeft het over alles?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het punt is dat wellicht de overheid niet de beste instantie is om alles te regelen.
Libertariërs kunnen niet nuanceren Koos, dat is het hele probleem.quote:
Nuance past nu eenmaal niet in een absoluut geloof.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Libertariërs kunnen niet nuanceren Koos, dat is het hele probleem.
Figuren hebben een behoorlijke kronkel, inderdaad. Ben je tegen liberalisering van de politiemacht, dan ben je plots voorstander van een communistisch overheidsapparaat.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Libertariërs kunnen niet nuanceren Koos, dat is het hele probleem.
Klep dicht.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Libertariërs kunnen niet nuanceren Koos, dat is het hele probleem.
Haha, ja dat is ook compleet achterlijk. Maar hij is iets minder een complotdenker dan onze tijgerquote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo, 'niet overdrijven'? Laatst werd ik bijkans uitgelachen toen ik aangaf dat er toch een bepaalde preventieve werking uitgaat van onze politiemacht.
Maar nee, volgens B_A is de kans op anarchie verdomd klein wanneer we de politie opdoeken.
Dat kan niet. Communisme = libertarisme.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren hebben een behoorlijke kronkel, inderdaad. Ben je tegen liberalisering van de politiemacht, dan ben je plots voorstander van een communistisch overheidsapparaat.
Ach, de groep is iets breder dan dat. En je past daar prima tussen. Ook met het bekende korte lontje bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik pas niet op de stapel Paulites.
Ben je niet principieel tegen elke onteigening dan vind je slavernij ook een goed idee, of zoiets.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren hebben een behoorlijke kronkel, inderdaad. Ben je tegen liberalisering van de politiemacht, dan ben je plots voorstander van een communistisch overheidsapparaat.
Dat is helemaal het punt niet, daar is immers iedereen het over eens. Het gaat om die volstrekt achterlijke overdrijvingen elke keer. En dan uit je slof schieten wanneer er de andere kant op een beetje overdreven wordt...quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het punt is dat wellicht de overheid niet de beste instantie is om alles te regelen.
Zijn wel de grootste droeftoeters die ons land rijk is.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik kan wel smakelijk lachen om de mails van de Libertarische Partij.
Het hele gevoel van proportionaliteit lijkt bij dat soort mensen niet te functioneren.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben je niet principieel tegen elke onteigening dan vind je slavernij ook een goed idee, of zoiets.
Ja, je bent met hun voor hun maakbare Utopia of een communistquote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Figuren hebben een behoorlijke kronkel, inderdaad. Ben je tegen liberalisering van de politiemacht, dan ben je plots voorstander van een communistisch overheidsapparaat.
Die zijn al net zo goed in hun verhaaltje onderbouwen als de internetlolbetariers hierquote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:01 schreef arjan1112 het volgende:
De Libertarische partij is er voor dat Nederland gaat defaulten op onze staatsschuld
Ja, en dan zwaar verontwaardigd doen wanneer iemand niet mee wil gaan met dat soort achterlijke vergelijkingen en dan die personen beschuldigen van het gebruik van stropoppenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben je niet principieel tegen elke onteigening dan vind je slavernij ook een goed idee, of zoiets.
Je bidkleedje gericht op Ron Paul?quote:
Zwart of wit, meer opties zijn er niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hele gevoel van proportionaliteit lijkt bij dat soort mensen niet te functioneren.
Die laffe hond die tegen grootschalig militair ingrijpen is? Mallert.quote:
Samen met de SOPN.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn wel de grootste droeftoeters die ons land rijk is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |