NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat was een verdachte beweging maar daar hoef je niet bang van te worden wel is het reden te gaan schieten in dit geval.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:37 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hij greep naar z'n zak, zegt de agent.
Hoe kan de agent dat hebben gezien terwijl het slachtoffer juist wegrende en dus met de rug naar hem toe stond?quote:
[..]
Hij greep naar z'n zak, zegt de agent.
Het is een verdachte beweging van iemand waarvan werd gezegd dat hij mogelijk een vuurwapen bij zich had. De verdachte beweging zou dus het trekken van dat vuurwapen kunnen zijn. En daar mag je best wel bang van worden, zeker als de verdachte niet luistert en wegrent.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat was een verdachte beweging maar daar hoef je niet bang van te worden wel is het reden te gaan schieten in dit geval.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja dat mag wel maar dat hoeft niet zo te zijn.quote:
En daar mag je best wel bang van worden, zeker als de verdachte niet luistert en wegrent.
Maar waarom ga je achter hem aan rennen en dan vuren.quote:
[..]
Het is een verdachte beweging van iemand waarvan werd gezegd dat hij mogelijk een vuurwapen bij zich had. De verdachte beweging zou dus het trekken van dat vuurwapen kunnen zijn. En daar mag je best wel bang van worden, zeker als de verdachte niet luistert en wegrent.
Hij rende weg en greep naar z'n zak.
nieuwe beelden opgedoken van de avondquote:
[..]
Hij greep naar z'n zak, zegt de agent.
good shoot lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wijsneuzen moeten zelf politieagent worden en in elke vuurlinie gaan staan zonder terug te schieten.
Opgelost.
Opgelost.
Omdat je opdracht hebt een gevaarlijke verdachte aan te houden?quote:
Maar waarom ga je achter hem aan rennen en dan vuren.
mooie aan zo'n discussieforum is dat mensen dat helemaal niet moeten en toch een mening mogen vormenquote:
Wijsneuzen moeten zelf politieagent worden en in elke vuurlinie gaan staan zonder terug te schieten.
Opgelost.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oh nee dat praat moord goedquote:
[..]
Lees de uitspraak dan gewoon: HIER: http://uitspraken.rechtsp(...):NL:RBDHA:2013:18257
Hier alvast het feitenrelaas:
[..]
Maar ik ben een onguur type die zichzelf in potentie vuurwapengevaarlijk vind.quote:
Wijsneuzen moeten zelf politieagent worden en in elke vuurlinie gaan staan zonder terug te schieten.
Opgelost.
Dan moet ik een collega gaan vragen of hij uit voorzorg mij meteen maar wilt neerschieten.
Dat word een kliederboel in de kleedkamer, want verder dan dat ga ik bij de Politie niet geraken.
Ik ga alle FOK!kertjes nu al missen, mijn lieverds
Want FOK!ken kan alleen vanaf een zolderkamer, niet vanuit de potentiële hemel.
Vaarwel FOK!,
Ria en de kinderen
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
Wauw...quote:
[..]
Omdat je opdracht hebt een gevaarlijke verdachte aan te houden?
Dat is ook apart. Sowieso al rennend naar je zak grijpen? Maar de agent zag z'n arm wel bewegen ofzo, denk ik. Dat moet haast wel dan?quote:
[..]
Hoe kan de agent dat hebben gezien terwijl het slachtoffer juist wegrende en dus met de rug naar hem toe stond?
in je hoofd is het vast onwijs snedigquote:
[..]
Maar ik ben een onguur type die zichzelf in potentie vuurwapengevaarlijk vind.
Dan moet ik een collega gaan vragen of hij uit voorzorg mij meteen maar wilt neerschieten.
Dat word een kliederboel in de kleedkamer, want verder dan dat ga ik bij de Politie niet geraken.
Ik ga alle FOK!kertjes nu al missen, mijn lieverds
Want FOK!ken kan alleen vanaf een zolderkamer, niet vanuit de potentiële hemel.
Vaarwel FOK!,
Ria en de kinderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja of misschien dat ook niet, de agent ging achter hem aan en schoot hem dood, dat doe je niet als je bang bent dat hij op je gaat vuren.quote:
[..]
Dat is ook apart. Sowieso al rennend naar je zak grijpen? Maar de agent zag z'n arm wel bewegen ofzo, denk ik. Dat moet haast wel dan?
Ach het topic gaat over het wel of niet terecht en rechtvaardig neerschieten van een medemens, het is minstens on-topic.quote:
[..]
in je hoofd is het vast onwijs snedig
Of je het ook snedig vind, dat is geheel aan je eigen referentiekader en derhalve een privékwestie die zowel geheel buiten FOK! ligt, evenals de strekking van het topic.
Maar ik waardeer je moeite hoor, daar niet van.
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
Ik denk echt net vlak voor het schieten:quote:
[..]
Dat is ook apart. Sowieso al rennend naar je zak grijpen? Maar de agent zag z'n arm wel bewegen ofzo, denk ik. Dat moet haast wel dan?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Als hij op je af komt lopen met die hand bij zijn zak, heeft hij je binnen 3 seconde neergeschoten. Ja jij kan eerst schieten want je hebt je pistool al getrokken, maar als je mist ben je de lul.
Denk niet dat iemand dat risico zal nemen.
Nou, ik vind hunnie er allemaal zo makkelijk over denken.quote:
[..]
mooie aan zo'n discussieforum is dat mensen dat helemaal niet moeten en toch een mening mogen vormen
Ja, er is iemand dood en ja dat is superfucking erg. Maar kom op, wees even eerlijk, wat zou jij doen?
Ik zou het exact zo doen als de agent in kwestie. Ben ik daarmee, moreel gesproken, een moordenaar? Ja.
Maar iedereen gaat even voorbij aan het feit dat het ook zo anders had kunnen lopen als die agent niet had geschoten. Stel dat die gast wel een wapen had gehad. Iemand had gegijzeld of een collega van die agent had neergeschoten? Dan hadden dezelfde mensen als nu, hier achter hun schermpje gezeten om van de daken te schreeuwen dat die agent een lafaard is en een sukkel of een klootzak misschien, omdat die niet had ingegrepen.
Als je dat besef niet hebt, flikkerstraal dan lekker een eind weg. Als je 100% bent en je kunt je zo slecht indenken in anderen, dan hoor je hier niet wat mij betreft.
Agenten zijn heilig. En deze voorop.
quote:
[..]
in de lucht schieten.....
en allah akbar roepen
Je wilt toch niet het risico nemen dat iemand iets dergelijks tevoorschijn haalt en kan schieten:
http://www.krimineel.com/zigana-volautomatisch-turks-pistool
http://www.krimineel.com/zigana-volautomatisch-turks-pistool
quote:
[..]
Nou, ik vind hunnie er allemaal zo makkelijk over denken.
Ja, er is iemand dood en ja dat is superfucking erg. Maar kom op, wees even eerlijk, wat zou jij doen?
Ik zou het exact zo doen als de agent in kwestie. Ben ik daarmee, moreel gesproken, een moordenaar? Ja.
Maar iedereen gaat even voorbij aan het feit dat het ook zo anders had kunnen lopen als die agent niet had geschoten. Stel dat die gast wel een wapen had gehad. Iemand had gegijzeld of een collega van die agent had neergeschoten? Dan hadden dezelfde mensen als nu, hier achter hun schermpje gezeten om van de daken te schreeuwen dat die agent een lafaard is en een sukkel of een klootzak misschien, omdat die niet had ingegrepen.
Als je dat besef niet hebt, flikkerstraal dan lekker een eind weg. Als je 100% bent en je kunt je zo slecht indenken in anderen, dan hoor je hier niet wat mij betreft.
Agenten zijn heilig. En deze voorop.
ah ze jas was open, dan hield ie zn jas vastquote:
[..]
Ik denk echt net vlak voor het schieten:
[ afbeelding ]
jawel, dat wil ik welquote:
Je wilt toch niet het risico nemen dat iemand iets dergelijks tevoorschijn haalt en kan schieten:
http://www.krimineel.com/zigana-volautomatisch-turks-pistool
het alternatief is namelijk de situatie die zich afspeelde; waar onschuldige burger preventief neer worden geknalt
dus er blijft de optie om te kiezen dat criminelen crimineel zijn of dat de politie crimineel wordt
dan heb ik liever criminele criminelen, kun je van de politie ten minste verwachten dat zij wel goed doen
Je ziet op de foto erg duidelijk dat het niet lijkt op dat hij gewoon wegloopt en z'n jas goed trekt maar een geweer wilt trekken.
Ik ben het nu volledig met de rechtbank en politie eens.
Dit was een levensbedreigende situatie, het leven van de agent stond op het spel, en dan moet je gewoon op de borst mikken en de jongen doden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2013 18:12:10 ]
Ik ben het nu volledig met de rechtbank en politie eens.
Dit was een levensbedreigende situatie, het leven van de agent stond op het spel, en dan moet je gewoon op de borst mikken en de jongen doden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2013 18:12:10 ]
