NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
kom maar in pvv tokkiesquote:Agent die Rishi doodschoot vrijgesproken
De agent die vorig jaar de 17-jarige Rishi Chandrikasing op station Hollands Spoor doodschoot is vrijgesproken van moord en van doodslag.
De agent probeerde zo gecontroleerd mogelijk op het bovenbeen te schieten, concludeerde de rechter. Maar er was stress bij de agent en het gedrag van Rishi, die wegrende, was ook onverwacht. De kans op een fout schot was aanmerkelijk, maar de agent heeft dat risico niet willens en wetens genomen.
De rechter noemde het toevoegen van de beschuldiging van 'moord' aan tenlastelegging een paar dagen voor zitting 'ongelukkig' en 'nodeloos grievend' voor de agent. Er is geen enkel bewijs voor dat de agent opzettelijk Rishi wilde doodschieten, zei de rechter.
Niet aanwezig
De agent was zelf niet aanwezig in de rechtbank. Wel waren er veel belangstellenden. Ook de moeder van Rishi was aanwezig, met een grote foto van haar zoon. Zij was hevig geëmotioneerd, zo schrijven bij de zitting aanwezige twitteraars.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste ontslag van iedere rechtsvervolging. De aanklager kwam twee weken geleden tot de conclusie dat de agent terecht aanhoudingsvuur gebruikte. Volgens het OM staat doodslag vast. Maar vanwege de omstandigheden waaronder de agent moest handelen, zou hij geen straf moeten krijgen, aldus de aanklager.
Bedreiging
De agent was samen met twee collega's afgekomen op de melding van een bedreiging door een vuurwapengevaarlijke verdachte. Een Engelsman had die melding gedaan. Rishi zou hem hebben gezegd dat hij een wapen had.
Eenmaal op het station zagen de agenten Rishi, die werd gemaand stil te blijven staan en zijn handen te laten zien. Rishi zette het op een lopen en greep naar een jas- of broekzak. 'Volkomen onverwacht gedrag', aldus de rechtbank.
De betrokken politieman nam binnen één seconde het besluit zijn wapen te trekken en probeerde, terwijl hij achter Rishi aan liep, hem in zijn bovenbenen te raken. Hij raakte Rishi in de hals. De jongen overleed later in een ziekenhuis. Volgens de rechtbank had de agent geen andere mogelijkheid Rishi aan te houden dan op hem te schieten.
Bron: AD
Zo, dan is dat alvast uitquote:Op maandag 23 december 2013 23:13 schreef Kanjer het volgende:
De enige tokkie in dit hele topic is door zijn nek geschoten en hebben we geen last meer van.
Eigenlijk moet de politie maar niet reageren op iemand die al als vuurwapengevaarlijk bekend staat en bij een ruzie in een trein roept een pistool bij zich te dragen.
En als diegene in zijn jas of broekzak reikt of de benen neemt moet een agent maar gewoon wegduiken en plat op de grond gaan liggen en hard sorry roepen?
Ja, extreem kut dat er onnodig een kogel in iemands nek terecht is gekomen. Maar loop dan ook niet de gangster uit te hangen. Als je het nodig vindt om bij een ruzie te verkondigen dat je een vuurwapen op zak hebt moet je ook maar het verstand hebben om je in te beelden dat de politie wel eens kon schieten als je niet luistert.
En als diegene in zijn jas of broekzak reikt of de benen neemt moet een agent maar gewoon wegduiken en plat op de grond gaan liggen en hard sorry roepen?
Ja, extreem kut dat er onnodig een kogel in iemands nek terecht is gekomen. Maar loop dan ook niet de gangster uit te hangen. Als je het nodig vindt om bij een ruzie te verkondigen dat je een vuurwapen op zak hebt moet je ook maar het verstand hebben om je in te beelden dat de politie wel eens kon schieten als je niet luistert.
ken ik niequote:Op maandag 23 december 2013 23:24 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kun je ook Nederlands, of bezuinigen ze nu ook al op de inburgeringscursussen?
wie staat er bij de politie als vuurwapengevaarlijk bekend?quote:
Eigenlijk moet de politie maar niet reageren op iemand die al als vuurwapengevaarlijk bekend staat en bij een ruzie in een trein roept een pistool bij zich te dragen.
En als diegene in zijn jas of broekzak reikt of de benen neemt moet een agent maar gewoon wegduiken en plat op de grond gaan liggen en hard sorry roepen?
Ja, extreem kut dat er onnodig een kogel in iemands nek terecht is gekomen. Maar loop dan ook niet de gangster uit te hangen. Als je het nodig vindt om bij een ruzie te verkondigen dat je een vuurwapen op zak hebt moet je ook maar het verstand hebben om je in te beelden dat de politie wel eens kon schieten als je niet luistert.
of heb je gewoon geen idee waar het over gaat?
Nee als iemand wegrent hoef je hem niet neer te schieten, makkelijk he
Dat de agent schoot, lijkt me wel terecht. Er was een vermoeden dat hij een vuurwapen had.
Maar de agent schoot al rennend, waardoor je niet goed kunt mikken, bijvoorbeeld op zijn benen. Volgens de regels moet een agent stilstaan als hij schiet.
Maar de agent schoot al rennend, waardoor je niet goed kunt mikken, bijvoorbeeld op zijn benen. Volgens de regels moet een agent stilstaan als hij schiet.
Agent moet altijd op het grootst mogelijk lichaamsdeel richten , de romp dus.quote:
Dat de agent schoot, lijkt me wel terecht. Er was een vermoeden dat hij een vuurwapen had.
Maar de agent schoot al rennend, waardoor je niet goed kunt mikken, bijvoorbeeld op zijn benen. Volgens de regels moet een agent stilstaan als hij schiet.
En hij had idd stil moeten staan
Ik ben inmiddels overleden
quote:
Dat de agent schoot, lijkt me wel terecht. Er was een vermoeden dat hij een vuurwapen had.
Maar de agent schoot al rennend, waardoor je niet goed kunt mikken, bijvoorbeeld op zijn benen. Volgens de regels moet een agent stilstaan als hij schiet.
quote:De rechtbank herhaalt hier – kort samengevat – wat de deskundigen hebben verklaard over de bij aanhoudingsvuur geldende voorschriften en de training van politieagenten: (i ) bij aanhoudingsvuur dient op de benen te worden gericht van de aan te houden persoon; (ii) er bestaat geen voorschrift dat nooit geschoten mag worden indien de afstand tussen de schutter en de aan te houden persoon meer dan 15 meter bedraagt; (iii) er bestaat geen voorschrift dat niet geschoten mag worden op een bewegende persoon (iv) er bestaat geen voorschrift dat een schutter niet in beweging mag zijn als hij schiet; (v) er wordt niet of minimaal getraind op het schieten op bewegende personen; (vi) er wordt wel getraind op situaties waarin de schutter in beweging is, waarbij de nadruk ligt op vaardigheden die erop gericht zijn dat de schutter zo stabiel mogelijk blijft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor:quote:
[..]
Agent moet altijd op het grootst mogelijk lichaamsdeel richten , de romp dus.
En hij had idd stil moeten staan
quote:De rechtbank herhaalt hier – kort samengevat – wat de deskundigen hebben verklaard over de bij aanhoudingsvuur geldende voorschriften en de training van politieagenten: (i ) bij aanhoudingsvuur dient op de benen te worden gericht van de aan te houden persoon; (ii) er bestaat geen voorschrift dat nooit geschoten mag worden indien de afstand tussen de schutter en de aan te houden persoon meer dan 15 meter bedraagt; (iii) er bestaat geen voorschrift dat niet geschoten mag worden op een bewegende persoon (iv) er bestaat geen voorschrift dat een schutter niet in beweging mag zijn als hij schiet; (v) er wordt niet of minimaal getraind op het schieten op bewegende personen; (vi) er wordt wel getraind op situaties waarin de schutter in beweging is, waarbij de nadruk ligt op vaardigheden die erop gericht zijn dat de schutter zo stabiel mogelijk blijft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Dat de agent schoot, lijkt me wel terecht. Er was een vermoeden dat hij een vuurwapen had.
Maar de agent schoot al rennend, waardoor je niet goed kunt mikken, bijvoorbeeld op zijn benen. Volgens de regels moet een agent stilstaan als hij schiet.
Zeg ik toch. Als een opgefokte puber in een trein loopt te ruziën en roept dat ie een pistool op zak heeft, is er toch helemaal niks aan de hand. Zeker niet genoeg om politie in te schakelen toch?quote:Op maandag 23 december 2013 23:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wie staat er bij de politie als vuurwapengevaarlijk bekend?
of heb je gewoon geen idee waar het over gaat?
Nee als iemand wegrent hoef je hem niet neer te schieten, makkelijk he
En als je als agent dan toch per ongeluk met zo iemand in contact komt, gewoon vrolijk laten weg huppelen. Want het idee om uit eigen veiligheid je wapen te trekken en te schieten komt natuurlijk nooooooit bij iemand op.
Meestal niet neequote:Op dinsdag 24 december 2013 00:36 schreef havanagila het volgende:
[..]
Zeg ik toch. Als een opgefokte puber in een trein loopt te ruziën en roept dat ie een pistool op zak heeft, is er toch helemaal niks aan de hand. Zeker niet genoeg om politie in te schakelen toch?
En als je als agent dan toch per ongeluk met zo iemand in contact komt, gewoon vrolijk laten weg huppelen. Want het idee om uit eigen veiligheid je wapen te trekken en te schieten komt natuurlijk nooooooit bij iemand op.
De grootste tokkie schiet eerst, net als de grootste tokkie als eerst slaat
Duidelijk van welke kant jij bent, eerst schieten daarna hard huilen bij de rechter
Als er 3 onbekende mannen met wapens het op mij gemunt hebben? Wegwezen natuurlijk, vooral niet af gaan wachten tot ze gaan schietenquote:
Wat had jij gedaan Life2.0 als jij in de plaats van Rishi had gestaan?
Met een afwijking van 10% en een lichaam van een meter breed, moet ik dus minimaal 20meter afstand tussen de tokkies en mij zien te krijgen zodat ik 100% overleef en niet geraakt wordt; moet te doen zijn
Jij was als eerste dood in alphen, dat is duidelijk!
quote:
[..]
Als er 3 onbekende mannen politieagenten met wapens het op mij gemunt hebben? Wegwezen natuurlijk netjes luisteren, vooral niet af gaan wachten tot ze gaan een reden geven om te schieten
Jij was als eerste dood in alphen, dat is duidelijk!
in burger = niet herkenbaar als politie dan ik ga ik niet wachten of dat wel echt zo is, of dat het een paar tokkies met vuurwapens (en blijkbaar het laatste) zijnquote:
in de vs blijven ze in het geval van de zoveelste schoolschooting altijd op de grond liggen, dan heb je de meeste kans het te overleven
Er was er maar één in burger he? En die schoot niet. Maar dat past natuurlijk niet zo goed in je fictieve verhaaltje..quote:
[..]
in burger = niet herkenbaar als politie dan ik ga ik niet wachten of dat wel echt zo is, of dat het een paar tokkies met vuurwapens (en blijkbaar het laatste) zijn
in de vs blijven ze in het geval van de zoveelste schoolschooting altijd op de grond liggen, dan heb je de meeste kans het te overleven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
in burger = niet herkenbaar als politie dan ik ga ik niet wachten of dat wel echt zo is, of dat het een paar tokkies met vuurwapens (en blijkbaar het laatste) zijn
in de vs blijven ze in het geval van de zoveelste schoolschooting altijd op de grond liggen, dan heb je de meeste kans het te overleven
mijn verhaaltje? nee jouw verhaaltje dat je beter thuis binnen kan blijven want overal is gevaar en terrorisme, nee dat is realistischquote:
[..]
Er was er maar één in burger he? En die schoot niet. Maar dat past natuurlijk niet zo goed in je fictieve verhaaltje..
Ah. Agenten mogen dus kinderen doodschieten die wegrennen. Goed dat we het weten. De politiemeneer die Rishi doodschoot omdat deze weigerde te gehoorzamen aan de bevelen van de agent is ontslagen van rechtsvervolging. Hier de uitspraak. Geen straf, dus. Is ook best bedreigend, zo'n rug van een bij de politie bekend crimineeltje. De agent deed simpelweg zijn werk, aldus de rechter. Niet zo goed, maar hey, we hebben allemaal wel eens een klotedag. Goed. Dit nieuws zal vast goed vallen bij de familie. O nee, toch niet. Nu zou het handig zijn om alle agenten te voorzien van bodycam, zodat rechters goed en duidelijk in beeld hebben wat er zich exact afspeelde, inclusief de communicatie. Net zoals in Amerika. Maar daar wil de Politiebond niet aan, want de beelden zouden zomaar eens tegen de politieagenten zelf gebruikt kunnen worden als die fouten maken. Okee, en dat is een probleem omdat...? In zaken als die van Rishi zouden dat soort beeld+geluid zomaar ineens de waarheid boven tafel kunnen krijgen. Hoewel het in dit land ook best zomaar eens zou kunnen dat dan de opnames plotsklaps 'verdwenen' zijn of 'gewist' of 'stroomstoring'. Hoe dan ook, Rishi is dood, de agent is vrij en dat zal vast nog wel een staartje krijgen in Den Haag. Niet dat wel gelijk enorme rellen verwachten, daarvoor is het ietwat te koud en guur buiten, maar reken maar dat nabestaanden, vrienden en mensen die al jaren wachten op een excuus om los te gaan tegen Het Systeem hierin een aanleiding vinden om zelf nog wat zaken recht te zetten in de rechtspraak. Redelijkheid verdwijnt nu eenmaal snel als er kinderen worden doodgeschoten en de dader vrij rondloopt. De stoeptegelbeloftes van Holland Spoor zijn waarschijnlijk nog niet vergeten. This cop will die. Promise.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_doodschoot_kri.html
Mag ik even een quote van die zogenaamde uitspraak van mij zien? Alvast bedankt!quote:
[..]
mijn verhaaltje? nee jouw verhaaltje dat je beter thuis binnen kan blijven want overal is gevaar en terrorisme, nee dat is realistisch
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kennelijk zijn ze bij GeenStijl ook bedroevend slecht in (begrijpend) uitspraken lezen..quote:
[ afbeelding ]
Ah. Agenten mogen dus kinderen doodschieten die wegrennen. Goed dat we het weten. De politiemeneer die Rishi doodschoot omdat deze weigerde te gehoorzamen aan de bevelen van de agent is ontslagen van rechtsvervolging. Hier de uitspraak. Geen straf, dus. Is ook best bedreigend, zo'n rug van een bij de politie bekend crimineeltje. De agent deed simpelweg zijn werk, aldus de rechter. Niet zo goed, maar hey, we hebben allemaal wel eens een klotedag. Goed. Dit nieuws zal vast goed vallen bij de familie. O nee, toch niet. Nu zou het handig zijn om alle agenten te voorzien van bodycam, zodat rechters goed en duidelijk in beeld hebben wat er zich exact afspeelde, inclusief de communicatie. Net zoals in Amerika. Maar daar wil de Politiebond niet aan, want de beelden zouden zomaar eens tegen de politieagenten zelf gebruikt kunnen worden als die fouten maken. Okee, en dat is een probleem omdat...? In zaken als die van Rishi zouden dat soort beeld+geluid zomaar ineens de waarheid boven tafel kunnen krijgen. Hoewel het in dit land ook best zomaar eens zou kunnen dat dan de opnames plotsklaps 'verdwenen' zijn of 'gewist' of 'stroomstoring'. Hoe dan ook, Rishi is dood, de agent is vrij en dat zal vast nog wel een staartje krijgen in Den Haag. Niet dat wel gelijk enorme rellen verwachten, daarvoor is het ietwat te koud en guur buiten, maar reken maar dat nabestaanden, vrienden en mensen die al jaren wachten op een excuus om los te gaan tegen Het Systeem hierin een aanleiding vinden om zelf nog wat zaken recht te zetten in de rechtspraak. Redelijkheid verdwijnt nu eenmaal snel als er kinderen worden doodgeschoten en de dader vrij rondloopt. De stoeptegelbeloftes van Holland Spoor zijn waarschijnlijk nog niet vergeten. This cop will die. Promise.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_doodschoot_kri.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat GS denk ik probeert te zeggen is dat de politie eigenlijk onschendbaar is.
En dat is ook zo.
Maar ook mensen als Geert Wilders worden niet behandeld als Johan uit Zoetermeer.
En dat is ook zo.
Maar ook mensen als Geert Wilders worden niet behandeld als Johan uit Zoetermeer.
Heb je dit al gelezen? http://uitspraken.rechtsp(...):NL:RBDHA:2013:18257quote:
Wat GS denk ik probeert te zeggen is dat de politie eigenlijk onschendbaar is.
En dat is ook zo.
Maar ook mensen als Geert Wilders worden niet behandeld als Johan uit Zoetermeer.
Just asking... Want kan het er niet mee oneens zijn eigenlijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja. Snel doorgelezen.quote:
[..]
Heb je dit al gelezen? http://uitspraken.rechtsp(...):NL:RBDHA:2013:18257
Just asking... Want kan het er niet mee oneens zijn eigenlijk..
Alleen de rechter moet zelf eens gaan schieten, dan begrijpt hij dat de agent op hoofd of borst heeft gemikt.
Dit moet sowieso nooit gebeuren.
Dit mag niet, dus moest hij aangepakt worden.
Dit gebeurt niet.
Politie is onschendbaar.
Oneens, maar dat kan gebeuren he?quote:
[..]
Ja. Snel doorgelezen.
Alleen de rechter moet zelf eens gaan schieten, dan begrijpt hij dat de agent op hoofd of borst heeft gemikt.
Dit moet sowieso nooit gebeuren.
Dit mag niet, dus moest hij aangepakt worden.
Dit gebeurt niet.
Politie is onschendbaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dit kan niet gebeuren, zelf wel eens geschoten?quote:
[..]
Oneens, maar dat kan gebeuren he?
Denk het niet als je gelooft dat iemand in deze situatie:
Het flikt om 1 meter erboven te schieten.quote:De getuigen-deskundigen hebben allen verklaard dat de benadering van de vuurwapengevaarlijke verdachte is gedaan, zoals wordt aangeleerd, namelijk volgens de Benaderingstechniek Gevaarlijke Verdachte. Zij zien dat de vuurwapengevaarlijke verdachte in V-formatie wordt benaderd, dat verdachte de aangeleerde noodweerscanhouding aanneemt en zoveel mogelijk hakken-tenen loopt. Alle getuigen-deskundigen verklaren dat verdachte geprobeerd heeft zo gecontroleerd mogelijk te schieten, en dat er wel sprake is van enige stabiliteit, maar ook dat er (te) weinig rust was bij het schieten.26
Dat we het oneens zijn bedoelde ikquote:
[..]
Nee, dit kan niet gebeuren, zelf wel eens geschoten?
Denk het niet als je gelooft dat iemand in deze situatie:
[..]
Het flikt om 1 meter erboven te schieten.
En die afwijking is te verklaren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Totaal gestoord dat je als agent iemand in de rug kan knallen terwijl hij wegloopt en totaal geen enkele consequenties ervan ondervind. De toch al sympathieke vriendjes van deze jongen hebben met deze uitspraak een wijze les geleerd!
Qua intelligentie ben jij een vergelijkbaar heerschap.quote:
Totaal gestoord dat je als agent iemand in de rug kan knallen terwijl hij wegloopt en totaal geen enkele consequenties ervan ondervind. De toch al sympathieke vriendjes van deze jongen hebben met deze uitspraak een wijze les geleerd!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De kneusjes van GeenStijl moeten helemaal hun bek houden natuurlijk, die zitten sinds het begin te smeken om harder optreden. Ze worden op hun wenken bediend door deze agent.quote:
[ afbeelding ]
-knip-
http://www.geenstijl.nl/m(...)_doodschoot_kri.html
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Woooow je hebt me overtuigd van het feit dat we mensen in de rug moeten laten knallen in Nederland! Mensen die liever hebben dat kogels met een beetje zorgvuldigheid door een openbare ruimte met omstanders vliegen zijn vet dom!quote:
[..]
Qua intelligentie ben jij een vergelijkbaar heerschap.
Had dat kutjoch maar stil moeten staan en niet moeten bluffen. Dat kan jij ook beter doen in hetzelfde scenario.quote:
[..]
Woooow je hebt me overtuigd van het feit dat we mensen in de rug moeten laten knallen in Nederland! Mensen die liever hebben dat kogels met een beetje zorgvuldigheid door een openbare ruimte met omstanders vliegen zijn vet dom!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Deze laffe rambo zal nog wel even slecht slapen van zijn 'onvoorzichtige actie'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wordt hem vooral aangepraat door jankende medeburgers, inderdaad.quote:Op dinsdag 24 december 2013 08:25 schreef Ringo het volgende:
Deze laffe rambo zal nog wel even slecht slapen van zijn 'onvoorzichtige actie'.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zijn we niet mild genoeg voor de man die ongestraft blijft voor een misdrijf dat zelfs het OM bewezen acht?quote:
Fok! is niets voor mij geloof ik.
Wat een inlevingvermogen in die agent.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laffe rambo, ga lekker fietsen joh mafkezen. Je hebt gewoon te luisteren naar de politie en dat in combinatie met een donker station, een melding dat hij een vuurwapen kan hebben en zijn hand in zijn zak steekt en wegrent...tsja, dan krijg je de kogel die helaas dodelijk is.
Mensen in NL moeten eens kappen met het afvallen van de politie, je hebt geen rechten, je dient gewoon te luisteren.
Mensen in NL moeten eens kappen met het afvallen van de politie, je hebt geen rechten, je dient gewoon te luisteren.
Kijk, nog iemand met het IQ van een nat saucijzenbroodje.quote:
Laffe rambo, ga lekker fietsen joh mafkezen. Je hebt gewoon te luisteren naar de politie en dat in combinatie met een donker station, een melding dat hij een vuurwapen kan hebben en zijn hand in zijn zak steekt en wegrent...tsja, dan krijg je de kogel die helaas dodelijk is.
Mensen in NL moeten eens kappen met het afvallen van de politie, je hebt geen rechten, je dient gewoon te luisteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
naja feitelijk heeft hij gewoon gelijk natuurlijk
al kon Rishi niet weten van die melding maar dan nog zijn de getrokken pistolen best een aardige hint dat je ff niet tof moet doen lijkt me
al kon Rishi niet weten van die melding maar dan nog zijn de getrokken pistolen best een aardige hint dat je ff niet tof moet doen lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juist.quote:
naja feitelijk heeft hij gewoon gelijk natuurlijk
al kon Rishi niet weten van die melding maar dan nog zijn de getrokken pistolen best een aardige hint dat je ff niet tof moet doen lijkt me
omdat hij niet zo slim was denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Was dat ventje niet in z'n rug geschoten?quote:
naja feitelijk heeft hij gewoon gelijk natuurlijk
al kon Rishi niet weten van die melding maar dan nog zijn de getrokken pistolen best een aardige hint dat je ff niet tof moet doen lijkt me
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in zijn halsquote:
[..]
Was dat ventje niet in z'n rug geschoten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik baseer me op Geenstijl. Wellicht ook niet heel verstandig.quote:
Maar goed, ik krijg toch een nare smaak van deze zaak. Natuurlijk is het niet handig van dat kereltje om op de vlucht te slaan. Zeker wanneer de agenten hun pistool hebben getrokken.
Maar zo'n foute beslissing behoort niet fataal te zijn. Vind de houding 'tsja, kan gebeuren, had hij maar normaal moeten doen', ook wat misselijk. Het zou je goddomme maar gebeuren. Doodgeknald worden door een overijverige juut. Weg leven. Hiep hoi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
hij rende weg, dan rent oom agent er logischerwijs achteraanquote:
Sowieso rennen en schieten, welke film heeft die politieagent gezien?
als hij zich dan plotseling omdraait en in zijn zaken begint te graaien naar een mogelijk vuurwapen dan heb je niet de tijd om nog ff stil te gaan staan en aan te leggen
zo heel raar is dit allemaal niet als je logisch nadenkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien een tip voor gelijkgestemden, doe geen rare dingen waardoor je gezocht wordt en men denkt dat je een pistool bij je hebt en als je dan aangehouden wordt, doe wat de agent zegt.quote:
[..]
Ik baseer me op Geenstijl. Wellicht ook niet heel verstandig.
Maar goed, ik krijg toch een nare smaak van deze zaak. Natuurlijk is het niet handig van dat kereltje om op de vlucht te slaan. Zeker wanneer de agenten hun pistool hebben getrokken.
Maar zo'n foute beslissing behoort niet fataal te zijn. Vind de houding 'tsja, kan gebeuren, had hij maar normaal moeten doen', ook wat misselijk. Het zou je goddomme maar gebeuren. Doodgeknald worden door een overijverige juut. Weg leven. Hiep hoi.
gewoon leven, hiep hoi.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
het kan je nu eenmaal gebeurenquote:
[..]
Ik baseer me op Geenstijl. Wellicht ook niet heel verstandig.
Maar goed, ik krijg toch een nare smaak van deze zaak. Natuurlijk is het niet handig van dat kereltje om op de vlucht te slaan. Zeker wanneer de agenten hun pistool hebben getrokken.
Maar zo'n foute beslissing behoort niet fataal te zijn. Vind de houding 'tsja, kan gebeuren, had hij maar normaal moeten doen', ook wat misselijk. Het zou je goddomme maar gebeuren. Doodgeknald worden door een overijverige juut. Weg leven. Hiep hoi.
al je acties hebben consequenties, dan is hiep hoi me een brug te ver maar ik heb meer te doen met de agent die door Rishi zijn domme acties in deze positie is geplaatst dan met wie dan ook hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, lekker makkelijk lullen. Het is immers geen bekende van je. En omdat het een allochtoon betreft, zal jij ergens nog wel blij zijn ook.quote:
[..]
Misschien een tip voor gelijkgestemden, doe geen rare dingen waardoor je gezocht wordt en men denkt dat je een pistool bij je hebt en als je dan aangehouden wordt, doe wat de agent zegt.
gewoon leven, hiep hoi.
Agenten moeten een verdomd goede reden hebben om te schieten en als je dan toch een schot lost, richt je pistool dan op het been van de verdachte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ventje had net haar op z'n zak. Het is niet vreemd dat zo'n kereltje een irrationele beslissing neemt op zo'n moment.quote:
[..]
het kan je nu eenmaal gebeuren
al je acties hebben consequenties, dan is hiep hoi me een brug te ver maar ik heb meer te doen met de agent die door Rishi zijn domme acties in deze positie is geplaatst dan met wie dan ook hier
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je kunt toch wel 1 discussie per jaar voeren zonder jezelf te diskwalificeren???quote:
[..]
'
Ja, lekker makkelijk lullen. Het is immers geen bekende van je. En omdat het een allochtoon betreft, zal jij ergens nog wel blij zijn ook.
jaar is bijna afgelopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Njah, lijkt mij dat mijnheer agent toch wel eerst een waarschuwingsshot kon lossen. Sowieso bestaat de kans dat een 17-jarige al rennend achterom kijkend met een pistool je op 16 meter kan raken.quote:
[..]
hij rende weg, dan rent oom agent er logischerwijs achteraan
als hij zich dan plotseling omdraait en in zijn zaken begint te graaien naar een mogelijk vuurwapen dan heb je niet de tijd om nog ff stil te gaan staan en aan te leggen
zo heel raar is dit allemaal niet als je logisch nadenkt
Het is geen Hollywood hier.
Zou jij blijven staan in de vuurlinie van agenten, als je niet weet dat het "staan blijven of we schieten !" voor jou bedoeld is ?quote:
[..]
Misschien een tip voor gelijkgestemden, doe geen rare dingen waardoor je gezocht wordt en men denkt dat je een pistool bij je hebt en als je dan aangehouden wordt, doe wat de agent zegt.
gewoon leven, hiep hoi.
Punt is dat de andere 2 agenten geen aanleiding zagen om te schieten, en de agent die schoot niet in gevaar was omdat er a) geen wapen in het spel was en b) er niets wat er op leek op hem gericht werd. Enkel dat het slachtoffer z'n hand in z'n zak stak en er "iets zwarts" in z'n hand zat.
Dat maakt op z'n minst dat de agent in kwestie incompetent is, ook nog eens omdat hij schoot terwijl hij rende en dan ook nog eens te hoog waardoor het slachtoffer bezweek.
Het is vrij bizar dat de agent zonder enige consequentie er vanaf komt.
dat doet niet echt ter zakequote:
[..]
Het ventje had net haar op z'n zak. Het is niet vreemd dat zo'n kereltje een irrationele beslissing neemt op zo'n moment.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind dit de enige passende uitspraak ja.quote:Op dinsdag 24 december 2013 08:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zijn we niet mild genoeg voor de man die ongestraft blijft voor een misdrijf dat zelfs het OM bewezen acht?
Niet om het een of ander, maar er zit naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kern van waarheid in. Veel FOK!kers geven in dit geval ook gewoon geen fuck, om de doodeenvoudige reden dat het om een Marokkaan gaat. Die zal immers wel en ander op z'n kerfstok hebben. Opgeruimd staat netjes is een frase die ik rondom deze kwestie vaak tegen ben gekomen.quote:
[..]
je kunt toch wel 1 discussie per jaar voeren zonder jezelf te diskwalificeren???
jaar is bijna afgelopen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je iemand niet mag gewoon de politie bellen en zeggen dat ie daar en daar loopt met een vuurwapen, de politie lost het op voor je!
als jij vermoed dat een verdachte op je gaat schieten dan ga je geen kansberekening doen maar dan zorg je dat je hem voor bentquote:
[..]
Njah, lijkt mij dat mijnheer agent toch wel eerst een waarschuwingsshot kon lossen. Sowieso bestaat de kans dat een 17-jarige al rennend achterom kijkend met een pistool je op 16 meter kan raken.
Het is geen Hollywood hier.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt gewoon het eerste topic lezen over dit incident om tot die conclusie te komen ja.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar er zit naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kern van waarheid in. Veel FOK!kers geven in dit geval ook gewoon geen fuck, om de doodeenvoudige reden dat het om een Marokkaan gaat. Die zal immers wel en ander op z'n kerfstok hebben. Opgeruimd staat netjes is een frase die ik rondom deze kwestie vaak tegen ben gekomen.
Doet zeker wel ter zake. Je bent agent en je behoort op zo'n moment een weloverwogen beslissing te kunnen. Daar word je immers voor opgeleid. Wat hebben we hier voor randmongolen rondlopen als agent? Ik weet dat je weinig hoeft te kunnen om agent te zijn, maar kom op zeg.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
b00h00h000blablablaquote:
[..]
Niet om het een of ander, maar er zit naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kern van waarheid in. Veel FOK!kers geven in dit geval ook gewoon geen fuck, om de doodeenvoudige reden dat het om een Marokkaan gaat. Die zal immers wel en ander op z'n kerfstok hebben. Opgeruimd staat netjes is een frase die ik rondom deze kwestie vaak tegen ben gekomen.
ik ken Heatwave persoonlijk en er zit geen kern van waarheid in, je maakt je weer eens onstervelijk belachelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als die persoon zo op de politie reageert als Rishi wel ja maar de meeste mensen zijn gelukkig verstandigerquote:
Als je iemand niet mag gewoon de politie bellen en zeggen dat ie daar en daar loopt met een vuurwapen, de politie lost het op voor je!
bovendien is een valse melding ook strafbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is dus een valse melding gedaan?quote:
[..]
als die persoon zo op de politie reageert als Rishi wel ja maar de meeste mensen zijn gelukkig verstandiger
bovendien is een valse melding ook strafbaar
Hele nare toon heb jij toch. Heeft niets te maken met wie het is, maar wat hij doet.quote:
[..]
Ja, lekker makkelijk lullen. Het is immers geen bekende van je. En omdat het een allochtoon betreft, zal jij ergens nog wel blij zijn ook.
Agenten moeten een verdomd goede reden hebben om te schieten en als je dan toch een schot lost, richt je pistool dan op het been van de verdachte.
En hij heeft niet expres dodelijk geschoten, het was gewoon een vervelend ongeluk, veroorzaakt door domheid/stoerheid van iemand.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
het doet absoluut niet ter zakequote:
[..]
Doet zeker wel ter zake. Je bent agent en je behoort op zo'n moment een weloverwogen beslissing te kunnen. Daar word je immers voor opgeleid. Wat hebben we hier voor randmongolen rondlopen als agent? Ik weet dat je weinig hoeft te kunnen om agent te zijn, maar kom op zeg.
ook verdachten zonder haar op hun zak kunnen je flink pijn doen met een pistool
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mogelijk, dat weet ik nietquote:
[..]
Er is dus een valse melding gedaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jammer wel dat een pistool in geen velden of wegen was te bekennen.quote:
[..]
het doet absoluut niet ter zake
ook verdachten zonder haar op hun zak kunnen je flink pijn doen met een pistool
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
achteraf gezien misschien wel ja maar de verdachte is nu eenmaal als vuurwapengevaarlijk aangemerktquote:
[..]
Jammer wel dat een pistool in geen velden of wegen was te bekennen.
terecht volgens de rechter
dat kun je de agent niet kwalijk nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Njah, wij hebben toch echt geleerd dat schieten de laatste oplossing is, al loopt zo'n vermeende Talibanner recht op je af en weigert te stoppen.quote:
[..]
als jij vermoed dat een verdachte op je gaat schieten dan ga je geen kansberekening doen maar dan zorg je dat je hem voor bent.
als hij op het been heeft geschoten vind ik het een hele slechte schutter maar het lijkt mij terecht dat hij heeft geschoten jaquote:
[..]
Je vindt niet dat de agent steken heeft laten vallen ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij maakt een foute beslissing met fatale afloop. Daar had hij naar mijn idee op de een of andere manier gestraft voor moeten worden. Goed signaal naar de politiemacht. Als je een schietgrage flapdrol bent, dan ga je maar computerspelletjes spelen.quote:
[..]
Hele nare toon heb jij toch. Heeft niets te maken met wie het is, maar wat hij doet.
En hij heeft niet expres dodelijk geschoten, het was gewoon een vervelend ongeluk, veroorzaakt door domheid/stoerheid van iemand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom lossen de andere agenten dan geen schot?quote:
[..]
achteraf gezien misschien wel ja maar de verdachte is nu eenmaal als vuurwapengevaarlijk aangemerkt
terecht volgens de rechter
dat kun je de agent niet kwalijk nemen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft de schietinstructie niet opgevolgd en daardoor is er iemand dood. Dat hoeft voor jou geen consequenties te hebben ?quote:
[..]
als hij op het been heeft geschoten vind ik het een hele slechte schutter maar het lijkt mij terecht dat hij heeft geschoten ja
natuurlijk had het allemaal niet gehoeven zo. Maar uit het onderzoek is nou eenmaal gebleken dat de agent geen blaam treft.
Waarom gaan jullie altijd zo over de zeik als FOK!kers klagen over te lage straffen, want dan weet de rechter het altijd veel beter dan "jullie tokkies" maar nu opeens is de rechter een debiel.
Hypocriet much?
Waarom gaan jullie altijd zo over de zeik als FOK!kers klagen over te lage straffen, want dan weet de rechter het altijd veel beter dan "jullie tokkies" maar nu opeens is de rechter een debiel.
Hypocriet much?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ligt aan de opdracht die je meekrijgtquote:
[..]
Njah, wij hebben toch echt geleerd dat schieten de laatste oplossing is, al loopt zo'n vermeende Talibanner recht op je af en weigert te stoppen.
in dit geval hoeft de agent niet te wachten tot de kogels om zijn oren vliegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nou, ik denk niet dat jij nou de persoon bent om dit als argument te gebruiken, met je (s)linkse rechters. Frapant dat de enige rechters die rechts en normaal zijn degenen zijn waarvan jij de uitspraak deelt.quote:
natuurlijk had het allemaal niet gehoeven zo. Maar uit het onderzoek is nou eenmaal gebleken dat de agent geen blaam treft.
Waarom gaan jullie altijd zo over de zeik als FOK!kers klagen over te lage straffen, want dan weet de rechter het altijd veel beter dan "jullie tokkies" maar nu opeens is de rechter een debiel.
Hypocriet much?
En waarom klaag jij in dit geval niet over een te lage straf? Iedereen is hypocriet, m'n beste.quote:
natuurlijk had het allemaal niet gehoeven zo. Maar uit het onderzoek is nou eenmaal gebleken dat de agent geen blaam treft.
Waarom gaan jullie altijd zo over de zeik als FOK!kers klagen over te lage straffen, want dan weet de rechter het altijd veel beter dan "jullie tokkies" maar nu opeens is de rechter een debiel.
Hypocriet much?
En wat mij betreft hoeft de agent ook niet levenslang achter de tralies. Vind alleen wel dat hij op een of andere manier gestraft had moeten worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee niet echt.quote:
natuurlijk had het allemaal niet gehoeven zo. Maar uit het onderzoek is nou eenmaal gebleken dat de agent geen blaam treft.
Waarom gaan jullie altijd zo over de zeik als FOK!kers klagen over te lage straffen, want dan weet de rechter het altijd veel beter dan "jullie tokkies" maar nu opeens is de rechter een debiel.
Hypocriet much?
hij was al dood, zonde van de kogels toch.quote:
[..]
Waarom lossen de andere agenten dan geen schot?
naja volgens het oordeel van de rechter mocht hij hier schietenquote:
[..]
Hij heeft de schietinstructie niet opgevolgd en daardoor is er iemand dood. Dat hoeft voor jou geen consequenties te hebben ?
ik zie niet echt reden om daaraan te twijfelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De agent is imho niet stressbestendig genoeg om zijn functie op straat uit te oefenen en dient geschorst te worden of een andere functie te krijgen. Wellicht gebeurt dat ook.
soort spervuur?quote:
[..]
Waarom lossen de andere agenten dan geen schot?
nee goed plan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het toont in mijn ogen dat die andere agenten wel hun koel konden bewaren. Die andere knakker is gewoon totaal ongeschikt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben ook benieuwd hoe de opinie was geweest als een omstander door het onvoorzichtig handelen was geraakt i.p.v. Rishi.quote:
[..]
Het toont in mijn ogen dat die andere agenten wel hun koel konden bewaren. Die andere knakker is gewoon totaal ongeschikt.
Rishi was ook ongeschikt.quote:
[..]
Het toont in mijn ogen dat die andere agenten wel hun koel konden bewaren. Die andere knakker is gewoon totaal ongeschikt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je schiet nooit maar dan ook nooit "zomaar" iemand neer. Pas als je echt kunt zien dat de verdachte een wapen heeft of een bomgordel draagt. Van het "Halt, wie daar?" principe mochten wij nooit van afwijken.quote:
[..]
ligt aan de opdracht die je meekrijgt
in dit geval hoeft de agent niet te wachten tot de kogels om zijn oren vliegen
Nogmaals maar de vraag : wat doe jij als je achter je hoort "staan blijven of we schieten" , je draait je om en ziet 3 agenten met wapens jouw kant op gericht ?quote:
En dat heeft hij moeten bekopen met z'n leven. De agent blijft intussen ongestraft.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eeeehmmm gaan liggen? Of heb je een death wish?quote:
[..]
Nogmaals maar de vraag : wat doe jij als je achter je hoort "staan blijven of we schieten" , je draait je om en ziet 3 agenten met wapens jouw kant op gericht ?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nogmaals, het is tragisch, maar voor 90% zijn eigen schuld. Die agent zit echt niet feestend thuis hoor. Die zit er gewoon enorm mee in zijn maag.quote:
[..]
En dat heeft hij moeten bekopen met z'n leven. De agent blijft intussen ongestraft.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Agent schrikt van je plotse beweging en schiet je in je nek. Dikke pech.quote:
[..]
Eeeehmmm gaan liggen? Of heb je een death wish?
Alsof het schering en inslag isquote:
[..]
Agent schrikt van je plotse beweging en schiet je in je nek. Dikke pech.
. ja, hoe rot het ook is, dikke pech is het idd. Niets meer, niets minder. Alleen word ik niet gezocht door de politie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jammer dat ie niet met zijn knoop in zijn maagje achter de tralies zit.quote:
[..]
Nogmaals, het is tragisch, maar voor 90% zijn eigen schuld. Die agent zit echt niet feestend thuis hoor. Die zit er gewoon enorm mee in zijn maag.
Goed om te weten dat schuldgevoel in jouw optiek volstaat als straf.quote:
[..]
Nogmaals, het is tragisch, maar voor 90% zijn eigen schuld. Die agent zit echt niet feestend thuis hoor. Die zit er gewoon enorm mee in zijn maag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, die mening deel ik niet. Hij deed gewoon zijn werk.quote:
[..]
Jammer dat ie niet met zijn knoop in zijn maagje achter de tralies zit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Onschuldigen horen niet gestraft te worden. Je gooit een bakker ook niet de cel in omdat hij een brood baktquote:
[..]
Goed om te weten dat schuldgevoel in jouw optiek volstaat als straf.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nee de eerste agent was gewoon degene in de juiste positie, niet meer niet minderquote:
[..]
Het toont in mijn ogen dat die andere agenten wel hun koel konden bewaren. Die andere knakker is gewoon totaal ongeschikt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is part of the job van de agent om ongewapende tieners dood te knallen?quote:
[..]
Onschuldigen horen niet gestraft te worden. Je gooit een bakker ook niet de cel in omdat hij een brood bakt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Te makkelijk. Een puber neerschieten die zijn hoogstwaarschijnlijk voelde of hij zijn telefoon niet had verloren neerschieten is niet echt je werk doen.quote:
[..]
Nou, die mening deel ik niet. Hij deed gewoon zijn werk.
nou dan is er flink wat veranderd in de tussentijdquote:
[..]
Je schiet nooit maar dan ook nooit "zomaar" iemand neer. Pas als je echt kunt zien dat de verdachte een wapen heeft of een bomgordel draagt. Van het "Halt, wie daar?" principe mochten wij nooit van afwijken.
bovendien moet je jan soldaat niet met oom agent vergelijken, zijn 2 compleet verschillende beestjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, maar wel om evt vuurgevaarlijke verdachten die zich bij aanhouding verdacht gedragen tegen te houden.quote:
[..]
Het is part of the job van de agent om ongewapende tieners dood te knallen?
Natuurlijk zat hij nu achteraf fout, maar niet verwijtbaar fout.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heel veel mensen rennen uit schrik ook weg. Ook dikke pech als je door persoonsverwisseling dood wordt geschoten ? Imho mag er nooit vuurwapengeweld worden gebruikt om een verdachte tot staan te brengen indien niet zeker vaststaat dat de verdachte idd een vuurwapen heeft of als de agent niet in gevaar is.quote:
[..]
Alsof het schering en inslag is
ja, hoe rot het ook is, dikke pech is het idd. Niets meer, niets minder. Alleen word ik niet gezocht door de politie.
Het enige dat Rishi verdacht maakte was z'n witte jas en het verhaal van een ander. Er had nooit geschoten mogen worden.
"iedereen steelt wel eens een tasje"quote:
[..]
Te makkelijk. Een puber neerschieten die zijn hoogstwaarschijnlijk voelde of hij zijn telefoon niet had verloren neerschieten is niet echt je werk doen.
Nee, dit joch werd gezocht door de politie, dat is heel wat anders, je doet nu net alsof hij willekeurig iemand uit het publiek pikte en neerschoot
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb zo het idee dat wij rond dezelfde tijd in dienst zaten.quote:
[..]
nou dan is er flink wat veranderd in de tussentijd
bovendien moet je jan soldaat niet met oom agent vergelijken, zijn 2 compleet verschillende beestjes
Oom agent zou wat vaker moeten komen trainen op de kazerne.
hij zat niet fout, hij heeft volledig terrecht geschotenquote:
[..]
Nee, maar wel om evt vuurgevaarlijke verdachten die zich bij aanhouding verdacht gedragen tegen te houden.
Natuurlijk zat hij nu achteraf fout, maar niet verwijtbaar fout.
mogelijk zat degene die Rishi als vuurwapengevaarlijk bestempelde fout maar dat was niet de agent zelf en volgens de rechter was dat terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oom agent mag sneller schieten?quote:
[..]
nou dan is er flink wat veranderd in de tussentijd
bovendien moet je jan soldaat niet met oom agent vergelijken, zijn 2 compleet verschillende beestjes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat doe ik niet.quote:
[..]
"iedereen steelt wel eens een tasje"
Nee, dit joch werd gezocht door de politie, dat is heel wat anders, je doet nu net alsof hij willekeurig iemand uit het publiek pikte en neerschoot
daar ben ik het mee eensquote:
[..]
Ik heb zo het idee dat wij rond dezelfde tijd in dienst zaten.
Oom agent zou wat vaker moeten komen trainen op de kazerne.
op Woensdrecht hadden we een mooie simulator waar je kon oefenen om op bewegende doelen te schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Handen in de lucht, roepen: dit is een misverstand.quote:
[..]
Nogmaals maar de vraag : wat doe jij als je achter je hoort "staan blijven of we schieten" , je draait je om en ziet 3 agenten met wapens jouw kant op gericht ?
zoiets.
veel snellerquote:
[..]
Oom agent mag sneller schieten?
jan soldaat wordt met de muilkorf en de handen op de rug gebonden het veld in gestuurd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In Oirschot hadden we die ook.quote:
[..]
daar ben ik het mee eens
op Woensdrecht hadden we een mooie simulator waar je kon oefenen om op bewegende doelen te schieten
De politie moet grote terughoudendheid tonen bij het gebruik van het vuurwapen. En dat is maar goed ook, want je moet er niet aan denken dat je het slachtoffer wordt van een schietgrage agent die een inschattingsfout maakt. Kun je wel roepen 'foutje, bedankt', maar daar koopt zo'n Rishi en z'n familie natuurlijk niets voor.quote:
[..]
Nee, maar wel om evt vuurgevaarlijke verdachten die zich bij aanhouding verdacht gedragen tegen te houden.
Natuurlijk zat hij nu achteraf fout, maar niet verwijtbaar fout.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op een perron met tig mensen weet je niet eens of het bevel wel voor jou bedoeld is.quote:
[..]
Handen in de lucht, roepen: dit is een misverstand.
zoiets.
dan zou je niet wegrennenquote:
[..]
Op een perron met tig mensen weet je niet eens of het bevel wel voor jou bedoeld is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaan mensen nu met dit soort kul in discussie? Tering.quote:
[..]
Op een perron met tig mensen weet je niet eens of het bevel wel voor jou bedoeld is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat zie je vanzelf wel als je omkijktquote:
[..]
Op een perron met tig mensen weet je niet eens of het bevel wel voor jou bedoeld is.
het is geen logische reactie, je gaat eerst kijken waar die vuurlinie is want voor hetzelfde geld ren je er als een kip zonder kop midden inquote:
[..]
Ik weet niet, proberen uit de vuurlinie te ontsnappen is een logische reactie.
dan zie je dat de wapens op je hoofd gericht zijn en dan weet je dat ze niet voor de kebabman beneden zijn gekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daardoor vallen juist de meeste slachtoffers. Men zoekt een dekking vaak recht voor zich met alle ellende .......quote:
want voor hetzelfde geld ren je er als een kip zonder kop midden in
zo heel veel onschuldige omstanders raken er helemaal niet gewond bij politiegeweldquote:
[..]
Daardoor vallen juist de meeste slachtoffers. Men zoekt een dekking vaak recht voor zich met alle ellende .......
kan me zo snel geen Nederlands voorbeeld herinneren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou je kan mij een heleboel wijsmaken maar hij richt niet op zijn benen ...quote:
Hier trouwens het beeld vlak voor het schieten :
[ afbeelding ]
De agent die schoot was in burger dacht ik.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In z'n rug? Werkelijk?quote:
Hier trouwens het beeld vlak voor het schieten :
[ afbeelding ]
De agent die schoot was in burger dacht ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat heb je wel vaker met vluchtende verdachtenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Correct, ik praat over het algemeen.quote:
[..]
zo heel veel onschuldige omstanders raken er helemaal niet gewond bij politiegeweld
kan me zo snel geen Nederlands voorbeeld herinneren
Het is dus helemaal niet duidelijk dat het een agent was.quote:Bovenaan de trappen verdelen de agenten zich. De man in burger, met de capuchon op, gaat naar de rechterkant, de geüniformeerde agent die uiteindelijk schiet, loopt in het midden en de derde agent, ook in uniform, loopt uiterst links, aan de kant van het spoor.
Rishi staat ter hoogte van de toiletten, met zijn gezicht naar het spoor, zijn rug naar de trappen waar de agenten zojuist naar boven zijn gekomen. Waarschijnlijk roepen de agenten iets in de trant van "Stop politie". Rishi kijkt om, het kan zijn dat hij de man met capuchon en getrokken wapen het eerst ziet. Hij zet het in ieder geval op een lopen, weg van de agenten. Hij kijkt nog een keer over zijn rechterschouder.
Dus blijf je voor de zekerheid staan.quote:
[..]
Op een perron met tig mensen weet je niet eens of het bevel wel voor jou bedoeld is.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
daarom roepen ze 'stop, politie'quote:
[..]
Het is dus helemaal niet duidelijk dat het een agent was.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel chique.quote:
[..]
dat heb je wel vaker met vluchtende verdachten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
boeiuhquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hoort geschreeuw achter je, kijkt over je rechtschouder en ziet iemand met een capuchon over z'n hoofd en een vuurwapen in z'n hand op jou gericht.quote:
quote:
[..]
Dus blijf je voor de zekerheid staan.
.
Ik vraag me zelfs of hij het vuurwapen heeft gezien. Je hoort 'Stop, politie!', kijkt vluchtig achterom en neemt de benen. Je verwacht immers niet dat je in je rug wordt geknald door een Nederlandse agent.quote:
[..]
Je hoort geschreeuw achter je, kijkt over je rechtschouder en ziet iemand met een capuchon over z'n hoofd en een vuurwapen in z'n hand op jou gericht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je hoort 'stop, politie' en ziet een man met capuchon met zijn geuniformeerde vrinden met hun pistolen naar je zwaaienquote:
[..]
Je hoort geschreeuw achter je, kijkt over je rechtschouder en ziet iemand met een capuchon over z'n hoofd en een vuurwapen in z'n hand op jou gericht.
RENNEN!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat is gewoon domquote:
[..]
Ik vraag me zelfs of hij het vuurwapen heeft gezien. Je hoort 'Stop, politie!', kijkt vluchtig achterom en neemt de benen. Je verwacht immers niet dat je in je rug wordt geknald door een Nederlandse agent.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nopequote:
Gewoon iedereen die wegrent neerknallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon niet wegrennen.quote:
Gewoon iedereen die wegrent neerknallen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
en doe niet zo kinderachtig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ziet hij die geuniformeerde agenten uberhaupt als ie rechts over z'n schouder kijkt ?quote:
[..]
je hoort 'stop, politie' en ziet een man met capuchon met zijn geuniformeerde vrinden met hun pistolen naar je zwaaien
RENNEN!
Waarom? Ik heb ook wel eens de benen genomen voor de politie. Je gaat er niet vanuit dat je vanwege iets onbenulligs voor je porem wordt geschoten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Daar komt het dus gewoon op neer.quote:In de beschrijvingen van de camerabeelden in het rijksrechercherapport zegt een verbalisant dat Rishi een donker voorwerp in zijn handen heeft als hij wegrent. Bronnen van de NOS die de camerabeelden hebben gezien, zeggen dat dit niet is waar te nemen.
Tsja, je ziet aan de houding dat er een wapen op je gericht is. Dan gaan rennen en je hand in je zak steken is vragen om problemen.quote:
[..]
Ik vraag me zelfs of hij het vuurwapen heeft gezien. Je hoort 'Stop, politie!', kijkt vluchtig achterom en neemt de benen. Je verwacht immers niet dat je in je rug wordt geknald door een Nederlandse agent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dan had hij maar over links moeten kijkenquote:
[..]
Ziet hij die geuniformeerde agenten uberhaupt als ie rechts over z'n schouder kijkt ?
je kunt van de agent niet verwachten dat hij hier rekening mee houd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
neuhquote:
[..]
[..]
Daar komt het dus gewoon op neer.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vraag me echt af of hij de agenten wel in die houding heeft zien staan. In zulke situaties ben je direct weg op het moment dat je iemand 'Stop, politie' hoort roepen.quote:
[..]
Tsja, je ziet aan de houding dat er een wapen op je gericht is. Dan gaan rennen en je hand in je zak steken is vragen om problemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat risico liep je op dat moment welquote:
[..]
Waarom? Ik heb ook wel eens de benen genomen voor de politie. Je gaat er niet vanuit dat je vanwege iets onbenulligs voor je porem wordt geschoten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eigenlijk blijft er weinig argumentatie over wat het schieten rechtvaardigt, zoveel is duidelijk.quote:
[..]
dan had hij maar over links moeten kijken
je kunt van de agent niet verwachten dat hij hier rekening mee houd
Waarom zou je wegrennen als je Stop, politie hoort?quote:
[..]
Ik vraag me echt af of hij de agenten wel in die houding heeft zien staan. In zulke situaties ben je direct weg op het moment dat je iemand 'Stop, politie' hoort roepen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
de argumentatie staat nog steedsquote:
[..]
Eigenlijk blijft er weinig argumentatie over wat het schieten rechtvaardigt, zoveel is duidelijk.
je doet niet eens de moeite om het te ontkrachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik was 16 en had wat raampjes ingetrapt van een pand dat op korte termijn zou worden gesloopt. Zoiets rechtvaardigt een kogel, vind jij?quote:
[..]
dat risico liep je op dat moment wel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In tegendeel, al die "what-if" achtige details doen niets af aan het feit dat het slachtoffer, eerder veroordeeld voor o.a. geweldsdelicten en beschouwd als vuurwapen gevaarlijk, bevelen negeerde. Had hij dit niet gedaan, dan had hij nog geleefd. Simple as that.quote:
[..]
Eigenlijk blijft er weinig argumentatie over wat het schieten rechtvaardigt, zoveel is duidelijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Paniekreactie?quote:Op dinsdag 24 december 2013 11:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou je wegrennen als je Stop, politie hoort?
Omdat ik goddomme geen zin heb om die avond in de cel te belanden.quote:
[..]
Waarom zou je wegrennen als je Stop, politie hoort?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geef je beeld en getuigenverklaringen waaruit blijkt dat de situatie niet bedreigend was voor de agent, jij blijft hangen in "nietus".quote:
[..]
de argumentatie staat nog steeds
je doet niet eens de moeite om het te ontkrachten
Had ik niet van jou verwacht, Koos.quote:
[..]
Waarom? Ik heb ook wel eens de benen genomen voor de politie.
ik zou het wat overdreven gevonden hebben maar in de juiste situatie zeg ik 'eigen schuld, dikke bult'quote:
[..]
Ik was 16 en had wat raampjes ingetrapt van een pand dat op korte termijn zou worden gesloopt. Zoiets rechtvaardigt een kogel, vind jij?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
eigen rechterquote:
[..]
Omdat ik goddomme geen zin heb om die avond in de cel te belanden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De achtergrond van het slachotffer was niet bekend bij die agenten, dus hoe is dat relevant ? Bovendien stond hij niet bekend als vuurwapengevaarlijk.quote:
[..]
In tegendeel, al die "what-if" achtige details doen niets af aan het feit dat het slachtoffer, eerder veroordeeld voor o.a. geweldsdelicten en beschouw als vuurwapen gevaarlijk, bevelen negeerde. Had hij dit niet gedaan, dan had hij nog geleefd. Simple as that.
nee dan lees je niet goed meequote:
[..]
Ik geef je beeld en getuigenverklaringen waaruit blijkt dat de situatie niet bedreigend was voor de agent, jij blijft hangen in "nietus".
verbaasd me allang niet meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel als je vlak daarvoor iemand hebt bedreigd met de mededeling dat je een vuurwapen hebt. Je loopt zeker dat risico als er een melding is dat je een vuurwapen hebt ook als je het zelf niet weet.quote:
[..]
Ik was 16 en had wat raampjes ingetrapt van een pand dat op korte termijn zou worden gesloopt. Zoiets rechtvaardigt een kogel, vind jij?
Stoerpraterij staat de doodstraf op?quote:
[..]
Wel als je vlak daarvoor iemand hebt bedreigd met de mededeling dat je een vuurwapen hebt. Je loopt zeker dat risico als er een melding is dat je een vuurwapen hebt ook als je het zelf niet weet.
Tsja. Dus een verhoogd risico. Soms gaan dingen zoals ze gaan, hoe erg het resultaat ook is. In deze omstandigheden met een wegrennende verdachte die - in de ogen van de politie - verdachte bewegingen maakte kan ik begrijpen dat je schiet. Had het ook begrepen als je iets anders had gedaan zijnde agent.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat er een fout gemaakt wordt is te begrijpen, dat het onbestraft blijft niet.quote:
[..]
Tsja. Dus een verhoogd risico. Soms gaan dingen zoals ze gaan, hoe erg het resultaat ook is. In deze omstandigheden met een wegrennende verdachte die - in de ogen van de politie - verdachte bewegingen maakte kan ik begrijpen dat je schiet. Had het ook begrepen als je iets anders had gedaan zijnde agent.
Dat heeft niets te maken met de afweging op dat moment.quote:
[..]
In tegendeel, al die "what-if" achtige details doen niets af aan het feit dat het slachtoffer, eerder veroordeeld voor o.a. geweldsdelicten en beschouwd als vuurwapen gevaarlijk, bevelen negeerde. Had hij dit niet gedaan, dan had hij nog geleefd. Simple as that.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit krijg je als incompetente imbecielen een wapen geeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind a: dat er geen sprake is van een fout en b: dat in deze omstandigheden - zelfs al zou er sprake zijn van een fout - strafvervolging weinig zin heeft. De volgende keer bij een vergelijkbare omstandigheden gaat een agent echt niet denken aan wat de rechtbank in haar comfortabele positie jaren geleden heeft geoordeeld. Op dat moment maak je de call - ik zou zeggen dat er met deze hele procedure niemand iets opschiet.quote:
[..]
Dat er een fout gemaakt wordt is te begrijpen, dat het onbestraft blijft niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik dat eerste niet, ze zullen wel bang zijn geweest om een waarschuwingsschot te lossen en dat die kogel afketst tegen het stalen spant van het perron. Of dat ze de reparatiekosten moeten betalen van een lek dak.quote:
[..]
Tsja. Dus een verhoogd risico. Soms gaan dingen zoals ze gaan, hoe erg het resultaat ook is. In deze omstandigheden met een wegrennende verdachte die - in de ogen van de politie - verdachte bewegingen maakte kan ik begrijpen dat je schiet. Had het ook begrepen als je iets anders had gedaan zijnde agent.
Nee maar dan loop je wel dit risico als je daarna je verkeerd gedraagt.quote:
[..]
Stoerpraterij staat de doodstraf op?
Eens.quote:
[..]
Ik vind a: dat er geen sprake is van een fout en b: dat in deze omstandigheden - zelfs al zou er sprake zijn van een fout - strafvervolging weinig zin heeft. De volgende keer bij een vergelijkbare omstandigheden gaat een agent echt niet denken aan wat de rechtbank in haar comfortabele positie jaren geleden heeft geoordeeld. Op dat moment maak je de call - ik zou zeggen dat er met deze hele procedure niemand iets opschiet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
nee dit krijg je als je te dom bent om de instructies van oom agent op te volgenquote:
Dit krijg je als incompetente imbecielen een wapen geeft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wegrennen van de schrik is verkeerd gedrag?quote:
[..]
Nee maar dan loop je wel dit risico als je daarna je verkeerd gedraagt.
Ja.quote:
[..]
Wegrennen van de schrik is verkeerd gedrag?
Rishi had helemaal geen wapenquote:
Dit krijg je als incompetente imbecielen een wapen geeft.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus eigenlijk ben je van mening dat agenten mogen doen wat ze willen. Aparte mening. Vind je dat straffen in het algemeen niets uithalen omdat een volgende crimineel niet nadenkt bij wat een rechter jaren geleden heeft uitgesproken ?quote:
[..]
Ik vind a: dat er geen sprake is van een fout en b: dat in deze omstandigheden - zelfs al zou er sprake zijn van een fout - strafvervolging weinig zin heeft. De volgende keer bij een vergelijkbare omstandigheden gaat een agent echt niet denken aan wat de rechtbank in haar comfortabele positie jaren geleden heeft geoordeeld. Op dat moment maak je de call - ik zou zeggen dat er met deze hele procedure niemand iets opschiet.
Dit keer iig niet.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het is risicoverhogend. En dan krijg je de vraag of een reactie op dat verhoogde risico verwijtbaar is. Ik zou zeggen van niet.quote:
[..]
Wegrennen van de schrik is verkeerd gedrag?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oké, je weet dat het gros van de mensen in paniek wegrennen? Niemand weet hoe hij of zij zal handelen in zo'n situatie.quote:
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Dus eigenlijk ben je van mening dat agenten mogen doen wat ze willen. Aparte mening. Vind je dat straffen in het algemeen niets uithalen omdat een volgende crimineel niet nadenkt bij wat een rechter jaren geleden heeft uitgesproken ?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nou die procedure is belangrijk om erachter te komen wat er gebeurt isquote:
[..]
Ik vind a: dat er geen sprake is van een fout en b: dat in deze omstandigheden - zelfs al zou er sprake zijn van een fout - strafvervolging weinig zin heeft. De volgende keer bij een vergelijkbare omstandigheden gaat een agent echt niet denken aan wat de rechtbank in haar comfortabele positie jaren geleden heeft geoordeeld. Op dat moment maak je de call - ik zou zeggen dat er met deze hele procedure niemand iets opschiet.
hieruit kun je opmaken of de regels of de opleiding aangescherpt moeten worden (wmb wel) of dat er op een andere manier bewogen moet worden om deze uitslag te voorkomen
daar schieten we allemaal wat mee op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Het is risicoverhogend. En dan krijg je de vraag of een reactie op dat verhoogde risico verwijtbaar is. Ik zou zeggen van niet.
quote:
[..]
Oké, je weet dat het gros van de mensen in paniek wegrennen? Niemand weet hoe hij of zij zal handelen in zo'n situatie.
Als iemand "politie, je bent aangehouden, blijf staan, laat je handen zien, bij elke verdachte beweging wordt geschoten" roept, dan is het niet geheel verwacht dat er op je wordt geschoten als je wegrent.quote:
[..]
Ik vraag me echt af of hij de agenten wel in die houding heeft zien staan. In zulke situaties ben je direct weg op het moment dat je iemand 'Stop, politie' hoort roepen.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Je hoort geschreeuw achter je, kijkt over je schouder en ziet een man met capuchon een vuurwapen op je richten. Dan blijf jij staan. Duidelijk. Ren je weg dan mag je gewoon neergeschoten worden. Ook duidelijk.quote:
[..]
Het is risicoverhogend. En dan krijg je de vraag of een reactie op dat verhoogde risico verwijtbaar is. Ik zou zeggen van niet.
Als een beer je aanvalt moet je ook stilstaan en herrie maken, het gros rent weg waardoor de beer je pakt.
Daarom is de hele exercitie om dit achteraf onderwerp van discussie te maken zinloos. Het heeft geen precedentwerking. Noodsituaties vragen om noodoplossingen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Beetje zoals jij met een internetverbinding.quote:
Dit krijg je als incompetente imbecielen een wapen geeft.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
het gros van de mensen rent niet weg als oom agent ze aanspreekt
dat is klinkklare onzin, compleet uit je duim gezogen
dat is klinkklare onzin, compleet uit je duim gezogen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is dan erg jammer voor de sukkels die even daarvoor iemand hebben willen beroven met de dreiging van een vuurwapen.quote:
[..]
Oké, je weet dat het gros van de mensen in paniek wegrennen? Niemand weet hoe hij of zij zal handelen in zo'n situatie.
Dat zeg je letterlijk door te stellen dat het geen zin heeft om agenten te vervolgen na een schietincident.quote:
Ik waardeer je discussiepogingen maar de tactiek "woorden in de mond leggen" helpen niet hoor.quote:
[..]
Je hoort geschreeuw achter je, kijkt over je schouder en ziet een man met capuchon een vuurwapen op je richten. Dan blijf jij staan. Duidelijk. Ren je weg dan mag je gewoon neergeschoten worden. Ook duidelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee.quote:
het gros van de mensen rent niet weg als oom agent ze aanspreekt
dat is klinkklare onzin, compleet uit je duim gezogen
wel gekquote:
nergens op gebaseerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zit je nou expres de vooroordelen te bevestigen, puur om te trollen?quote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
1-0 voor de witte, onderdrukte mens, 3-voud!quote:
[..]
Beetje zoals jij met een internetverbinding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een volzin.quote:
[..]
Als iemand "politie, je bent aangehouden, blijf staan, laat je handen zien, bij elke verdachte beweging wordt geschoten" roept, dan is het niet geheel verwacht dat er op je wordt geschoten als je wegrent.
http://nos.nl/artikel/584240-het-fatale-moment-van-rishi.htmlquote:Waarschijnlijk roepen de agenten iets in de trant van "Stop politie".
Welk vuurwapen? Zat er een vuurwapen app op zijn mobiel?quote:
[..]
Dat is dan erg jammer voor de sukkels die even daarvoor iemand hebben willen beroven met de dreiging van een vuurwapen.
en klagen we dan de beer aan? nee dat doen we niet.quote:
Als een beer je aanvalt moet je ook stilstaan en herrie maken, het gros rent weg waardoor de beer je pakt.
In dit geval niet nee. Het OM - toch de vervolgende instantie - dacht daar hetzelfde over. Dus wat is het nut hier nu geweest?quote:
[..]
Dat zeg je letterlijk door te stellen dat het geen zin heeft om agenten te vervolgen na een schietincident.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Prima, waarom zou je dan niet stoppen?quote:
[..]
Wat een volzin.
[..]
http://nos.nl/artikel/584240-het-fatale-moment-van-rishi.html
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
we mogen het niet over beren of tijgers enzo hebben want dan begint life2.0 te trippen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn zin komt uit het vonnis, bevestigd door 7 getuigen + de verdachte.quote:
[..]
Wat een volzin.
[..]
http://nos.nl/artikel/584240-het-fatale-moment-van-rishi.html
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Wellicht versta je helemaal niet wat er geroepen wordt en zie je enkel een man met capuchon een wapen op je richten.quote:
[..]
Prima, waarom zou je dan niet stoppen?
Wel.quote:
Als mijnheer agent je aanspreekt op straat omdat je een papiertje hebt laten vallen niet.
Eindelijk 3-voud in dezen topic.quote:
[..]
Beetje zoals jij met een internetverbinding.
Je wist dat het ging komen.
Zeggen dat je een vuurwapen hebt is ook dreigen met een vuurwapen.quote:
[..]
Welk vuurwapen? Zat er een vuurwapen app op zijn mobiel?
Lijkt me een prima voorbeeld.quote:
we mogen het niet over beren of tijgers enzo hebben want dan begint life2.0 te trippen
Jah, mss werd je wel afgeleid door een UFO.quote:
[..]
Wellicht versta je helemaal niet wat er geroepen wordt en zie je enkel een man met capuchon een wapen op je richten.
Of msss... of...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
en als goede crimineel ga je dan met je hand richting zak/broekrandquote:
[..]
Wellicht versta je helemaal niet wat er geroepen wordt en zie je enkel een man met capuchon een wapen op je richten.
hij sprak hem niet aan omdat hij een papiertje had laten vallenquote:
[..]
Wel.
Als mijnheer agent je aanspreekt op straat omdat je een papiertje hebt laten vallen niet.
nee, dikke onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kun je niet gewoon weggaan ofzo ?quote:
[..]
Jah, mss werd je wel afgeleid door een UFO.
Of msss... of...
Straks. Eerst ff jouw niveau proberen te halen.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oké.quote:
[..]
Zeggen dat je een vuurwapen hebt is ook dreigen met een vuurwapen.
Ik heb hier een .22 liggen, bedreig ik je nu?
Zo kan ik ook er wel eentje:quote:
[..]
De politie moet grote terughoudendheid tonen bij het gebruik van het vuurwapen. En dat is maar goed ook, want je moet er niet aan denken dat je het slachtoffer wordt van een schietgrage agent die een inschattingsfout maakt. Kun je wel roepen 'foutje, bedankt', maar daar koopt zo'n Rishi en z'n familie natuurlijk niets voor.
De politie moet goed op zijn hoede zijn voor vuurwapens. En dat is maar goed ook, want je moet er niet aan denken dat een agent het slachtoffer wordt van een schietgrage crimineel, die in paniek of welbewust op agenten vuurt. Kun je wel roepen dat een agent terughoudend moet zijn en zeker moet weten dat hij beschoten gaat worden, maar daar koopt zo'n agent en zijn familie bij te laat zijn natuurlijk niets voor.
zijn argumenten zijn net zo sterk als die van jouquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daarom!quote:
[..]
hij sprak hem niet aan omdat hij een papiertje had laten vallen
nee, dikke onzin
Paniek, actie = reactie. Agent zou beter moeten weten.
Nee, maar je bent vuurwapen gevaarlijk. En dus zul je bij een incident zo worden behandeld.quote:
[..]
Oké.
Ik heb hier een .22 liggen, bedreig ik je nu?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
en er valt best wat te zeggen tegen de agent in kwestie maar kolere hey
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo'n hoge ladder heb jij niet.quote:
[..]
Straks. Eerst ff jouw niveau proberen te halen.
Het moment dat je wist dat zou komen.quote:
[..]
Eindelijk 3-voud in dezen topic.
Je wist dat het ging komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou nou, je doet wel je best om het niveau op te krikken zie ik. Iig de juiste mod op de juiste plek.quote:
[..]
zijn argumenten zijn net zo sterk als die van jou
Wellicht. Maar als de politie dit zou lezen en je er op aan zou spreken en je doet rare dingen, wiens fout is het dan als je wordt neergeknald nu?quote:
[..]
Oké.
Ik heb hier een .22 liggen, bedreig ik je nu?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom ben ik dat?quote:
[..]
Nee, maar je bent vuurwapen gevaarlijk. En dus zul je bij een incident zo worden behandeld.
Daarom liever een keer de crimineel dan een agent die door terughoudendheid doodgeschoten wordt.quote:
[..]
Zo kan ik ook er wel eentje:
De politie moet goed op zijn hoede zijn voor vuurwapens. En dat is maar goed ook, want je moet er niet aan denken dat een agent het slachtoffer wordt van een schietgrage crimineel, die in paniek of welbewust op agenten vuurt. Kun je wel roepen dat een agent terughoudend moet zijn en zeker moet weten dat hij beschoten gaat worden, maar daar koopt zo'n agent en zijn familie bij te laat zijn natuurlijk niets voor.
Jammer alleen dat de delinquent in kwestie geen vuurwapen droeg.quote:
[..]
Zo kan ik ook er wel eentje:
De politie moet goed op zijn hoede zijn voor vuurwapens. En dat is maar goed ook, want je moet er niet aan denken dat een agent het slachtoffer wordt van een schietgrage crimineel, die in paniek of welbewust op agenten vuurt. Kun je wel roepen dat een agent terughoudend moet zijn en zeker moet weten dat hij beschoten gaat worden, maar daar koopt zo'n agent en zijn familie bij te laat zijn natuurlijk niets voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik ben de juiste mod op elke plekquote:
[..]
Nou nou, je doet wel je best om het niveau op te krikken zie ik. Iig de juiste mod op de juiste plek.
maar dat doet er ff niet toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Krank im kopf...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze zijn afgelopen jaar al langs geweest om te kijken of het in orde was.quote:
[..]
Wellicht. Maar als de politie dit zou lezen en je er op aan zou spreken en je doet rare dingen, wiens fout is het dan als je wordt neergeknald nu?
Dan is er dus ook geen reden om je aan te houden he?quote:
[..]
Ze zijn afgelopen jaar al langs geweest om te kijken of het in orde was.
Je kan wel recht lullen wat krom is maar je weet best dat het niet opgaat in deze zaak.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iemand neerschieten die geen wapen bij zich heeft gaat er bij mij niet in. Sorry.quote:
[..]
Dan is er dus ook geen reden om je aan te houden he?
Je kan wel recht lullen wat krom is maar je weet best dat het niet opgaat in deze zaak.
Ja dus? Dat maakt niet uit hoor. De politie heeft helemaal geen tijd om te beoordelen of er honderd procent zeker sprake is van een vuurwapen.quote:
[..]
Jammer alleen dat de delinquent in kwestie geen vuurwapen droeg.
Nee, bij niemand, bij de agent ook niet.quote:
[..]
Iemand neerschieten die geen wapen bij zich heeft gaat er bij mij niet in. Sorry.
Maar iemand neerschieten die gezocht wordt, waarvan gemeld wordt dat hij een wapen heeft EN die de bevelen niet opvolgt, dat is door die 3 factoren een heel ander verhaal.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Fijn is dat. Het leven laten omdat zo'n halve zool reageert op een halfgaar vermoeden.quote:
[..]
Ja dus? Dat maakt niet uit hoor. De politie heeft helemaal geen tijd om te beoordelen of er honderd procent zeker sprake is van een vuurwapen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hebben ze wel. Hoe groot is de kans dat een rennend mannetje van 17 met een wapen kan schieten? Hoogstwaarschijnlijk krijgt hij de veiligheidspal er niet eens af. Dat soort dingen dien je gewoon te weten.quote:
[..]
Ja dus? Dat maakt niet uit hoor. De politie heeft helemaal geen tijd om te beoordelen of er honderd procent zeker sprake is van een vuurwapen.
Jouw morele kompas lijkt wat defect.quote:
[..]
Daarom liever een keer de crimineel dan een agent die door terughoudendheid doodgeschoten wordt.
quote:
[..]
Die demonstranten werder eerst gewoon vriendelijk verzocht om op te kankeren waarna gasten in die groep begonnen te schelden en weet ik veel wat allemaal, dan krijg je klappen ja. Van pet en sjaals blijf je af, demonstranten, werkloze demonstranten verdienen uberhaupt klappen.
Ja hoorquote:
[..]
Dat hebben ze wel. Hoe groot is de kans dat een rennend mannetje van 17 met een wapen kan schieten? Hoogstwaarschijnlijk krijgt hij de veiligheidspal er niet eens af. Dat soort dingen dien je gewoon te weten.
Nee.quote:
[..]
Nee, bij niemand, bij de agent ook niet.
Maar iemand neerschieten die gezocht wordt, waarvan gemeld wordt dat hij een wapen heeft EN die de bevelen niet opvolgt, dat is door die 3 factoren een heel ander verhaal.
Dan moet je inderdaad ook eerst onderzoeken of het vuurwapen wel echt is, en geen namaak isquote:
[..]
Ja dus? Dat maakt niet uit hoor. De politie heeft helemaal geen tijd om te beoordelen of er honderd procent zeker sprake is van een vuurwapen.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Dat je zelf veroorzaakt. waarna je het zelf nog erger maakt door niet te luisteren....quote:
[..]
Fijn is dat. Het leven laten omdat zo'n halve zool reageert op een halfgaar vermoeden.
Jullie doen alsof die agent zomaar ineens rond begon te schieten
Het leven laten omdat dat vermoeden er is door een achterlijk dreigement en door daarna op een donker station niet te luisteren naar de agent, sorry hoor maar steek de hand dan in eigen zak.quote:
[..]
Fijn is dat. Het leven laten omdat zo'n halve zool reageert op een halfgaar vermoeden.
epische trollquote:
[..]
Dat hebben ze wel. Hoe groot is de kans dat een rennend mannetje van 17 met een wapen kan schieten? Hoogstwaarschijnlijk krijgt hij de veiligheidspal er niet eens af. Dat soort dingen dien je gewoon te weten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou er maar wel vanuit gaan. Met je .22quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Don't do the crime if you can't do the time. Waarom werd hij eigenlijk gezocht? Dat is mij nog nooit overkomen...quote:
[..]
Fijn is dat. Het leven laten omdat zo'n halve zool reageert op een halfgaar vermoeden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Fijner is dat je de feiten verdraaid. Op die manier blijf je emmeren.quote:
[..]
Fijn is dat. Het leven laten omdat zo'n halve zool reageert op een halfgaar vermoeden.
Of troll je bewust?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
"Aan deze kogel te voelen was het een echt vuurwapenquote:
[..]
Dan moet je inderdaad ook eerst onderzoeken of het vuurwapen wel echt is, en geen namaak is
"Nee dus. vandaar dat zelfs namaakwapens die op echte lijken verboden zijn.
Je ziet de politie met getrokken pistool op je af rennen en ze roepen iets van * staan blijven * . Wat is de goede reactie ?
1 je raakt in paniek want slecht geweten en rent weg
2 je raakt in paniek want slecht geweten en laat je meteen plat op de grond vallen met armen en benen wijd en hoopt dat ze niet schieten of je idg missen
Het juiste antwoord is 2
Rishi overlijden is een gevalletje DDD ( dood door domheid )
1 je raakt in paniek want slecht geweten en rent weg
2 je raakt in paniek want slecht geweten en laat je meteen plat op de grond vallen met armen en benen wijd en hoopt dat ze niet schieten of je idg missen
Het juiste antwoord is 2
Rishi overlijden is een gevalletje DDD ( dood door domheid )
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Werd hij gezocht dan? Ik dacht dat het zo'n ontzettend lieve jongen was die studeerde en nooit wat fout deed. Hielp een dag ervoor zelfs nog oma's met oversteken..quote:
[..]
Don't do the crime if you can't do the time. Waarom werd hij eigenlijk gezocht? Dat is mij nog nooit overkomen...
Verdedigbare uitspraak gelet op de omstandigheden. Maar ik mag toch wel hopen dat de agent als ongeschikt is verklaard?
De agenten moesten dan ook op hun hoede zijn. Dat betekent echter niet dat je bij het eerste de beste vermoeden de trekker over moet halen. Als agent word je immers getraind om koel te blijven in dergelijke situaties. Schieten is een uiterste ingreep.quote:
[..]
Het leven laten omdat dat vermoeden er is door een achterlijk dreigement en door daarna op een donker station niet te luisteren naar de agent, sorry hoor maar steek de hand dan in eigen zak.
Althans, dat lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want jij bent hét voorbeeld voor alle 17-jarigen ter wereld. Wat jij doet en hebt ervaren, gaat voor iedereen op.quote:
[..]
Niet? Die zooi heb ik zelfs gehad.
Er is niets afgekocht, er is onderzoek gedaan en aan de hand van dat onderzoek heeft een onafhankelijke rechter beslist dat, hoe tragisch ook, het een niet verwijtbaar ongeluk was.quote:
[..]
Tja, de Rabobank kan ook vervolging afkopen, beetje krom nietwaar?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geen idee. Al had hij iemand in elkaar geramd, dan nog had hij niet neergeknald moeten worden.quote:
[..]
Don't do the crime if you can't do the time. Waarom werd hij eigenlijk gezocht? Dat is mij nog nooit overkomen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Want jij bent hét voorbeeld voor alle 17-jarigen ter wereld. Wat jij doet en hebt ervaren, gaat voor iedereen op.
Ik doel op mijnheer agent.
Gaat dan ook over rechtstaat hier. Hoewel ik er nog steeds vertrouwen in heb.quote:
[..]
Er is niets afgekocht, er is onderzoek gedaan en aan de hand van dat onderzoek heeft een onafhankelijke rechter beslist dat, hoe tragisch ook, het een niet verwijtbaar ongeluk was.
Opvallend dat de usual suspects het terecht vinden dat Rishi is neergeknald.
Dan weet je wel weer hoe laat het is.
Dan weet je wel weer hoe laat het is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat als je alles uit verband haalt dat je dan gelijk hebt of zo?quote:
[..]
Oké.
Ik heb hier een .22 liggen, bedreig ik je nu?
opvallender zijn de mensen die het voor Rishi opnemenquote:
Opvallend dat de usual suspects het terecht vinden dat Rishi is neergeknald.
Dan weet je wel weer hoe laat het is.
Klopt, en dat was ook niet gebeurd als hij gewoon geluisterd had naar de agent.quote:
[..]
Geen idee. Al had hij iemand in elkaar geramd, dan nog had hij niet neergeknald moeten worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ons is geleerd te schieten enals we in gevaar warquote:
[..]
Ook jij hebt dat geleerd mannetje.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, die agent is gewoon de-facto moordenaar, die agent heeft gehandeld tegen hem bekende en duidelijke dienst-instructies (filmpje), en die rechter, die dat vervolgens niet aanrekent en zelfs "verontschuildigt"is niet goed wijs. Het foute gedrag van die agent wordt gedekt door de rechters. Zo simpel is het.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 24-12-2013 12:18:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 24-12-2013 12:18:10 ]
Of als de betreffende agent het hoofd koel had gehouden en had gedaan waarvoor hij is opgeleid.quote:
[..]
Klopt, en dat was ook niet gebeurd als hij gewoon geluisterd had naar de agent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar volgens de rechter heeft hij dat dus voldoende gedaan.quote:
[..]
Of als de betreffende agent het hoofd koel had gehouden en had gedaan waarvoor hij is opgeleid.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Triest dat je je daarop gaat beroepen, duidelijk een gevolg van gebrek aan argumenten.quote:
Opvallend dat de usual suspects het terecht vinden dat Rishi is neergeknald.
Dan weet je wel weer hoe laat het is.
heb het zelf niet hoefen doen maar die checkpoints waren goed balen omdat je weet dat het leeuwendeel de auto's die op je afkomen razen bestuurd worden door mensen die niet beter weten
Rishi had wel beter moeten weten
ik had absoluut gericht geschoten als die situatie zich aan zou dienen
Rishi had wel beter moeten weten
ik had absoluut gericht geschoten als die situatie zich aan zou dienen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Argumenten zijn inderdaad een beetje op, ja. Niet zo gek als de discussie voortduurt en telkens dezelfde argumenten voorbijkomen.quote:
[..]
Triest dat je je daarop gaat beroepen, duidelijk een gevolg van gebrek aan argumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goh, jij hebt je duidelijk ingelezen. NOT!quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar er zit naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kern van waarheid in. Veel FOK!kers geven in dit geval ook gewoon geen fuck, om de doodeenvoudige reden dat het om een Marokkaan gaat. Die zal immers wel en ander op z'n kerfstok hebben. Opgeruimd staat netjes is een frase die ik rondom deze kwestie vaak tegen ben gekomen.
Was jij geen journalist? Zou je dan niet op zijn minst even de uitspraak doorlezen en je verder inlezen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Logisch als je gewoon fout zit in dit geval. The usual suspects roepen terwijl je dat zelf nog het meeste bent is nogal krom he?quote:
[..]
Argumenten zijn inderdaad een beetje op, ja. Niet zo gek als de discussie voortduurt en telkens dezelfde argumenten voorbijkomen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Aha, dan is verdere discussie dus per definitie overbodig.quote:
[..]
Ja, maar volgens de rechter heeft hij dat dus voldoende gedaan.
Goed om te weten wanneer half NWS weer moord en brand schreeuwt wanneer een rechter een 'te softe' uitspraak doet en om die reden wordt weggezet als een 'wereldvreemde D66-rechter'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is iig goed om te lezen dat je van mening bent dat rechters onfeilbaar zijn.quote:
[..]
Logisch als je gewoon fout zit in dit geval. The usual suspects roepen terwijl je dat zelf nog het meeste bent is nogal krom he?
Nee. Althans niet met opzet. Rishi beweerde dat hij een vuurwapen had tegen degene die hij bedreigde.quote:
[..]
Er is dus een valse melding gedaan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Was jij geen geflipte kattenvrouw?quote:
[..]
Goh, jij hebt je duidelijk ingelezen. NOT!
Was jij geen journalist? Zou je dan niet op zijn minst even de uitspraak doorlezen en je verder inlezen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We gaan niet uit van dat hij "wel iets op zijn kerfstok had want" nee, hij HAD iets op zijn kerfstok want was een verdachte, gezocht door de politie.
Echt moet ik het kleien in play doh voor je het snapt?.
Echt moet ik het kleien in play doh voor je het snapt?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
jij bent ook niet helemaal 100quote:
[..]
Was jij geen geflipte kattenvrouw?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mis. Het juiste antwoord is : die schiet-agent is, nadat gebleken is dat hij raak geschoiten heeft, een moordenaar.quote:
Je ziet de politie met getrokken pistool op je af rennen en ze roepen iets van * staan blijven * . Wat is de goede reactie ?
1 je raakt in paniek want slecht geweten en rent weg
2 je raakt in paniek want slecht geweten en laat je meteen plat op de grond vallen met armen en benen wijd en hoopt dat ze niet schieten of je idg missen
Het juiste antwoord is 2
Rishi overlijden is een gevalletje DDD ( dood door domheid )
Ook dat beweer ik nergens, maar in dit geval zijn er veel meer factoren die het verhaal bevestigen.quote:
[..]
Het is iig goed om te lezen dat je van mening bent dat rechters onfeilbaar zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iets zegt me dat de achtergrond van het slachtoffer een beetje meespeelt in je oordeel.quote:
[..]
Ook dat beweer ik nergens, maar in dit geval zijn er veel meer factoren die het verhaal bevestigen.
Fijn dat jij dat denktquote:
[..]
Iets zegt me dat de achtergrond van het slachtoffer een beetje meespeelt in je oordeel.
. En nu?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee. Maar kennelijk is het te veel moeite voor je om je in te lezen en ga je je afreageren op degene die je daar op wijst. Jammer wel..quote:
[..]
Was jij geen geflipte kattenvrouw?
Als je je ingelezen had wist je iig op zijn minst dat het hier GEEN Marokkaan betrof.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Geen voorbedachte rade.quote:
[..]
Mis. Het juiste antwoord is : die schiet-agent is, nadat gebleken is dat hij raak geschoiten heeft, een moordenaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niks. Ik zie je in een volgend topic wel weer schuimbekken over (s)linkse rechters en een failliete rechtstaat.quote:
dude was minder bruin dan mij
kap eens met die onzin
kap eens met die onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat mij dan ook meer om de feiten van handeling dan de nationaliteit van het slachtoffer.quote:
[..]
Nee. Maar kennelijk is het te veel moeite voor je om je in te lezen en ga je je afreageren op degene die je daar op wijst. Jammer wel..
Als je je ingelezen had wist je iig op zijn minst dat het hier GEEN Marokkaan betrof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ites zegt me dat je de uitspraak niet hebt gelezen.quote:
[..]
Iets zegt me dat de achtergrond van het slachtoffer een beetje meespeelt in je oordeel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zat vast voor inbraken en was al eens verdacht van moord, maar in het kader van 'laten we eens lief doen, misschien helpt het', mocht Rishi zijn resterende gevangenistijd in een woongroep doorbrengen, alwaar hij zich op de bewuste dag niet meldde, hij had een straatverbod en had dus nooit op dat station mogen zijn. Dat negeerde Rishi en hij verbleef lange tijd op dat station, niet om te reizen in ieder geval.quote:
Waarom werd hij eigenlijk gezocht? Dat is mij nog nooit overkomen...
De politie kreeg een melding van dat iemand op het station was bedreigd met een vuurwapen en ze gingen erop af. De rest is bekend.
Modelburger dus.
Prima hoor, en ik jou het wel weer opnemend voor elk stuk tuig dat er ooit op de aarde heeft rondgelopenquote:
[..]
Niks. Ik zie je in een volgend topic wel weer schuimbekken over (s)linkse rechters en een failliete rechtstaat.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
