NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat klopt maar daarom hebben ze daar de Eenkindpolitiek ingevoerd dus dat zou groei moeten omzetten in krimp.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:07 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China is overbevolkt en niet bepaald religieus.
quote:Maar voor de religieuze gebieden heb je een punt.
Tegenwoordig is dat opgeheven.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:15 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Ja dat klopt maar daarom hebben ze daar de Eenkindpolitiek ingevoerd dus dat zou groei moeten omzetten in krimp.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Neequote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is opgeheven voor de mensen die als een kind waren opgegroeid.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
MyAT?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:54 schreef remlof het volgende:
Ik vind het altijd verontrustend als dit topic in MyAT opduikt.
Hoezo?quote:
Ik vind het altijd verontrustend als dit topic in MyAT opduikt.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
In principe zijn we toch al in een wereldwijd conflict met de islam voor ongeveer zo´n 1500 jaar. Middeleeuwse normen met moderne wapens....Je moet niks uitsluiten. Dat zou kinderlijk naïef zijn.quote:
[..]
Dat geeft aan dat de gedachte kennelijk echt leeft bij sommigen.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
En wat is daar verontrustend aan? De gedachte leeft bij mij omdat het een logisch vervolg van de geschiedenis is dat een nieuwe wereldoorlog zal gebeuren. Niet dat ik het wil ofzo of angstig ben al al die onzin. Ik vind het gewoon een spannende tijd. Hoe lang duurt het voordat lokale conflicten internationale conflicten zullen worden, hoe lang duurt het voordat de EU klapt, hoe lang duurt het voordat de Islam wereldwijd de sharia zal willen invoeren, hoe lang duurt het voordat er een opstand komt onder the have-nots, hoe lang kan dit alles nog goed blijven gaan? Er is nu gewoon een civiele vlucht met een raket neergehaald, internationaal gezien zijn er groepen die gunnen de Joden niets, en zijn er ook groepen die de Palestijnen niks gunnen. Als ik het allemaal zo bekijk, lijkt er echt iets te broeien. Explosief allemaal. Bijna eng eigenlijk, alsof de mens niet aan zijn lot kan ontkomen om wereldwijd oorlog te gaan voeren.quote:
[..]
Dat geeft aan dat de gedachte kennelijk echt leeft bij sommigen.
lekker bekrompen om dan alle religies daar de schuld van te geven, maargoed het is de bekrompenheid die de mens steeds dichter naar zijn lot duwt.
Kinderlijk naïef? Nee, crimineel dom!quote:
[..]
In principe zijn we toch al in een wereldwijd conflict met de islam voor ongeveer zo´n 1500 jaar. Nu zij de wapens hebben, moet je niks uitsluiten. Dat zou kinderlijk naïef zijn.
Ga jij eens naar het pvv-forumquote:
[..]
In principe zijn we toch al in een wereldwijd conflict met de islam voor ongeveer zo´n 1500 jaar. Nu zij de wapens hebben, moet je niks uitsluiten. Dat zou kinderlijk naïef zijn.
Ongelooflijk wat een kortzichtigheid. In Syrië, Irak en dat soort oorden worden dagelijks atheïsten door de religie van vrede vermoord en het doet je niks? In verscheidenheid verbonden was het toch?quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Er is geen wereldwijd conflict met moslims.quote:
[..]
Ongelooflijk wat een kortzichtigheid. In Syrië, Irak en dat soort oorden worden dagelijks atheïsten door de religie van vrede vermoord en het doet je niks? In verscheidenheid verbonden was het toch?
Alleen in jouw hoofd en onderbuik.
Wishful thinking.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen wereldwijd conflict met moslims.
Alleen in jouw hoofd en onderbuik.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Maar goed. WW III. Kan ontstaan als bij wijze van het westen Rusland economisch zo gaat straffen dat --- en dan vergelijk ik het even met het onstaan van de WW2 en waarom Japan plotseling de USA aanviel -- men dus hiervan economische ellende gaat ondervinden en waardoor de Russische bevolking gaat morren. En je weet wat dictators dan gaan doen als ze het volk niet tevreden kunnen houden?
Een oorlog zoeken...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 16:08:40 ]
Een oorlog zoeken...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 16:08:40 ]
Bekijk deze beelden en ga dan voor jezelf na of je nog zo graag een nieuwe wereld oorlog wil. Afgestompt door liveleak, bestgore, denken mensen dat oorlog een soort spelletje is. Dat het allemaal niet echt is en dat het henzelf niet zal raken. Think again.
Een nieuwe wereldoorlog zal zijn weerga niet kennen en zal, mijn inziens, de voorgaande oorlogen nietig laten lijken.
Deze oorlog zal niet gestoeld zijn op imperialisme maar op sektarisme, racisme en geld. Iets wat de laatste jaren een steeds groter probleem wordt.
Een nieuwe wereldoorlog zal zijn weerga niet kennen en zal, mijn inziens, de voorgaande oorlogen nietig laten lijken.
Deze oorlog zal niet gestoeld zijn op imperialisme maar op sektarisme, racisme en geld. Iets wat de laatste jaren een steeds groter probleem wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
There's a storm coming Mr. Remlof.quote:
Ik vind het altijd verontrustend als dit topic in MyAT opduikt.
Wat ooit Ongedierte was, is nu goddelijk.
Ik zou maar even wat beter opletten.quote:
[..]
Er is geen wereldwijd conflict met moslims.
Alleen in jouw hoofd en onderbuik.
quote:
[..]
Mijn fout. Verder dan PVV op #1 kom je niet.
Maar natuurlijk.
niet perse straffen, maar de afhankelijkheid opheffen. Als beide economien los van elkaar redelijk draaien en europa nauwelijks meer een afnemer is dan is het voor rusland ook minder belangrijk om rekening met europa te houden. Dat zou de drempel tot een oorlog kunnen verlagen.quote:
Maar goed. WW III. Kan ontstaan als bij wijze van het westen Rusland economisch zo gaat straffen dat --- en dan vergelijk ik het even met het onstaan van de WW2 en waarom Japan plotseling de USA aanviel -- men dus hiervan economische ellende gaat ondervinden en waardoor de Russische bevolking gaat morren. En je weet wat dictators dan gaan doen als ze het volk niet tevreden kunnen houden?
Een oorlog zoeken...
Tegelijkertijd vraag ik me ook af of het krampachtig proberen te voorkomen van een escalatie in oekraine wel zo slim is. Je mag natuurlijk niet zomaar gewapende troepen in een ander land droppen. Maar in dit geval is de enige die echt toestemming moet geven oekraine en die zouden graag buitenlandse hulp zien komen.
De separatisten zijn wat betreft internationaal recht voor zover ik weet geen partij en rusland ook niet, al is dat dan weer groot genoeg om rekening mee te houden. Rusland speelt echter te vermoorde onschuld en dat gaat zelfs zover dat Lavrov geeist heeft dat internationale onderzoekers niet langer gehinderd worden. Dan ga je dus mee in het spelletje en zegt 'dat vinden wij ook, dus sturen we een flinke groep commando's ('beveiligers') mee om ervoor te zorgen dat ze dat ook kunnen doen.' Rusland moet dan ofwel kleur bekennen, ofwel inbinden.
Dan spreek je een taal die men verstaat en feitelijk heb je dan een krim maar dan omgekeerd; de gok zou zijn dat de separatisten het schieten op navo troepen een brug te ver vinden. Best kans dat niet zo is en het echt schieten wordt en dat het lokaal escaleert. Liever niet, maar ik vraag me af of een stevige proxy oorlog niet juist datgene is wat nodig is om weer eens de druk van de ketel te halen voor het echt escaleert. Het is ondertussen een beetje onduidelijk geworden wie er nu de sterkste is.. misschien hebben we gewoon nodig om dat wel te weten en moeten de navo en rusland weer eens een stevig potje matten om het daarna weer rustig te krijgen. Of liever nog dat rusland inbindt als die commando's daar staan maar ook dan heb je de situatie dat het allemaal weer voor een tijdje duidelijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door CafeRoker op 20-07-2014 19:51:34 ]
Hij doet z'n naam dan ook eer aan.quote:
[..]
Mijn fout. Verder dan PVV op #1 kom je niet.
Allah Al Watan Al Malik
Het Concert van Europa is de schrijver van het artikel onbekend zo te zien.
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
Oprichter van De Masculiene Partij
Er komt geen Derde Wereldoorlog omdat landen veel te afhankelijk zijn van elkaar. Vrede is in feite een win-win situatie.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Knap staaltje kortzichtig denken. Die crisis stelt helemaal niks voor man.quote:
Een wereldoorlog, zoals die van 1914-1918, of 1939-1945, zie ik er niet meer van komen. Al helemaal niet, omdat de aartsrivalen Frankrijk en Duitsland de strijdbijl beiden begraven hebben; de grote Europese conflicten uit het verleden zijn vrijwel altijd en compleet terug te voeren op het aloude conflict tussen beide landen.
Ik zie in Europa eerder grootschalig bloedvergieten in de vorm van volksopstanden, lynchpartijen en revoluties ontstaan als gevolg van de crisis en de (in sommige gevallen zelfs bewust) inadequate aanpak daarvan door politici. Ook het slachtofferen van de Europese burgerbevolking ten faveure van multinationals, banken en (politieke) banencarrousels zal uiteindelijk onherroepelijk tot enorme onvrede onder de Europese bevolking leiden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je schrijft het wel erg makkelijk weg geen argumenten niks. Iemand die anders dan jou denkt moet gewoon opflikkeren. Hoe je er ook over denkt je ziet wereldwijd conflicten waar islamitische gebieden christelijke gebieden grenzen.quote:
Grootste voordeel voor het westen is dat ze veel liever elkaar uitmoorden vanwege nuance-verschillen i.p.v. het Westen aanvallen.
Nou....echt slimmer is de mens ook niet geworden in die 100 jaar.....quote:Op zondag 20 juli 2014 23:37 schreef TC03 het volgende:
Er komt geen Derde Wereldoorlog omdat landen veel te afhankelijk zijn van elkaar. Vrede is in feite een win-win situatie.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Jawel.quote:
[..]
Nou....echt slimmer is de mens ook niet geworden in die 100 jaar.....
Ten percent faster with a sturdier frame
Er is sowieso weinig bewijs dat de mens slimmer is geworden de afgelopen 100.000 jaar. Uitwisseling van ideeën gaat alleen steeds sneller en efficienter.quote:
[..]
Nou....echt slimmer is de mens ook niet geworden in die 100 jaar.....
Je punt is?
We voeren nog steeds oorlog om niks, de wereld gaat qua milieu naar de kloten, we gunnen elkaar niks meer, alles is rascisme tegenwoordig.....quote:
[..]
Er is sowieso weinig bewijs dat de mens slimmer is geworden de afgelopen 100.000 jaar. Uitwisseling van ideeën gaat alleen steeds sneller en efficienter.
Je punt is?
Ja ik heb er alweer een paar op idd....
We voeren altijd oorlog om iets, misschien niet direct in het belang van de gewone man maar een oorlog zonder belangen is uiteraard onzin.quote:Op zondag 20 juli 2014 23:52 schreef penny-wise het volgende:
[..]
We voeren nog steeds oorlog om niks, de wereld gaat qua milieu naar de kloten, we gunnen elkaar niks meer, alles is rascisme tegenwoordig.....
Ja ik heb er alweer een paar op idd....
We gunnen elkaar niks meer? Filantropie is nog nimmer zo groot geweest populistisch gelul in de ruimte dus.
Milieu gaat naar de kloten? CO2 is ongeveer laatst overgebleven probleem rivieren en lucht zijn in het westen nog nooit zo schoon geweest en India en China zullen snel volgen wanneer hun welvaart toeneemt.
Het is ook onzinnig om te denken dat daardoor nooit meer een oorlog zou kunnen ontstaan.quote:
Er komt geen Derde Wereldoorlog omdat landen veel te afhankelijk zijn van elkaar. Vrede is in feite een win-win situatie.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hahahahahha, wat een domheid! En dat in 2 zinnen! Knap man!quote:
Er komt geen Derde Wereldoorlog omdat landen veel te afhankelijk zijn van elkaar. Vrede is in feite een win-win situatie.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Catch you on the flipside too!
Overal vervalquote:
[..]
Nou....echt slimmer is de mens ook niet geworden in die 100 jaar.....
quote:
Milieu gaat naar de kloten? CO2 is ongeveer laatst overgebleven probleem
Je drinkt wel eens bier?
Een spa'tje rood, groen of geel?
Je slaat wel eens een colaatje achterover?
Je ademt wel eens uit?
Volslagen waanzin, die CO2-gekte. Echt, mensen lullen maar wat media na maar nadenken ho maar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe je expres compleet stompzinnig? Ik zeg toch dat dit laatst over gebleven probleem is. Lezen is een kunst vriend.quote:Op maandag 21 juli 2014 06:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je drinkt wel eens bier?
Een spa'tje rood, groen of geel?
Je slaat wel eens een colaatje achterover?
Je ademt wel eens uit?
Volslagen waanzin, die CO2-gekte. Echt, mensen lullen maar wat media na maar nadenken ho maar.
Ik geef nergens een waarde-oordeel over het CO2 probleem zowel van overdrijven als bagatelliseren kan je mij niet beschuldigen. Ik plaatst het alleen in een context van problemen die we reeds oplossen/hebben opgelost.
Is dat ook van toepassing op de maanlanding waar jij na maanden hoog van de toren te hebben geblazen, acuut bakzeil moest halen omdat de meest eenvoudige feiten door jou simpelweg genegeerd werden?quote:
Volslagen waanzin, die CO2-gekte. Echt, mensen lullen maar wat media na maar nadenken ho maar.
Makes perfect sense!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
heeft ook geen zin een WW3 is in twee weken afgelopenquote:
wrs wel dat men het tegen beter weten in niet wilde geloven, denk ik.
Een wereldoorlog nu, daar kan ik eenvoudig weg niet in geloven, we zijn mondiale mensen geworden nu hè...
en 35 graden s'zomers en winters zonder vorst is best wel lekker hequote:
[..]
Je drinkt wel eens bier?
Een spa'tje rood, groen of geel?
Je slaat wel eens een colaatje achterover?
Je ademt wel eens uit?
Volslagen waanzin, die CO2-gekte. Echt, mensen lullen maar wat media na maar nadenken ho maar.
Eensquote:
Er komt geen Derde Wereldoorlog omdat landen veel te afhankelijk zijn van elkaar. Vrede is in feite een win-win situatie.
Het is onzinnig om de wereld van nu te vergelijken met die van 100 jaar geleden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie zegt er dan dat er nooit meer een oorlog zal ontstaan?quote:
[..]
Het is ook onzinnig om te denken dat daardoor nooit meer een oorlog zou kunnen ontstaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Juist niet, de mensheid heeft zich na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo enorm ontwikkeld, op alle gebieden, overal ter wereld. Azië, Afrika, Europa, overal.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben eigenlijk best wel nieuwsgierig naar het achterliggende verhaal,.. Het is toch niet hij dacht dat de maanlanding nep was of wel?quote:
[..]
Is dat ook van toepassing op de maanlanding waar jij na maanden hoog van de toren te hebben geblazen, acuut bakzeil moest halen omdat de meest eenvoudige feiten door jou simpelweg genegeerd werden?
Makes perfect sense!
Dat was precies waar hij van overtuigd was... zie het topic in BNW...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het is een herkenbaar verhaal bij Mata. Op zeer stellige wijze theorieën as feiten deponeren, die op bijna agressieve wijze verdedigen en users die het niet met hem eens zijn fel aan te vallen en als randdebielen benaderen.. Om opeens, vaak zonder duidelijke reden, als een blad aan de boom om te draaien met zijn theorie. Daarbij maakt hij zulke stomme basiskennis denkfouten dat je je gaat afvragen of hij zijn diploma cadeau gekregen heeft bij een pakje margarine.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel nieuwsgierig naar het achterliggende verhaal,.. Het is toch niet hij dacht dat de maanlanding nep was of wel?
Gezien zijn beroep maakt me dat huiverig.. je zal maar zo'n geoloog (?) in dienst hebben..
My God, dan ben je toch compleet stompzinnig? Er staat gewoon een spiegel op de maan. Daar kan je een prachtige laser heen sturen en precies uitrekenen als alles klopt.quote:
Dat was precies waar hij van overtuigd was... zie het topic in BNW...
En een fake maanlanding met heel de Sovjet die meekijkt en met telescopen die de Amerikaanse vlag op een astronauten pak kunnen zien? I
Pax Americana?quote:
Het blijft altijd speculeren. Maar wat ik wel geloof, is dat de Westerse hegemonie, op z'n retour is.
Het Westerse hegemonie begon rond 1850, toen Europa 70% van de wereld reeds gekoloniseerd had. Na de 2 verwoestende wereldoorlogen met het Duitse Rijk, was Europa geruïneerd en nam de VS het stokje over. Dit leidde de Pax Americana vanaf de jaren '50 in.
De omkering is vanaf 2002 begonnen. Het Westen is in verval. Het is niet meer logisch dat we welvarend zijn, terwijl arme landen harder voor werken, en ook meer kennis hebben over productie, techniek, etc. (Korea, met Samsung, China, Thailand met SSD's), etc.
Je weet dat sinds dat land officieel bestaat het maar iets van 10 losse jaren niet ergens een oorlog heeft ontketent of aan heeft deelgenomen?
Pax susenso heeft ook vrijwel nooit betekent dat er geen oorlogen waren. Het betekent vooral dat de oorlogen binnen het rijk vrijwel niet bestaan en dat buiten het rijk de oorlogen vooral kleinschaliger zijn en conflicten met andere grootmachten vermeden worden (hooguit met proxie's, economie).quote:
[..]
Pax Americana?
Je weet dat sinds dat land officieel bestaat het maar iets van 10 losse jaren niet ergens een oorlog heeft ontketent of aan heeft deelgenomen?
wel dat is ongeveer wat Pax Rome deed, Pax Britanica en momenteel Pax America.
Makes sensequote:
[..]
Pax susenso heeft ook vrijwel nooit betekent dat er geen oorlogen waren. Het betekent vooral dat de oorlogen binnen het rijk vrijwel niet bestaan en dat buiten het rijk de oorlogen vooral kleinschaliger zijn en conflicten met andere grootmachten vermeden worden (hooguit met proxie's, economie).
wel dat is ongeveer wat Pax Rome deed, Pax Britanica en momenteel Pax America.
Jij kijkt niet veel nieuws zeker en leest ook geen kranten....?quote:
[..]
We voeren altijd oorlog om iets, misschien niet direct in het belang van de gewone man maar een oorlog zonder belangen is uiteraard onzin.
We gunnen elkaar niks meer? Filantropie is nog nimmer zo groot geweest populistisch gelul in de ruimte dus.
Milieu gaat naar de kloten? CO2 is ongeveer laatst overgebleven probleem rivieren en lucht zijn in het westen nog nooit zo schoon geweest en India en China zullen snel volgen wanneer hun welvaart toeneemt.
Geloven dat India en China iets aan het milieu gaat doen als de welvaart toeneemt...
Dan wordt het alleen maar erger...
Een derde wereldoorlog komt er alleen als je je in rijen van tien laat opstellen doordat je of in verzet komt (aansluit bij een verzetsbeweging), of je onderwerpt (doen de meeste mensen onbewust in een (in deze onzichtbare) hierarchie, want heeft te maken met dominantie, m.a.w door overleving door overbevolking), of je aansluit bij een politieke partij of nieuwe beweging.quote:
Op Er is maar een manier om geen derde wereldoorlog te krijgen, zitten blijven waar je zit, je niet (proberen te) roeren in roerige tijden (werkelijk of door propaganda, wat zo echt lijkt dat je erop reageert)
Men kan zelfs dingen doen als (hun eigen) mensen uit hun huizen halen als razzia's zoals toen en de buurt die dit ziet gebeuren zal ontzet zijn en in verzet komen of in angst komen, er zal een verzetsbeweging kunnen gaan ontstaan.
Tot op heden is het meeste via politiek, propaganda en psyoorlog gedaan, en in de meeste mensen trappen daar maar al te snel in.
Zoals nu met MH17, dat de politiek er meteen op inspeelt bevestigt dat die aanslag staatsterreur (dus een revolutionaire zet) is geweest, politiek is namelijk een verlengstuk, politiek is een revolutionair wapen dat al meer dan een eeuw tegen het vrije denken van bevolkingen werkt (het heeft de wereld in zijn greep gekregen)
Begrijp dus de hoeveelheid revolutionaire wapens die al decennia lang tegen iedereen worden gebruikt en je kan voor eeuwig vrij zijn en ontkomen aan een derde wereldoorlog.
Politiek
Haat
Psyoorlog
Propaganda
Angst zaaien
Terreur
Tirannie
Beweging
Collectivisme
Copycat gedrag
Zijn allemaal revolutionaire wapens, trap in geen van allen...wat de meeste mensen helaas doen want bezitten emotie, dus je gaat heel snel in beweging komen, je wilt iets aan het onrecht doen.
Een heel sterk revolutionair wapen is dat beweging (wat volop wordt georganiseert de laatste jaren) leidt tot tegenstand op het moment dat je dit als gevaar gaat zien omdat steeds meer mensen elkaar gaan nadoen, het copycat gedrag.
Dit is een tijd om maximaal op je hoede te zijn, en ook al ben je nog zo goed op je hoede kan men nog (onzichtbare) tirannie tegen je gebrujiken, die je soms achteraf pas in de gaten krijgt.
Tirannie leidt tot woede en verzet.
Wie niet kan winnen met woorden gebruikt tirannie en geniepigheid tegen je (vaak onzichtbaar) (achter tirannie steekt psychopatie, het is de natuur die bezig is te overleven, diegenen hebben dit van zichzelf niet in de gaten, er zit ook angst achter, dit kan ook de andere kant op slaan richting fobisch, de menselijke psyche heeft twee angst uitersten)
Een WO3 hoeft er niet te komen, maar er kan zomaar een machtsgreep komen (een via televisie en je dit laten denken, waardoor je in verzet gaat komen en zo zullen er nieuwe bewegingen en politieke partijen ontstaan, zo begint een oorlog langzaam maar zeker dichterbij te komen, omdat politiek de heletijd al een revolutionaire, dus denkbeeldige oorlog is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Synthercell op 21-07-2014 12:32:21 ]
Dit is een lachwekkend verhaal.
Nooit gehoord van de Koude Oorlog? Duurde dan ook maar een jaartje of 40-45 dus snap dat je m gemist kan hebben.
Ok wel een paar keer bijna bij incidenten maar zolang iedereen zijn hoofd er bij houdt kan je prima decennia lang elkaars vijanden zijn zonder oorlog te voeren.
Nooit gehoord van de Koude Oorlog? Duurde dan ook maar een jaartje of 40-45 dus snap dat je m gemist kan hebben.
Ok wel een paar keer bijna bij incidenten maar zolang iedereen zijn hoofd er bij houdt kan je prima decennia lang elkaars vijanden zijn zonder oorlog te voeren.
blablablabla
Afgelopen zaterdagavond kwam een vriend in een soort van paniek naar me toe met de vraag: 'Hey, denk jij dat er een kans is dat we over 2 jaar in een of andere greppel in Roemenie liggen te vechten?'
Die vraag vond ik wel interessant omdat ik laatst nog mijn dienstplichtbrief heb gehad van het Ministerie van Defensie. Het zou wat zijn dat ik als 17 jarige straks wordt opgeroepen. Ik zeg niet dat het gebeurd, maar het is wel een vraag wat in mijn kenniskring een beetje speelt.
Die vraag vond ik wel interessant omdat ik laatst nog mijn dienstplichtbrief heb gehad van het Ministerie van Defensie. Het zou wat zijn dat ik als 17 jarige straks wordt opgeroepen. Ik zeg niet dat het gebeurd, maar het is wel een vraag wat in mijn kenniskring een beetje speelt.
Soms heb ik het gevoel dat de koude oorlog nooit helemaal afgelopen is.quote:
Dit is een lachwekkend verhaal.
Nooit gehoord van de Koude Oorlog? Duurde dan ook maar een jaartje of 40-45 dus snap dat je m gemist kan hebben.
Ok wel een paar keer bijna bij incidenten maar zolang iedereen zijn hoofd er bij houdt kan je prima decennia lang elkaars vijanden zijn zonder oorlog te voeren.
Nee, dat denk ik niet. Het is gewoon weer een bewijs hoe fragiel onze 'vrede' eigenlijk is en hoe belangrijk het is om rationeel denkende politici te hebben die op zulke momenten hun hoofd koel houden en hun werk politiek doen. Ik verwacht dan ook geen escalatie tussen twee landen maar een escalatie binnen landsgrenzen op Europees grondgebied. En dat kan vrij gemakkelijk uitgroeien tot een WO. Juist ook omdat het in veel west Europese landen enorm rommelt.quote:
Afgelopen zaterdagavond kwam een vriend in een soort van paniek naar me toe met de vraag: 'Hey, denk jij dat er een kans is dat we over 2 jaar in een of andere greppel in Roemenie liggen te vechten?'
Over 2 jaar ben jij 17 en je hebt nu je brief al gekregen?quote:Die vraag vond ik wel interessant omdat ik laatst nog mijn dienstplichtbrief heb gehad van het Ministerie van Defensie. Het zou wat zijn dat ik als 17 jarige straks wordt opgeroepen. Ik zeg niet dat het gebeurd, maar het is wel een vraag wat in mijn kenniskring een beetje speelt.
Tja Rusland blijft een beetje een bananenrepubliek vol dronkenlappen en corruptie maar wel met de beschikking over kernwapens dus zal altijd door de westerse landen met argusogen bekeken worden.quote:
[..]
Soms heb ik het gevoel dat de koude oorlog nooit helemaal afgelopen is.
Al stelt het leger van Rusland momenteel geen klote voor tenminste krijg niet die indruk.
blablablabla
Nee ik zei het inderdaad fout maar is een voorbeeld. Ik ben nu 16 maar ik heb die brief al wel gehad.quote:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Het is gewoon weer een bewijs hoe fragiel onze 'vrede' eigenlijk is en hoe belangrijk het is om rationeel denkende politici te hebben die op zulke momenten hun hoofd koel houden en hun werk politiek doen. Ik verwacht dan ook geen escalatie tussen twee landen maar een escalatie binnen landsgrenzen op Europees grondgebied. En dat kan vrij gemakkelijk uitgroeien tot een WO. Juist ook omdat het in veel west Europese landen enorm rommelt.
[..]
Over 2 jaar ben jij 17 en je hebt nu je brief al gekregen?
Nee.
Voor de landen die een actieve rol kunnen spelen bij een derde wereldoorlog (de wat rijkere landen dus), is een dergelijke oorlog economische zelfmoord. Valt niks mee te winnen, alles is te nauw met elkaar verbonden.
Een echte grote oorlog breekt pas echt uit wanneer echte belangrijke grondstoffen heel schaars worden.
Voor de landen die een actieve rol kunnen spelen bij een derde wereldoorlog (de wat rijkere landen dus), is een dergelijke oorlog economische zelfmoord. Valt niks mee te winnen, alles is te nauw met elkaar verbonden.
Een echte grote oorlog breekt pas echt uit wanneer echte belangrijke grondstoffen heel schaars worden.
Niet voor iedereen is verval waar te nemen, blijkbaar.quote:
[..]
Juist niet, de mensheid heeft zich na de Tweede Wereldoorlog in rap tempo enorm ontwikkeld, op alle gebieden, overal ter wereld. Azië, Afrika, Europa, overal.
De schulden hebben zich ook in rap tempo ontwikkeld, net als corruptie, criminaliteit, belastingen, egoïsme, obesitas, etc.
Na WOII kwamen er nog genocides, overal ter wereld, Azië, Afrika, Europa, overal. Mensen die worden vervolgd voor hun religie, (bijna) overal ter wereld. Azië, Afrika, overal.
Na WOII werden derde wereldlanden nog geniepiger uitgebuit dan ooit te voren. Na WOII kijken mensen weg wanneer het ergens oorlog is, overal ter wereld. Azië, Afrika, Europa, overal. Rwanda, Somalië, Westelijke Sahara, Tibet, Libanon, Vietnam, voormalig Sovjet Unie, voormalig Joegoslavië, China, Cambodia, who really gives a FOK? Kannibalisme in Afrika, ver van mijn show. EU-verkiezingen, lekker boeiend en saai die verantwoordelijkheid - niet opdagen hoor. Idols, Voice of Holland, Oh Cherso, etc JHA stemmen, kijken, volgende dag over praten!
Privé, Story, ea roddelbladen...ach i made my point
Jij maakt de klassieke fout door hedendaagse gruwelijkheden op te noemen en te denken dat dat voldoende is argumentatie is. Ik zeg nergens dat alles perfect is. Maar de wereld van nu is beter dan 10 jaar geleden, en de wereld van 10 jaar geleden is beter dan die van 100 jaar geleden.quote:
[..]
Niet voor iedereen is verval waar te nemen, blijkbaar.
De schulden hebben zich ook in rap tempo ontwikkeld, net als corruptie, criminaliteit, belastingen, egoïsme, obesitas, etc.
Na WOII kwamen er nog genocides, overal ter wereld, Azië, Afrika, Europa, overal. Mensen die worden vervolgd voor hun religie, (bijna) overal ter wereld. Azië, Afrika, overal.
Na WOII werden derde wereldlanden nog geniepiger uitgebuit dan ooit te voren. Na WOII kijken mensen weg wanneer het ergens oorlog is, overal ter wereld. Azië, Afrika, Europa, overal. Rwanda, Somalië, Westelijke Sahara, Tibet, Libanon, Vietnam, voormalig Sovjet Unie, voormalig Joegoslavië, China, Cambodia, who really gives a FOK? Kannibalisme in Afrika, ver van mijn show. EU-verkiezingen, lekker boeiend en saai die verantwoordelijkheid - niet opdagen hoor. Idols, Voice of Holland, Oh Cherso, etc JHA stemmen, kijken, volgende dag over praten!
Privé, Story, ea roddelbladen...ach i made my point
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik maakte me 10-20 jaar geleden minder zorgen over de wereld dan op dit moment....quote:
[..]
Jij maakt de klassieke fout door hedendaagse gruwelijkheden op te noemen en te denken dat dat voldoende is argumentatie is. Ik zeg nergens dat alles perfect is. Maar de wereld van nu is beter dan 10 jaar geleden, en de wereld van 10 jaar geleden is beter dan die van 100 jaar geleden.
Da's jouw fout.quote:
[..]
Ik maakte me 10-20 jaar geleden minder zorgen over de wereld dan op dit moment....
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik weet nog dat Koffi Anan bij de Daily Show zat en Jon Stewart vroeg hoe de wereld er voor stond op een schaal van "Peace in our time" en "O my god we're all going to die" toen zei Anan dat de wereld dichter op het tweede term afging.
Op dit moment is een derde wereldoorlog niet aannemelijk, maar ook niet totaal uitgesloten. Vaak zijn er een paar gebeurtenissen kort na elkaar die een wereldoorlog teweeg brengen. Zo waren de communistische/fascistische revoluties in Rusland / Duitsland, de Spaanse burgeroorlog, de annexaties van Duits-talige gebieden door het Derde Duitse Rijk en de crisis van de jaren '20/30 de prologue voor WWII.
Een vliegtuig dat uit de lucht wordt geschoten of zelfs het ingrijpen van de Navo in Oekraine hoeft niet direct WWIII op te starten, maar een rits van gebeurtenissen (bijv. het Midden Oosten conflict neemt omliggende landen mee, verdere escalatie in Oekraine of Georgie(!)), een 'revolutie' in Wit-Rusland etc. kunnen zomaar de situatie veranderen.
Op dit moment is een derde wereldoorlog niet aannemelijk, maar ook niet totaal uitgesloten. Vaak zijn er een paar gebeurtenissen kort na elkaar die een wereldoorlog teweeg brengen. Zo waren de communistische/fascistische revoluties in Rusland / Duitsland, de Spaanse burgeroorlog, de annexaties van Duits-talige gebieden door het Derde Duitse Rijk en de crisis van de jaren '20/30 de prologue voor WWII.
Een vliegtuig dat uit de lucht wordt geschoten of zelfs het ingrijpen van de Navo in Oekraine hoeft niet direct WWIII op te starten, maar een rits van gebeurtenissen (bijv. het Midden Oosten conflict neemt omliggende landen mee, verdere escalatie in Oekraine of Georgie(!)), een 'revolutie' in Wit-Rusland etc. kunnen zomaar de situatie veranderen.
Klopt. Alle cijfers wijzen ook uit dat het nog nooit zo goed is gegaan met de wereld. Nog nooit zo weinig armoede, kindersterfte etc., als nu. Nog nooit zoveel mensen toegang tot de basic needs als nu.quote:
[..]
Jij maakt de klassieke fout door hedendaagse gruwelijkheden op te noemen en te denken dat dat voldoende is argumentatie is. Ik zeg nergens dat alles perfect is. Maar de wereld van nu is beter dan 10 jaar geleden, en de wereld van 10 jaar geleden is beter dan die van 100 jaar geleden.
Allah Al Watan Al Malik
Er is nu minder regen om je zorgen te maken dan 10-20 jaar geleden.quote:
[..]
Oh, is dat ineens fout....
De kijk op de wereld is in ieders ogen verschillend hoor....
Ten percent faster with a sturdier frame
Mijns inziens vergeet je één ding en dat is dat er sterke allianties door schurken gevormd moeten worden om echt een wereldoorlog te krijgen, en die zijn er nu niet. Allianties worden heden ten dage gevormd door economische belangen i.p.v. ideologie en economie vaart voornamelijk wel bij vrede (uitzonderingen daar gelaten). No way dat China of India Rusland steunen mocht het tot een grootschalige escalatie komen. No way dat Saudi Arabië voor Syrië/ISIS kiest i.p.v. de VS of de EU als het erop aan komt.quote:
Ik weet nog dat Koffi Anan bij de Daily Show zat en Jon Stewart vroeg hoe de wereld er voor stond op een schaal van "Peace in our time" en "O my god we're all going to die" toen zei Anan dat de wereld dichter op het tweede term afging.
Op dit moment is een derde wereldoorlog niet aannemelijk, maar ook niet totaal uitgesloten. Vaak zijn er een paar gebeurtenissen kort na elkaar die een wereldoorlog teweeg brengen. Zo waren de communistische/fascistische revoluties in Rusland / Duitsland, de Spaanse burgeroorlog, de annexaties van Duits-talige gebieden door het Derde Duitse Rijk en de crisis van de jaren '20/30 de prologue voor WWII.
Een vliegtuig dat uit de lucht wordt geschoten of zelfs het ingrijpen van de Navo in Oekraine hoeft niet direct WWIII op te starten, maar een rits van gebeurtenissen (bijv. het Midden Oosten conflict neemt omliggende landen mee, verdere escalatie in Oekraine of Georgie(!)), een 'revolutie' in Wit-Rusland etc. kunnen zomaar de situatie veranderen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Geitenneukerts van de types die elkaar niet uitroeien staan in ieder geval allemaal al achter elkaar.quote:
[..]
Mijns inziens vergeet je één ding en dat is dat er sterke allianties door schurken gevormd moeten worden om echt een wereldoorlog te krijgen, en die zijn er nu niet. Allianties worden heden ten dage gevormd door economische belangen i.p.v. ideologie en economie vaart voornamelijk wel bij vrede (uitzonderingen daar gelaten). No way dat China of India Rusland steunen mocht het tot een grootschalige escalatie komen. No way dat Saudi Arabië voor Syrië/ISIS kiest i.p.v. de VS of de EU als het erop aan komt.
Wie weet ziet China wel dé kans om wereldleiderschap te bewerkstelligen door samen met Rusland / de verenigde zandhappers de VS pootje te lichten.
De VS probeert sowieso al angstvallig haar onhoudbare positie vast te houden.
Sowieso is natuurlijk niets onmogelijk als het om veel geld en macht gaat.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Juist niet... Heb je wel opgelet de afgelopen jaren/maanden?quote:
[..]
Geitenneukerts van de types die elkaar niet uitroeien staan in ieder geval allemaal al achter elkaar.
Pure speculatie. Misschien gaat Japan wel voor de lol een atoombom op Australië gooien. Zo kan je allerlei random dingen verzinnen.quote:Wie weet ziet China wel dé kans om wereldleiderschap te bewerkstelligen door samen met Rusland / de verenigde zandhappers de VS pootje te lichten.
De VS probeert sowieso al angstvallig haar onhoudbare positie vast te houden.
Sowieso is natuurlijk niets onmogelijk als het om veel geld en macht gaat.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je hebt natuurlijk een paar kuddes ja, dat geef ik juist aan, maar zolang het binnen de hokjes past... elk hokje is alsnog tering groot. Daarbij, als de gezamenlijke vijand nog groter is... Stel dat er een of andere grappenmaker per ongeluk een raketje op Mekka stuurt, dan heb je ze allemaal achter je aan. Zolang er mensen die geboren en getogen zijn in Nederland, België, Duitsland etc. Die naar een of andere grote zandbak afreizen om daar "hun broeders" te helpen hoofden af te kappen wantrouw ik de hele bende uit voorzorg.quote:
Juist niet... Heb je wel opgelet de afgelopen jaren/maanden?
Uiteraard. Ik zeg ook niet dat het waarschijnlijk is, ik zeg alleen dat niets onmogelijk is.quote:Pure speculatie. Misschien gaat Japan wel voor de lol een atoombom op Australië gooien. Zo kan je allerlei random dingen verzinnen.
Ik denk zelf dat er vooral steeds meer oorlogen achter de schermen plaatsvinden (digitaal).
trouwens, stel nou dat Australië nou de walvisvaart hindert...
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Stel dat Pakistan een atoombom op Rome gooit, ja dan gaat het ook wel los. Iedereen kan wel extreme scenario's bedenken, dat vind ik niet echt een nuttige toevoeging aan de discussie.quote:
[..]
Je hebt natuurlijk een paar kuddes ja, dat geef ik juist aan, maar zolang het binnen de hokjes past... elk hokje is alsnog tering groot. Daarbij, als de gezamenlijke vijand nog groter is... Stel dat er een of andere grappenmaker per ongeluk een raketje op Mekka stuurt, dan heb je ze allemaal achter je aan. Zolang er mensen die geboren en getogen zijn in Nederland, België, Duitsland etc. Die naar een of andere grote zandbak afreizen om daar "hun broeders" te helpen hoofden af te kappen wantrouw ik de hele bende uit voorzorg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ok.quote:
[..]
Stel dat Pakistan een atoombom op Rome gooit, ja dan gaat het ook wel los. Iedereen kan wel extreme scenario's bedenken, dat vind ik niet echt een nuttige toevoeging aan de discussie.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Wat een topic. 
Denk dat je wel kunt stellen dat we geen WO3 gaan meemaken met z'n allen. Er gebeurt zoveel dat t kan triggeren maar voila er gebeurt verder niks mee.
Denk dat je wel kunt stellen dat we geen WO3 gaan meemaken met z'n allen. Er gebeurt zoveel dat t kan triggeren maar voila er gebeurt verder niks mee.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nog zes dagen! Spannond!quote:
Ik vind het altijd verontrustend als dit topic in MyAT opduikt.
Ja hallo, nog zes dagen hoorquote:
Wat een topic.
Jij noemt geen eens argumentatie. Bovendien zijn mijn argumenten tot nu toe sterker dan jouw beweringen.quote:
[..]
Jij maakt de klassieke fout door hedendaagse gruwelijkheden op te noemen en te denken dat dat voldoende is argumentatie is. Ik zeg nergens dat alles perfect is. Maar de wereld van nu is beter dan 10 jaar geleden, en de wereld van 10 jaar geleden is beter dan die van 100 jaar geleden.
Als je al over de 60 bent, lijkt mij WO3 iets dat je niet gaat meemakenquote:
Wat een topic.
6dagen? Mis ik iets?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 03:11 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nog zes dagen! Spannond!
[..]
Ja hallo, nog zes dagen hoor
Ja en dan?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:07 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dan is het precies 100 jaar geleden dat de eerste wereldoorlog uitbrak. Duh.
Jouw argumenten zijn helemaal niet beter, aangezien ze een irrelevante bewering ondersteunen.quote:
Maar de wereld van nu is beter dan 10 jaar geleden, en de wereld van 10 jaar geleden is beter dan die van 100 jaar geleden.
Ten percent faster with a sturdier frame
??quote:
[..]
Dan is het precies 100 jaar geleden dat de eerste wereldoorlog uitbrak. Duh.
Ik weet wel dat Gerrie toen de wereld verliet
Overlijden Gerrigje Vis, 22-07-1914
Over 6 dagen jonguh, niet vandaagquote:
[..]
??
Ik weet wel dat Gerrie toen de wereld verliet
Overlijden Gerrigje Vis, 22-07-1914
R.I.P. Gerrie.
Mijn laatste argumenten zijn wel beter. Niet als bewijs dat er een oorlog komt, maar dat het niet allemaal beter is geworden, zoals jij beweert (ik wist niet dat je je eigen bewering als irrelevant beschouwde).quote:
[..]
Jouw argumenten zijn helemaal niet beter, aangezien ze een irrelevante bewering ondersteunen.
Jouw argumenten ondersteunen de bewering dat niet alles perfect is. Er is dan ook niemand die beweert dat alles perfect is.quote:
[..]
Mijn laatste argumenten zijn wel beter. Niet als bewijs dat er een oorlog komt, maar dat het niet allemaal beter is geworden, zoals jij beweert (ik wist niet dat je je eigen bewering als irrelevant beschouwde).
Hoe dan ook, de mensheid is op alle fronten beter af dan voorheen. Kijk naar kindersterfte, armoede, mensenrechten, etc.
Ten percent faster with a sturdier frame
Niet op alle fronten, McDreamyquote:
[..]
Jouw argumenten ondersteunen de bewering dat niet alles perfect is. Er is dan ook niemand die beweert dat alles perfect is.
Hoe dan ook, de mensheid is op alle fronten beter af dan voorheen. Kijk naar kindersterfte, armoede, mensenrechten, etc.
Welke niet?quote:
[..]
Niet op alle fronten, McDreamy
Ten percent faster with a sturdier frame
Een koude oorlog in ieder gevalquote:
De derde wereldoorlog is allang begonnen.
Binnen 5 jaar sws.quote:Op zondag 22 december 2013 23:29 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zal vast wel een oorlog komen maar wanneer is de vraag.
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
