quote:Luigi De Fanis (53), gedeputeerde van Cultuur van de Italiaanse regio Abruzzo, heeft in het contract van zijn secretaresse gezet dat zij twee keer per week moet bukken voor de baas.
Daar kwam de politie per toeval achter tijdens een onderzoek naar corruptie, zo weet de Italiaanse krant la Repubblica.
Volgens de secretaresse was De Fanis "bezeten" van haar en dwong hij haar het sekscontract te tekenen. De 32-jarige juffrouw verdiende 36.000 euro per jaar.
Naar eigen zeggen kon ze niet anders dan het contract tekenen en dus de klabanus van haar baas incasseren. "Ik kon niet weigeren. Ik was bang", aldus de vrouw.
Italiaanse media hebben foto's van de vrouw.
http://www.powned.tv/nieu(...)ukt_contractuee.html
http://www.giornalettismo(...)contratto-era-amore/
Dit dusquote:
Typische vrouwenreactiequote:
quote:Op donderdag 19 december 2013 15:46 schreef arjan1112 het volgende:
"Ik kon niet weigeren. Ik was bang", aldus de vrouw.
zie je nou wel dat het geen fictie is maar gebaseerd op een waargebeurd verhaalquote:Op donderdag 19 december 2013 16:00 schreef regiliopeace het volgende:
Dit zou zomaar een scenario van Don en Ad kunnen zijn.
Wat een gelul.quote:Naar eigen zeggen kon ze niet anders dan het contract tekenen en dus de klabanus van haar baas incasseren. "Ik kon niet weigeren. Ik was bang", aldus de vrouw.
lekker jezelf klaarwrijven met je clit over zijn voorhoofdquote:Op donderdag 19 december 2013 16:04 schreef RM-rf het volgende:
En de Italiaanse afgevaardige Luigi De Fanis (53) zelf:
[ afbeelding ]
Ze zal moeten verhuizen.quote:De Fanis' sekscontract heeft in Abruzzo voor veel ophef gezorgd. De secretaresse durft niet meer rond te lopen in het dorp waar zij woont. Ook krijgt zij anonieme telefoontjes. Sommige bellers beledigen haar, anderen willen het ook een keer met haar doen.
De onderzoekers hoorden dat de politicus de secretaresse in plat Abruzzees opriep om in werktijd weg te gaan en zich voor hem 'mooi te maken'
http://www.volkskrant.nl/(...)t-secretaresse.dhtml
Dit moet gewoon kunnen. Het is meer de reactie van de omgeving zoals bovenstaande wat het probleem is.quote:
Niks mis mee inderdaad.quote:
Echt. Beetje gezond verstand gebruiken. Stond er een pistool op je hoofd dan?quote:Op donderdag 19 december 2013 15:51 schreef o.us2.0 het volgende:
"Ik kon niet weigeren. Ik was bang"
Tuurlijk meid
36.000 per jaar vind ik geen dik salaris, hier is het net iets meer dan modaal.quote:Op donderdag 19 december 2013 16:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Voor een extra dik salaris af en toe even de hoer uithangen.
Ze zal binnenkort wel een flinke schadevergoeding gaan claimen, waarbij er natuurlijk bepaalde vragen spelen;quote:
volgens dit artikel was die 3000 euro per maand welke die secretaresse verdiende een 'bonus' bovenop het standaard salaris vn 1200 euro dat een secretaresse in die Italiaanse regio standaard verdiende voor drie dagen werk per week (24 uur ):quote:Op donderdag 19 december 2013 16:57 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
36.000 per jaar vind ik geen dik salaris, hier is het net iets meer dan modaal.
Voor 3 dagen?quote:Op donderdag 19 december 2013 16:57 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
36.000 per jaar vind ik geen dik salaris, hier is het net iets meer dan modaal.
quote:Op donderdag 19 december 2013 17:03 schreef thom_05 het volgende:
Leuk om de reacties van zolder autisten te lezen die alles wat gebeurt buiten hun zolder in een porno context zien.
Het is triest waar de mensheid beland is dat dit als een 'cool' iets gezien wordt.
Heb je nog iets zinnigs te melden?quote:
2 keer "bukken" per maand voor 36.000 euro per jaar ... en dan nog een grote bek hebben ...quote:Op donderdag 19 december 2013 17:20 schreef MichaelScott het volgende:
Hopelijk wordt dit voortaan standaard opgenomen in Nederlandse arbeidscontracten.
Helaas, ik denk niet dat die vrouw Nederlands kan lezen. Nu wordt de kans wel heel erg klein dat ze na het lezen van jouw post al roepende "boehoehoe alle mannen zijn klootzakken maar jij begrijpt me tenminste wil je met me neuken?" huilend naar je toe komt rennen.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:03 schreef thom_05 het volgende:
Leuk om de reacties van zolder autisten te lezen die alles wat gebeurt buiten hun zolder in een porno context zien.
Het is triest waar de mensheid beland is dat dit als een 'cool' iets gezien wordt.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:03 schreef thom_05 het volgende:
Leuk om de reacties van zolder autisten te lezen die alles wat gebeurt buiten hun zolder in een porno context zien.
Het is triest waar de mensheid beland is dat dit als een 'cool' iets gezien wordt.
Het is misschien een schok voor je maar er zijn mensen die hun hersenen gebruiken om te denken in plaats van met hun penis. Het is duidelijk bij welke categorie je hoort.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Helaas, ik denk niet dat die vrouw Nederlands kan lezen. Nu wordt de kans wel heel erg klein dat ze na het lezen van jouw post al roepende "boehoehoe alle mannen zijn klootzakken maar jij begrijpt me tenminste wil je met me neuken?" huilend naar je toe komt rennen.
Een zin begint met een hoofdletter, bovendien gaat het hier om een nationaliteit en zou daarom ook in een zin met een hoofdletter geschreven moeten worden.quote:italiaanse secetaresse tekent sex contract
Je gelooft teveel in de slachtofferrol waar deze vrouw in kruipt. Boven haar salaris zullen er huis wel cadeautjes worden gegeven of word er zwart nog wat bijbetaald.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:03 schreef thom_05 het volgende:
Leuk om de reacties van zolder autisten te lezen die alles wat gebeurt buiten hun zolder in een porno context zien.
Het is triest waar de mensheid beland is dat dit als een 'cool' iets gezien wordt.
Grammar nazi post van de maand!quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Die topictitel, ik ben geen neerlandicus, maar dit slaat echt alles.
[..]
Een zin begint met een hoofdletter, bovendien gaat het hier om een nationaliteit en zou daarom ook in een zin met een hoofdletter geschreven moeten worden.
SecRetaresse, toch niet het moeilijkste woord in onze taal.
Sex, dat is Engels. De Nederlandse vertaling hiervan is seks.
Sekscontract schrijf je aan elkaar.
Gelukkig schreef je 'tekent' dan weer wel met een T op het eind, anders waren alle woorden fout.
ik ga de volgende keer proberen om alle woorden fout te hebben.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Die topictitel, ik ben geen neerlandicus, maar dit slaat echt alles.
[..]
Een zin begint met een hoofdletter, bovendien gaat het hier om een nationaliteit en zou daarom ook in een zin met een hoofdletter geschreven moeten worden.
SecRetaresse, toch niet het moeilijkste woord in onze taal.
Sex, dat is Engels. De Nederlandse vertaling hiervan is seks.
Sekscontract schrijf je aan elkaar.
Gelukkig schreef je 'tekent' dan weer wel met een T op het eind, anders waren alle woorden fout.
Het gros doet niet anders.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:42 schreef Morrigan het volgende:
Lieve internetgebruikers, zouden jullie ook 2 keer per week bukken als je daar mooi salaris voor kreeg?
weinig hoeren met een vast contractquote:Op vrijdag 20 december 2013 07:28 schreef LoggedIn het volgende:
Gewoon de zoveelste hoer die haar lichaam verkoopt. Waarom is dit nieuws?
Het is hooguit een kwestie van een goede prijs afspreken?quote:
probleem zit hem hier meer in het 'feit' dat ze haar baan kwijt zou raken als ze het niet zou tekenenquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:38 schreef Killaht het volgende:
Mensen die niet begrijpen dat heel veel vrouwen "gebukt" gaan als het om geld gaat.![]()
Ik denk als je anoniem de vraag aan veel werkende vrouwen stelt: "zou je voor een salaris vervierdubbeling gebukt gaan voor je baas 1x per week" dat veel hier wel oren naar hebben.
Daarnaast gebeurt het natuurlijk ook gewoon in de praktijk, vrouwen die zich "omhoogwerken", een kamertje huren voor 1x per week sex, golddiggers etc, etc. In dit geval staat het een keer echt op papier. Niets nieuws.
Conclusie:..
Nou en. Het bleef haar beslissing om er op in te gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
[quote]probleem zit hem hier meer in het 'feit' dat ze haar baan kwijt zou raken als ze het niet zou tekenen
quote:als dat niet het geval is dan denk ik dat het zich niet beperkt tot vrouwen
hell bij ons hebben we 2 vrouwelijke leidinggevenden en 1 daarvan zou ik gratis 2x per week omverduwen
de ander zou ik voor een vervierdubbeling (!) van mijn salaris ook wel doen
dat ontken ik toch nergens?quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:30 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Nou en. Het bleef haar beslissing om er op in te gaan.
quote:[..]
quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:38 schreef SeLang het volgende:
Btw: de Nederlandse belastingbetaler betaalt hier indirect aan mee, via de bailout van Italië door de ECB.
Nou en? Ben je serieus?!quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:30 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Nou en. Het bleef haar beslissing om er op in te gaan.
[..]
Welke bailout?quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:38 schreef SeLang het volgende:
Het enige probleem dat ik hiermee heb en dat hier door nog niemand is genoemd is dat die kerel kennelijk een hoer voor zichzelf betaalt met publiek geld (belastinggeld).
Btw: de Nederlandse belastingbetaler betaalt hier indirect aan mee, via de bailout van Italië door de ECB.
De ECB heeft Italiaanse staatsleningen opgekocht op koersen ver boven de marktwaarde om de Italiaanse staatsschuld financierbaar te houden. Dat is dus gewoon een bailout/ subsidie aan Italië met belastinggeld, aangezien winsten/ verliezen van de centrale banken naar de schatkist gaan.quote:
Ze krijgt dat contract onder ogen om het vervolgens nog te tekenen ook. Dan stemt ze er zélf dus mee in. Ze had ook weg kunnen lopen, dus moet ze achteraf niet gaan lopen jammeren van, ja, ik moest wel want ik was bang. Dat is natuurlijk flauwekul hè.quote:
Nee die zullen ze houden tot maturity (of afschrijven bij een default van Italië)quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:14 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe staat het daarmee eigenlijk, hebben ze die al weer verkocht?
Wanneer? Geef even een bron.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
De ECB heeft Italiaanse staatsleningen opgekocht op koersen ver boven de marktwaarde om de Italiaanse staatsschuld financierbaar te houden. Dat is dus gewoon een bailout/ subsidie aan Italië met belastinggeld, aangezien winsten/ verliezen van de centrale banken naar de schatkist gaan.
En wat heeft dit nou precies te maken met het hebben van een secretaresse door een politicus? Mag een politicus in tijden van crisis en bezuinigingen geen secretaresse hebben?quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
http://www.ecb.europa.eu/(...)l/pr130221_1.en.html
het is fout om uberhaupt zo'n contract aan te bieden ... meer nog als overheidsfunctionarisquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:15 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ze krijgt dat contract onder ogen om het vervolgens nog te tekenen ook. Dan stemt ze er zélf dus mee in. Ze had ook weg kunnen lopen, dus moet ze achteraf niet gaan lopen jammeren van, ja, ik moest wel want ik was bang. Dat is natuurlijk flauwekul hè.
Ja, dat is waar, maar het tekenen deed ze toch echt hé-le-maal zelf.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is fout om uberhaupt zo'n contract aan te bieden ... meer nog als overheidsfunctionaris
gewoon een vies oud mannetje met niet iets teveel macht
jaja daar ben ik het nu al 3x mee eens, dat is het probleem helemaal nietquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:34 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar het tekenen deed ze toch echt hé-le-maal zelf.
Je noemt hem een vieze oude man. Karina is zo'n beetje van dezelfde leeftijd toch?quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
jaja daar ben ik het nu al 3x mee eens
maakt hem nog geen baas, gewoon een smerige corrupte politicus
mijn moeder ookquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:36 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Je noemt hem een vieze oude man. Karina is zo'n beetje van dezelfde leeftijd toch?
gemiddeld genomen is dat oud jaquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:37 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Nou, dat je haar dan indirect oud noemt hè.
Nee niets, het viel me gewoon op.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
gemiddeld genomen is dat oud ja
nou en??
nou goed argument hoor, knapquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:38 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Nee niets, het viel me gewoon op.
Man, doe niet zo dom.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:34 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar het tekenen deed ze toch echt hé-le-maal zelf.
Stom? Kijk die snollenmuil dan man, je kan het er met paplepels afscheppen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:59 schreef Godshand het volgende:
[..]
Man, doe niet zo dom.
Tekenen, en dan je baan in deze tijden van crisis houden (werkloosheid is al hoog in Italië) of dus niet tekenen en werkloos worden.
Ik weet niet hoe het zit met de Italiaanse werkloosheiduitkeringen, maar is niet al te prettig.
Aan de andere kant, gezien de uitdagende houding van mevrouw in de foto: ze kan ook getekend hebben met het idee: "en straks sturen we dit contract naar de krant en eisen we 1 miljoen schadevergoeding"
Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:00 schreef arjan1112 het volgende:
Een normaal loon in die regio is 900 euro voor 40 uur per week
Het is net zo achterlijk om dan met zulke contracten komen. Mijnheer lukt het zeker niet meer ze in de kroeg te versieren dus stelt hij maar sekscontractjes opquote:Op vrijdag 20 december 2013 14:00 schreef arjan1112 het volgende:
Een normaal loon in die regio is 900 euro voor 40 uur per week
en dan een baan voor 3 dagen in de week waarbij je ook nog elke dag om 12 uur naar huis mag, voor 3000 euro
Ja je bent wel achterlijk als je denkt dat je daar geen gekke dingen voor moet doen.
Waarom werkte personeelszaken mee aan dit geintje? Ook een leuke vraag.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom heeft ze de baan niet genomen en vervolgens dat seks laten zitten, laat hem maar naar de rechter stappen.
Precies.quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is hooguit een kwestie van een goede prijs afspreken?
Ja, dus had ze een keuze om nee te zeggen. Als ik elke week mijn baas moet zuigen onder zijn bureau, zou ik toch echt nee zeggen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem zit hem hier meer in het 'feit' dat ze haar baan kwijt zou raken als ze het niet zou tekenen
als dat niet het geval is dan denk ik dat het zich niet beperkt tot vrouwen
hell bij ons hebben we 2 vrouwelijke leidinggevenden en 1 daarvan zou ik gratis 2x per week omverduwen
de ander zou ik voor een vervierdubbeling (!) van mijn salaris ook wel doen
ja je bent nu de derde die dat zegtquote:Op vrijdag 20 december 2013 16:02 schreef Killaht het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Ja, dus had ze een keuze om nee te zeggen. Als ik elke week mijn baas moet zuigen onder zijn bureau, zou ik toch echt nee zeggen.
dat was een reactie op dat sprookje dat vrouwen zich allemaal omhoog neukenquote:Daarnaast ga je hier uit van je persoonlijke werksituatie.
Een secretaresse hebben mag. Een sexcretaresse niet. Hij heeft belastinggeld gebruikt om seks te kopen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat heeft dit nou precies te maken met het hebben van een secretaresse door een politicus? Mag een politicus in tijden van crisis en bezuinigingen geen secretaresse hebben?
Mannen misbruiken macht om seks te krijgen. Vrouwen misbruiken seks om macht te krijgen. Match made in heaven.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja je bent nu de derde die dat zegt
ik pleit haar toch niet vrij of wel??
tuurlijk doet ze dit zelf maar dat maakt haar baas niet minder fout
[..]
dat was een reactie op dat sprookje dat vrouwen zich allemaal omhoog neuken
zullen er best een paar tussen zitten maar ik geloof niet dat het zich beperkt tot de dames
Dat is eigenlijk nog het grootste probleem. Als die kerel ondernemer was had ik er geen moeite mee gehad.quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hij heeft belastinggeld gebruikt om seks te kopen.
36k op jaarbasis is een gestoord hoog salaris?quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Een secretaresse hebben mag. Een sexcretaresse niet. Hij heeft belastinggeld gebruikt om seks te kopen.
Verder: alsof die slet niet wist dat ze meer zou moeten doen voor een gestoord hoog salaris. Kan ze wel mooi weer spelen maar dit heeft ze zelf geaccepteerd. Wel de lusten, niet de lasten. Dit is je reinste contractbreuk!
Voor sommige mensen wel.quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
36k op jaarbasis is een gestoord hoog salaris?
Voor Nederlandse begrippen is het een modaal salaris.quote:
Volgens mij is het in Italie ook niet extreem hoog. Maar goed, sommige mensen lijken te denken dat men in Italië niets kan of mag verdienen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor Nederlandse begrippen is het een modaal salaris.
Ik denk dat het voor 30 jarige Italiaanse secretaresse behoorlijk hoog is.quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
36k op jaarbasis is een gestoord hoog salaris?
Ja, maar vergelijk het eens met het bunga bunga sletje die heeft het aanzienlijk beter gedaan.quote:Op zaterdag 21 december 2013 11:20 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor 30 jarige Italiaanse secretaresse behoorlijk hoog is.
Wat zou een dertig jaar oude secretaresse in Italie dan mogen verdienen?quote:Op zaterdag 21 december 2013 11:20 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor 30 jarige Italiaanse secretaresse behoorlijk hoog is.
Als ik Google mag geloven liggen de salarissen van secretaresses toch onder de 20k euro per jaar...quote:Op zaterdag 21 december 2013 11:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zou een dertig jaar oude secretaresse in Italie dan mogen verdienen?
En iedereen moet hetzelfde verdienen?quote:Op zaterdag 21 december 2013 11:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Als ik Google mag geloven liggen de salarissen van secretaresses toch onder de 20k euro per jaar...
Maar is dat bedrag voor drie dagen per week of staat in het contract een ander aantal uren en moet je het terugrekenen?quote:
Doe maar lekker tegendraadsquote:Op zaterdag 21 december 2013 11:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
En iedereen moet hetzelfde verdienen?
Ervaring heeft ze wel.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:00 schreef Fides het volgende:
[..]
Doe maar lekker tegendraadsMaar 3k per maand zou natuurlijk een goddelijke beloning zijn voor een 30 jarige secretaresse, aangezien het 130% is van het modale maandelijkse inkomen aldaar.... voor een eenvoudig baantje en voor iemand met relatief weinig ervaring.
Amen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mannen misbruiken macht om seks te krijgen. Vrouwen misbruiken seks om macht te krijgen. Match made in heaven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |