FOK!forum / Politiek / Wat gaat Duivesteijn doen? Deel 4
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:17
Vandaag is het uur van de waarheid voor het woonakkoord. Senator Adri Duijvesteijn heeft de zaak spannend gemaakt door te dreigen met tegenstemmen. Dat zou te toch al niet al te sterke Stef Blok een een zeer lastig parket brengen.

266px-Adri_Duivesteijn.jpg

Het wordt dus interessant. Nu denk ik dat Frits Wester gisteren wel gelijk had dat Duijvesteijn wel door de bocht gaat. Maar wie weet.

Game on!
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:18
Inkomensafhankelijke huurverhoging dan ook mag ik hopen
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:18
Denk het niet.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:18
Begin weer te gapen.. Schiet op!!
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:19
Kop op Duivensteijn, niet van dat benauwde.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Denk het niet.
Vrees ook van niet.. Maar was wel ter dekking van..
Tocadiscodinsdag 17 december 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Begin weer te gapen.. Schiet op!!
paululenbelt twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 23:15:44 RT @TomWGvdMeer: Ranking the nights Nacht van Schmelzer: 3.30u.Nacht van Wiegel: 1.30u.Nacht van Van Thijn: 23.00u.Duivesteijn maakt ka… reageer retweet
Gebraden_Wombatdinsdag 17 december 2013 @ 23:19
Kunnen ze van Miltenburg niet op cursus sturen bij Broekers-Knol.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:19 schreef venomsnake het volgende:
Kop op Duivensteijn, niet van dat benauwde.
Die is 9e spreker ;)
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:20
CDA goed bezig, gaat in feite mee met PvdA-Duivestein, dus dat zijn 2 belangrijke moties...
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:22
Hmm, anti-Blokstemming
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:23
Van Boxtel.. Irriteert me vandaag :@
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Boxtel.. Irriteert me vandaag :@
Mij al tijden. Is echt verworden tot een spreekbuis van - met name - zorgverzekeraars. Logisch ook, gezien zijn nevenfunctie overigens. Daar stoor ik me mateloos aan. :r
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:25
Waar zijn we nu? 3e spreker?
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:27
Wat een anuslikker.
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waar zijn we nu? 3e spreker?
Hoeveel waren er?
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:27
4e nu, met Kuiper?
alorsdinsdag 17 december 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef betyar het volgende:
Wat een anuslikker.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Hoeveel waren er?
Goede...14? Maar de huidige spreekt voor 2 of 3 partijen?
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:28
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Het kan weer teruggaan naar TK dan idd...
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef alors het volgende:

[..]

P&W niks (gewoon nieuwsgierig)?
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het kan weer teruggaan naar TK dan idd...
Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Rob Oudkerk? Die heeft een soa van een heroïnehoer die is doorgeschoten naar zijn hersenen.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:29
Ik ben absoluut geen fan van de VVD, maar het kabinet nu laten vallen zou best kut zijn.
alorsdinsdag 17 december 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

P&W niks (gewoon nieuwsgierig)?
Ik zap een beetje heen en weer. Rob Oudkerk zit er en verteld over hoe standvastig maar vatbaar voor argumenten Arie wel niet is :')
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:30
Geen horizonbepaling>> DOEI Kuiper :W

Huurders draaien er voor op.. NIET de coorporaties!!!!
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Nee inderdaad. Dat hoeft niet inderdaad, als ze een andere invulling weten te vinden om een eventueel ontstaan gat in de begroting te dichten, dan niet inderdaad. Maar het is heel goed mogelijk dat ze die dan niet meer weten te vinden (aangezien de spanningen en irritaties dan ook oplopen binnen zo'n kabinet).

Maar zover is het nog niet. Ik denk dat het zover ook niet komt overigens. Duivesteijn en de PvdA gaan gewoon mee met dit wetsvoorstel uiteindelijk.
quiriguadinsdag 17 december 2013 @ 23:30
Weekers zit erbij als een boer met kiespijn ;
hoorde een spreker (Kuiper ?) zeggen (tegen Weekers) : ach de staatssecretsaris zit er ook maar de hele tijd bij - -
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Frans Weisglas zei dat ook op twitter.

Het zal vannacht dan niet vallen. Maar het kabinet is vleugellam en CU SGP en D66 zijn hun akkoord kwijt. Kabinet kan niks meer. Kan mij niet voorstellen dat men daar mee door wil.

Kan ook zijn dat Rutte na 2e termijn blok komt zijn machtswoord te spreken. Dan weet je dat de shit sowieso aan is. Overigens deed Kok dat ook bij de Nacht van Wiegel. Die diende daarna ook zijn ontslag in, maar alles werd later gelijmd.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef alors het volgende:

[..]

Ik zap een beetje heen en weer. Rob Oudkerk zit er en verteld over hoe standvastig maar vatbaar voor argumenten Arie wel niet is :')
Adri ;)
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef quirigua het volgende:
Weekers zit erbij als een boer met kiespijn ;
hoorde een spreker (Kuiper ?) zeggen (tegen Weekers) : ach de staatssecretsaris zit er ook maar de hele tijd bij - -
Ja, Kuiper idd :Y
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?
Oudkerk vergat dat er bij pensioenakkoord toen nog geen akkoord met de drie partijen was. Die werd juist noodzakelijk door die actie. Die zou nu worden opgeblazen. Kan je niet nog een keer proberen.
Tocadiscodinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
zijn machtswoord
Zijn wat?
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Dat hoeft niet inderdaad, als ze een andere invulling weten te vinden om een eventueel ontstaan gat in de begroting te dichten, dan niet inderdaad. Maar het is heel goed mogelijk dat ze die dan niet meer weten te vinden (aangezien de spanningen en irritaties dan ook oplopen binnen zo'n kabinet).

Maar zover is het nog niet. Ik denk dat het zover ook niet komt overigens. Duivesteijn en de PvdA gaan gewoon mee met dit wetsvoorstel uiteindelijk.
Ik heb een heel gek en revolutionair idee. Misschien kan het kabinet eens proberen te bezuinigen?
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Frans Weisglas zei dat ook op twitter.

Het zal vannacht dan niet vallen. Maar het kabinet is vleugellam en CU SGP en D66 zijn hun akkoord kwijt. Kabinet kan niks meer. Kan mij niet voorstellen dat men daar mee door wil.

Kan ook zijn dat Rutte na 2e termijn blok komt zijn machtswoord te spreken. Dan weet je dat de shit sowieso aan is. Overigens deed Kok dat ook bij de Nacht van Wiegel. Die diende daarna ook zijn ontslag in, maar alles werd later gelijmd.
Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:31
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:31
PVV :r :r :r
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:32
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Miniem
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:32
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Weet niemand.
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zijn wat?
Dat hij naar de kamer komt en zegt dat als ze niet instemt met de wet hij dan genoodzaakt is op te stappen.
Gebeurt soms.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?
Niet leuk, want dan kan het daar weer mis gaan...
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:32
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Dat weet niemand. Adri leek om te zijn maar aangezien de PvdA en het kabinet allebei minder reces hadden dan ze beweerden nodig te hebben is aan te nemen dat ze er nog absoluut niet gerust op zijn.
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Dat is volgens mij.

'dat is voor mij onaanvaardbaar'

als Rutte dat zegt, is het kabinet gevallen en krijg je verkiezingen
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat weet niemand. Adri leek om te zijn maar aangezien de PvdA en het kabinet allebei minder reces hadden dan ze beweerden nodig te hebben is aan te nemen dat ze er nog absoluut niet gerust op zijn.
Hmm oké.

Thanks :)
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Een dreiging met de val van het kabinet.
Tocadiscodinsdag 17 december 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat hij naar de kamer komt en zegt dat als ze niet instemt met de wet hij dan genoodzaakt is op te stappen.
Gebeurt soms.
Aha, ik wist niet dat dat ook kon.
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
PVV :r :r :r
Wel mooi verwoord.
Kalfje, put etc. etc.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:33
Hmm, ok, hij zegt wel wat zinnigs :@

En dat zeg ik

OEI :X
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Als een minister zegt dat een motie 'onaanvaardbaar' is, wil dat zeggen dat als die motie aangenomen wordt door de kamer, dat een motie van wantrouwen inhoudt. Een minister zal dat woord dan ook zeer zelden in de mond nemen.

De gedachte er achter is dat als de bewindsvoerder expliciet zegt dat hij niet akkoord gaat met de motie, en die wordt toch aangenomen, dat dus een veroordeling is van de bewindspersoon zelf.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Wel mooi verwoord.
Kalfje, put etc. etc.
Klopt :@
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:34
Nagel aan onze doodskist.
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Aha, ik wist niet dat dat ook kon.
Blok kan dat doen met zijn positie, dat gebeurt wat vaker en dan stapt de minister op.

Als de premier het doet houdt het in dat het kabinet valt.

Overigens maken sommige onervaren bestuurders wel eens per ongeluk de fout te zeggen 'dat is voor mij onaanvaadbaar'. Dat is het machtswoord.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:35
Veel kritiek blijft, maar ze hebben alleen PvdA nodig...
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:35
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.

Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.

Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
Nee, dit zal de kiezers vertrouwen geven :') :')
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.

Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
En toch zullen ze het er niet op willen gokken.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.

Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
HRA -O- -O- -O-
|:( |:( |:( |:(
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:36
Nog even op het geweten van de heer Duivesteijn inpraten. :P
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:37
Nog 2 sprekers toch?
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Nog even op het geweten van de heer Duivesteijn inpraten. :P
Haha echt hè. Pure morele chantage dit.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:37
Dit loopt toch allemaal met een sisser af en Duivesteijn heeft zijn aandachtsmomentje weer gehad :+
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:37
Sharon Gesthuizen is best een lekker wijf geworden.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:37
Sorry, oververmoeid en hyper inmiddels :|W
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry, oververmoeid en hyper inmiddels :|W
Ik merk het.
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef betyar het volgende:
Sharon Gesthuizen is best een lekker wijf geworden.
en ze heeft nog een aantal kinderen uitgepoept ook.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dit loopt toch allemaal met een sisser af en Duivesteijn heeft zijn aandachtsmomentje weer gehad :+
Nee.
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij.

'dat is voor mij onaanvaardbaar'

als Rutte dat zegt, is het kabinet gevallen en krijg je verkiezingen
Ah dankje
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik merk het.
Ga me proberen te matigen, excuses..
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:38
Goed punt van deze mevrouw. (Van welke partij is ze)?
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Goed punt van deze mevrouw. (Van welke partij is ze)?
GL.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee.
Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Goed punt van deze mevrouw. (Van welke partij is ze)?
GL meen ik
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

en ze heeft nog een aantal kinderen uitgepoept ook.
Heeft haar goed gedaan!
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.
Prima, maar daar was (is) het hem niet om te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2013 23:39:50 ]
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.
Maar hij kan pas de echte klapper maken als hij nee stemt. Anders vindt het hele land hem een lafbek.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:39
Ze werken op Adri's gemoed in, hoop nu echt dat-ie zijn poot stijf houdt, begin het bijna te geloven ook...
quiriguadinsdag 17 december 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef quirigua het volgende:
Weekers zit erbij als een boer met kiespijn ;
hoorde een spreker (Kuiper ?) zeggen (tegen Weekers) : ach de staatssecretsaris zit er ook maar de hele tijd bij - -.]

Ja, Kuiper idd :Y
gek was dat : ik hoorde daarna "als Jan L"l " ; ik zal naar de oorarts moeten - - 8)7
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GL meen ik
Yep.
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:40
Die enge Blok kijkt ook een stuk vrolijker dan vanmiddag..

Maar goed, ik blijf hopen op enige ruggengraat bij Duivensteijn. (Tegen beter weten in omdat PvdA :') ).
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ze werken op Adri's gemoed in, hoop nu echt dat-ie zijn poot stijf houdt, begin het bijna te geloven ook...
Not gonna happen :N
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar hij kan pas de echte klapper maken als hij nee stemt. Anders vindt het hele land hem een lafbek.
Zoals ik al zei; het loopt toch wel met een sisser af :+
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

GL.
Ah, dat verklaart het. :)

Soms word ik nog weleens positief verrast door een PvdA-er, D'66, of iemand van de SGP of ChristenUnie.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Not gonna happen :N
Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:41
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Zoals ik al zei; het loopt toch wel met een sisser af :+
Je zeg tien minuten geleden dat je het niet gevolgd hebt en vraagt naar de kansen _O-
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ah, dat verklaart het. :)

Soms word ik nog weleens positief verrast door een PvdA-er, D'66, of iemand van de SGP of ChristenUnie.
Dit was een GL-er hoor :P
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...
Ja, wij van WC eend.... :)
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...
En ik zeg van niet
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit was een GL-er hoor :P
Ja, dat weet ik. Hoezo?

Zit wel in "mijn hoek".
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je zeg tien minuten geleden dat je het niet gevolgd hebt en vraagt naar de kansen _O-
Niet feilloos gevolgd is niet hetzelfde als niet gevolgd ;)
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik zeg van niet
Zullen we deze welles-nietes-discussie uitstellen tot na de stemming?
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Hoezo?

Zit wel in "mijn hoek".
Niet in je opsomming ;)
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zullen we deze welles-nietes-discussie uitstellen tot na de stemming?
Nee, want dan zijn er feiten :P
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:43
Daar is de draaikont zelf.
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:43
Nu hij.
Ryondinsdag 17 december 2013 @ 23:43
Dit is einde Blok in de politiek als de Duif gewoon doet wat hij moet doen.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet in je opsomming ;)
Nee, ik bedoelde te zeggen dat ik GroenLinks had kunnen verwachten.

Maar dat ik me soms laat verrassen door partijen die wat verder van me af staan. Dan zou het me meer positief verrassen.
Tocadiscodinsdag 17 december 2013 @ 23:43
Doodse stilte :D.
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:44
Kop op jong!
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:43 schreef Ryon het volgende:
Dit is einde Blok in de politiek als de Duif gewoon doet wat hij moet doen.
Doet hij niet :N
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:43 schreef Tocadisco het volgende:
Doodse stilte :D.
:D
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:44
Doe het...Doe het....
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doet hij niet :N
:')
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:44
Adri!
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:44
Benieuwd hoe goed hij is in het brengen van een anti-climax.

Hij mompelt wel heel erg overigens.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:45
ehh, uhh ehh. uuhhh
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:45
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Zou me niet eens verbazen :N
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Inderdaad. Lijkt wel een verlegen mannetje.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:45
Is hij de laatste die spreekt nu?
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Dat moet hij denk ik ook nog.

Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Zou me niet eens verbazen :N
Wiegels "tegen" spookt door zijn hoofd nu.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Etsu het volgende:
Is hij de laatste die spreekt nu?
Nee
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Etsu het volgende:
Is hij de laatste die spreekt nu?
Jep. Hierna stemmen.
Weltschmerzdinsdag 17 december 2013 @ 23:46
Wat een afgang.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jep. Hierna stemmen.
Wat is het nu?
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat moet hij denk ik ook nog.

Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Nee,, Hij uhhhhhhh;t voor de draai
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een afgang.
Wat?
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat moet hij denk ik ook nog.

Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Volgende termijn. (?)
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef Etsu het volgende:

[..]

[..]

Wat is het nu?
Voor zover ik weet was hij de laatste van 9 sprekers, er is net nog een motie om dat te veranderen afgewezen.
quiriguadinsdag 17 december 2013 @ 23:47
Duivesteijn praat neuzelt alsof hij in zijn eigen moeras vast zit, en zinkt
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:47
er komt vast nog een overleg, daarna nog een termijn.
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:47
-O- -O-
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:47
Komt ook doordat wát hij ook besluit, hij alle hoon over zich heen zal krijgen.

Tegen dit voorstel stemmen betekent helse kritiek van de VVD, en D'66, ChristenUnie en SGP (en de PvdA kamerfractie).

Vóór stemmen betekent ophef bij de oppositiepartijen en heeft hij wat uit te leggen.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat?
uhhhh.. eeehh. uhm.. Draai, draai
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat moet hij denk ik ook nog.

Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
:D
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:47
Zeg nee
Zeg nee

Doe het
Doe het

!
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:47
De zorgen zijn nog niet weggenomen.... DOE HET! :D
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:47 schreef venomsnake het volgende:
Zeg nee
Zeg nee

Doe het
Doe het

!
Gebeurt niet.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:47 schreef venomsnake het volgende:
Zeg nee
Zeg nee

Doe het
Doe het

!
Geloof het maar niet :N
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:47 schreef venomsnake het volgende:
Zeg nee
Zeg nee

Doe het
Doe het

!
Doet hij nu sowieso nog niet. Denk ik.
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:48
'niet genoeg'
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:48
:D
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:47 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Volgende termijn. (?)
Denk niet dat er nog een termijn komt.

Achter de schermen onderhandelen werkt beter. Dus een lange schorsing van een half uur na deze termijn.
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:48
Hij werkt heel professioneel naar een ja :'(!
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:48 schreef arjan1112 het volgende:
'niet genoeg'
Gaat naar "handreiking" Blok werken
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:48
Ik zit echt elke zin te wegen of hij nou positief of negatief uit gaat slaan _O-
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:49
DominiqueHeyde twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 23:47:51 "Grote zorgen, zijn nog niet weggenomen" zegt @adriduivesteijn reageer retweet
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Hij begint wat wartaal uit te slaan.
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Zei die nou dat Jan Nagel van 50 plus wel voor gaat stemmen zodat hij tegen kan stemmen?
whehehe
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:49
JAAAAAAAAAAAAAAAAH!
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Hij zei ja, maar dat was een verspreking geloof ik.
Be-Smartdinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Jammer.... dat was het dan. Bye bye woningbeleid, welcome to the slumbs.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Gaat het dan toch gebeuren? :o
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Wat?
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Oh god komt er nu nog een maar?
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Hij blijft principieel?
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Dat was de draai.

weltrusten.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:49
Hij gaat DRAAIEN!! Werkt er langzaam naar toe :Y
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Ik heb inderdaad 'nog niet genoeg' gehoord uit zijn mond.

Benieuwd hoe hij dat gaat ombuigen naar alsnog instemmen met het voorstel van Blok.
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Spanneeeennddd!!
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:49 schreef Koelkastje het volgende:
Hij blijft principieel?
Hij is een praktisch idealist.
Gebraden_Wombatdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Al die complimenten over de principes van Nagel.... was dat nou één grote sarcastische sneer?
alorsdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:49 schreef Tchock het volgende:
Oh god komt er nu nog een maar?
Wat een showman he _O_
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef sonnyspek het volgende:
Spanneeeennddd!!
Nee hoor
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hij is een praktisch idealist.
Dan word het toch gewoon een 'nee'?
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Godsamme je kunt veel over hem zeggen maar een cliffhanger opbouwen kan 'ie wel hoor
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Oké, hij gaat toch "ja" zeggen.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Dan word het toch gewoon een 'nee'?
Nee, een JA
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Almere :') _O-
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:50
Dude, come to the point! :')
francoisdublancdinsdag 17 december 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor
Sarcasme
Tocadiscodinsdag 17 december 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef Tchock het volgende:
Godsamme je kunt veel over hem zeggen maar een cliffhanger opbouwen kan 'ie wel hoor
Als zijn carrière in de politiek over is kan hij scenarioschrijver worden.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Dan word het toch gewoon een 'nee'?
Daar lijkt het op.
Arceedinsdag 17 december 2013 @ 23:51
'Maar...'
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:51
Hij zegt gewoon Ja..
0ne_of_the_fewdinsdag 17 december 2013 @ 23:51
De opmerking naar Nagel was een sneer natuurlijk.
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:51
Ik zat al te zoeken naar het Fast Forwardknopje, dit gaat echt nergens over :')
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Daar lijkt het op.
Nu lijkt het meer op een 'ja' ;(!
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:51
Godver zeg...
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:51
God, wat is hij zenuwachtig. :')

Maar hij gaat instemmen met het voorstel van Blok.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:51 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Nu lijkt het meer op een 'ja' ;(!
Dat bedoelde ik :').
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:50 schreef alors het volgende:

[..]

Wat een showman he _O_
Staat enorm onder druk...
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:51 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Nu lijkt het meer op een 'ja' ;(!
Doet hij ALTIJD

Wordt gewoon een JA
Be-Smartdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
Hij neemt een volstrekt eigen positie in, maar gaat gewoon in mee.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doet hij ALTIJD

Wordt gewoon een JA
:')
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik :').
Ik niet :{!

T'is de spanning...
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

:')
Wedden?
Gebraden_Wombatdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De opmerking naar Nagel was een sneer natuurlijk.
Daar scoort ie dan wel tig bonuspunten mee bij mij :D.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
Nu komt 'ie.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:52
Zie je, in die slappe toezeggingen ziet hij voldoende motivatie om in te stemmen. :')
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:53
Wat een vermoeiende man.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:53
JAAAAAAAAAAAA
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:53
Als er aanleiding is passen we het tarief aan. Er zal geen aanleiding zijn. :(
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wedden?
Het gaat er om dat je de hele tijd loopt te schreeuwen.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:53
JAAAAAAAAA
Arceedinsdag 17 december 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij zegt gewoon Ja..
Hij loopt gewoon braaf in de pas, pecies zoals voorspeld.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
JAAAAAAAAA
Kom je klaar?
alorsdinsdag 17 december 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Zie je, in die slappe toezeggingen ziet hij voldoende motivatie om in te stemmen. :')
Surprise surprise, het onverwachte is de mooiste prijs....
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:53 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hij loopt gewoon braaf in de pas, pecies zoals voorspeld.
Pcies, zoals altijd -O- -O- -O-
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:53
Hij staat ontzettend onder druk; slaap er nu eens een acht over, en zeg dan alsnog nee. :P
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:53
Afgang dus... :{.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het gaat er om dat je de hele tijd loopt te schreeuwen.
Whiskers, het mag allemaal wel iets minder hysterisch.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Hij draait er lekker omheen, maar hij zegt gewoon dat hij in die slappe, vrijblijvende toezeggingen genoeg aanleiding om in te stemmen met het voorstel. :')

Wat een slappe hap zeg.
quiriguadinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Duivesteijn : legt nu zijn eigen ondergang uit ; net als egeltjes : heel voorzichtig
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kom je klaar?
Was het maar zo _O- _O- _O-
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Dag PvdA... :W .
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Als hij het een verlies vind zeg dan gewoon nee stomme sufkut |:(!
Be-Smartdinsdag 17 december 2013 @ 23:54
*&****(*&&*^%%(
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Hij gaat dus gewoon mee. Hij zei het bijna letterlijk.
venomsnakedinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Bah, slapjanus.
Maar het was weer gezellig. Trusten :')
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
Dag PvdA... :W .
Told you so
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:54
De maatregel is slecht, maar omdat we het binnen 3 jaar kunnen terugdraaien, stemmen we toch in. _O-
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hij gaat dus gewoon mee. Hij zei het bijna letterlijk.
Yep.
betyardinsdag 17 december 2013 @ 23:54
-O-
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:54
Alsof jij nog PVDA stemt. ze verliezen hier geen stemmen mee, die zitten toch al bij de sp
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:55
Totaal ongeloofwaardig die Duivesteijn.

Al is het inderdaad niet geheel onverwachts.

Maar des te treuriger is de politiek tegenwoordig.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Told you so
Ik ben een echte PvdA'er en geloof nog in het redelijke van de mens, hoef je niet meer bij de PvdA voor te zijn... maar wat nu?
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:55
Zoooo, voorspelbaar..
Gebraden_Wombatdinsdag 17 december 2013 @ 23:55
:'). Zeg dan gewoon dat je gegokt en verloren hebt.
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
Dag PvdA... :W .
Want het hierop laten klappen zou slim zijn voor die partij?
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:56
Wat is de benchmark? Geen nieuwbouw, massale verkoop van woningen? Slehcer kan praktisch niet. :% :% :%
-_Guitarist_-dinsdag 17 december 2013 @ 23:56
Wat een anticlimax.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef Krisp het volgende:
De maatregel is slecht, maar omdat we het binnen 3 jaar kunnen terugdraaien, stemmen we toch in. _O-
Dat terugdraaien is ook aan voorwaarden verbonden. Die zijn echter zo vrijblijvend opgesteld dat daar ongetwijfeld opnieuw discussie over gaat ontstaan over enkele jaren. Uiteindelijk zal er dan alsnog niets teruggedraaid worden (ondanks de wensen van de PvdA tegen die tijd wellicht).

Nogal dom om hiermee in te stemmen dus aangezien die evaluatie en toezeggingen niets waard zijn.

Heeft tie met die hele ophef werkelijk niets bereikt.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:56
Hij is een Hondel*l!!!
Be-Smartdinsdag 17 december 2013 @ 23:56
Houd maar op mevrouw de Boer, het is voorbij, het was leuk, we waren goed, maar ook dit stukje Nederland is nu kapot.
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:56
Hij vindt het jammer, hij vindt het een verlies.

En toch ja gaan stemmen, waardeloos politicus :6!
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:56
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wat een anticlimax.
Nee, volkomen via verwachting
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Want het hierop laten klappen zou slim zijn voor die partij?
Kan weer terug naar de TK hoor.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:57
Wat laf zeg. Al zijn principes de deur uit omdat er 'toegezegd' is om eventueel als daar aanleiding voor is een deel te verlagen. ;(
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Totaal ongeloofwaardig die Duivesteijn.

Al is het inderdaad niet geheel onverwachts.

Maar des te treuriger is de politiek tegenwoordig.
Als hij er iets uit had weten te slepen had ik zijn draai kunnen volgen. Nu laat hij zich met een kluitje het riet in sturen.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:57
Lees: heel veel druk in de partij en hij wil nog op de kerstborrel komen.
Whiskers2009dinsdag 17 december 2013 @ 23:58
Hij daaraait ALTIJD.. Op het laatste moment.. Maar nee hoor, ik snap het niet... |:(
Gebraden_Wombatdinsdag 17 december 2013 @ 23:58
Dit is dus de brief die hem overtuigd heeft

Bbt8zEYIUAA4WJb.png:large
quiriguadinsdag 17 december 2013 @ 23:58
de machinatie van Ascher achter de cloulissen heeft effect ; die andere vogel (Samsom) telt al niet meer mee ;
dat gevloois van Ascher zal hem (Ascher, en ook de partij) in de toekomst nog opbreken
Krispdinsdag 17 december 2013 @ 23:58
En dan staat Samsom morgen vrolijk te vertellen dat de PvdA een partij is waar dissidenten ook welkom zijn, met dit voorbeeld in de hand...
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan weer terug naar de TK hoor.
Alsof dat zin heeft als het in de EK wordt afgeschoten.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als hij er iets uit had weten te slepen had ik zijn draai kunnen volgen. Nu laat hij zich met een kluitje het riet in sturen.
Ja precies, die mening ben ik ook toegedaan.

Maar ze hebben werkelijk niets gedaan om de positie van Duivesteijn nog enigzins geloofwaardig te houden, en om er nog wat meer uit te slepen als PvdA zijnde.
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:59
De duif is dood.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
als PvdA zijnde.
Niet doen.
Weltschmerzdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:57 schreef Tchock het volgende:
Wat laf zeg. Al zijn principes de deur uit omdat er 'toegezegd' is om eventueel als daar aanleiding voor is een deel te verlagen. ;(
Het ergste is niet eens zozeer dat hij uiteindelijk is meegegaan, maar dat hij een hele show heeft opgezet en daar werkelijk helemaal niets uit heeft gesleept.
Tomatenboerdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet doen.
Wat niet doen? :)
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan weer terug naar de TK hoor.
Dan nog zorg je voor een gigantische crisis in het kabinet op een zeer beroerd moment. Dat beschadigt alleen maar iedereen. Zie dus niet wat ze er mee te winnen zouden hebben?
Ryan3dinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:58 schreef quirigua het volgende:
machinatie van Ascher ; die andere vogel (Samsom) telt al niet meer mee ;
het gevloois van Ascher zal hem in de toekomst nog opbreken
Denk het idd.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ergste is niet eens zozeer dat hij uiteindelijk is meegegaan, maar dat hij een hele show heeft opgezet en daar werkelijk helemaal niets uit heeft gesleept.
Inderdaad.
Tchockdinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat niet doen? :)
Als...zijnde gebruiken. :)
Koelkastjedinsdag 17 december 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij daaraait ALTIJD.. Op het laatste moment.. Maar nee hoor, ik snap het niet... |:(
Wat lul je nou?
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ergste is niet eens zozeer dat hij uiteindelijk is meegegaan, maar dat hij een hele show heeft opgezet en daar werkelijk helemaal niets uit heeft gesleept.
Nogmaals; dat doet hij altijd. Totaal voorspelbaar..
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan nog zorg je voor een gigantische crisis in het kabinet op een zeer beroerd moment. Dat beschadigt alleen maar iedereen. Zie dus niet wat ze er mee te winnen zouden hebben?
De inhoud suckt sws, du_ke.
Tchockwoensdag 18 december 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij daaraait ALTIJD.. Op het laatste moment.. Maar nee hoor, ik snap het niet... |:(
quote:
4s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Whiskers, het mag allemaal wel iets minder hysterisch.
Tchockwoensdag 18 december 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nogmaals; dat doet hij altijd. Totaal voorspelbaar..
Wat waren de vorige keren dan dat Adri Duivesteijn ging draaien?
Tomatenboerwoensdag 18 december 2013 @ 00:01
Nou ja, deze crisis-dreiging is in ieder geval weer even overleefd.

Op naar de volgende crisis-dreiging.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:59 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Wat lul je nou?
Dat ik vooraf zei dat dit ging gebeuren omdat dit het spelletje is dat Duivesteijn ALTIJD speelt.
Gebraden_Wombatwoensdag 18 december 2013 @ 00:01
Maar goed dat ik niet op de tribune ben gaan zitten.
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat waren de vorige keren dan dat Adri Duivesteijn ging draaien?
Afgelopen zondag nog, hij was verkeerd gereden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 00:01:36 ]
arjan1112woensdag 18 december 2013 @ 00:01
Waar heeft ie het nou over ? sociale huurwoningen van particulieren zonder subsidies??
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:01
Scheffer in de mond nemen, en dan dit doen... :N .
Tomatenboerwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
Ja, een investeringsfonds van 70 miljoen toch? :')

Ook een wassen neus om daarmee te schermen.
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat ik vooraf zei dat dit ging gebeuren omdat dit het spelletje is dat Duivesteijn ALTIJD speelt.
Okee
francoisdublancwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
Het erge is nog dat ie toegeeft dat hij er werkelijk niks uit heeft gehaald.
Gebraden_Wombatwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
Hij lijkt geïrriteerd nu. Misschien dat iemand hem nog tot een mooie uitbarsting kan sarren.
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De inhoud suckt sws, du_ke.
Tja, de begroting ook :P. In die zin kunnen ze dus niks goed doen.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat waren de vorige keren dan dat Adri Duivesteijn ging draaien?
Iig Maart 2013. Heb ik al gepost in de reeks. En ook zo onderbouwd. Al dagen
alorswoensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja, een investeringsfonds van 70 miljoen toch? :')

Ook een wassen neus om daarmee te schermen.
Substantieel toch?

:')
Tchockwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja, een investeringsfonds van 70 miljoen toch? :')

Ook een wassen neus om daarmee te schermen.
Hoezo een wassen neus? Dat is een vette 4% van de opbrengst van de heffing man! :')
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja, een investeringsfonds van 70 miljoen toch? :')

Ook een wassen neus om daarmee te schermen.
Een heel kleine sigaar uit eigen doos.
Tomatenboerwoensdag 18 december 2013 @ 00:03
Afijn, vooruitlopend op de zaken: benieuwd naar de evaluatie in 2016, en de reactie van de PvdA tegen die tijd.
venomsnakewoensdag 18 december 2013 @ 00:03
Wat een geitenwollensok die vent :').
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hij lijkt geïrriteerd nu. Misschien dat iemand hem nog tot een mooie uitbarsting kan sarren.
Graag w/
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hij lijkt geïrriteerd nu. Misschien dat iemand hem nog tot een mooie uitbarsting kan sarren.
Anders thuis wel wrs...
-_Guitarist_-woensdag 18 december 2013 @ 00:03
Je principes opzijzetten :r
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:03
Van Boxtel heeft gelijk.
-_Guitarist_-woensdag 18 december 2013 @ 00:03
Vanavond wordt er niet gestemd toch?
Opa2012woensdag 18 december 2013 @ 00:03
quote:
19s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Je principes opzijzetten :r
Typisch links.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
19s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Vanavond wordt er niet gestemd toch?
Jawel
Tomatenboerwoensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef alors het volgende:

[..]

Substantieel toch?

:')
Nee, dat was een motie van, ik meen, het CDA.

Die 70 miljoen komt als voorstel van Blok zelf, om Duivesteijn te pleasen, en hij stemt er nog mee in ook. Die arme drommel. :')
0ne_of_the_fewwoensdag 18 december 2013 @ 00:04
Wat een grap dit.
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:03 schreef Sloggi het volgende:
Van Boxtel heeft gelijk.
CDA is veranderd idd...
Tocadiscowoensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hij lijkt geïrriteerd nu. Misschien dat iemand hem nog tot een mooie uitbarsting kan sarren.
Ik denk dat de rest nog een heel stuk meer geïrriteerd is, de overheersende gedachte bij iedereen zou onderhand toch wel iets in de trant van "heb je hier nou zoveel ophef over gemaakt dramaqueen?!" moeten zijn.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een grap dit.
Nee, was voorspelbaar..
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een grap dit.
Een slechte grap.
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:03 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Typisch links.
Op andere momenten moet de VVD diep door het stof. Zo werkt het nu eenmaal.
0ne_of_the_fewwoensdag 18 december 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, was voorspelbaar..
bedoelde meer hoe ze nu op elkaar inhakken.
Tocadiscowoensdag 18 december 2013 @ 00:05
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op andere momenten moet de VVD diep door het stof. Zo werkt het nu eenmaal.
De VVD is in ieder geval nog zo verstandig dat ze het zichzelf niet aandoen.
Be-Smartwoensdag 18 december 2013 @ 00:05
Nouhja, we hebben onze 150 jarige volkshuisvesting met een mooie en spannende avond kunnen afsluiten. En, ach, in de sloppenwijken gebeuren soms ook mooie dingen.
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:05
OEEEEEEEEEEEEEEH!
Gebraden_Wombatwoensdag 18 december 2013 @ 00:05
Nouja, het was een mooi avondje politiek en dat was ook al weer eventjes geleden.
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:06
Hij zei ballen :@ !
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

bedoelde meer hoe ze nu op elkaar inhakken.
De frustratie is begrijpelijk.
arjan1112woensdag 18 december 2013 @ 00:06
Waarom had die eikel niet gewoon om 3 uur vanmiddag voorgestemd?

allemaal gezeik om niks
0ne_of_the_fewwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
Ik zei het. Hij gaat zeggen nooit overwogen te hebben tegen te stemmen. _O-
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De VVD is in ieder geval nog zo verstandig dat ze het zichzelf niet aandoen.
Die hadden met de inkomensafhankelijke zorgpremie helemaal aan het begin van dit kabinet al hun eigen klotemoment. Die kijken wel link uit.
Tomatenboerwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
Overigens had ik na drie kwartier fractieberaad wel meer verwacht dan een simpel instemmen met dat slappe en vrijblijvende voorstel van Blok. :')
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik zei het. Hij gaat zeggen nooit overwogen te hebben tegen te stemmen. _O-
Dat heeft hij niet gezegd.
Tchockwoensdag 18 december 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens had ik na drie kwartier fractieberaad wel meer verwacht dan een simpel instemmen met dat slappe en vrijblijvende voorstel van Blok. :')
Vijf kwartier beraad was het. En ze hadden er nog twee nodig.
Gebraden_Wombatwoensdag 18 december 2013 @ 00:07
Ik wacht nog op de goede troll van een willekeurige andere PvdA'er die tegenstemt.
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:05 schreef Be-Smart het volgende:
Nouhja, we hebben onze 150 jarige volkshuisvesting met een mooie en spannende avond kunnen afsluiten. En, ach, in de sloppenwijken gebeuren soms ook mooie dingen.
Nederland is en blijft een problematisch landje wat volkshuisvesting betreft... nu maar weer hopen dat de huizenprijzen omhoog gaan... :').
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens had ik na drie kwartier fractieberaad wel meer verwacht dan een simpel instemmen met dat slappe en vrijblijvende voorstel van Blok. :')
Serieus?
arjan1112woensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die hadden met de inkomensafhankelijke zorgpremie helemaal aan het begin van dit kabinet al hun eigen klotemoment. Die kijken wel link uit.
dat was anders wel effectief.

en dit niet.
quiriguawoensdag 18 december 2013 @ 00:07
Slecht theater van Duivesteijn ; en een gigantische afgang voor de Eerste Kamer als instituut
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:05 schreef Be-Smart het volgende:
Nouhja, we hebben onze 150 jarige volkshuisvesting met een mooie en spannende avond kunnen afsluiten. En, ach, in de sloppenwijken gebeuren soms ook mooie dingen.
Ach, hoe dramatisch is het nu werkelijk? De woningcorporaties kunnen ook hun bedrijfsvoering gewoon iets aanpassen.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik zei het. Hij gaat zeggen nooit overwogen te hebben tegen te stemmen. _O-
Dat zei hij wel
francoisdublancwoensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik wacht nog op de goede troll van een willekeurige andere PvdA'er die tegenstemt.
Ja ik ook, eentje die al de hele tijd stil is geweest. :P
Tchockwoensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef quirigua het volgende:
Slecht theater van Duivesteijn ; en een gigantische afgang voor de Eerste Kamer als instituut
Dat eerste: eens. Dat tweede: hoezo?
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom had die eikel niet gewoon om 3 uur vanmiddag voorgestemd?

allemaal gezeik om niks
Momentje in de spotlight
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, hoe dramatisch is het nu werkelijk? De woningcorporaties kunnen ook hun bedrijfsvoering gewoon iets aanpassen.
Daar zijn ze al jaren mee bezig.
Whiskers2009woensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef quirigua het volgende:
Slecht theater van Duivesteijn ; en een gigantische afgang voor de Eerste Kamer als instituut
Nee hoor
Koelkastjewoensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja ik ook, eentje die al de hele tijd stil is geweest. :P
Dat zou wel kwaliteits tv opleveren.
#ANONIEMwoensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens had ik na drie kwartier fractieberaad wel meer verwacht dan een simpel instemmen met dat slappe en vrijblijvende voorstel van Blok. :')
Juist na zo lang achter de schermen praten is het vaak al behoorlijk onderling uitgesproken.
Be-Smartwoensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nederland is en blijft een problematisch landje wat volkshuisvesting betreft... nu maar weer hopen dat de huizenprijzen omhoog gaan... :').
Ja, inderdaad, daar schieten mensen die geen huurwoning kunnen vinden en huis tegen de huidige prijzen niet kan betalen, echt wat mee op.
Ryan3woensdag 18 december 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef quirigua het volgende:
Slecht theater van Duivesteijn ; en een gigantische afgang voor de Eerste Kamer als instituut
Klopt idd, doek de boel maar op ook, met hun schertsvertoningen altijd...